Apple laat gebruikers gereedschap huren voor zelfreparatieprogramma

Apple laat gebruikers gereedschap huren voor zijn zelfreparatieprogramma. Het verkoopt de onderdelen bovendien niet zelf, zo blijkt uit de informatie die de fabrikant online heeft gezet. Het zelfreparatieprogramma begint deze week.

Het huren van de benodigde gereedschappen en andere toebehoren kost 49 dollar en de reparatiekit moet binnen een week weer terug, zegt Apple. Ook is het mogelijk om reparatiekits te kopen, maar veel consumenten zullen dat vermoedelijk niet willen voor eenmalig gebruik. De onderdelen en gereedschappen kosten hetzelfde als voor reparateurs.

De winkel zal te vinden zijn op een apart domein, omdat een derde partij namens Apple de onderdelen verkoopt. Het gaat volgens de fabrikant wel om originele onderdelen. De site geeft op moment van schrijven een 403-melding, waardoor onduidelijk is wat de prijzen en voorwaarden van de aankoop van onderdelen zijn.

Wel zijn de reparatiehandleidingen online te vinden. Tot nu toe konden alleen reparateurs die raadplegen. Het gaat vooralsnog alleen om reparatiehandleidingen van de iPhone 12- en iPhone 13-telefoons, naast de iPhone SE. Dat beperkt het publiek voor zelfreparaties, omdat veel mensen die die apparaten bezitten nog garantie hebben.

Tweakers schreef eerder een achtergrondverhaal over Self Service Repair van Apple. Het zelfreparatieprogramma begint nu in de Verenigde Staten en wordt later dit jaar uitgebreid naar meer producten, zoals Macs met eigen Apple-socs. Ook komt het zelfreparatieprogramma later dit jaar uit voor Europa.

Apple Self Service Repair

Reacties (80)

[Vliegenier04]

Bedenk me nu nog iets... Hoe zit het met de voorgeprogrammeerde schermen? True Tone / Non genuine battery/camera noem maar op. Ik zie hier nergens iets vermeld over deze programmeringstools.

[sigmundfreund]

Om system config te draaien zal je contact moeten opnemen met Apple. Ze gaan het remote doen voor je. Ben ik wel benieuwd naar want wij moesten dat altijd lokaal doen met het toestel in recovery mode. Dan is remote wat lastig als je toestel geen verbinding heeft.

[tom.cx]

Als ik op de website kijk zie ik dat je het vervangen onderdeel terug ‘moet’ sturen. Als je dat niet doet betaal je rond de $30 dollar meer. Vraag mij af waarom Apple het terug zou willen hebben. Het lijkt mij sterk dat ze zelf een analyse gaan doen van elk onderdeel dat defect is voor productverbeteringen.

[ultimasnake]

Apple heeft recycling erg hoog in het vaandel en je kan dan ook bij hen direct een refurbished toestel kopen. Het kan dus een incentive zijn om het product beter te verwerken of ze halen de lcd van het glas en hergebruiken deze dus in een ‘2de handsje’ (wat een understatement is want die dingen zijn niet van nieuw te onderscheiden)

[B127]

Als recycling zo belangrijk was dan zou iets opsturen toch ook zonder aankoop moeten kunnen? Ik denk dat Apple eerder de Chinezen die nieuw glas op gebruikte schermen plakken tegen wil houden...

[bzzzt]

Ik geef het 10 seconden voordat vergelijkbare tools via AliExpress te bestellen zijn dus vraag me af of dat echt iemand gaat tegenhouden.

[B127]

Het scheiden van de verschillende lagen van het scherm is geen triviale klus. Het kost bovendien behoorlijk wat tijd en precisie om met de hand te doen.

Zoek maar eens op YouTube naar een zogenaamde "glass only repair". Deze iPhone 6 van jerryrigeverything bijvoorbeeld: https://youtu.be/z9drzO9hO_U

[n4m3l355]

Ja en nee.. waar denk je dat deze tools uiteindelijk vandaan komen? Specifiek juist in China zie je overal deze repair shops juist omdat Apple hardware veelal generiek te vinden is. Toevallig een jaartje terug een scherm en batterij laten vervangen voor 45 euro, het verschil is niet te zien. Daarnaast... de iPhone zelf wordt ook in China gemaakt, dus dat ze dit soort tools hebben is niet verwonderlijk. Sterker nog juist wat ik hier zie komt me een stuk professioneler over dan wat Apple voor jou thuis aanbied. Hier gebruiken ze iets wat op een vacuum kamer lijkt samen met een soort klem.

[Vyo]

Als je het in China bij de bron doet in Shenzhen ofzo geloof ik wel dat het niet veel scheelt. Maar ik kan me ook herinneren dat ik bij m'n 6S destijds bij de lokale reparatieboer de keuze had. Officiële Apple onderdelen hadden ze überhaupt nooit, maar het varieerde van een "A grade" OEM scherm, via "refurbished" OEM (aka uit donor/dode toestellen) en C "vrijwel gelijk maar duidelijk niet zo goed afgestemd als de fabrikant zelf doet" tot aan D "aftermarket" met de waarschuwing dat kleur en helderheid duidelijk minder zijn.

Tegenwoordig is het natuurlijk een heel ander super gaaf verhaal met bijna elk belangrijk onderdeel een eigen serienummer ter identificatie inclusief een koppeling die opnieuw ingesteld moet worden voor de specifieke "aanvullende" functionaliteit.

Helaas werken de (vanuit mijn oogpunt) repressieve tactieken van Apple ook. Ik heb vroeger genoeg telefoons open geschroefd, maar bij de huidige modellen laat ik het wel over een pro. Zelfs de "pro's" die het repareren dagelijks doen klagen steen en been over dat het zo'n gedoe is en ze geen peil kunnen trekken op "waarom onderdeel A het niet doet, maar B wel". Het is niet mijn vak, dus claimen dat de diy support subreddits en youtube kanelen leidend zijn wil ik zeker niet - maar afschrikken doet het wel. Ik heb niet de skills van een Louis Rosmann.

[darknessblade]

Hier heb je je gevraagde tool
https://aliexpress.com/item/32891282153.html?

[Reactie gewijzigd door darknessblade op 25 juli 2024 01:02]

[ShadLink]

Als recycling zo belangrijk was dan zou iets opsturen toch ook zonder aankoop moeten kunnen?

Zolang je device nog heel is kan dat idd. https://www.apple.com/nl/trade-in/ Indien je geen aankoop doet kan je zelfs nog een Apple Store tegeodbon krijgen voor de waarde van je device.

[lenwar]

https://www.apple.com/nl/trade-in/
Dat kan ook. Je kan je apparaat inleveren en laten verrekenen bij de aanschaf van iets nieuws, anders voor een tegoedbon of als het geen waarde meer heeft (volgens Apple) dan recyclen zij het gratis.

Wat ik van die site begrijp is dat het echter alleen om hele apparaten gaat. Niet om onderdelen.

[tilburgs82]

Apple heeft recycling erg hoog in het vaandel

.

Zolang het ze geld oplevert wel ja. Alleen kunnen inleveren voor recycling als je iets nieuws koopt. Soort van koppelverkoop.

[lenwar]

https://www.apple.com/nl/trade-in/
Je kan ook spullen inleveren zonder iets nieuws te kopen. Je krijgt dan, als het nog waarde heeft een tegoedbon en zo niet, dan zorgen zij sowieso voor de recycling ervan. Je kan natuurlijk stellen dat die tegoedbon ook een soort 'verplicht iets kopen' is, maar je krijgt in elk geval iets terug in plaats van niets.

Je kan natuurlijk ook gewoon je telefoon bij een één of ander goed doel inleveren, zodat zij er nog wat voor krijgen of bij één van de vele inleverpunten (ik denk dat bijna iedereen wel in de buurt van iets woont van zo'n punt) van WeCycle:
https://inleverpunten.stichting-open.org/

[Styreta]

heeft niks met recycling te maken en alles met het weerhouden van derden om de onderdelen te gebruiken om bijvoorbeeld nieuwe replacement screens te produceren en verkopen.

https://abcnews.go.com/Bu...roducts/story?id=37872881

"While some brands salvage components such as chips that can be used to repair faulty phones, Apple has a full-destruction policy," a Bloomberg reported in February. Apple shreds its devices to prevent fake Apple products from making their way to the secondary market, Apple's head of environmental affairs Lisa Jackson told Bloomberg.

https://www.washingtonpos...eep-iphone-recycle-shred/

But a 2017 Motherboard investigation found that Apple outsourced the majority of its recycling to outside companies and that it contractually forced those companies to “shred” the old devices, prohibiting the recyclers even from salvaging components for reuse.

[ultimasnake]

Is het nieuws uit 2016 nog up to date? Laatste wat ik weet is dat ze enorm hoog scoren met het terugwinnen van edelmetalen bijvoorbeeld. Daarnaast is hun refurbished lijn toch echt gemaakt van ingeleverde (zei het in het recycling programma of een defect) apparaten. Dus hun ‘full destruction policy’ is hoe dan ook echt niet meer aan de orde

https://www.apple.com/environment/ (pas op hier zal ook een hoop fancy pancy woorden in voorkomen die natuurlijk vooral marketing technisch prima uitkkmen)

[qlum]

Ik denk dat dit meer apple is die controle over hun ecosysteem wilt houden, je moet bijvoorbeeld ook het serienummer van je iphone opgeven voor je mag bestellen.

De meeste vervangen schermen zullen gebarsten zijn en nu niet bepaald nuttig. Hetzelfde geld voor andere defecte onderdelen.

[phoenix2149]

Vind ik eerlijk gezegd perfect!

Geld is het enige middel wat gebruikers/bedrijven laat realiseren wat het beste is om te doen, zeker in het oog voor het milieu.

Je ziet (te) veel verspilling. Kan via werk zo een nieuwe iPhone krijgen als ik wil. Maar ik vervang liever de batterij die nu op 65% capaciteit staat van mijn iPhone 8. Zelfs mijn oudere 6s die ik nu als backup heb ingesteld is net naar 15.4.1 geupdate! Een telefoon uit 2015! Echt bijzonder te noemen hoor.

Vraag me wel af waarom je €49 zou willen betalen voor een reparatie waar je dit over het algemeen voor best schappelijke prijzen kunt laten doen.

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 25 juli 2024 01:02]

[tilburgs82]

Vraag me wel af waarom je €49 zou willen betalen voor een reparatie waar je dit over het algemeen voor best schappelijke prijzen kunt laten doen.

Omdat mensen het leuk vinden? Omdat mensen toch graag geld besparen?

[phoenix2149]

Ja ok. Begrijpelijk.

Alleen kosten besparen is een relatief begrip. Als je iets huurt zal het goedkoper moeten zijn dan het te vervangen onderdeel+huur gereedschap.

Dan is nog de vraag, wat kost een origineel Apple batterij als je die los kan kopen? Of een scherm?

[NielsFL]

Het ontmoedigt het gebruikt van niet-originele onderdelen. Jouw tweedehands toestel met namaak batterij is nu opeens niet meer "net zo goed" als het origineel.

[Donstil]

Het ontmoedigt het gebruikt van niet-originele onderdelen. Jouw tweedehands toestel met namaak batterij is nu opeens niet meer "net zo goed" als het origineel.

Nou dat is nu niet opeens zo natuurlijk, die moest je hiervoor ook al niet willen.

Zeker toen alles nog gemaakt werd door alternatieve shopjes met “originele” onderdelen die vaak van mindere kwaliteit waren.

[lenwar]

Ik kan me twee redenen bedenken. Ze kunnen een soort zekerheid willen hebben dat het goed wordt gerecycled (een soort maatschappelijk verantwoord iets)

Of het is een methode om te helpen voorkomen dat onderdelen op de ‘zwarte markt’ komen. Dus dat derden de onderdelen gaan opkopen, en doorverkopen als ‘originele onderdelen’ voor veel meer, of eventueel de per ongeluk toch nog goede onderdelen aan louche reparatiewinkeltjes verkoopt (of mogelijk nog andere zaken in die trend)

[Ashketchum22]

Als Oud Apple Technician kan ik bevestigen dat Apple de oude onderdelen inderdaad graag terug wil hebben ivm recycling. Materialen en onderdelen worden waar mogelijk hergebruikt.

[lenwar]

Ok, dat is in elk geval fijn om te horen (reparatie/hergebruik is altijd beter dan alsmaar zaken weggooien/vernietigen).
Het scheiden van afvalstromen voor recycling (plastics, staal, aluminium, enz.) snap ik nog, maar hoe moet ik dat voor me zien met het hergebruiken? Zijn ze daadwerkelijk de reparatieonderdelen, laten we zeggen een beeldschermunit (beeldscherm met frame, kabeltje, stekkertje, enz.) uit elkaar aan het halen zodat ze een onderdeel daarvan eventueel in een andere kunnen zetten? Dus even zwaar versimpeld/gechargeerd gezegd, van drie kapotte beeldschermunits, die alle drie iets anders stuk hebben, één werkende maken? Uiteraard fantastisch voor het milieu, maar het klinkt ook wel als iets onbetaalbaars? (vooral qua arbeidsuren)

(mogelijk is een beeldschermunit een verkeerd voorbeeld, maar even voor het idee)

[Ashketchum22]

wij kregen er over het algemeen weinig inzage op.
Ik vermoed dat het vooral hergebruik van materialen is geweest. (Dus het omsmelten van de aluminium rearhousing voor hergebruik en dat soort dingen)
Wel is het zo geweest dat Apple naar aanleiding van de 2015 15" Battery repair program de repairs mail in naar Apple wilde hebben.
Waar wij de geplakte batterijen van de MacBooks na 2012 nooit los mochten vervangen, werd dat in dat reparatie programma door Apple wel gedaan. Ik vermoed om de kosten te drukken. Wij zouden anders de complete Top Case met toetsenbord, trackpad en batterij moeten vervangen en ik denk dat dat voor Apple duurder zou zijn geweest.

Dus het werd wel toegepast.

[Verwijderd]

"Er wordt steeds meer complexiteit toegevoegd om reperatie duurder te maken terwijl dat niet hoeft."

Er wordt niet express complexiteit toegevoegd om reparatie duurder te maken. Je praat een beetje als een complot-denker.
"Het hoeft wel". Consumenten willen juist producten die steeds geavanceerder / high-tech worden. Dus ze worden complexer, compacter. Dat zulke componenten/producten dan vaak moeilijker te repareren zijn is niet meer dan logisch. Een chip los vervangen of een lekkende Elco'tje is er niet meer bij. Vaak kunnen alleen complete hoofd-componenten als geheel vervangen worden en dat maakt het duur (een losse eico kost niet veel) want een tablet of laptop motherboard waarvan slechts een lullig onderdeeltje kapot is, betekend vaak het hele motherboard vervangen. Heel anders als vroeger. Maar WIJ als maatschappij willen het zelf. We willen, nee eisen, een super lichte notebook ipv. een groot lomp zwaar ding zoals vroeger.

[Iblies]

Consumenten willen juist producten die steeds geavanceerder / high-tech worden.

Gek dat je deze claim maakt icm met complexdenker terwijl aantoonbaar het omgekeerde gebeurt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence

In economics and industrial design, planned obsolescence (also called built-in obsolescence or premature obsolescence) is a policy of planning or designing a product with an artificially limited useful life or a purposely frail design, so that it becomes obsolete after a certain pre-determined period of time upon which it decrementally functions or suddenly ceases to function, or might be perceived as unfashionable.[1] The rationale behind this strategy is to generate long-term sales volume by reducing the time between repeat purchases (referred to as "shortening the replacement cycle").[2] It is the deliberate shortening of a lifespan of a product to force people to purchase functional replacements.[3]

Er zijn daar talloze voorbeelden van. Mooi hedendaags voorbeeld is jackplug van de telefoons en draadloos als accessoire. Financieel en functioneel maakt het geen verschil uit op de verkoop als je die er op laat. Bij camera’s zie je vb nog steeds verdikkingen omdat het anders niet kan.

[Verwijderd]

Het "compleet vervangen vs. onderdelen vervangen" heeft niets met built-in obsolescence te maken. De consolidatie van functionaliteit is de hoofdoorzaak van "gooi het hele ding maar weg" want het apparaat is vaak "het hele ding".

Mensen verwachten/eisen dat dingen steeds sneller en makkelijk worden. Qua bediening en qua features. Vaak betekent dat, dat een product nog complexer/high-tech wordt als "het vorige model". Het moet allemaal kleiner (miniaturisering) en goedkoper (1 onderdeel ipv. 4 dus prop nog meer functies in een chip bv.). Heeft niets te maken met built-in obsolescence.

[Ruw ER]

Nee joh is gewoon recycling. Apple gebruikt best wat gerecycled materiaal in iphones, ze halen de grondstoffen hier gewoon weer uit. Op dat vlak zijn ze goed begaan met het milieu, plus ze hebben de grondstoffen terug.
En het is natuurlijk niet zo dat ze 30 dollar 'korting' geven als je een onderdeel terug stuurt eh. Je betaalt 30 dollar meer als je het niet doet.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 25 juli 2024 01:02]

[lenwar]

En het is natuurlijk niet zo dat ze 30 dollar 'korting' geven als je een onderdeel terug stuurt eh. Je betaalt 30 dollar meer als je het niet doet.

Zoiets als bij de pizzatoko waar je geen bezorgkosten betaald, maar korting krijgt als je zelf afhaalt?

[raro007]

Precies ja afhaal is 3 euro korting

[nijntje82]

Zou het concept van statiegeld niet toepasbaar gemaakt kunnen worden bij met name inleveren van 'kapotte' (eol) telefoons. Ik gebruik vaak mijn telefoon helemaal 'op' zoals veel kennissen van mij. Daarna komen ze in m'n la te liggen te niksen. Extra motivatie als ik 20 euro nog ergens terug kan krijgen bij inleveren

[Reactie gewijzigd door nijntje82 op 25 juli 2024 01:02]

[Ruw ER]

Op het recycling vlak zijn ze goed begaan met het milieu. Op een hoop andere vlakken totaal niet nee.

[dravikje]

Bijvoorbeeld gebroken schermen kunnen worden voorzien van een nieuw glas en aangeboden op Aliexpress.

[RedDimension]

Mooie afgedwongen stap op weg naar een duurzamere wereld

Laten we vooral niet vergeten dat het voornamelijk Apple is die kampioen is in bewust apparatuur maken die niet te repareren is.

[logix147]

Ja want een lamp in je auto is tegenwoordig als ze nieuw zijn ook iets wat je 1,2,3 doet. Ik moet er speciaal voor naar de dealer.

Microsoft met de surface lijn, hun telefoon heeft zelfs een 2 op de ifixit. Mi 11 een 4. Laatste telefoons van Apple zijn 6jes - los van het software matig “vergrendelen” van onderdelen. Ik kan me voorstellen dat je als bedrijf niet wil dat er namaak stuff in je apparaat terecht komt waar je de kwaliteit niet van kan garanderen.

Dus het is niet alleen Apple, het is zo’n beetje de hele industrie die graag ziet dat je nieuw koopt ipv vervanging.

Het is juist een keer goed dat een bedrijf dit toepast voordat we door overheid gestelde regels opgelegd krijgen betreft self repair. Wie weet wat je dan voor rare regels krijgt. Nu die andere grote merken nog.

[thetakman]

Exact dit, mensen haten op Apple omdat ze hun apparatuur bewust zo lastig mogelijk maken?
Ik weet niet hoor, maar de batterij of een scherm vervangen in de flagship Samsungs is ook niet meer zo makkelijk als vroeger.

Bovenstaande voorbeeld raakt me helemaal op de juiste plek, vorige week was de linker lamp kapot van de BMW uit 2012. Gewoon stom halogeen lampje, nieuwe gekocht want we zijn toch redelijk handig met auto's en doe veel zelf dus een lampje vervangen stelt niks voor toch?

Na 45 minuten komt de vrouw naar buiten om te kijken waarom het zo lang duurt en die trekt mij aan met een auto op 2 as steunen en geen voorwielen meer, schijnbaar moeten de wielen eraf anders kom je er niet eens bij. Ik zie niet in hoe je dit langs de weg gaat doen.

[Marebito]

Welk model heb je dan precies? Bij mijn BMW uit 2012 zit er gewoon een klepje in de wielkast dat je vrij makkelijk los kan halen zodat je bij het halogeenlampje kan. Hiervoor hoef ik geen wielen te verwijderen.

[njitter]

Zoals ook eenvoudig op Youtube te vinden. Kan me niet voorstellen dat het bij jouw BMW anders gaat: https://www.youtube.com/watch?v=af5OwQ24-DU

[Nostalgmus]

Het filmpje wat je linkt gaat exact over dat klepje wat hij beschrijft.

[thetakman]

Zal wel aan mij liggen dan, maar tussen band en wielkast heb ik maar een paar CM spelling, Band helemaal naar binnen of naar buiten draaien gaf niet genoeg ruimte om erbij te komen, enkel de klep iets te verwijderen maar mijn kolenschoppen kwamen met geen mogelijkheid bij het lampje.

[logix147]

Een 2017 Fabia - garage haalt er ook het wiel RV vanaf om erbij te komen. Deurtje kan niet ver genoeg open om er normaal bij te komen.

Op mijn EV kan ik niet eens lampen vervangen.

[Yariva]

Dat een fabrikant als Samsung er geen reet on geeft betekend niet dat Apple er ook maar met de pet naar mag gooien. Er is een opkomst in duurzaamheid en repareerbaarheid door de geheel industrie door bijv. het werk van de Fairphone. Die laten zien dat je wel een prima telefoon kan kopen met maximale repareerbaarheid en gare lock-in's.

Dat je een rot ervaring hebt met auto onderdelen is spijtig maar je hoeft geen nieuwe sleutel of stoel te kopen wanneer je een koplamp vervangt. Waarom waren soortgelijke acties bij een iPhone dan wel benodigd? Een kapotte front camera vervangen betekende dat face-id niet meer werkte.

[Unstable Element]

Een kapotte front camera vervangen betekende dat face-id niet meer werkte.

Die is dan nog redelijk logisch.
Want anders zou iemand een "fake" camera kunnen maken en op die manier face-id omzeilen.

Wat anders vind ik het true-tone verhaal met de schermen.

[logix147]

Appels en peren, Face ID werkt hetzelfde als een blanco sleutel voor een auto. Ja je kan er 100 kopen, inlezen kan gelukkig alleen de dealer.

Zou beetje gek zijn dat als ik een iPhone “steel” en dan dmv een “gehackte” front camera bijv een ander gezicht toegang kan geven? Ik weet niet of het kan maar kan me voorstellen dat geen 1 merk exotische onderdelen wilt hebben. Als je een nep iPhone accu koopt heb je ook geen batterij historie bijv.

[segil]

Verschil tussen samsung en apple is dat jij met je samsung naar een lokale 3rd party reparatieshop kunt gaan voor reparatie, die zelf op ebay oid een namaak/genuine scherm koopt er erin zet. Dat kan niet met apple. Idem dito voor de surface.

Zover ik weet is apple is degene die zelf reparatie al jaren pro actief tegenwerkt, op alle mogelijke manieren.

[YopY]

Het is denk ik ook "gewoon" een artefact van hoe klein en geïntegreerd hardware is tegenwoordig. Ik had bijvoorbeeld 15 jaar geleden een LCD scherm voor de pc, die ging naar een paar jaar stuk; m'n vader heeft hem opengeschroefd en een paar lekke condensators vervangen, doet het weer prima (dat was waarschijnlijk planned obsolescence, opzettelijk ondermaatse condensators gebruiken die na een paar jaar ermee ophouden). Maar als ik nu naar bijv. mijn TV kijk, ik geloof nooit dat daar vervangbare condensators (SMD) op zitten. Dat zit allemaal geïntegreerd op een printplaat.

Is dat opzettelijk moeilijk-repareerbaar maken van de TV, of is dat gewoon efficiëntie in de productie en energiebesparing?

[sko]

Die lekkende condensators kwam waarschijnlijk door dit: nieuws: Lekkende condensators vaak nekslag voor moederbord

[Vliegenier04]

Momenteel doet de website het (07.00u). Even rondgespit en wat ik een mooi pluspunt vind is dat je geld kan terugkrijgen voor je oude onderdeel! (Helaas alleen in combinatie met een aanschaf dus nee, niet je oude onderdelen inruilen...)

Vraag me af of mensen deze hoge prijzen wel willen gaan betalen...

//Edit:
Heated Display Removal Fixture ziet er wel uit als een kwaliteitsmachine, in tegenstelling tot de devices die vaak nu worden gebruikt (hetelucht pistool/heatmat).

Daarnaast vind ik het niet er uit zien alsof de website 'originele' onderdelen van Apple verkoopt, dit ziet er imo gewoon uit als een 3e retailer.

[Reactie gewijzigd door Vliegenier04 op 25 juli 2024 01:02]

[We.are.cake]

Het is ook een 3e partij die dit doet voor Apple.

[Empheria]

Ik kijk hier denk ik hetzelfde tegenaan als Louis Rossmann doet. In een voor zijn begrippen zeer genuanceerde video weet hij toch wel goed te onderbouwen dat dit programma in zijn huidige vorm alles wegheeft van een PR-stunt.

Hoewel het fantastisch is dat er überhaupt onderdelen te bestellen zijn via deze route, merkt hij terecht op dat je (voorlopig, hopelijk) alleen onderdelen kunt bestellen voor iPhones, en dan met name de nieuwere modellen die statistisch gezien waarschijnlijk nog niet aan reparatie toe zijn.
Het terugsturen van onderdelen voor korting is een mooie manier om ervoor te zorgen dat er ook echt gerecycled wordt, maar dat geldt natuurlijk alleen als we er niet over drie jaar achter komen dat die teruggestuurde onderdelen op een hoop in Nigeriaanse buitenwijken terecht komen.

Zoals Louis ook al noemt bieden ze geen mogelijkheden voor board-level repair omdat ze van mening zijn dat je dat het beste aan "professionals in een fabrieksomgeving" (geparafraseerd uit de press release) kunt overlaten. En laat daar nou juist enorme mileuwinst te halen zijn. Ik heb niet het vertrouwen dat Apple zelf ineens wel op grotere schaal board-level repair gaat doen, dat lijkt kostentechnisch niet interessant te zijn. Er is een reden dat ze al jaren lang het hele moederbord voor nieuw vervangen en de oude dan gebruiken voor refurbished toestellen. Vanuit de bedrijfsvoering gedacht is dat ook een logische manier van werken.

Het is wat mij betreft dus nog even afwachten of dit daadwerkelijk een positief effect gaat hebben op de lange termijn en of er nog uitbreiding volgt op het programma.

Linkje naar de video

[Luchtbakker]

$311.96 voor een Iphone 13 pro max display, wat een geld.

Maar goed, het is al een hele verbetering dat je het zelf kan/mag doen.

[Naafkap]

Als je het vergelijkt met een gemiddeld schermpje van aliexpress is het inderdaad veel geld. Wat je alleen over het hoofd ziet is dat dit een origineel scherm is met dezelfde hoge kwaliteit als het oorspronkelijke scherm. Die goedkopere schermen zijn kwalitatief niet te vergelijken met originele schermen.

[bzzzt]

Sterker nog: op AliExpress kan je gewoon kiezen of je voor een dure OLED vervanging gaat (die al minder is dan origineel) of dat je voor een paar knaken genoegen neemt met een LCD paneel. Toch bijzonder dat er mensen zijn die een dure iPhone kopen en 'm dan vervolgens zo om zeep helpen...

[Caayn]

Als jij een product voornamelijk voor het logo/groepsdruk gebruikt dan zal jij sneller akkoord gaan met mindere kwaliteit. In die zin zal er wel een markt voor zijn.

Edit: Hoezo is dit "ongewenst"/" - 1"? Ik noem een scenario waarin men mogelijk minder geeft om de originele kwaliteit. Moet ik een expliciete disclaimer plaatsen dat ik het niet over alle iPhone gebruikers heb? Met alle iMessage druk in bijvoorbeeld de VS is toch wel aardig bewezen dat er een zekere groepsdruk is om een iPhone te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 25 juli 2024 01:02]

[borbit]

Ik gebruik het ding voornamelijk om te bellen, de kwaliteit van het scherm boeit mij heel weinig. Mocht het schermpje een keer kapot gaan mag de telefoonwinkel er gewoon het goedkoopste nieuwe schermpje inzetten.

Ik ervaar trouwens ook maar weinig groepsdruk over welk merk telefoon ik gebruik

[bzzzt]

Maar waarom geef je dan in eerste instantie veel te veel uit aan een toestel met betere componenten als het je toch niet boeit wat er in zit?

[borbit]

Ik gebruik zelf meestal een goedkope Android. Maar stel je bent ios gewend. Als ie echt op is koop je een (redelijk) nieuwe iPhone en gebruik je die op. Als tussendoor je scherm kapot gaat loop je naar het telefoon repareer zaakje en ben je prima tevreden met het goedkoopste schermpje. Kun je weer bellen / je apps gebruiken.

Ik gebruik nooit de camera. Kijk nooit video op de telefoon. Gamen niet op de telefoon. Als het werkt ben ik tevreden. Zolang ik het scherm kan lezen is het voor mij goed genoeg.

[bzzzt]

Dan moet je geen premium model met OLED scherm kopen, maar een SE met standaard LCD.
Het gaat me vooral om het idee dat je wel een duur toestel koopt, maar dan bij een reparatie met het minste van het minste genoegen wil nemen. En als klap op de vuurpijl dan wel gaat lopen zeuren dat je 'Apple' het niet zo goed doet.

[Joelsuperstar]

De site geeft aan dat je "credits" terugkrijgt? Waarschijnlijk moet je dus volle prijs betalen en krijg je virtuele credits ervoor terug die dan bij een volgende aankoop te besteden zijn?

Of begrijp ik iets verkeerd?

[Banix]

Ja je begrijpt het verkeerd. Je krijgt dat gestort zodra je het kapotte onderdeel hebt teruggestuurd.

[CyBeR]

Je kijkt te veel sci-fi. Credit betekent gewoon dat je geld terug krijgt.

[Retrospect]

Mooie stap op weg naar een duurzamere wereld.

[Dennisdn]

Alleen jammer dat er 2x transport van een best groot stuk gereedschap bij komt voor een duurzaam doe-het-zelf klusje

[We.are.cake]

Inderdaad, gewoon op de fiets naar de service provider, niet zelf aankloten omdat Louis Rossmann dat van je wilt.

[Retrospect]

€50 voor huur van de tools die je nodig hebt +de prijs van het onderdeel wat vervangen moet worden is vaak goedkoper dan een nieuw toestel volgens mij. Repairshops doen iig goede zaken.

[redslow]

Ik zat ook even te kijken en voor rond de 1000 dollar heb je alle appartuur om je eigen repairshop te beginnen. Voor mij als hobbyist die regelmatig voor vrienden/familie telefoons fixt kan dit weleens iets zijn om in te investeren en vanuit huis ernaast te gaan doen.

[DeVins]

Het nadeel is dat je dan nog een investering moet doen in allerhande schermpjes, accus, speakers, camera's etc. voor de courante telefoons. Niemand die wil wachten tot je het schermpje wat je na binnenbrengen telefoon nog op moet wachten qua verzendtijd.

[Ps3fanboy]

Heb jij ook een methode om true tone over te zetten van een origineel scherm naar een namaak scherm?

[redslow]

https://www.youtube.com/watch?v=ZcsaKDI4INg

Ik gebruik een vergelijkbaar systeem maar dan kleiner. Dit is voor mij wel de grootste ergenis bij Apple. Het fysiek fixen van deze telefoontjes is best prima te doen, de software beperkingen van de telefoon is echt frusterend.

[Ps3fanboy]

En kan je ook de software flashen met betrekking tot batterij vervangingen?

[redslow]

Ja ik heb voor verschillende iPhones verschillende modules. Die modules kan ik op het systeem zetten.
Hieronder een link naar zoiets. (Voor de beeldvorming)

https://a.aliexpress.com/_mLwXhoO

[Ps3fanboy]

Heb je iets waar ik je op kan bereiken? Ik zit in de handel van iPhones en met name in de 11 serie of se loop ik erg tegen problemen aan met true tone of batterijen als ik een nieuwe erin wil laten zetten.

[Ps3fanboy]

Sorry voor de late reactie

[Kaasfestijn]

Doe ff de groetjes aan Wouter!