AMD kondigt MP 1900+ en 760MPX officieel aan

AMD heeft vandaag dit persbericht de deur uitgedaan waarin het bedrijf de Athlon MP 1900+ en de AMD-760MPX chipset aankondigt. De al eerder aangekondigde moederborden van Asus, Abit, Gigabyte en MSI die gebruik maken van de nieuwe 760MPX chipset kunnen we nu snel in de winkel verwachten. The Inqurier maakt tevens bekend dat AMD waarschijnlijk de Athlon XP 2000+ in januari 2002 introduceert. Hierdoor blijft het bedrijf druk uitoefenen op concurrent Intel:

AMD today expanded its offerings for the commercial market with the introduction of the AMD Athlon™ MP processor 1900+ and the AMD-760™ MPX chipset, providing high performance in demanding server and workstation environments. The high-performance AMD Athlon MP processor 1900+ with QuantiSpeed™ architecture and Smart MP technology continues AMD’s commitment to help improve performance while also lowering total cost of ownership. AMD’s solution integrates seamlessly into existing infrastructures, and provides the stability and manageability IT managers desire.

Motherboards featuring the AMD-760 MPX chipset, with its improved high-speed peripheral connections, are planned to be available initially from Abit, Asus, GigaByte, MSI and Tyan. The chipset is designed to support all AMD Athlon™™ MP processors for additional platform flexibility.

Reacties (49)

[xces]

even een newbie vraagje, het gaat hier over de MP2000+, en niet over de 2000XP wel?

[CARman]

De MP 1900+ is nu dus officieel aangekondigd. En in januari 2002 zal AMD waarschijnlijk de XP 2000+ op de markt zetten.

Staat imo duidelijk omschreven hierboven hoor.

edit:

Snik Te laat
Wel ff een kantekening erbij dat hier alvast een aankondiging is gedaan voor de XP 2000+ en niet voor de MP 2000+

[Verwijderd]

Nee, het gaat om de Athlon MP 1900+. De MP 2000+ komt binnenkort.

The Inqurier maakt tevens bekend dat AMD waarschijnlijk de Athlon MP 2000+ in januari 2002 introduceert.

[apa]

Nee, het gaat om de Athlon MP 1900+. De MP 2000+ komt binnenkort

Normaalgezien zou de Palomino moeten meegaan tot 1,73 GHz (dat zou met een 2200+ rating moeten overeenkomen dacht ik). Deze hoogste snelheid zou in 2002 Q1 moeten gehaald worden. In diezelfde periode zou ook de Thoroughbred moeten uitkomen aan 1,73 GHz. Ik vermoed dat deze laatste wel een hogere rating zal meekrijgen dan de Palomino per MHz omdat die o.m. over 512 KB cache en een FSB van 333 MHz (166 MHz x 2) zou moeten beschikken...

[Verwijderd]

nee het gaat hier over Mp 1900+

[Strebor]

Aangezien de MP en de XP grotendeels dezelfde core hebben neem ik aan dat ze beiden in de 2000+ versie gelanceerd zullen worden.

edit:

Ik zie dat MP 2000+ boven alweer veranderd is in XP 2000+

[Verwijderd]

Aangezien de MP en de XP grotendeels dezelfde core hebben neem ik aan dat ze beiden in de 2000+ versie gelanceerd zullen worden.

Inderdaad, maar dan met het verschil dat de MP gegarandeerd met een broertje wil samenwerken op één moederbord, en dit voor een XP niet gegarandeerd word, hoewel het tot nu toe gewoon werkt

[Netman768]

Maar al die cijfertjes geven nog niet precies weer hoe snel zo'n ding wordt. En dat staat ook niet in het artikel.

[Verwijderd]

Hoera! Ik zit al twee maanden met smart te wachten op dat moederbord van Asus, eindelijk dan de 760MPX lancering, nog heel even (een weekje ofzo)

De 760MPX is een kleine revisie van de 760MP chipset, niet bijster veel veranderingen, de southbridge is een 762, dezelfde als bij de 760MP chipset, de northbridge is de 768, in plaats van de 766.

Maar nu krijgen we eindelijk standaard ATX-moederplanken zonder overdreven eisen aan je kast of voeding

Heeft iemand al een moederbord met deze chipset gespot in NL?

edit:
typo's

[Abbadon]

Euh, je wisselt 'north-' en 'south-brigde' om. Daarnaast is er al geruime tijd een dualMP ATX bord verkrijgbaar welke geen overdreven eisen stelt aan kast of voeding; de TigerMP

[tsjech@]

Deze borden zullen wat goedkoper worden als de "Tiger". Ze zullen namelijk uit minder layers bestaan en dus goedkoper te produceren te zijn....

[Kippenijzer]

Voor zover ik weet hebben de genoemde fabricanten net de previews naar wat test-sites gestuurd, dus waarschijnlijk zullen die borden, zeker hier in Nederland nog een maand of wat op zich laten wachten... Behalve dan bij de bedrijfen die toch al in de USA bestellen, maar dan zijn ze weer zo duur

* 786562 Kippenijzer

[Verwijderd]

Dan heb je hier: http://www.tweakers.net/nieuws/19603?t=1008182539&

alvast de nieuwste benchmarks, wel vaag dat ze hem daar al gereviewd hebben....

[Verwijderd]

Mooi, ze worden steeds sneller, met een beetje geduld zullen de minder snelle MP's en XP's steeds beter te overklokken zijn. Zelfde principe als bij de TB's de laatste versie's van de 1000 zijn veel hoger te klokken als de eerste. Met een beetje geluk krijg je een 1700+ straks op het niveau van 2000+. Scheelt een hoop geld!

[Rene59]

De MP is niet minder snel, maar de release duurt gewoon veel langer vanwege de uigebreide tests die deze cpu moet ondergaan, voor de 'goedkeuring' voor gebruik in multiprocessor systemen.
Verder zijn de XP en MP namelijk exact hetzelfde.

[Verwijderd]

je hebt volkomen gelijk als je zegt dat xp gelijk is aan mp... althans voorlopig; want uit inside management komen meer en meer stemmen op om de xp voor smp gebruik te locken! geen goede zaak voor de thuisgebruiker dus.
Amd weet dat en gaat daarom iets terug doen voor de thuisgebruiker... de DURON MP. (helaas wel met minder performance als de xp...)
ik heb al gouw nog 2 xp's gekocht!

[Verwijderd]

Het is een beetje off-topic maar als je het verhaal van Macci kent, die heeft zijn 1,533 mhz kunnen overklokken naar 2035 ofzo. Hij had een 1800+ maar als de processor op 2035 mhz loop dan heb je in feite dus een 2500+

[Verwijderd]

We think it's a 1662MHz part

Als die 2000+ op 1662 Mhz loopt wordt het heel mooi als ze de 2000 Mhz halen Dan zitten ze dus op de 2500+ oid w0000t

[Verwijderd]

ik heb daar toch mijn bedenkingen bij

de 1800+ was dacht ik 1,53 GHz
de 1900+ " " 1.6 Ghz
de 2000+ op 1.66 GHz ?

hier klopt toch iets niet, telkens ongeveer een 60-70 MHz er bij, en toch al 2000+

nochtans is 20 x 60 = 1,2 GHz
en 20 x 70 = 1,4 GHz
beiden dus kleiner dan die 1,66

ik stel me eerlijk gezegd vragen bij de naamgeving die AMD eraan geeft

ik vraag me af of 60 of 70 kloktikken in die xp en mp architectuur wel degelijk overeenkomen met 100 kloktikken uit de vorige architectuur...

[Tjark]

't klopt toch?
elke 66.666Mhz = 100 extra +jes

[Verwijderd]

nee, want 1,66 / 0,66 x 100 != 2000

enfin, tis maar een naamgeving natuurlijk, maar ik vind het lijkt me eerder marketing gedoe...

echt exact vind ik het niet

[Verwijderd]

Nou, heel erg blij ben ik met die druk ook weer niet.
Immers, het is alom bekend dat door de druk die AMD in het verleden op INTEL heeft uitgeoefend er heel veel fouten in de INTEL chips zijn geslopen. Die dan vervolgens als standaard worden gebracht of in de volgende versie spontaan verdwenen zijn.

Druk is goed maar teveel druk en je hebt nog rottere INTEL's.

[Verwijderd]

En waarom is dat een probleem? Je hebt toch een AMD!

Je kunt AMD natuurlijk niet verwijten dat Intel fouten maakt... Dat zal ook niet gebeuren denk ik, anders is Intel wel erg fout bezig.

[Tijger]

Slaat dat nou op?

Ik weet niet hoor, maar ik kan me herinneren dat AMD met de K2/K3 nou niet echt mee kon met Intel, vanaf het einde van de 486 tot de eerste generatie Athlon's was AMD nergens tegenover Intel.

[tupolev141]

Het grootste voordeel van de MP, vind ik, is dat de L1 bruggen niet gelasercut zijn. Het prijsvershil tussen een XP1600 en een MP1600 is ongeveer €50, dus dat gaat nog wel voor wat meer unlockgemak. Zo vaak koop je nou ook weer niet een nieuwe cpu.

Heb je ook een leuk upgradepad met je MPX mobo. Prik je er later gewoon een tweede bij en je hebt een officieel gecertifieerd dualtje

[LEiPiE]

Oh jee.. dat wordt sparen
Heb 't niet zo op VIA, dus zit al tijden te wachten op de nieuwe AMD chipset.
Dual XP met goede chipset

[Tijger]

um, de northbridge zal de 760MPX zijn maar de southbridge zal meestal toch VIA zijn op deze borden.

[dataworm]

um, de northbridge zal de 760MPX zijn maar de southbridge zal meestal toch VIA zijn op deze borden.

De 760MP was in de praktijk ook niet te combineren met VIA southbridge. (MSI wilde dit doen, maar heeft het moeten afblazen)
Het zal dus een volledig AMD oplossing worden.

[Verwijderd]

[Zwaar oftopicmode]

Zucht ik blijf sparen, maar telkens komt er weer iets nieuws

[/Zwaar oftopicmode]

[Verwijderd]

Zou geen kwaad kunnen als AMD Wat hogere prijzen zou vragen verdienen ze er namelijk nog wat op en zo creeren ze meer centjes om nog meer research te doen en nog heftigere procjes op de markt te gooien

[Verwijderd]

Volgens mij hanteert AMD een andere strategie. Ze proberen de afzet te maximaliseren door de procs interessant te prijzen. Dat levert net zoveel op als dure procs en een lagere afzet.

Ik denk, dat ze ook wel moeten, omdat anders erg veel bedrijven voor de gevestigde naam van Intel zullen gaan. Nu zullen vooral de kleinere ondernemingen toch gaan twijfelen.

[TheGhostInc]

De prijzen zijn al fors omhoog gegaan, met de XP processoren was dat (uit het hoofd) al iets van 10%, de MP is ook weer een stukje duurder.

Op deze manier verdient AMD langzaam steeds meer, zonder dat ze ook echt de prijs omhoog moeten gooien.

[Verwijderd]

Ja heel fijn maar de enige reden wat voorkomt dat ik een amd procesor koop is dat ze geen rimm geheugen ondersteunen. Als dit wel het geval was zou Amd totaal domineren.
Ik hoop dus wel dat ze zo slim zijn om een versie uit te brengen op rimm geheugen (een chipset).
Dan zou de performance van amd nog beter liggen en nog aantrekkelijker maken.

[Strebor]

Waarop baseer je dat?

De RIMM/RDRAM geheugentechnologie heeft een hele hoge latency. Dit vertraagt weer het een en ander. Dat toevallig de Pentium IV, welke deels ontworpen is voor gebruik met RDRAM, sneller werkt met RDAM, wil nog niet zeggen dat dit ook geldt voor de Athlon.

[Verwijderd]

Ik doe veel aan video bewerking en ben al een tijdje op zoek naar een goed dual proccesor systeem. Uit de test blijkt dat het tyan moederbord het enige moederbord is dat goed werkt med amd mp proccesors. Ik vraag me nou alleen af of dit zelfde moederbord ook goed werkt met de amd xp processors. Volgens de video magazines zij dezen namenlijk beter geschikt voor video bewerking. Of denken jullie dat ik helemaal moet wachten met het aanschaffen met een dual processor moederbord? volgens het bericht komen andere fabrikanten ook binnekort uit met hun moederbord zijn deze beter? hulp aub

[Verwijderd]

Dit is nou typisch een vraag voor het forum: the gathering of tweakers

[TukkerTweaker]

Ik heb de Tyan Tiger met dual Proc's een tijdje aan het werk gezien met twee AMD XP 1600+. Het werkte lekker satbiel onder linux, maar voor video-editing is het volgens mij zinloos om een dual processor mobo aan te schaffen. Het grootste gedeelte van de prestaties hangt af van 1 proc en de video-editing kaart.