Iwill kondigt dual Athlon MP moederbord aan

X-Bit Labs meldt ons dat ook Iwill binnenkort met een dual Athlon MP moederbord op de markt zal komen. In maart zal de moederbordfabrikant de op de AMD 760MPX chipset gebaseerde MPX2 uitbrengen. Het moederbord herbergt twee sockets A, vier DDR DIMM voor PC2100 DDR SDRAM, een AGP Pro, twee PCI-64 66MHz en vier PCI-32 33MHz uitbereidingssloten. Opmerkelijk is dat dit moederbord geen geïntergreerde SCSI, IDE RAID of LAN controllers heeft. Speciale Iwill 'Processor Shelter' techniek zal er voor zorgen dat de processors niet te heet zullen worden:

Met dank aan RawPeanut voor de tip.

Reacties (40)

[nottofret]

Nog even het belangrijkste op een rijtje:

Meer snelheid?
Een dual systeem is niet sneller. Een dual systeem is vooral soepeler en krachtiger, mits je er een afdoende grafische kaart ingooit natuurlijk.
Een dual systeem is tegelijk renderen en een divxcompressie draaien terwijl je een mp3tje speelt en een flash-site inlaadt.
Zie het als stuurbekrachtiging op een vrachtauto. Dual systemen worden niet ondersteund door windows 98 (en me?). Dit soort "operating" systems ziet de 2e cpu niet.
Gamers zijn daarmee meteen aangewezen op windows XP of Linux (vanaf 2.2) omdat nt en 2000 directx slecht ondersteunen. XP zegt goed om te kunnen gaan met dual systemen maar in principe wordt de snelheidwinst voor applicaties die op XP draaien tenietgedaan door de splitsing van de gegevensstroom naar de twee processors. Hele grote uitzonderingen daarop zijn programma's als photoshop, maya en 3dstudiomax en bepaalde divx/mp3 conversie programma's of een spel als Quake. Die hebben allemaal gemeen dat ze zelf de aansturing van de cpu's regelen - en die gaan dan ook inderdaad keihard. Zwaai maar dag tegen je 2gb xeon in het voorbijgaan. Een dual systeem is behalve als heavy weight server dan ook uitstekend geschikt als grafisch werkstation, ware het niet dat de radeon chipset (weliswaar niet onoverkomelijk veel) moeite heeft gehad met deze moederborden (of andersom) - terwijl juist de radeon goede 3d prestaties levert zonder dat dat ten koste gaat van de 2d (die bijna vergelijkbaar is met die van de matrox).

Herrie
Een ander interessant probleem van een dual amd opstelling in de woonkamer is de hitte die twee athlon xp processors leveren. Dat betekent bijna automatisch een hoop herrie om de boel te koelen, bijvoorbeeld met een volcano. Stille opties zoals de noicecontrol silverado trekken twee 1800+ processors niet of nauwelijks. De berichten hierover zijn wisselend. Een mogelijk stille optie is de thermalright AX7 met een stille 80mm fan of misschien die nieuwe King...(nog wat).

voeding
Officieel moet een dual bord kunnen draaien met een 350 watt voeding. Een 450 watt is geen overbodige luxe en in verband met de hitteafvoer mag die voeding ook wel een interne fan hebben. Heb je overigens ruimte voor extra fans, plaats die dan gerust. De meeste borden hebben drie extra aansluitingen voor dit doeleinde.

Het usb probleem
De duurste/beste merken zijn Tyan en Gigabyte.
Asus en MSI hebben raid. Alle mpx-borden: Tyan, Asus, Abit, MSI, Gigabyte komen met een kapotte south bridge in de mpx chipset en daarom een usb 2 pci-kaart. Met dank aan AMD. Alleen Tyan geeft een usb 1.1 kaart mee en alleen Tyan biedt 6 pci sloten in plaats van 5 ter compensatie.
Ondanks de aankonding van AMD vaart te zetten achter herstel van de chipset is het mij onduidelijk of ze zo ver zijn. Epox had gehoopt om eind maart met een werkend MPX bord te komen. De vraag is of dat gaat lukken. alles hangt af van de chipset. Iwill zal daar waarschijnlijk op wachten. Het belangrijkste verschil tussen de Epox en de Iwill is dat de Iwill geen ingebouwde LAN heeft.
Desalniettemin, als je net als ik je zip- of thumbdrive graag gewoon aan de voorkant in je computer douwt, wacht je het best nog een maandje op de gerepareerde chipset of ga je voor de tiger mp (of een dure thunder k7) van Tyan. De tiger heeft geen agp pro. Agp pro is niet sneller maar doet het zelfde als het dual bord zelf: het laat meer vermogen toe.

O, en terugkomend op je vraag, ja een dual bord laat een processor toe. Koop je d'r later gewoon eentje bij. Let echter op bij de XP. Iets minder dan 1 op de 10 werkt niet in een dual opstelling. De veel duurdere MP's zijn daar speciaal op getest en worden gegarandeerd door AMD, vandaar dat prijsverschil. Koop anders voor de zekerheid retail xp's. Daar zullen toch ook minder snel slechte tussen zitten denk ik. Heb je gelijk een stofzuigertje d'r bij.

whatdoesitwant

[Verwijderd]

Speciale Iwill 'Processor Shelter' techniek zal er voor zorgen dat de processors niet te heet zullen worden.

Dat laat ik graag over aan een paar goede koelers.

[Beaves]

Het gaat niet over koelers o.i.d., het gaat over de ondersteuning voor de ingebouwde diode die AMD sinds kort gebruikt in hun XP's, Morgan's en MP's.

Die diode zorgt ervoor dat in geval van koeler uitval, de CPU zichzelf uitzet om schade te voorkomen. Het enige nadeel daarvan is dat die diode wel ondersteund moet worden door het moederbord, en dat is nu dus het geval.

Volgens mij het eerste server moederbord voor AMD's die die ondersteuning biedt volgens mij, en een hele goede stap dus. Zal er mede voor zorgen dat er meer mensen en OEM's naar AMD als serverplatform zullen gaan kijken.

[SimplyMe]

Is niet het eerst moederbord dat dit ondersteund

De asus A7M266D ondersteund dit ook al

en ik geloof dat het Tyan mpx moederbord dit ook al doet

[Allardie]

Er lijkt alleen wel erg weinig plek te zijn voor een paar grote koelers....al ga je waarschijnlijk toch niet (Ver)overclocken met zo'n bord.


Veel dikke paarse condensators rond de sockets

[Verwijderd]

De condensators staan wel allemaal aan de zijden waar de klemmetjes van je heatsink komen, de "lange kanten" zijn helemaal vrij. Een HHC-001 zul je met gemak kwijt kunnen.

[HielkeJ]

waterkoeling zal dat wel worden
jammer dan er geen RAID/SCSI onboard zit, maar daar tegenin zal hij wel aardig goedkoop worden
maar daarop zullen we toch moeten w88

[Verwijderd]

Heb ik dit niet eerder gelezen?

[silentsnow]

Dat was waarschijnlijk de Dual Xeon voor Intel procs. hier te vinden.

[JeroenNietDoen]

PCI 64 bits, geen SCSI maar wel AGP Geen server bord lijkt me.

[Beaves]

Er zijn anders genoeg redenen om wel voor dit moederbord te kiezen voor gebruik in servers en high-end workstations.

Het ontbreken van SCSI onboard heeft ook goede kanten, zoals dat een klant nu zelf kan kiezen welke SCSI kaart die gaat gebruiken, en zo dus zijn eigen keus kan maken. Als de klant geen SCSI hoeft, scheelt dat mooi weer in kosten.

En het voordeel van een AGP poort is ook logisch, als je dit moederbord wil gaan gebruiken als CAD-CAM design pc, of als 3D renderbak (zeer sterk punt bij AMD), is het handig als je een AGP poort tot je beschikking hebt.

Er zijn dus genoeg redenen om voor dit soort moederborden te kiezen, ook voor gebruik in servers.

[Femme]

Het is voor mobofabrikanten toch veel rendabeler om een plank te ontwerpen die zowel in servers als workstations tot z'n recht komt. De 762 northbridge heeft een AGP poort dus waarom zou je hem niet gebruiken? Bij de ServerWorks ServerSet III LE plankjes is dat anders, die hebben een losse AGP bridge nodig.

Onboard SCSI kan leuk zijn, maar als je er toch een lossen RAID controller op gaat zetten kost onboard SCSI alleen maar onnodig veel geld.

[basb]

Ik zie sowieso het nut van onboard scsi controllers niet zo voor serverboarden.

Wanneer je echte zware disk belasting hebt, ga je toch altijd een hardwarematige raid controller in hangen met 128+ mb onboard cache.

Enig nu wat een onboard scsi dan nog kan spelen is voor tape drives. Maar ja daarvoor voldoet de meeste eenvoudige (betrouwbare) scsi kaart al

[Concrete]

Ik wel: PCI sloten uitsparen.

[Verwijderd]

Ik weet niet of het een serverbord is, maar zeker leuk voor de power-user ;]

Sommige kettinghardwarewisselaars houden er idd niet van om iedere keer € 100+ extra uit te geven voor onboard-equipment terwijl je dat plankje een paar maanden later weer opruimt... van een Adaptec U160, een 905TX en een Soundblater heb je een stuk langer plezier

[nottofret]

Oeps. Ik zei net dat MSI en Asus raid hadden. Was het maar zo. Die hebbben geluid bedoel ik. Of je daar nou blij mee moet zijn. Ik vraag me wel eens af waarom moederbord-fabrikanten geluid in het bord blijven stoppen. Als ik me niet vergis was het de Gigabyte die RAID ondersteunde (en de Tyan Thunder K7 natuurlijk). Je bent welkom om me te verbeteren.
Overigens, nog even usb, ik heb vragen gezien waarom die fabrikanten nou geen usb2 onboard hebben geplakt als ze toch zo lang op die chipset moeten wachten. Ten eerste ondersteunt de chipset dat niet en is er geen ruimte over voor zoiets extra's (terwijl nota bene de meningen over usb2 of firewire nog verdeeld zijn). Wordt usb on board hersteld bij deze borden dan wordt het dus gewoon 1.1.

[Verwijderd]

Het upgrade pad voor deze moederborden is nu ook voor Athlon nu helemaal uitgesloten, je hebt dus nu ook voor de athlon een andere voeding nodig.

Het heeft wat lang geduurd maar op het bord van tyan zit geloof ik nog steeds een enkele ATX connector terwijl deze een extra connectortje heeft, is ook geen wonder 2*70W kan natuurlijk niet door de normale stekker heen.

Nog een ding: die condensatoren zitten wel heeldicht op de socket, aan de bovenkant dan, bedoel ik. Echt heel grote koelers vormen zo wel een probleem, ik denk dat mijn standaard spire koeler er al met heel veel voorzichtigheid moet worden ingezet!

[Abbadon]

Dit bord is huge, hij is nog iets breder dan de TigerMP (en die is al vrij groot). Zeker een punt om rekening mee te houden; hij zal niet overal even makkelijk in passen.

[Rannasha]

Wat vaag dat die PCI-64 sloten niet naast elkaar zitten, maar dat er zo'n PCI-32 ding tussen zit. Is daar een reden voor

[YellowCube]

misschien vanwege specifieke afmetingen (qua dikte) van een 64 bits pci kaart ? Misschien geen antwoord, maar het is de enige reden die ik kan bedenken aangezien ze het waarschijnlijk niet voor de lol of per ongeluk gedaan hebben.

[Rannasha]

Op andere bordjes heb ik ze wel naast elkaar gezien, daarom vraag ik het me ook af...

[Verwijderd]

misschien omdat de pci-64 sloten zo beter kunnen genieten van de airflow in de pc, en dat pci-slot alleen hoort gebruikt te worden als het hard nodig is.