Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: AMDZone

Bij AMDZone is een review verschenen waarin de AMD Athlon MP 1900+ en de 760MPX chipset besproken worden. Dit duo werd gisteren officieel aangekondigd door AMD. Veel opzienbarends is er niet te ontdekken aan de AMD MP 1900+, hij draait 66MHz sneller dan de Athlon MP 1800+ waardoor hij natuurlijk net iets beter presteert. Wat voor de overclockers onder ons wel het vermelden waard is, dat de Athlon MP een stuk makkelijker te overclocken is dan de Athlon XP. De L1 bruggen zijn op precies dezelfde plaats te vinden als bij een Athlon XP, maar de vervelende gaatjes tussen de L1 pinnetjes missen .

De 760MPX chipset is interessanter. Deze heeft niet alleen meer features dan de 760MP chipset, maar belangrijker is dat we met de introductie van deze chipset eindelijk meer smaken dual AMD moederborden kunnen verwachten. Abit, MSI, Gigabyte en Asus hebben allen al 760MPX moederborden gebouwd die we nu binnenkort in de winkels kunnen vinden:

With the release of the Athlon MP 1900+ we basically get a 66MHz increase in speed and some slight price drops. Like the Athlon XP 1900+ this is merely a bump up in speed, and that makes for a dull review.

The real news here is the 760MPX chipset which brings 66MHz PCI support and sound. Sound doesn't excite me much, but the 66MHz PCI is a definite improvement. Now finally more dual Athlon boards will be coming out. It is very disappointing to not see any at release, but they should be making their way to testers soon. With more boards coming perhaps the Athlon MP will have increased interest.
Dresden Fab 30 exterior - dusk

Met dank aan zeeg voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

ze testen de procs hoe hoog zekunnen met een veiligheidsmarge, omdat ze het proces regelmatig verbeteren komer er steeds meer cores die sneller kunnen. Aangezien AMD-processoren nog steeds een stuk goedkoper zijn dan die van intel is de vraag naar de snelste AMD redelijk groot, het zou dus wel zo verstandig zijn van AMD om een voorraad te hebben. Dit hoeft natuurlijk nietper maand, maar is een kwestie van hoe goed de procs het doen die gefabriceerd worden.
omdat ze het proces regelmatig verbeteren komer er steeds meer cores die sneller kunnen.
Dit is inderdaad het geval en elke keer als ze weer iets verbeterd hebben aan de processor komen ze met een nieuwe stepping. Voor Jan en alleman ziet die proc er gewoon hetzelfde uit maar hij is van binnen toch weer net iets anders opgebouwd.

Typefoutje :z
Er zijn 2 dingen te verbeteren: het proces en het ontwerp.
Betere procescontrole betekent hogere yield en hogere maximale kloksnelheid; ik neem aan dat ze bij dergelijke wijzigingen inderdaad het steppingnummer wijzigen.

Een gewijzigd design moet tot hetzelfde leiden: hogere yields en hogere maximale klok en/of performance, soms alleen het ene, soms alleen het andere ... grote wijzigingen, zoals het toevoegen (K7 => K75) of vergroten (8MB server versie die er niet is gekomen.. :( ) van de cache, het toevoegen van extra instructies (pally) etc. zijn gericht op het verhogen van de prestaties (niet perse kloksnelheid, maar bv ook IPC), maar staan los van de proces/yieldproblemen (yield hangt natuurlijk wel samen met de grootte van de chip).

Met process-tweaks wordt de yield beter, maar het design kan precies hetzelfde zijn.
Dus dan ziet de proc er vanbinnen echt hetzelfde uit, maar tijdens productie zijn de transistoren etcetc net iets beter gemaakt/geplaatst, zodat de eigenschappen iets gunstiger zijn, waardoor hij bv iets hoger geklokt kan worden.
Er komen steeds nieuwere bla bla bla, het duurt toch een best lange tijd voordat de nieuwste techniek ook daadwerkelijk in die processor zit? en ik denk dat pentium wel zo'n lijntje heeft van als ze uit verkocht zijn weer iets sneller op de markt brengen(hadden toch prototypes op 3,5 Ghz, lijn is gemaakt om toch op veel hogere snelheden te draaien) die ze al een tijdje hebben maar amd zit toch op het einde van de lijn athlon of xp/mp waever. klopt het trouwens dat amd bezig is met klockloze procs of zoiets?
Een opmerking: Er staat als kop; AMD Athlon MP 1900+ en 760MPX, nu vraag ik me af waar staat iets zinnig over die 1900+, ja dat hij 66 Mhz sneller is dan de 1800+ en dat hij daardoor beter presteert, dat is idd waar maar echt schokkend is dat niet.

Maar dat 760MPX chipsetje heeft wel wat potentie, zeker als er eindelijk volledige benutting komt van de dual mogelijkheden, en dan met betrekking tot het gamen, want dat is toch waar het op aan komt voor de meeste gebruikers, er zijn wel mensen die geen games spelen, maar die hebben aan de dualborden die er nu zijn toch wel meer dan genoeg.

Maar toch nog ff een vraagje?? Wat kost zo'n bordje met een 760MPX Chipset ongeveer??
Zo'n bordje kost nog meer dan de Tyan tiger mp.
Zie www.alternate.de daarop staat al het mpx bordje van msi...
Mooi dat deze XP Athlon makkelijker te unlocken is. Geen diepe richel dus tussen de L1-bruggen!

Betekent dit, dat je net als bij de Thunderbird met een potloodstreepje kunt volstaan om te unlocken?
Het is een MP Athlon en dus GEEN XP
en ja het is met de MP1900+ mogelijk om met enkel een potlood streep te unlocken. :Y)
ff een vraagje, wat heeft dat plaatje hiermee te maken?
daar worden die sjips gebakken :P
Zoals verwacht gaan ook de Dual systemen nu richting iets normalere prijsniveau's.

Het wachten is op grootschaliger dual-cpu software support. Als het aan mij ligt dus vooral de games-markt.

Unreal 2, Doom3 of Fifa 2003 die volledig de beschikbare CPU power benutten. Ik heb nog niet de indruk dat hun hier zo goed op inspelen volgens de laatste berichten.

Terwijl je toch er vanuit kan gaan dat tegen de tijd dat dat soort titels op de markt zijn, de CPU prijzen en deze moederbordjes er alleen maar aantrekkelijker op worden.
Als dat zo zijn heb je dan nog wel zo'n vette T&L videokaart nodig. Ik bedoel je kan dan makkelijk een cpu voor de t&l apart nemen.
De rekenkracht en de hardwarematige accelleraties/features van een GPU overstijgen met grote mate de kracht van welke CPU dan ook. Vandaar.
Ach, gewoon 2 x ATI Radeon of GF3 in je 2 agp slots. Een per processor. Dat ging toch met AGP8X :Y) Dąt is pas een echt dual systeem :9~
Net zoals hier lees ik vaker dat een reviewer enthousiast is over een chipset die 66 Mhz pci ondersteund, maar wat voor produkten maar daar nu gebruik van of gaan daar binnenkort gebruik van maken?
ze zijn TYAN vergeten in de lijst van mobo bakers die met de mpx chipset uit komen
welk waarschijnlijk nog het belangerijkste is van allemaal als het aan komt op dual mobo's
vreemd :?
Waarom heet een 1900+ en 760 MPX review als alleen de 1900+ aan bod komt??
Ook in originele bericht wordt geen hand gelegd op de 760 MPX, dus ik helemaal blij dat hij nu echt uit is maar dat viel vies tegen!!

edit:
kromme zin
De 760MPX chipset is interessanter. Deze heeft niet alleen meer features dan de 760MP chipset, maar belangrijker is dat we met de introductie van deze chipset eindelijk meer smaken dual AMD moederborden kunnen verwachten. Abit, MSI, Gigabyte en Asus hebben allen al 760MPX moederborden gebouwd die we nu binnenkort in de winkels kunnen vinden
dit stukkje gaat over de 760,
daarom hebben ze dat ook bij de titel gezet.

Verder is het niet echt schokkend nieuws, zo zijn ze al een tijdje bezig, en geef ze eens ongelijk, mooi rustig steeds snellere en goedkoper dan intel processoren uitbrengen.

AMD's markt aandeel was al weer een heel stuk gestegen dus deze strategie werkt :)

[edit]
linkje toegevoegd
[edit]
Ja maar als er staat review dan denk ik dat zij hem getest hebben!!
Wat de voordelen en specificaties zijn dat wist ik al.
Oh nou moet ik zeker roepen first post, hmmm laa maa.
Zou AMD niet eenstapeltje snellere procs al klaar hebben liggen om zo elke maand of kwartaal ineens op de proppen te komen met een nieuwe snellere varant?
Ideeen?
Elke hardware fabrikant heeft al een snellere versie van z'n product liggen. Zo heeft Nvidia bijvoorbeeld al t/m de GF 10 liggen, maar het is gewoon niet interresant om dit nu al op de markt te brengen...

-ff ontopic-
De ASUS heeft een eigen soundchip op z'n MPX mobo (zo'n 6 chanel ding), wat is eigenlijk het nus van geluid op een server bord? mensen die echt geluid willen gebruiken toch wel een soundcard.
wel ddr geheugen, wow 133 X nog wat of 400 X nog wat, welke zal meer bandbreedte hebben??

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True