Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: CDR-Info

CDR-Info meldt dat Philips EasyWrite zal gaan introduceren. Deze technologie zal in de toekomst het CD-RW gebeuren gaan stimuleren. Een CD-RW drive met EasyWrite aanboord zal door de besturingssystemen als een extra schijf worden herkend, waardoor je meteen data kunt overzetten. De technologie is gebaseerd op de Mount Rainier specificaties. Het systeem is backward compatible met de huidige CD- en DVD-drives. In het begin van 2002 zullen de Philips drives van deze nieuwe technologie worden voorzien. Hieronder nog wat marketingpraat:

Mount Rainier logoFirst, EasyWrite is simple. In the very near future PC’s operating systems will recognize and handle an EasyWrite-equipped drive in the computer (or one attached as an external drive). Even better, with EasyWrite, end-user can use normal CD-RW discs, no special disc is required.

Second, EasyWrite is fast. A user can instantly drag and drop data or files to the disc. The drive with EasyWrite on board handles formatting in the background so you’re not interrupted by delays.

Third, EasyWrite is robust. Thanks to its sophisticated defect management system, there is less sensitivity to media wear and scratches than with other current technology.

Met dank aan RawPeanut voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Even nog ter aanvulling van scallidotcom:

De hardwarematige uitvoering van EasyWrite/Mnt Rainier houdt in dat de compu de writer ziet als een harde schijf, en dus hoeft net als met een hd geen rekening gehouden te worden met het dataformaat (udf of wat dan ook), bad tracks etcetc.
Voor het OS wordt dat alles gewoon doorzichtig, er is gewoon een schijf van 650MB met verwisselbare media aanwezig, maar het hele datamanagement wordt door de writer gedaan.

(Het is dus NIET zoals in XP, waar de DirectCD software in geintegreerd is)

Wat wel knap is, is dat het geheel compatible is met de bestaande drives, niet zoals met DirectCD dat je dan de software voor UDF (universal disk format) file systeem eerst nog moet installeren.

- exit fdd
- compatible met installed base aan dvd/cd-rom drives
- onafhankelijk van os (een eerder nieuwsbericht vermeldde al dat o.a. voor linux de benodigde info bekend gemaakt was)

Als ik het goed begrijp, kan je zelfs zo'n drive bij Win98 gebruiken.
Misschien is er een kleine patch nodig zodat het OS weet dat hij gewoon de data naar de drive moet sturen, maar verder zou het moeten werken.

Dit is wat we al tijden willen, en nog zie ik hier mensen zeuren??

Way to go Philips, maak je slogan maar waar!
;)
Dit is geen uitvinding van Philips hoor, maar van een heel consortium aan Optical-fabricanten.
Mijn Yamaha CRW 3200E ondersteunt het nu al...
?? Sorry, maar het Mt. Rainier project is zeker wel een ontwikkeling van Philips, als een van de grondleggers.
edit:
je hebt gelijk, dat het niet alleen Philips was natuurlijk, en ook dat die Yamaha het nu al ondersteunt..... Pech voor Philips, maken ze weer iets moois, maar weer niet de winst die erbij hoort,...


Zie ook: www.tweakers.net/nieuws/14141
(Over dat MS er met Sony, Philips ed. de aanzet heeft gegeven)
en:
www.tweakers.net/nieuws/17367
(Philips en Software Architects die de eerste drive ontwikkelden)
en:
www.tweakers.net/nieuws/19074
(over dat het voor andere dan Windows systemen ook beschikbaar zal zijn)

Kijk vooral ook hier:
http://www.mt-rainier.org/
En zie hoe de pagina eruit ziet.
Als dat geen Philips is?? :?
:D
Leuk al die reacties, echter de meeste vergelijken de techniek met de softwarematige oplossingen(Direct CD en In-Cd en ingebouwde Direct cd in XP. Terwijl de techniek onboard de CDRW zal komen. Niet bepaald een klein verschil, hardwarematige toepassing betekend vaak meer stabiliteit en ook minder CPU load.

We willen toch allemaal graag dat je je CDRW gewoon kunt gebruiken zonder allerlei specifieke software.

Je kunt het zien als burnproof en seamless link en etc.link dat zijn ook hardware technieken die duidelijk stukje extra stabiliteit toevoegen aan het gebruik van een CDR/RW drive.

Ik denk dat het zeker veel toegepast zal gaan worden in de drives. Dan kan eindelijk de FDD er echt uit.
Bijkomend voordeel van deze hardware oplossing is dat het volledig OS/driver onafhankelijk is. Zelfs onder dos zou je dus kunnen branden. De vergelijingen met de diverse software-oplosingen gaan dus niet echt op
Format /s voor bootable cdroms ? ;)
Er is ook nog packet writing en InCD waarbij de eerste toch wel goed was dacht ik zo.
Totdat je verschilende versies door mekaar wilt gebruiken dan loop je weer gauw tegen multiboot configs aan.
Ach het lijkt me wel handig of zo,
maar geen flipsen cdrw voor mij (hey geen pukey :'(
Ik zal waarschijnlijk net niet onder een cdrw uitkomen maar degenen die nu nog een redelijke cdrw hebben kunnen toch over een poos veel beter een dvdrw kopen lijkt me.
Als die feature daar ook op zou zitten dan lijkt me dat wel wat,
ach ja, het zal wel net zo gaan als met burn-proof,
cdw drive, autopacketwriting, autodirectcdw om ff wat naampje te verzinnen.
Iedere fabrikant z'n eigen versie...
Er is ook nog packet writing en InCD waarbij...
InCD en Direct CD zijn implementaties van de techniek packet writing. 8-)
Meer van het bestandssysteem UDF. Incremental packet writing is iets wat je cd-recorder implementeert, DirectCD enz. maken er slechts gebruik van.
>Deze technologie zal in de toekomst het CD-RW gebeuren gaan stimuleren<

:?
>Deze technologie zal in de toekomst het CD-RW gebeuren gaan stimuleren<
Wat snap je nu niet? Easywrite kan alleen van cd-rw gebruik maken. En dus als er easywrite gebruikt wordt/standaard wordt dan zel het dus cdrw verkoop en ontwikkeling( hogere write speeds) stimuleren...

Voor de rest vind ik het een slimme ontwikkeling het maakt het gebruik van die apparaten handiger en transparanter. Op zo'n manier heb je een waardige opvolger van de floppy. Nu heeft elke computer al een cdrom. Writers worden ook goedkoper en toegangkelijker...

Eigenlijk is het hetzelfde als XP doet maar dan crossplatform..
Zeer, zeer makkelijk dit.
Veel mensen zullen hier zeer blij mee zijn, omdat je zo nog makkelijker data over kunt zetten van het ene naar het andere systeem.
Geen gesleur meer met van die "portable" HD's. :)
Adaptec heeft natuurlijk zijn Direct Cd waarmee je op vergelijkbare manier kan "sleur & pleur" naar je cd-rom letter toe.

Alleen nadeel daarbij is dat je van 650 Mb een hoop verliest aan het formatteren.

Dat zal dan hopelijk bij deze verbetering opgelost zijn.
Het grote voordeel van easywrite is natuurlijk dat je geen software ervoor hoeft te installeren en dat je niet easywrite hoeft niet te formatteren
Voor een klein deel zit dit al standaard in XP ingebakken.
Het grootste verschil wordt dat je het toestel echt als een floppy-drive kan gebruiken. Niet zozeer je bestanden naar de cdrw slepen en dan op 't schrijfcommando klikken (zoals in XP nog steeds 't geval is)
In reactie op Firefly.

Klopt XP heeft burning capabilities, echter stamt dit niet van Philips maar van Roxio (Dochtermaatschappij van Adaptec).

In reactie op Porn.

Zo instabiel zal Direct CD niet zijn, want Windows XP steunt toch erg sterk op dit pakketje voor zijn brandmogelijkheden.
/quote Adaptec heeft natuurlijk zijn Direct Cd waarmee je op vergelijkbare manier kan "sleur & pleur" naar je cd-rom letter toe.

Het grote nadeel van DirectCD is dat het niet kan samenwerken met andere software. Met name NERO en Direct CD samen installeren zorgen voor problemen. Het idee van Philips klinkt hierdoor erg leuk.

Meer info: http://wwwhome.cs.utwente.nl/~bergen/index.php?load= III.2.7
Nero heeft daar toch z'n eigen pakketje voor? Heet dat niet InCD ofzo?
Dat DirectCD is ook een van de grootste veroorzakers van instabiele systemen die ik ken dus dat is niet echt bruikbaar...
van de 640 verlies je datcht ik zon 210MB aan het UDF formaat.. 10 voor header etc.. en 200 voor zeg maar de FAT/TOC
Veel mensen maken hier een vergelijking tussen software als DirectCD en dit EasyWrite. Dat is geen goede vergelijking want Easywrite zit in de hardware van de CDRW "gebakken". De BIOS van je PC herkent de CDRW met Easywrite als een soort "verwisselbare hard disk". Dit houd in dat je vanuit elk OS (zonder drivers dus) CDRW's kunt branden. Dit is echt een super uitvinding. Ik heb hier trouwens een tjd geleden al eens iets over gelezen in een-of-ander blad en toen ging het om een open standaard ontworpen door een hele groep van bedrijven. Philips is dus een van de velen die dit gaan doen, waarschijnlijk ook 1 an de 1e. Prima zet van ze.
[quote Veel mensen maken hier een vergelijking tussen software als DirectCD en dit EasyWrite. Dat is geen goede vergelijking want Easywrite zit in de hardware van de CDRW "gebakken". {/quote]

Ben ik niet helemaal met je eens. De techniek is misschien anders ze proberen alle twee naar het zelfde doel te streven. Daarom is de vergeleiking naar mijn mening wel op z'n plaats
De vergelijking gaat op zolang je het over de functionaliteit hebt, maar packet writing wordt lang niet door elke drive gelezen, het kost je OS resources, het OS moet het regelen.
Als je 't perse met DirectCD ed wilt vergelijken, komt het er dus toch op neer dat de grote verschillen zijn dat het in de hardware zit, en dat het compatible is met bestaande systemen.
Lijkt me nogal door te slaan ten gunste van het EasyWrite systeem..
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vind alleen dat je de vergeleiking wel kunt maken aangezien Packet writing het enige is waarme je de nieuwe techniek van Philips mee kunt vergeleken. De techniek is anders maar het doel is hetzelfde
Daar ben ik het helemaal mee eens. Ik vind alleen dat je de vergeleiking wel kunt maken aangezien Packet writing het enige is waarme je de nieuwe techniek van Philips mee kunt vergeleken. De techniek is anders maar het doel is hetzelfde

Sorry duppelpost, ignore
Dit houd in dat je vanuit elk OS (zonder drivers dus) CDRW's kunt branden.
Dit is nog niet geheel duidelijk, volgens http://www.tweakers.net/nieuws/19074 hadden Linux programmeurs b.v. kritiek op het niet openbaar maken van alle functies, waardoor er geen driver gemaakt kon worden. Als er een driver nodig is (of misschien directe BIOS ondersteuning), dan is het dus niet zo maar 123 overal te gebruiken zonder dat de OS er van af weet.

Nou ja, we wachten wel af, hopelijk is het niet gewoon een nieuwe melkkoe.

En niet iedereen gebruikt Win XP..
mja dat -zou- mooi zijn, maar je kan moeilijk verlangen dat ze dat gaan implementeren, bij elke nieuwe versie een nieuwe bios...en voor al die verschillende drives moet er dan ook nog eens ondersteuning komen, die bios gaat beetje te groot en te traag worden vrees ik :)

edit:
Woops, dat moest een reactie zijn op Xellence,
sorry
Het bios is op de meeste systemen al 4 MB groot waarvan 1,5 MB gebruikt wordt. De helft wordt vaak als backup gebruikt dus blijft er nog 512 KB over voor HW support. En dat gedeelte is echt ruim voldoende voor die support, immers je kan toch ook al vanaf CD booten. Vraag ik me weer af waarom de CD-ROM drive niet meteen als device naar bv MS-DOS bruikbaar wordt zonder een extra driver in DOS te laden icm MSCDEX.EXE. Immers de HD en floppydisk (bv 1.44 enzo maar ook SD-120 en zelfs ZIP) zijn wel zonder DOS driver te gebruiken. Het is niet zo dat er zogenaamd een driver in IO.SYS hiervoor is ingebouwd. IO.SYS levert alleen maar een platform om met het BIOS te communiceren vanuit DOS programma's.
Vraag ik me weer af waarom de CD-ROM drive niet meteen als device naar bv MS-DOS bruikbaar wordt zonder een extra driver in DOS te laden icm MSCDEX.EXE.
Simpel: CD's gebruiken een ander bestandssysteem. DOS kent alleen FAT.
Immers de HD en floppydisk (bv 1.44 enzo maar ook SD-120 en zelfs ZIP) zijn wel zonder DOS driver te gebruiken.
Allemaal gebruiken ze FAT.
Het is niet zo dat er zogenaamd een driver in IO.SYS hiervoor is ingebouwd.
Jawel, een FAT 'driver'. En MSCDEX is de 'driver' voor ISO9660. (het bestandssysteem van cd's)
Maar dan nog zou je op z'n minst de drive letter moeten kunnen benaderen. Denk aan een HD partitie die nog niet geformateerd is. Het heeft niets met het bestands systeem te maken voor alsnog. Tevens wordt mbv UDF een FAT op dcd en incd cd's gezet dus dat klopt nog niet
Maar dan nog zou je op z'n minst de drive letter moeten kunnen benaderen.
Waarom zou dat moeten? Al zou je BIOS via de normale int 13h functies toegang tot cd's bieden, DOS zou daar helemaal niks van snappen. CD's hebben namelijk sectoren van 2048 bytes, terwijl die bij alle blokapparaten die DOS kent 512 bytes groot zijn.
Het heeft niets met het bestands systeem te maken voor alsnog.
Zeker wel. Maar het is niet de enige factor.
Tevens wordt mbv UDF een FAT op dcd en incd cd's gezet dus dat klopt nog niet
Ik heb het niet over een FAT, maar over het bestandssysteem 'FAT'. Dat is heel wat anders. (UDF heeft overigens geen FAT, dat zou veel te veel schrijfbewerkingen op dezelfde sector met zich meebrengen, terwijl het voor de levensduur van een CD-RW zaak is om die zo goed mogelijk over de CD te verspreiden)
EasyWrite on board handles formatting in the background so you’re not interrupted by delays.
hmmzzz ik heb 10 min een file van 400 meg naar me cd gesleept ff kijken hoeverie is... ow hij gaat zo starten....

ja kan nu toch ook je spul op en cdtje zetten en dan meenemen.... was daar nu moeilijk aan... gewoon met nero kan toch iedere "niet tweaker" ookwel
ja kan nu toch ook je spul op en cdtje zetten en dan meenemen...gewoon met nero...
Als jij een floppie drive (want over die functionaliteit hebben we het) kunt krijgen waar je allerlei instabiele en trage software paketten voor nodig hebt om het te kunnen gebruiken dan kies jij zeker daar zeker ook voor...
Want dat is nu precies waar dit over gaat: RW diskjes die hardwarematig direct als 'drive' gezien worden zonder langezame formatterings processen.
Dus juist geen 10 minuten voordat ie wat doet.

Daarbij, je mag hopen dat jou favo brandpakket bij je brander meegeleverd wordt, en dat het de nieuwste versie is... anders zou je daar nog voor moeten dokken ook.
Je kunt je Nero 4.x nu nog gratis upgraden naar de nieuwste 5.5.6.4. Ook als je hem 'bundled' hebt gekocht, bij je brander. Die ondersteunt MP3pro en draait ook onder XP. Dus als je nu een nieuw pakket aanschaft, heb je een paar jaar de nieuwste software.

Vind ik zeer redelijk. Nero is namelijk een prima programma.
Ik zie het makkelijke er niet van, of je nou effe gauw een layoutje maakt en een cd-rw fikt, of dat je het trekt en valt, desnoods een cd-retje wat kost die rommel nou nog tegenwoordig.
Trouwens dat Direct cd is nogal instabiel, menig systeem al onderuit zien gaan met die software.
First, EasyWrite is simple.
Dit klinkt nogal als reclame.
EasyWrite is backward compatible with current CD and DVD drives.
Als je dat voor elkaar wilt krijgen, heb je er in ieder geval een emulator voor nodig, want EasyWrite is toch een heel andere standaard.
Ik denk eerder dat ze bedoelen dat de CD's die je er mee brandt te lezen zijn in andere CD en DVD spelers.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True