Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: Hardware.info

Jeroen Hennissen van Hardware.info heeft drie snelle branders bekeken en vervolgens zijn bevindingen in een review beschreven. De markt van CD-branders was lange tijd vrij overzichtelijk, maar sinds de introductie van 20- en 24 speed branders, is het opletten geworden. De ene 24 speed brander kan namelijk beduidend sneller (of langzamer ) zijn dan de andere.

De branders die Hardware.info heeft bekeken zijn afkomstig van AOpen, Freecom en Philips. De eerste twee zijn gespecificeerd op 24 speed, terwijl de Philips maximaal 20 voudige snelheid zou moeten halen. Alle geteste branders maken gebruik van zone-CLV wat er op neer komt dat ze bij het branden van een volledige CD nooit de hele CD de maximale brandsnelheid (20- of 24 speed dus) halen. Alle drie de branders zijn voorzien van een techniek om buffer-underruns te voorkomen. De AOpen heeft hiervoor Justlink (afkomstig van Ricoh), Philips heeft Seamless Link (ontwikkeld door Philips en Acer) en de Freecom heeft BURNproof (ontwikkeld door Sanyo). De Philips en AOpen brander hebben ook nog een voorziening die ervoor zorgt dat de brandsnelheid wordt teruggeschroeft, zodra blijkt dat de ingelegde CDR van onvoldoende kwaliteit is om de maximale brandsnelheid te hanteren.

De werkelijke brandsnelheid is van de Freecom het hoogst (ongeveer 22x). De AOpen is eerder een 20 speed brander dan een 24x aangezien de werkelijke brandsnelheid vrijwel gelijk is aan de Philips. De werkelijke leessnelheid van de branders is vrijwel gelijk: ongeveer 30x (specificatie is voor allen 40x). Hierbij moet opgemerkt worden dat zowel de Freecom en de Philips brander moeite hadden om bepaalde CDR's te lezen, wat tot gevolg had dat de snelheid inzakte. De geluidsproductie is van de AOpen het hoogst, terwijl de Freecom het minste volume produceert:

Philips, Freecom en Aopen logo Allereerst de Philips CDRW2010. Kijken we even puur naar de prijs/prestatie verhouding, dan moet ik concluderen dat ik niemand een 20X speed brander in het algemeen zou aanraden. Voor hetzelfde bedrag (of soms ietsjes meer) is een 24X speed model te krijgen dat niet alleen hogere snelheden behaalt, maar ook betere prestaties levert dan de Philips. Lezen van gekopieerde CD's zal in alle waarschijnlijkheid wel vaker gebeuren en dient dan toch goed en snel te gebeuren. Bij de Philips CDRW2010 is dat helaas niet altijd het geval.

Eén van de twee 24X speed branders die we dit keer bekeken hebben is de Freecom 24x10x40. Positieve punten van deze schrijver zijn het behalen van de beloofde schrijfsnelheden en het uitermate stille gedrag hierbij. Zoals beschreven is de Freecom 24X speed brander absoluut niet aan te raden om ingezet te worden bij het lezen van gekopieerde CD's. Kijken we naar de prestaties en de prijs (€ 179,-), dan moeten we concluderen dat Freecom met dit apparaat een oninteressante schrijver op de markt gebracht.

De laatste brander is de AOpen CRW2440. AOpen stond er tot nu toe om bekend optische apparaten te vervaardigen die een geluidsniveau produceren dat zo hoog ligt dat men denkt naast schiphol te wonen tijdens het lezen van CD. Gelukkig is dit een heel stuk minder bij de CRW2440 die daardoor een heel stuk aantrekkelijker wordt. Voor € 136,-- wisselt de brander van eigenaar. In vergelijking met andere cd-schrijvers is dat absoluut geen verkeerde prijs voor een schrijver die keurig presteert!

Met dank aan tag heuer voor de tip.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Ik las net ergens dat de nieuwe Plextor geen RAW-Writing ondersteund, waar is dit eigenlijk voor nodig?
Bijv. om een exacte kopie van een CD te kunnen maken met CloneCD
Ik neem aan dat de prijzen in Euro zijn ik zie namelijk alleen maar een blokje met de prijs erachter.

Maar deze test is wel interessant aangezien ik binnenkort een nieuwe brander moet kopen. Ben erg benieuwd hoe de plextors presteren ten opzichte van de Aopen. Maar zal de Aopen zeker in gedachte houden
Laat de Aopen maar links liggen. Zo positief is de review nu ook weer niet. Hij is dan de beste van deze 3, maar dat geeft meer aan hoe beroerd de rest is ;)

Op dit moment zijn er 2 branders (24x) maar intressant.
De Lite-on 24x en de Plextor 24x.

Ze presteren beide redelijk gelijk. de Plextor is alleen flink duurder door oa. 4mb buffer ipv 2mb, 2 jaar garantie en natuurlijk de naam.

Voordeel van deze twee branders tegenover de rest is dat ze dus (bijna) alles kunnen kopieren.

Goede reviews:
De Liteon
De plextor
hmm ja idd zo te zien is de plextor toch wel aardig. Heb tot nu toe altijd plextor gehad en weet dat het goed is. Maar het prijsverschil is er toch wel. 300 piek ten opzichte van 400 piek. Jah dat zet me toch wel ff aan het denken.
Denk dat dat gewoon een beetje met persoonlijke voorkeur te maken heeft. Ik heb al tijd ervaring met plextor en nog geen problemen er mee gehad. Zou best kunnen dat Aopen goed is wil het zeker meenemen in beslissing voor nieuwe brander. Aangezien prijsverschil tussen plextor en Aopen toch 100 piek is
Die Plextor maakt gebruik van hetzelfde (Sanyo) loopwerk als de Freecom (detail :P) En over het algemeen zijn die AOpen branders best goed (m'n pa heeft een 12x AOpen).

Maar ff een goed argument waarom we die AOpen links zouden moeten laten liggen kan ik niet in je reactie ontdekken...
Mijn reden op Aopen links te laten liggen is persoonlijk, ik heb nu een Aopen 6x4x24x brander en die bevalt niet. Er is voor zijn Ricoh broertje al zeker een jaar firmware 1.8 uit met RAW ondersteuning, maar Aopen firmware zit nog steeds bij 1.7 :(

Meer algemeen, als ik een brander koop moet hij alles kunnen kopieren, dus ook SD2 spellen.
En dat kan de Aopen niet, de enigste 2 branders welke dat goed kunnen (zuller er vast meer zijn, bv een teac 24x maar zijn die leverbaar?) zijn de LiteOn en de Plextor. En welke je van die 2 moet hebben is weer een persoonlijke voorkeur.

Nog een leuke draad op het cdrlabs forum over de nieuwste firmware van de Aopen 24x. Laat die brander maar gewoon links liggen!!
De Ricoh firmware kan gewoon in die AOpen geflashed worden hoor! Wat dat betreft is AOpen inderdaad niet zo'n beste keus voor de tweaker, omdat ze, zoals ook bv Iomega en HP, andermans hardware verkopen zijn ze eigenlijk altijd te laat met firmware updates - ALS ze überhaupt al firmware updates blijven uitbrengen.
:+ Gewoon ff Euro-patch installeren
Ligt volgens mij aan jou PC/windows. Aangezien ik gewoon een euro teken zie (in mozilla/IE op 2 verschillende PC's)
Klopt maar het werkt dan nu ook al weer. Ik was trouwens niet de enige die het had. Gelukkig gefixed dus :)
Jammer dat ze de Lite-On 24X niet getest hebben. Dat was wel een interessante test geweest om te lezen. Ik bedoel welke T.netter koopt er nou een Freecom of Philips terwijl er zoveel betere en goedkopere op de markt zijn. :*)
De lite-on 24x hebben ze enige tijd geleden al getest, de resultaten staan van die test staan ook in de grafieken en overzichten van deze test verwerkt.

Hieruit kan je zelf wel een conclusie trekken(neem ik aan)
Ik blijf sinds kort hangen bij LiteOn spullen. Had eerst een (16x) brander gekocht die me echt perfect bevalt. Geen fouten, snel, geen gedonder. Dat was wel anders vroeger denk ik dan. Ik ben begonnen met een onbekend merk SCSI brander (2e hands) en die heeft het niet zolang uitgehouden (hij bekraste CD's :( wel met winst verkocht :) ) en daarna een HP 7100 geloof ik. Die fikte wel goed maar was ook zo versleten. Toen heb ik met mijn stomme kop een Philips burner gekocht, wat een miskoop. Na een week las ie al geen CD's meer, en ik heb hem nog niet zolang terug finaal in elkaar gerost. Was maar een 2 speed, maar hij brande veel fouten etc. Nu met deze 16x LiteOn nooit geen problemen.

Net als mijn LiteOn 17" monitor die nooit problemen heeft. Ik kan maar 1 ding zeggen, LiteOn is een aanrader!
+1 marketing voor thaduck :+
Een 2 speed Philips-brander, was dat toevallig de CDD-3610? Die heb ik 2 gehad, geen problemen mee gehad hoor. De eerste heb ik nieuw gekocht. Kostte destijds nog een kleine 600 gulden. Ik schat, dat ik er een kleine 1000 CD's mee gefikt heb. Nu leest hij alleen nog maar. (Ik ga hem een keer openmaken, en helemaal reinigen, ze zeggen dat het kan helpen). De tweede heb ik 2e-hands gekocht voor een dikke 50 piek. Die heeft het niet zo lang uitgehouden, nog maar een paar honderd CD's mee kunnen fikken. Nu heeft hij hetzelfde probleem als de eerste, hij leest alleen nog maar.
Goed, zo zie je maar dat de verpakking niet altijd klopt. Wat ik jammer vindt is dat er geen resultaten zijn gedaan na een paar intensieve brandprocedures. Voor zover ik weet gebeurd namelijk vaak een (grote) afname van kwaliteit na een aantal intensieve processen.

Jammer overigens dat ze geen Plextor hebben meegenomen. Maar goed, dat is hun keuze.
De Plextor branders (12X, 16X en 24X speed) zijn allemaal al eerder ooit besproken en daarom alleen in de vergelijkingstabel opgenomen en in de benchmarkgrafieken.
Jammer dat ze geen Plextor hebben getest, Plextor heeft nog steeds mijn voorkeur.
Ik neem aan dat de prijzen in Euro zijn ik zie namelijk alleen maar een blokje met de prijs erachter
Ja dat blokje moet een euroteken zijn. In de tabel

http://www.hardware.info/reviews.php?id=217&p age=6

in het artikel kun je onderaan de prijs in guldens en euro's zien. 8-)
Tevens staat hier het resultaat van de nieuwste Plextor in verwerkt

edit:
tiepvautjus
matig was die pc niet echt... XP1800+

ik heb zelf dus aleen een scsi brander , geen scsi disk , die zijn echt te duur...

de SCSI die ik heb is dus SCSI-2 , van die brede platte kabels
/off topic

Dan heb je toch echt iets niet goed gedaan. Ik heb de config met athlon 700, plex 24x (udma mode), IBM 30 gig (u100) aan de praat gekregen, zonder buffer underruns oid (dus ook zonder haperingen).

Cpu belasing lag wel rond de 30 a 40% maar goed, het trek nu eenmaal wel wat.
/end off topic

De branders in de review lijken me zeer geschikt voor mensen die gewoon snel en makkelijk goede cd's wil maken. Toch vind ik het ook jammer dat er niet meer andere branders in de test zijn meegenomen. Zou wat duidelijker zijn geweest om dan een conclusie
Gemakkelijk cd's branden?

Tuurlijk, ze zullen wel doen wat ze moeten doen, maar het begint wel steeds twijfelachtiger te worden of een brander wel alles kan branden en kan lezen.
De langzamere branders waren van VEEL betere kwaliteit dan deze snelle branders. Misschien win je 2 minuten, maar je loopt veel meer risico's op coasters of cd's die twijfelachtig zijn als je ze wil terug lezen op andere cd spelers.

* 786562 TheGhostInc
Heel veel mensen zeggen dat je beter een plextor kan nemen dan een Lite-On, maar waarom?? Alleen omdat de kwaliteit(?) beter is. Als je de benchmark bekijkt dan doet die Lite-On het zo slecht nog niet.
En ze zijn volgens mij ook nog eens goedkoper.
Heb zelf goede ervaring met Lite-On.
het gaat niet alleen om de benchmarks als je een product evalueerd voor het kopen ervan.

ik weet niet hoe de support van de lite-on is maar die van de plextor is zeer goed naar mijn mening, al heb ik er nog nooit troubles mee gehad. wat het volgende punt is waar je ook naar moet kijken.

duurzaamheid van een product moet ook een koopargument zijn.

en dan kom je op merknaam en design, maar die zijn puur persoonlijk.

sommige producten betaal je gewoon wat voor support en zekerheid.
of je dat wil is je eigen keus.
Klopt allemaal wel natuurlijk.

Ik heb zelf voor de Lite-On gekozen, want om nu 25% meer te betalen voor de Plextor ging me toch te ver voor wat extra garantie.

Ik zag het als volgt:
Ik zou nu 80,- (=meerprijs Plextor) moeten betalen voor een 1-jarige verzekering die over een jaar ingaat, ter waarde van 375,- (= aanschafprijs Lite-On).
Gekkigheid natuurlijk.

Zeker als je bedenkt dat (mocht de Lite_On na de garantietijd stuk gaan), er weer veel betere of snellere modellen zullen zijn.

Ik kan de Lite-On aanbevelen trouwens.
ik lees hier.

je betaald 80 piek voor 1 jaar verzekering ter waarde van 375 piek. terwijl een nieuw lite-on ook zo duur is.. hhmmm
klinkt als voordelig punt voor plextor?

kleine kans dat die lite-on kapot gaat natuurlijk maar je zal altijd zien dat het jou overkomt.. (mij in ieder geval wel!)

zoals ik al eerder zei, het komt toch op persoonlijke voorkeur aan.. (mijne zal ondertussen ook wel duidelijk zijn.. 8-))
Bij TakeItNow is de Liteon 24x in de aanbieding voor 285,05 incl. BTW. Tot kerst hoef je ook geen verzendkosten te betalen.

Ik ruik een koopje!

O, ja. Bij Gistron staat hij op 279,00 incl. BTW, maar daar komt nog 18 piek rembours bij. Dus alleen interessant als je er toch al iets wilde kopen.
ok , ff uitleggen waarom ik voor scsi ben:

ik heb zelf een scsi brander en ik kan gewoon alles doen ondertussen dat ik een cd-brand , dat komt doordat die scsi kaart een hoop werk over neemt van de processor , een bufferunderrun met scsi heb ik dus ook nog nooit gehad

dat het zo duur is valt ook wel mee, zo'n kaartje heb je al voor 80 gulden.

ik heb pas voor iemand een pc moeten bouwen met een 24x burnproof lite on er in , heb ik ook gelijk ff wat mee gefikt en ook gelijk gezien dat hij de cd gewoon steeds stopt om zijn buffer mee te vullen , heb je dus nix aan die 24x want dat haalt ie gewoon niet. Als er bij scsi op staat 24x of 20x is het ook echt die snelheid , zonder dat hij steeds stopt.
Ook de 24x SCSI branders zijn Z-CAV hoor, dat is een eigenschap van het loopwerk, niet de interface.

Ik ben inmiddels SCSI-fan af, het prijsverschil (gemiddeld tussen de 200 en 300 gulden voor vergelijkbare drives inc controller) is niet meer te rechtvaardigen, en de burnproof teller staat nog steeds altijd op nul. Als die lite-on steeds moest "bijtanken" zou ik op die PC die je zelf gebouwd had toch effe de configuratie (DMA, etc) checken want dat hoort gewoon niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True