Nvidia haalde recordomzet in 2021 en verwacht dit jaar voorraadverbeteringen

Nvidia heeft over het afgelopen jaar een recordomzet van 26,9 miljard dollar behaald, mede door een grote vraag naar zijn chips voor datacenters en gaming. Het bedrijf meldt nog steeds last te hebben van voorraadbeperkingen, maar dat deze problemen dit jaar zullen afnemen.

De recordomzet van Nvidia ligt 61 procent hoger dan de totaalomzet in 2020, meldt het bedrijf in zijn kwartaalcijfers. Ook over het afgelopen kwartaal haalde het bedrijf een recordomzet, van ruim 7,6 miljard dollar, een stijging van 53 procent ten opzichte van dezelfde periode in 2020. Die omzet is onder meer afkomstig uit Nvidia's datacenter- en gamingproducten, waarvan de omzet vorig jaar groeide met respectievelijk 71 en 61 procent. De datacenterproductgroep was over heel 2021 goed voor een omzet van 10,61 miljard dollar. Gamingproducten leverden vorig jaar 12,46 miljard dollar aan omzet op. Het bedrijf meldt onder meer dat zijn A100-gpu's voor datacenters het goed deden in 2021 en ook was er veel vraag naar Nvidia's GeForce RTX 30-gpu's voor consumenten.

Nvidia-ceo Jensen Huang geeft aan dat het bedrijf nog steeds last heeft van beperkingen bij voorraden en leveringen door de aanhoudende chiptekorten, waardoor het de vraag niet kan bijbenen. De ceo zegt dat dit in 2022 moet verbeteren. "Ons aanbod zal in dit kwartaal, het volgende kwartaal en de tweede helft van dit jaar behoorlijk toenemen", vertelt Huang aan aandeelhouders.

Verder gaat de topman in op de mislukte overname van Arm. "Meer dan een jaar lang hebben we nauw samengewerkt met SoftBank en Arm om onze visie op Arm uit te leggen en de toezichthouders ervan te overtuigen dat Nvidia een waardig beheerder van het Arm-ecosysteem zou zijn", zegt Huang. "We hebben ons uiterste best gedaan, maar de tegenwind was te sterk en we konden de toezichthouders niet het vertrouwen geven dat ze nodig hadden om onze deal goed te keuren."

Nvidia benadrukt daarbij opnieuw dat het blijft werken aan Arm-producten. De Nvidia Grace-cpu met Arm-cores staat nog steeds op de planning voor de eerste helft van 2023. Daarbovenop gaat Nvidia aan andere Arm-processors werken. "We hebben Grace en we hebben zeker de opvolgers van Grace. Je kunt van ons verwachten dat we veel doen aan ontwikkeling rond de Arm-architectuur." Nvidia zei eerder tegen Tweakers dat het ook nog steeds van plan is om zijn technologie toe te voegen aan Arms licentieportfolio, hoewel het bedrijf weigerde om daar verder op in te gaan. Tweakers schreef onlangs een achtergrondverhaal over de mislukte overname van Arm.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

17-02-2022 • 11:44

88

Reacties (88)

88
88
49
3
0
25
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

In het levertijden topic komt dit ook terug. Webshops in Duitsland en Nederland hebben vaker kaarten te koop. Vooral de 3070 is alweer te koop voor 1.000 of lager. We zijn bezig met een mooie ontwikkeling. De betere 3080 modellen blijven nog wel stug stevig aan de prijs (1500 euro of hoger) maar ook daar is de verwachting dat die nog wat zakken. Hier en daar zie je al koopjes waarbij de prijs zo laag is als 1200 euro.

[ZT] [NVIDIA GeForce RTX 30XX] Levertijden & Prijzen

[Reactie gewijzigd door MetalSonic op 23 juli 2024 15:59]

Het is mooi dat de prijzen zakken, maar om het hier en daar 'koopjes' te noemen en zo laag als 1200 euro. Ik weet dat we in andere tijden nu leven, en elke prijs verlaging welkom is. Maar PC Gaming is voor nieuwkomers steeds minder aantrekkelijk door de prijzen van GPUs die steeds elke generatie maar stijgen.
Ik ken veel mensen die gestopt zijn, zodra hun PC het niet meer aan kan stappen ze over op de PS5 of nieuwe X-box, Muis en keyboard compatibiliteit word steeds beter op die platformen en er zijn steeds meer games cross-platform dus je speelt alsnog de zelfde games tegen dezelfde mensen.

Zodra hardware weer op zijn originele advies prijs beschikbaar is ga ik weer eens kijken. Ik zit nog wel met plezier een paar jaar met mijn huidige hardware, dan moeten de ingame graphics settings maar omlaag.

[Reactie gewijzigd door aaradorn op 23 juli 2024 15:59]

Hier ook zolang mijn rtx2060 het blijft doen, als die kapot gaat stop ik met pc gamen als deze prijzen aanhouden. ik hoef niet perse een high end gpu te hebben laatste generaties zat ik op een *60/70 die kaarten waren altijd tussen de 3 a 400 eu prima te doen.
Ik weiger echter om meer dan 500 eu voor mid range gpu's te betalen dan hou ik het wel bij mijn xbox jammer dan.
Helemaal eens, de trend is mooi maar ik kom nog wel uit de periode dat ik voor deze prijs verwacht een compleet systeem in elkaar te kunnen zetten met ditto prestaties. Kans is groot dat we nooit weer naar de prijs krijgen van voor het minen, maar ik heb nog moeite om deze bedragen te verantwoorden voor mezelf.
Daar zat ik gisteren ook aan te denken , een rtx3070 voor net 1000 euro ? ik heb er nu een gtx1070 inzitten en die doet t nog prima, en in de toekomst zal t nog genoeg zijn voor de simulatie games zoals cities skylines ofzo.

Voor zelfde geld kan ik een PS5 krijgen met wat games er bij , en ik kan lekker weer op de bank zitten en RDR2 spelen :Y) ... een PS5 is grafisch zo sterk als een 2070 ...maargoed ik ervaar het fenomeen waar ik ouder wordt en steeds meer de mening krijg ...." ach als t maar draait :D " en niet meer graphics too the max !

de 2000 euro gaming pc's die je zelf samenbouwt... t hoeft voor mij niet meer " the latest and greatest " te zijn :Y) ik heb nu een i7 met 32gb aan ram geheugen , ik verwacht nog dat ie meegaat tm 2028...en dan mischien een laptop ofzo

voor 2000 euro heb je een ps5 ... 4 of 5 spellen en een dikke tv ervoor :D

[Reactie gewijzigd door Metallize op 23 juli 2024 15:59]

3080 zakt toch ook wel stevig, deze Strix was gisteren de hele dag in voorraad voor 1359€.
https://www.alternate.nl/...aart/html/product/1758935
Blijf het waanzin vinden.

Zoveel kost mijn compleet net upgraded build nog niet eens inclusief de overgedragen 1660 Ti hetgeen me een paar jaar terug 330 euro heeft gekost.

I know, times have changed. But not for the best en blijf deze prijzen nog altijd van de zotte vinden. :'(
Mensen raken gewend aan de hoge prijzen... 5 jaar geleden toen ik mijn pc samenstelde, betaalde ik voor mijn 1070 550 euro en dat was zelfs aan de hoge kant.
Er is natuurlijk wel wat inflatie, maar ik weet nog dat ik €550 ofzo heb betaald voor een 8800GTX. Met inflatie zou dat nu €700 zijn. En dat was toen echt de high-end kaart (er was ook een Ultra, maar dat is meer een kaart zoals de 3090 en de Titans). Nu ben je dus het dubbele kwijt voor een kaart met een zelfde plek in de stack.
Ik heb het eens nagekeken en 8 jaar geleden betaalde ik ook al 700 euro voor een 780Ti en dan moet je dat nog corrigieren voor inflatie. GPU's zijn altijd duur geweest, zeker de high-end.

Ik lees hier mensen die zeggen voor 1500 een gaming systeem te hebben kunnen bouwen, nou dat kon wel hoor jaren geleden maar dan had je echt overal mediocre componenten. Als je alle games op high-res wilt draaien moest je altijd al meer geld uitgeven.

Ik denk dat je nog steeds wel voor een leuk bedrag een goede gamepc kunt bouwen als je een beetje slim zoekt.
Voor ~€1500 bouwde je echt wel een high-end gaming systeem.
BBG 2012
BBG 2015
BBG 2016
Mijn hele PC kostte me rond €1300 en dat had al de Asis DirectCUII GTX780. Niks mediocre.
Als je een 3080 op MSRP heb gehaald is er eigenlijk niet zoveel veranderd. Ik heb €729 voor die van mij betaald, en vond het eigenlijk wel een koopje. Wilde het mijzelf als slagings cadeau geven samen met een Odessy G9. Ik was bereid meer voor de 3080 te betalen voordat ik wist wat de prijzen gingen worden.
Ik heb 695 euro betaald voor de 3070 RTX in december 2020. Zover hoeven we helemaal niet terug voor relatief normale prijzen :9
Een 3070 is een stap onder de 8800GTX in de stack.
Jup. Ook 20 jaar later.
De 3070 is de 8800GT, scheelt 30% in prijs t.o.v. de high-end kaart. De 3070 (8800GT) is de fanatieke mainstream kaart, de 3080 (8800GTX) de mainstream enthusiast kaart en de 3090 (8800 Ultra) de top of the line.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 15:59]

"Zelfde plek in de stack" negeert behoorlijk dat door de opkomst van de datacenter products de hele stack naar boven geschoven is. Ampere is niet alleen voor gaming, die is ontworpen om te schalen naar servers.
Dat is niet helemaal waar, want hoewel datacenter GPU's niet een ding waren toentertijd zit de G80 wel gewoon in workstation GPU's zoals de Quadro FX 5600. Net zoals je nu de RTX A4500 hebt als tegenhanger van de 3080. De 8800GTX was de top van de consumer stack, net zoals de RTX3080 dat is.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 15:59]

Toch vergeten mensen bij het beoordelen van de inflatie op grafische kaarten dat het niet hetzelfde is als de inflatie op bijvoorbeeld koffie. Als je met grafische kaarten continu op exact de inflatie mee zou gaan zou je dus ieder jaar zou je dus ieder jaar "hetzelfde" (inflatie meegenomen) bedrag betalen voor een betere grafische kaart dan het jaar daarvoor. Bij koffie betaal je iets meer geld voor exact hetzelfde product. Het is misschien irrelevant als je naar de absurde prijsstijgingen van afgelopen jaren kijkt, maar het is wel een belangrijke nuance die vaak niet gemaakt wordt.
Idd > 799,- voor een 3080 is crazy.
Ach, ik heb een rekening gevonden uit 1997 waar mijn ouders nog 5000 gulden voor een pc aftikten met een grafische kaart van 2000.

Zeggen ik heb in jaar x bedrag u betaald voor product z is niet zo relevant.
Je gaat dermate terug in de tijd dat jouw antwoord helemaal irrelevant is. Een PC was in 1997 een luxeproduct waar enkele mensen maar echt iets aan hadden. prijzen voor hardware zijn lange tijd redelijk gelijk gebleven voor upgrades van een bepaald percentage aan performance voor X bedrag. In 1 klap is daar verandering in gekomen met de huidige generatie, waarbij er 2,5 keer meer betaald word voor dezelfde performance boost. Om het dan af te tekenen als niet relevant is zeer kort door de bocht
Voor corona en nu vergelijken, vind ik zelf ook helemaal geen relevante vergelijking.

Leg eens een 3080 naast een 2080 of 1080 en je zal zien dat de kaart in alle fronten meer chips heeft, meer aansluitingen, grotere chips (met veel meer transistors), meer stroomvoorziening, meer koeling. Ik kijk er niet van op dat het veel duurder is je krijgt ook echt meer voor.... meer! En nee de verhouding in fps/prijs is niet gelijk, maar voor duurdere (segment) kaarten is die altijd al slecht tegenover goedkopere kaarten.
Een PC was in 1997 een luxeproduct waar enkele mensen maar echt iets aan hadden.
Dat geldt toch ook voor een 3080? Bedoel als je 1080p 60Hz gamed (wat gangbaar is) dan heb je dat helemaal niet nodig.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 15:59]

Zelfde geldt voor een GTX1080 afgezet tegen het moment dat die nieuw was. Dat was ook groter, beter, meer (en noem ieder ander flagship in het jaar dat hij nieuw was vanaf de tijd van de Voodoo kaarten ongeveer)

En het argument van luxeproduct voor een flagship videokaart: je hebt producten in een prijsrange van 500-1000 euro, dat is inderdaad status luxeproduct, maar dat is een andere range dan 5000 gulden in 1997, dat komt neer op zo'n 6800 euro tegen de huidige inflatie (als ik het goed heb berekend)

[Reactie gewijzigd door StackMySwitchUp op 23 juli 2024 15:59]

Nee, eerder iets van 3700€
(Inflatie rond de 61,5% en gulden vs euro iets van 2,2)
=5000 * 1,615 / 2,2

[Reactie gewijzigd door Timoo.vanEsch op 23 juli 2024 15:59]

Yep, dat is de prijs die ik betaalde voor een Powermac. Denk 256Mb ram (ofzoiets ) 8-)
Dat is zeker wel relevant, want naast natuurlijk inflatie kan je daarmee de trend vaststellen die momenteel behoorlijk nadelig is de standaard gamer. Het doel van z'n reactie is waarschijnlijk ook informeren niet perse met doel om de prijs naar beneden te krijgen, want dat gaat inderdaad niet gebeuren. Maar geeft wel mooi beeld dat prijzen met meer dan 100% gestegen in luttele jaren :D.
True enough, maar ik heb begin 1998 een nieuwe Voodoo 2 12mb kunnen kopen voor 200 florijnen. Nu zal dat met inflatie wel 200 euro zijn, maar dat was het beste wat je kon kopen op dat moment als je je spelletjes een hoge resolutie van 800x600 wilde spelen. Wilde je 1024x768 kon je er een tweede Voodoo2 bijkopen. Dan kom ik met inflatie nog steeds niet boven 400 euro voor het beste van het beste.

Ach ja, andere tijden. Toen verdubbelde zo'n beetje elk jaar de rekenkracht van hardware, dus je moest ook vaker iets kopen om "bij" te blijven.
En aan de andere kant heb je natuurlijk ook dat mensen zich vast klampen aan een prijs. 'Dit heeft het ooit gekost, dus dat moet het nu ook kosten en alles daar boven klopt niet', wat vanuit een menselijk perspectief (lees: niet rationeel) logisch is, maar natuurlijk geen gegeven is. Het is meer blijk van hoe weinig mensen snappen hoe de economie werkt, dat een extreme vraag niet alleen zorgt voor minder beschikbaarheid maar ook voor hogere prijzen.

Natuurlijk kun je prima een persoonlijke afweging maken of iets het waard is, dat moet zelfs en is het hele idee van waarom vraag en aanbod elkaar in balans houdt. Je ziet echter dat mensen doen alsof het objectief te hoog is, terwijl er geen objectieve prijs is maar enkel een historische die mensen aannemen als de enige ware prijs :)
Ik heb ook voor ongeveer hetzelfde geld een systeem met een 5800X en 6700XT gebouwd afgelopen zomer.. maar hey je kan een 1660 Ti of een 6700XT niet vergelijken met een 3080. Niet in prijs en zeker niet in performance.
€1899 + 4,95 verzendkosten
Dus ze hebben 'm offline gehaald en terug tekoop gezet voor +500€. Goed bezig Alternate!
Het aanbod 3080 stijgt en de prijs zakt. Dat is al een aantal weken bezig. Maar we zijn er nog niet. Die kaart van jou was dus gisteren te koop maar vandaag al niet meer. 1359 is nog steeds stevig als je het vergelijkt met de FE 3080. Veel wachten tot de 3080 kaarten te koop zijn rond de 1.000 tot 1100 euro. Ik heb vanochtend ook weer gekeken bij diverse webshops. Een MSI 3080 kost nog steeds dik 1500 bij bijvoorbeeld een Megekoo. Mijn glazenbol zegt dat het hersteld is tegen de zomer.
Nog steeds 5-600 euro teveel.. Gelukkig heb ik de Gigabyte 3080 destijds nog voor 720 kunnen krijgen..
Nog steeds een absurde prijs een 80 series kocht je voor 799,-
Laten we het geen koopjes noemen totdat we op of onder de adviesprijzen zitten. Maar over het algemeen: goed om te zien dat de markt in elk geval wat opkrabbelt.
@ 1200 totaal geen koopje nog steeds veel te duur en ver boven MSRP en ook in vergelijking met de RDNA2 kaarten en helemaal als je die MSRP er bij pakt waar AMD ze wekelijks voor verkoopt.
Koopje als in " Een kaart die 17 maanden geleden uit is gekomen verkopen voor msrp + 500-600 euro ? "
Laten we het vooral niet goed gaan praten allemaal.
Die ontwikkeling is slechts een dipje, nu de vraag laag is omdat iedereen de kat uit de boom kijkt tot de RTX4000 serie uitkomt. Daarna barst de gekte weer los. Dat zagen we wel vaker. Bij de release van de RTX3000 serie schoten zelfs de prijzen van oude kaarten omhoog, tot soms wel het dubbele van de nieuwprijs. Nu is het aan de RTX3000 serie de beurt om in prijs te verdubbelen terwijl de RTX4000 niet te krijgen is.
Ik denk dat ik wacht op de RTX 40XX serie, en nog blijf gamen op mijn EVGA 1070 FE. De prijzen zijn nog steeds niet leuk van een nieuwe videokaart, dat ik eerst maar overweeg mijn systeem te upgraden naar AMD Ryzen. O-)
dat klinkt als een goeie upgrade 8-) ik had al verschillende dingen gelezen over RDNA3, als de reviews ook positief uit pakken ga ik het zeker overwegen
Als de geruchten waar zijn is nVidia de prestatie kroon kwijt. En kunnen ze mogelijk alleen nog winnen in RT titels al gaat RDNA3 daar ook een grote stap vooruit maken.
Ik ben heel benieuwd vooral naar Navi33 gezien de betaalbaarheid. Ik denk niet dat ik een Navi31 kaart wil betalen als ik de geruchten hoor. De prestaties zijn er dan ook wel naar maar ik heb geen zin om 1500+ voor een GPU te betalen. Ik vind 600-800 euro al eigenlijk meer dan genoeg.
Wellicht dat de nieuwe Intel Arc de prijs kan drukken wegens concurrentie met Nvidia en AMD mocht die ook binnen kort uit komen aldus bron hier onder:

https://www.techadvisor.c...ts/intel-arc-gpu-3807569/
Klopt en ze hebben als het goed is al veel GDDR6 ingekocht. Dus er kunnen best veel kaarten beschikbaar zijn. Als ze de prijs redelijk houden kan dat de druk wel een stuk weg nemen. Intel gaat dan meteen aardig wat marktaandeel pakken maar voor ons als Gamers alleen maar goed dat er meer te kiezen is. En de mensen die voor Arc gaan hebben geen AMD of nVidia kaart meer nodig.
Hopelijk heeft AMD een goed antwoord op DLSS en Raytracing performance met RDNA3 anders wordt mijn volgende gpu een groene.

[Reactie gewijzigd door gelmir op 23 juli 2024 15:59]

RT performance is het probleem volgens mij niet. Het is de vraag hoe snel Lovelace daar gaat zijn nVidia loopt daar nu behoorlijk voor al was RDNA2 al sneller dan Turing zeker in games die ook optimised zijn voor AMD hardware.
RDNA3 moet het gat verder gaan dichten. Volgens geruchten veel sneller dan RTX3xxx maar tov 4xxx is het de vraag of nVidia daar met RT toch nog niet nipt kan winnen.

DLSS is inderdaad wel een ding. Ze zijn bezig met FSR2 wat meer die kant op moet gaan. De vraag is alleen wanneer die uit komt. Hopelijk brengen ze dat ook uit zodra RDNA3 uit komt.
Zeker als Intel voor die tijd wel met een Arc kaart op de proppen komt die vanaf dag 1 al XESS en RT ondersteund (en daar lijkt het momenteel wel op. Er zijn nu wel vertragingen maar ze proberen de sofware/drivers op orde te hebben zodat het op day1 allemaal aanwezig is en werkt).
Ik vraag me af wat het nut van een "FSR2" is wanneer Intel in principe al een open-source DLSS gaat brengen in de vorm van XeSS. FSR is in principe een 'simpele' upscaler terwijl DLSS en XeSS een "AI"-aspect gaan hanteren om beelden te reconstrueren. Als XeSS al open-source wordt, vraag ik me af wat de toegevoegde waarde gaat zijn van een opvolger van AMD's kant.
FSR2 is geen simpele upscaler meer.
En het is natuurlijk de vraag hoe snel XeSS is op hardware van AMD en nVidia. Als dat snel genoeg is zou je kunnen zeggen we gaan dat gebruiken. Maar goed AMD weet dat nog niet en kan daar misschien nog niet mee testen? Dus tot die tijd moet je iets. Daarnaast wil je misschien ook niet afhankelijk zijn van Intel. Stel ze bedenken zich en maken het toch weer gesloten?

Maar de tijd zal het gaan leren.
Dat laatste is ook waar ik aan dacht. Misschien vindt AMD niet zo tof dat Intel dan de goede naam krijgt vanwege hun "gratis" XeSS terwijl AMD momenteel wat goede PR mag ontvangen vanwege FSR.

We gaan het zien, ik ben ook zeker benieuwd! Hoe dan ook hoop ik dat wij (als consument) dankzij dit als winnaar uit de bus komen ;)
Ik twijfel niet, dat AMD vooruitgang zal tonen, maar FSR2 moet dan wel in de buurt komen van DLSS kwa performance en verspreiding in games/toepasbaarheid. Ik heb een RTX 2060 en krijg dus een klein proefje van deze technieken, maar ik wacht al lang om te upgraden en mag ook wel wat dieper in de portemonnee als het maar op hetzelfde niveau is als wat we de laatste tijd van DLSS gezien hebben. En als de ontwikkeling van RTX bij Nvidia zo door gaat als tot nu toe, wordt het moeilijk voor AMD om hier te concurreren (zal dan weer goedkoper worden, maar ik heb lekker centjes gespaart). Intel is zeker ook goed bezig maar zal wel meer in de buurt komen van de huidige generaties (baserend op geruchten).
Waarom wachten op de RTX 40XX? Je moet maar zien dat die bij de launch te koop zijn. Veel hadden ook gewacht op een 30XX en konden vervolgens een jaar voor niks op de wachtlijst zitten. Prijstechnisch moeten we het ook maar zien en qua energieverbruik geven de eerste artikelen al aan dat het weer een stuk hoger is. Niet dat de 30XX energie zuinig zijn.
Ik denk dat we gewoon weer een herhaling gaan zien. Toen wachtte iedereen ook op de RTX3000 serie, waarna het complete gekte werd. Zelfs oude kaarten zoals de GTX1660ti kostten tweedehands lange tijd het dubbele van de nieuwprijs (en die kost nu nog 450, terwijl 275 drie jaar geleden de adviesprijs was). Nu is het aan de RTX3000 serie aan de beurt om in prijs te verdubbelen. We gaan nog met heimwee terugkijken naar de huidige prijzen.
Jammer eigenlijk om te zien dat ze zoveel winst boeken. Geen reden voor hen om de prijzen te laten zakken voor de RTX-3000 series (het verkoopt toch wel) en/of de RTX-4000 vriendelijker te prijzen (want op basis van de 3000-series zien ze dat men wel wil kopen).

Het is spijtig te zien. Denk dat als ze de prijzen (minstens) halveren, de wil om een kaart te kopen bij consumenten alleen maar toeneemt. En derhalve de nog meer inkomsten hebben.

Zolang 1 videokaart net zoveel kost als een hele pc, wacht ik nog wel ff tot er een beter aanbod en gunstigere prijzen op de 2e handsmarkt komt van de 3000 series.
Tot die tijd maar uitzitten met m'n huidige kaart. Voldoet nog wel, maar op 4K 60fps heeft ie het steeds zwaarder. Lagere resolutie wil ik niet.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 15:59]

Het gevolg van een lagere prijspositie is dat de vraag nóg meer toe gaat nemen. Met als resultaat dat er nog meer consumenten zijn die met lege handen blijven zitten want ze kunnen/konden de vraag van de 3000 serie al niet aan.

Neemt niet weg dat ik als consument uiteraard ook liever lagere prijzen zie, maar ik zie het niet gebeuren voor de 4000 serie...
Het aanbod is gelimiteerd. Hoe kunnen er nou minder mensen een beperkt aantal kaarten kopen omdat de prijs lager is?
Ik zeg niet dat er minder mensen een kaart kunnen kopen. De vraag zal toenemen dus er zullen meer mensen een kaart willen. Maar de productie kan de vraag nu al niet bijbenen dus als de vraag toeneemt, zullen er meer mensen zonder kaart zitten.

Hypothetisch voobeeld:

Nvidia produceert in de eerste 3 maanden, 1 miljoen stuks, dit is de maximale productie.
RTX 3000 serie was de vraag 3 miljoen stuks. Tekort van 2 miljoen.
Prijspositie RTX 4000 omlaag, vraag groeit naar 4 miljoen stuks. Tekort van 3 miljoen.

Meer mensen met lege handen.
Er was niet genoeg productie capaciteit, nvidia verkocht wat ze konden maken tegen de prijzen dat mensne wilde betalen.

Zelfs heb ik nog een 3080 aan een normale prijs kunnen kopen voordat al dit losbarstte.
Voorraden verbeteren maar de prijzen blijven te hoog voor de hoofdmoot van de pc gaming community. Het merendeel zit al 3 jaar te wachten op betere tijden. Vroeg of laat stapt men toch over op de alternatieven die nog altijd een fractie van die bedragen kosten (streaming services, gameconsoles en andere hobbies).

Vroeg of laat wordt het cryto minen met GPU's niet langer rendabel. En dan zitten ze met GPU's die geen hond meer wil, omdat ze de afzet markt die ze hadden, omzeep geholpen hebben.
Maar is de PC gaming community nog wel een prioriteit voor bedrijven als Nvidia? Hoeveel mensen bouwen zelf game PC's? Als je ziet waar Nvidia het geld verdient kan ik me voorstellen dat hun focus elders ligt.
Klaarblijkelijk niet. Terwijl het goed is voor 60 tot 70% van hun jaar omzet. Ze zijn er van afhankelijk. En houden die community/industrie aan het lijntje door beterschap te beloven, terwijl ze record winsten binnen harken met de verkoop van hun GPU's aan een geheel nieuwe markt die vroeg of laat instort.

Ze snijden in de hand die hen voedt, en kloppen zichzelf op de schouder dat ze het zo fantastisch doen, blind voor het feit dat ze hun eigen afzet markt omzeep helpen.
60 tot 70%? Heb je het artikel wel geleven? 't Is maar 12 van de 27 miljard; nog niet eens de helft.

En dan moet je dus rekening houden met het feit dat de 30x0's die gebruikt worden voor crypto bij NVidia in de 12 miljard gaming-omzet vallen. De 15 miljard aan andere omzet is datacenters, AI en HPC. Daar hebben ze veel minder competitie van AMD en Intenl.
maar 12 van de 27 miljard
8)7 8)7 8)7
Nvidia heeft zelf te kennen gegeven dat 60 tot 70% van hun jaaromzet voort komt uit gaming. Een groot deel van hun datacenter producten die niet onder gaming producten gerekend worden, worden ingezet voor gaming.
Niet gek met deze belachelijke prijzen...en de medetweakers doen daar flink aan mee, inkopen en voor dubbele doorverkopen.
Wie is er dan de grootste gek?
Niet gek met deze belachelijke prijzen...en de medetweakers doen daar flink aan mee, inkopen en voor dubbele doorverkopen.
Hij die het verkoopt aan x2 of hij die het koopt?
Wat vreemd dat men een recordomzet heeft behaald (sarcasme). De prijzen van grafische kaarten zijn nog nooit zo hoog geweest en de alle kaarten zijn direct verkocht. En ja ook Nvidia heeft nu al twee keer de prijzen verhoogd en de prijzen liggen dus niet alleen aan de webshops of scalpers. Ook was de RTX 2xxx serie voor vele niet interessant om te upgraden dus wil iedereen deze generatie graag hebben.

De voorraadverbetering was snel te merken toen de cryptomarkt inzakte. De prijzen gaan nu eindelijk omlaag al zie je nog steeds ook hier op Tweakers genoeg mensen die er een hobby van gemaakt hebben om grafische kaarten in te kopen en lekker duur te verkopen.
Zelf al enige tijd op zoek naar een upgrade, en veel lopen twijfelen maar ik hou mijn rug recht. Ik koop geen enkele kaart waarbij men denkt €200,- of meer te moeten verdienen ten koste van hun medemens. Jammer genoeg zijn er nog steeds mensen die het betalen, want anders waren de prijzen al lang gedaald.
Nou ja, prijzen omlaag. Van 550 euro voor een tweedehands GTX1660ti naar 450 euro. Een kaart die al vrijwel niet interessant was voor mining. Die kostte in 2019 nog 275 euro nieuw. Laat staan een echt degelijke kaart. De prijzen zijn nog steeds meer dan absurd.

En dit is nog de kalmte voor de storm, denk ik. Nu kijkt iedereen de kat uit de boom omdat de RTX4000 serie eraan komt. Dan is de vraag ook dus wat lager. Als die serie uitkomt gaat het weer helemaal los. Ik zie het nog gebeuren dat de RTX3000 serie in prijs gaat verdubbelen en dat de RTX4000 serie gewoon niet te krijgen is.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 23 juli 2024 15:59]

Paperlaunch om de prijzen van 3000 series nog even te boosten haha. We tuinen er allemaal in. Nvidia en haar aandeelhouders lachen als laatste en wij maar huilen.
Iets meer dan een jaar geleden heb ik nog voor €500 een 3060 Ti besteld (maar helaas nooit geleverd gekregen) die nog altijd voor €899 in de pricewatch staat nu...
das wel flinke balen, staat je order nog open?
Nee, is alweer een tijdje geleden geannuleerd door de webwinkel omdat het model wat ik had besteld niet meer leverbaar was...
Ben benieuwd of dit ook nog eventueel een positief effect heeft op de samenwerking met Nintendo.
Dat beide kampen dit jaar vermoedelijk alweer met hun nieuwe generaties komen zal ook wel meespelen.
De datacenterproductgroep was over heel 2021 goed voor een omzet van 10,61 miljard dollar.
Dat zijn serieuze omzetten aan het worden en wat een verschil met die van intel,

https://www.statista.com/...ata-center-group-revenue/

https://www.intc.com/news...-full-year-2021-financial
Omzet toename van 1% vergeleken met 2020


Ik weet ook niet of ze dit gpu-systemen ook meetellen bij verkoop;
https://www.tomshardware....sktop-notebook-server-x86
De servermarkt groeit alleen gaat het praktisch allemaal naar AMD en ARM en wordt het Intel-aandeel procentueel kleiner.


Ben benieuwd of ze naar de toekomst wel bezig blijven met gpu’s als je ziet dat het steeds meer verschuift naar diensten waaronder gaming diensten in een cloud waar je thuis met een relatief zwak systeem nog steeds goed kan gamen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.