GoPro gaat komende jaren meer gespecialiseerde camera's maken

GoPro wil eind dit jaar twee cameraproducten introduceren die anders zijn dan de HERO- en MAX-camera's. Het bedrijf geeft nog geen concrete details, maar zegt dat de nieuwe camera's meer 'gespecialiseerd' zullen zijn dan de huidige HERO- en MAX-camera's.

Nicholas Woodman, ceo van GoPro, vergelijkt de huidige HERO-camera met een Zwitsers zakmes dat 'alles kan doen voor sommige mensen'. Maar, zegt Woodman tegen investeerders, sommige mensen willen ook gespecialiseerde messen voor specifieke gebruiksgevallen. "En dat zijn de producten die we voor ze willen bouwen."

Woodman benadrukt dat de nieuwe strategie anders wordt dan de 'goed, beter, best'-strategie die het bedrijf in eerdere jaren had. Hierbij verkocht het bedrijf meerdere cameraproducten die sterk op elkaar leken, maar waarbij de betere producten een hogere resolutie kregen, of een hogere framerate. "Die producten leken sterk op elkaar, waren voor dezelfde gebruiksgevallen gemaakt en daarmee trokken we dezelfde klantentypes aan."

Met de nieuwe cameraproducten wil GoPro andere gebruikers aanspreken die bijvoorbeeld wel de camerasensor van de HERO willen gebruiken, maar waarbij er 'andere aspecten zijn die ongewenst zijn'. Over concrete producten wordt er nog niet gesproken, maar mogelijk denkt het bedrijf aan kleinere camera's zonder ingebouwde schermen. Woodman zegt dat GoPro camera's wil verkopen waar klanten al jaren om vragen. Dit is volgens hem nu niet mogelijk door 'de fysieke beperkingen van de HERO-camera'. De nieuwe cameraproducten moeten wel 'HERO-technologie' krijgen. Hiermee doelt Woodman vermoedelijk op de camerasensor. GoPro mikt met de nieuwe producten op consumenten en bedrijven.

Het gaat GoPro niet meer om het zoveel mogelijk verkopen van camera's. "We hebben veel ervaring met het opdrijven van de verkoopcijfers door de prijzen van producten te verlagen. En daarmee krijg je een bedrijf dat lang niet zo leuk of winstgevend is. We vinden het niet leuk om onze producten 'dommer' te maken, we willen de best presterende producten ontwikkelen voor die consumenten en professionals die specifieke wensen hebben." Deze benadering zou ook voor hogere marges zorgen, zegt Woodman, wat uiteindelijk ook goed zou zijn voor het bedrijf. Eind dit jaar moeten de eerste twee producten verschijnen. Volgend jaar moeten er meer nieuwe cameratypes komen.

Reacties (25)

Met gespecialiseerde camera's zullen ze heel zeker een oogje hebben voor drone toepassingen. Drone bezitters zijn grootgebruikers van sportcamera's, vaak zelfs 2 stuks per drone, maar het gewicht en de features van de GoPro zijn niet afgestemd op dronegebruik. Deze sportcamera's hebben bijvoorbeeld amper verbindingsmogelijkheden met de videozender of VTX. Drones met propellers onder 5 inch hebben grote moeite om een GoPro in de lucht te houden, terwijl deze juist het best kwalificeren voor hobby gebruik onder 250g.

Sommige functies zijn tijdens de vlucht helemaal niet nodig, andere zijn te weinig uitgewerkt zoals bitrate en het gewicht van de batterij die natuurlijk afgestemd is op het gemiddelde stroomverbruik van alle taken die de CPU gemiddeld moet kunnen uitvoeren. Insta360 Go2 en afgeleiden zoals BetaFPV SMO zijn op dit vlak een bank vooruit.

De Drone toepassing is ook wel al voorbij hoor.
In de begin jaren kwam een DJI zonder camera en dan ging er inderdaad een GoPro onder. Waar ik werkte verkochten ze GoPro per pallet bijna.
Nu komen ze allemaal met camera waardoor dit dus verleden tijd is, De winkel is dan ook geen klant meer bij GoPro

Uiteraard zijn er nog altijd de FPV'ers, waaronder ikzelf, maar ik denk dat die groep toch zeer klein is. tov de DJI groep.

Het zou uiteraard altijd leuk zijn mocht GoPro iets maken dat handig is in deze markt. Maar het grote geld moeten ze er niet gaan zoeken.

Nou klopt wel dat in de dji segment kant en klare alles in 1 opllossing gopro eruit is.
Maar in de pro drone en dan met name de high-end juist niet.
Een highperformance cinematic drone waar men met RED pro camera of in die richting.
Pro cam dan RED alternatief dat de helft of keart weegt maar zelfde beeld resultaat kan geven gat in de markt.
De camara is dan nog steeds duur , maar de drone kan dan lichter of nog meer power over ipv x8 of x4 16” props is krachtige 7” dan ook te doen. Cinedrone die 120 km/u kan halen en met die load ook nog redelijk agile is.

Klopt, de session was de laatste GoPro welke perfect was voor kleine drones (cinawoops).
Zelf wel een naked Go-Pro gemaakt, wat enorm veel gewicht scheelt. Echter heb je hierna uiteraard geen garantie meer.

Een echt gespecialiseerde drone action cam met een uitgang voor hdzero/DJI HD/analog, geen batterij, geen scherm en minder dan 40g weegt zou echt de perfect FPV camera zijn. Toch denk ik dat de kans groter is dat DJI dit soort camera maakt in plaats van GoPro. De DJI airunit is best al een stuk onderweg hiernaartoe maar is het toch niet helemaal.

Ik heb zelf de gopro 9 en denk gewoon dat er niet meer zo veel (stap)verbetering mogelijk is in dit product voor de casual gebruikers, wat toch de grootste doelgroep is.
Alles kan uiteraard steeds met kleine stapjes beter: iets scherper nog, iets langere batterij, iets ...
Maar voor mij lijkt het basisproduct "uit-ontwikkeld".
Bijna geperfectioneerd.
Voor het bedrijf lijkt diversificatie dus een slimme zet.

Ik heb er ook een en sta toch echt versteld van de vele bugs en dingen die niet lekker werken. Dat gezegt hebbende, het beeld is wel echt subbliem dus het eindresultaat ook, maar om daar te komen vond ik echt een lijdensweg in het begin.

Daar zou Go Pro zich eerst op moeten focussen: bestaande product bug vrij krijgen.

Het is nog niet optimaal. Zo kunnen ze nog verder gaan in fps bit diepte en hdr en oversized sensor voor beeldstabilisatie om 6K of 8k te gaan.
Naast dat de compute power nogal wat warmte genereren .socs van kleinere procedé node om warmte en batterij duur te verlengen.
Dus de doorontwikkeling voor huidige target publiek is ver van klaar.
Maar als ze dus breeder doelgroepen gaan aanboren is geweldig.

Wat ik zou zien is gopro fpv cam die intern 2 streams low latency kan genereren 1 voor gogro verwerking en opslag naar h265.
En de ander voor fpv output.in HD / analoog.
Met remote controle i2c of spi.
En uiteraard licht gewicht.

Terugkeer van de Session? DJI is nu in dat gat gesprongen met een middelmatig product.

Waarom is die session überhaupt geterminate?

Exacte redenen weet ik niet maar de beperkingen tov een hero waren best groot, waarmee het alleen voor een hele smalle niche interessant was. Beeldkwaliteit, geluid, stabilisatie, instellingen, accuduur, accessoires; alles was minder. Daar zouden mensen wellicht vrede mee hebben, maar de accu was ook nog eens niet wisselbaar waardoor de camera eigenlijk direct onbruikbaar werd als de stroom op was.

Lijkt me wel goed dat ze dit gaan doen. Ik heb zelf nooit de behoefte gehad om mijn hero 3 black nu te gaan vervangen omdat er zoveel verschil in de camera zit.
Ben wel heel benieuwd wat die speciale camera's zullen zijn.

In de first person view quadcopter community wordt bij elke aankondiging van GoPro gehoopt op een opvolger van de session 5. Dit was een kleine kubusvormige camera zonder scherm. Nu worden Hero modellen compleet gestript om gewicht te besparen, maar deze zogenoemde "naked GoPro's" zijn fragiel en heb je geen garantie op. Hier ligt dus zeker een (kleine) markt.

Een (soort van) GoPro met SDI out of wireless transmitter ingebouwd zou ook heel prettig zijn, er zijn tal van producties waar zo'n kleine camera onmisbaar is. Lekker concurreren met de Marshall mini en lipstick cams die gewoon volwaardige SDI/HDMI en IO breakout kabel hebben.

Ik zou graag een GoPro / action cam kopen met soort van zoom optie / fox van 20 graden ofzo ipv via software... verder zijn ze erg goed bruikbaar.

Ik zie ook echt wel een markt voor een gopro webcam, een gopro dashcam en een gopro dashcam speciaal voor motoren.

Ik heb altijd wel een 'zwak' voor GoPro's. Geweldige actiecamera's en mijn Hero 3 Silver heeft zo'n beetje op al mijn reizen en sporten fantastische beelden gemaakt en is recent pas overleden.
Maar... Mijn smartfoon doet nu t meerendeel van dat werk dus voel niet de drang om nog een (redelijk dure) 'action camera' te kopen.

GoPro had naar mijn mening óók richting Drones moeten gaan. Misschien zelfs in samenwerking met een groot (of wellicht zelfs klein) merk. De verbeteringen in hun huidige camera's zijn, in alle eerlijkheid, super vet maar marginaal.

[Reactie gewijzigd door LongTimeAgo op 4 februari 2022 15:56]

De GoPro Karma …

Ja is leuk, maar naast alle negatieve ervaringen die mensen er mee hebben, bedoelde ik meer t feit dat ze tegenover een 'grootheid' als DJI hadden kunnen staan als concurrent. Nu is het gewoon een GoPro camera gekwakt aan een drone en zijn er geen drones <250g en >250g en in verschillende prijsklasses. Beetje triest helaas.

Operator

And so this concludes today’s call. Thank you for your participation. You may now disconnect.

DPG media is helemaal van het padje af.