Riot Games klaagt Vietnamese gamemaker aan om League of Legends-kopie

Riot Games is een rechtszaak begonnen tegen de Vietnamese gamemaker Imba Technology. Volgens Riot Games kopieert de ontwikkelaar personages, tekst en andere eigenschappen uit League of Legends voor zijn game I Am Hero: AFK Tactical Teamfight.

De aanklacht werd vorige week ingediend door Riot Games bij de rechtbank van Los Angeles en maandag ontdekt door Reuters. Volgens Riot Games ontleent de game onder meer personages aan League of Legends. Daarnaast zou de titel verwijzen naar spin-off Teamfight Tactics.

Daarom wil de uitgever dat de rechter Imba verbiedt om de game te verkopen. Riot Games heeft naar eigen zeggen in december een verzoek ingediend bij Imba om te stoppen met het verkopen van de game. Daar zou Imba niet op hebben gereageerd.

Woordvoerder Anh Le van Imba laat tegenover Reuters weten dat I Am Hero: AFK Tactical Teamfight anders is dan League of Legends. Daarnaast hebben ze eerder al aanpassingen gedaan aan de game, na beschuldigingen. Riot Games heeft deze wijzigingen genegeerd, aldus Le.

Het gebeurt vaker dat gamemakers van vooral mobiele games worden aangeklaagd, omdat ze volgens de aanklager te veel kopiëren uit andere games. In 2019 voerde Blizzard bijvoorbeeld een vergelijkbare rechtszaak tegen een Chinese gamemaker die voor zijn game Glorious Saga elementen aan Warcraft zou ontlenen.

Reacties (41)

[tjvogelaar]

Een opmerking, het gaat hier om een kopie van Teamfight Tactics (TFT). De autobattler van Riot games (die in de lol client zit). Niet om leage of legends zelf.

[stx]

En TFT is weer een polished kopie van Dota Auto Chess die in Dota2 als Custom mod als eerste werd gepubliceerd.

[Reactie gewijzigd door stx op 26 juli 2024 04:23]

[MrFax]

Er zit een verschil in iemand zijn werk als een inspiratie gebruiken en iemands werk(art, lore, gameplay) kopiëren en kleine aanpassingen te maken.

Dat eerste mag, dat laatste niet.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 26 juli 2024 04:23]

[Iblies]

En wie bepaalt wat ? Sims zoals racen en voetbal kun je weinig aan veranderen,
je mag alleen niet zomaar logo’s en personages gebruiken.

[YopY]

Als er onzekerheid is, dan zal de rechter dat bepalen, evt in overleg met een expert die neutraal kan beoordelen of iets een kopie is.

Voetbal is idd een interessante, omdat daar de spelers en clubs nog bij betrokken zijn, die gaan er ook bovenop zitten als iemand hun naam, gelijkenis of beeldmerk gebruikt zonder toestemming (en kickback).

[uiltje]

Ik denk dat je hier mis zit. Ja, personages. Maar de spelers zijn niet alleen personages van voetballers, het gaat er ook om hoe ze weer worden gegeven en hoe ze bewegen. Volgens mij gaat er best veel tijd inzitten om dit goed te regelen (en iedereen heeft wel eens glitches gezien wat er gebeurd als dit niet goed gaat; door iemand heen trappen heeft digitaal een andere betekenis).

[tjvogelaar]

Klopt deels, het concept van auto battler is (zover ik weet) orgineel van Dota auto chess. TFT is daar zeker op geïnspireerd, maar zoals @MrFax al melden is daar niets mis mee.
Overigens zie ik TFT als veel meer dan alleen polished versie van Dota auto chess, het spel is inmiddels zo veel verder door ontwikkeld

[triflip]

Het gaat er om dit geval niet om dat de game gekopieerd is, er zijn meerdere autobattlers en TFT is maar een variant ervan en niet eens de eerste.

De aanklacht van Riot gaat over het feit dat in deze "I am hero" game characters uit LoL nagenoeg 1 op 1 gekopieerd zijn en de naam een klein beetje veranderd. Zo is Zac in de I am hero game Zak, Teemo is Tomee, Ms. Fortune is Ms. Hazard. Ook zijn de beschrijvingen vaak 1 op 1 gekopieerd.

Na valt er genoeg te zeggen over waar Riot de inspiratie van veel van de characters vandaan haalt maar dit zijn duidelijke kopieën van de characters van Riot.

[Proliges]

Tja, in dat geval moet Riot niet zo klagen. Enorm veel van hun personages zijn praktisch gezien een ripoff van Dota personages, maar dan de skills een beetje door elkaar gehusseld of een ander element erop gezet.

[Oon]

Maar wel om het IP van Riot (de karakters), niet de gameplay, toch?

[tjvogelaar]

Zover ik weet een combi van de twee.
"Daarnaast zou de titel verwijzen naar spin-off Teamfight Tactics"
Die regel stond er gister nog niet in het artikel toch ?

[Robert Zomers]

Het ligt iets genuanceerder dan dat. Hoewel de gameplay waarschijnlijk dichter bij Teamfight Tactics ligt dan bij League of Legends, gaat het hier meer om League of Legends als universum. Een rechtszaak waarin Riot Games claimt het copyright voor een autobattler te hebben, gaat het bedrijf natuurlijk nooit winnen. Daarom heeft Riot Games het ook over de personages en stukken tekst die uit League of Legends komen. Aangezien Teamfight Tactics veel personages en de setting deelt met League of Legends, gaat het uiteraard ook over deze game, maar Riot Games lijkt ervoor te kiezen om de aanklacht breder in te zetten.

[tjvogelaar]

Juist, bedankt voor je reactie!

[Parrotmaster]

Ik wou net zeggen. Ik herkende letterlijk niks van het filmpje.

[Accretion]

League of Legends is zelf toch een kopie van DoTA?

[Razzah]

Een complete kopie wil ik het niet noemen. Daarnaast is Steve Feak (developer voor DotA-Allstars) betrokken bij de ontwikkeling van LoL. Er was dus ook geen sprake van jawerk.

Daarnaast hebben we natuurlijk ook nog IceFrog (ook een de van DotA-Allstars) die op zijn beurt weer heeft gewerkt aan DotA 2 en Heroes of Newerth.

[hehehe]

Nou... er is zeker wel sprake van jatwerk. Pendragon (degene die de officiële Dota website heeft gemaakt) heeft de website eerst volgeplakt met banners e.d met League advertenties en het zwart maken van Dota. Vervolgens stelt hij het zo in dat als je naar de website wilt, je automatisch doorgezet wordt naar de site van League. En nog later (het punt wat ik wil maken, sorry ) hebben ze (Guinsoo/Pendragon/Riot games) vele community ideeën gejat en in League geïmplementeerd. Zo was bv. Teemo oorspronkelijk een Hero suggestie voor Dota

[Reactie gewijzigd door hehehe op 26 juli 2024 04:23]

[Daoka]

Daarnaast is Steve Feak (developer voor DotA-Allstars) betrokken bij de ontwikkeling van LoL. Er was dus ook geen sprake van jawerk.

Dat iemand betrokken was bij de ontwikkeling betekent niet dat het goed is om de ideeën van het bedrijf door te geven aan een andere. De bron is misschien anders maar daardoor is het nog steeds jatwerk. Of ik nou bijvoorbeeld de Mona Lisa nou ga natekenen terwijl ik in de museum ben*, het natekent via een plaatje van internet* of dat iemand nou naast me zit die instructies geeft/helpt* het blijft een kopie van de origineel.

*Dit even aangenomen dat ik zo goed zou kunnen tekenen dat men überhaupt de Mona Lisa zou herkennen, wat ik dus niet kan vandaar deze disclaimer erbij)

[Bas Boss]

Relevanter is dat dota waarschijnlijk eigendom is van Blizzard.

[Triblade_8472]

Tja, wanneer je hetzelfde genre gebruiken kopiëren gaat noemen blijven er nog bar weinig games over...

Grappig, onlang nog een blog stuk gelezen over een indie devv die vreselijk last had van een bedrijf die dik geld maakt met het kopiëren en/of registreren van andermans originele werken.

Worldbox (geinig sim btw) had hier last van. De maker kwam op een conferentie een figuur in pak tegen die zijn product wilde kopen. Niet op in gegaan. Ondertussen is zijn bedrijf in Rusland flink aan het kopiëren geweest van de assets en gameplay. Ook hebben ze in vele landen trademarks proberen te registreren onder een zeer vergelijkbare naam enz. Schijnt veel bij indie devv voor te komen. Echt hoor, viezerikken.

Aan te raden om te lezen:
https://www.reddit.com/r/Worldbox/comments/jmplqw/the_fight_for_worldbox_or_how_a_game_you_worked/

[Ryst]

Oftopic: Super interessant verhaal. Wat dan wel weer mooi is: https://store.steampowere.../WorldBox__God_Simulator/

Het spel is nu in early acces (van de daadwerkelijke bedenker en maker) en is zeer positief beoordeeld.

[Oon]

Zo heeft King Candy Crush ook gewoon keihard gejat van een indie developer die een origineel idee had, maar als kleine developer kun je niks anders doen dan toekijken hoe dat bedrijf vervolgens miljarden verdient

[ultimasnake]

Nu weet ik niet over welke indie je het dan hebt maar het concept van Candy crush is toch gewoon ‘connect the dots of connect 3’ want dat concept gaat terug naar het nes/snes tijdperk en was echt niet nieuw

[Oon]

Het gaat om veel meer dan het concept, het was echt bijna een 1:1 kopie. Site is inmiddels offline, dus ik vrees dat King het heeft gewonnen, maar hier een willekeurige website waar je de tekst nog kan lezen: https://middleeasy.com/ga...-his-open-letter-to-them/

Op de website stonden ook screenshots die een vergelijking lieten zien die vele malen dichter bij ligt dan het voorbeeld in dit artikel of zelfs WorldBox die hierboven wordt genoemd, echt alles was overgenomen, en daarna is King actief bezig gegaan om het origineel te onderdrukken en offline te halen alsof dat de kopie was.

[ThaJens]

De basis/ het principe van het spel komt overeen met dat van Dota maar ze hebben geen kopieën van bijvoorbeeld personages gebruikt, dit gaat een stap verder.

[Amnesia85]

Een genre kan je natuurlijk kopieren. Daar is op zich niets mis mee. Maar lijkt erop dat ze in dit geval veel verder zijn gegaan.

[Znorkus]

Vrijwel 1op1 destijds gekopieerd ja van DotA, de warcraft 3 mod. Alles inclusief base layout, items, map layout, gameplay, skills, npc's, regels, tower-placement, alles. Ach ja. Je kan wel reconnecten als je eruit lagt - dat dan weer wel.

[Zebby]

Het is een beetje met hagel schieten, hopen dat er wat raakt. De titel vind ik kansloos, eventuele gameplay ook (gezien TFT net als League gewoon een variant is van een auto battler), maar als ze karakters/assets en lore jatten zoals bij de Blizzard aanklacht destijds is dat natuurlijk valide.

[jellybrah]

En zelf kopiëren ze geen personages?

Rengar > The predator
Kha Zix > Alien
Dr. Mundo > The hulk, Hyde (of Krunk )
Fiddlesticks > Dc's Scarecrow
Lee sin > Bruce lee
Veigar > final fantasy's black mage

En zo zijn er nog wel tig champs die ergens op gebaseerd zijn (of voor 90% gekopieerd)

[Brummetje]

Iets als voorbeeld nemen is 1 ding.. Dit bedrijf heeft bijna letterlijk de namen overgenomen en zelfs de story stukjes gewoon 100% overgenomen.

[ffha]

Als ik die karakters zo opzoek zie ik inderdaad herkenbare elementen, en er zullen vast wel referenties zijn naar waar ze op gebaseerd zijn, maar om 't kopieën te noemen vind ik wel vrij extreem.
Kha Zix zou dan een Xenomorph moeten voorstellen?... Ik zie 't eigenlijk niet.
Disclaimer: Ben een leek betreft LoL.

[Sieginator]

En zo zijn er nog wel tig champs die ergens op gebaseerd zijn (of voor 90% gekopieerd)

Inderdaad, dat gevoel had ik vooral bij Volibear, als The armored Bear Iorek Byrnison uit The Golden Compass.
Of Jinx als Harley Quinn o.a. uit The Suicide Squad.

[Reactie gewijzigd door Sieginator op 26 juli 2024 04:23]

[Jaatoo]

Sterker nog, Riot heeft ooit een rechtszaak verloren omdat 1 van de skins voor een personage te veel op een bekende voetballer zou lijken zonder diens goedkeuring.

https://www.pcgamer.com/r...ends-striker-lucian-skin/

[Reactie gewijzigd door Jaatoo op 26 juli 2024 04:23]

[Macboe]

Riot doet zelf niet anders dan copie/paste.... Wat dacht je van Graves (Beach) de Wolverine/Hugh Jackman clone. Zo zijn er nog wel een aantal games waar Hugh Jackman een rol speelt.... Hij speelt ook alweer een rolletje in Apex Legends.... Tenminste, die water scene lijkt redelijk op de bekende Hugh Jackman pose.

https://www.pinterest.es/pin/432486370444575899/

[Reactie gewijzigd door Macboe op 26 juli 2024 04:23]

[Roharas]

Riot haalt zelf ook heel deftig inspiratie op van uit andere bronnen dat zullen weinig ontkennen.
Ook zullen ze zoals @Sieginator al aan geeft soms een bijna copy pasta doen zoals bij volibear waar ik inderdaad ook aan de beer moest denken uit The Golden Compass.

Wat hier aan de hand is is echter wel wat anders,
Riot "laat zich inspireren door" en maakt er zelf artwork bij en verzint een omschrijving bij hun "nieuwe" personage. Ook verzinnen ze er wat skills bij etc. Het kan dus zijn dat ze The Armored Bear voor 80% hebben nagebouwd en daar kan je wat van vinden maar ze hebben zelf wel wat moeite er in gestopt.
Wat ze bij I Am Hero doen is een letterlijke copy-paste waarbij ze misschien met photoshop de skin van de LoL champion iets wijzigen en in enkele gevallen gewoon letterlijk de omschrijving en de skillset van de LoL champion hebben gekopieerd en dat gebruiken bij hun champion die ze ipv volibear dan bearivol noemen ofzo.

[Reactie gewijzigd door Roharas op 26 juli 2024 04:23]

[Kusanagi]

"Riot Games klaagt Vietnameese gamemaker aan om League of Legends-kopie"

"Vietnameese" is toch Vietnamese?

[Reactie gewijzigd door Kusanagi op 26 juli 2024 04:23]

[Netrunner]

Ja en het gaat niet eens om een league of legends kopie. Weer slecht kopieer en plakwerk.

[jaaoie17]

Wat maakt het uit.

[YopY]

Het is beter om dit in het relevante forum te posten.

[Macboe]

Ik zie de overeenkomsten niet echt. Zal wel aan mij liggen

[Sieginator]

Ik weet niet precies welke overeenkomsten je niet ziet. In het geval van Volibear gaat het om het character na de eerste release. Van Volibear is inmiddels een remake en deze lijkt idd niet zo sterk meer op The armored Bear uit de Golden Compass.

Er zijn een aantal champions uit lol die gewoon niet erg origineel zijn en erg lijken op characters uit films.

Riot blijft doorgaan met het releasen van nieuwe champions. De laatste tientallen champions zijn wel orgineel.

[Reactie gewijzigd door Sieginator op 26 juli 2024 04:23]