Gerucht: Google werkt aan vernieuwde Chromecast met Google TV

Google werkt mogelijk aan een nieuwe Chromecast met Google TV. Het apparaat zou een nieuwe codenaam gekregen hebben, wat duidt op wezenlijke verschillen ten opzichte van de bestaande nieuwste versie van de Chromecast.

Dat meldt 9to5Google op basis van documenten die het heeft kunnen inzien. Het apparaat, met de codenaam Boreal, is verbonden aan Sabrina, de bestaande Chromecast in kwestie omdat het in dezelfde productfamilie zit. Verdere technische informatie over de Chromecast ontbreekt. Wel meldt 9to5Google dat het van zijn bronnen vernomen heeft dat een nieuw Chromecast-apparaat dit jaar op de markt moet komen.

Een te verwachten aanvulling van deze Chromecast zal ondersteuning zijn voor de AV1-videocodec. Naar verluidt is dat inmiddels verplicht voor alle nieuwe Android TV-apparaten die op Android 10 of nieuwer draaien. Volgens tests van Facebook in 2018 is AV1 34 procent efficiënter wat betreft compressie dan libvpx-vp9. Hardwareondersteuning voor AV1-decodering is aanwezig op bijvoorbeeld de RTX 30 en RX 6000-videokaarten.

De Chromecast met Google TV kwam in 2020 op de markt in onder andere de Verenigde Staten. Via grijze import is hij tegenwoordig goed verkrijgbaar in Nederland. De streamingdongel ondersteunt onder andere 4k-resoluties, HDR10, HDR10+, HLG en Dolby Vision. Het was ook de eerste Chromecast met een afstandsbediening en volledigere interface.

Chromecast met Google TV (2020)

Reacties (109)

[BramViking]

Ik hoop dat het dit keer een kastje gaat worden zoals bij de AppleTV, waarbij je ook de mogelijkheid krijgt om de internetkabel er rechtstreeks op aan te sluiten. Tevens zou ik graag willen zien dat er ook een optie mogelijk is om de interface op native 4K te renderen (ook mogelijk bij Apple). Maakt toch wel een verschil op een 65 inch scherm.

[sebastienbo]

via een adapter kan je ethernet ook aansluiten op de bestaande chromecasts hoor.

Ik heb dit wel meermaals getest, en hoewel de gigabit ethernet erkend werd als gigabit, kreeg ik er maar een 200mbit snelheid door, terwijl de wifi van de chromecast gemakelijk naar 600mbit ging.
Ik heb de ethernet er dan maar terug van af gehaald.

[lowfi]

Latency van eth is veel lager. Dus ondanks de hogere piek snelheid bij een random speedtest kan je altijd beter eth gebruiken waar mogelijk. Zeker bij streaming devices die nooit boven de 100mbit uit zullen komen.

[sebastienbo]

Ik heb nu de test nog eens gedaan voor het verschil te zien, en de latency is op wifi ac beter dan op mijn bekabeld netwerk dat eerst nog via een tussenswitch passeerd.
Het scheelde wel maar 2ms

[maevian]

voor streaming is latency ook minder van belang, tenzij je gamestreaming doet.

[jongetje]

De meeste mensen spelen videos van hun tv of ondemand aanbieder. Dan kom je niet boven de 20 a 25 mbit (En dat is al hoog ingeschat. Mijn Samsung tv geeft aan dat de netflix fullhd streams 2,25Mbit zijn en de 4k streams rond de 8Mbit). Dan heb je toch meer dan voldoende aan 200Mbit.

[verocom]

Ik heb thuis 2 Apple TV HD en mijn ervaring is dat deze via WiFi veel beter werken dan met ethernet(die overigens maar 100MB! is) met ethernet had ik continu problemen met de Ziggo app die niet goed werkte en dat firmware updates ontzettend vaak mislukte. Sinds ik ze alleen nog via WiFi gebruik zijn de bovengenoemde problemen niet meer voorgekomen.

[BramViking]

Klopt niet op de 2021 4K decorder heb je een 1000 Mbit poort.

[jongetje]

Later volgde een release in Nederland.

Heb ik die gemist? Het is toch allemaal nog grijze import?

[TexMex]

Inderdaad. De 'Chromecast with Google TV' is nooit officieel uitgebracht in Nederland. In de Nederlandse Google Store zul je hem ook zéker niet vinden.

[Robinho96]

Op Coolblue is hij wel te koop (wel uitverkocht momenteel), dus ik denk niet dat dat grijze import is.

[djwice]

https://www.fnac.com/Pass...115582/w-4#omnsearchpos=1

Je kunt hem gewoon in Frankrijk bestellen, daar kost ie nu €55,99 plus €5,04 verzendkosten. Heb je hem in een paar dagen op de deurmat voor €61,03.

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 23:49]

[troy417]

De Fnac optie werkt inderdaad prima. Ik heb hem destijds ook zo binnengehaald Ipv scalpers €30 extra te betalen.

[jhhest]

En garantie tot aan de deur waarschijnlijk?

[maevian]

In Belgie kunnen we hen gewoon kopen op fnac.be en kan ik voor garantie naar de Fnac om de hoek

[djwice]

Ik zie in de shop reviews dat mensen 0-op-rekest krijgen bij FNAC in België voor garantie op producten gekocht bij fnac.fr:
https://tweakers.net/shopreview/permalink/373784/

Ook de andere reviews m.b.t. garantie van fnac.fr zijn verre van positief.

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 23:49]

[maevian]

Ik zeg dan ook dat je in België op fnac.be kunt kopen en dan naar de winkel op de hoek kunt gaan. Als je op fnac.fr koopt kun je idd niet met je product in België naar de winkel.

[troy417]

Je hebt gewoon recht op de standaard Europese fabrieksgarantie van 2 jaar.

[Paultje3181]

Er is niet zoiets als een wettelijke fabrieksgarantie van 2 jaar. Van veel elektronica mag je verwachten dat het langer meegaat dan 2 jaar en dus is de winkelier in NL verplicht aan te tonen dat hij 2 jaar geleden een deugdelijk product geleverd heeft. Het eerste half jaar moet hij ook bewijzen dat het jouw schuld is, terwijl na een half jaar deze bewijslast omgekeerd is en dat jij moet bewijzen niet jouw schuld is.

[La1974]

En het is ook geen fabrieksgarantie. Voor garantiekwesties moet je je wenden tot de leverancier. Die moet het vervolgens regelen met de fabrikant.

[troy417]

"EU law also stipulates that you must give the consumer a minimum 2-year guarantee (legal guarantee) as a protection against faulty goods, or goods that don't look or work as advertised. In some countries national law may require you to provide longer guarantees."

https://europa.eu/youreur...r-guarantees/index_en.htm

[jhhest]

Nu gaan nederlandse én europese regels door elkaar.

[djwice]

https://tweakers.net/shopreview/7243/fnac/shopreviews/

Oh ik zie dat ze daar inderdaad heel erg slecht in zijn.

Goed dat je dat aanstipt.

[JBS]

Fnac levert (tijdelijk?) niet meer naar NL op dit moment.

[Roely]

Je kan hem ook gewoon bij Ziggo kopen, in Nederland, wel duurder dan de Franse Fnac optie...

[TexMex]

Voor de lachwekkende prijs van € 89,99 (20 euro boven de standaardprijs).

[Settler11]

https://www.belsimpel.nl/...omecast-met-google-tv-wit Zo. Stuk vriendelijker niet?

[TexMex]

€ 49,99 bij fnac.com rond Black Friday was nog iets vriendelijker. Momenteel is die daar € 55,99.

[TheTeek]

Idd, daar ook besteld tijdens black friday. Komt nog 5 euro verzendkosten bij, maar levertijd binnen drie werkdagen. Fantastisch apparaat. Beste koop van 2021.

[lonewolf2nd]

Das wel een hele goede prijs.

Ik wilde er nog op wijzen dat ie ook bij ziggo te koop is voor €79,95.

[Malarky]

Staat gewoon in de PriceWatch hoor: https://tweakers.net/medi...-tv_p1188442/vergelijken/

[eltweako]

Dat is ook grijze import, zelf daar gekocht en kreeg een Italiaans exemplaar.

[Roely]

De mijne had een Duitstalige handleiding...

(Typo)

[Reactie gewijzigd door Roely op 23 juli 2024 23:49]

[Wesley-groet]

Meerdere grote ketens die 'm gewoon verkopen hoor. Geen grijze import

[TexMex]

Zeker, maar het apparaat is nóóit officieel in Nederland uitgebracht. Bij gebruik in Nederland ontbreken zelfs bepaalde opties in het menu die in landen met een officiële release wél aanwezig zijn.

Desalniettemin is het apparaat ondanks enkele beperkingen ook in Nederland prima te gebruiken. De Nederlandse taal is wel gewoon beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door TexMex op 23 juli 2024 23:49]

[datakiller]

Als Belg is die hier ook niet officieel, maar de "Google TV" die content aanraad en zegt op welke diensten je kan kijken is wel beschikbaar nu.

Dus ik denk/hoop dat ze bij deze nieuwe direct overal komen incl BE en dat ze voor de oude geen moeite meer gaan doen.

[dasiro]

Dus ik denk/hoop dat ze bij deze nieuwe direct overal komen incl BE en dat ze voor de oude geen moeite meer gaan doen.

laat ze maar rustig support en updates blijven uitbrengen voor de oudere versies waar helemaal nix mis mee is ipv dat je weer met een obsolete stuk hardware zit doordat de software stopt.

[datakiller]

idd, wil ik ook maarja als er officieel weer wat bij komt is t prima zo
Ze hebben gelukkig wel de echte Google TV functies al.

[mhnl1979]

Als ie niet officieel via Google te krijgen is, maar via bedrijven die er gewoon meer geld voor vragen, valt dat echt wel onder grijze import. Belsimpel haalt hem gewoon uit Duitsland. Ziggo vraagt er gewoon 79,95 voor.

[Wesley-groet]

Mediamarkt vraagt er gewoon 79,99 voor

[TexMex]

Dat toont júist aan dat het om grijze import gaat, want in euro-landen met een officiële release is de standaardprijs € 69,99.

[TheVivaldi]

Bij Proshop is 'ie €70,95: https://www.proshop.nl/St...pc&utm_campaign=pricesite

Bovendien zie ik in de Pricewatch dat de grote namen hem bijna allemaal voor €79 euro verkopen.
Als het grijze import is, waarom is Proshop dan zo goedkoop en hanteren diverse andere winkels eenzelfde standaardprijs? Het kan ook gewoon zijn dat Google hem hier voor een andere inkoopprijs aanbiedt dan in andere landen. Bij heel veel andere producten verschilt de prijs ook per land of in een aantal landen.

In België is 'ie ook €79,95 bij grote winkels. Lijkt mij een beetje té toevallig dat diverse winkels in 2 landen (Nederland en België), allemaal grote namen ook nog, allemaal dezelfde verkoopprijs berekenen als het allemaal niet officieel is.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 23:49]

[TexMex]

Grijze import of niet, het gaat er vooral om dat het apparaat níet officieel in Nederland is uitgebracht en níet officieel wordt ondersteund:

Bij gebruik in Nederland ontbreken zelfs bepaalde opties in het menu die in landen met een officiële release wél aanwezig zijn.

Desalniettemin is het apparaat ondanks enkele beperkingen ook in Nederland prima te gebruiken. De Nederlandse taal is wel gewoon beschikbaar.

Maar verder is het een fijn apparaat. Beetje weinig opslaggeheugen, maar dat zal met de nieuwe versie vast veranderen.

[Reactie gewijzigd door TexMex op 23 juli 2024 23:49]

[H.Klinkhamer]

En op de site van een van die grote aanbieders staat: Tot slot is de Chromecast met Google TV officieel nog niet uitgebracht in Nederland. Daarom wordt de Nederlandse taal momenteel nog niet ondersteund.

[TheVivaldi]

Wat fout is, want de Nederlandse taal is gewoon beschikbaar.

[datakiller]

In België kan ik dit ook bevestigen.

[jongetje]

Ik heb er vorige week 1 bij BCC gekocht en die had een Spaans doosje.

[sebastienbo]

Ik heb ze ook gewoon bij de vandenborre gekocht.

[hardware-lover]

Klopt idd. En deze zin "Het was ook de eerste >insert here< Chromecast met een afstandsbediening en volledigere interface." mag ook wel wat verduidelijking. Andere (niet Google) Android TV apparaten met afstandsbediening, zijn eveneens voorzien van de Chromecast mogelijkheid, en zijn al jaren op de markt. Dus de toevoeging "Google" is dan zeker op zijn plaats.

[Reactie gewijzigd door hardware-lover op 23 juli 2024 23:49]

[djwice]

Ik denk dat je een product met Chromecast functionaliteit verward met een Chromecast: de stick van Google welke via HDMI in je TV zit.

Daarnaast heet het Google ding met afstandsbediening geen Chromecast meer maar "Google TV". De Google TV draait op Android en heeft naast de Google Play store ook Chromecast functionaliteit. Veel winkels zetten voor het gemak 'chromecast' er bij om te zorgen dat mensen de Google TV vinden.

[Reactie gewijzigd door djwice op 23 juli 2024 23:49]

[TexMex]

Nee hoor, ook dit apparaat heet officieel nog gewoon Chromecast, 'Chromecast with Google TV' om precies te zijn:
- https://store.google.com/...mecast_google_tv?hl=en-GB
- https://support.google.co...3?hl=en&ref_topic=3058948
- https://support.google.co...chromecast-with-google-tv

[Reactie gewijzigd door TexMex op 23 juli 2024 23:49]

[hardware-lover]

Ik verwar ze niet, ik ben aardig bekend met wat er aan dit soort apparaten op de markt is en de functionaliteiten daarvan

Chromecast is idd een functionaliteit binnen andere Android TV apparaten en Google heeft deze functionaliteit als losse dongel eerder op de markt gebracht. Bij gebruik van de chromecast functie is er echter geen onderscheid tussen de diverse apparaten. Echte Android TV apparaten met die functionaliteit (niet de gevallen met een mobiel OS), en eveneens voorzien van een afstandsbediening, zijn al veel langer dan de CCwGTV op de markt. Google heeft die functionaliteit tenslotte niet enkel voor hun Dongel beschikbaar gesteld; https://support.google.co...ltin/answer/6102923?hl=en

[John Duh]

Zelfs gebruik ik nog geregeld een Chromecast (van de derde generatie en de eerste generatie zwerft ook nog ergens rond in een la). Dit zou voor mij een reden kunnen zijn om te upgraden, maar ik heb mij er nog niet veel in verdiept. Zo vraag ik mij bijvoorbeeld af wat de verschillen zijn tussen Android TV (waar veel TV's en sommige settopboxen op draaien) en Google TV. Of is dat hetzelfde onder een andere naam?

[Nazlive]

Simpel gezegd naamwijziging met een recentere android versie en het homescreen/interface is een wat veranderd.

[Polydeukes]

Ik heb een Chromecast met Google TV. De eerste die ik ontving had echt belabberde wifi-hardware. De verbinding viel continu weg en soms schakelde het apparaat zélf de wi-fi uit
Na wat geGoogle bleek ik niet de enige met die klacht. Dus teruggestuurd.

Die ik nu heb ter vervanging is beter, maar ook niet foutloos. De tv/dongle hangt nog geen meter van mijn mesh access point vandaan, en nog hapert de verbinding wel eens. Met alle andere apparaten in huis die wi-fi gebruiken heb ik nooit problemen, dus het ligt echt aan de Chromecast. Met name Dinsey+ is hier gevoelig voor, want die begint dan te bufferen (andere apps laten dan de kwaliteit zakken tot abominamel slecht).

Als het werkt is het een fijn en snel apparaat, maar ik ben er niet 100% van overtuigd, zeker voor de prijs die je in NL betaalt. Dus hopelijk is de opvolger een stuk beter.

[MeltedForest]

Ja ik heb ook wat wifi problemen gehad, mijn oplossing was een ethernet adapter kopen..

[Nollekeuh]

Ik heb zelden klachten. Alleen na het opstarten lijkt de verbinding verdwenen te zijn en duurt dit even. Maar dat is maar op 1 van de 2 die ik heb.

Verder top oplossing. Internet voor 25 euro per maand in combinatie met een los abonnement voor tv (NPO plus of nlziet, de commercielen kijk ik niet) en andere streamingdiensten. Ziggo heeft het nakijken met hun dure abonnementen van tegen de 50 euro per maand waar alles in zit en je verplicht moet afnemen. Hier gaan ze steeds meer klanten op verliezen, mijn ouders zijn ook al om en weg van Ziggo en dat de oudjes het ook adopteren is een slecht teken voor ziggo, want dat zijn de cashcows en geven de zekerheid voor de lange termijn. Ook geen gezeik meer dat er coax moet liggen.

[Reactie gewijzigd door Nollekeuh op 23 juli 2024 23:49]

[eesiediesie]

Ik heb ook wifi problemen gehad.
Wifi van Orangemodem uitgeschakeld en wifi6 router aangeschaft.
Tp link ax50.
Ik haal nu 320 Mbit zonder ooit maar 1 hapering op de chromecast met google tv.

[Yggdrasil]

Welke ethernet adapter werkt samen met de Chromecast With Google TV?

[MeltedForest]

Zie forum: https://gathering.tweaker...message/70063872#70063872

[Roely]

Wat vervelend om te horen. Ik heb er zelf ook eentje, voor in de slaapkamer. Als WiFi een TP-link 7 mesh netwerk, waarvan één zo'n schijfje in dezelfde kamer als de Chromecast met Google tv.

Met Ziggo go, Prime, Videoland, Netflix en NPO plus geen enkel probleem, werkt perfect en mijn vrouw (WAF) vindt het geweldig!

Over Disney+ kan ik niets zeggen, wij nemen deze dienst niet af.

Zal het aan de serie liggen?

[Anoniem: 306567]

Nog meer compressie met AV1, ik vind de streams van Netflix al enorm slecht. Ik begrijp niet helemaal dat ze enorm veel compressie toepassen en vervolgens alsnog een lage bitrate doorgeven. Ze gaan er volgens mij vanuit dat de hele wereld een 20mbit lijn heeft. Vooral bij donkere scenes is het bij Netflix niet om aan te zien, dat doet Appletv en prime dan weer een stuk beter.

Edit: voor de duidelijkheid, ik heb niks tegen compressie. Maar heel veel compressie met een lage bitrate zorgt ervoor dat je sneller de nadelen van compressie ziet. (wat Netflix nu toepast)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 306567 op 23 juli 2024 23:49]

[Jeroenneman]

Wat is er mis met nog meer compressie?

Als deze compressie efficiënter blijkt te zijn, dan betekent dat dus dezelfde beeldkwaliteit bij minder data, of betere beeldkwaliteit bij dezelfde data.

[Iblies]

Voordeel van AV1 zit hem vooral in de lagere bitrates.


nieuws: Netflix lijkt te zijn begonnen met herstellen streamingkwaliteit in E...

7,5 tot 15 Mbit p/s voor 4k, ligt aan oa netwerk en hoe druk het is.

Ter vergelijking,
blu-ray heeft weliswaar een lagere resolutie en oudere codec, alleen krijg je daar wel 35 tot 50 Mbit voor 1080 HD . Als je televisie een goede upscaler zal de blu-ray vaak beter zijn dan 4k Netflix.

[Luuk1983]

Dat zei ik ook altijd. En zeker, een goede blu-ray ziet er nog steeds schitterend uit. Maar HDR maakt zoveel verschil dat als ik de keuze heb, dat ik liever de 4K HDR versie met een wat lagere bitrate bekijk dan de blu-ray versie.

[Anoniem: 306567]

Ik zeg ook niet dat er iets mis is met compressie. Alleen de maximale bitrate is bij Netflix altijd geënt op een lage internet snelheid. Als je enorm veel compressie toepast en een zeer lage bitrate aanhoudt dan kom je achter de nadelen van compressie. Dat zie je vooral in donkere scènes. Ik heb liever goede compressie met een wat hogere bitrate. Of geef in iedergeval de keuze.

[Jeroenneman]

Maar wat heeft je reactie dan te maken met de komst van AV1?

Niemand vind (teveel) compressie leuk, maar we willen liever ook niet allemaal een datacenter in de achtertuin. Iedere vorm van compressie die efficiënter is dan de voorgaande vorm zie ik dus als een win, ongeacht of deze ingezet wordt voor kwaliteitsverbetering, of data vermindering.

[PD2JK]

Bovendien valt het mij op, dat de fps flink daalt bij beelden waarin weinig beweging is. Bijvoorbeeld wanneer een acteur stilstaat en nauwelijks beweegt. In ieder geval op mijn Chromecast 2015...

[TetsuoShima]

De kwaliteit van gecomprimeerde video ligt aan de aanbieder van de video (en wat voor kwaliteit die je wil aanbieden), minder aan de gebruikte codec, in een omgeving met onbeperkte bandbreedte. Als je een oudere codec gebruikt, heb je gewoon meer bandbreedte nodig om dezelfde kwaliteit te halen. Gegeven dat av1 30% efficiënter zou zijn, zijn er dus twee mogelijkheden, ofwel maken ze het bestand kleiner, ofwel verhogen ze de kwaliteit (of combinatie van beide in mindere mate), tov vp9 dan.

Geen idee wat voor codecs netflix/apple/amazon gebruiken. Op youtube zie ik het merendeel nog vp9 gebruiken, maar ik weet dat youtube de videos met meerdere codecs aanbiedt en een of ander algoritme dan bepaalt wat er effectief gebruikt wordt. Ik zet de video meestal op 720p om bandbreedte te besparen (yay voor limiet op maandvolume, not), dat heeft er misschien ook iets mee te maken.

[computerjunky]

Dat donkere scènes er niet uit zien krijgen komt vaak omdat ze proberen HDR toe te passen op iets dat niet in HDR opgenomen en verwerkt is.
Ik heb vandeweek meerdere oudere films van voor 2010 zitten kijken maar op Netflix zijn die ineens HDR. Dat gaat natuurlijk niet werken.
Een native HDR natuur docu ziet er gewoon goed uit.

[sebastienbo]

Je kan meer betalen voor de HDR optie bij Netflix, dan zijn de zwarten wel terug goed. Maar 17,99 euro per maand ga ik daar echt niet voor betalen

Wat betreft compressie: Het is niet omdat je meer comprimeerd dat de kwaliteit meer achteruit gaat.
Alles hangt af van de algoritme. AV1 kan veel betere kwaliteit leveren aan de zelfde bitrate als de huidige compressie algoritmes, je gaat dus vooruit.

Je moet gewoon zorgen dat je gemakelijk kan decompresseren zonder te veel energie of delays.

[SuperDre]

Het is niet alleen HDR dat je krijgt, ook 4k en meer schermen tegelijk. Maaaar, ik vind die 18 euro ook veel te veel, zeker als alleenstaande en dan ziet dat de concurrentie wel voor onder een tientje meer schermen en 4k kan. Ik vind voor mezelf al dat de HD variant van netflix te duur is, Standard zou gewoon al HD moeten zijn.

[Jazco2nd]

Niks mis met compressie. Als het maar goed wordt toegepast. RAW zonder compressie is totaal niet nodig.

[Jazco2nd]

Hij heeft dat vrij duidelijk achteraf (na mijn reactie) toegevoegd en netjes "edit" bij gezet.

[dimmak]

Iets meer opslag is wel welkom. Voor de rest is de Chromecast met Google TV de beste oplossing om je oude TV smart te maken/houden qua prijs/kwaliteit.

[Roely]

Hoeveel apps heb jij geïnstalleerd? Ik heb nog geen volmelding gehad. (Heb ook alleen maar een paar streaidiensten geïnstalleerd)

[dimmak]

Niet heel veel, maar ik speel regelmatig wat (S)NES en N64 games met Retroarch. Dan gaat het wel vrij rap.

[.MaT]

Hopelijk komt deze versie direct met Auto Framerate Switching en zit er wat meer geheugen in dan de huidige 8GB. Dat laatste schijnt nogal soms nog wel een pijnpuntje te zijn als je wat apps wil installeren.

[Paul van Druten]

Perfect ding, gebruik hem bija 2 jaar, kan niet meer zonder!

[Kimbo72]

Ooit 119 euro voor betaalt, maar goed ik had hem dan wel wat eerder.
Vind hem lekker werken zonder smartphone.

[LocK_Out]

Zolang deze het design en functionaliteit van de Mibox hebben, komen ze er.
Kastje/box + minimaal 1 normale USB aansluiting.