Ruim 110 miljoen maandelijks actieve apparaten hebben Android TV of Google TV

Google zegt dat er meer dan 110 miljoen maandelijks actieve apparaten zijn die Android TV of het afgeleide Google TV als besturingssysteem hebben. Het platform is in het afgelopen jaar aanzienlijk gegroeid. Google TV is een op Android TV-gebaseerd OS met een andere interface.

Een woordvoerder van Google heeft aan 9to5Google laten weten dat Android TV en Google TV gecombineerd meer dan 110 miljoen maandelijks actieve apparaten hebben, al geeft het bedrijf geen exacte specificering tussen de twee. In mei dit jaar maakte het bedrijf tijdens Google I/O bekend dat het aantal van 80 miljoen was gepasseerd. Dat betekent dat er in ruim een half jaar tijd een groei is geweest van 30 miljoen apparaten.

De groei is waarschijnlijk voor een belangrijk deel te verklaren door de introductie van de Chromecast met Google TV. Televisiefabrikanten die al jaren gebruikmaken van Android TV zullen ook een duit in het zakje hebben gedaan, zoals Philips, Sony. Hisense en TCL. Laatstgenoemde zei onlangs nog dat het een van Googles grootste tv-partners is en jaarlijks meer dan 10 miljoen apparaten met Google TV en Android TV verkoopt. Volgens Google maken zeven van de tien grootste smart-tv-fabrikanten gebruik van zijn platform.

De stijging van het aantal apparaten met deze besturingssystemen hangt ook samen met een aanzienlijke groei van het aantal partners dat voor het besturingssysteem kiest. Dat aantal zou inmiddels wereldwijd op meer dan 250 zitten. Het leeuwendeel daarvan bestaat uit betaaltelevisieproviders; daarvan maken er nu 170 gebruik van Android TV.

Door Joris Jansen

Redacteur

07-01-2022 • 10:27

92

Reacties (92)

Sorteer op:

Weergave:

Mijn advies is om een zo dom mogelijke televisie te kopen, kijk totaal niet naar de smart functies. Alles wat de fabrikant toevoegt is binnen enkele jaren vaak al oud dated. Ik heb bijvoorbeeld een Philips televisie met Google tv en het probleem daarvan is nu al dat die te weinig opslaggeheugen heeft waardoor slechts enkele apps kan draaien. Ik gebruik nu een losse Chromecast met Google TV en dat werkt geweldig. Iedere paar jaar een kleine € 100 en je hebt weer het aller nieuwste van het allernieuwste.
Dat is precies hoe ik er ook tegenaan kijk. Eigenlijk is het helemaal niet zo slim om een Google-TV (of Apple-TV) met een scherm te integreren dat >10 jaar mee gaat. Na een jaar of 3-4 wil je de smart functies upgraden, maar heeft het scherm nog >6 jaar te gaan. Ik heb er daarom een losse Apple-TV bij staan.
Dat lijkt me wat overdreven? Ik heb een eerste generatie 4K Sony Android TV uit 2015 en die heeft 8GB en de basis apps passen daar nog wel op (Netflix, Videoland, NLziet, Disney, Ziggo, Kpn, F1, Kodi, enz). Daarvan neemt de Kodi database nog het meeste ruimte in. Tegenwoordig komen ze met 16GB.

Zelf gebruik ik tegenwoordig op die TV overigens een pricewatch: Xiaomi Mi Box S 8GB ivm de snelheid van de SoC. Afstandsbediening gaat via Bluetooth dus die kun je achterop de tv plakken.

Vorig jaar voor familie een pricewatch: Sony Bravia KD-55XG9505 Zwart aangeschaft (2019 model) en die SoC is eigenlijk zo snel dat een Mibox totaal niet aan de orde is.

Wanneer je echt wil gamen via AndroidTV dan zou ik eerder naar een Shield kijken.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 09:07]

Ik heb een sonia tv met 3d uit 2014 staan. Heeft geen android maar er is veel van de huidige apps niet op te draaien. Daarnaast zijn de menus ook traag geworden.
Je kan beter een chroomcast of iets dergelijks aansluiten of gewoon een pc op de tv waar alles op draaid of misschien een grote monitor.
Ik heb een sonia tv met 3d uit 2014 staan. Heeft geen android maar er is veel van de huidige apps niet op te draaien. Daarnaast zijn de menus ook traag geworden.
Je kan beter een chroomcast of iets dergelijks aansluiten of gewoon een pc op de tv waar alles op draaid of misschien een grote monitor.
Dat is nu juist het probleem van een alternatief OS. Daar wordt na 1-2 jaar de stekker eruit getrokken. Vervolgens stoppen met de tijd de apps met werken. Ik heb hetzelfde gezien met WebOs uit hetzelfde jaar. Bij AndroidTV heb je daar geen last van. De apps van nu werken ook op de Sony met AndroidTV uit 2015.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 09:07]

Mijn enige probleem nu is om weer een 3d tv te vinden omdat ik meer dan 1003d films heb liggen en daar toch wel regelmatig naar kijk
Ik heb een paar maanden geleden een Philips 65OLED705 met Android TV in de aanbieding gekocht. Daarom mijn Dune HD Pro 4K naar de slaapkamer kunnen verplaatsen.
Ik heb er een CI+ module van Ziggo ingezet en nu ben ik dus van alle extra kastjes af.
Ziggo TV Kijken, Netflix, Disney+, Kodi, Ziggo GO, Spotify, chromecast en TV opnemen allemaal via hetzelfde apparaat.
Ik heb er een mooie Sonos Beam Gen 2 en een setje Sonos One SL wit voor de surround sound erbij gekocht en ik ben helemaal blij.
Ik verwacht dat de Android versie nog wel een keer geupdate wordt van 9 naar een hogere versie. Maar ik zie in Google play dat de meeste Apps zelfs nog compatible zijn vanaf Android versie 5. Dus voordat ze geen Android 9, of straks 10, niet meer ondersteunen zal wel even duren.
Jaren veel kastjes gehad die allemaal niet super samenwerkten nu dus een perfect systeem.
2160P resolutie draait als een zonnetje op Kodi en Disney plus met geweldige beeldkwaliteit.
Van de week "The wheel of time" bekeken in 2160P en dat was geweldig. Je zag elk bobbeltje, haartje en krasje op de gezichten in close-ups.
Nooit meer al die kastjes.
Ik was ook best tevreden met de Android functionaliteit van onze iets oudere Philips tv. Tot ik ook naar The wheel of time aan het kijken was en merkte dat dat absoluut geen uhd resolutie was ;(
PS5 die er aan hangt doet het dan wel zoals het moet, dus ja, future proof kan ik het jammer genoeg niet noemen
Je zou op TVs gewoon zelf je besturingssysteem moeten mogen kiezen. Tijd voor meer standaarden.
Met oog op afvalvermindering en verlenging van de levensduur van de apparaten zou de smart-tv-functionaliteit eigenlijk via een standaard interface moeten gaan waar je dan naar voorkeur een module in kan prikken die de boel regelt, van een leverancier naar keuze. Kan je na een paar jaar een nieuwe module kopen om de boel te upgraden zonder je scherm te vervangen.

Maar goed, eigenlijk heb je dat met HDMI-dongles al zo'n beetje voor elkaar. Iets betere integratie met de afstandsbediening en het zou gelijkwaardig zijn.
Ik zou het liefst een scherm kopen zonder ontvanger, smart-functies en speakers. Geen van allen gebruik ik. Ik gebruik een glasvezel tv-ontvanger en heb een pc en blueray gekoppeld voor de smart-functies.

Het beste is dus een scherm met minimaal 3 HDMI en 2x een USB-C aansluiting die ook stoom kan leveren aan een mini-pc of laptop. Meer heb je niet nodig. Een chromecast zou ook beter via USB-C kunnen worden aangesloten. Daarnaast het geluid via een optical kabel naar een audio-systeem of soundbar. Dan hoeven de schermen ook niet zoveel meer te kosten.
ik heb al 2,5 jaar een android TV en werkt perfect en verwacht idd. dat over 2,5 jaar bepaalde apps wellicht niet meer zouden kunnen werken, maar dan koop ik wel als alternatief een cromecast met android tv en die zal ongetwijfeld wel upgedate blijven.

Op mijn afstandbediening de HDMI kanaal aanpassen aan home en dan weet ik niet beter alsof het ingebouwd is.

Waar de meeste mensen tegen aanlopen is die eigen OS van fabrikanten zoals LG, Samsung en Philips ooit had en die zijn na 2-3 jaar wel klaar met update;s en dan merk je dat bepaalde dingen opeens niet meer werken en ook niet meer gaan werken :) Ik ben dan ook wel blij met Android TV en volgens mij heeft mijn broertje nog een android TV van sharp met android 7 en die is uit 2016. Hij appt net dat hij gestart is met 6 en later naar 7 is gegaan en alles werkt nog perfect.

[Reactie gewijzigd door Noresponse op 23 juli 2024 09:07]

Ben juist wel blij dat mijn tv android heeft, kijk enkel nederland 1 2 en 3, en die zijn gewoon gratis te zien via de android app, tv kabel opgezegd. Mocht het smart gedeelte straks niet meergoed genoeg werken kan een chromecast altijd nog.
Ik heb bijvoorbeeld een Philips televisie met Google tv en het probleem daarvan is nu al dat die te weinig opslaggeheugen heeft waardoor slechts enkele apps kan draaien.
Je geeft helemaal geen slechte advies hoor, maar doorgaans kan je bij androidtv gewoon een USB stick gebruiken om ook apps op te installeren, wat vast een uitkomst is voor je tv.
Ansich is Android TV tegenwoordig ook echt wel te pruimen.
Perfect is het niet maar dat is geen enkel smart TV systeem.
Het grote voordeel van Android TV is dat je mega veel apps hebt die je normaal ook gebruikt op je smartphone en die dus kunt gebruiken.
Van VPN tot een VLC player en je kunt dus relatief simpel het Smart Tv systeem updaten of deels rechttrekken door gebruik van dit soort apps.
Dus, een matige Mediaplayer ? Hup, VLC erop en je kunt opeens veel meer.
Het grote voordeel van Android TV is dat je mega veel apps hebt die je normaal ook gebruikt op je smartphone en die dus kunt gebruiken.
Android TV apps en smartphone apps zijn wel gescheiden. Dus je kan niet zomaar alle smartphone apps die je ook op je telefoon hebt installeren. Er moet wel een dedicated Android TV app voor zijn.
Correct maar ook die catalogus is mega.
Voor devs is het niet heel veel extra werk en daarom heb je ook zoveel extra keuze.
Het verschil zit volgens mij vooral in de bediening, Android TV apps moeten te bedienen zijn via een afstandsbediening. Soms betekent dit wel een complete redesign van de app.
Klopt maar dat is niet echt een issue voor de meesten.
Dit blijkt ook uit het aanbod voor apps namelijk.
Als ik dat vergelijk met dat op WebOS dan komt het niet eens in de buurt.
Daarbij kan je tegenwoordig de Android TV apps vanaf je Android smartphone installen, erg prettig en veel handiger en sneller als via welke afstandsbediening dan ook.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 23 juli 2024 09:07]

Dat vind ik dus ook het grote nadeel, heel veel apps moet je sideloaden helaas. Jammer dat dat nooit uniform gemaakt is.
Welke apps mis je dan op android TV die je moet sideloaden?
Veel voor niet zo legale content en bijv. KWPN.tv (clipmyhorse is er gelukkig wel)
Je kan apps ook gewoon sideloaden.
Dat kan zeker, alleen dat werkt verre van optimaal. Die apps zijn namelijk niet voor Android tv bedoeld. En dan heb ik het o.a. over dat je met Android tv meestal een afstandsbediening hebt en geen toch screen.
Ik gebruik voor mijn nvidea shield een bluetooth muis, werkt perfect...
En als die app er niet is dan heeft vrijwel iedere TV of apparaat dat draait op Android/GoogleTV een Chromecast ingebouwd ;)
Dat klopt maar veel APPs hebben dat dan ook, ik gebruik Kodi en Jellyfin bijv. Ideaal! Geen extern kastje meer nodig en minder onderhoud dan een PC-tje er aan moeten hangen. Verder ziggo Go met OpenVPN cliënt zodat ik F1 kon kijken, maar ook F1 pro is te installeren voor komend seizoen en een app om te kunnen casten vanaf een iPhone en een file manager.

Nadeel vind ik wel alle reclame die je van Google krijgt in hun apps, het ‘home screen’ heb ik maar vervangen door een 3rd party menu. Na een paar maanden zat het standaard homescreen opeens vol met suggesties waar ik niet op zat te wachten en niet uit kon zetten.

[Reactie gewijzigd door mjl op 23 juli 2024 09:07]

Android TV apps en smartphone apps zijn wel gescheiden. Dus je kan niet zomaar alle smartphone apps die je ook op je telefoon hebt installeren. Er moet wel een dedicated Android TV app voor zijn.
Dat kan wel, dat heet side-loaden. Echter dan is de bediening vaak minder geschikt.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 09:07]

Precies.

En je ziet nu al dat de app-makers zich vaak in eerste instantie richten op Android TV/Google TV en Apple TV. Daardoor blijven app-updates voor WebOS (LG) en Tizen (Samsung) soms achter. Zie bijvoorbeeld NLZIET. Of bepaalde apps worden überhaupt niet of pas veel later uitgebracht voor WebOS en Tizen.
Klopt ! De massa bepaald en Android is zo groot dat je alle apps gaat krijgen, vaak als eerste en als het er niet is dan komt het zeker.
Op de andere platforms ben je afhankelijk van de fabrikant en we weten wel hoe het gaat.
WebOS is overigens steeds weer een andere versie van en het is niet vanzelfsprekend dat je dan mee gaat vanwege de hardware. Android TV is veel beter schaalbaar en apps (en dus oplossingen) maken veel goed.

Als je mensen vraagt wat dan zo slecht aan ATV is dan kunnen ze vaak niks concreets noemen.
Vaak gebaseerd op reviews van 4 jaar geleden, ervaringen van collega's aan de bar en dat soort dingen.
Android TV is de afgelopen 2 jaar echt volwassen geworden en doet het veel beter, zeker met de updates de afgelopen 12 maanden. 2 jaar geleden had ik ook weleens issues maar het werd steeds beter en vind het nu gewoon goed.
Nogmaals, perfect is het niet en dat is niet. Geen WebOS, geen Tyzen, Geen AppleTV, etc etc.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 23 juli 2024 09:07]

AppleTV is toch nooit echt slecht geweest? Heb er sinds 2015 af en toe mee gewerkt, maar werkt prima. En dat zeg ik als vervent Apple hater!
Waardeloos ... Liep altijd achter qua standaard. Zelfs toen 4K heel normaal was op een smartphone kon je dat op Apple TV niet draaien.
Er naar toe streamen was niet mogelijk tenzij je een Apple device had.
Het is een duur apparaat als je het vergelijkt en het zit sowieso niet standaard in geen enkele TV, en dus wederom een device erbij, weer een remote, weer een voeding en weer een HDMI poort die bezet is.

Als standalone unit alleen een keuze als echte Apple fan maar anders veels te beperkt en 0,0 aanpasbaar in tegenstelling tot een Nvidia Shield waar je alle kanten mee op kan en veel ontwikkeling voor is, met name door de user community zelf.
Tizen pin je je op Samsung vast, al staan er veel TVs van Samsung in de woonkamers, toch zou ik als developer voor een breder publiek in 1 keer willen ontwikkelen.
Dat heeft ook te maken met het proces om appupdates live te krijgen op LG en Samsung. AndroidTV app updates worden meestal binnen 1 dag goedgekeurd en bijna nooit afgewezen. LG en Samsung zijn erg strikt en willen dat de apps bugvrij zijn en aan al hun andere eisen voldoen. Standaard duurt het al gemiddeld een maand voordat LG en Samsung een oordeel vellen of de update geaccepteerd is of niet. Tel daarbij dat je 1x een bug hebt gemist en je bent weer een maand verder. In dat soort gevallen gaat de ontwikkeling van de app zelf sneller dan updates live krijgen. Logisch dan dat LG en Samsung achterblijven of later updates krijgen.
In mijn ervaring werkt 99% van de apps niet. Toen ik een file browser wilde installeren heb ik er 3 geprobeert, maar telkens word er niet gereageerd op de afstandsbediening.

Mediaspelers doen het dan weer wel, maar zodra je daar buiten gaat kijken werkt bijna niks. Terwijl ze wel als compatible in de store staan.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 23 juli 2024 09:07]

Het is wel zoeken naar goeie apps, maar tot nog toe, met hulp van een aantal tweakers hier, uiteindelijk alles gevonden wat ik nodig heb.

En ja, de bediening is soms wat lastig maar een Bluetooth toetsenbord en muis is zo gekoppeld…
Ansich is Android TV tegenwoordig ook echt wel te pruimen.
Perfect is het niet maar dat is geen enkel smart TV systeem.
Het grote voordeel van Android TV is dat je mega veel apps hebt die je normaal ook gebruikt op je smartphone en die dus kunt gebruiken.
Van VPN tot een VLC player en je kunt dus relatief simpel het Smart Tv systeem updaten of deels rechttrekken door gebruik van dit soort apps.
Dus, een matige Mediaplayer ? Hup, VLC erop en je kunt opeens veel meer.
Eerlijk gezegd werkt AndroidTV in 2022 eigenlijk min of meer hetzelfde als in 2015. Dus in die zin mis ik even waar je op doelt met dat het tegenwoordig wel te pruimen is. Overigens kun je Kodi installeren :).

Maar wellicht doel je juist op de apps? Het grootste nadeel de afgelopen jaren was eigenlijk dat er te weinig apps waren die native ondersteund werden. Zo was er voor Ziggo TV alleen een buitenlandse horizon app die je moest sideloaden en miste ook voor F1 TV pro een officiële AndroidTV app. Voor beiden bestaat tegenwoordig een native app. Werkt tevens ook op mijn Sony AndroidTV in 2015, wat ik niet kan zeggen voor de in dat jaar aangekochte LG (daar werkt NPO niet eens meer).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 09:07]

Dat is wat ik precies bedoel ... De laatste jaren zij echte stappen gemaakt en het enige platform waar we continue nieuwe apps zien verschijnen is Android TV. Er is veel versplintering (Android Tv, WebOS versies, Firefox OS, Tussen en dan ook nog eens de cheap OSen van zowel LG en Samsung want lang niet allemaal hebben/hadden WebOS of Tyzen).
Omdat Android TV op een dozijn verschillende merken draait zien we dat het marktaandeel best flink is en het voor een dev loont om een app te maken.

Nogmaals, de laatste maanden in mijn ogen het beste OS dat ook nog eens gemodificeerd kan worden hetgeen je bij de rest vaak kunt vergeten en je moet het maar doen met wat je hebt en kan je weer via een extra device (Hmdi) gaan werken.
Google TV is fijn alleen het nieuwe start menu is verschrikkelijk (ervaring op nvidia TV shield). Daarom alle updates eraf gegooid en het automatisch updaten afgezet om dat verschrikkelijke ding weer niet terug te krijgen.
Laat dat nou het mooie van Android tv zijn, je kan alternatieve launcher's downloaden! Gewoon in de appstore. Zowel gratis als betaald.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Sicos7 januari 2022 10:39
Daarmee loop je wel een risico gezien je beveiligingsupdates ook niet meer krijgt. Ik zou het uitschakelen van updates echt niet adviseren.
Eens, maar wat google doet is ook wanstaltig: disney+ reclame laten zien terwijl de app er inmiddels af is. Als ik een reclamebord in mijn huis wil bel ik publimedia wel. Ik heb goed geld betaald voor mijn shield en ik wil best 10 euro per jaar betalen voor updates aan android/Google tv als die reclame er dan maar afgaat.
Vertel maar eens wat voor risico je loopt. Mijn shield zit achter mijn firewall. Ik ben ingelogd op de shield met een account die ik verder nooit gebruik. Verder nul gegevens op het apparaat.
Ik update hem ook niet meer. verschrikkelijk wanbeleid van Google weegt niet tegenop de zogenaamde patches
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @holoduke517 januari 2022 10:45
Het risico is afhankelijk van de kwetsbaarheid natuurlijk. De TV stick is bij de meeste mensen gewoon een device in het normale netwerk. In theorie zou je de rest van het netwerk kunnen bereiken wanneer je op de TV-stick binnen kunt komen. Van "nul gegevens" is in de meeste gevallen geen sprake gezien er veelal wordt ingelogged in diensten van Google, Netflix, Amazon etc.
Wat? Firewalls zijn meestal statische dingen die niet heel bijzonder zijn, elke router heeft het tegenwoordig wel.

"Achter je firewall" is nou niet bijzonder.

Ook mis je een heel belangrijk onderdeel van netwerk beveiliging, de data op dat ding is niet het probleem. Als dat apparaat "compromised" dan wordt het een heel stuk makkelijker om naar andere apparaten in je netwerk te springen.

Een apparaat welke geen beveiligingsupdates krijgt aan het internet hangen is gewoon onverantwoordelijk. Gebeurt wel veel en veel te veel. Zie al die prachtige gigantische botnetwerken.
Ik update geregeld gewoon handmatig, ik wil alleen niet dat gedrocht van het nieuwe startmenu terug krijgen.
Er is ook lastig aan te ontkomen. Ik heb net een nieuwe 65’’ Philips OLED aangeschaft, die komt ook met Android TV. Op deze maat was er precies 0 aanbod aan niet-smart TV’s. Jammer want ik hoef die Google meuk echt niet.

Hij heeft echter geen internetverbinding - daar heb ik een NUC voor met Ubuntu. Dus ik zou niet meegeteld moeten worden. Hij is wel erg opdringerig dat het nu toch echt tijd wordt dat ik een internetverbinding instel…
Tja, dan had je een LG, Panasonic, Loewe, Hisense of zelfs een enkele Philips of Sony zonder android kunnen kiezen... Welliswaar nog steeds smarttv maar in ieder geval zonder androidtv als dat zo belangrijk was.
Philips zonder Android? Hoe dan? Ze hebben voor zover ik kon vinden uitsluitend 65’’ modellen met Android TV.

Net even gecheckt, en nog steeds zo. Idem voor Sony.

LG, Panasonic en Hisense hebben wat niet-Android inderdaad. Loewe ook maar valt qua prijs volledig buiten de range.

In dit geval moest ik de afweging maken wel/geen ambilight die ik wel gebruik, of wel/geen android die ik sowieso niet gebruik. Vervelend dat ik die afweging moet maken. Wat mij betreft moet het hele Smart-gebeuren wegblijven uit de TV. Via een Chromecast, Nvidia Shield, Apple TV, NUC of wat dan ook kun je mix&match doen naar eigen smaak zonder dat je een systeem opgedrongen krijgt als je op basis van hardware specificaties een keuze maakt.
Dat laatste ben ik het niet mee eens, wat maakt het voor jou uit of er wel of geen Smartfuncties op de TV zitten? Aangezien je toch je eigen NUC eraan hangt hoef je verder geen gebruik te maken van het smartgedeelte wat meegeleverd wordt met de TV.

Wat je wel doet is hiermee 95% van de rest van de gebruikers negeren die niet de technische know-how hebben om hun TV dan smart te maken. Die willen gewoon één apparaat hebben waar alles mee mogelijk is en niet nog extra hardware kopen.
Bij Philips met Android tv kan je er niet omheen, de tv gids en tv app zijn Android apps…
Ik heb ook even in de pricewatch gekeken, 65 zonder smart tv, waarvan een handvol van LG die 4K en HDR ondersteunen op 60 Hz. Verder allemaal full HD of HD ready.

Philips heeft overigens ook modellen met een ander os, maar zou zomaar kunnen dat 65” inderdaad buiten de boot valt. Ik zocht een 42-48” maar dus specifiek met Android tv, moest wel even opletten dat ik niet een verkeerd model van Philips kocht met een ander OS.

Ik wilde eigenlijk ook zonder smart, maar de keuze is er gewoonweg niet als je wel HDR10, dolby vision en atmos ondersteuning wenst. Dus dan maar amdroid tv, leek mij het os met meeste mogelijkheden.

[Reactie gewijzigd door mjl op 23 juli 2024 09:07]

Ik heb ook even in de pricewatch gekeken, 65 zonder smart tv, waarvan een handvol van LG die 4K en HDR ondersteunen op 60 Hz. Verder allemaal full HD of HD ready.
En geen van alle OLED - dat was een harde eis voor mij.
Philips heeft overigens ook modellen met een ander os, maar zou zomaar kunnen dat 65” inderdaad buiten de boot valt. Ik zocht een 42-48” maar dus specifiek met Android tv, moest wel even opletten dat ik niet een verkeerd model van Philips kocht met een ander OS.
Ik zie inderdaad dat als je OLED laat vallen er een aantal Philips TV's met Saphi zijn - nooit van gehoord maar ok.
Ik wilde eigenlijk ook zonder smart, maar de keuze is er gewoonweg niet als je wel HDR10, dolby vision en atmos ondersteuning wenst. Dus dan maar amdroid tv, leek mij het os met meeste mogelijkheden.
Als je eigenlijk zonder wilt, waarom is het dan relevant of het de meeste mogelijkheden heeft? Ik wilde zonder, dus als het er dan toch opzit interesseert het me niets wat voor mogelijkheden het heeft want ik gebruik het toch niet. Of ben je nu toch overtuigd?
OLED vond ik te duur, heb een mooie 2e kans gevonden met flinke korting :)

Als het er dan op zit dan iets wat eventueel nog wat mee te hobby-en is :) en ambilight is inderdaad een mooie toevoeging (maar dat weet ik pas sinds ik het heb :) )
Philips zonder Android? Hoe dan? Ze hebben voor zover ik kon vinden uitsluitend 65’’ modellen met Android TV.

Net even gecheckt, en nog steeds zo. Idem voor Sony.

LG, Panasonic en Hisense hebben wat niet-Android inderdaad. Loewe ook maar valt qua prijs volledig buiten de range.

In dit geval moest ik de afweging maken wel/geen ambilight die ik wel gebruik, of wel/geen android die ik sowieso niet gebruik. Vervelend dat ik die afweging moet maken. Wat mij betreft moet het hele Smart-gebeuren wegblijven uit de TV. Via een Chromecast, Nvidia Shield, Apple TV, NUC of wat dan ook kun je mix&match doen naar eigen smaak zonder dat je een systeem opgedrongen krijgt als je op basis van hardware specificaties een keuze maakt.
Sinds AndroidTV heeft dat totaal geen toegevoegde waarde mee. Op Ubuntu kun je Netflix niet eens in 4K kijken en de full HD stream heeft een bitrate van slechts 4-6 Mbps, dus wat heb je dan gewonnen? Als je de native AndroidTV applicatie gebruikt kun je zonder enige moeite de 4K stream van 8-16 Mbps binnen halen. Chromecast zit ingebouwd en er is een Kodi app beschikbaar om eventuele eigen content af te spelen. Er is tevens gewoon een Apple TV app dus daarvoor is een externe Apple TV ook geen veresite.

Verder staat het je vrij om alsnog via HDMI een extern systeem naar keuze te koppelen. Alleen in 9 van de 10 gevallen voegt dat tegenwoordig niets toe.
Netflix heeft weinig 4K content. De FHD-stream werkt dus prima. En het voegt doe dat ik geen gebruik maak van Google. Apple TV via Google is het natuurlijk totaal niet. Het gaat niet om de content van Apple TV, maar de Apple TV box die o.a. ook Netflix in 4K kan streamen (als de content dat toelaat). Ik ben ook geen Apple fanboy maar zou liever Apple ingebouwd hebben dan Google.
[...]
Verder staat het je vrij om alsnog via HDMI een extern systeem naar keuze te koppelen. Alleen in 9 van de 10 gevallen voegt dat tegenwoordig niets toe.
Dat doe ik nu dus noodgedwongen ook. Helaas betaal je natuurlijk wel voor alle hardware en support op dat smart-gebeuren waar ik helemaal niets aan heb en geen waarde aan hecht. Dus zonde.
Netflix heeft weinig 4K content. De FHD-stream werkt dus prima. En het voegt doe dat ik geen gebruik maak van Google. Apple TV via Google is het natuurlijk totaal niet. Het gaat niet om de content van Apple TV, maar de Apple TV box die o.a. ook Netflix in 4K kan streamen (als de content dat toelaat). Ik ben ook geen Apple fanboy maar zou liever Apple ingebouwd hebben dan Google.
Dus je enige probleem is dat het van Google komt. Dat klinkt als puur emotie zonder enige rationaliteit. Op basis daarvan moet iedereen dan maar zelf met externe kastjes gaan rommelen?

Het AppleTV argument begrijp ik ook niet. Het is notabene Apple die dit jaar in het nieuws was dat ze je bestanden gaan scannen en bij verdachte afbeeldingen doorspelen. Tevens zit zo er ik weet er geen enkele feature in AppleTV die je niet hebt op AndroidTV. Zaken als Homekit en Airplay2 kun je op je AndroidTV gebruiken (iig bij Sony). Omgekeerd zit er bijvoorbeeld geen Google Home/Chromecast support op een Appltv. Dus je verliest alleen maar.
Dat doe ik nu dus noodgedwongen ook. Helaas betaal je natuurlijk wel voor alle hardware en support op dat smart-gebeuren waar ik helemaal niets aan heb en geen waarde aan hecht. Dus zonde.
Een TV heeft altijd een OS nodig om te functioneren dus daar betaal je altijd iets voor. Niet dat die SoC duurder dan 25 dollar gaat zijn. AndroidTV voldoet aan letterlijk elke rationele eis die je zou kunnen hebben dus het is alleen maar gunstig wanneer dit de defacto standaard wordt. Zelfs wie nog persé iets anders wil zou daar geen probleem mee moeten hebben, die mogelijkheid is er immers gewoon. Desnoods zet je de tv standaard op HDMI1 en doe je verder letterlijk niks met AndroidTv. Het is toch alleen maar fijn als het meest complete OS standaard beschikbaar is? Ik vond het heerlijk dat ik geen HTPC meer nodig had om Kodi te draaien.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 09:07]

[...]
Dus je enige probleem is dat het van Google komt. Dat klinkt als puur emotie zonder enige rationaliteit. Op basis daarvan moet iedereen dan maar zelf met externe kastjes gaan rommelen?
Dat is geen emotie, dat is een feit. Android TV komt van Google en het is daarvan bekend dat het zeer veel informatie over de gebruiker verzamelt en naar Google stuurt. Nog even los van de neiging van fabrikanten om uiteindelijk zelfs ads toe te voegen aan dit soort interfaces, zelfs op reeds verkochte modellen.
Het AppleTV argument begrijp ik ook niet. Het is notabene Apple die dit jaar in het nieuws was dat ze je bestanden gaan scannen en bij verdachte afbeeldingen doorspelen.
Dat is niet waar. Bij het upload van beelden van je telefoon naar iCloud gebeurde dat. Bestanden die je alleen lokaal hebt werden niet gescand. En ze zijn er na alle ophef ook mee gestopt.
Tevens zit zo er ik weet er geen enkele feature in AppleTV die je niet hebt op AndroidTV. Zaken als Homekit en Airplay2 kun je op je AndroidTV gebruiken (iig bij Sony). Omgekeerd zit er bijvoorbeeld geen Google Home/Chromecast support op een Appltv. Dus je verliest alleen maar.
Dat is maar net wat je wilt gebruiken. Ik wil geen Google meuk, dus ook geen Google Home en ook geen Chromecast. Dikke prima als jij dat wel wilt gebruiken, dat mag iedereen voor zichzelf bepalen. Maar die koppelverkoop is heel naar. Wereldwijd hebben we er weinig van geleerd sinds dat met PC's en Windows ook gebeurde.
Een TV heeft altijd een OS nodig om te functioneren dus daar betaal je altijd iets voor. Niet dat die SoC duurder dan 25 dollar gaat zijn.
Nou ja, feitelijk hoeft het voor mij niet veel meer te zijn dan een monitor. Akkoord, de Ambilight gaat wat processing nodig hebben.
AndroidTV voldoet aan letterlijk elke rationele eis die je zou kunnen hebben dus het is alleen maar gunstig wanneer dit de defacto standaard wordt. Zelfs wie nog persé iets anders wil zou daar geen probleem mee moeten hebben, die mogelijkheid is er immers gewoon. Desnoods zet je de tv standaard op HDMI1 en doe je verder letterlijk niks met AndroidTv. Het is toch alleen maar fijn als het meest complete OS standaard beschikbaar is? Ik vond het heerlijk dat ik geen HTPC meer nodig had om Kodi te draaien.
Ieder zijn ding. Ik zou liever gewoon een pluggable systeem zien waar je desnoods standaard Android TV meekrijgt maar wel de mogelijkheid krijgt om een dumb-OS te installeren dat alleen een passthru van HDMI doet, of mogelijkheden om Linux / Windows / Sailfish / whatever te installeren. Met heel veel hacking krijg je het nu vast ook wel voor elkaar maar de fabrikant doet er alles aan om het je onmogelijk te maken.
Dat is geen emotie, dat is een feit. Android TV komt van Google en het is daarvan bekend dat het zeer veel informatie over de gebruiker verzamelt en naar Google stuurt. Nog even los van de neiging van fabrikanten om uiteindelijk zelfs ads toe te voegen aan dit soort interfaces, zelfs op reeds verkochte modellen.
AndroidTV zelf gebruikt geen ACR (Automatic Content Recognition). Bij settings about legal kun je een opt-out vinden voor targeted ads. Het probleem dat je vermeld staat los van AndroidTV. Bij Sony is het SAMBA dat je wilt weigeren. Bij LG is dit live plus, bij Samsung Viewing Information Services.

Betreft apple
The tool designed to detected known images of child sexual abuse, called "neuralMatch," will scan images before they are uploaded to iCloud. If it finds a match, the image will be reviewed by a human. If child pornography is confirmed, the user's account will be disabled and the National Center for Missing and Exploited Children notified.

Separately, Apple plans to scan users' encrypted messages for sexually explicit content as a child safety measure, which also alarmed privacy advocates.
DIt is het meest vergaande plan dat ik ooit in de moderne westerse wereld ben tegengekomen wat betreft privacy. Dit is iets anders dan een systeem dat gedrag analyseert om zo een profiel te maken om geld te verdienen met reclame. Iemand die angst heeft voor Google's data collection, los van of dat terecht is, zou daar ver weg van moeten blijven.
Ieder zijn ding. Ik zou liever gewoon een pluggable systeem zien waar je desnoods standaard Android TV meekrijgt maar wel de mogelijkheid krijgt om een dumb-OS te installeren dat alleen een passthru van HDMI doet, of mogelijkheden om Linux / Windows / Sailfish / whatever te installeren. Met heel veel hacking krijg je het nu vast ook wel voor elkaar maar de fabrikant doet er alles aan om het je onmogelijk te maken.
Direct op de SoC gaat niet snel gebeuren omdat de fabrikanten o.a. aan post processing doen. Maar goed, als ik mijn oude tv aan zet dan gaat hij meteen naar HDMI1 dus dat kom effectief op hetzelfde neer. Je kunt het internet simpelweg niet verbinden wanneer je bang bent voor data collectie. Dat zal je vast al gedaan hebben.
[...]
AndroidTV zelf gebruikt geen ACR (Automatic Content Recognition). Bij settings about legal kun je een opt-out vinden voor targeted ads. Het probleem dat je vermeld staat los van AndroidTV. Bij Sony is het SAMBA dat je wilt weigeren. Bij LG is dit live plus, bij Samsung Viewing Information Services.
Ik heb er weinig vertrouwen in dat alternatieven veel beter zijn. Veel grote bedrijven zijn gezwicht voor de druk van advertising. Dus het is niet specifiek voor Android TV. Theoretisch zou ik de firewall zeer selectief kunnen instellen zodat de TV alleen bij laten we zeggen de CDN's van Netflix kan komen. Daar ga ik ook wel een taak aan hebben en daar zit ook overlap tussen met andere aanbieders. Maar goed, stel dat ik hem van Google weet af te schermen, dan krijg je na verloop van tijd ongetwijfeld de situatie dat updates niet beschikbaar zijn en vervolgens dat de Netflix app niet meer werkt zonder update van de app, welke niet geupdate kan worden zonder update van Android TV. Kan je alles weer open gooien. Het is fabrikanten en Google (en Apple en LG en Sony en Samsung) veel aan gelegen om alles zo in te richten dat je verbonden moet zijn en blijven, zodat je geen keuze hebt. Een soort DRM eigenlijk.

Tot het moment komt (en dat gaat zonder twijfel vroeger zijn dan dat ik de TV weg wil doen) dat Philips en/of Google besluit dat mijn TV te oud is en ze hem niet meer gaan bijwerken. Dan is het dagen aftellen tot je favoriete apps ook niet meer werken. Ik heb het ervaren met een "smart bluray-speler" van LG die na 2 jaar doodleuk zei: jammer joh, de Youtube app werkt niet meer, koop maar een nieuwe. Tuurlijk.
Betreft apple
[...]
DIt is het meest vergaande plan dat ik ooit in de moderne westerse wereld ben tegengekomen wat betreft privacy. Dit is iets anders dan een systeem dat gedrag analyseert om zo een profiel te maken om geld te verdienen met reclame. Iemand die angst heeft voor Google's data collection, los van of dat terecht is, zou daar ver weg van moeten blijven.
Ik ben absoluut geen fan van dit systeem en ik gebruik sowieso geen iCloud, laat ik dat voorop stellen. Maar enige nuance is wel op zijn plaats. Dit systeem vergelijkt de signature van het beeldmateriaal wat je upload naar iCloud met een database van bekende kinderporno-content. Het tracht dus niet het beeld te analyseren of daar kinderen misbruikt worden, nee, het kijkt of de content overeenkomt met content waarvan bekend is dat er kinderporno in voorkomt. Pas als die zekerheid hoog genoeg is, wordt door een persoon bevestigd dat er inderdaad een match is. De kans dat dit fout gaat is natuurlijk aanwezig maar wel behoorlijk beperkt.

In het algemeen gaat Apple zorgvuldiger om met de privacy van gebruikers dan Google. Dat zie je eigenlijk in al hun tegenhangers van Google-producten terug. Fotoanalyse (gezichtsherkenning e.d.) gebeurt bijvoorbeeld ook gewoon lokaal op je eigen device in plaats van dat alles geüpload wordt naar om het op de servers van je leverancier te laten uitvoeren (met alle bijvangst van dien). Nee, heilig zijn ze zeker niet en ik blijf sowieso terughoudend, maar de keuze tussen Apple en Google is toch wel erg snel gemaakt.
Direct op de SoC gaat niet snel gebeuren omdat de fabrikanten o.a. aan post processing doen. Maar goed, als ik mijn oude tv aan zet dan gaat hij meteen naar HDMI1 dus dat kom effectief op hetzelfde neer. Je kunt het internet simpelweg niet verbinden wanneer je bang bent voor data collectie. Dat zal je vast al gedaan hebben.
Inderdaad. Maar er komt om de zoveel tijd wel een popupje tevoorschijn dat het toch wel handig zou zijn om een verbinding met internet te maken... nog even los van de ingebakken knoppen voor prime, netflix, rakuten op de afstandsbediening.
Je kan natuurlijk ook een tv kopen die een ander besturingssysteem heeft. Sony en Philips zijn de grote die Android TV gebruiken, er zijn ook alternatieven. Je hebt er in dit geval zelf voor gekozen om Philips te nemen.
Ja. Dan moet je wel weer andere concessies doen. Philips is de enige met ambilight.
Als je toch een NUC met Ubuntu gebruikt (zag ik hierboven), dan kun je ook een eigen ambilight maken. Zie bijvoorbeeld op basis van Arduino; https://www.makeuseof.com/tag/make-ambilight-60/ of met een Raspberri pi https://www.conrad.nl/inf...k-zelf-uw-eigen-ambilight of direct op Ubuntu https://forum.kodi.tv/showthread.php?tid=101406

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 09:07]

Ja, ik was het al eens tegengekomen. Mocht van de vrouw niet, ik heb nog teveel andere klusjes te doen :+

Hue heeft ook een HDMI Sync box waarmee de verlichting in de hele kamer met het beeld mee kan knipperen, dat is ook een alternatief. Wel is die nogal prijzig :X
Eigenlijk zeer tevreden met mijn Philips met Android tv. De reclame erin stoort me in lichtere mate (het is niet opdringerig gemaakt en past wel in de UI) al had ik wel veel liever gehad dat de optie er was om het uit te zetten. Ergens is acceptatie voor Google een motivatie om de grens bij de volgende update nog wat verder te leggen.

Waar ik wel een heilige schrik voor heb is updates en de snelheid (of traagheid liever) van de UI ervan over de jaren heen. Mijn tv is nu 2 jaar oude en draait op Android tv 9. Mijn vorige tv heeft het 12 jaar volgehouden (en heb ik vervangen uit luxe, niet omdat hij niet meer werkte).
Ik vrees wel over een paar jaar een ChromeCast met Google tv te zullen moeten aanschaffen omdat de interface te traag begint te worden of omdat de apps een hogere versie vereisen. Moest dit gebeuren zal je telkens moeten klungelen en bij het starten van de tv telkens het kanaal moeten wijzigen naar HDMI.
Het ziet er naar uit dat Google het probleem van het trage update beleid maar blijft doorduwen bij de fabrikant die liever nieuwe toestellen verkoopt dan oude te updaten.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 23 juli 2024 09:07]

- Mijn Philips TV is uit 2016 met Android TV 8. Werkt nog steeds prima.
- Sinds half jaartje ook de ChromeCast - Google TV aan hangen. Beeldkwaliteit is veel hoger + rapper + de Remote AB is super handig; diverse buttons zijn ook te koppelen aan TV - zoals bediening geluid / Aan / Uit bediening.
Philips AndroidTV uit die tijd heeft zo ver ik weet de interface altijd op 720 gerendered. Vermoedelijk dat je daarom de beeldkwaliteit beter vind. Zo'n extern apparaat kun je tegenwoordig op 4K zetten.
Waarom klungelen? Ik gebruik heel Android TV niet dus moet altijd op HDMI1 kijken. Gelukkig onthoudt de TV dat dus hoef ik daar nooit iets mee te doen, aanzetten is voldoende. Sterker nog, als ik de receiver die op HDMI1 aangesloten zit aanzet gaat de TV ook aan.
Dat inderdaad plus dat als mijn tv toevallig niet op HDMI staat en ik cast iets naar de chromecast dan switcht hij alsnog automatisch.
Chromecast gehad, gebruikerservaring verschrikkelijk, nu loopt de LG puur op een Apple TV, smart TV functies uit, HDMI 1, Apple TV aan, start TV automatisch op...
Hopelijk blijven o.a. LG met WebOS en Samsung met Tizen concurrentie bieden. Wat een gedrocht is AndroidTV.
Ik heb een tv met LG WebOS en vind dat al een gedrocht, is AndroidTV dan nog erger? Ik had me eigenlijk voorgenomen om een volgende tv met AndroidTV te nemen.
Bor Coördinator Frontpage Admins / FP Powermod @Zapato7 januari 2022 10:47
Ik weet niet waarom Caayn Android TV een gedrocht noemt (ik mis elke vorm van onderbouwing) maar volgens mij is het vrij redelijk. Je kan zelf het eea aan filmpjes en reviews vooraf lezen. Het voordeel aan bv een Android TV gebaseerde tv-stick is dat je niet afhankelijk bent van updates voor een hele TV en je de boel eenvoudig kan vervangen mocht de performance op een later moment onvoldoende zijn.
Waar ik dan wel op de performance ga inspringen.
Op de xiaomi 1080p sticks is de performance drastisch verbeterd sinds de update naar de nieuwe android TV met die layout die iedereen zo haat.
Voorheen zag je de animaties in de menu's wel eens haperen of voelde het gewoon niet vloeiend aan, dat hebben ze echt een stuk verbeterd.
Kudos to Google for that. :D
De vraag alleen is dat het probleem van Android TV of van Xiaomi die er een chip in plaatst die niet toereikend is?
Android TV is niks gedrocht aan. Heel uniform en helder,
En zoals het Android betaamd kan je heel veel zaken customizen en dus uitzetten zodat je het niet ziet.
De hoeveelheid apps is mega en daar kan geen enkel systeem tegen op.
Tegenwoordig zijn de soc's nog steeds ouderwets qua performance (op alle platformen !) maar Android TV draait daar prima op.

Heb WebOS in huis en Android TV. Werk op Windows, MacOS en heb zelf 2 Android smartphones en 1x Iphone.
Kortom, ik ben alles behalve een fanboy en vertel het hoe het is.
Ik heb WebOS en android tv. Android tv echt veel beter.

[Reactie gewijzigd door Microwilly op 23 juli 2024 09:07]

Onzin ... Heb beiden in huis en het werkt beiden prima.
WebOS is ook niet alles zoals ieder ander systeem.
Wat vind je er precies niet goed aan werken dan? Ik moet zeggen dat dit het eerste besturingssysteem op een televisie is wat eindelijk wel een keer goed werkt. Daarnaast is er genoeg support, updates en heel veel apps die je kan installeren.
Ik kan mij niet serieus voorstellen dat iemand zowel Tizen als WebOS beter vindt werken dan Android TV. Bij mijn ouders gebruiken ze WebOS en zelf heb ik Tizen maar beide besturingssystemen werken erg omslachtig en totaal niet intuïtief.

Ik heb dan ook een mediabox met Android TV 11 eraan gehangen en wat een opluchting is dat. Zowel de gebruikersinterface als het aanbod van apps is echt een verlichting. Bovendien werken apps die voor Android TV zijn gemaakt ook nog stukken beter dan die voor Tizen. Bijvoorbeeld NLZiet, op mijn Samsung krijg ik echt om de haverklap een melding dat de data niet geladen kon worden en het navigeren werkt ontzettend traag. Op mijn Android TV box werkt het allemaal vloeiend en zonder foutmeldingen.

Wel kan ik begrijpen dat mensen wellicht een mediabox of stick hebben met een standaard Android versie eropm dus de versie die voor smartphones is bedoeld. Dan kan ik inderdaad wel begrijpen dat het een en ander niet lekker werkt. Of een Android versie waar de fabrikant een geheel eigen skin op even gezet die vaak ook niet lekker werkt (imo nog altijd beter dan Tizen).

Als laatste zijn er dan ook nog mensen die per definitie negatief zijn over Android of Android TV puur en alleen omdat ze een afkeer hebben tegen het bedrijf Google.
Ik ben zelf super tevreden met Android TV / Google TV. Hiermee heb ik mijn non-smart TV smart gemaakt. Omdat ik alleen Netflix/Plex kijk en gebruik maak van IPTV. Alleen jammer dat de Google TV launcher sinds recent spontaan reclame is gaan tonen van andere streaming diensten wat soms ineens 1/3 tot 2/3 van mijn scherm inneemt.

[Reactie gewijzigd door ReTechNL op 23 juli 2024 09:07]

Damn, wat zal ze dat een hoop metrics geven over het kijk en klik gedrag van gebruikers van over de hele wereld.
Ik zou die weleens willen zien.
Tsja, wat is actief?
Staat de tv aan, of wordt er ook actief/bewust gekeken via apps op de Andoid tv?
Indien dat laatste, dan zal het gros de apps van de streamingsdiensten zijn.
Nog steeds nooit begrepen waarom Microsoft niet in deze markt is gestapt. Een Win10/11 achtige interface was toch perfect geweest voor TV's/Settopboxen etc. Volgens mij is er wel een poging gedaan, maar hebben ze het afgeblazen. Zonde in mijn ogen.
Ooit Windows als mediaplayer gebruikt voor beamer, niks anders met de machine doen, anders frame drops. Dus als dedicated machine gaat het. Daarnaast is Windows erg dorstig voor resources, beheertechnisch veel omslachtiger, vandaar dat alle kleine devices Linux achtige OS-en draaien

[Reactie gewijzigd door gepebril op 23 juli 2024 09:07]

Ik ben Proximus klant in België en gebruik sinds een maand hun Android TV decoder. Zeer mooie integratie van hun Picks tv platform erin! Het is voor mij de ideale oplossing tussen klassiek tv kijken en casten!

https://www.proximus.be/e...t/android-tv-decoder.html

De groei verbaast me niet, want je ziet het dus veel meer dan vroeger op tv's of setup boxen! In België komt Orange volgend jaar ook met dergelijke AndroidTV decoder.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.