3DMark-scores van Nvidia GeForce RTX 3050 verschijnen online

Er zijn 3DMark-scores van de Nvidia GeForce RTX 3050-desktopvideokaart verschenen. De kaart is getest in de Fire Strike-, Time Spy- en Time Spy Extreme-benchmarks. Nvidia brengt de GeForce RTX 3050 voor desktops op 27 januari uit.

De eerste benchmarkresultaten van de GeForce RTX 3050 zijn onlangs verschenen in de 3DMark-database, zo werd opgemerkt door techwebsite VideoCardz. In de opgemerkte Fire Strike-scores haalt de videokaart een graphics-score van 15.843. In de Time Spy- en Time Spy Extreme-benchmarks liggen deze scores respectievelijk op 6865 en 3128.

Afbeeldingen via VideoCardz

Volgens VideoCardz scoort de RTX 3050 hiermee ongeveer 24 procent hoger dan de RX 6500 XT in Time Spy. De AMD-kaart behaalt in die benchmark een score van 4970. In de Fire Strike-benchmark scoort de RTX 3050 slechts een paar procent hoger van de RX 6500 XT. De hoger gepositioneerde GeForce RTX 3060 is in Time Spy en Fire Strike dan weer respectievelijk 30 procent en 42 tot 47 procent sneller, zo meldt de website. De huidige GeForce GTX 1660 Ti presteert in 3DMark ook iets beter dan de RTX 3050, hoewel bij die kaart functies als DLSS en losse cores voor raytracing ontbreken.

Nvidia brengt de GeForce RTX 3050 op 27 januari uit. De videokaart beschikt over een gpu met 2560 CUDA-cores en een boostclock van maximaal 1780MHz en een baseclock van 1550MHz. Verder beschikt de kaart over 8GB GDDR6-geheugen op een 128bit-geheugenbus. Er komt geen Founders Edition en aangepaste videokaarten van derde partijen krijgen een adviesprijs vanaf 249 dollar. Of de RTX 3050-kaarten ook daadwerkelijk voor die prijs in de verkoop gaan, is nog de vraag.

Nvidia GeForce RTX 3050 3DMark-graphics-scores naast andere gpu's (via VideoCardz)
Model	Fire Strike	Time Spy	Time Spy Extreme
GeForce RTX 3060	20.523 (130%)	8783 (142%)	4111 (147%)
GeForce GTX 1660 Ti	16.774 (106%)	6360 (103%)	2882 (103%)
GeForce RTX 3050	15.843 (100%)	6166 (100%)	2801 (100%)
Radeon RX 6500 XT	15.260 (96%)	4970 (81%)	2270 (81%)

Reacties (77)

De 6500XT is een klap makkelijker en goedkoper te produceren dan deze 3050.

Omdat Nvidia waarschijnlijk haast had, is de 3050 (nog) niet gebaseerd op de mobiele chip die daar perfect bij past, maar zijn het aangepaste 3060 kaarten. Ter illustratie; per 3050 (GA106) chip kan AMD bijna drie 6500XT's maken.

Daarnaast vreet de voorraad 3050's straks dus aan de voorraad 3060's. Dus de kaart is heus wel beter dan de 6500XT, maar waar de 6500XT wellicht zorgt voor een klein beetje minder stress op de voorraad keten, is de 3050 gewoon een verplaatsing van het probleem.

Nog steeds een goede kaart waar je lang plezier van kan hebben, maar hij zal wel niet in de buurt van MRSP komen.

Edit: Dit was eigenlijk een reactie op iemand die zei dat deze launch onmogelijk slechter kan zijn dan die van de 6500XT. Maar iets ging niet goed

[Reactie gewijzigd door Toettoetdaan op 22 januari 2022 15:31]

Dat aanvreten zie ik niet direct, de 3050's zullen m.i. enkel die dies worden die vanwege defecten tijdens
het productie proces nooit als een 3060 verkocht hadden kunnen worden.

Dat ze die afgekeurde GA106's nu wel als 3050 kunnen verkopen, zorgt dus wel voor meer supply in de markt en niet direct voor een verschuiving van de ene Sku naar de andere Sku.

Zolang ze geen overproductie hebben zouden ze immers gek zijn een 'goede' GA106 die te verkopen als gemankeerde GA106 die.

Of een 6500XT die veel goedkoper te produceren is, is ook nog maar de vraag. Want inderdaad, voor 1 3050, kan je inderdaad ongeveer 2,75 6500XT dies produceren, echter is volgens de geruchten in de markt de prijs van TSMC's 6nm wafers ook veel hoger dan dat Nvidia zou betalen voor Samsungs 8nm wafers, waardoor het verschil in kostprijs van de die een stuk lager kan zijn dan het oppervlakte van de die alleen doet vermoeden.

Dat aanvreten zie ik niet direct, de 3050's zullen m.i. enkel die dies worden die vanwege defecten tijdens
het productie proces nooit als een 3060 verkocht hadden kunnen worden.

Is dat wel zo? De 3060 kwam een jaar geleden uit, als ze al ruim een jaar zoveel 'defecte' 3060 chips produceren, zouden ze dan niet al veel eerder iets dergelijks op de markt hebben gebracht? Het is niet alsof er toen helemaal geen markt voor was...

Het productie proces zou juist met der tijd beter moeten gaan, niet slechter, dus zouden er minder 'defecte' 3060 chips geproduceerd worden...

Wat ik echter eerder vermoed is dat je naar de mobiele chips moet kijken, in mei vorig jaar kwam al de RTX 3050 Ti Mobile en de RTX A2000 Mobile uit, met exact dezelfde specs als de 8GB RTX 3050. Het zou zomaar kunnen dat die mobiele chips minder goed verkopen dan verwacht en dat men met extra voorraad zit die ze op deze manier proberen kwijt te raken. Uiteindelijk hetzelfde resultaat, maar ander verhaal.

Bron: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/nvidia-ga106.g966

[...]

Is dat wel zo? De 3060 kwam een jaar geleden uit, als ze al ruim een jaar zoveel 'defecte' 3060 chips produceren, zouden ze dan niet al veel eerder iets dergelijks op de markt hebben gebracht? Het is niet alsof er toen helemaal geen markt voor was...

Het productie proces zou juist met der tijd beter moeten gaan, niet slechter, dus zouden er minder 'defecte' 3060 chips geproduceerd worden...

Dat is vaak een reden waarom het tegenwoordig vaak lang duurt voordat lagere bins op de markt komen. Productie processen worden inderdaad steeds beter en aangezien Samsung 8nm een doorontwikkeling is van hun 10nm proces is de kans vrij groot dat zeker voor deze relatief kleine chips de yields vanaf het begin erg goed geweest zijn, waardoor het lang duurt om een 'stockpile' op te bouwen.

Ditzelfde zie je nu bijvoorbeeld op cpu vlak bij AMD. Die nog steeds geen 5600 op de markt hebben gebracht, iets dat aangeeft dat TSMC's 7nm yields inmiddels erg goed zijn. Zou immers een groot deel van de chips niet minimaal als een 5600X verkocht kunnen worden, dan was die 5600 er allang geweest. Zolang ze echter (vrijwel) iedere chiplet kunnen verkopen als een 5600X of hoger heeft een 5600 simpelweg geen prioriteit.

Wat ik echter eerder vermoed is dat je naar de mobiele chips moet kijken, in mei vorig jaar kwam al de RTX 3050 Ti Mobile en de RTX A2000 Mobile uit, met exact dezelfde specs als de 8GB RTX 3050. Het zou zomaar kunnen dat die mobiele chips minder goed verkopen dan verwacht en dat men met extra voorraad zit die ze op deze manier proberen kwijt te raken. Uiteindelijk hetzelfde resultaat, maar ander verhaal.

Bron: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/nvidia-ga106.g966

Dat kan ook uiteraard een deel verklaren, in de basis het heel simpel, een goede GA106 wordt een:

3060 mobile of 3060 Max-Q, dat zijn de enige Sku's die de volle die krijgen.
Daarna komt de 3060
Daarna de A2000
Daarna de A2000 Mobile
Daarna de 3050 Ti mobile en de 3050 8GB
En als laatste de 3050 4GB

Waarbij bij een goed functionerend productie proces hoe lager je in de stack komt, hoe minder chips er hopelijk voor Nvidia geproduceerd worden. Immers wil je eigenlijk dat je iedere chip als 3060 Mobile kan verkopen, je kan immers altijd een goede die zelf 'defect' maken door delen van de chip uit te zetten. Al zal dit laatste niet zo snel voorkomen in de huidige situatie. Immers alles verkoopt in de huidige markt, dus is er geen noodzaak om goede chips als goedkopere Sku te verkopen.

Iets dat je in het verleden bijvoorbeeld wel zag met AMD cpu's waarbij je op dual en triple core cpu's 1 of 2 cores kon enablen via de bios, AMD verkocht daar gewoon goede cpu's als mindere cpu's omdat de yields zo goed waren dat er niet 'genoeg' defecte cpu's tussen zaten, echter de vraag naar de hogere modellen was niet hoog genoeg, waardoor ze goede die's gingen verkopen als lager gepositioneerde modellen. Hetzelfde bij videokaarten die je kon flashen naar een hoger model.

Met nog wel de kanttekening dat voor desktop en mobile er vaak nog een extra stap in het binningsproces plaatst vind, de chips die op lagere kloksnelheden het meest efficient zijn worden vaak gebruikt voor het mobile segment, terwijl de minder efficiënte, vaak hoger klokkende die's naar het desktop segment gaan waar efficiëntie vaak wat minder belangrijk is.

[Reactie gewijzigd door Dennism op 23 januari 2022 01:15]

Nvidia heeft aangegeven in Q2 2022 een verbetering in de supply te verwachten. De launch van deze kaart kun je in dezelfde context plaatsen. Immers wanneer er meer voorraad is dan wordt het zinniger om winst te maximaliseren door ook voor lagere prijspunten producten te produceren.

Als deze kaarten "normaal" op voorraad zijn en voor een "redelijke" prijs, kunnen ze heel erg goed zijn, want de 1660 super en 1660ti zijn nog steeds hele goede kaarten voor 1080p 60fps gaming op high settings (natuurlijk wel een beetje afhankelijk van de game). Ik draai nu een 1660 super in mijn pc en hij doet echt nog geweldig. Ben benieuwd, heel veel erger dan de 6500xt launch kan het niet worden zou je zeggen.

Als de 3060 voor de normale prijs zou gaan zou dat de budget kaart moeten zijn. Dat was geloof ik het plan.

60 is meestal rond de 350 euro. Midrange dus. Daaronder zit voor 200 de 50. De 70 kost normaal zo'n 500 en 80 zo'n 800.

totaal niet.

960 was 200 970 was 350.
1070 was 380€ dus ik weet niet wat je onder normaal bedoeld of waar je die prijzen haalt.

Maar de 1070 970 en 960 heb ik allemaal gekocht aan die prijzen.


70 was altijd midrange en 60 budget

Mijn 1060 6gb was volgens mij ruim 400 euro destijds, (maar in Malta betaal je ongeveer 25% meer voor elektronica) dat is niet budget -voor dat geld koop je ook een console.
Budget of instap noem ik kaarten tot max 200 ofzo, kaarten die net wat meer bieden dan een igpu, een xx60 biedt toch al een stuk meer prestaties. (Gelukkig maar want daarom kan ik er nog steeds mee toe)

Prijzen van de 9xxx en 10xx generaties van jaren geleden erbij halen lijkt mij niet relevant, in de tijd kostte een flagship telefoon ook de helft van wat die nu kost. Je moet volgens mij ook meer naar de relatieve/onderlinge prestaties kijken, iets wat met de invoering van supers, ti's en versies met meer geheugen natuurlijk ook lastiger is geworden.

Volgens mij is xx50 (en lager) low-end, xx60 de goedkope midrange, xx70 duurdere midrange, xx80 high-end en nu de xx90 flagship

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 23 januari 2022 09:11]

xx60 is toch midrange bij nvidia?gtx960, gtx1060, rtx2060, mid range kaarten, niet budget.

Een redelijke prijs is momenteel 500-600 euro. Voor een tweedehands GTX1660ti tik je momenteel ook al gauw 500 euro neer.

De 6500 series gaan nu al voor rond de 400 euro met een adviesprijs van 200 dollar.

"Nu al" Die prijzen zeggen juist niets omdat het zo vroeg is. Er zijn slechts twee winkels die ze aanbieden op dit moment. In de VS zijn ze nu al te verkrijgen voor 250 dollar. In Duitsland kan je ze nu al vinden voor 300 euro. Er is geen nieuwe grafische kaart op dit moment te verkrijgen die een betere price/performance ratio heeft dan de 6500xt. Punt. De negatieve reviews helpen wat dat betreft mischien ook nog wel een handje. Echter die reviews zijn allemaal geschreven voor dat men wist wat de prijs echt zou worden. En tsja als je er van uit gaat dat ze net zo'n prijsinflatie ondergaan als de andere videokaarten dan zou die kritiek terecht zijn, maar het hele doel van AMD was van deze kaart om de prijs te drukken door ze onaantrekkelijk te maken voor mining. Zoals de prijzen nu zijn lijkt AMD toch echt daarin geslaagd te zijn. Veel beter dan nvidia die het via firmware probeert te doen (die nu dus gewoon te omzeilen valt).

Ik snap de negativiteit omtrent de 6500xt niet, het lijkt vooral domme boosheid (nutteloze boosheid omwille van overmacht) te zijn dat je nu gewoon geen geen goedkope videokaart kan kopen.

[Reactie gewijzigd door ADR3 op 22 januari 2022 16:11]

De 6500xt is een zeer slechte aankoop voor de meeste mensen, omdat de 6500xt maar 4 pci lanes gebruikt, je hebt pci4.0 of hoger nodig om vol gebruik van de kaart te kunnen maken, en aangezien de meeste mensen die geinteresseerd zullen zijn in deze kaart geen pci 4.0 hebben, is dit geen goede aankoop, echt een flater van AMD.

Zelfs met 15% minder prestatie heeft deze kaart gewoon nog steeds de beste price/performance ratio. De hele kaart wordt onterecht afgebrand op basis van wat mindere prestatie zonder deze in verhouding te brengen tot de prijs. Bijvoorbeeld: de 6600 is ruim twee keer zo duur maar slechts 87 procent sneller dan de pcie 3.0 in de review van tweakers.net Het enige probleem wat ik met de 6500xt zie is de lage hoeveelheid geheugen.

[Reactie gewijzigd door ADR3 op 22 januari 2022 16:28]

Dat is toch altijd zo geweest dat de lagere gepositioneerde kaarten een beter price/performance ratio hebben, dat is geen reden om deze kaart goed te waarderen. Dat een 6600 87% sneller is en maar 2x duurder is is juist een goed argument om beter voor de 6600 te gaan. Een gtx1070 koste ook 2x meer dan een gtx1060 en die was ook niet 2x sneller dan een gtx1060, bij langer na niet.

Nee, dat is nooit zo geweest. high/top-end kaarten hebben wel een slechtere price performance (nvidia xx80 en amd x800 en hoger)maar mid/high-end en lager schalen doorgaans netjes met qua prijs met hun prestaties, de allergoedkoopste kaart biedt doorgaans ook slechtere price performance ratios. Je tweede argument begrijp ik niet.

[Reactie gewijzigd door ADR3 op 22 januari 2022 17:27]

Wat snap je er niet aan? Ik gebruikt de 1060 en 1070 als voorbeeld om te laten zien dat de lager gepositioneerde kaart in die serie ook meer price/performance leverde.


Wat begrijp je er niet aan?

Is het voor prijs/preformance niet soms beter om de prijs van het hele systeem erbij te nemen? Ik betaal toch niet voor een gpu als ik wil gaan gamen...

Persoonlijk vind ik het geheugen op de 6500xt te klein, ik heb nu ook al 4GB op mijn oude kaart zitten en dat is soms echt te weinig, ik wil dus wel een kaart met minimaal 8GB zodat de games niet meer hoeven te melden dat mijn geheugen te klein is. Nu zijn het op dit moment 2 games die de melding geven maar 4GB op een nieuwe kaart is niet echt future proof en net te weinig om lekker te gamen op dit moment.

Geen wonder dat hij sneller is in Time Spy, RT performance van Nvidia is beter. Alleen lijkt mij dat nu niet echt een verkooppunt voor deze kaart dus naar mijn mening een redelijk nutteloze meetwaarde.
Verder dus leuk als "budget" kaart....

voor 150 euro zou ik hem wel kopen

249 euro... Tel daar een paar honderd bij op een je hebt een kaart die dat geld bij lange na niet waard is. Tenzij je nog een Kepler of Maxwell hebt, is dit amper een zinvolle upgrade.

Mee eens, zal zeker niet voor die prijs verkocht worden. Trouwens deze kaarten zijn de moeite niet, tenzij je een veel oudere kaart in bezit hebt en niet veel geld wil spenderen. Deze kaarten, en ik heb heb het ook nog over de RTX 3060 series en de belachelijke verkoop van de RTX 2060 12GB deze, zijn allen allesbehalve futureproof en verspilling van geld, tenzij je van zin bent om nog lang oudere games speelt en enkel op 1080p/1440p. Dus eigenlijk bespeeld Nvidia een grote groep gamers die er in trappen door de overschot of beter gezegd korte termijn GPU aankopen, en dat nog voor een veel hogeren prijs!

De markt verhoogt de prijzen drastisch, en Nvidia komt zogezegd met oplossing door derderangs GPU's te gaan produceren.

Een 1650 is nog niet zo oud en ik denk dat iig een betere upgrade is dan de 6500XT.
(Zou je als ik dit lees een -1 hebben omdat mensen die videokaarten verkopen je reactie niet leuk vinden? ;-) )

Mja, gezien de huidige daling van crypto(en aandelen)… als dat aan blijft kunnen de prijzen van videokaarten wel “snel” dalen.

De crypto markt heeft daar een vrij kleine invloed op. De supply-chain issues zijn de grootste boosdoener samen met de gehele covid situatie. Plus mensen hebben geld over, werken thuis en hebben een goede pc nodig. De vraag is gewoon enorm gestegen wereldwijd en die 2 maanden dat die chip fabrieken dicht waren in China en de paar maanden daarna dat de volledige capaciteit niet werd benut heeft zo veel achterstand opgeleverd dat dat meerde jaren gaat kosten om dat bij te werken.

Ja, je denkt dat de gemiddelde gamer die 3080 of 3090 koopt voor 1500-2000 euro? Of is dat voor de crypto miner?

Ja? Ik ken er genoeg. Zoals ik al zei: mensen hebben geld over en willen een goede pc. Die zien geen verbetering en beslissen dan maar geld uit te geven want iemand heeft toch een nieuwe PC nodig en ja, als je dan 1000 euro uit moet geven aan een 3060, dan maar een 3070ti voor 300-400 euro meer. Ik had toevallig nog een 1080 dus ik heb er nog niet zoveel last van. Maar ik heb er ook al sterk over nagedacht om mijn kaart in te ruilen voor een 3080 (of 3070ti). Punt is dat scalpers de prijs omhoog drijven, vrijwel alle producten zoals autos meerdere chips in zich hebben, de vraag omhoog is gegaan door covid en de supply-chain was kapot voor 2 maand.
Daarbij, de meest gebruikte kaart voor crypto is de 3060(ti). Niet de 3080 en 3090.

LOL, een 3090 voor 1500-2000? maak daar maar het dubbele van hoor.

Feit is als de crypto crashed er een heleboel videokaarten op de markt komen. dus dat zou zeker wel invloed hebben als dat zou gebeuren. De vorige crypto crash kon je rx470/480/570/580 voor 50 euro kopen, paar van die kaarten gekocht toen.

Juist. Daar ben ik ook een schuin oog op aan het houden. Maar dan ben ik wel benieuwd. Heb je ze voor een goede deal verkocht of heb je de hoofdprijs gevraagd?

1 verkocht voor 70 euro een tijdje terug en 1 zit nog in mijn pc en ik hoop daar nog een tijd mee te doen, voor mijn gebruik nog steeds meer dan snel genoeg voorlopig en 1 heeft mijn maat in zijn pc die er ook nog heel blij mee is.

Lekker bezig! Mooi dat iemand niet veel winst probeert te pakken want dan ben je juist onderdeel van het probleem. Beetje winst is natuurlijk wel wenselijk

De marktprijs van een rx470 lag toen rond de 80 euro, ik heb er toen 70 voor gevraagd zodat ik wist dat de koop snel rond zou zijn. Als ik de rx470 nu zou verkopen zou ik dat weer doen, ietsje onder de marktprijs, nu zou ik rond de 130-140 vragen voor een rx470.

Een gewild product voor ver onder de marktwaarde aanbieden heb je niets aan, die fout vaker gemaakt, de kaart wordt dan gewoon opgekocht door een handelaar die hem dan weer voor marktwaarde verkoopt.

Of je geeft aan in je verkoop dat de kaart enkel is voor iemand die hem zelf gaat gebruiken, maar dan nog heb je geen zekerheid dat dat zo gaat zijn.

Op zich heb je daar wel gelijk in. Ik zou dat oplossen door alleen aan vrienden of kennissen door te verkopen maar zelfs dan heb je geen zekerheid en niet elke kennis heeft op dat moment een kaart nodig. Ook al kom je best ver met aan vrienden vragen of die aan vrienden willen vragen enz...
Heb zelf nog een 7950 over en die stond voor 4 jaar geleden nog voor 50 euro en nu voor (max) 150 op MP. Ik zou dat niet bij m'n maten kunnen verantwoorden als ik daar 150 euro voor vraag bij hun.

Nee bij vrienden of familie zeker niet, ik heb vorig naar nog een club3d amd hd7950 voor 25 euro gekocht, een van mijn beste aankopen ooit, die kaart heb ik gegeven aan een vriend die er nu nog steeds gebruik van maakt.

Een goede pc voor een gemiddeld thuiswerk persoon is een amd of intel met onboard gfx. Dat is dus geen goede reden.

De vraag is hierdoor niet toegenomen.

Wat een kortzichtige aanname. Veel mensen zijn nu ineens aan t gamen die dat anders niet waren gaan doen. Ik heb zelfs een paar vriendinnen van kameraden die een pc hebben gekocht(!) omdat ze mee willen chillen op discord en de spelletjes die we spelen toch wel leuk vinden, slechte ervaringen hadden met laptops en dus een desktop wilden. Die vraag is zeker wel toegenomen.
En nogmaals. Ik heb nooit gezegd dat de crypto geen invloed heeft. Dat heeft ie zeker wel. Ik denk alleen dat die niet zo groot is als sbmuc suggereert.

Sommige mensen hebben geld over, velen komen amper rond. Wat wel zo is, is dat er minder zal owrden uitegegevn aan “vermaak” doordat vele dingen gesloten zijn. Maar ga maar eens winkelen, ik ga elke zaterdag ongeveer zelfde uur. Bij velen zie ik de inhoud van de kar kleiner worden, het kan ook maar een idee zijn. Maar ik geef gemakkelijk per week 40-50 euro meer uit aan boodschappen tov 2 jaar terug. Dat is dus 200 euro de maand. Enne …. voor een thuiswerk pc heb je geen 3x serie nodig, althans 99% van de mensen toch niet. En bedrijven geven meestal laptops.

Ik denk dat dit toch wat te makkelijk gesteld is, al heeft natuurlijk de supply chain wel degelijk een invloed. Maar als je de GPU prijzen wat analyseert over de laatste 1,5 jaar, zie je toch ook erg veel verschuivingen in prijs die vrijwel exact meebewegen met de crypto koers met een vertraging van enkele dagen tot een week of 2, wat doet vermoeden dat de crypto prijs wel degelijk meer invloed heeft op de retail (en 2de hands) prijzen van GPU dan de 'vrij kleine invloed' die jouw post doet vermoeden.

LTT had 10 maanden geleden een video waarin de shortages werden bekeken em uitgelegd. Eindconclusie destijds was dat miners een rol spelen binnen de shortage, maar lang niet zo erg als mensen claimen. https://youtu.be/3A4yk-P5ukY

Dat klopt natuurlijk niet geheel, Crypto heeft juist tussen het hoogte punt eind 2017 / begin 2018 en eind 2020 in een dal gezeten, waarbij de prijs voornamelijk gedaald vanaf dat hoogte punt is en daarna redelijk zijwaarts bewogen heeft tot medio 2020, zie bijvoorbeeld de belangrijke, met GPU's geminede coin (ETH https://www.coinbase.com/price/ethereum , zet deze op 'all' ) waar je in augustus 2020 een eerste spike ziet en daarna de prijs alleen maar omhoog ziet gaan, een patroon dat de videokaart prijzen sindsdien vrij trouw gevolgd hebben.

Ik denk dat je dan vooral tweedehands leuke aanbiedingen kunt tegenkomen.
Maar ook al is de cryptomarkt nu aan het dalen, is het op moment van spreken nog steeds lucratief om te minen.
Daarnaast vast velen die denken dat de daling slechts tijdelijk is en we straks wel weer gaan ' moonen '
Er moet echt een langdurige bearmarket met bijbehorend sentiment ontstaan, wil je echt een verandering zien op de videokaart-markt.
Jan en iedereen moet dan niet alleen van hun crypto's af, maar ook hun crypto mining gear c.q videokaart, voordat hun buurmannen deze verkopen en de prijs verder naar beneden drukken.

Zelf dan is het lastig te verantwoorden als een zinnige upgrade. Momenteel is vrijwel geen enkele GPU een zinnige upgrade, tenzij je er echt 1 nodig hebt omdat je oude defect is geraakt, of omdat je er je geld mee moet verdienen, of je moet het geluk hebben om op AMD.com een kaart te kunnen bestellen, of bij NBB een Nvidia kaart, aangezien ze daar voor MSRP verkocht worden.

Je oude videokaart is ook 2x over de kop gegaan, dus het valt nog te overzien.

Ik moest vorig jaar een nieuwe kopen omdat mijn oude kapot ging. Toen was het wel balen dat ik €400 meer dan MSRP moest betalen voor een 6700XT

Hangt wel af van welke kaarten, bepaalde oudere kaarten verkopen inderdaad ook flink beter, maar vooral oudere kaarten (Maxwell en ouder) zie ik minder meebewegen met de hogere prijstrends, waar ik mijn oude GTX1080 goed zou kunnen verkopen, ligt dat voor iemand die van GTX970 ofzo moet komen toch anders.

Zelfde hier, half jaar geleden een ASUS Rog Strix 3070Ti OC gekocht voor 1080€. Oké, ik ben niet helemaal ontevreden, vooral als ik de situatie daarna herbekijk, en ook omdat ik mijn oude Rog Strix 2060 OC voor een goede prijs had verkocht, dus viel het allemaal wel mee.
Maar voor veel gamers is dat jammer niet het geval.

err, PCIE 4.0 dus je speelt met deze kaart 8 lanes vrij ten opzichte van een pcie 3.0 16x kaart (deze kaart red het prima met 8 4.0 lanes). Raytracing, DLSS. Het is echt wel een prima kaartje

[Reactie gewijzigd door PjotterP op 22 januari 2022 15:42]

Ik hou het nog wel even bij m’n GTX 1660 Super. Gekocht vlak voor de ‘crash’ dus dat kwam wel lekker uit..

Die kan je nu met zieke winst verkopen. Maar ja, dan heb je geen vervangende kaart.

Game PC op Marktplaats gekocht, AMD Ryzen 5 3600, GTX 1660 Super, 16GB RAM, 2 SSD’s erin.. monitor erbij van 27”, €950 euro al met al.

128bit? dat kan geen dure kaart worden toch

Op dit moment is elke kaart uit de afgelopen 6 jaar een dure kaart.

249 euro ... dat is dus 349/199*249 is ca 440 euro als ik een beetje creatief reken met de adviesprijs tov de werkelijke prijs van de 6500XT ? (Nouja daarvoor is het tegenwoordig nog moeilijk een 1660 Super te krijgen die buiten de nieuwe foefjes aardig vergelijkbare prestaties heeft met deze 3050 gezien de net iets snellere 1660Ti)

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 22 januari 2022 16:44]

Ik zou eerder de msrp/retail ratio van de 3060 gebruiken, nvidia kaarten lijken duurder te zijn in de praktijk (vergelijk de 3060 eens met de 6600) en in tegenstelling tot de 6500xt krijgt de 3050 wel genoeg vram om ethereum te minen

Als deze kaart onder de 400 komt overweeg ik em als vervanger voor mijn rx570, beetje meer performance en dlss zijn wel interessant, maar ik verwacht het niet

Het was creatief rekenwerk
Ok 3060 adviesprijs 329 euro ... goedkoopste in Duitsland 619 euro
619/329*249 is ca 470 euro voor de 3050
Een duurdere kaart is alleen een geschikte kaart iig als je het budget hebt. Price-performance vergeleken lijkt me iig de 3050 ieder geval beter dan de 3060 bij deze prijzen. Dat was het mooie van de 1660 super ooit en het heeft ook nog niet zo'n gek stroomverbruik.

440 lijkt mij veel te goedkoop. De 3050 lijkt vergelijkbaar met een 1660ti, maar dan met een paar extra functies. En kijk maar eens wat een GTX1660ti je tegenwoordig tweedehands kost. Voor 440 euro zou je dan een nieuwe kaart met garantie hebben, die goedkoper is dan een tweedehandsje.

Buiten de wat professionele handelaren met meer kaarten in de aanbieding lijkt me de vraagprijs de prijs waar het nog niet voor verkocht is. Trek daar dus rustig 10% to 20% van af voor de realistische tweedehandsprijs van het ding. En die huidige prijs is ook nog zonder dat de 3050 al beschikbaar is dus zou de prijs eventueel nu wat kunnen gaan zakken. Voor ongeveer dezelfde prijs is de 3050 natuulijk de betere optie... Nog niet eens zo voor de raytracing, maar wel voor de DLSS voor wie graag in hogere resoluties speelt de betere keuze iig
. Nou doen NVIDIA kaarten qua prijs het meestal sowieso wat 'beter' (als in hoger) Daar is wel eens wat buyer bias, maar ik ben iig in 20 jaar zelden ontevreden geweest over een NVIDIA chip! (wel eens de kaart in het geheel, maar ook niet meer sinds ik beter reviews lees)
Ik heb dus ook even vergeleken met de '3060 adviesprijs tov verkoopprijs in Duitsland' en kom dan op 470 euro (zie andere reactie) 500 euro ligt ook nog wel binnen mijn verwachting. Compleet zot overigens!

PS Ik vergelijk met Duitsland omdat daar wat meer concurrentie is en de markt wat voor loopt. Meestal volgt Nederland dan daar wel op.

[Reactie gewijzigd door AtariXLfanboy op 23 januari 2022 06:07]

Crypto heeft zeker invloed. Een gamer koopt 1 kaart 1 en daarna is hij klaar. Een miner koopt meerdere kaarten en blijft uitbreiden, zolang het rendabel is.

Ik ga uit van een marktwaarde van toch zeker 500 euro voor de RTX3050, als niet meer. De kaart lijkt vergelijkbaar te worden met de GTX1660ti, die momenteel tweedehands ook zoiets kost. Een prijs onder de 500 euro voor een gloednieuwe kaart zou absurd zijn in de huidige markt.

Ligt het nu aan mij maar de scores in de plaatjes komen niet overeen met de tabel…..
Citaat uit tekst:
“Fire Strike-scores haalt de videokaart een graphics-score van 15.843. In de Time Spy- en Time Spy Extreme-benchmarks liggen deze scores respectievelijk op 6865 en 3128.“

Tabel:
GeForce RTX 3050 15.843 (100%) 6166 (100%) 2801 (100%)

De eerste klopt maar die andere twee zijn lager in de tabel?

[Reactie gewijzigd door SyNtAx_TeRrOr op 23 januari 2022 10:27]