'Samsung kondigt Galaxy S22-smartphones op 8 februari aan'

Samsung houdt mogelijk op 8 februari een Unpacked-evenement, waar het zijn Galaxy S22-serie smartphones aankondigt. Dat zou een Samsung-woordvoerder bevestigd hebben tegenover het Zuid-Koreaanse Digital Daily. Een release moet later in februari volgen.

"We hebben bevestigd dat het evenement op 8 februari zal plaatsvinden", vertelt een woordvoerder van Samsung aan Digital Daily. Het bedrijf verstuurt volgens die website eind januari uitnodigingen voor de aankondiging. De woordvoerder zou ook bevestigd hebben dat het bedrijf met drie Galaxy S22-toestellen komt. Vermoedelijk gaat dat om de Galaxy S22, Galaxy S22 Plus en Galaxy S22 Ultra. Pre-orders zouden op 9 februari starten en de toestellen worden vanaf 24 februari geleverd, zo schrijft het Zuid-Koreaanse nieuwsmedium.

Er gaan al langer geruchten rond over de Galaxy S22-telefoons. Eerder verschenen al renders van de drie toestellen in deze serie en recent werd er ook een promotieafbeelding van de S22 Ultra-variant gepubliceerd. De Galaxy S22 Ultra zou daarbij een Note-achtig ontwerp krijgen met een P-vormig camera-eiland, terwijl de S22 en S22 Plus gelijkenissen moeten tonen met de huidige Galaxy S21-toestellen. Naar verwachting krijgen de smartphones allemaal een Exynos 2200-soc met een geïntegreerde RDNA2-gpu van AMD, terwijl een versie voor de Amerikaanse markt mogelijk een Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 krijgt.

Eerdere geruchten suggereerden ook al dat de telefoons in februari zouden worden aangekondigd en uitgebracht. Jon Prosser van Front Page Tech stelde in november dat Samsung de telefoons 'in de week van 7 februari' introduceert. Diezelfde leaker voorspelde een release van de Samsung Galaxy S21 FE op 11 januari en dat bleek te kloppen.

Samsung Galaxy S22 Ultra
Uitgelekt promotiemateriaal voor de Samsung Galaxy S22 Ultra. Afbeelding via LetsGoDigital

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

10-01-2022 • 17:27

108

Reacties (108)

Sorteer op:

Weergave:

Stel je geeft mij straks een s21 en een s22, zonder dat ik weet welke wat is. Ik denk echt niet dat ik je kan vertellen welke van de 2 beter of slechter is.
Dat is meestal het geval van jaar op jaar, bij vrijwel alle merken, tenzij je een design wijziging doorvoert die zo uniek is dat mensen het opvalt, en dat gebeurd vrijwel nooit. Dit is bijvoorbeeld hilarisch maar helaas wel de realiteit.
Nou eerder wilde er nog wel eens echt wat veranderen. Sowieso de cpu en gpu power, scherm werd beter, ineens stereo speakers, extra camera, dat soort dingen. Maar als ik naar de s21 kijk, en dan naar wat de s22 moet doen. Ik zie geen enkel usp wat de s22 echt beter maakt dan de s21.
Dat klopt, en dat niet alleen, het lijkt alsof het steeds minder wordt. De schermresolutie neemt af (wat op zich niet heel erg is hoor), batterij hetzelfde of nog kleiner. Kleine verbeteringen hier en daar. Maar dat heb ik altijd al zo ervaren. Ik ben van een Galaxy S2 naar een S7 gegaan en toen naar een S20. Dat zijn wel flinke verbeteringen. Ik denk zelf dat ik pas bij de S24 weer eens ga kijken (of naar andere merken). Want mijn toestel is nog prima en ik mis niet veel ten opzichte van nieuwe modellen.
Maar heel eerlijk hè, was de stap van de S7 naar de S20 écht groot?

Ik ging van een S7 Edge naar een S10+ en vond het allemaal wel meevallen.
S10 plus, beste samsung toestel ooit.
Lange batterijduur
Zeer goede camera
Sd slot
Perfect in de hand
Ik ging van een S7 naar S10. Beide toptoestellen. De camera van S7 is super, die van de S10 ook, met 2x optische zoom. Voor de rest no need to update. Mijn dochter heeft nu mijn S7 en is er heel blij mee.
Ik had idd hetzelfde. Ging ook van de S7 naar de S10e. Grootste verschil was nog wel de niet-fysieke homeknop, wat het een iets modernere uitstraling gaf. Qua snelheid en mogelijkheden merkte ik verder nauwelijks verschil. Batterij was ook nog prima (en nog steeds, gebruik de S7 nog steeds als zakelijke telefoon). Ik zit nu weer op het punt dat mijn telefoon ruim 2 jaar oud is en ik eigenlijk iets nieuws zou willen. Ik wil altijd wel een topmodel, maar niet de hoofdprijs betalen (al ben ik bereid het budget wat los te laten, omdat mijn telefoon mijn belangrijkste apparaat is en het dus best wat mag kosten). Zat te kijken naar de S20FE, maar de verschillen met mijn S10e zijn zo marginaal dat ik bang ben dat het helemaal geen vooruitgang is. Enige misschien het 120Hz scherm, maar dat moet ik nog eens uitproberen of dat echt merkbaar is. Daarbij is mijn S10e vrij compact en heb je dat met de nieuwere modellen niet meer. Je hebt nu ook de S21FE, maar ook hier het idee dat het niet erg veel vernieuwends is. Dan maar wachten op de S22, maar ook hierbij geen enorme verbeteringen... Ik neig er daarom naar om mijn S10e nog gewoon te houden totdat ie uit elkaar valt bij wijze van spreke. En dan gewoon een nieuwe kopen als het echt moet (maar ja, de gadhetfreak in mij zal ws. toch eerder een nieuwe kopen, ondanks de rationele afwegingen ;)).

[Reactie gewijzigd door Palomar op 22 juli 2024 19:07]

Ik heb nu nog een S9, maar ik heb een S21 besteld (via Tele2 voor +-500,-). Voor mij waren de grootste redenen om te switchen de variabele refresh rate en de accu (mijn S9 wordt nog geschat op 2000mAh). Mocht de S22 echt baanbrekend zijn, dan kun je de S21 waarschijnlijk tegen miniem verlies verkopen, ook denk ik dat het nog een poos gaat duren voordat de S22 voor een vergelijkbare prijs te halen zal zijn. De S21+ is ook voordeliger te halen, volgens mij voor +-650,-. Ik vond dit toestel te groot, ik twijfelde wel door de testresultaten van O.A. Tweakers waar de batterijduur van de S21 + op 1,5x zo lang als die van de standaard geschat wordt. Misschien ook voor jou interessant om nu ''goedkoop'' de switch te maken.
Het is deels ook wel logisch natuurlijk. Technologie volgt vaak een afvlakkende curve als het gaat om ontwikkeling. In het begin gaat het hard en zijn de veranderingen enorm.

Kijk naar desktop pc's (en laptops): vroegâh had je voor een nieuwe Windows versie meestal ook wel een nieuwe pc nodig, omdat de oude het niet of moeilijk bij kon houden als je de nieuwe Windows installeerde (driverproblemen daargelaten). Op een gegeven moment komt de technologie op een punt dat nieuwe hardware marginaal sneller wordt omdat je tegen limieten aanloopt. Het zou toch bizar zijn als we volgend jaar ineens processors en videokaarten hadden die ruim twee keer sneller zouden zijn dan de huidige generatie. Bij computers hebben we dit punt ergens in het vorige decennium bereikt.

Telefoons liepen op dit vlak wat achter, maar zijn nu ook op dit punt. Ze worden niet veel sneller, maar moeten het vooral hebben van vernuftigdheden, zoals vouwbare schermen. Enige wat ik nog mis, is een telefoon met meer universele hardware, die ook na 10 jaar nog prima de laatste Android versie kan draaien, zij het iets trager.
De opvolger is mogelijks nog beter: https://www.youtube.com/watch?v=HxXbrnJ6l4A
Even hun eigen iPhone schoonmaken, in een nieuwe case steken en voila, daar is uw nieuwe iPhone 7! :P
de langwerpige met glas op de voorkant?
Ik ben van de S8 naar S20 gegaan en eigenlijk het enige verschil, qua gebruikservaring, vond ik de camera, die bij de S20 echt vele malen beter is.
En bij gewoon gebruik zit er bij de S20 een 'notch' in het scherm. Stoorde ik me int begin enorm aan, valt nu amper nog op.

De vrouw gebruikt nu nog dagelijks m'n oude S8 en hij werkt nog perfect.

Dus voor de 'standaard' eindgebruiker zijn de upgrades marginaal.
Precies dat. Jaren geleden keek ik nog weleens uit naar nieuwe releases. Nu boeit het me niet. Net als iphones, je ziet amper verschillen. Ik hou eerder die "fold" dingen in de gaten tot die techniek een beetje betaalbaar en betrouwbaar is. De rest is in grote lijnen wel uitontwikkeld en krijgt alleen maar kleine verbeteringen.
alleen al vanwege het feit dat het sd-kaart slot weg is (sinds de s21) doet me overwegen om over een jaar niet meer voor samsung te kiezen. telefoons hebben naast hun hardware (die ook amper verbeterd) steeds minder te bieden. batterij die je niet meer zelf kan vervangen was het eerste, toen geen headphonejack was het tweede, nu de sd-kaart slot. wat wordt het volgende?
Aangezien vrijwel elke fabrikant met deze trends mee gaat heb je echter vrij weinig te kiezen bij de concurrent.
Sony Xperia 1/5 is een optie die nog vrijwel alles bied en qua camera zijn ze de laatste jaren sterk verbeterd. In mijn ogen duurt het niet lang meer voordat ze weer mee doen met de echte top. Helemaal als je ze aanschaft rond de release met een headset (1000XM4, 5?). Dan zijn ze misschien even duur, maar je krijgt er ook gelijk en dijk van een headset bij.
Sony maakt steeds net niet phones ..
Specs op papier lijkt alijd top maar de praktijk is altijd anders.
En belachelijk duur !
Zie niet hoe dit een +2 is, het is niet objectief. En de geleverde argumenten voor het subjectieve (relatief duur) deel raken kant nog wal daar dit ook geld voor Samsung, Apple etc etc.
Voorbeeld, camera's;
- Subjectief scoort de Xperia 1III beter dan de Galaxy S21+ (zie MKBHD's blind test).
- Objectief scoort de 1III vergelijkbaar met de S21+ (zie DXOmark).
De verkoopprijs bij een retailer is nagenoeg hetzelfde, maar bij de 1III kreeg je bij launch een 1000XM4 erbij en bij de Samsung niets.

Qua batterijduur en scherm zijn ze ook nagenoeg gelijk. Dan rest nog de UI en implementatie van functionaliteit, en dit is subjectief. Niet ieder foefje is een pluspunt! Ik zou geen vingerafdrukscanner onder het scherm willen, functioneel biedt het hetzelfde als een scanner in de aan-/uit knop. Ik heb liever een goede implementatie dan state-of-the-art dat voor mij niet werkt of buggy is. Maar het weghalen van een SD-kaartslot of 3,5mm jack is weghalen van functionaliteit.
De +2 staat voor informatief, en dat is jou eerdere bericht absoluut niet. De gemiddelde *professionele* review voor de Sony is net zo lovend als ook kritisch als ze dat ook zijn over de Samsungs en andere telefoons. Een telefoon hoeft niet in alle vlakken uit te blinken maar moet op elk vlak bovengemiddeld goed zijn om de prijs te rechtvaardigen, allround, en dat zijn ze beiden. Daarnaast kijkt de gemiddelde gebruiker kijkt ook echt niet naar de zaken die jij noemt. Ook was de focus en zoom van bijv. de S20 ver ondermaats, daar waar de concurrentie het wel op orde had. Ook de batterij duur is stuivertje wisselen als je het in het echt gaat vergelijken. Samsung heeft het gewoon beter gedaan in de opmars van de smartphone net als Apple en borduurt voor op die naamsbekendheid. Dat zegt niets over de huidige kwaliteit op zich. Sony heeft veel steekjes laten vallen in het verleden, en dat is blijven hangen. De gemiddelde consument kijkt naar wat er in de spotlight staat in de winkel, en dat is een Samsung of Apple. En omdat ze het over het algemeen goed doen, is het een simpele aanrader en door de voorgenoemde punten verkopen ze ook gewoon veel meer. Maar iemand die zich wat meer verdiept in de producten weet wel betere aanbevelingen te doen.

[Reactie gewijzigd door un1ty op 22 juli 2024 19:07]

Je krijgt bij merken als Samsung echter ook altijd buds of een watch. Of een extreme cashback als je upgrade, zo werd voor mijn S10 vorig jaar £350 geboden.

Ik zou overigens direct overstappen op Sony als ze de UI wat oppoetsen en eindelijk een on-screen fingerprint scanner krijgt
Anders dan de launcher is Sony bijna stock Android. Daarvoor gebruik ik Apex launcher, die ik al jaren gebruik, ook voor mijn enkele uitstapje naar Samsung in het verleden. De UI van Samsung vind ik zelf onprettig dat deze ook in de settings afwijkt van stock Android. Zelf vind ik de vinger afdruk lezer onder de power knop veel praktischer dan onder het scherm, daarmee is het echt 1 druk op de knop om in te loggen.

Ik denk dat voor beiden wel het e.e.a. te noemen zijn, het is een kwestie van voorkeur, maar de een is niet beter dan de ander.
Als ze duur zijn , betaal je toch gewoon die headset? :)
Je krijgt ze bij de telefoon. Ik kan geen gelijkwaardige headset+telefoon kopen voor dat geld. Als je de kosten van de headset van de prijs af haalt, dan vind ik geen telefoon die even goed of beter is. Ik heb mijn Xperia 1II gekocht voor 850eu, en daar kreeg ik de WM3 gratis bij die destijds 330eu los kostte. Dat is dus een telefoon die effectief 520eu kost. Dat vind ik voor een 'net niet' zo goed als flagship Samsung telefoon een veel betere koop.
En dan na 2 jaar verkopen voor 500€ (zonder headset uiteraard ) :X
pricewatch: Sony Xperia 1 II Zwart
Tja, dat ligt niet aan mij, ik zou hem niet nu 2e hands kopen voor 500eu. Een Samsung Galaxy S20 5G (uit hetzelfde jaar en maand), wat voor dezelfde nieuwprijs verkocht werd/wordt koop je vandaag de dag ook niet voor 500eu maar ¬350eu. De pricewatch is ook geen goede indicator voor de huidige waarde als een product niet meer nieuw verkocht wordt, alleen refurbished.

[Reactie gewijzigd door un1ty op 22 juli 2024 19:07]

Maar wat dan? Je hebt het over batterij vervangen maar het updatebeleid van al die Chinese merken is zodanig dat die ook niet zo lang meegaan, en dat los van de bloated skin. Ikzelf had mijn hoop gevestigd op de nieuwe Pixels maar die hebben weer niet zo'n goede naam op accuduur en hebben ook hun bugs.
Maar wat dan?
iPhone?

Zonder gekheid. Ik weet dat veel Android-gebruikers niks moeten hebben van Apple, maar als goede software en ondersteuning je aanspreekt evenals fenomenale accuduur, dan moet je eigenlijk gewoon een iPhone ook meenemen in je overweging naast een Pixel.

[Reactie gewijzigd door Naafkap op 22 juli 2024 19:07]

Maar Apple heeft nooit SD kaarten ondersteund (en zal dat vermoedelijk ook pas doen als ze er een eigen draai aan kunnen geven en patent aanvragen). Apple telefoons zijn op zich geen slechte telefoons maar de manier waarop ze weigeren bijvoorbeeld USB-C te gebruiken en bij alles een behoorlijke vinger in de pap hebben (e.g. opladers, kabels, etc.) onder het mom van "we weten het beter en onze oplossingen werken beter dus betaal er maar voor" neem ik ze wel erg kwalijk. Overigens gaat Samsung inmiddels (in mindere mate) ook die kant op en qua innovatie is er niet veel gebeurd de afgelopen tijd. Het zijn glazen, rechthoekige doosjes van c.a. 250 gram die zo'n 6,nogwat inch beelddiagonaal hebben en alles ongeveer even goed kunnen (behalve gerepareerd worden).
Ik denk niet dat Apple ooit een sd-kaart aan gaat bieden. Alleen het feit al dat je bezig moet zijn met wat je waar opslaat is al niet des Apple’s.

Je kunt vinden van Apple’s prijsstelling wat je wilt. Maar Samsung is hierin wel de extreemste. Ze lachen eerst Apple uit, doen dan precies hetzelfde. Daarnaast proberen ze zich met een bijeengeraapt zooitje op Android voor te doen als superieur met dito prijsstelling.
Usb-c vs. Lightning vind ik ook een ingewikkelde. Zeker met de collectie kabels die ik nu heb, helaas. Maar als dat de enige reden is om niet voor Apple te kiezen…
Heb ik heel even overwogen maar ten eerste zijn de wat grotere iPhones nog behoorlijk aan de prijs, en ik hou op zich wel van modellen vanaf 6,4 inch. Ten tweede bevalt het eco systeem van Android me verder prima. Ik heb vanwege het scherm wel anderhalf jaar terug een IPad aangeschaft maar ik weet niet of ik het Apple eco systeem voor mijn telefoon wel zo fijn zou vinden.
heb een xperia T, Z en Z2 gehad. het is jammer dat die toptoestellen van sony tegenwoordig duizend euro kosten, maar zou daar graag naartoe terug willen. apple wil ik niet puur vanwege het OS, te weinig mogelijkheden. moet nog tot maart volgend jaar met mn s20 (mag verlengen vanaf december) en moet tegen die tijd maar kijken welk merk het wordt. samsung heb ik na dan 4 jaar wel weer ff gehad. innovatie is ver te zoeken namelijk en de prijs is absurd

[Reactie gewijzigd door giovanni2903 op 22 juli 2024 19:07]

Ik mag allang verlengen maar ik wil nu dus juist een stuk langer doen met mijn telefoon dan het abonnement duurt
De kans is groot dat je volgende telefoon een budget/mid-range model gaat worden als dit bij je eisenpakket hoort.
batterij kan ik mee leven, headphonejack ook wel omdat ik tegenwoordig veel in de auto zit ipv op de scooter. maar sd-kaart weg is wel balen. 128gb zit zo vol met apps+foto's+muziek. er zijn gelukkig nog fabrikanten die wel een sd-kaart slot hebben. zie dat over een jaartje wel
Ik was ook altijd pro MicroSD-slot... tot dat ik tot 2x achter elkaar een kapot kaartje had en alles kwijt was. Daarnaast is het ook nog langzamer en moet je encryptie aanzitten voor het geval dat je telefoon gejat wordt. Het enige voordeel is eigenlijk prijs.

[Reactie gewijzigd door DoubleYouPee op 22 juli 2024 19:07]

Exact hetzelfde gehad met Sandisk kaarten. MicroSD is alleen leuk voor onbelangrijke data, maar mis het niet.
Dure les om leren dat SD , net als elke andere data, regelmatig moet worden ......."allemaal samen" gebackuped !!!!
In beide gevallen waren de SD kaartjes stuk gegaan tijdens de vakantie. In die tijd was cloud backup nog niet zo volwassen als nu.

[Reactie gewijzigd door DoubleYouPee op 22 juli 2024 19:07]

oooh, de tijd van de 32 en 64GB kaartjes :)
Yup, 1x 32GB en 1x64GB. Van SanDisk en Samsung. De 64GB had ik halverwege vakantie omgewisseld naar de actioncam (Handig hè die MicroSD kaartjes, alleen was ie bij aankomst thuis stuk :+). De 32GB was andere keer, maar beiden gevallen gewoon totaal niet meer gedetecteerd.

[Reactie gewijzigd door DoubleYouPee op 22 juli 2024 19:07]

Misschien een gek idee, maar is een telefoon met 256GB of 512GB een optie?
maar helaas is na de S10 de 1TB optie geschrapt.
Hierdoor is de thuiskopieheffing voor n telefoon vorig jaar verdubbeld onderhand.
Bedankt he. Krijg weer jeuk. Wat een lobby zeg……
De SD-kaart is al eerder weggeweest (S6) en daarna weer teruggekomen. Houd moed.
Ik zat in dezelfde boot. Heb met Black Friday de OnePlus 9 pro gekocht, die was in elk geval een stuk goedkoper. Ik heb de Sony overwogen maar die was bijna dubbel zo duur.
De belfunctie. Wie belt er nou nog?
Een telefoon waarmee je kunt bellen? Daar zit toch niemand meer op te wachten? :P
Volledig akkoord. De sdcard deed het ook voor mij.
Wie houdt er niet van wanneer de aankondiging aangekondigd wordt
Ik houd vooral van de geruchten over een eventuele vooraankondiging van de aankondiging, met daarin een verwachte releasedatum.
Dan weet je alvast dat het verstandig is om nog heel even te wachten met het kopen van een nieuwe samsung
meer omdat de dan oude samsung voor een meer redelijke prijs wordt verkocht dan de nieuwe die veels te duur wordt verkocht
Het gerucht gaat dat in februari 2023 Samsung een evenement organiseert om de S23-serie te tonen.
Het gerucht gaat dat er in januari 2024 onofficiële berichten naar buiten zullen komen met de mogelijke datum van het Samsung event waar de S24-serie bekend wordt gemaakt.
Gerucht gaat dat in februari in het jaar 2100 Samsung een evenement organiseert om s100 serie te tonen 😂👍🏻
Wees blij , deze keer hebben ze de geruchten , leaks en renders overgeslagen. :X
Totdat ze de dure prijzen laten zien. :D
Ik vind het ook altijd schattig dat Tweakers blijft verwijzen naar geruchten en leaks terwijl ze alle info al onder NDA hebben, en mogelijk het toestel al gepreviewd hebben (of dat komende weken gaan doen).
Wie houdt er niet van wanneer de aankondiging aangekondigd wordt
Mijn vriendin.
Maar dat komt omdat ik vaak zeg "ik ben eventueel van plan om dit voor je verjaardag te kopen" zo kan ik peilen of ik goed zit.
Het gerucht gaat dat hij nu nog beter is en nog groter. Een 7 inch telefoonscherm met 757 pixel camera . Voor maar een prijs van 1299 EUR.

[Reactie gewijzigd door Rockvee2 op 22 juli 2024 19:07]

Geen idee waarom een aankodiging aangekondigd wordt terwijl we allemaal wel weten dat elk jaar de nieuwe reeks wordt aangekondigd. :+

(Uiteraard weet ik het wel: marketing)
Volgens de leaks is de Exynos 2200 de slechtste SOC van 2022.
Bron: https://nl.hardware.info/...oc-volgens-bekende-leaker

Edit: flagship SOC

[Reactie gewijzigd door tareqy op 22 juli 2024 19:07]

en de Amerikaanse versie krijgt een snapdragon.Dat grapje hebben ze al keertje eerder gedaan.
Sterker nog, dat grapje doen ze elke keer.
YouTube-recensies gaan natuurlijk over de Snapdragon-versie die de rest van de wereld niet kan krijgen.
Absolute performance boeit me niet zo heel veel in een telefoon. Heb liever goeie performance/watt.
Heb liever goeie performance/watt.
Als performance (gebruikersduur/mAh) voor jou belangrijk is, dan moet je eens serieus een iPhone overwegen. Deze haalt de langste gebruikersduur terwijl de accu relatief klein is. Per mAh accucapaciteit is de iPhone 13-serie onoverwinnelijk. Bron: https://youtu.be/Sa2vRQPJP3I
leaks die gaan over een onaangekondigde, ongereleasde, waarschijnlijk nog niet op de uiteindelijke software draaiende soc. moet je wel een flinke schep zout bij doen
Waarom een schep zout doen bij leaks die jaar op jaar correct zijn?
vorig jaar was de exynos sneller dan de qualcomm. dus zijn ze niet jaar op jaar correct :)

edit: was dezelfde cores maar net wat hoger geklokt

[Reactie gewijzigd door HuugTheSeal op 22 juli 2024 19:07]

Nog een goede reden om de S22 te skippen, Waarom de hoofdprijs betalen voor een high end telefoon met een beduidend slechtere SOC tov de concurrenten, en notabene dat ze dan de Snapdragon hoogstwaarschijnlijk in de US wel aanbieden
Het lijkt toch wel erg een hybride 'gewone S' en Note te worden, en dat juich ik toe. Minder is meer wat mij betreft en dat geeft misschien ruimte om betere software te releasen. En vaker updates. Ik heb de Note 20 Ultra 5G en die is niet ideaal, zoals geen enkele telefoon. Vooral de mega zoom valt wat tegen. Welicht wordt dat een kwaliteitboost met de S22?

Typo gefixt

[Reactie gewijzigd door blackSP op 22 juli 2024 19:07]

de S21 ultra had al een 10x optische zoom t.o.v. de 5x optisch van de note 20 ultra. waarschijnlijk krijgt de S22 ultra dezelfde/verbeterde lens en dus ook (minstens) 10x optisch. en die zoom was een stuk beter dan die op de note :)
Ik ben super benieuwd naar de prestaties van de nieuwste Exynos die wordt voorzien van een AMD RDNA-2 GPU die volgens velen de concurrentie (ook de Apple chips) het nakijken geeft.

https://www.xda-developer...chip-amd-gpu-ray-tracing/
Het is afwachten en koffiedik kijken, maar er zijn ook geruchten dat de 2200 tegen gaat vallen t.o.v. de concurrentie.
https://www.sammobile.com...gher-than-the-a15-bionic/
Ja las het net ook dat het heel erg tegen gaat vallen. Ben benieuwd.
Er is weer een ander gerucht dat de 2200 dusdanig tegenvalt dat deze niet in de S22 serie terecht komt en de S22 serie enkel uitgevoerd wordt met de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1.

https://www.sammobile.com...y-exynos-2200-disappears/
Samsung heeft ook alle commercials over de 2200 verwijderd. Ik heb het vermoeden dat er problemen zijn met de Exynos 2200 en dat ze alleen met een Qualcomm chip op de markt komen.

Het artikel op Sammobile sluit daar bij aan.

Ik hoop het als het inderdaad zo is dat de Exynos niet levert wat er van mag worden verwacht, zeker met de AMD RDNA-2 GPU.

[Reactie gewijzigd door RippleXRP op 22 juli 2024 19:07]

Ik hope dat ze weer een beetje de aspecten en uiterlijk van een Note gaan aanhouden voor bijv. de ultra aangezien ik wel jammer vind dat de Note serie weg is.
einderlijk rdna2 op een telefoon, wanneer is het mogelijk om doom eternal te spelen met 500 fps ?

youtube zal nu sneler zijn advotenties laten zien omdat het sneller laad met rdna2
Klopt, laten we vooral geen eigen socs steunen di e mogelijk langere updates zullen krijgen.

Wat een onzin.
Hier een S10 met Exynos en ben echt nog nooit iets tekort gekomen qua performance.
Ben super benieuwd naar de - zo het lijkt- enorme verbetering van de kwaliteit van foto's en video's door onder andere AI in combinatie met de nieuwe GPU.

[Reactie gewijzigd door RippleXRP op 22 juli 2024 19:07]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.