'Uitgelekte promotieafbeelding bevestigt uiterlijk van Samsung Galaxy S22 Ultra'

Een uitgelekte afbeelding waarop de Samsung Galaxy S22 Ultra te zien is, bevestigt het uiterlijk van het toestel, stelt LetsGoDigital. Daarop is de Galaxy S22 Ultra en de Galaxy S22 te zien. Eerder lekten al verschillende renders en foto's van het toestel uit, alsook vrijwel alle specs.

Op de afbeelding, die in handen is van LetsGoDigital, is het toestel te zien, evenals zijn kleinere broer de Galaxy S22. Het zou gaan om een officiële poster van Samsung, volgens LetsGoDigital. De Samsung S22 Ultra zou in januari aangekondigd worden, maar is volgens geruchten vertraagd. Mogelijk wordt deze in februari aangekondigd voorafgaand aan de telefoonbeurs MWC in Barcelona.

De Galaxy S22 moet de nieuwe flagshipreeks worden van Samsung, met de Ultra als het grootste toestel. In november liet YouTuber Jon Prosser ook al vermeende afbeeldingen zien van de Ultra. Die foto's kwamen overeen met eerder gepubliceerde renders van OnLeaks, met als enig groot verschil de afwerking van de cameramodule. De afbeelding van LetsGoDigital bevestigt dat Jon Prosser in de foto's inderdaad de Galaxy S22 Ultra liet zien. De foto's komen overeen, alleen de kleur is anders. Naar verluidt komt het toestel uit in vijf kleuren: zwart, wit, rood, groen en Turkish rose.

Zo'n beetje alle details van de S22 Ultra waren al eerder uitgelekt, al zijn geen van deze details door Samsung bevestigd. Zo zou het toestel een 6,8"-amoledscherm krijgen met een resolutie van 1440 bij 3200 pixels, een beeldverhouding van 20:9 en een verversingssnelheid van 120Hz. De telefoon heeft vier camera's aan de achterkant, een 108-megapixelhoofdcamera, een 10-megapixelperiscoopcamera, een 10-megapixeltelefotocamera en een 12-megapixelultragroothoekcamera, en enkele sensoren. Aan de onderkant van het toestel zit een uitsparing voor de S Pen-stylus. In het scherm zit een pinholeselfiecamera van 40 megapixel. Het toestel zou voorzien zijn van een 5000mAh-accu, die snelladen ondersteunt.

Samsung Galaxy S22 Ultra-poster. Afbeelding: LetsGoDigital

Door Stephan Vegelien

Redacteur

22-12-2021 • 10:49

138 Linkedin

Reacties (138)

Wijzig sortering
Zou graag weer de 3.5mm jack terugzien. Ik heb nu mijn eerste foon zonder, en ik heb BT koptelefoon. Toch mis ik het gemak van de oude vertrouwde kabel, die nooit lege batterijen heeft, en waarvoor je zowel boven in een la als beneden nog wel ergens een headsetje vindt .

[Reactie gewijzigd door curkey op 22 december 2021 13:28]

Blijft grappig hoe Apple die trend begon, iedereen in shock reageerde, Samsung en anderen direct op de marketingtrein sprongen met hun "wij hebben het wel!" gedoe (ahem, omdat de designs van hun telefoons al ruim een jaar klaarliggen, dus het duurt even om zich aan te passen), en uiteindelijk:
  • Weg is de 3,5mm koptelefoonaansluiting;
  • Weg is de bijgeleverde koptelefoon;
  • Weg is de sd-kaart ingang;
  • Weg is de oplader.
En waarom? Omdat het geld bespaart. Het gaat niet om het gemak voor de gebruiker, het gaat om geld verdienen voor de fabrikant.

Ik vermoed dat Apple op een gegeven moment met een soort subscription-model komt voor hun iPhones, waar alle devices exact dezelfde hardware hebben (opslag, camera's, snelheid scherm, processorkracht, etc.) maar dat je alleen de basics krijgt (128GB, lage resolutie, 60Hz, beperkte rekenkracht) tenzij je een maandelijks bedrag betaalt voor upgrades naar wens.

En dan spreekt iedereen daar schande van, totdat alle andere fabrikanten het zelf ook gaat doen een jaar later. En ze besparen gruwelijk veel geld omdat ze maar 1 device hoeven te bouwen, en ze verdienen gruwelijk veel geld omdat mensen subscriben en er niet meer naar omkijken.
Blijft grappig hoe Apple die trend begon,
Sharp bracht al ruim vóór de iPhone telefoons zonder jack uit en HP bracht al eerder dan Apple een smartphone zonder jack uit, namelijk de HP Veer. Nu kun je beargumenteren dat de HP Veer niet het grootste succes had, maar Sharp-telefoons waren toch jarenlang populair. Dus feitelijk is Sharp degene die trend gezet heeft en niet Apple.
Hmm. Volgens mij heb ik de Sharp-trend die vergelijkbaar is met de opkomst van de smartphones na de eerste multi-touch iPhone gemist dan.

Volgens jouw logica is Alexander Graham Bell eigenlijk de trendsetter, niet Apple, en ook Sharp niet :7 Want bij de eerste telefoons hadden ze al geen 3,5mm plug.
Mercedes doet zoiets als met de 4-wielbesturing, die je tegen een maandelijkse fee aan kunt laten zetten.
Ik hoop niet dat je visioen bewaarheid wordt, maar het is wel de natte droom van elke marketeer.
Mercedes, BWM, Tesla, en ga zo maar door :) Gegarandeerd dat ze allemaal op dit verdienmodel stappen. Bedrijven zoals Netflix hebben aangetoond dat mensen graag maandelijks betalen voor diensten. En toen kwamen Amazon Prime, Disney Plus, etc. ook om de hoek kijken, en daar betaalt men ook graag voor.

Gegarandeerd dat auto's die trend voortzetten. En dan ga je mensen krijgen die zeggen: "Ja, ik betaal voor mijn stoelverwarming and ruitverwarming, want dan hoef je niet te betalen in de zomer, perfect toch?"

Terwijl wij van de oudere stempel dan denken: "Maar vroeger kon je dat zonder prijskaartje gewoon aan of uitzetten..."

Ik bedoel, games doen het ook al lang. Software is letterlijk te copy/pasten en kost niks meer of minder als het eenmaal gemaakt is. En toch moet je bij Forza Horizon 5 een flink bedrag betalen voor een paar pakketten waarmee je toegang krijgt tot wat speciale auto's en dergelijke.

Het is nog net geen subscription-model. Maar geef EA Games de tijd en voor je 't weet kan je straks FIFA spelen met spelers zoals Prime Messi, maar je betaalt wel 15 Euro per seizoen dat je hem hebt. Daarna neemt hij afscheid van het team.
Het is al waarheid in autowereld. Lynk & Co type 01. Je neemt abonnement van 500 krijgt overcomplete auto. per maand. Ja je hebt keuze.. wil je hem in zwart of blauw. Verder super en ruim. Dus de rest gaat ook die kant op als overheid ook private lease meer aan banden gooit.
Ik spreek er nog steeds schande van. Helaas kun je er als consument weinig aan doen, uiteindelijk volgen ze allemaal.
Drie van de vier punten vindt ik helemaal prima (of met een kleine kantekening).

- Oplader: Ik heb er al tig liggen, maar ik zie wel graag een voucher om eventueel een volwaardige* oplader met korting te krijgen bij aanschaf van een nieuw toestel. *Dus geen lullig 5W opladertje.
- SD kaart: Al lange tijd geen behoefte aan gehad, leuk dat het een optie is op mijn huidige telefoon maar ik zou het niet missen.
- Koptelefoon: Tja. Soms kreeg je er een oké setje bij maar ik kan niet zeggen dat ik dit zal missen.

Het enige pijnpunt vindt ik het verdwijnen van de 3.5mm aansluiting. Ookal ben ik veelal over naar bluetooth, een fysieke poort is soms toch nog wel handig.
Voor mij persoonlijk mis ik de sd socket niet meer echt. Maar dat komt door dat 256GB telefoons betaalbaar zijn, en dat, voor media, ik netwerk opslag gebruik icm KPN unlimited data.

De headphone jack mis ik eveneens niet. Ondanks dat ie een erg stevig design heeft, gaat mijn voorkeur uit naar een losse dac-amp, en magnetische (usb) aansluiting voor sneller aan/af te koppelen.

Vind wel dat ze beide gewoon terug moeten brengen, omdat het keus biedt en om op terug te vallen indien iets niet werkt. Ruimte hebben echt wel voor een headphone jack in moderne mega telefoons. En in de meeste telefoons bieden ze dual sim aan, waarbij als ze willen gewoon het tweede slot hybride kunnen maken.
En dan spreekt iedereen daar schande van, totdat alle andere fabrikanten het zelf ook gaat doen een jaar later. En ze besparen gruwelijk veel geld omdat ze maar 1 device hoeven te bouwen, en ze verdienen gruwelijk veel geld omdat mensen subscriben en er niet meer naar omkijken.
Dit is letterlijk wat tesla doet. Er zijn geen opties in hun modellen die enkel door de dealer of fabriek kan worden ingebouwd. Alle opties kunnen op afstand voor je worden geactiveerd (voor een bedrag uiteraard ;))
Als alle devices hetzelfde zijn, hoe kan ik dan aan mijn buurman zien dat ik het duurste van het duurste model heb? 🤣
Simpel: DikKe VeLgEn Je WeEt TogGg :+

Maar serieus, je ziet het al bij Tesla. Die zijn allemaal hetzelfde. Mensen gooien daar een wrap omheen om 't een bijzondere kleur te geven, of dure velgen waar je niks aan hebt en niets van ziet, maar anderen zien het wel.
Is toch pure strategie van Apple. Ik snap niet hoe mensen dit na jaren technologie volgen nog niet inzien. Niemand gebruikte Apple hun crap oortjes tot ze bluetooth dingen van 200 euro uitbrengen en de 3.5 mm jack verwijderen.

En om eerlijk te zijn het is toch wel een redelijke revolutie om iedereen op bluetooth te krijgen. Tegenwoordig zie je alleen mensen die er geen geld uit willen geven met bedrade oordopjes
Voor mijn S21 heb ik Apple verloopje. Kost tientje en werkt goed. Geluid iets zachter dan normaal, maar hard genoeg voor mij. Nadeel dat het wat kwetsbaar oogt en toch weer extra verbinding en niet gelijk opladen.
Ik kan dat ook via de USBC, maar de 3.5mm is een robuustere oplossing. Plus, mocht je daar ooit eens iets te ruw mee zijn (mij nog niet overkomen), dan is niet gelijk je data- en laadpoort naar de knoppen. Plus, je moet er dan aan denken om de verloopstekker mee te nemen.
En last but not least: de jackplug kan roteren!
Mijn koptelefoon gaat dik 50 uur mee en mijn oortjes 8 uur. Beide zijn in no time weer opgeladen. Kwestie van goede producten kiezen denk ik. Het kan prima zonder kabel
Mijn B&O H8i gaat ook best lang mee, maar ik gebruik hem ook voor telco sessies. Dan is de accu toch sneller leeg dan wat er in de folder staat... :-)
En meestal gaat zo'n ding ook leeg op een erg onhandig moment, zodat je toch altijd een reserve erbij nodig hebt,
Geen geheugenkaartslot is een no-go voor mij. :| Jammer, next...
Geen geheugenkaartslot is een no-go voor mij. :| Jammer, next...
Waarom eigenlijk?

Vroeger gebruikte je dat omdat opslag erg duur was. Tegenwoordig heeft elke telefoon al minimaal 128-256GB standaard, en kost een upgrade niet zo heel veel meer.

De Note 22 ultra krijgt standaard: 128GB 12GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM.

Uiteraard blijft een SD kaartje altijd goedkoper. Maar is 256GB niet genoeg voor een telefoon?
De prijs die je extra betaalt voor 512GB staat namelijk niet in verhouding met een micro-SD. En ik mag graag zelf bepalen of ik er misschien ook nog een 1TB micro-SD in wil plaatsen. En nee, 256GB is voor mij niet genoeg. ;)
micro-SD is ook een stuk trager en onhandiger in gebruik voor het OS.

Als developer van apps is het vaak een bron van problemen, waar we zelfs vaak niet direct vanaf weten. Hoe sneller Android fabrikanten hier vanaf stappen, hoe beter.
Bijna geen enkele app op mijn telefoon hoeft rekening te houden met die SD behalve 2 apps en dat is de standaard camera-app en een app om foto's naar mijn eigen server/disk te backuppen. Beide hoeven alleen wat data daar uit te lezen of weg te schrijven.

Als mensen issues krijgen omdat ze er dingen mee doen waar ze niet voor bedoeld zijn (apps op installeren nadat ze dat aan zetten in ontwikkelaarsopties) is dat imo gewoon hun eigen probleem als je het mij vraagt...

Dus kom maar op met die sd-slots in telefoons hoop dat meer fabrikanten ze er weer (terug) in stoppen!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 december 2021 11:18]

Ik gebruik de SD kaart juist voor alle 'troep' zoals foto's, documenten en video's. Daar is de SD kaart zeker snel genoeg. 256GB voor apps is voor mij ruim voldoende. Maar ik game dan ook praktisch niet op mijn telefoon.

Ik vind het echt heerlijk en fijn om de optie te hebben om geheugen uit te kunnen breiden zonder een dure upgrade. Met alle respect maar dan moeten de app-makers aangeven dat het niet goed werkt op de SD-kaart en niet dit soort taferelen toejuichen.

Dat is meer de gedachte van Apple en juist daarom heb ik geen Apple producten (meer).
Wie gebruikt er SD kaartjes nog voor het OS? :?
Enige wat er opgaat is foto, video en muziek.
Ik gebruik het ook niet om mee te werken maar vooral voor data-opslag. ;)
Het interne geheugen gebruik ik alleen voor apps etc.
Je maakt het dan ook toekomst proof. Je zou dan altijd nog 2, 3, of 4TB kunnen toevoegen.
Kunnen die sd kaart controllers dat wel aan dan? Vroeger was dat altijd een dingetje met telefoons, heb met er lang niet meer in verdiept dus weet niet of het tegenwoordig beter is
De performance van die extra 256GB staat ook niet in verhouding natuurlijk. Sd kaartjes zijn goedkoop omdat ze verschikkelijke IOPS hebben
gelijk 512gb of meer ufs2 of 3.x standaardgeheugen
in je smartphone is qua snelheid, betrouwbaarheid en veelzijdigheid uiteraard niet te vergelijken met een los verkrijgbare SD kaartje als geheugenuitbreiding.... daarnaast kan je op zelfs 3 fysieke nummers bereikbaar zijn mocht je die extra sd uitbreiding niet nodig hebben (2x sim+1x esim). Data-overdracht naar je pc is ook veeel sneller via usb-c dan een geheugenkaartje en zo zijn er nog veel meer zaken als beveiliging etc.
Totdat je je telefoon laat vallen en je niet meer bij je foto’s etc kan. De meeste mensen zullen nooit die foto’s gebackuped hebben dus ook niet in een cloud beschikbaar. Dan is het opeens wel handig dat je je sdkaart uit je telefoon kunt halen waarop die foto’s staan.

Het is volgens mij al een tijdje dat je een sdkaart standaard alleen voor media kunt gebruiken en dat lijkt mij ook prima. Ook nu met de komst van e-Sim is het simslot gemakkelijk weer in te zetten voor een sdkaart.
Sinds het bij Android (versie 7 AFAIK) niet meer mogelijk is om de interne opslag via USB op je desktop te mounten als massa-opslag, wil je dat.

Het MTP-protocol is zo onbetrouwbaar en traag als wat.

En tegenwoordig kan door het nieuwe rechtensysteem van Android niet iedere FTP/HTTP-server app de inhoud op de interne opslag beschikbaar maken. En dan hangt de snelheid, betrouwbaarheid en veiligheid af van je WiFi.

Daarnaast wordt de inhoud wat op je externe SD-kaart staat niet automatisch als backup naar Google gepompt.

Dan liever een externe SD-Kaartje die je even tijdelijk eruit kan halen, foto's en video's overzetten en klaar.

Daarnaast hoef je niet een nieuw telefoon te kopen als blijkt dat je meer schijfruimte nodig hebt. Wat toch raadzaam is nu we in een tijdperk leven waarin eWaste een probleem is.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 22 december 2021 11:56]

waar andriod dan automaties een bevijliging opzet zodat je het niet meer even snel met een windowspctje meer kan lezen...
zelfs in je telefoon kan een oude versie van android ervoor zorgen dat je met een nieuwere OS je SD kaartje niet meer opkan (had ik na upgrade van 5 naar 6 op LG G4 ja dat is wat jaartjes terug) toen je nog ver over de 100 euro voor een 128GB SD moest neer tellen.

na een jaar of vier is je toestel zo veroudert dat je geen updates er meer voor krijgt en elk jaar lijkt het opslag zon beetje te verdubbelen. ...2015 16 of 32 GB (64GB was me toen te duur) 2018 64 of 128 GB (256 GB was me toen te duur. rond maart 2022 word het waarschijnlijk een keuze tussen 256 of 512 en de TB versie nog te duur voor mij.

en dan is het vaak nog lastig dat veel phone's je of SD of twede SIM laat kiezen,
zou fijn zijn als er SIM kaartjes komen met grote opzlag er op.

heb self USB stickie aan sleutelbos hangen en externe SSD wat teveel voor me phone word aan opslag effe overzetten en ik heb weer ruimte
Zelf heb ik nog altijd een Note 9 met 512 GB opslag. Heb al meer dan 400 GB in gebruik en ben blij dat ik het eventueel kan uitbreiden middels een MicroSD kaart. Daarnaast heeft het ook nog een jack aansluiting en geen lelijke camera-eiland. Enige reden waarom ik van toestel zou willen wisselen is omdat de batterij het niet lang meer vol zal houden.
ik reageerde ook altijd zo vroeger maar eerlijk gezegd zal 99% van de gebruikers hier gewoon geen last van hebben

muziek, video wordt gestreamed, je fotos, eigen videos automatisch gebackupped naar onedrive

je moet al gek doen om een 128/256 model vol vol te zetten
maar eerlijk gezegd zal 99% van de gebruikers hier gewoon geen last van hebben
Daarom reageert ie ook niet voor iedereen maar voor zijn eigen behoefte, de rest doet er niet zo toe voor wat hij wilt natuurlijk ;)

Zelf wil ik ook minimaal 256GB en 512GB zal wel weer alleen de ultra zijn en dus niet iets duurder maar dan moet ik meteen van de S22 (Plus) naar een ultra en dan ook nog de duurste versie waarschijnlijk. Kan rustig 500 euro meer zijn dan een S22 (plus) met 256GB en een 128 of 256GB SD kaart.

Zelf ben ik erg blij met de SD mogelijkheid van mijn S20, maar wil wel graag upgraden dit jaar. De mindere snelheid is ook niet relevant voor de foto's die er op staan. Het gaat vooral om de meerprijs voor die extra GB als dat verschil klein genoeg is heb ik geen SD nodig is dat verschil groot dan wel :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 december 2021 11:13]

Wat velen ook niet schijnen te snappen is dat ze keer op keer betalen voor die storage upgrades.
Normaal deed je rustig 6 jaar met een leuke SD kaart voor die extra opslag en hij ging om de 2 jaar in het volgende toestel. Scheelde ook mega veel tijd want even 200+ GB overzetten gaat nooit snel.
Mensen betalen nu keer op keer voor die bump naar 256GB of 512GB. Want wie gaat er nou terug in opslag capaciteit ?
In 10 jaar tijd hebben ze een nieuwe premium device betaald aan dure extra opslag.

Samsung had dit door en daarom verdwijnt die ext storage op al hun devices. Ook bij de A series en op de tablets.
Ik kan streamen maar gebruik graag mijn eigen muziekbibliotheek waar veel muziek in zit die niet op streamingdiensten staat. En die 128/256GB krijg ik met gemak vol. :P

Mijn foto's gaan direct naar mijn eigen server, dat is het probleem dan ook niet. :)
Ik ben het wel met je eens hoor. Zou niet weten hoe ik het vol moet krijgen. Laat staan dat ik 1TB (of meer) aan foto's of andere data elke dag bij me zou dragen en dan het device zou kwijt raken. Verder zie ik mijn telefoon niet echt als een data-opslag device, daar heb ik in mijn geval usb-sticks voor.

Dan zou ik eerder nog voor een self-hosted optie gaan om de fotos en data in op te slaan zodat je er toch bij kan op je telefoon. Voorbeeld hiervan is Photoprism, dit is op een Rasberry Pi of in een docker te draaien. Of misschien is NextCloud iets voor je als je niet alleen fotos wilt doen en ook storage.

[Reactie gewijzigd door Senaxx op 22 december 2021 11:25]

Ik heb al twee keer een defecte kaart gehad (A-merk), waardoor alle data op de geheugenkaart weg was. Ik zou het nooit gebruiken.

[Reactie gewijzigd door honey op 22 december 2021 11:58]

U weet nu dus wat een back-up voor dient? ;)
Op dit moment 6TB aan het backuppen (duurt een eeuwigheid), dus ik weet wat het is. ;)
Maar, de meeste mensen vertrouwen op de opslag van hun telefoon. Een SD kaart is minder betrouwbaar dan de interne opslag. Zolang je er muziek op zet, of wat films maakt het niks uit, maar de foto's die je maakt kun je beter niet op een SD kaart zetten. Sowieso is het met de grote opslagmogelijkheden niet meer snel nodig.
Een SD in je phone is geen back-up maar de foto's mogen er gerust op zolang je ze OOK op een externe schijf, NAS en/of cloud zet.
Hoe vaak doe jij dat? Persoonlijk kan ik zeggen dat de foto's op mijn telefoon te lang geen back-up kregen. Dus, ik raakte toch een reeks foto's en video's die ik gemaakt had met mijn telefoon kwijt. Te veel mensen vertrouwen op de betrouwbaarheid van hun opslag, maar ik weet dat het onverwacht kan falen.
Als een foto of filmpje wordt genomen wordt bij mij alles netjes extern opgeslagen. Verder duurt 6 TB helemaal niet zo lang, ligt er maar net aan hoe je back-up omgeving eruit ziet.
Beetje of-topic hier, maar 6TB aan data van externe HD (USB 3.1/7200 RPM) naar externe HD is toch wel 20 uur of meer. Hij moet nog 2TB, geschatte resterende tijd is 8 uur.

(Ik gebruik LaCie d2 Professional schrijven)
Ik zou als ik het zo zie je back-up opstelling aanpassen. Het gebruik maken van een externe harddisk is leuk voor een tijdelijke oplossing maar niet als dat je main back-up omgeving is voor langere tijd.

Verder hoef je niet extern bij een public cloud provider op te slaan, on-premise zijn er genoeg oplossingen te bedenken (ala truenas, synology en qnap.

[Reactie gewijzigd door vali op 22 december 2021 14:50]

Volgens mij zijn externe HDs juist ideaal voor opslag voor langere tijd. Wat zou dan beter zijn? Verder heeft een NAS (met ook gewoon harde schijven) toch ook weinig voordeel, tenzij je altijd direct toegang wilt hebben tot je data. Dan denk ik ook even aan ransomware, waar je NAS ook gevoelig voor is.
In externe schrijven worden veelal goedkopere schrijven gebruikt (hogere kans op uitval bij meer gebruik). Verder is er een kans dat je de disk ergens tegen aanstoot en/of laat vallen. Dat laatste kan de beste overkomen (mij lang geleden ook gebeurd). Grootste voordeel is dat je iets veiliger bent gezien je meerdere schrijven beschikt door gebruik te maken van RAID/ZFS.
Dan denk ik ook even aan ransomware, waar je NAS ook gevoelig voor is.
Hier kan je zeer goed tegen beschermen. Verder heb je gemakkelijk de mogelijkheid om bepaalde data nog extra veilig te stellen door ergens een rsync one-way heen te zenden en/of gebruik te maken van versiebeheer.

[Reactie gewijzigd door vali op 22 december 2021 20:38]

Ah, ja zo. Dank. Voor mij is het minder relevant, een simpele backup is voldoende. En, inderdaad, externe schijven zijn soms bagger. In de d2 zit wel een Seagate IronWolf Pro Enterprise-schijf, dus wel het betere segment.
Grootste voordeel met oplossingen van ZFS is dat je zeker bent dat de data er daadwerkelijk staat (synology heeft ook oplossingen ervoor) en dat hij 100% is. Al ook andere oplossingen om bitrot tegen te gaan, het zorgt er wel voor dat een simpele back-up altijd goed gemaakt wordt.

Heb uiteraard geen idee hoe je de back-up maakt naar je externe schrijven, maar vele pakketten (en vooral een handmatige actie) hebben geen mogelijkheid om te controleren of de back-up intact overgezet is.
n de d2 zit wel een Seagate IronWolf Pro Enterprise-schijf, dus wel het betere segment.
Die zijn inderdaad wel stukken beter!

[Reactie gewijzigd door vali op 23 december 2021 10:01]

Ik gebruik SyncBackPro om een backup te maken, met controle of de copy goed gemaakt is. Probleem is dat bitrot ook al op de bronschijf kan staan. Ik zal eens kijken wat ZFS is en of het voor mij een voordeel heeft.
Gewoon direct online laten uploaden. Als je die wilt behoudne natuurlijk als je er niet om geeft zou ik idd ook gewon af en toe kopieren.
En toch vind ik dat spannend om in te stellen: Microsoft account vergrendeld / geblokkeerd
Je leert dat om regelmatig te doen en zeker na vakanties als je , net als jij, al eens hoop foto's kwijtspeelde ;)
Maar nu gaat dat automatisch naar NAS thuis zodra ik in't netwerk zit.

[Reactie gewijzigd door OxWax op 22 december 2021 12:44]

Mijn ervaring is juist dat de SD veiliger is dan het geheugen van de telefoon. Telefoon laten vallen of verzopen, niet meer te bedienen. Tot nu toe heeft mijn SD dat altijd overleefd. Telefoons niet...
Exact dàt is de reden waarom ik een iCloud backup heb op het Apple platform. Ik liep hier geregeld tegenaan. Zo ook mijn vrouw met d'r Samsung destijds. Er bestaat gewoon (nog) geen goed geïntegreerde oplossing die als backup kan dienen, waarbij een onafhankelijkheid van Google gegarandeerd is.

@k995 Dat is puur een integratie kwestie, naast het prijzenmodel van Dropbox (wat imho niet zo compleet is als het model van Apple).

De afhankelijkheid van Apple lijkt mij beduidend interessanter dan afhankelijkheid van "gratis services" met aanvullende betaalde services van Google. Ook Apple is niet feilloos, maar het contrast tussen Google en Apple services (met betrekking tot dataverzameling) vind ik nogal groot.

Hoezo krijg ik trouwens een "-1 Ongewenst" voor deze comment? Dat is geen modereren, dat is een commentaar beoordelen op basis van of je 'm leuk vindt, of niet.

[Reactie gewijzigd door InjecTioN op 22 december 2021 17:26]

En dan is afhankelijk van apple beter?
Iets als dropbox kan dat ook trouwens op android, geen idee waarom je dat als "niet goed" zou omschrijven .

@InjecTioN Ik zie geen verschil hoor, beide bedrijven gaan voor winstmaximalisatie en van zodra apple een cent meer winst ziet in een verandering van koers doen ze dat. Denken dat apple beter is dan google (of omgekeerd) is gewoon de realiteit negeren.

Er zijn echter wel genoeg alternatieven als je geen van beide wil gebruiken.

[Reactie gewijzigd door k995 op 22 december 2021 16:57]

Ik heb ook altijd geheugen kaarten gehad, maar nu ik er geen meer heb (in mijn S21) moet ik ook eerlijk zeggen dat ik het totaal niet mis.
Als de interne opslagruimte 16GB of 32GB, snap ik jouw keus. Maar tegenwoordig met 128GB minimaal snap ik die keus dan niet helemaal.
Vooral met seamless en draadloos verbinding met PC/laptops/Macs is geheugenkaartjes helemaal overbodig vind ik.
Geheugenkaartjes zijn zo 2000. Zonder gekheid: De cloud is nooit vol, kun je niet verliezen of beschadigen.
En de 3 hypothetische gebeurtenissen, waarbij je geen internet hebt, die bijna nooit voorkomen dan?
Want er zit niet minstens 256GB in je telefoon tegenwoordig?
Was ik niet sarcastisch genoeg?
Een sarcasme smiley/tag is al lang overdue ;)
Ik vind dat we net als met geheugenkaartjes, maar met de tijd mee moeten gaan; geen /s, en al helemaal geen :+ , die is zo erg.
Dan heb je nog je intern geheugen, want niet vol. Je gebruikt namelijk normaal gesproken de Cloud.

[Reactie gewijzigd door Toin op 22 december 2021 12:01]

Dat zeiden mijn vrienden en collega's ook over X-drive. And yet... here we are. Oh en weet je niet wat X-drive is? Dan bevestigt het mijn punt des te meer.
Waar vind ik een 256 GB cloud voor een eenmalig bedrag van 25 euro?
De cloud is nooit vol, kun je niet verliezen of beschadigen.
"De cloud" is best snel vol als je een gratis account hebt :)

Bovendien zijn er best veel mensen die hun hele hebben en houden er niet in willen hebben. Niet alleen privacynerds als ik, het verbaast me best wel hoeveel mensen daar om geven.

Ik gebruik trouwens wel cloud maar dan met cryptomator er overheen.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 december 2021 13:06]

Probleem is dat veel mensen hun 10 jaar oude micro 8GB SD kaart van de kruidvat al jaren van toestel naar toestel migreren, en dat is onderhand een beetje hetzelfde als een floppy in een fonkelnieuwe macbook doen.

Het is veel te traag en het toestel struikelt hierover als het fotos e.d. op die kaart wil zetten.

Met nieuwere kaarten geen probleem, maar ga dat maar eens verplichten in je toestel.
120Hz - heel graag. Maar alsjeblieft laat het dan variabel zijn en ook lager dan 60Hz. Pagina's die stil staan kunnen prima met 10Hz voldoen en zo bespaar je enorm veel batterij. Mijn S20+ hield het met 120Hz met moeite nog een dag vol, en ik gebruik mijn toestel heel erg weinig. Ben nu tijdelijk terug naar mijn oude LG V30 en die houdt het echt veel langer vol.
Dat is ook mijn hekel punt aan bedrijven als Samsung, die adverteren voor 120Hz maar leveren weer half werk door, zoals je zegt, geen VVR te implementeren. Dan doen ze het eindelijk wel in de S21 en Note, maar ze hebben dan maar 4 zones geïmplementeerd: 48Hz, 60Hz, 96Hz, 120Hz. Deze switchen dan weer op basis van licht, kleur en omgevingslicht.

Pakken we bijvoorbeeld Apple, die adverteert met alleen "Pro Motion", en daarmee is het marketing praatje ook gezegd. De manier waarop ze het opleveren in de iPhone is superieur (lees doorontwikkelt). Want iPhone 13 heeft VRR van 10Hz tot 120Hz, verdeeld in niet 4 maar 12 zones. Een latency van 8ms welke de ervaring smooth maakt. S21 schommelt tussen 20-30ms latency (wat ik kan vinden).

En nu kopiëren ze allemaal van elkaar, en zal S22 weer een schepje beter doen. Maar het is te merken welke fabrikant er meer geld tegen aan (kan) gooien, welke in dit geval kwaliteit over kwantiteit levert. Apple heeft de implementatie pas bij de iPhone 12 ingevoerd.

Ik wacht wel af op de reviews maanden na de release voordat ik hem koop, tot dan ben ik nog tevreden met de 13

[Reactie gewijzigd door Xantilyst2 op 22 december 2021 12:07]

Is toch wel heel kort door de bocht en stelt apple in een veel te goed daglicht

Begin 2020 : samsung brengt de S20 op de markt met 120hz (iets wat je kan aan en afzetten btw)
Mid 2020 samsung brengt note 20 gewone is 60HZ ultra is 120hz met VRR
In 2020 brengt apple SE & 12 uit die 60hz zijn wat achterloopt op zowat elke fabrikant op dat moment
Begin 2021 : samsung brengt S21 op de markt gewone en + zijn hebben vrr tussen 48-120hz de ultra 10->120hz
Mid 2021 apple brengt iphone 13 uit, gewone en mini fixed 60hz, pro 10->120hz VRR

Apple loopt hier dus gewoon een jaar achter (neen de 12 had geen VRR, de gewone 13 zelfs nog niet terwijl de goedkopere 21 diat wel heeft) en ergens noem je dat "door ontwikkelen" , en dat krijgt een +2, arme tweakers.

https://www.anandtech.com...xplained-vrr-note20-ultra
Als er gepraat wordt over een iPhone 13 met 12 fps zones, latency van de modus, promotion, welke vergeleken wordt met S21
Ik hoopte dat het duidelijk was dat het om de pro versies ging.. en dat krijgt een +2, arme tweakers.
;)
ergens noem je dat "door ontwikkelen"
Klopt idd! Je bron geeft de zones al perfect weer. Dan kan je beter een (paar) jaar later zijn en het goed implementeren dan te vroeg (al verkoopt dat beter).
In theorie heeft het VRR, in de praktijk is het half werk. Niet doorontwikkeld dus.
Iets van, throw things at the wall and see what sticks

Je koopt een 1000+ telefoon, en dat moet deugen
Daarom reageer ik op de ervaring van @bryon010
Nogmaals de feiten zijn gewoon dat apple niks verbterede wat samsung had was al net zo goed en dat lang voor apple.

En ja je koopt een 1400 euro kostende telefoon: een iphone 12 pro max dan verwacht je gewoon dat die qua hardware up to dat is en dat was die niet.
Volgens mij kan je niet echt lezen haha, hij zij wel degelijk argumenten waarmee Samsung achterloopt op het gebied van vrr en NOG STEEDS

Als je het over feiten hebt..
En ja je koopt een 1400 euro kostende telefoon: een iphone 12 pro max dan verwacht je gewoon dat die qua hardware up to dat is en dat was die niet.
zoals?
Achterlopen of een bewuste keuze maken om het nog niet te implementeren gezien het grootse deel van de user base het niks interesseert. Had bij mijn s21 toch een beetje het gevoel dat de afwerking het weer net niet was in dit opzicht(accu duur en net niet smooth momentjes).
Samsung was een pak vroeger met hetzelfde: achterlopen dus.
en als je Huawei meeneemt die had ook allang variabele refersh rates met de p20pro, of in ieder geval aan en uitzetten van
edit: klopt niet wat ik zeg, op de p20pro kon je de resolutie aanpassen, dat was wel een handige feature!

[Reactie gewijzigd door tw_gotcha op 22 december 2021 14:18]

Het is een pak minder gesophisticeerd dan dat ;) Zet in de developer options op een Galaxy S21 de refresh rate display maar eens aan. Van het moment dat je het scherm aanraakt gaat die naar 120hz, en zo'n 2 seconden daarna naar 60hz als er geen nieuwe aanrakingen zijn. Bij de non-Ultra gaat het ook alleen maar tussen 60hz en 120hz trouwens.
Oef, alsjeblieft geen lagere refresh dan 60Hz.
Ik word echt knettergek van dat geknipper en krijg er 's avonds zelfs pijn van in m'n ogen en hoofd (iPhone 12 Pro Max).
Helemaal als je de helderheid lager zet en door pwm de refresh nog lager wordt en je gaat scrollen :(
Klinkt eerder als bezuiniging door de PWM frequentie te laag te maken / niet analoog te willen doen.
Zover ik weet zijn er maar een paar telefoons met dc-dimming en het nadeel daarvan schijnt weer te zijn dat de kleurweergave beïnvloed wordt bij lagere helderheid.

Samsung gebruikt ook PWM om te dimmen, maar dan wel op hogere refresh rates.
Eigenlijk is alles onder 80/90Hz voor mij niet te doen (met statisch beeld of tijdens scrollen).

Het zal vast niet zo wijdverspreid zijn, maar als je er last van hebt dan is dat echt een dik minpunt...
Iemand enig idee of we in Nederland nu ook de variant krijgen met de CPU van Qualcomm?
In 95% van de gevallen was dat niet zo dus lijkt me stug dat het nu wel zo is.

Ik kijk juist uit naar de Exynos met AMD GPU als het even meezit :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 december 2021 11:22]

Als na een aantal maanden de software optimized is blijkt de Exynos zwaar onder te doen tov Qualcomm.
Is het niet snelheid dan is het accuverbruik of dat de foto's zelfs beter zijn.
Het is niet voor niks dat ze in hun eigen land nooit een toestel uitbrengen met Exynos.
Geen idee wat het uitmaakt, ik heb bijna elk high end Samsung-toestel met Exynos en Qualcomm gehad, nog nooit issues gehad of gevoel dat ik wat te kort kom. En gezien ik van concurrentie hou ben ik voorstander van de Exynos in toestellen. Als ik perse een Snapdragon wil koop ik wel 1 van de 100 toestellen waar die in zit of de FE versie van de Galaxy S.
Het is niet voor niks dat ze in hun eigen land nooit een toestel uitbrengen met Exynos.
Beetje rare opmerking want dat doen ze helemaal niet nooit zo. Van de 12 telefoons in de S serie (1 t/m 10, 20 en 21) zijn er 2 met Snapdragon in Korea verkocht en 1 model is later vernieuwd ivm LTE dus als we die mee tellen zijn het 3 toestellen van de 13.

In Korea zijn de volgende uitgekomen:
S1: Exynos 3 (Hummingbird)
S2: Exynos 4 Dual
S3: Exynos 4 Quad
S4: Exynos 5 Octa en later een LTE versie met een Snapdragon 800
S5: Snapdragon 801
S6: Exynos 7420 Octa
S7: Exynos 8890
S8: Exynos 8895
S9: Exynos 9810
S10: Exynos 9820
S20: Snapdragon 865
S21: Exynos 2100
S22: ???

De Note serie loopt/liep bijna helemaal gelijk, die had meestal dezelfde of geupgrade SoC van dezelfde fabrikant als de S van dat jaar.

Bron wikipedia :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 december 2021 14:14]

Ik denk dat je het verschil pas goed gaat merken als de telefoon op leeftijd raakt, niet als je elk jaar een nieuw flagship haalt. Als je 5-6 jaar met het toestel doet dan maakt het denk ik wel enorm uit of je de snellere Qualcomm hebt of de tragere Exynos.
Ik ben bang dat dat deze generatie nog niet komt. Misschien in 2023 :)
Dat is wel jammer, hoor ze er nou al zo lang over dat ik het zelfs al in de S21 had verwacht. Die heb mede daarom ook overgeslagen toen dat niet zo bleek te zijn.
Zelfs met RDNA kan deze helaas niet tippen aan de nieuwe Snapdragon GPU.
gelukkig is de exynos versie vaak redelijk oke geprijsd uit zuid-oost azie te krijgen.
Wat is een "een 10-megapixelperiscoopcamera?" , Wat is daar anders aan dan een "10-megapixeltelefotocamera" met andere techniek om maar genoeg lenzen erin te frotten?
Nou precies wat je zegt: de manier waarop de lenzen erin “gefrot” zijn.
Maar waarom heb je naast een telefoto (veel zoom) ook een periscoom (veel zoooom) nodig?
Om meer te zoooooomen? :)
omdat je met de vaste telefoto-lens niet kan zoomen?
In een periscoop camera zitten spiegels verwerkt.
Met die camera's lijkt het me geen goede marketing zet voor mensen met Trypofobie... :+
Is het een beetje te doen de UI van samsung? Gebruik op het moment een Oneplus 8t maar ik wil kijken wat voor alternatieven er voor zijn

[Reactie gewijzigd door Ricofizz op 22 december 2021 11:02]

One UI was erg aangenaam op mijn S9, maar die Exynos chip was borderline onbruikbaar. De lag en framedrops in de UI waren echt onaanvaardbaar voor zo'n duur toestel uit 2018. Mijn Pixel 5 is vele malen responsiever, ondanks de 'midrange' Qualcomm processor
Klopt. Erg jammer dat de Exynos niet zo goed mee kan komen. Wordt ook vaak nogal warm. Je zou btw ook kunnen stellen dat Android gewoon te zwaar is als OS.
Aangezien Qualcomm Galaxy telefoons dit niet hebben denk ik eerder dat het een probleem met de chip zelf is
Ik vind persoonlijk de UI van samsung veruit de beste die er is. De pluspunten worden wel elk jaar iets minder omdat stock android veel functionaliteiten overneemt, maar nog steeds vind ik hem persoonlijk het fijnste werken.

Wel krijg je er wat bloatware bij, maar dat kan allemaal er afgegooid worden of in ieder geval uitgeschakeld en heb er zelf weinig last vast eerlijk gezegd.
Op de afbeelding is de Samsung Galaxy S22 Ultra in twee kleuren te zien
Ik zie 2 verschillende telefoons :P En dus 1 kleur van de Ultra en 1 kleur van een ander model?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 december 2021 10:54]

Jammer dat er in het artikel niet ingegaan wordt op dat het witte toestel op de achtergrond identiek is aan de 'gewone' S21 inderdaad. Is het inderdaad zo dat het gewone toestel geen design changes krijgt?
Dat lijkt me eigenlijk helemaal niet zo verkeerd, kan je bijvoorbeeld gewoon hoesjes blijven gebruiken en hoeven er ook geen nieuwe hoesjes ontwikkeld te worden.
Dan krijg je de stylus er wel lastig uit... :+
Hoe bedoel je? Het gaat erover dat op het plaatje de S21 hetzelfde design heeft als de S22, beide hebben voor zover bekend geen Stylus. Dat is normaliter voorbehouden aan de ultra (of Note mochten die nog komen) variant(en).
Die is wss alleen voor de Ultra dus dat probleem heb je niet echt ;)

En 9/10 zal dat ding ook niet missen als die er niet uit kan denk ik.
Volgende keer even een seconde extra wachten:
Daarop is de Galaxy S22 Ultra en de Galaxy S22 te zien
Dat verandert niks aan de opmerking dat er 2 kleuren op de foto te zien zijn van het Ultra model...

Volgende keer zelf ook maar even (1 seconde) nadenken dus :)
Ah jeetje je hebt gelijk idd, ik zie het nu.
Maar hebben we daar niet een topic op het forum voor?
Ik lees het nu hier, en de redactie vast ook (er even van uitgaande dat na het drukken op <verzenden> de editor wel even wilt weten hoe zijn artikel wordt ontvangen). Dus effect behaald :), daar heb je geen verstopt forum topic voor nodig ('feedback' knop rechtsbovenin).

Maar het feit dat het toch elke keer in de reacties eindigt laat wederom maar weer eens zien dat die dev's toch echt eens een wat praktischere oplossing voor dat forumtopic moeten maken.

I.p.v. die idiote smileys waar de tekst ook van wegvalt een button met een tekstvak (DM V&A-style) om gelijk je ongenoegen te uiten over de slechte informatievoorziening van het onderwerp.

[Reactie gewijzigd door BLACKfm op 22 december 2021 11:54]

Of gewoon rechtsboven op het kruisje drukken en een andere site zoeken als het je hier niet bevalt.
Ik ga voor de eerste keer een samsung smartphone kopen dit jaar. Ik kan niet wachten om deze s22 in handen te hebben, ik kom van een xiaomi mi a1 en het duurt soms 5 seconden voor het toetsenbord omhoog komt lol dus het is tijd voor een upgrade!
het duurt soms 5 seconden voor het toetsenbord omhoog komt lol dus het is tijd voor een upgrade!
Het loont wellicht om na te gaan of het wel de stock toetsenbord is en hoeveel en wat voor soort apps je wel niet op je telefoon hebt staan ;)
Was erg blij dat ze weer naar glas gingen plaats van plastic de standaard s22 😀

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Kies score Let op: Beoordeel reacties objectief. De kwaliteit van de argumentatie is leidend voor de beoordeling van een reactie, niet of een mening overeenkomt met die van jou.

Een uitgebreider overzicht van de werking van het moderatiesysteem vind je in de Moderatie FAQ.

Rapporteer misbruik van moderaties in Frontpagemoderatie.




Google Pixel 7 Sony WH-1000XM5 Apple iPhone 14 Samsung Galaxy Watch5, 44mm Sonic Frontiers Samsung Galaxy Z Fold4 Insta360 X3 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee