Unbox Therapy publiceerde video met vermeende Galaxy S22-toestellen

Lewis Hilsenteger van Unbox Therapy had een video gepubliceerd waarin hij drie smartphones presenteerde en claimde dat het de nieuwe Samsung Galaxy S22-toestellen waren. In de niet meer te bekijken video zagen we dezelfde designs die eerdere in geruchten verschenen.

In de YouTube-video, die niet meer te bekijken is, toonde presentator Hilsenteger de vermeende Galaxy S22, S22+ en S22 Ultra die Samsung naar verluidt komende februari zal introduceren. De achterkanten van de S22 en S22+ hebben, op basis van de beelden die Hilsenteger toonde, een vergelijkbaar ontwerp met een cameramodule die aan de linkerbovenhoek deels naadloos overloopt in de behuizing van het toestel. Dit ontwerp komt overeen met eerdere lekken van onder andere OnLeaks. Net als de S21 en de S21+, lijken de nieuwe modellen eveneens over drie camera’s te beschikken.

Het ontwerp van de S22 Ultra komt ook overeen met eerdere lekken van OnLeaks, en Jon Prosser. Hierbij is geen sprake meer van een camera-eiland, maar eerder van vijf opzichzelfstaande cameralenzen die samen een andere ontwerprichting voorstellen in vergelijking met de S21 Ultra van vorig jaar.

Volgens recente geruchten zou de Galaxy S22 een 6,1”-amoledscherm meekrijgen, dat een refreshrate van 120Hz ondersteunt en een resolutie van 2340x1080 pixels heeft. De S22+ zou voorzien zijn van een 6,55”-amoledscherm met eenzelfde verversingssnelheid en een schermresolutie van 2400x1080 pixels. Beide toestellen komen volgens de geruchten met een primaire camera van 50 megapixel en een accu die snelladen ondersteunt. Volgens GalaxyClub zouden die accu’s een minder hoge capaciteit meekrijgen in vergelijking met de accu’s uit de vergelijkbare S21-toestellen van vorig jaar.

De Galaxy S22 Ultra zou volgens geruchten een 6,8"-amoledscherm krijgen met een resolutie van 1440 bij 3200 pixels, een primaire camera met een sensor van 108 megapixel en een S-Pen aan boord hebben. De 5000mAh-accu van de S22 Ultra zou ook over snelladen beschikken. Heel wat details van het toestel zijn uitgelekt, maar nog niet bevestigd.

De video van Unbox Therapy is niet meer te bekijken, maar desondanks niet onopgemerkt gebleven. Via onderstaande video is de publicatie alsnog te bekijken, zij het met onderbrekingen. Deze onderbrekingen maken deel uit van onderstaande video.

Reacties (91)

[Drwho1]

Ik vermoed hier een bewust opgezette actie in tussen UT en Samsung. Meer hype en buzz voor de S22, (nog) meer viewers die zijn kanaal gaan opzoeken.

Lijkt me niet dat een bedrijf als UT met zoveel ervaring zich nog zou bezondigen aan het per ongeluk overtreden van een embargo.

[Amdwarrior]

Unbox Therapy is dat niet zoals Bright zogenaamde video reviews die alles geweldig vinden en nooit kritisch zijn?

Ah die gast die gewoon handelingen voorleest van fabrikant en vervolgens doet alsof het reviews zijn.

En extreem veel clickbaits heeft staan in zijn video's en zogenaamd iPhones weggeven

[Reactie gewijzigd door Amdwarrior op 23 juli 2024 07:40]

[jetspiking]

Ik heb precies dezelfde ervaring met het kanaal Unbox Therapy. De reviews komen voor mij allemaal erg nep over en zijn inderdaad totaal niet kritisch, op welke aspecten dan ook.

Bijzonder vervelend voor mij om naar de video's te kijken, veel te druk en 'nep'-enthousiast.

[_eXistenZ_]

https://www.youtube.com/watch?v=LbxDh6D_sq8&t=463s

[brobro]

Ik denk dat zijn nadruk op wat wel goed werkt en wel leuk is aan gadgets ook gewoon aanstekelijk werkt en meer kijkers trekt dan zure reviews over teleurstellingen.

[TJRef]

Bright is best kritisch vergeleken met dit kanaal. Het zijn ook meer showcases dan reviews. Zwemmen in het geld overigens.

[Amdwarrior]

Bright is totaal niet kritisch kijk maar eens Van Moof fietsen hoe ze die de hemel in prijzen met de hoeveelheid geweldige gadgets die fiets heeft maar geen woord reppen over bouwkwaliteit terwijl die nogal dramatisch is of als het over Tesla gaat nooit kritisch zijn en hoe geweldig al die gadgets zijn maar veder dan handleiding voorlezen komen ze niet

[Reactie gewijzigd door Amdwarrior op 23 juli 2024 07:40]

[TheVivaldi]

Bij UT hetzelfde verhaal w.b.t. Van Moof.

[sympa]

Wat verwacht je anders van een uitgever met zo'n naam dan? Uitpakken, oh oh ah zeggen, en klaar toch?

[pvt_Joker]

Video's van bright?... nee sorry UT is leuk maar de jongens van bright stoppen echt wel meer tijd en moeite in de video's. Wellicht dat er voor "enthousiasts"wat meer diepgang mag zijn maar dat is ook niet de insteek van de reviews, wat er toe doet wordt benoemd en vergeleken.
Dat UT veel clickbait heeft en handelingen voorleest is typisch youtube natuurlijk, ik denk ook dat dit vooropgezet is door beide partijen.

[Bliksem B]

Ik mis de tijd ze ontspannende inbox video's maakten. Dat was een soort van ASMR voor techies.

Toen kwam er een tijd dat Lewis diverse en bijzondere producten op een leuke manier wou vertellen en overal een gebruikscenario voor zocht. Hij deed geen testen, maar dat was nooit zijn intentie.

Nu lijkt het hem vooral te gaan om veel views door zo groot en duur mogelijke dingen te reviewen.

[Settler11]

Naar mijn mening doet Unbox Therapy alleen naar overdreven en positief over elk project met elke features. (ze doen ook tergend lang over om maar iets te vertellen)

Giveaways op yt is nagenoeg allemaal nep; geldt vooral voor de grote jongens. Vooral bedoelt voor de views/clicks/subs.

Ze zijn wel snel met publiceren en laten best wel vaak interessante producten/gadgets zien, maar dat is het dan ook wel. Misschien in dit geval met de S22 iets té snel geweest met publiceren.

[Reactie gewijzigd door Settler11 op 23 juli 2024 07:40]

[Zebby]

Eens, maar heb vaker gehoord dat het ook bij de grote kanalen nog wel eens fout gaat met de "deploy on X" momenten. Dit is echter te goed getimed met een erg groot kanaal.

[preske]

LTT heeft onlangs een snafu gehad met een te vroeg geplaatste tweet door omstandigheden met de posting tool. Het kan absoluut dat het bewust is, maar ik acht het compleet mogelijk dat het menselijke/technische fout was.

[mr.Millenarian]

Als dat de S22 is dan sla ik die maar over. Wat een lelijk ding.

[TweakOverflow]

Ik denk niet dat jij het kanaal kent..

[Ruw ER]

Je bent echt heel naïef als je denkt dat zo'n kanaal door 1 persoon gerunned wordt.

[MicGlou]

Gezien het aantal subscribers én views dat UT genereert (ruim 4 miljard views per jaar), plus het productiebedrijf wat erachter zit denk ik dat jij je toch redelijk vergist. Kijk alleen al naar het bereik van UT, dat is wereldwijd terwijl Tweakers alleen de Nederlandse en Belgische markt bedient... naar schatting heeft UT een jaarlijkse omzet van rond de 10 miljoen dollar per jaar! Ik denk niet dat Tweakers daar bij in de buurt komt... en een snelle google zoekopdracht doet mij geloven dat ze ook een flink hogere omzet hebben dan Ars Technica.

Met andere woorden, ik denk dat jij je flink vergist in wat voor een bedrijf UT is en wat voor een invloed ze hebben op de markt en daarbij de contacten die ze hebben binnen de tech-wereld.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 23 juli 2024 07:40]

[iThinkSo]

ruim 4 biljoen views per jaar

Biljoen != billion

Scheelt drie nullen

[MicGlou]

Lost in translation... 4 miljard uiteraard, aangepast.

[xpsj]

Unbox Therapy is een Youtube channel met bijna 19 miljoen subscribers. Dit is een bedrijf met een groot bereik. Marketingtechnisch doen ze het erg goed. Absoluut geen kleine channel wat door 1 of 2 personen gedreven wordt.

[RJeee]

Een bedrijf ja, 18.000.000 subscribers manage je niet in je eentje. Ik meen dat Linus Tech Tips 10.000.000 subs heeft.

[bzuidgeest]

Ongelooflijk zoveel subscribers voor een kanaal dat eigenlijk gewoon pure reclame is. Dat van hem en van Linus

[MicGlou]

UT een reclame kanaal... ja, ben ik wel mee eens, alhoewel ze ook nog wel eens kritisch durven te zijn. Maar Linus Tech Tips... ik denk dat je er niet bekend genoeg mee bent want dan had je dat niet gezegd. Juist voor mensen die graag gekke projecten doen e.d. is LTT een heel fijn kanaal, halen daar iedere week toch weer rare fratsen uit door bepaalde beweringen te testen, gekke setups te bouwen en bepaalde tech aan de tand te voelen. En wat LTT in mijn ogen een goed kanaal maakt, ze paaien vrijwel nooit de fabrikanten... als ze iets niet goed vinden dan benoemen ze het ook, met regelmaat dat er producten aardig de grond in worden gestampt. Linus staat dan ook bekend om zijn vileine rants over producten of bedrijven, hij houdt zich dan echt niet in.

[bzuidgeest]

Meningen kunnen verschillen. Veel van zijn projecten denk ik bij op elk kanaal heb ik dat eerder gezien... Vaak kleine kanaaltjes. En hoeveel van zijn materiaal koopt bij zelf? Het meeste zal gesponsord zijn. Linus stinkt naar marketing wat mij betreft. En dat iemand een rant heeft zegt niets. Het moet ook terecht zijn en goed onderbouwd. Veel te veel mensen vinden het gewoon leuk om het afkraken te horen, maakt niet uit hoe en wat.

Linus is ver van uniek en hij was in dit draadje een van de genoemde personen. En hij is een uitstekende marketing man. Dat zal ik niet ontkennen. Hij heeft zeker talenten maar die liggen wat mij betreft niet in de techniek.

En ja ik kijk niet veel van zijn video's, maar wat wil je als ik die tenenkrommend vind.

Edit: dit is natuurlijk allemaal persoonlijke opvattingen. Niemand hoeft die te delen

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 23 juli 2024 07:40]

[jurroen]

[...] hoeveel van zijn materiaal koopt bij zelf? Het meeste zal gesponsord zijn.

Ik denk dat het een redelijk veilige aanneme is dat alle kanalen met die aantallen, ongeacht het platform, gesponsoord zijn. Dat wil echter niet zeggen dat je mening daarmee te koop is; met kanalen van die omvang heb je ook een bepaalde macht - die ook constructief ingezet kan worden.

Bijvoorbeeld door het afdwingen van onafhankelijkheid, dus door naar een fabrikant te antwoorden dat je bereid bent om hun product te recenseren, op de voorwaarde dat ze geen enkele input kunnen leveren en de recensie pas zien op het moment van publicatie - samen met het grote publiek.

En ja, ik begrijp jouw mening goed. Ik ben het grotendeel eens, soms ligt het er wel erg dik bovenop en soms zijn het wat subtielere zaken. Plus, recent heeft Linus een flink aandelenpakket gekocht van een fabrikant, waardoor het moreel/ethisch wel erg lastig gaat worden. Althans, is mijn mening.

[MClaeys]

Die aankoop van dat aandelenpakket is wel heel duidelijk en volledig uit de doeken gedaan in een video, dat doen er niet veel anderen. Als hij alsnog een laptop review maakt doet hij eerst een disclosure hiervan en tot nog toe vind ik niet dat ze unfair geworden zijn.

Ze zijn momenteel een baseline aan het maken waar hun sponsors aan moeten voldoen en dan gaan ze hun eigen sponsors anoniem testen. Wie niet voldoet vliegt buiten (bvb moeilijk te unsubscriben etc...).

Ik kan niet alle video's smaken die ze maken, maar ik denk dat ze wel fair zijn in hun oordelen. Zelfde met Gamers Nexus.
Unbox Therapy volg ik al jaren niet meer dus over hem kan ik me niet meer uitspreken. Hij was altijd overenthousiast over producten en de slechte zaken kwamen niet vaak genoeg aan het licht in mijn ogen (toen).

[Daoka]

Bijvoorbeeld door het afdwingen van onafhankelijkheid, dus door naar een fabrikant te antwoorden dat je bereid bent om hun product te recenseren, op de voorwaarde dat ze geen enkele input kunnen leveren en de recensie pas zien op het moment van publicatie - samen met het grote publiek.

Ik vind dit wel erg makkelijk gezegd. Geld is een goede motivatie om je eerlijk aan te passen. Wil hiermee niet zeggen dat mensen keihard gaan liegen. Maar dingen weglaten, de nadruk ergens anders leggen zodat een zwakke punt niet of minder opvalt of juist zo verdraaien dat de rede van de zwakke punt acceptabel is.

Ik ken deze youtube kanalen niet dus ik zeg niet dat dit hier van toepassing is. Ik praat alleen in het algemeen. Geld is vaak sterker dan dan de wil om compleet eerlijk te zijn. Vooral als andere toch niet makkelijk kunnen bewijzen. Hoe groot je groep volgers ook zijn die hoeven niet omgekocht te worden. Bedrijven hoeven alleen maar de personen of bedrijf om te kopen die de video maken.

[RienBijl]

Geld is een goede motivatie

En dit is voor een kanaal als LTT, die toch wel bekend staat als fair en accuraat, ook precies de reden waarom ze je niet zomaar zullen naaien.

Daar verdien je op korte termijn geld mee, maar het grote geld op de langere termijn ben je kwijt.

[Reactie gewijzigd door RienBijl op 23 juli 2024 07:40]

[MicGlou]

Vele van die kleinere kanalen proberen juist doorgaans te imiteren waar LTT o.a. een van de grondleggers op Youtube van is.

Stinken naar marketing... welk bedrijf wat geld wil verdienen "stinkt" dan niet? Content is dus alleen interessant als er niets aan wordt verdiend? Of iig maar heel weinig want owee als je spullen laat sponsoren om er gekke dingen mee te doen, dan ben je ineens alleen maar een reclame outlet? Ik begrijp deze opvatting echt totaal niet... wat doe je hier op Tweakers dan bijvoorbeeld? Die komen ook niet rond van lucht.

Ja zijn kritiek is vrijwel altijd goed onderbouwd, hij gaat in tot verre details wanneer een product naar zijn mening slecht is ontwikkelt of de plank volledig misslaat... en vaak 1x in de week nog verdere verdieping in de podcast WAN-show. Plus dat hij ook nog eens heel veel informatie first-hand krijgt en daardoor een stuk minder een geruchten machine is zoals vele andere kleinere kanalen dat wel zijn.

Ik kijk ook zeker niet alles, zeker niet als het om duidelijke aanprijzing van gesponsorde producten gaat, maar het is op Youtube absoluut wel 1 van de betere kanalen voor wat verdieping over bepaalde producten of markten in de tech-wereld zonder direct in slaap te worden gesust door teveel diepgang in de kleinste details. Plus dat ze de financiën hebben om met regelmaat grotere projecten te kunnen uitvoeren.

Overigens wel vreemd een dergelijk uitgesproken mening over een kanaal/persoon waarvan je eigenlijk zegt het niet goed te kennen. Over terechte en goed onderbouwde kritiek gesproken

[bzuidgeest]

Overigens wel vreemd een dergelijk uitgesproken mening over een kanaal/persoon waarvan je eigenlijk zegt het niet goed te kennen. Over terechte en goed onderbouwde kritiek gesproken

Dus ik moet elke video van een flutkanaal (persoonlijke mening) kijken om er een mening over te kunnen vormen? Dus ik kan geen mening over bijvoorbeeld voetbal vormen zonder zelf elke dag te voetballen? Ik denk dat jij van ons twee de persoon met een afwijkende verwachting bent, want volgens jou kun je dingen alleen maar niet leuk vinden als je ze continue doet. Alle afkeuring en mening is altijd gebaseerd op een beperkte sample.

Stinken naar marketing... welk bedrijf wat geld wil verdienen "stinkt" dan niet? Content is dus alleen interessant als er niets aan wordt verdiend?

Het is absoluut correct dat ik de meeste waarde hecht aan kanalen die er niet zijn voor de winst, maar een persoonlijk overtuigen en een wens de wereld iets wijzer te maken. Er is natuurlijk niets mis mee om geld te verdienen, maar er is iets in de houding van linus dat mij niet bevalt. Hij denkt veel te veel van zichzelf. En lijkt weinig de gaten in zijn kennis te herkennen. Hij is wat mij betreft recordhouder clickbait en zijn thumbnails met fake emotie uitdrukkingen zijn ook verschrikkelijk. Die laatsten zijn niet uniek aan hem alleen.

wat doe je hier op Tweakers dan bijvoorbeeld? Die komen ook niet rond van lucht.

Ik bezoek tweakers overigens ook vooral voor een vlug nieuws overzicht. Als je echte technische details wil moet je toch echt ergens anders zijn. En de pricewatch e.d. zijn zeer nuttig. Maar het technische niveau van sommige artikelen is ook maar zo zo. Overgenomen marketing of zeer oppervlakkig. Het heeft en nut en ik lees er genoeg van voor een globaal overzicht van de techmarkt. Maar tweakers is zeker niet het "ends all" van de techniek.

zonder direct in slaap te worden gesust door teveel diepgang in de kleinste details.

Tja, je zou een ergens over na moeten denken. Linus en zijn kanaal zijn wat mij betreft de goede tijden slechte tijden of big brother van de techwereld. Al die dingen hebben gemeen dat je er vooral niet te hard over na moet denken en ze (wellicht daarom) grote schare fans hebben.

En wie wie immiteert is vaak makkelijk genoeg te zien aan publicatie datums en ja het zal beide kanten opgaan. Maar zijn fans willen zelden accepteren dat hun mannetje ook wel een iets "leent"

En aangezien jij (naar ik vermoed) linus niet persoonlijk kent, geen inzicht hebt in zijn business zijn alles wat jij zegt net zo goed een persoonlijke interpretatie als mijn mening. Wat mij betreft zijn echte technische mensen met goed communicatie skills zeldzaam en het verschil tussen een technische markting man en een technische man die wat marketing probeert te doen is zeer duidelijk in de meeste gevallen.

[MicGlou]

Jouw zwart-wit benadering ga je geen normale discussie mee kunnen voeren...

Jij mag het kanaal prima flut vinden, alleen je onderbouwing die je vervolgens geeft is wat vreemd te noemen. Je bent eigenlijk niet bekend met de content maar hebt er toch een uitgesproken en kritische mening over... dat is vreemd, zeker als je aangeeft sterke onderbouwing erg belangrijk te vinden, goede onderbouwing kan je alleen hebben als daar ook verdieping mij gepaard gaat. Daar hoef je uiteraard niet alles voor te hoeven zien, maar zou je toch wel minimaal een beetje op de hoogte moeten zijn van het verdienmodel en de informatie die ze geven in hun videos etc etc... en dan is het 'ooit' een paar videos van gezien echt niet genoeg om een dergelijke uitgesproken en kritische mening te hebben.

Je vind de stijl van het kanaal flut en je hebt het gevoel dat ze zich inzetten als marketingtool voor andere bedrijven... dat is prima en daarmee hou je het binnen je eigen "gevoel", maar verdere kritiek zonder verdieping is dan simpelweg onterecht... iets in de trant van bezigt ook wat je predikt.

En nee uiteraard ken ik Linus niet persoonlijk en ben ook geen superfan van het kanaal, ik kan het bij sommige onderwerpen waarderen, de humor en de wat meer Jip en Janneke stijl uitleg voor onderwerpen die anders heel veel voorkennis vereisen om te begrijpen waar het over gaat... niet iedereen is overal even onderlegd in qua kennis om de echte diepgaande experts te kunnen volgen.

[bzuidgeest]

Stel eens voor je leest boeken. Je koopt een nieuw boek van een onbekende (voor jou) schrijver. Dat boek vind je niet leuk. Je probeert een tweede boek van die schrijver, dat vind je ook niet leuk. Een grote groep mensen vind beide wel leuk.
Ga jij dan de andere twintig boeken van die schrijver kopen en lezen voordat je durft te zeggen dat je iets niet leuk vind? Durf jij voor dat je alles hebt gelezen geen mening te vormen over de schrijfstijl van de auteur?

Blijkbaar mag ik van jou geen kritiek en mening hebben voordat ik alle LTT videos heb gelezen. Dat is een beetje raar. Ik heb er genoeg gezien voor een mening. En dat is niet alles en dat is normaal.

Te veel mensen reageren als jij bij kritiek of LTT of UT. Er mag blijkbaar niet afgedaan worden aan deze halfgoden van YT. Nou verrassing: niets is perfect en ook de kanalen die ik zelf wel kijk zijn niet perfect en verdienen nog wel eens kritiek. Ik heb verschillende malen kanalen aangesproken over het gebruik van gesponsorde inhoud zonder dit aan te merken op de video. Al die idioten die denken dat gratis een product krijgen geen betaling is omdat er geen contanten werden overgemaakt, is ongelooflijk. Het is gewoon Payment in kind, betaling in goederen. Goederen hebben een economische waarde, dus is het sponsoring. En als je goederen wilt blijven krijgen van fabrikanten kun je maar beter opletten wat je zegt. Net genoeg kritiek om het "geloofwaardig" te houden.

[Dancing_Animal]

Dat kanaal Unbox Therapy is niet pure reclame. Soms is het reclame, maar hij is vaak zat kritisch, ook op bijvoorbeeld de toetsenborden van een Lenovo laptop of als speakers van een laptop niet goed klinken.

[bzuidgeest]

En daar gebruikt hij welke maatstaf voor? zijn Persoonlijk al dan niet goede gehoor? Welke metingen doen ze daar voor die mening? Welke mechanische tests? Onder welke omstandigheden?

Hij geeft zijn mening en soms is die wellicht kritisch, maar tegelijk is het ook super persoonlijk die mening.

Wat ze daar doen is een doosje uitpakken en er een mening over geven en de hele wereld lijkt geen vraagtekens bij die mening te zetten en klakkeloos aan te nemen. Om maar niet te spreken over mensen die het met hem eens zijn over het geluid bijvoorbeeld nadat dit hun bereikt heeft via een microfoon 3 of meer compressie rondes tijdens videobewerking en uploaden, dan nog eens door een persoonlijke stereoset van onbekende kwaliteit enz enz.... Tegen de tijd dat geluid bij de kijker is, is er weinig te zeggen over het originele geluid. Zelfde met beeldkwaliteit vergelijkingen.

[Dancing_Animal]

Geluid vergelijkt hij iedere keer dezelfde muziek over verschillende laptops (of losse speakers). Als hij dat beter vindt klinken dan bij de vorige generatie laptop zegt hij dat en als hij het slechter vind klinken ook. Zo ook met de travel van het toetsenbord. Ik gaf die voorbeelden om aan te geven dat hij soms ook kritisch is. Het is dan wel weer des tweakers om vervolgens over het hele pad dat het geluid bewandelt in de details te gaan en volgens welke maatstaf hij dat doet.

[Reactie gewijzigd door Dancing_Animal op 23 juli 2024 07:40]

[DigitalExorcist]

Hij is toch met z’n tweeen, die ene die nooit te zien is? 😜

[RJeee]

Geen idee.

[bzuidgeest]

Linus herkent nog geen computer als deze op zijn hoofd valt. Zijn belangrijkste talent ligt in marketing en dat kan hij goed. Dat kanaal is bijna gewoon reclame. Alhoewel de fans dat niet met mij eens zijn😀

Maar wat ik ook weet is dat hij het verre van alleen doet. Zit een heel productie team achter niet anders dan bij wijze van spreken een reality show. Dit soort kanalen zijn ver van een amateur ik doe het even zaakje. Er komt veel bij kijken om video's te maken

P.s. er zijn echt wel meer mensen als Dave Jones op yt je moet alleen even goed zoeken tussen de zooi

[Reactie gewijzigd door bzuidgeest op 23 juli 2024 07:40]

[jaaoie17]

Zo zijn de meeste youtubers. En toch apart dat zoveel lui hem volgen.

[bzuidgeest]

Kan alleen maar denken, hoe weinig weten die lui wel niet dan. Van de video's die ik gezien heb kon ik bij de meeste zo fouten vinden of op zijn minst kromme uitleg.

Niettemin volg ik toch verschillende kanalen op YouTube, vooral mensen die dingen bouwen of repareren en restoraties. Die doen tenminste echt iets als je de oostelijke neppers vermijd. Maar dat krijg je geen , miljoen subscribers mee. Alhoewel baumgartner restoration over de 1.5 miljoen heen is. Indrukwekkend voor een schilderij conservator

[DonJunior]

Maar niet alles draait om kennis vergaren. Soms is vermaak ook gewoon leuk.
Ik vind het wel leuk om naar LTT te kijken gewoon voor de ontspanning en leuke unboxings.
Klopt het altijd 100%, nee zeker niet.. maar Linus is dan ook wel zo om eventuele fouten toe te geven (desnoods in een opvolgende video) en dat siert hem wel.
Unbox Therapy keer ik voorheen ook veel maar tegenwoordig kijk ik dat niet graag meer omdat ik de beste man te schreeuwerig vind (to each his own, ik word oud haha) en dat vind ik niet prettig kijken.
Het liefst kijk ik naar MKBHD .. die is gewoon rustig en duidelijk.

[bzuidgeest]

Een van de weinige redelijke reacties. Zeker vermaak heeft ook een plaats. Dus leeft je uit ,. Maar de meesten zien het niet als vermaak, die zien het als gospel. Kanalen al UT hebben verschrikkelijk veel invloed voor iemand die een persoonlijke mening de wereld in slingert. Geen context, geen metingen, geen verificatie. Voor vermaak goed genoeg, maar te veel mensen zien het als het woord van god en dat is een beetje zorgelijk.

Wat linus en fouten betreft. De laatste keer dat hij draadloze energie distributie liep aan te prijzen werd hij door de hele echte tech community op zijn plek gezet. Het enige wat daarna kwam was een podcast waar hij zicht dieper ingroef in de onzin. Correctie heb ik nog nooit gezien. Maar goed omdat ik het niet leuk vind is mijn mening automatisch op een beperkte sample gebaseerd. Maar alles wat fout kan zijn aan YT gebruikt hij (en natuurlijk vele anderen). Clickbait titels, fake emotie thumbnails, hypen etc etc...

[DonJunior]

Wat betreft de laatste zin ben ik het wel met je eens hoor. Maar eerlijk gezegd kijk ik daar gewoon doorheen. Ik vind het gewoon leuk om naar producten te kijken die ik anders nooit zou bekijken.
Ook het gefreubel aan computers en wat gehannes in de zijlijn. Kostelijk wat mij betreft.

Ik kijk vooral veel tech video's welke diep in de materie duiken op YouTube.. na dergelijke 'zware' video's vind ik het dan ook fijn om even te relaxen met MKBHD en LTT video's. Die zijn wat luchtiger.

[Drwho1]

Ga jij er écht van uit dat Youtubers als UnboxTherapy, Linus Tech Tips of een MKBHD alles in hun dooie eentje doen of als ZZP'er? Die stellen mensen tewerk achter de camera, in de productie en voor hun marketing. Doorgaans huren ze ook een mooie locatie vanwaar ze hun zaak runnen.

Dus ja, het betreft hier wel degelijk 'bedrijven' of 'bedrijfjes'.

[SmokingCrop]

Moet je eens zien hoeveel personeel er bij Linus Media Group is: https://linusmediagroup.com/our-team
Ze hebben een video waar ze tonen wat ze doen in een typische week: Running a YouTube Business is EASY (just kidding)

Bij Unbox Therapy gaat het er wel wat "amateuristischer" aan toe (ook een simpelere opstelling van Youtube kanaal):
Behind the Scenes of the UnboxTherapy Studio!
Maar ze groeien allemaal in professionelere opstellingen, zie bv. die set op 7:05.

[Reactie gewijzigd door SmokingCrop op 23 juli 2024 07:40]

[GekkePrutser]

Ja ik wist het echt niet. Zeker aangezien ik de website van UnboxTherapy had gezien en er in de "about" eigenlijk alleen maar stond "hier zie je onze youtube filmpjes", wat links naar hun laatste fimpjes en een contactformulier. Het ziet er niet uit als een miljoenenbedrijf zeg maar.

Of ze veel volgers hebben of een dure studio zegt me niet zoveel over de kwaliteit. Maar inderdaad wel over de hoeveelheid werk die er in gaat zitten.

Niettemin heb ik toch veel meer vertrouwen in de professionaliteit en onpartijdigheid van bijvoorbeeld een Tweakers redactie, ondanks dat ze veel minder lezers hebben. Maar misschien ben ik bevooroordeeld omdat ik filmpjes geen interessant medium vind, en ik mijd youtube sowieso zoveel mogelijk vanwege Google.

[MicGlou]

Ook Tweakers is zeker geen 'onpartijdige' media outlet... aangezien ook Tweakers o.a. rond moet komen van reclame en sponsoring vind je hier regelmatig onderwerpen waar de marketing van afdruipt... wat velen ook tot in den treure in de comments en op het forum duidelijk maken. Het wordt allemaal een stuk makkelijker als je dat accepteert... en dat geld ook voor andere techforums, youtube kanalen etc etc, NIEMAND doet het vrijwillig, men moet zich kunnen bedruipen om de boel draaiende te houden en niemand zet gratis emmers met geld voor de deur.

[RJeee]

Ik zeg niet dat ik m fantastisch vind. Hun product is inderdaad verkapte reclame. Alleen denk ik niet dat je het in je eentje redt om een kanaal met zoveel subscribers en meerdere video’s per week in je eentje te doen. Script, filmen, editen, sponsors regelen, producten regelen om te ‘unboxen’. ‘t zal geen honderd man zijn, maar het is zeker een bedrijf.

[GekkePrutser]

Nouja ik had zijn website opgezocht en die is niet meer dan wat linkjes naar youtube. Geen forum of presentatie wie er allemaal achter zit.

Ik vind ook niet dat veel subscribers betekent dat het een goede dienst is. Denk aan hoeveel mensen voor Trump hebben gestemd bijvoorbeeld

Maar ik ben wellicht wel te negatief over youtubers in het algemeen omdat ze naar wat ik vind een laag niveau hebben. De filmpjes zijn vaak zo 'hapklaar' mogelijk gemaakt om een zo groot mogelijk publiek aan te spreken. Daarom kijk ik eigenlijk nooit youtube (en ook niet omdat ik filmpjes gewoon een vervelend medium vind).

Maar ik wist inderdaad niet dat er zo veel werk in ging zitten, dat is waar. Dat is inmiddels verduidelijkt door de vele reacties.

Maar mijn punt was vooral: Foutjes met uploads of het verkeerde vinkje van het zichtbaar maken kunnen best gebeuren.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 23 juli 2024 07:40]

[TheVivaldi]

1 vent? Eh, er werken ongeveer 4-5 mensen bij Unbox Therapy. Nee, geen Tweakers of Bright of zo, maar een klein bedrijfje dus wel.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 23 juli 2024 07:40]

[rimave]

UT was leuk, maar sinds hij gesponsord wordt zijn de filmpjes tenenkrommend en kijk ik ze niet meer. Zelfde met iJustine. Dat was ook leuk in het begin, maar nu het allemaal professioneler en gesponsord is zijn die filmpjes ook niet meer om aan te zien.

Ook Bright heeft af en toe nutteloze gesponsorde video’s. Eigenlijk vindt ik alleen de filmpjes van David nog het beste te behappen. Al is de uitpakparty ook niet meer wat het geweest is.

[tja]

de intervallen tussen " this video is unavailable" valt me op. leuke marketing stunt

[Robin Pfeiffer]

De video van Unbox Therapy is niet meer te bekijken, maar daarom niet onopgemerkt gebleven. Via onderstaande video is de publicatie alsnog te bekijken, zij het met onderbrekingen. Deze onderbrekingen maken deel uit van onderstaande video.

Dit is dus niet de originele video, vandaar de 'intervallen' in de video.

[kikaboo]

Hier is een werkende versie van het filmpje:
https://youtu.be/fnbG3jLMg94

[Kiswum]

@JayStout zou je deze video in het artikel willen plaatsen? Deze is zonder de onderbrekingen die vermoedelijk zijn veroorzaakt doordat het via een slechte verbinding en screenrecorder, is opgenomen.

[Verwijderd]

En hoe komen die intervallen er dan ineens tussen? Lijkt mij gewoon een pr stunt.

[acizane80]

Ik heb de oorspronkelijke video op youtube bekeken zonder onderbrekingen. Dus dat was initieel niet het geval. Waarom het nu wel zo is is mij een raadsel

[tja]

het roept vragen op. ik zit met een voldoende dikke verbinding dus dat kan het niet zijn, dan nog de interval timing en dan nog het bericht wat anders is dan een buffering als de verbinding onvoldoende zou zijn. zoals ik aangaf, roept vragen op.

[Horatius]

het roept vragen op. ik zit met een voldoende dikke verbinding dus dat kan het niet zijn, dan nog de interval timing en dan nog het bericht wat anders is dan een buffering als de verbinding onvoldoende zou zijn. zoals ik aangaf, roept vragen op.

Het zit letterlijk in de video, het heeft niks met jouw connectie te maken.

[Gubbel]

De intervallen zitten in de video verwerkt..

[Robin Pfeiffer]

De video lijkt gewoon gescreenrecord te zijn vanuit van de mobiele YouTube app. Waarna het op een ander YouTube account is geüpload. Dus de intervallen maken niet deel uit van de oorspronkelijk upload van Unbox Therapy maar van de screenrecorded versie.
Waarom de intervallen er tussen zitten, ik gok dat dit komt doordat de oorspronkelijke video van UT tijdens het screenrecorden misschien al wel verwijderd was maar nog wel op wat caching servers van YouTube stond en de app mogelijk 'in de war' was.

[Reactie gewijzigd door Robin Pfeiffer op 23 juli 2024 07:40]

[Verwijderd]

Of het is er gewoon in gemonteerd. Dit soort toevalligheden geloof ik dus gewoon niet in.
Zoals de waard is .... 😬

[Robin Pfeiffer]

Er is een andere herupload (met dank aan @kikaboo) zonder de intervallen, het origineel had het dus niet.

[Reactie gewijzigd door Robin Pfeiffer op 23 juli 2024 07:40]

[schilperoordbas]

Ik vond het camera eiland eigenlijk best mooi, ook handig want dan kan je er gelijk ook op wonen.

[Blaze85]

Vierkante meter-prijs schijnt lager te worden dan de Nederlandse huizenprijzen.

[schilperoordbas]

Daarom heb ik dus een S21 Ultra 5G

[Flagg]

Een lesje hoe maak ik de huidige oersaaie nieuwe telefoons een beetje interessanter...

[OxWax]

Leaks, geruchten, snel verwijderde clips, aankondiging , release , ...

Een lesje hoe maak ik de huidige oersaaie nieuwe telefoons een beetje interessanter...

[Cixejavix]

Ik heb z’n vermoeden dat dit met opzet gelekt is om een hype te creëren…

[Verwijderd]

Een hype voor een telefoon?

[bzuidgeest]

En waarom niet? Heb wel voor raarste dingen gezien

[Kiswum]

Samsung lijkt met de Xiaomi 12(x) een zeer goede concurrent te hebben voor redelijk compacte Android smartphones. Het is daardoor niet zo gek dat Samsung met zo'n stunt zou komen (wat redelijk plausibel kan zijn).

Ik weet niet of het jullie weleens is opgevallen. Partijen als Stamps en NordVPN worden niet meer als reclame getoond, maar wordt voor 10-20% van een video voorzien van een review. Hoeveel geld hebben de testers, zoals het kanaal JerryRigEverything, gekregen om zo'n podium aan deze partners te geven? Ik vind het een beetje apart en doet inbreuk op de professionaliteit van deze grote YT'ers.

Voorbeeld van NordVPN:
https://youtu.be/fKaCnjPziWM?t=354

En cash app bij MKBHD:
https://youtu.be/_VAlGmtfDN0?t=447

[GetaGrip]

Ik zie ze nooit...

https://sponsor.ajay.app/

[sygys]

Ik heb geen Ad blocker maar moet eerlijk zeggen dat ik een natuurlijk mechanisme heb opgebouwd die automatisch ads negeert. Ik zie echt nooit meer reclame op websites als deze. Ik denk ook dat ads steeds minder effect krijgen. Mensen kijken er tegenwoordig gewoon niet meer naar. Ik vind het overigens ook apart dat website het toch blijven doen terwijl iedereen er een hekel aan heeft. Mensen gaan massaal naar Netflix en andere concurrenten zodat ze geen reclame meer hoeven te kijken. En wat doen sites als Tweakers... Gewoon doorgaan met reclames tonen die niet alleen geen zin hebben maar ook nog eens vaak de browser vertragen op mobiele telefoons. Het wordt echt tijd voor een nieuwe strategie want ads is niet meer van deze tijd.daarnaast slaan ads op deze website ook helemaal nergens op want het betreffen 9 van de 10 keer ook nog eens producten die ik al heb gekocht. De grootste grap is nog dat ik net een Ad getoond krijg van banggood hier en een minuut later ik een mail krijg van banggood. Je wordt hier dus ook nog gewoon keihard gevolgd

[Reactie gewijzigd door sygys op 23 juli 2024 07:40]

[TweakTwitch]

Ik vermoed zelf dat dat bijna altijd het geval is tegenwoordig, publiceer het als een lek, en vrijwel alle Tech/nieuwsmedia neemt het over, zonder de kosten daarvoor te hoeven betalen. Het is volgens mij een geniale marketing tactiek. aangezien het bijna niks kost, maar zich wereldwijd verspreid. Aangezien het een lek is. Om toeval te zijn, gebeurt het de laatste jaren mij net iets te vaak. Maar dat lijkt mij strategisch een geniale zet dan.

[raro007]

op het eerste gezicht ziet het er wel mooi uit beter dan zo'n eiland..
en na 4 of 5 jaar s8 te hebben word het tijd om een nieuwe te halen.. kijken wat de concurrentie te bieden heeft tegen over samsung.

[honey]

Ik vind het altijd heel jammer dat ze de kleinere toestellen ook mindere specs geven. Niet iedereen wil een heel groot scherm. Ik had liever gezien dat ze een pro versie uitbrachten zoals de iPhone 13 Pro dat indentiek is aan de iPhone 13 Pro Max. Een Samsung S22 Pro met een 6.2 inch scherm zou ik best willen kopen voor de prijs van een S22 Ultra.

[Donstil]

Deze video heeft niet die irritante onderbreking: https://youtu.be/fnbG3jLMg94

[Bobo221]

Ik denk eerlijk gezegd dat Samsung hier buiten staat. Waarom zou Samsung niet werkende demo modellen sturen naar UT. En wat is het doel van dit filmpje wanneer deze wel gepubliceerd zou mogen worden? Het is geen preview of een review.

In de video zie je ook duidelijk dat dit geen werkende modellen zijn. (Je kunt zelfs duidelijk zien bij 03:10 https://youtu.be/fnbG3jLMg94 dat het niet eens prototypes zijn aangezien ze niet eens een werkende USB aansluiten hebben)

Wat ik wel denk is dat dit een marketing truc is van UT om meer subscribers te pakken.

[Reactie gewijzigd door Bobo221 op 23 juli 2024 07:40]

[Car-n-Tech]

Ik denk UT hier vooral zijn nieuwe cases wilde laten zien middels deze demo modellen, echter was Samsung daar niet blij mee en heeft hij alles op verzoek weer verwijderd.

Of, zoals je zegt, leuke marketing/hype voor het kanaal.

Maar ik zie inderdaad ook geen reden waarom Samsung dit zelf in scene zou zetten.