Aya Neo Next-handheld heeft AMD Ryzen 5800U met Vega-gpu en kost 1315 dollar

De Aya Neo Next-gaminghandheld krijgt een AMD Ryzen 7 5800U-cpu met een geïntegreerde Vega-gpu. De handheld beschikt daarmee niet over de recent aangekondigde Ryzen 6000-serie met nieuwere RDNA2-gpu. De handheld krijgt een adviesprijs vanaf 1315 dollar.

De Aya Neo Next komt beschikbaar in verschillende varianten, die verschillen qua opslagcapaciteit en hoeveelheid geheugen. Alle modellen krijgen een AMD Ryzen 7 5800U-cpu met acht cores en 16 threads. Bij enkele modellen spreekt het bedrijf over een 'Advance Version' van die processor, maar wat dat betekent wordt niet toegelicht.

De handheld maakt verder gebruik van de geïntegreerde Vega 8-gpu, die draait op 2GHz. De Aya Neo Next-variant komt beschikbaar met een 1TB- of 2TB-ssd en 16GB Lpddr4x-geheugen. De Aya Neo Next Advance krijgt standaard 2TB opslag. Het Aya Neo Pro-model krijgt verder een 2TB-ssd en 32GB geheugen. Verder krijgt de handheld een geïntegreerde vingerafdrukscanner en zijn de bovenkanten van de analoge sticks verwisselbaar. De Aya Neo Next ondersteunt ook Wi-Fi 6E.

Gisteren heeft AMD zijn Ryzen 6000-laptopprocessors aangekondigd, die de Ryzen 5000U-serie opvolgen. Die chips beschikken over Zen 3+-cores en de geïntegreerde gpu wordt geüpgraded naar de RDNA2-architectuur. Daarmee is de Ryzen 5800U in de Aya Neo Next inmiddels een generatie verouderd. De fabrikant geeft volgens Liliputing aan dat het een opvolger zal ontwikkelen zodra de Ryzen 6000-cpu's voor hen beschikbaar komen.

De fabrikant meldde enkele weken geleden dat de Aya Neo Next 'een nieuwe generatie AMD-cores' zou krijgen, waarmee aanvankelijk werd verwacht dat de handheld over een Ryzen 6000-chip zou beschikken. Dat blijkt dus niet het geval. De voorgaande Aya Neo-handheld had een Ryzen 4000U-cpu, die beschikte over Zen 2-cores. De handheld beschikt daarmee inderdaad over een nieuwe generatie Zen-cores ten opzichte van de vorige Aya Neo.

De Aya Neo Next komt in februari beschikbaar via een crowdfundingsactie. Gebruikers die de handheld via die weg aanschaffen, krijgen een adviesprijs vanaf 1265 dollar. De uiteindelijke retailprijs gaat 1315 dollar bedragen. Omgerekend en met btw komt dat neer op iets meer dan 1400 euro. Die prijzen liggen aanzienlijk hoger dan de komende Steam Deck. Die gaminghandheld van Valve beschikt daarbij over een RDNA 2-gpu en sneller geheugen, maar maakt ook gebruik van oudere Zen 2-cores. Valve geeft bovendien aan dat de Steam Deck onder de kostprijs wordt verkocht.

Aya Neo-handhelds
Model	Aya Neo Next	Aya Neo Next Pro	Aya Neo 2021 Pro
Cpu	AMD Ryzen 7 5800U (8C/16T, Zen 3)	AMD Ryzen 7 5800U (8C/16T, Zen 3)	AMD Ryzen 7 4800U (8C/16T, Zen 2)
Gpu	AMD Radeon Vega 8, 2GHz	AMD Radeon Vega 8, 2GHz	AMD Radeon Vega 8, 1,75GHz
Geheugen	16GB Lpddr4x-4266	32GB Lpddr4x-4266	16GB Lpddr4x-4266
Opslag	1TB of 2TB, NVMe	2TB, NVMe	500GB of 1TB, NVMe
Scherm	7", 1280x800 pixels	7", 1280x800 pixels	7", 1280x800 pixels
Accu	47Whr	47Whr	47Whr
Connectiviteit	Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2	Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.2	Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0
Besturingssysteem	Windows 11	Windows 11	Windows 10
Prijs	1TB: 1315 dollar (retail) 2TB: 1465 dollar (retail)	1565 dollar (retail)	Vanaf 1215 dollar
Releasedatum	Februari 2022	Februari 2022	September 2021

Reacties (58)

Is 1280x800 niet enorm verouderd t.o.v. de rest van de specs? Of is de bedoeling dat je deze koppelt aan een 1080/4k monitor of TV, net als een Nintendo Switch?

De PPI is 215, dat is iets lager dan de Switch met 236. Voor gamen is dat prima, text lezen zal niet de beste ervaring zijn maar meer dan goed genoeg. Een telefoon heeft iets van 400-500 PPI en een monitor 110.

Als ze de resolutie verhogen dan moeten ze meer ruimte kwijt voor sterkere hardware, meer ruimte voor betere koeling van die hardware en meer ruimte voor koeling van het scherm. Het hele apparaat wordt gebaseerd op de resolutie van het scherm en de hardware die ze kwijt kunnen, daar zullen ze zeker goed over na hebben gedacht.

Nog een leuk klein feitje over monitoren:
1080p 24", 1440p 27" en 2160p 40" zijn allemaal 110ppi, vandaar dat dat de standaard scherm maten zijn.
Oude CRTs waren 80PPI

[Reactie gewijzigd door Randomguy369 op 5 januari 2022 19:14]

1080p @ 24" = 92ppi
1440p @ 27" = 108ppi
2160p @ 40" = 110ppi

Ook de reden dat ik 27" monitoren mooier vind ogen. Stukje scherper.
Overigens tenzij ik me vergis hadden CRTs geen statische ppi. Het aantal pixels was afhankelijk van wat je van de monitor vroeg (totdat je tegen de limiet aanliep), ook daar gaf ik de voorkeur aan hoge resoluties maar dat had dan tot gevolg dat je de verversing frequentie omlaag moest draaien. Lager dan 75Hz op een CRT veroorzaakt hoofdpijn bij mij waardoor ik op de monitor die ik destijds had helaas de resolutie wat lager moest zetten dan me lief was.

Resolutie is prima voor games maar in Windows zelf zal het niet bepaald prettig zijn. Em sommige programma's kunnen ook niet overweg met slechts 800 pixels in de hoogte.

[Reactie gewijzigd door Xthemes.us op 6 januari 2022 08:13]

Ik denk dat je de ppi voor 24” en 27” omgewisseld hebt in je bovenstaande post. 27” ligt rond de 110 inch en is zeker de referentie voor ppi ivm leesbaarheid tekst tov hoeveelheid informatie op 100% scaling.

Inderdaad verkeerd om. Ik heb het verbeterd.
Merk het zelf altijd bij tekst dat niet echt prettig oogt op 24" 1080p. Vroeger ook in spellen zonder (of zwakke) antialising. Bij 24" 1080 is het altijd korrelig of wazig maar op wqhd speelt dat veel minder

Ik denk dat meer pixels niet echt nodig zijn op 7". Hoewel de hardware voor een handheld cutting edge is, zou een scherper display ook weer extra gewicht op de hardware leggen en daarmee ten koste gaan van de framerates. Ik denk juist dat men erg slim deze resolutie heeft gekozen.

Zelfs 1440p is merkbaar verschil op een 6" scherm. Een 720p+ scherm ter grootte van 7" is heel erg karig

Dit is geen smartphone waarop je tekst leest op Tweakers, maar een device voor fast-paced gaming.

Ik blies de haar weg.

Nee hoor, 1280x800 is prima op een klein schermpje. Daarnaast kan je de performance voor andere dingen gebruiken dan een te hoge resolutie. Ook is het gunstig voor de accuduur.

800p is voor moderne spellen een uitdaging op een dergelijk apu. Wellicht kan je meer vermogen uit de apu halen maar je speeltijd gaat dan hard achteruit. Het vermogen is ook ´redelijk verouderd´ tov van een moderne laptop met dedicated gpu. Dit is een compromis waarbij de totale ervaring, dus inclusief speelduur, het zwaarst weegt. Aansluiten op een extern scherm kan prima maar moderne aaa spellen spelen op 1080p zal nauwlijks gaan.

Je overschat die andere specs nogal... Die resolutie is de reden dat moderne games er nog enigszins ok op kunnen draaien
En zoals anderen zeggen op 7" is die resolutie nog best acceptabel.

Zijn hier duidelijkere foto's van te vinden? Ben altijd wel benieuwd naar de interface, want daar zit vaak het grootste verschil in kwaliteit

Filmpje:
58:10 - 59:56
1:45:50 - 1:46:20

AYANEO NEXT - Benchmarks / Input-Build Quick Impressions / Gameplay / Unboxing
https://www.youtube.com/watch?v=FC4NBgB6RVQ

LIVESTREAM - Aya Neo Next Handheld announcement, reaction, come hang out and discuss!
https://www.youtube.com/watch?v=DN4Km9LLIEs

Welke interface bedoel je? De software? Het draait op Windows en zal Aya's launcher bevatten maar je kan natuurlijk gebruiken wat je wilt. Lijkt me dat je straks ook Steam OS erop kan draaien als deze nieuwe versie uit is.

Ik ben meer benieuwd naar benchmarks en efficiëntie van deze apu. Ze geven een aantal cijfers op van spellen en vermogens maar geen specificaties van kwaliteit en framerates edg.

Ik ben echt benieuwd of er veel mensen bereid zijn om even meer dan 1000 euro uit te geven aan een handheld. Zullen mensen dan niet eerder voor een Steam Deck (of eventueel een PlayStation 5 of Xbox Series X|S) gaan? Een console spreekt andere gamers aan (en je neemt een console niet zo snel mee natuurlijk), maar ik bedoel hier even het idee dat je kan gamen, op welk platform dan ook.

Is dit niet beetje een domme vraag aangezien dit een opvolger is? Of denk je dat ze dachten, de eerste verkocht niet, we doen er nog een?

Is gewoon een oprechte vraag hoor Ik ben zelf niet bekend met deze handhelds, dus ik was benieuwd wat deze uniek maakt en waarom er een hoge prijs voor wordt gevraagd (en dus ook of mensen hiervoor willen betalen).

Edit: Je hebt helemaal gelijk Finraziel

[Reactie gewijzigd door RobinNL op 6 januari 2022 12:52]

Je bedoelt oprechte vraag denk ik van jezelf zeggen dat je een terechte vraag stelt is apart

Maar deze klasse van portable game pc's is er al een tijd en het is inderdaad niet Aya's eerste systeem. Ik durf niet meteen te zeggen wat het voordeel van deze zou zijn, maar zelfs als dat er niet is... Je kunt niet verwachten dat andere fabrikanten maar meteen opgeven omdat er één concurrent is die (met de macht van schaal en financiële middelen) een veel goedkoper alternatief biedt. Zelfs als ze nu flink in het nadeel zijn kan het wel interessant zijn om toch actief te blijven in de markt. Valve lijkt namelijk vooral dit markt segment aan te willen jagen en lijken geen plannen te hebben om met een opvolger van de Steam deck te komen. Dat betekent dat Aya bv met een opvolger van dit model straks wellicht weer duidelijk de snellere kan zijn.

Met de kennis van vandaag is het een zeer relevante vraag.
Bij het vorige model waren ze het bekendere merk qua gaming handhelds, de pioniers die pc gaming naar een handheld formaat brachten.

Nu is er de Steam Deck met een (als je de AMD slides mag geloven) zo goed als of zelfs meer dan dubbel zo snelle grafische chip waarmee de Vega IGP in deze Aya in één klap hopeloos verouderd is.

[Reactie gewijzigd door Skyfox85 op 5 januari 2022 21:19]

Een telefoon is ook een handheld device, en vaak over de 1000 euro.

edit: in 2021 zijn er anderhalf miljard telefoons verkocht, een percentage daarvan zou al 'vaak genoeg' zijn, het ging tenslotte over de berijdbaarheid van mensen veel geld uit te geven aan niche producten, niet aan wat ik 'vaak' vind, maar dan kunnen we alsnog conclusies trekken.

[Reactie gewijzigd door T-Forever op 5 januari 2022 20:46]

Definieer vaak. Het gros van de telefoons kost minder dan 1000 euro.

Kan me ook niet voorstellen dat veel mensen dit gaan kopen, maar daar zullen de targets vast ook wel op zijn afgestemd.

Zou eerder gaan voor een handheld met een goed werkende streaming dienst dan met zo'n een met overdreven zware videokaart moeten rondlopen (en betalen).

Een iPad bijvoorbeeld 🙂 Lijkt me ook een redelijke concurrent voor dit ding. Met ren streaming gaming dienst of iets dergelijks.

Hangt er maar net van af waar je wil gamen... Thuis in de buurt van je goede kwaliteit wifi met je dikke internet lijn? Ja dan kun je ook best streamen. Onderweg of bij andere mensen met minder internet? Dan heb ik het toch liever lokaal draaien.

Was met kerst bij mijn moeder die in Friesland tussen de weilanden woont. Prachtige omgeving, maar internet is wat minder. Heb even Forza horizon 5 gestart streamend om een paar auto's die in de forzathon shop stonden te kopen en dat lukte, maar ik had echt niet willen racen want het liep niet bepaald stabiel vloeiend.

Daar pak je weer "onbeperkt internet" via T-Mobile voor eigenlijk.

Ook daar is dat alleen met een heel goede verbinding goed te doen en die is er niet overal. Vergis je niet, bij game streaming is nul buffering want er mag juist geen delay zijn. Elk klein hikje in het netwerk voel je meteen in de game. Er zijn wel locaties waar je mobiel kunt game streamen maar ook zat waar je dat beter niet kunt doen (of alleen games waar het niet op snelle reacties aan komt zoals turnbased games). Mobiel game streamen blijft behelpen terwijl een apparaat als dit je gewoon altijd dezelfde ervaring geeft.

Streaming is lang niet overal mogelijk en juist daarvoor neem je een dergelijk apparaat. En hoezo overdreven zware videokaart? Er zit nauwelijks GPU vermogen in eigenlijk Dit is het minimum wat je wilt hebben om nog fatsoenlijk te kunnen spelen.

sneller leveren dan de steamdeck, of je heb geen schijn van kans meer...

Gezien de prijs denk ik niet dat mensen ineens dit ding gaan kopen om iets sneller te zijn als Steam. Dit is meer voor de mensen die iets meer willen als een steamdeck en daar "graag" wat extra euro's voor neer leggen.

Al het wel afhankelijk is wat je maar meer noemt, Steamdeck zal iig een betere/modernere GPU hebben met 8 RDNA 2.0 CU's met LPDDR5 5500 MT/s t.o.v. Vega met Lpddr4x 4266 MT/s. Maar als beide op de markt zijn en er onafhankelijke tests/reviews uit zijn, kan pas echt bepaalde worden hoe de specs op papier zich verhouden in de praktijk en afhankelijk van wat er mee gedaan wordt.

[Reactie gewijzigd door speedhaste op 5 januari 2022 20:32]

Tja, meer? Meer opslag ruimte wellicht maar een SD kaart in de Steam Deck en het maakt weinig meer uit (nee, SD kaart is niet traag en nauwelijks merkbaar!) Het scherm is gelijk, controllers zijn zelfs minder. Er zijn meer aansluitingen maar verder zie ik echt geen verschil. Accu is gelijk dus de speelduur zal niet veel verschillen en qua grafisch vermogen zal het erg dicht bij elkaar in de buurt liggen. Ze kunnen beiden dezelfde software draaien dus het grote prijs verschil is wel erg lastig te verdedigen behalve dat je hem maanden eerder kan kopen.

Bij het vorige artikel is dit ook al naar de fabeltjeskrant verwezen. Graag wat minder minder subjectief nieuws.

Valve geeft bovendien aan dat de Steam Deck onder de kostprijs wordt verkocht.

Heb je ook een bron die het tegendeel bewijst? Want ik kan namelijk even niet zo snel iets over vinden die het tegendeel van dit gerucht bewijst.

Het is meer waar het gerucht vandaan komt... Volgens mij is het alleen Gabe Newell geweest die zei dat het 400 dollar prijspunt 'pijn deed'. Dat suggereert dat ze die misschien met verlies zouden verkopen, maar het hoeft niet, en de 256 en 512 GB versies is het al helemaal niet van bekend.

Klopt en bij grote oplages zal de prijs hard omlaag gaan, zowel qua inkoop van materialen als productie kosten ivm het optimaliseren en automatiseren van de assemblage. Daarin zal de bulk van het verschil zitten, maar de rnd kosten per unit zijn uiteraard ook een stuk minder bij grote oplages al is het lastig in te schatten hoeveel deze zijn voor beide modellen.

Hype nogal geflatteerd: Dit was uitgezet naar vandaag terwijl het voor December 2021 op de planning stond.

Nu is het een 5800U en geen 6800U. Modernere CPU dus dan Steam Deck, maar nog wel Vega 8 met 512 cores. Dat is niet slecht, maar de RDNA2 IGP is zoveel moderner. Komt daarnaast ook na de lancering van de Steam Deck uit.

En dat voor de prijs van grofweg 2x zoveel als de eerdergenoemde Steam Deck.

Met een 6800U was de prijs wel gerechtvaardigd. Maar met een 5800U?

[Reactie gewijzigd door Redneckerz op 5 januari 2022 20:13]

Grote verschil is dat je hem over 2 maanden kan kopen, en de deck duurt nog erg lang, als je geen reservering hebt. De hoge prijs zorgt er ook voor dat ze niet snel tekorten zullen hebben, dus de meerprijs is wel iets gerechtvaardigd.

De Deck komt eerder uit dan de Neo Next als je bij de eerste batch zit.

Tegelijk toch? Verkoop van de deck begint in Februari, Aya Neo ook.

De Deck wordt Februari geleverd, de Next is vanaf Februari te orderen (Dus nog niet geleverd)

De Deck is ook vanaf Februari te bestellen maar wordt dan ook snel geleverd als het goed is (maar eind feb. bestellen is ook pas in Maart geleverd vermoed ik ) Aya verstuurt vanaf welk land? Vast niet vanuit Europa zoals de Deck dus die zal later zijn. Verschil is klein voor een select groepje.

De Deck is ook vanaf Februari te bestellen maar wordt dan ook snel geleverd als het goed is (maar eind feb. bestellen is ook pas in Maart geleverd vermoed ik )

Wat is nou je punt? De Deck levert vanaf Februari, de Neo Next kan je pre-orderen via een nog onbekende crowdfunding site vanaf februari.

Mijn punt is dat Aye Neo Next geleverd wordt eind Februari volgens hun eigen shop. Hoezo crouwdfunding? Bestellen kan nu al. Ik zie dus geen verschil in beschikbaarheid voor de eerste gebruikers maar een groot verschil voor mensen zonder Deck reservering.

De Aye Neo Next wordt in Maart verstuurd:

To that effect, they plan to launch an Indiegogo campaign in February and ship backer units in March.

Dus in Februari IndieGogo campagne, verzenden vanaf maart. Dat is toch echt later dan Februari, wanneer Steam de Deck aan het versturen is naar klanten.

Onderaan in deze bron.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 6 januari 2022 20:43]

Dus hun eigen website zit ernaast? https://store.ayaneo.com/products/ayaneo-next-advance

Daar zeggen ze dat de verwachtte leverdatum 'eind februari' is. Hoe realistisch zal dat zijn denk je, met alle (chip)tekorten? Ik denk dat het niet raar is om dan te zeggen dat het Maart wordt. Ik heb in elk geval nog nooit gezien dat de verwachtte leverdatum uiteindelijk ook gehaald was.

En met een 5825U zo te zien inmiddels voor de Next en de Pro.

Mijn punt is dat Aye Neo Next geleverd wordt eind Februari volgens hun eigen shop. Hoezo crouwdfunding? Bestellen kan nu al

Volgens deze link - https://www.notebookcheck...inary-price.590158.0.html

Maar bestellen is niet hetzelfde als leveren.

Hun website zegt delivery Februari, Steam zegt bestellen Februari. Beiden moeten we nog maar afwachten Tot die tijd vermaken we ons met discussies als deze .....

Euh, pardon?

Steam Deck is available to reserve now in select regions, and will begin shipping in February 2022.

Dit zegt Steam: https://store.steampowered.com/steamdeck/

Dat is uitgesteld. Het is gewoon leveren. En anders lekker belangrijk.
Aya heeft snel wijzigingen gedaan - de 5825U was gisteren nog niet in hun PR vermeld.

Tot die tijd vermaken we ons met discussies als deze .....

Nee niet echt. Dit is voornamelijk een discussie omdat je er een discussie van wilt maken.

Dit product laat met namen zien hoe enorm laag Valve zit met hun prijs, die Steam Deck kan vrijwel niet anders dan met verlies worden verkocht. Ik verwacht dan ook niet dat Aya veel kans maakt op de markt zo lang Steam Decks een betere GPU hebben en ook nog eens goedkoper zijn geen schijn van kans heeft.

Ik ben wel benieuwd hoe warm deze handheld wordt als je hem volledig belast. Of zou deze dusdanig throttlen zodat de warmte binnen de perken blijft? Iemand een idee ik mis dit ook een beetje in het artikel

Er zit een vermogenslimiet op de apu en meestal is de koeling voldoende om dat limiet continu aan te kunnen. De snelheden zullen hoofdzakelijk begrenst worden door het beschikbare vermogen waarbij het vermogen geheeld wordt door de cpu en gpu. Prestaties zullen gedurende de gehele accu duur gelijk zijn.

Waarom is er niet voor een VEGA 11 gekozen, die is net iets beter presterend dan een 1050-Ti.

Dat is een ouder model Vega. De recentere Vega IGP's zijn maximaal 8 CU/512 cores.