Orange gaat exclusieve overnamegesprekken voeren met VOO

Provider Orange neemt het Waalse telecombedrijf VOO over. Orange neemt een meerderheidsbelang van 75 procent in VOO voor 1,8 miljard euro. Daarmee troeft Orange Telenet af, dat lange tijd interesse had in het bedrijf.

Orange gaat als enige overgebleven bedrijf onderhandelen met Nethys, het Waalse moederbedrijf van VOO. Orange wil daarbij een meerderheidsbelang van 75 procent in de telecomprovider nemen, minus één aandeel. Volgens De Tijd biedt Orange 1,8 miljard euro voor die aandelen. Dat zou meer zijn dan VOO waard was; op basis van de resultaten over 2020 zou Nethys VOO hebben ingeschat op een waarde van 1,4 miljard. Orange en VOO zouden voor het eind van het jaar een definitief akkoord willen hebben.

Provider Telenet doet niet meer mee in de onderhandelingen, schrijft het bedrijf in een persbericht. De Vlaamse provider was samen met Orange de enige overgebleven partij die interesse had in VOO, en het bedrijf probeert dat al jaren over te nemen. "Telenet betreurt de beslissing van Nethys want een overname door Telenet zou voordelen hebben gebracht voor het algemene concurrentielandschap in België, het Waals en Brussels industrieel project en voor VOO als bedrijf", schrijft het bedrijf.

Reacties (40)

[starfight]

"Een overname door Telenet zou voordelen hebben gebracht voor het algemene concurrentielandschap in België"

Hoe dan? Een duopolist die ineens nog 30% groter wordt is alleen maar slecht in mijn ogen... Minder drang om prijzen te laten zakken, hogere netwerkkosten, ...

[Blokker_1999]

Aan de andere kant, wat heb ik als Vlaming eraan dat Orange VOO overneemt? Hoe helpt dit de concurrentie voor mij?

Het is niet alsof Telenet nu ineens een concurent erbij krijgt.

[bbob]

Je hebt er niet aan behalve dat telenet in wallonië nu geen vast en mobiel in 1 pakket kan aanbieden en daardoor nog groter en machtiger kan worden.

Probleem in België is dat telenet haar kabel wel moet openstellen voor 3de en orange zit op de telenet kabel, echter de prijzen zijn zo hoog dat ze er geen winst, eerder verlies op maken.
Proximus voor groot deel eigenaar van de overheid vindt het allemaal best, hoge prijzen veel winst.
De telecom waakhond die een schoothond is en vol ex medewerkers van proximus en telenet.
De politiek die af en toe roept het moet anders maar ondertussen zitten de politici al bijbaan bij grote bedrijven.
Enige hoop is dat orange nu ze groter kunnen worden mobiel ook sterker kunnen worden, dat kan een beetje druk op de prijs in de mobiele markt zetten waardoor proximus en telenet ook om laag moeten naar een meer normaal niveau.
Dat is het enige dat ik als voordeel kan bedenken.

[Kenhas]

Toen ik het artikel las, dacht ik eigenlijk direct hetzelfde als @orionis1000 hierboven. Orange heeft nu misschien een betere onderhandelingspositie tegenover Telenet. Als Telenet van het netwerk van Orange wil gebruik maken in Wallonië, dan kan Orange dat gebruiken in hun onderhandelingen voor het gebruik van het netwerk van Telenet in Vlaanderen.

Is misschien beetje te positief gedacht maar je weet nooit

[bbob]

Zou idd kunnen, de toekomst zal het uitwijzen.

[sensory]

daar komen geen onderhandelingen aan te pas. Het gaat hier over legale verplichtingen om het netwerk open te stellen. Prijzen worden ook volgens vastgelegde berekeningen bepaald.

[ssn]

is het niet de maximum prijs wettelijk bepaald? Het is aan de providers om het te onderhandelen en verlagen.

[starfight]

Bwa, Orange wordt wat groter, meer klanten en dus een betere positie om en grotere speler te worden en beter te concurreren met Proximus en Telenet. De kans is klein tot onbestaande dat gaat gebeuren, maar ze hebben de optie wel. Misschien dat Orange nu meer klanten en leverage heeft om betere contractvoorwaarden te krijgen bij Telenet voor het gebruik van hun netwerk.

[ouhaha]

duur betaald, gezien al de rest weg blijft.
Orange met de (hoge?) kosten van een groot netwerk in een dunner bevolkt gebied.
Vooral Nethys heeft hier baat bij. Goed cashen voor de politiekers?

[mbbs1024]

Helaas houden die zeer graag uitverkoop van de eigen infrastruktuur aan buitenlandse groepen, zelfs overheidsgebouwen, rioleringen en treinstellen werden verkocht om ze daarna duur terug te huren.
Dit levert korte termijn cash op, wat ze dan vervolgens weer door deuren en vensters kunnen gooien

[orionis1000]

Zou Orange nu ook niet de mogelijkheid hebben om het VOO gebied open te stellen voor telenet en als extra leverage kan gebruiken om hun huidige afdracht naar telenet te verlagen?

[Fettel]

Weinig tot niets. Wij betalen toch graag.

Voor de Vlamingen woonachtig in VOO gebied (Wemmel, Drogenbos en Voeren) zou een overname door Orange wel wat voordelen kunnen bieden. Dan krijgen ze een zenderaanbod dat op hun gericht is. Wie in de Voerstreek meer dan de basiszenders (VRT/VTM/SBS) wil ontvangen, moet bij Proximus terecht.

[Frame164]

Orange zou ook in Telenet gebieden kunnen gaan leveren. Nu is de core van het VOO netwerk alleen in gebruik voor Wallonie, maar dat kan natuurlijk ook prima buiten Wallonie gebruikt worden.

[Engineer Stewie]

En over welke coax gaan ze dat doen? Die van Telenet? Dat doen ze namelijk al. Orange kan nu beter schalen omdat het ineens meer klanten heeft en de Vlaamse backend op de schop doen.
Wel een kostenreductie aan de backend, maar verschil in service gaat het niet brengen.

[Marzman]

Nou, Orange betaalt Telenet (te veel vinden ze zelf) voor toegang op hun kabelnetwerk. Als Orange Wallonië heeft, dan moet Telenet ook aan Orange betalen voor toegang op de kabel als ze daar aanwezig willen zijn. Dit geeft Orange een betere onderhandelingspositie waardoor ze beter kunnen concurreren in Vlaanderen.

[Reactie gewijzigd door Marzman op 23 juli 2024 13:04]

[Andros]

Waarschijnlijk doelen ze op schaalvergroting. Telenet en Voo zijn geen concurrenten aangezien ze niet in elkaars grondgebied leveren. Ik ben vooral benieuwd wat dit betekent voor de mobiele markt aangezien zowel Telenet als Orange mobiel actief zijn in heel België en je bij alle providers kortingen kunt krijgen als je zowel vast als mobiel neemt. Dat is uiteraard niet mogelijk als de betreffende provider geen vaste diensten kan leveren zoals Telenet in het grootste deel van Wallonië.

[nightraven79]

Telenet en Voo zijn geen concurrenten aangezien ze niet in elkaars grondgebied leveren

Met uitzondering van het Brussels Gewest en sommige randgemeenten waar de 2 wél in elkaars vaarwater zitten... en waar Telenet de laatste jaren terrein verliest

[Andros]

Hebben die huizen dan twee kabelaansluitingen? Of levert Voo/Telenet dan op het netwerk van de ander zoals Orange in Vlaanderen doet?

[starfight]

Voo levert ook via coax, hun contact center in Brussel zit/zat zelfs in hetzelfde gebouw met gedeelde trainingsruimten.

[nightraven79]

Hebben die huizen dan twee kabelaansluitingen? Of levert Voo/Telenet dan op het netwerk van de ander zoals Orange in Vlaanderen doet?

Nee, heeft te maken met het netwerk:
Coditel (SFR Belgie) is door Telenet overgenomen, dus die coax is in handen van Telenet.
Voo heeft Brutélé, dus die coaxaansluitingen zijn van Voo

[Andros]

Dus zitten die niet in elkaars vaarwater. De klant kan op coax enkel de provider kiezen die in diens huis beschikbaar is.

[Goderic]

Is het meestal niet VOO of Telenet zelfs in het Brussels Gewest? Wij hebben in ieder geval enkel Telenet beschikbaar.

[erix75]

Voordelen voor Telenet

[dutchnltweaker]

"Telenet betreurt de beslissing van Nethys want een overname door Telenet zou voordelen hebben gebracht voor het algemene concurrentielandschap in België, het Waals en Brussels industrieel project en voor VOO als bedrijf", schrijft het bedrijf.

Dit is niet meer dan een marketing praatje natuurlijk. Want in welk opzicht zou dit de concurrentie slechter maken? Volgens mij is er met proximus en telenet best een duopolie.

Misschien dat iemand er licht op kan werpen waarom VOO niet in zee is gegaan met telenet? Toch wel vreemd dat de "nieuwe" speler orange dit dan zo snel voor mekaar brengt.

[Reactie gewijzigd door dutchnltweaker op 23 juli 2024 13:04]

[Goderic]

Waalse bedrijven zouden overnames door Franse bedrijven over Vlaamse bedrijven verkiezen.

[DonnyBe]

inderdaad, en aangezien Orange Frans is, was dit te verwachten.

[Mightybunny]

Ik denk inderdaad dat dit de hoofdreden is

[Loller1]

Uhm... Telenet is een jaar jonger dan Orange. Orange is helemaal geen nieuwe speler.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 23 juli 2024 13:04]

[acizane80]

Ik denk dat orange als bedrijf een stuk groter is globaal gezien. In België was het mobistar die over genomen is door de orange groep. Orange zelf is actief in verschillende landen terwijl telenet enkel in belgie actief is maar vooral in vlaanderen sterk staat.

[RangedNeedles]

Tja, uiteindelijk bestaan er veel (internationale) links tussen bedrijven door overnames en dergelijke.

Telenet is zelf ook deel van het Amerikaanse Liberty Global. Deze laatste heeft 58 procent van de aandelen van Telenet in handen en 50 procent van de aandelen van VodafoneZiggo in NL. (Bron)

[Reactie gewijzigd door RangedNeedles op 23 juli 2024 13:04]

[nopcode]

Hoe zit het dan met Brutele?

[nightraven79]

Hoe zit het dan met Brutele?

Die zijn begin dit jaar volledig opgekocht door Enodia (onderdeel van Nethys) om zo Voo makkelijker te kunnen verkopen...
Dus denk dat dat erbij zit... ook al omdat Brutélé het netwerk van Voo gebruikte

[webside007]

Toch niet verkopen aan Orange?!
Echt slechte provider (slechte klantenservice, niet heel snel/stabiel netwerk, …).

[StGermain]

Ik heb volkomen stabiel 400/100mbit bij Orange, al jaren klant en geen enkele klacht. Toevallig ivm play sports nog eens gekeken wat terug overstappen naar telenet mij zou kosten en ik zou van 74 naar 106 euro per maand gaan, nee dank u.

[nightraven79]

Toch niet verkopen aan Orange?!
Echt slechte provider (slechte klantenservice, niet heel snel/stabiel netwerk, …).

slecht netwerk? gezien het (internet)netwerk van Orange hetzelfde is als Telenet....
En ik kom (zowel Telenetklant als Orangeklant mobiel ) véél plaatsen tegen waar het Telenetnetwerk minder is dan dat van Orange
De klantenservice van Telenet is ook niet om naar huis te schrijven, om nog maar te zwijgen van de jaarlijkse verhogingen.

[Andros]

Waarschijnlijk bedoelt @webside007 het gsm netwerk, dat heeft Orange namelijk wel zelf.

[nightraven79]

daarom dat ik ook zei:

En ik kom (zowel Telenetklant als Orangeklant mobiel ) véél plaatsen tegen waar het Telenetnetwerk minder is dan dat van Orange

sowieso, dat Telenet buitengesloten wordt nu het interessant wordt is, in zekere zin logisch.
Nethys hangt af van de Waalse (vooral Luikse) politiek... Telenet is niet alleen Vlaams, de Vlaamse regering heeft er indertijd geld ingepompt om het te redden...

Een Waalse parel zomaar in handen laten gaan van een Vlaamse firma, is voor veel van die politici een stap te ver... ken nog zo een paar voorbeelden van Waalse firma's waar investeringsmaatschappijen van de Waalse overheid mee in geinvesteerd hebben die niet door "Vlaamse" firma's mochten overgenomen worden waardoor die Waalse firma's nu bestaan als zijnde "dochter-entiteiten" van de Vlaamse firma, maar toch onafhankelijk


Komt nog bij dat Orange dan weer Frans is, waar Wallonie zich graag aan spiegelt...

[Blokker_1999]

Ik ben er al meer dan 20 jaar klant en heb nooit te klagen gehad over het netwerk en die 1 of 2 keer dat ik de klantendienst nodig had altijd goed geholpen geweest.

[acizane80]

Dat is afhankelijk van welke netwerk je gebruikt. Als je praat over het vaste netwerk dan is dat dezelfde netwerk als telenet maar met eigen techniekers. Daar loopt het een en ander mis. Maar gezien orange daar veel later mee begonnen is moeten ze die nog uitbreiden om op niveau van proximus en telenet te komen.

Het mobiele netwerk is beter dan die van telenet, die het base netwerk heeft overgekocht. Afhankelijkbvan waar je je bevind kan er verschil zijn in kwaliteit dat klopt. Maar als je kijkt op landelijk niveau is de orange netwerk beter.

[mbbs1024]

Ik heb geen problemen met Orange, het netwerk is stabiel en snel, de wifi range van hun modem is beter dan die van mijn vorige Telenet modem, waardoor ik geen extender meer nodig heb.
Bovendien ligt de prijs voor mij ook nog een ongeveer 250€/jaar lager dan wat ik bij Telenet betaalde.

De Telenet helpdesk was ook niet ok, ik signaleerde een probleem met hun DNS servers, maar ze hadden blijkbaar nog nooit van DNS gehoord, en wilden perse een technicus ter plaatse sturen voor een betalende interventie, terwijl ik duidelijk in mijn wireshark traces zag dat het probleem bij hen lag, en hen dat ook gemeld heb.