Waalse provider VOO bereikt met Orange akkoord over overname

VOO is met Orange een overname overeengekomen, waarmee concurrent Telenet de kabelprovider definitief niet overneemt en geen voet aan de grond krijgt in Wallonië. VOO en Orange voerden al een tijd exclusieve overnamegesprekken.

Nethys, het Waalse moederbedrijf van VOO, en Orange Belgium blijken eind december te zijn overeengekomen dat Orange 75 procent minus een enkel aandeel van de kabelaar in handen krijgt. Met dat aandeel behoudt Nethys enige inspraak. Een uiteindelijke overname zou dan een waarde van 1,8 miljard euro vertegenwoordigen. De Europese Commissie moet nog toestemming geven voor een overname. Beide bedrijven verwachten daar nog in 2022 akkoord voor te krijgen. Tot die tijd blijven de telecombedrijven onafhankelijk van elkaar opereren.

De overname komt niet onverwacht. Eind november bleek al dat VOO exclusief met Orange onderhandelingen voerde en dat een akkoord ophanden was. Ook Telenet wilde VOO overnemen en volgens HLN lag het bod van deze provider enkele tientallen miljoenen euro's lager. Telenet wilde VOO inlijven om marktaandeel in Wallonië te verkrijgen en beter te kunnen concurreren met Proximus. VOO heeft zijn eigen kabelnetwerk in Wallonië.

Dat marktaandeel gaat nu naar Orange, dat er ongeveer 1,3 miljoen abonnees in Wallonië en 400.000 in Brussel bijkrijgt als de overname wordt goedgekeurd. Een overname betekent ook dat Orange niet meer hoeft te betalen om zijn diensten op het netwerk van VOO aan te bieden.

Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

06-01-2022 • 15:31

30

Submitter: Admiral Freebee

Reacties (30)

Sorteer op:

Weergave:

Dit kan het hele landschap in België (en de duopolie van Proximus en Telenet) toch wat positief in de war brengen.

Vandaag de dag dicteert Telenet de prijs dat Orange moet betalen voor het gebruik van de kabel in Vlaanderen. Door deze machtspositie heeft Orange het moeilijk om echt veel concurrentie aan te doen als het gaat om het aanbod van vast internet en tv.
Door de overname zal Telenet moeten aankloppen bij Orange als het ook haar diensten wil aanbieden in Wallonië waardoor Orange in een veel betere onderhandelingspositie zit (jij maakt de prijzen niet lager in Vlaanderen, dan zullen de prijzen ook hoog zijn in Wallonië).

Een betere evolutie dit dan dat Telenet het in handen zou hebben gekregen. Voor Orange wat dit waarschijnlijk meer van "we moeten dit hebben anders zal het zeer moeilijk worden in de toekomst".
Want stel dat Telenet dit wel kon binnen krijgen, dan zou Orange naar de pijpen moeten dansen van Telenet in heel België.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 23 juli 2024 04:59]

Het is niet echt een duopolie, aangezien Proximus landelijk opereert, en Telenet en VOO alleen een deel van het land bedekken met hun footprint. Als Telenet nu VOO zou hebben overgenomen, dan zouden we van een duopolie kunnen spreken: op een aantal plekken na zou het toekomstige Telenet dan landelijk opereren, net als Proximus dat nu doet. We hebben momenteel een soort van twee halve duopolies.

Overigens is de splitsing Telenet in Vlaanderen en VOO in Wallonië niet helemaal correct: Telenet verzorgt de kabel in Komen-Moeskroen (Waalse enclave in Vlaanderen) en VOO verzorgt de kabel in Voeren (Vlaamse enclave in Wallonië). Dat is ook de reden waarom de Telenet-website zowel in het Nederlands als in het Frans is, alsook de VOO website in het Nederlands, Frans en Duits (want VOO bedekt ook de Duitstalige gebieden).

Deze overname gaat uiteraard wel de positie van Orange versterken, maar gaat totaal geen effect hebben op de prijs die Orange moet betalen voor het resellen op het Telenet netwerk. Orange zal nu niks meer moeten betalen aan VOO om op hun netwerk te mogen resellen (het wordt hun eigen netwerk, en alle diensten zullen op termijn op een manier worden samengevoegd), maar Orange heeft nog steeds niks te zeggen over de reseller-tarieven van Telenet. Orange is klant van Telenet, maar Telenet gebruikt helemaal niks van de infrastructuur van VOO. Dus er is geen enkele hefboom die Orange kan gebruiken om de reseller-tarieven van Telenet te laten zakken. Ook niet voor het mobiele netwerk: Telenet gebruikt niet het Orange mobiele netwerk, maar dat van BASE, dus ook daar is geen hefboom.

Orange heeft deze acquisitie vooral gedaan om Telenet een hak te zetten, en om zo ervoor te kunnen zorgen dat er niet een echte duopolie komt, zoals die er nu bijvoorbeeld in Nederland is (KPN vs VodafoneZiggo). We gaan dus gewoon verder met twee halve duopolies (de helft van Proximus vs Telenet en de andere helft van Proximus vs Orange).

[Reactie gewijzigd door Ajunne op 23 juli 2024 04:59]

Telenet zal ongetwijfeld ook in Wallonië haar diensten willen aanbieden, en zal dus in de toekomst hiervoor bij Orange moeten zijn. Dat is de onderhandelingspositie die Orange zal hebben tgo Telenet.
...
Overigens is de splitsing Telenet in Vlaanderen en VOO in Wallonië niet helemaal correct: Telenet verzorgt de kabel in Komen-Moeskroen (Waalse enclave in Vlaanderen) en VOO verzorgt de kabel in Voeren (Vlaamse enclave in Wallonië). Dat is ook de reden waarom de Telenet-website zowel in het Nederlands als in het Frans is, alsook de VOO website in het Nederlands, Frans en Duits (want VOO bedekt ook de Duitstalige gebieden).
..
Ik sta ervan te kijken dat de VOO website in het Nederlands beschikbaar is. Op het modem heb je 2 instellingen Frans of Engels 8)7 . Voor een Nederlander erg vreemd voor een drietalig land.
Franks of Engels in een land waar Frans Duits en Nederlands de 3 talen zijn. 8)7
Op papier drietalig in Wallonië leert geen kind Nederlands hoor.

Nederland wil Vlaanderen niet en Frankrijk wil Wallonië niet dus hebben we België verzonnen.
Vrijwel elk kind leert gewoon Nederlands in Wallonië hoor. Maar het niveau is niet veel hoger als de Franse les in Nederland.

De website is overigens enkel fatsoenlijk in het Nederlands aan de sales kant. Zodra je klant bent moet je je plan maar trekken met kapotte links en geen Nederlandse support. (Gelukkig red ik me inmiddels prima in het Frans.)

Ben benieuwd of er iets gaat veranderen als de overname wordt goedgekeurd. Versnelde uitrol van docsis3.1 zou mooi zijn. Tegelijkertijd verwacht ik dat de glasvezel uitrol in Wallonië door Orange hierdoor ook direct op een laag pitje zal komen te staan. Ze hebben dan al een netwerk en dat maakt uitrol in Vlaanderen een interessantere investering.
Je hebt een doupolie van proximus en telenet in vlaanderen en duopolie van proximus en voo in Wallonië.

Maar goed beide kunnen de markt dus lekker blijven uitmelken en waarom zou telenet orange goedkopere toegang geven op hun netwerk als ze daardoor zelf klanten verliezen of de prijs omlaag gaat.
Daarnaast de toegang tot de netwerken is wettelijk al geregeld. Orange zit al op de telenet kabel.

Probleem is de telecom schoothond hier in België die de tarieven voor toegang bepaald. Deze zijn te hoog waardoor orange geen geld kan verdienen. Die tarieven staan vast en het is de vraag of telenet die alleen voor orange gaat veranderen dan kunnen anderen dat ook eisen. Andersom als Telenet of voo kabel wil zullen ze ook de hoge tarieven aan orange moeten betalen.

Onder de streep zal er weinig veranderen, ze willen beide geld verdienen dus elkaar helpen met het effect prijs omlaag zullen ze niet snel doen.
Naar de pijpen dansen van Telenet moeten ze allang helaas.
Ben zeer tevreden dat Orange VOO overneemt, mits de gewenste toestemming van de Europese Commissie.
Ben ondertussen enkele maanden klant bij Orange tot volle tevredenheid.
Telenet dicteert, op papier, niet de prijzen die Orange moet betalen. De prijzen zijn vastgelegd door bipt, de regulator. De prijszetting die het bipt heeft uitgewerkt voor de kabel is natuurlijk wel zeer merkwaardig als je deze vergelijkt met de prijszetting voor vdsl2.
Het is merkwaardig dat er overal zo weinig aandacht wordt geschonken aan de voorgeschiedenis van deze verkoop.
Voo was een dochter van het bedrijf Nethys, opgericht door en voor Luikse PS politici.
De top - onder leiding van Stéphane Moreau, toen ook nog burgemeester in het Luikse Ans - verkocht Voo oorspronkelijk zonder medeweten van de aandeelhouders en de Waalse politiek voor een habbekrats aan een Amerikaans bedrijf (https://www.lesoir.be/268...rtera-de-350-485-millions) en met de mogelijkheid voor een topman om voor een nog kleinere habbekrats (https://www.lecho.be/doss...-providence/10170261.html) in het nieuwe bedrijf te stappen met preferentiële aandelen.
Uiteindelijk kon deze verkoop nog tijdig gestopt worden en zit het gerecht achter deze gangsters aan.
Het feit dat nu 1.8 miljard werd geboden voor 75% van de aandelen (tov de illegale verkoop van ~400miljoen voor 50%) spreekt in dat opzicht boekdelen.
Ach dat past in de corrupte politieke Belgische cultuur. Vriendjes politiek is daar nog aan de orde van de dag, links of rechts maakt niet uit, persoonlijk gewin staat voorop. België noemt men niet voor niets het Italië van het noorden.
Ah, en ik maar denken dat dat was omdat ze daar ook kunnen koken... :)
Maar natuurlijk dat wordt allemaal geregeld in een mooi restaurant waar ze voor je koken en jij ondertussen samen met elkaar uitwerkt wat voor beide het beste is.
Omdat dit een (hoofdzakelijk) NL TECH site is en de Belgskes, waaronder ik, de Waalse corruptie al heel hun leven kennen :X
Even dik 900 miljoen ondernemingswaarde er bij. Waanzin.
(Die 1.8 miljard is de schatting voor de volledige 100%, Orange moet 'maar' 75% betalen).
Ik hoop dat Orange ooit 100% onafhankelijk wordt in Vlaanderen want als klant van Orange heb ik bij de overgang van Telenet naar Orange veel problemen gekend (schuld van Telenet) met de vaste lijn. Orange is niet enkel goedkoper maar minstens even goed op het vlak van kwaliteit dan Telenet, enkel de klantendienst van Telenet is algemeen beter maar het is sterk verbeterd bij Orange en ik heb zo weinig problemen met de diensten Orange dat die ene keer dat ik hen moet bellen er wel door kan.

Op vlak van meezijn met de technologie vond ik Orange enkele jaren geleden beter scoren, ze kwamen relatief snel met nieuwe diensten zoals Visual Voicemail, etc. maar de laatste jaren is dat niet meer het geval. Zo wachten we al jaren op eSim ondersteuning op smartwatches en er komt maar niets van.
Orange is niet enkel goedkoper maar minstens even goed op het vlak van kwaliteit dan Telenet, enkel de klantendienst van Telenet is algemeen beter
Nu ja, het netwerk is grotendeels dat van Telenet natuurlijk. Niet verwonderlijk dat de kwaliteit dezelfde is in dat opzicht. Het belangrijkste verschil voor kabelinternet tussen de twee is net de customer experience.
Enkel het vast netwerk is dat van Telenet, niet het mobiel netwerk. Ik vind Orange beter op vlak van mobiel vergeleken met Telenet hoor.
Niet zo verwonderlijk llijkt me. Want hoe zou jij omgaan met een tekort. Uzelf prioriteit geven uiteraard. Bij orange vs. telenet is dit zelf nog een stuk erger want op bepaalde vlakken word orange zelfs bewust tegengewerkt. Er zijn tig prachtige verhalen hierrond. je word er bijna cynisch van. Ikzelf ben ooit m'n internet afgesloten geweest omdat er minimale technische fout was gebeurt was (was gewoon kwestie van de tv-filter te vervangen). Iemand anders in het gebouw (die wel bij telenet zit) kreeg gewoon telefoon van telenet en bleef gewoon netflixen ed. terwijl ikzelf 3 weken zonder internet zat.
Ik ben, op de vaste lijn na, altijd al tevreden geweest van Orange. Ik hoop vooral dat ze ook op de Fiberklaar kabel komen, waar deze beschikbaar is. Dat in combinatie met goede TV apps voor Android en Apple TV moet hen toch nog beter kunnen lanceren in Vlaanderen.

Fiberklaar zal hier binnenkort actief zijn en ik overweeg toch enorm om over te stappen naar die fiber kabel. Vooral een hogere upload dan de 15 Mbps nu (die nog maar recent verhoogd werd van 10 Mbps).
Vaste lijn? Waarom gebruik je geen VoIP lijn, is veel goedkoper en handiger. https://voice.weepee.io/ is bijvoorbeeld een goedkope VoIP provider. Ook doorschakelen van je nr naar je GSM is mogelijk op deze manier. Ipv 10€ per maand betaal je zo 10€ per jaar :)
Met vaste lijn bedoel ik dus vast internet, digitale tv. Vaste telefonie hebben wij niet.
Ik heb een heel andere ervaring: Het internet was gemiddeld 1 à 2 dagen per maand volledig weg voor ongeveer 2-3 uur. Dit meestal tussen 22u en 2u. Alsook hun modems zijn rommel. Na een jaar misserie ben ik terug overgeschakeld op Telenet. Dit dateert van 2020, hopelijk is het ondertussen beter, maar mij zien ze alleszins niet terug.
Spijtige ervaring. Ik heb die internet uitvallen ook gehad op diezelfde tijdstippen maar heel zelden. Ik denk 1 à 2 keer per jaar.
Ergens positief dat het niet Telenet is dat met de overname is gaan lopen. Ik weet dat zij het ook graag wilden. Zo blijft er toch iets meer variabiliteit in het ISP landschap in Belgie

[Reactie gewijzigd door Blokker_1999 op 23 juli 2024 04:59]

En zo gaat men van 3 providers (Telenet / Voo / Orange ('virtueel')) naar 2.. ik zie dit niet als iets positief :s
Het verbaast me trouwens dat VOO het nog zo lang zelfstandig heeft volgehouden. Een jaar of 10 geleden heb ik daar een project gedaan. O.a. in de Napelsstraat in Brussel. Als je daar aan komt lopen heb je niet direct het idee dat je naar een kantoor een telecom/tv provider gaat (mijn Belgische collega's noemden die buurt "Petit Kinshasa"). Dat gebouw was nog niet eens geschikt als tijdelijk noodgebouw maar daar stond wel hun halve core netwerk. Wij leverden daar de apparatuur al gemonteerd in de racks (zoals we overal doen), maar dat kon daar niet zo naar binnen. Niet alleen de servers moesten uit het rack worden gehaald, maar het rack moest uit elkaar worden gehaald omdat het niet door het trapgat naar het "data center" kon. En binnen het data center waren de paden tussen de racks misschien net 50cm breed. Toen zeiden ze al dat het tijdelijk was omdat de verwachting was dat ze snel zouden samengaan met een groter bedrijf....
Brussel is maar een klein deel - er staat ook nog een groot deel vd infrastructuur in Luik (Ans)...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.