Rechter Colleen Kollar-Kotelly heeft Microsoft en de regering het vriendelijke doch zeer dringende verzoek gegeven om met elkaar te gaan praten over een schikking. Volgens haar is een overeenkomst uiteindelijk toch onvermijdelijk en kan het beter nu gebeuren dan na nog eens drie jaar lang modder gooien. Rechter Kollar-Kotelly werd aangewezen nadat rechter Jackson van de zaak af werd gehaald, omdat deze man bevooroordeeld zou zijn. Dit was goed nieuws voor Microsoft, want hoewel ze officiëel nog steeds schuldig zijn aan het illegaal beschermen van het Windows monopolie, is de splitsing voorlopig van de baan. De rechter wilde echter geen straffen uitsluiten, maar meer snelheid in de zaak brengen. Toen een Microsoft advocaat vroeg om drie weken in plaats van de door het hof bepaalde tien dagen voor het opstellen van een aantal documenten was het geduld op; als de 56 aanwezige advocaten niet wilden werken, moesten ze het maar onderling uitzoeken:
"If you don't want to use these resources, settle the case," Kollar-Kotelly said.
[...] During the one-hour procedural hearing, the judge ruled from the bench on Microsoft's earlier request to limit consideration of punishments before any evidence had been presented. Microsoft argued that since portions of Jackson's original monopoly ruling was struck down, Kollar-Kotelly should limit the scope of possible remedies to reflect that change.
Kollar-Kotelly strongly disagreed. "The purpose of evidentiary hearings is to inform the court about the contours of a remedy. The court will not rule on the scope of relief in the abstract," she said.
Lees het hele verhaal op Extreme Tech.
:strip_icc():strip_exif()/u/33506/icon.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/27101/icon.jpg?f=community){kind=icon}
