Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 15 reacties
Bron: CNET

Microsoft anti-trustDe slepende rechtszaak tegen Microsoft blijft maar verder uitrekken. Volgens eerdere afspraken zouden het bedrijf en de overheid vandaag de statusrapporten inleveren die als voorbereiding op een hervatting van de zaak gaan dienen, maar beide partijen hebben uitstel aangevraagd. Als reactie hierop is de deadline verplaatst naar aanstaande dinsdag, twaalf uur 's middags. De reden voor het uitstel-verzoek is niet officieel bekend gemaakt, maar de terreuraanslagen zullen er vast en zeker iets mee te maken hebben, aldus CNET.

Rechter Kollar-Kotelly vond dat Microsoft en de overheid zich de laatste tijd van hun goede kant hebben laten zien, vandaar dat het uitstel verleend werd. Toch zal het voor haar behoorlijk problematisch worden, aangezien de volgende bijeenkomst tussen Kollar-Kotelly en de twee partijen al gepland staat op 21 september. Op dat moment zal verder gekeken worden hoe het probleem opgelost wordt, aangezien nog steeds gevonden wordt dat Microsoft in een monopolie-positie verkeert.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (15)

Uitstellen van rechtzaken is de normaalste zaak van de wereld. Ik snap niet dat het nog steeds 'nieuws' is. mijn vader heeft ooit een ongeluk gehad, en daar kwam een rechtzaak van die jaren heeft gekost...normaal dus....
Ik snap niet dat het nog steeds 'nieuws' is
We willen weten of de release van Windows XP wordt uitgesteld of niet. Dit zal worden bepaald door de rechter.
Uitstel van de rechtzaak betekent dus dat een releaseverbod niet meer haalbaar kan zijn.
Uitstel van Windows XP kan M$ een hoop geld kosten. Dit zou zonde zijn. Maar goed, voorlopig nog geen uitspraak en gaan we er nog gewoon vanuit dat XP binnekort geleverd gaat worden.
En als M$ niet vrij snel kan leveren, hebben ze een hele boel boze klanten.
Ik weet niet hoe het in Nederland zit, maar hier in USA, worden PC's massaal verkocht met gepreloade WinMe, en WinXp krijg je 25 October. Dus al die mensen en bedrijven die zo'n stapel PC's hebben gekocht zitten dan met WinMe, terwijl ze voor WinXp betaald hebben.

Zou het kunnen dat M$ bij uitstel van WinXp, een nieuwe build bouwt, met nieuwe beveiliging, zodat de huidige Final's corrupt worden??
Je kunt dat toch gewoon melden als er een beslissing is genomen ipv melden dat er noggeen beslissing genomen word. Dit is heel complexe materie, natuurlijk gaat er veel tijd overheen.
Ik heb nu echt het gevoel dat de (nieuwe) Amerikaanse administratie (overheid) een ander beleid erop na houd dan die van Clinton.
Want wat ik tot nu toe gezien heb is uitstel en vertraging, volgens mij laten ze eerst WINXP uit komen om te kijken wat voor reacties dat te weeg brengt en gaan ze daarna pas reageren.

* 786562 typer72
Ik vind dat ze helemaal zich niet van hun goede kant laten zien: de besturingssystemen zijn alleen maar durder geworden ipv goedkoper, zoals IMHO was afgesproken.
De enige verlaging van de prijs was WinME upgrade, tijdelijk voor 149 piek.
Volgens mij wordt dit een rechtszaak zonder eind.
Dus ze hebben zich allemaal goed gedragen?
:+ maar ja, op een moment als nu daaro zullen ze het mischien te druk hebben met wat anders.

alhoewel M$ genoeg mensen hebben denk ik.
Truuk is om de troep zo te laten stranden in de bureaucratie,m dat op het laatst de zaak gesepneerd wordt, en MS er als lachende derde vandoorgaat
Microsoft heeft zoveel geld in hun beurs, een paar miljoen naar een rechter boeit ook niet. In dat corrupte land wat ze ook wel eens Amerika noemen vertrouw ik de hotdog-standhouder niet eens. De enige persoon die een beetje rechtschapen was is Clinton, en die heeft nu niets meer te vertellen "als burger" zoals die dat zelf zegt. Recht is dit al lang niet meer want als ik 3km/h te hard rij kunnen ze binnen 5 minuten een acceptgiro klaarmaken terwijl ik maar moet bewijzen dat ik niet aan de andere kant van Nederland was. Dan kunnen ze dat hier ook.
Hij was in ieder geval toch iets meer rechtschapen dan de gemiddelde Amerikaan. En een leugentje voor bestwil moet toch kunnen? Niemand die ik ken heeft nog nooit klein onschuldig leugentje verteld. Clintons leugen was toch wel van een iets groter formaat maar toch.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True