WhatsApp stopt 1 november met ondersteuning enkele oude Android- en iOS-versies

Chatdienst WhatsApp stopt per 1 november met de ondersteuning voor enkele oude versies van Android en iOS. Vanaf die datum kunnen gebruikers die die OS-versies gebruiken de chatdienst niet meer gebruiken.

WhatsApp schrijft op zijn website dat de dienst per 1 november alleen nog ondersteuning biedt voor smartphones met iOS 10 of nieuwer en Android 4.1 of nieuwer. Daarmee komt onder andere ondersteuning voor de iPhone 4 en iPhone 4S te vervallen. IOS 10 verscheen in 2016 en Android 4.1 stamt uit 2012.

Gebruikers die een smartphone hebben met Android 4.04 of iOS 9 of ouder, wordt aangeraden om over te stappen op een nieuw toestel en voor die tijd een back-up van hun chatgeschiedenis te maken. Die back-up kan later worden teruggezet op een nieuwer apparaat. Vanaf 1 november is het niet meer mogelijk om zo'n back-up te maken op een toestel dat niet wordt ondersteund.

Reacties (79)

[bonus]

Opvallend dat Android toestellen veel langer ondersteund worden.
4.1 is toch echt wel bouwjaar "kruik"
Maar goed je kunt ook niet eeuwig blijven doorgaan...

[hidjedewitje]

Het is maar hoe je het bekijkt.
iOS 10 "draait" blijkbaar nog op een iPhone 4. Deze komt uit 2010. Terwijl android 4.0 komt uit 2013.

Je zou kunnen zeggen dat wat betreft versies iOS minderlang ondersteund worden. Echter worden de apparaten waarschijnlijk langer ondersteund. De gemiddelde android telefoon krijgt misschien 1-2 grote android updates, de gemiddelde iOS telefoon krijgt er toch wat meer.

[.oisyn]

iOS 10 "draait" blijkbaar nog op een iPhone 4. Deze komt uit 2010. Terwijl android 4.0 komt uit 2013

Wat natuurlijk een kromme redenatie is. Even afgezien van het feit dat de iPhone 4(S) dus helemaal geen iOS10 draait (dat is juist het punt van dit artikel, dat Whatsapp minimaal iOS10 vereist en dat daardoor support voor de iPhone 4(S) vervalt), vergelijk je nu de releasedate van een telefoon met die van een OS. Maar een telefoon kan uitgebracht worden voordat het OS wordt uitgebracht, en later alsnog een upgrade naar dat OS krijgen.

Zo draait de iPhone 5 t/m iOS10, maar hij kwam initieel met iOS 6 in 2012. De release date van iOS 10 zelf is 2016.

Android 4.1 kwam uit in 2012. Maar er zijn echt wel telefoons die eerder uitkwamen dan 2012, maar wel een upgrade naar Android 4.1 kregen (point in case: Samsung Galaxy SII, 2011).

Linksom of rechtsom kun je stellen dat de ondersteuning voor Whatsapp op Android verder teruggaat dan iOS, zij het qua OS (2012 vs 2016) danwel qua telefoon (pre-2012 vs 2012). Maar hoe dan ook, 2012 is natuurlijk lang zat

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 22 juli 2024 14:02]

[hidjedewitje]

Allereerst excuses voor de data. Deze kloppen niet.

Toch weet ik niet of het echt een kromme redenatie is. Het maakt vergelijken echter wel een heel stuk lastiger.

Het punt wat ik probeer te maken is dat het belangrijk is om te kijken hoelang software op een bepaald toestel kan draaien. Uiteindelijk is dat namelijk een reden voor upgraden (hardware ouderdom/slijtage/schade even daargelaten).

Als een een software versie A jaar support krijgt van whatsapp, en de fabrikant geeft voor B jaar updates. Dan zou je in principe A+B jaar whatsapp kunnen gebruiken op dat toestel. Whatsapp is enkel verantwoordelijk voor de lengte van A, maar dat maakt B nog niet onbelangrijk. Wat er voor mij juist belangrijk is, is dat ik mijn software kan blijven gebruiken.

[.oisyn]

Het is helemaal waar dat iOS telefoons langer meekunnen met nieuwe OS versies. Maar daar staat tegenover dat ondersteuning vanuit Whatsapp op iOS minder ver terug gaat dan Android (Android 4.1 is 4 jaar ouder dan iOS 10). Dat compenseert elkaar dus redelijk.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 22 juli 2024 14:02]

[PPie]

Linksom of rechtsom kun je stellen dat de ondersteuning voor Whatsapp op Android verder teruggaat dan iOS, zij het qua OS (2012 vs 2016) danwel qua telefoon (pre-2012 vs 2012). Maar hoe dan ook, 2012 is natuurlijk lang zat

Ik denk dat dit is omdat Android een slechte ondersteuning voor updates heeft.
Er zijn een heleboel Android telefoons die geen update kregen, dus als Whatsapp die wil ondersteunen, dan moeten ze wel oudere OSen ondersteunen en daarmee ook de oudere toestellen die die OS versie wel hebben...

[gimbal]

Android is een OS en het ondersteunt prima updates. Gaat heel soepel.

De fabrikanten van Android telefoons daarentegen... die doen het niet zo goed als Apple op dat gebied.

[supersnathan94]

En dat is nu net het punt wat belangrijk is. Als google android tien mogelijk had gemaakt voor die toestellen dan is dat leuk, maar als je dan alsnog geen update krijgt van je fabrikant heb je er nog steeds niks aan.

[BJD1997]

De iPhone 4 heeft al een tijdje geen ondersteuning meer voor whatsapp. De iPhone 4 is gestopt bij iOS 7 en de laatste versie van whatsapp had nog ondersteuning voor iOS 9 wat op de iPhone 4S werkt. Whatsapp heeft dus de limiet gezet op de iPhone 5 dit is de oudste iPhone die iOS 10 draait.

[ultimasnake]

Datums kloppen inderdaad niet, maar het zou dus moeten zijn:

iPhone toestellen vanaf 2012 worden ondersteund, terwijl Android toestellen vanaf 2013 worden ondersteund indien die zijn geupgrade naar Android 4. (en die laatste 'indien' is waarschijnlijk vaker niet dan wel het geval, vooral toen)

[N8w8]

Om precies te zijn, de Galaxy S2 uit 2011 heeft ook Android 4.1.2.
Het verschilt idd per model en wellicht is dit niet de norm, maar aangezien dit model de nodige verkooprecords had gebroken wel noemenswaardig.

[watercoolertje]

Android 4.1 staat ook op toestellen van voordat Android 4.1 uit kwam natuurlijk, anders zou die voor geen enkele telefoon als update uitgebracht zijn, en dat is simpelweg niet waar.

Toestellen in 2013 kwamen al waarschijnlijker met de Android 4.1 update...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:02]

[neowulf]

En de gemiddelde iphone wordt ook vlotter geüpdated, tenzij je’m hackt en dan is’ie niet safe meer, dus…

[bartje]

het gaat niet om de toestellen maar om het OS.
bij Ios kun je vaak langer het OS updaten op een ouder toestel dus hiermee zal de ondersteuning ongeveer op hetzelfde neerkomen.

[ben2513]

Nee, Android wordt niet veel langer ondersteund. iPhones uit 2012 draaien nog iOS 11. Het versienummer is hoger dan bij Android, ja, maar iPhones krijgen gemiddeld gewoon langer updates.

[hindusaiyan]

Om het nog even wat meer context te geven. De iPhone 4 kwam in juli 2010 op de Nederlandse markt en werd gereleased met iOS 4.

[b2vjfvj75gjx7]

Hangt echt van de applicatie en je doelgroep af.

Ik heb een app ontwikkeld die zich richt op "het buitenland" en daarvan gebruikt +/- 10% nog Android 4.x

Eigenlijk nog een ruimer percentage, maar alles onder Android 4.1 werkt helaas niet meer, omdat de on-board certificaten zijn gestopt te werken (HTTPS).

Voor die uitfasering van de certificaten zat ik op +/- 15% aan Android 4.x gebruikers.

Niet iedereen heeft altijd het vermogen iets te kopen en daarvoor hoef je echt niet ver over de landsgrenzen te kijken.

Zaken als webview en carrier-services worden ook op die oude toestellen gewoon geupate.

[Reactie gewijzigd door b2vjfvj75gjx7 op 22 juli 2024 14:02]

[graey]

Er worden nog meerdere kruiken per jaar gebouwd, ik denk dat Android 4.1 ouder is

[bytemaster460]

Zal wel met aantallen toestellen die nog in omloop zijn te maken hebben. Er zullen vele malen minder iPhone 4(s) toestellen in omloop zijn dan Android 4.1-toestellen.

[hoeksmarp]

Maar iPhones hebben veel langer OS upgrades. De iPhone 4s stamt uit 2011.

[Luinwethion]

Zit natuurlijk een grote verschil tussen beide platforms.

Aan een kant was Android toen al best modulair en bepaalde stukken werden al los van het OS geüpdatet, denk aan een webvieuwer of bepaalde media framework.

M.u.v. Niet systeem essentieel apps (zoals imovie, pages, etc) alle wijzigingen en bug fixes zijn in het vorm van incremental .X updates

Ook vermoed ik dat Apple gewoon verwacht dat iedereen over gaat naar een nieuwe iOS en zouden ze geen incremental updates brengen voor een verouderde iOS versie. Google ondersteunt tot 2 versies van Android terug wat betreft security patches.

Dan economisch, whatsapp is uiteindelijk populair geworden in europa, maar voor dat hier een booming iets was, was het al de communicatie standaard in landen in Zuid America, Africa en Azië.. en ivm prijs van nieuwe toestellen icm lagere inkomens hebben de gebruikers daar vaker oudere toestellen, dus logisch dat whatsapp hun best doen om dit zo lang mogelijk te ondersteunen.

[field33P]

iOS 12 krijgt/kreeg tot voor kort nog steeds updates omdat er nog veel mensen zijn met een iPhone 5S.

[moonlander]

Op die pagina staat: "We bieden beperkte ondersteuning voor Android-tablets met een actieve simkaart en ondersteunen geen apparaten met alleen wifi."

Betekend dit dan dat ze daarmee ook stoppen? Mijn opa/oma gebruiken de whatsapp app op hun tablet.
Het is een wifi tablet zonder simkaartje.

[DitisKees]

Whatsapp is gekoppeld aan een telefoonnummer, ondersteuning voor wifi-only apparaten is er nooit geweest.

[thomas1907]

Je kunt gewoon Whatsapp installeren (via APK als dat nodig is) op een wifi only apparaat en via SMS activeren

[Frame164]

Maar dan moet je nog steeds een MSISDN hebben om het te activeren. MSISDN is de key voor Whatsapp.

[WhatsappHack]

Dat kan, maar ze ondersteunen het niet. Overigens komt hier binnenkort verandering in dmv multi-device ondersteuning.

[DR!5EQ]

Binnenkort? Het is inmiddels al een jaar geleden aangekondigd.

[WhatsappHack]

Zou kunnen, maar dat verandert niet wat ik zei: dat het binnenkort uitkomt. De benodigdheden in de back-end worden reeds in publieke beta getest.

[DR!5EQ]

Ben benieuwd. Bedankt voor je antwoord.

[graey]

Alleen dat ze geen ondersteuning bieden, net als altijd al. Als je door wat hoepels springt om je app te activeren met sms-codes (wat in het geval van je grootouders waarschijnlijk gebeurd is), verandert er niks aan de situatie.

[Ruw ER]

Nee gaat gewoon door. Heb dat ook voor mijn pa gedaan. Geen smartphone, wel een tablet. Apk van whatsapp erop gezet, sms naar het telefoonnummer laten sturen, invullen en klaar. Hij whatsapped al een jaar of 5 op die manier op zijn tablet. Whatsapp denkt dat het gewoon een telefoon is.

Was ook de grootste reden om een android tablet te kopen ipv een ipad. Want ja buiten de lijntjes op iOS is nogal not done.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 14:02]

[crazyboy01]

Ik blijf het altijd een wonder vinden dat ze dat soort oude systemen nog zo lang ondersteunen. Dat doet WhatsApp wél goed, vind ik. De meeste apps hebben (begrijpelijk) allang geen support meer voor die versies.

[bytemaster460]

Ik denk dat het een afweging is om vooral geen gebruikers te verliezen. In de VS zal de "schade" meevallen in Europa zal het groter zijn maar in Zuid-Amerika, Midden-Oosten en Afrika zullen nog heel veel gebruikers op oude toestellen zitten. Die jaag je dan meteen naar de concurrent.

[Paprika]

In de VS werd ik vaak gek aangekeken bij 't voorstellen van contact behouden via WhatsApp. Daar was gewoon iMessage, of normale text voor Android, en later Instagram de standaard.

In Zuid-Amerika is de combinatie WhatsApp en Waze dan weer 100% de norm.

[bytemaster460]

Klopt, dat is wat ik bedoel met dat de schade in de VS mee zal vallen. Daar wordt het weinig gebruikt. In de Latino-gemeenschap wordt het wel redelijk veel gebruikt, juist om contact te houden met familie in Zuid- en Midden-Amerika.

[Frame164]

De ouderdom van devices in de regio's die je noemt vallen wel mee overigens. Vergeet niet dat een smartphone voor veel mensen daar "internettoegang" is. Die hebben geen PC's dus al het geld is beschikbaar voor smartphones.

[GeroldM]

Maar jij vergeet dan wel weer dat het gemiddeld salaris zo'n 3 tot 4 keer lager is (in Zuid-Amerika) dan in Nederland. En dat fabrikanten dat verschil niet meer in acht nemen.

Sterker nog, als het gaat over computer onderdelen, dan zijn de meeste zelfs duurder dan in Nederland.

[leegethas]

Ik blijf het echter onbegrijpelijk vinden dat het nog steeds zo'n gedoe is met het maken en restoren van backups, om de WhatsApp over te zetten op een ander toestel. In sommige gevallen is dat niet eens mogelijk.

Telegram installeer je, je loopt door de authenticatie wizard heen en klaar.

[Frame164]

Ik weet het niet hoor, maar ik heb ieder jaar een nieuw toestel en heb nooit problemen met terugzetten van backups. Íeder nacht wordt er een backup gemaakt op Google Drive, en als ik WA op een nieuw toestel activeer wordt de backup gerestored. Als je een nieuw toestel 's avond activeert moet je misschien eerst even een handmatige backup starten zodat alles op Google Drive staat.

[codebeat]

Geen google drive hiervoor nodig. Je kunt een backup maken van je WhatsApp folder op bijvoorbeeld je PC. Nieuw toestel? Kopieer de map naar je nieuwe toestel en installeer WhatsApp. De rest gaat vanzelf. Et Viola.

[Technomania]

Oh. Dat was even schrikken omdat ik een oude Samsung J3 2016 heb maar gelukkig staat daar nog Android 5 op.
Al ben ik wel bang dat ook ik er binnenkort aan moet geloven om wat nieuwers te kopen.

edit: grammatica

[Reactie gewijzigd door Technomania op 22 juli 2024 14:02]

[hoeksmarp]

krijg je nog security updates?

[Technomania]

Offtopic: Van Android zelf allang niet meer natuurlijk maar de Apps die ik gebruik krijgen nog wel hun updates dus ook Whatsapp. Ik doe ook niet zoveel op mijn telefoon naast bellen en Whatsapp gebruiken.

@lb2001 Ik was al aan mezelf aan het oriënteren voor een custom ROM
@N8w8 Bedankt voor de tip

[Reactie gewijzigd door Technomania op 22 juli 2024 14:02]

[lb2001]

Moet je nagaan hoeveel Samsung om dat ding geeft;
De J5 2016 kwam uit met Android 6 (volgens gsmarena) en kreeg een update naar 7 (volgens gsmarena). De J3 2016 werd uitgebracht met Android 5 en krijgt geen nieuwe versies.

Je kan wel op xda developers zoeken naar een custom ROM voor dat ding, kun je hem wat langer gebruiken.

[BramV]

Of na 5 jaar voor 150 euro een nieuw toestel kopen met Android 11...

[lb2001]

Ik zeg niet dat dat ding per se de allernieuwste software moet krijgen, is al een oud stuk ellende natuurlijk. Maar terwijl de J5 2016, dus de "grotere broer" van de J3 2016, een Android 7 update krijgt terwijl de J3 is blijven steken op Android 5 is wel wat apart.

Je mag wel van een fabrikant verwachten dat deze sowieso voor 2 jaar aan updates levert aan zijn telefoons. En bij high-end toestellen al helemaal, daar is 2 jaar al magertjes.

[N8w8]

Inderdaad komen er steeds meer apps die een nieuwere Android vereisen.
Als je niet veeleisend bent / goedkoop wilt (tenminste daar lijkt het op ) en niet vies bent van n beetje tweaken, is het handig een telefoon te kiezen die geschikt is voor custom ROMs.
Bijv ikzelf heb een Samsung S4 Mini (2013), gekocht voor €70 in 2017.
Daar is een Android 11 custom ROM voor, en in de toekomst wellicht nog nieuweren.
Dat is qua compatibiliteit/levensduur beter dan een nieuwer toestel dat geen custom ROMs kan.

[Hackus]

2.21.41 Was de laatste versie die nog op een iPhone 4S werkt, dat is een versie die dan ook al 1j oud is.

iPhone 4S draait nog op iOS 9.3.5, en inmiddels zitten we al op iOS15 deze maand.
Oude OS kun je niet eeuwig blijven ondersteunen natuurlijk. Zeker niet als het geen 64bit is.

[bytemaster460]

Het is hier volledig off-topic, maar Facebook kan je berichten NIET lezen. Alleen als jij een bericht rapporteert worden de laatste 5 berichten van die chat vanaf jouw telefoon naar Facebook gestuurd. Dat is hetzelfde als wanneer jij voor "Doorsturen" kiest en een bericht vervolgens naar een ander stuurt.

[WhatsappHack]

Nee, Tweakers heeft dat niet gemist. nieuws: WhatsApp krijgt vijf berichten te zien als gebruikers een chat rappor...

Overigens klopt wat jij zegt ook niet.

[tja]

absurd dat ik nu mijn telefoon moet vervangen omdat whatsapp hun ondersteuning staakt. nou dan maar geen whatsapp hoor, toch weinig vrienden.

[josttie]

het is toch vervelend dat je 1 keer in de 10 jaar een nieuw toestel moet kopen om te kunnen WhatsAppen.

[JDx]

Grote paniek op NU.nl

[josttie]

Jaja daar gaan de knulletjes zelfs Signal promoten, want ze weten niet dat dat "pas" vanaf android 4.4 werkt en elke reden om WhatsApp te bashen is er één.

[JDx]

Heb verder niet gelezen maar verwacht wel huilie verhalen van arme mensen die net een dure iPhone 4 hebben gekocht voor hun zoontje van 6 voor noodgevallen WhatsApp ofzo.

[bytemaster460]

Volgens mij werd de iPhone 4 sowieso al enige tijd niet meer ondersteund door Whatsapp.

[JDx]

Geen idee, paar weken geleden via MP een iPhone 8 gekocht voor 150 euro omdat mijn 5 echt te oud werd.

[bytemaster460]

https://www.iculture.nl/n...topt-ios-7-ondersteuning/

Dit is van januari 2020.

[JDx]

Oh nouja als je nu nog een 4 had dan was je wel erg zuinig en niet veeleisend.

[Californication]

Raar, buiten problemen op prive gebied, dan ook bloatware geworden? Waarom niet gewoon minder functionaliteit? Maar goed, de meeste slimme mensen stoppen toch al met WhatsApp.

[WhatsappHack]

Het ondersteunen van verschillende varianten van dezelfde app is godsgruwelijk veel werk. Na 10 jaar ondersteuning mag het best eens afgelopen zijn. Je kan niet tot in de eeuwigheid besturingssystemen van voor de oorlog blijven ondersteunen.

[trenjeska]

Communicatie dient pertinent onafhankelijk te zijn van hardware/OS.
Als WhatsApp weigert bepaalde platformen (nog) te ondersteunen, moeten ze gedwongen worden om ten allen tijden 3rd party clients toegang te geven tot het communicatienetwerk. Zonder gezeik, zonder restricties, zonder kosten.

[bytemaster460]

Waarom zou dat moeten? Wie bepaalt dat?

[trenjeska]

Omdat communicatie altijd mogelijk moet zijn.

Als je een brief schrijft, zijn er ook alleen maar beperkte restricties aan formaat/gewicht bijvoorbeeld.
Als je papier van 50 jaar oud wil gebruiken? geen probleem. Je wil papier anders dan papier van KPN gebruiken? geen probleem.
Zolang je de algemeen geaccepteerde standaard volgt, kan je gewoon blijven communiceren. De enige variabele die achteraf wordt aangepast is de prijs.

Als je wil bellen zijn er ook maar een beperkt aantal restricties. Bepaalde voltages/weerstanden, gestandaardiseerde tonen. Je wil met een 30 jaar oude telefoon bellen? geen probleem. Je wil met een 100 jaar oude telefoon bellen? geen probleem, gewoon een dtmf modulator tegen het mondstuk houden om het nummer te draaien. Je wil bellen met een telefoon die niet van KPN is? geen probleem (meer).
Zolang je de algemeen geaccepteerde standaard volgt, kan je gewoon blijven communiceren. De enige variabele die achteraf wordt aangepast is de prijs.

Dit zelfde kan nog gezegd worden voor email. Maar helaas is men daarna communicatie gaan beperken, opsluiten in eigen omgevingen. Dit is een grote achteruitgang geweest voor de vrijheid van communicatie.

Voor alle voorgaande communicatie zijn open standaarden, maar pas sinds de Direct Messaging is daar een stokje voor gestoken.
Net zoals iedereen iedereen kan schrijven, net zoals iedereen iedereen kan bellen en net zoals iedereen iedereen kan mailen, zou iedereen iedereen moeten kunnen messagen met hardware/software naar keuze.
Zolang dat niet kan, is er geen openlijke en vrijelijke communicatie mogelijk tussen mensen via dat platform.
Dus waarom zou dat moeten? Omdat het goed is voor de menselijkheid.
Dus Wie bepaald dat? Algemeen gezond verstand.

[bytemaster460]

Omdat communicatie altijd mogelijk moet zijn.

Dat is iets wat je zelf verzint. Er zijn genoeg mogelijkheden om te communiceren. Een leverancier van een smartphone is op geen enkele manier verplicht om jou een communicatiemiddel te bieden.

[Carlos0_0]

Pak jij maar een nokia 3310 of iets jij kan niet meer bellen hiermee, tenminste niet met tmobile en kpn en vodafone over enkele jaartjes ook niet meer.

https://www.rtlnieuws.nl/...as%20op%201%20juni%202023.

En ook kpn en vodafone zijn bezig en ook om 3G uit te faseren, communicatie moet mogelijk blijven niet altijd via de zelfde mogelijkheden.
De tijdens veranderen whatsapp gooit een stokoud ondersteuning eruit en terecht, deze mobiels zijn nog amper in staat de hedendaagse apps te draaien.
Ze zijn onveilig ook nog eens en google en apple ondersteunen het al jaren niet meer, het houd een keer op alles te blijven ondersteunen.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 22 juli 2024 14:02]

[Seal64]

Nou, ga jij lekker een eigen berichtendienst bouwen, en die gratis op het internet zetten. Maar wel met de ondersteuning, features en het gebruikersgemak van Whatsapp, inclusief de opties tot backups maken, E2E encryptie en alles erop en eraan.
En wel in je eigen tijd, hè? We gaan niet in de baas zijn tijd zitten werken, kost hem alleen maar geld.

Ik vind het overigens wel ironisch dat je zegt dat “communicatie altijd mogelijk moet zijn”. Ga dat eens vertellen aan de inwoners van de PI in Vugt, bijvoorbeeld. Bovendien, het apparaat waar je Whatsapp op hebt staan (of, in dit geval, niet meer op hebt staan) heeft nog talloze andere opties ter communicatie. Het blijft immers een telefoon. Nummertje intikken en je kunt communiceren.

Of ga je nu je telecomprovider ook voor het gerecht slepen omdat ze je “recht op communicatie” blokkeren omdat jij het vertikt de rekening te betalen?

[Anoniem: 30722]

Dat de iPhone 4(s) al een aantal jaren niet meer (onder een nieuw nummer) te registreren was bij Whatsapp maakt dat weinig mensen hier last van zullen hebben.