'Chinees gamebedrijf NetEase wil Yakuza-regisseur inlijven'

Het Chinese NetEase is volgens Bloomberg in vergevorderde onderhandelingen met Sega, voor het overnemen van de Japanse Yakuza-regisseur Toshihiro Nagoshi. Voor zover bekend wordt er niet gesproken over het overnemen van de rechten op de serie.

De poging om Nagoshi in te lijven toont dat NetEase bezig is met het verder uitbreiden buiten de Chinese markt, tekent Bloomberg aan. In China zelf wordt de gamesmarkt sterk gereguleerd door de overheid. Naast inhoudelijke controle stelt de overheid bijvoorbeeld beperkingen in op hoe lang minderjarigen online kunnen spelen en op hoeveel geld kinderen kunnen uitgeven in games.

Nagoshi zou bij NetEase een eigen team tot zijn beschikking krijgen voor het ontwikkelen van nieuwe games. Wat voor soort games dat zouden zijn, is niet bekend, maar gezien de expertise van Nagoshi zou het kunnen gaan om games gericht op de Japanse markt. Volgens bronnen van Bloomberg heeft hij nog geen contract getekend en moeten zijn precieze werkzaamheden nog worden vastgelegd.

Sinds 1989 werkt Nagoshi bij Sega. Momenteel is hij daar creatief directeur en staat hij aan het hoofd van de Ryu Ga Gotoku-studio, die de Yakuza-games maakt. Hij was nauw betrokken bij de productie van alle acht de Yakuza-games, veelal als regisseur of producent.

NetEase is een van 's werelds grootste gamebedrijven, met vorig jaar een omzet van omgerekend ruim 7 miljard euro. Het bedrijf is vooral groot met free-to-play games in China, maar richt zich ook steeds meer op internationale markten. Blizzard werkt samen met NetEase aan Diablo Immortal en in september komt er een Lord of The Rings-smartphonegame van NetEase uit, die wereldwijd verschijnt. Ook investeerde NetEase in Quantic Dream, de studio achter Detroit: Become Human.

Yakuza Like a Dragon

Reacties (14)

[Rageplay]

Het lijkt me waarschijnlijker dat ze een samenwerkingsdeal sluiten dan dat ze hem 'overnemen'.

Voor iemand die al ruim 30 jaar bij een bedrijf werkt + gezien de bedrijfscultuur in Japan moet NetEase anders wel heel erg hun best doen.

[Rendiertje1]

Even helemaal los van alle zaken eromheen. Maar China dominant in de entertainment industrie? Misschien dat ik helemaal scheel kijk maar de VS en Japan domineren toch de entertainment industrie? Daarna zou ik denken Europa/Engeland.... Korea?
In elk geval is haast iedere game/film/muziek die ik kijk/speel/luister in elk geval niet uit China. Mogelijk een holding ergens achter de game studio maar dat zal ook relatief zeldzaam zijn.

[Alxndr]

Ik bedoel hoe de wereldwijde filmindustrie en game-industrie zelfcensuur toepassen om maar in China uitgebracht te worden om niet de potentiele markt van 1+ miljard kijkers/spelers mis te lopen.

Zoals het artikel al schrijft NetEase is een van 's werelds grootste gamebedrijven, Tencent is de grootste game uitgever (Riot Games, Epic Games etc) en "investeert" in platformen als Reddit.

Net zoals het artikel over de maximale 3 uur gametijd voor minderjarigen: je kunt er volgens mij donder op zeggen dat dit een negatief effect voor gamers wereldwijd gaat hebben: bijvoorbeeld singleplayer games die nu ineens wel "always online" gaan implementeren enkel zodat de China de Chinese spelers te kan tracken.

[Verwijderd]

Lijkt mij uiteindelijk de keuze van de filmindustrie om het op deze manier op te pakken, als je bijvoorbeeld kijkt naar Blizzard World of Warcraft:
https://www.reddit.com/r/...orship_comparisonlots_of/

Ze hebben voor de Chinese markt een aparte game client waarin het een en ander weggepoetst is, maar is dit in de westerse client onveranderd gebleven. Dit is bij meerdere spellen het geval waarin geweld- of het tentoonstellen van lijken of botten weggepoetst is of aangepast.

Dit kunnen ze in de filmindustrie ook toepassen door hier en daar te knippen of extra scenes op te nemen voor die specifieke markt. Maar goed als zij dan de keus nemen om dat niet te doen en het gewoonweg helemaal te skippen, lijkt mij dat eerder de keus die zij gemaakt hebben dan dat dit geheel aan China ligt.

EDIT: Daarnaast zijn de scenes waarover dat artikel schrijft enkel aangepast in de versie die in China is uitgebracht:
https://edition.cnn.com/2...hip-china-intl/index.html

Dus dat men zich daarover in de film- en game industrie over beklaagd is uiteindelijk eigen schuld, want zij willen zo graag geld verdienen in de Chinese markt. Ze kunnen er ook voor kiezen om dat niet te doen, maar goed de miljarden die je daar binnentrekt willen ze ook niet zomaar laten schieten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 31 juli 2024 03:50]

[devices]

Voor Duitsland zijn er ook jaren aparte versies geweest door de aparte eisen daar. In left 4 dead en bioshock zijn dingen zoals onthoofden en bloed aangepast. Dit zat niet in andere versies.

[Verwijderd]

Dat klopt inderdaad, was mij helemaal ontschoten dat dit ook in Duitsland en andere landen gebeurd. Veel zaken gaan in China ook niet goed, maar men krijgt haast een stuiptrekking als ze China zien staan in een artikel.

Vooral de klimaatdiscussies is een leuke, iets van 9-15~ procent van onze totale import komt vanuit China en wereldwijd gezien exporteren zij voor 17-30%(de laatste jaren wat minder) van wat zij produceren. Dus alle vuile fabrieken die daar staan doen voor ons het 'vuile werk' waardoor wij geen(minder) fabrieken in onze achtertuinen hebben.

Als je dus productie daar wilt verlagen zal je ten eerste naar jezelf moeten kijken wat je allemaal gebruikt en binnenhaalt maar het moet natuurlijk zo goedkoop mogelijk zijn en daarin zit de twist.

[wootah]

Ik denk dat deze bedrijven vooral nu ook buiten China willen investeren omdat het steeds lastiger wordt om dit soort dingen en entertainment binnen China te doen.

De CCP wil dat men minder bekende mensen (zoals acteurs of zangers) idoliseerd en gaming wordt ook sterker aan banden gelegd. Het vak Engels hoeft ook niet meer en na-schoolse lessen zijn tegenwoordig ook verboden. In plaats daarvan leren studenten nu de "wijsheden" van Xi.
Het lijkt heel erg op het begin van een 2e culturele revolutie, aangezien dit soort praktijken ook door Mao werden doorgedrukt.
Vroeger had je het kleine rode boekje waar spreuken en wijsheden van Mao in stonden, en je kon elkaar dan begroeten door daar wat uit voor te lezen oid.

Ik verwacht dat we steeds meer gaan zien dat dit soort bedrijven over de grens gaan kijken en handelen om financieel stabiel te blijven.

[Alxndr]

Uhm, ja maar nee. Als je de viruswappie uit gaat hangen voel je absoluut niet hetzelfde als wat ik hier bedoel.

[Bas.Bas.Bas]

Heb je een voorbeeld van de Australische concentratiekampen?

[svenk91]

Juist net Australia heeft daar wel een handje van om migranten naar verschrikkelijke kampen te sturen die aan concentratiekampen doen denken, zoek eens naar de Pacific Solution (de officiele naam van de Australische overheid als ik mij niet vergis). Ook met de natives van Australië hebben ze tot zeer recent verschrikkelijke dingen gedaan. Echter vind ik het dan wel weer onzinnig om Australië erbij te halen als whataboutism en amigawolf heeft dan ook terecht een -1 naar mijn mening. Laten we het hier verder on-topic houden

[Bas.Bas.Bas]

Wow, het duurde maar 1 minuut om te lezen waar dat “kamp” echt voor bedoelt is. Fijn dat je aangeeft dat je ze niet allemaal op een rijtje hebt.