Microsoft maakt Windows 11-preview beschikbaar op Azure Virtual Desktop

Microsoft is begonnen met het aanbieden van de Windows 11-previewversie via Azure Virtual Desktop. Daarmee kunnen gebruikers het komende OS uitproberen in een gevirtualiseerde Windows-installatie in de cloud.

"Organisaties gebruiken het vandaag de dag met Windows 10, Windows 7, Windows Server. En nu zijn we verheugd om Windows 11 aan te bieden op Azure Virtual Desktop", schrijft de general manager voor Azure Virtual Desktop in een blogpost.

Gebruikers kunnen hierbij kiezen uit drie verschillende Windows 11 Enterprise Preview-images. Zo biedt Microsoft een Windows 11-preview met ondersteuning voor multi-session, waarmee meerdere gebruikers een enkele Azure Virtual Desktop-instance tegelijkertijd kunnen gebruiken.

Gebruikers kunnen verder Trusted Launch inschakelen om TPM 2.0-ondersteuning en secure boot te gebruiken via Azure Virtual Desktop. Microsoft schrijft daarbij dat bepaalde visuele effecten, zoals transparantie, animaties en afgeronde hoeken, mogelijk een Azure-VM met 'de juiste gpu-ondersteuning' behoeft.

Azure Virtual Desktop-admins kunnen gebruikers bijvoorbeeld voorzien van een Windows 11-preview door naar de Azure Marketplace te gaan, zich te abonneren op de Windows 11 Preview en een Windows 11-VM aan te bieden aan een gebruiker. Vervolgens dient een VM gemaakt te worden, het installatieproces gevolgd te worden en een host pool gemaakt te worden.

Microsoft bracht Azure Virtual Desktop in 2019 uit, onder de naam 'Windows Virtual Desktop'

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

22-08-2021 • 13:01

73

Reacties (73)

73
70
35
0
0
11
Wijzig sortering
Ik heb een Intel Core m3-6Y30 word niet ondersteund volgends Microsoft, maar toch draai ik er al windows 11 op. kan dit kwaad?
Neen. Ik heb Windows 11 op een laptop uit 2013 staan: legacyboot en geen tpm (uitgeschakeld). Het is hier al eerder geschreven: er is een verschil tussen wat Microsoft wil en wat Windows 11 kan. Als straks de definitieve versie van Windows 11 uitkomt wordt er waarschijnlijk wel het een en ander geblokkeerd door Microsoft.
Niet ondersteund betekend niet “niet werkend”. Probleem zal alleen zijn dat als er specifieke problemen met Windows 11 en die processor reeks zijn ze misschien niet opgelost worden.
Ik heb gehoord dat je desktop iconen dan wegbranden. Maar als je alle iconen van je desktop afhaalt, zal er niet veel gebeuren 8)7
Weet er iemand of win11 een pc trager gaat maken of gaat het geen verschil maken met win10?
Ik zou stellen dat niemand dit je nog kan vertellen. Een preview zit doorgaans vol met meer debugging, logging en meer voor meer inzicht in issues/bugs en is de code natuurlijk verre van af.

Zodra de eerste Gold Master aan reviewers wordt getoond of aan specifiek publiek beschikbaar wordt gesteld kan er een zinnig woord over geschreven worden
Hier scoorde de benchmark van https://www.cpubenchmark.net/ hoger met Windows 11 dan met 10, vooral het grafische gedeelte. Weet ik niet of dat een driver dingetje was want in windows 10 waren recente intel drivers geinstalleerd, Bij Windows 11 de standaard meegeleverde.
Ik heb het op een 10 jaar oud laptopje draaien (wel met SSD) en het doet het heel erg goed. Zeker niet trager dan Win 10.
Stukken trager, ik heb hem draaiend
Ik heb hem ook draaien maar merk geen verschil met windows 10, wel een lager geheugen verbruik
Ik heb het getest op 3 devices en ik merk geen noticeable verschil in performance.

Device 1: i7-8650u/8GB
Device 2:i7-1185G7 /16GB
Device 3: Surface Go2 , M3/8GB

Veel mensen zeggen dat er nog niks te vertellen valt, maar in het verleden heb ik met MS OS'ssen niet meegemaakt dat een gold master release opeens merkbaar veel minder was dan de preview.
Het zal nu wat zwaarder draaien doordat het een preview is met de nodige debugging. Maar na release zal het denk ik niet zwaarder zijn dan Windows 10.
Heb liever eerst het programmatje, wat ons moet vertellen of onze computers/laptops, geschikt zijn voor windows 11, het uiterlijk van windows lijkt mij van minder belang.
Er is een open source tooltje wat exact dat doet:

https://github.com/rcmaehl/WhyNotWin11

De officiële MS tool is nog niet uit; deze legt voldoende uit waarom wel/waarom niet. Specs veranderen nog steeds (het is nog niet uit, immers), maar je hebt in ieder geval een beeld hiermee.

De TL;DR is doorgaans: "heb je een TPM/CPU met eTPM, en boot je 64 bit UEFI-stijl dan ben je veilig, en anders heb je nog tot 2025 Win10 updates"
Die TLDR klopt niet, want ik heb een CPU met ETPM 2.0 en 64-bit UEFI en ben toch niet veilig.
Win11RCT is de beste tool om het te kunnen controleren, en die toont aan dat ik geen Guest Mode Execution Trap heb en daardoor mijn processor niet geschikt is voor Windows 11. WhyNotWin11 kan mij enkel melden dat mijn CPU niet op de lijst staat. Dus Win11RCT gaat een paar stappen verder en laat je echt zien waarom je PC wel of niet geschikt is.
Incorrect. Je hebt ook minimaal bijv. een Intel Core 8e generatie nodig, waar jouw verreisden ook al op een 7e generatie en soms 6e generatie te vinden zijn. (en dus het AMD equivalent, de 2nd Gen AMD Ryzen).

Dit omdat er destijds het SPECTRE lek gevonden is en verwanten. De Intel Core Gen8 en de 2nd Gen AMD Ryzen zijn vanuit het ontwerp hier niet kwetsbaar voor.

Bron
Het probleem is dat je pas echt weet of je computer geschikt is als je het hebt draaien. Zo'n applicatie kan vaak aangeven dat je computer niet geschikt is puur omdat het niet met die specifieke hardware getest is. Hetzelfde geldt voor games, er zijn zat games die bepaalde vereisten hebben terwijl ze soms ook prima draaien op computers die er niet aan voldoen.
Ik zou zeggen, kijk eens op Internet! Staan verschillende programma's klaar voor je. Inclusief van Windows zelf.
Ik lees op de site van Microsoft dat het programmatje er nog niet is, in een ander computerblad las ik dat de eisen naar beneden worden aangepast maar dat het er nog niet is. Overal staat, 'binnenkort'.
Bedankt, laptop is goed bevonden, laptop is pas enkele maanden oud.
Is het n automatisch update of handmatig update

[Reactie gewijzigd door Kaassaus3 op 23 juli 2024 07:35]

Handmatig lijkt mij. Er zal wellicht een popup in Win 10 komen dat Win 11 uit is, maar ze verplichten het (nog) niet.
En wat garandeert Microsoft ons qua privacy? Zoveel als Apple? Google? Amazon?
Hoe zit het nu eigenlijk met de GPU ondersteuning in Azure Virtual Desktop? Ik heb het niet over gamen, maar hoe werkt b.v. Teams in AVD?
Zou ik doorgaans ook doen, alleen in het artikel wordt de GPU specifiek benoemd(op een manier die ik ook niet helemaal begrijp - ik bedoel...MS biedt ZELF de VM's als dienst aan), dus vandaar dat het me redelijk on-topic lijkt.

[Reactie gewijzigd door YoMarK op 23 juli 2024 07:35]

Je bent niks verplicht. Je kan ook Linux draaien of over gaan op Apple. Je bent niks verplicht.
Je bent niks verplicht. Je kan ook Linux draaien of over gaan op Apple. Je bent niks verplicht.
Dat klopt, maar het gros van de mensen blijft bij Windows, omdat het min of meer de standaard is. Daarnaast zijn héél véél applicaties gemaakt om op Windows te draaien en niet elke fabrikant / ontwikkelaar heeft zin om de applicaties of te porten of opnieuw te bouwen voor andere OS'en.

Linux draaien is voor ons niet zo'n grote moeite, maar voor het gros van de mensen wel. Ja, er zijn distro's die de Windows Experience naar Linux brengen, maar toch is dat weer nét niet prettiger. Er zijn tig Linux distro's te vinden en elke site geeft weer een andere top 10 lijstje, waardoor je eigenlijk zelf een aantal distro's moet installeren en moet testen om te kijken welke het beste aansluit.

Daarentegen is Apple dan beter, maar dan zit je wel vast aan de Apple eco systeem. Voordeel hiervan is dat het OOBE bij Apple hoger is dan met Linux, waardoor je niet veel aanpassingen hoeft te doen.

Kortom, voor ieder wat wils, maar de standaard zal Windows blijven. Ik ken zat scenario's waarop bedrijven Windows zullen blijven draaien, hetzij oude versies hetzij nieuwe versies. Dit heeft mee te maken in wat voor sector zij zitten én of de software die zij gebruiken van verschillende vendors wordt ondersteundt door nieuwe builds van Windows.
Grappig. Bij Windows heet het "de standaard", maar bij Apple heet het "vastzitten aan het ecosysteem". Het komt een beetje over als meten met 2 maten, maar bij Windows zit je net zo hard vast aan het ecosysteem, als je eenmaal hard-/software ervoor gekocht hebt. Buiten de conotatie zie ik er geen verschil tussen.
Qua hardware zit je met Windows nergens aan vast, je kunt prima Linux installeren. Dat wordt bij Apple hardware steeds lastiger (het kan bijvoorbeeld prima op een Macbook Air 2017, maar je moet wel meer moeite doen om WiFi aan de loop te krijgen).
Ja en nee. We worden niets verplicht. Behalve als we specifieke programma's willen draaien, dan heb je geen andere keuze. Er is totaal geen cross-compatibiliteit in de programma-architectuur en je bent volledig afhankelijk van de individuele ontwikkelaars.
En die apps ben je verplicht te draaien? Voor je werk misschien maar dan moet je daar klagen niet bij MS :Y)
Wat is dit nou voor logica? Het feit blijft dat consumenten geen legitieme keuze hebben op de markt. Je kan welke tandenborstel dan ook kopen ongeacht de tandpasta's die je gebruikt, maar dat kan niet met besturingssystemen en programma's. Brood en beleg. Servies en bestek. Printers en inkt - ook niet altijd, maar daar wordt dan ook terecht over geklaagd. En-zo-voort.
Win11 zal gratis zijn. Verder zijn er andere OS-en die je op dezelfde hardware kan draaien, en je kan naar andere hardware (Android, MacOS, iOS) overstappen als je een andere compute ervaring wilt die niet op een X86 PC draait. Er is genoeg compute keuze.

Verder zal Win10 tot en met 2025 ondersteund worden; je hoeft dus niet persé naar Win11: het OS is dan 10 jaar lang ondersteund en geupdate; wat erg netjes is. Vooral als je bedenkt dat het nog 4 jaar vanaf nu is: je kan nu een PC kopen, en hem in z'n geheel economisch afschrijven zonder dat je ooit naar Win11 hoeft, en tóch op Windows blijven. Dat sommige soorten apps e.d. er niet op werken, is een heel andere; maar dat kun je het OS niet kwalijk nemen. Enkel de devs.
Het updaten naar W11 is optioneel. W10 kun je nog 4 jaar gebruiken, eventueel gebruik je classic / open shell als je echt niet aan de interface kan wennen: https://www.howtogeek.com...WS-10-WITH-CLASSIC-SHELL/
Prima extra dienst lijkt me. Bij ons op de zaak werken we met RDP op een eigen server. Werkt heel goed en snel en veilig. Liever dat dan gedoe met privé onedrives of Dropbox. En sharepoint? Kut systeem. VPN daarmee zet je al computers van thuiswerkers open naar de zaak. En vandaar RDP. En Microsoft biedt nu aan dat RDP via de cloud wordt aangeboden. Prima ontwikkeling voor hen die willen. En hen die niet willen? Windows op een eigen computer of MacOS of Linux. Er is echt voldoende keuze.
Heb je nou echt RDP openstaan naar het internet? :X
VPN daarmee zet je al computers van thuiswerkers open naar de zaak.
Kun je die even uitleggen?
Jazeker:
- je maakt een tunnel naar het werk. Als dit met een privé computer thuis wordt gedaan die niet in beheer is dan levert dat risico's op.
- data kopiëren naar een privé / thuis omgeving is niet wenselijk (en zelfs niet toegestaan.
- VPN is via het eigen netwerk zwaarder dan vele RDP sessies.

Ik weet dat het kan, maar dan hebben alle medewerkers thuis een laptop van de zaak nodig.
Microsoft 365 E3
Azure Active Directory Premium P2

Cloud App Security
Conditional Access
MFA
Enterprise Apps

Welkom met je BYOD en in 2021
Ja, je kan ook een enrollment doen van een Windows 10 device en je security policies oa pushen en daarna kan men met hun AzureAD account inloggen en bij hun documenten op oa OneDrive. Voor veel kantoorwerk is dit voldoende en voor andere usecases zijn deze virtual desktops ideaal.

We zijn nu ook aan het kijken naar Visual Studio Online, want de kosten van MacBooks en verloren development uren nu maken het meer dan waard. Daarbij veel engineers moeten we toch trainen dus dan maakt hun huidige toolset waarmee ze kunnen werken ook niet meer uit.
VS online? Als developer moet ik daar niet aan denken. Hoe maak je daarmee desktop applicaties of drivers? En waarom een Mac? VS Studio is veel uitgebreider onder Windows. Dat zal al wat in de kosten schelen.
Wat zijn die verloren development uren? Developers die niet hun werk op tijd inchecken of bestanden op een backuplocatie zetten?

[Reactie gewijzigd door Ablaze op 23 juli 2024 07:35]

Hoe maak je daarmee desktop applicaties of drivers?
Niet.

Je gaat toch ook geen industriële hardware zoals PLCs kopen bij Coolblue? Of een Hue lamp bij Siemens?

Specifieke doeleinden vereisen specifieke middelen.
Maar VSO is toch nog steeds veel beperkter dan lokaal? En her maakt natuurlijk wel degelijk uit met wat voor toolset ze moeten werken, als je eenmaal een uitgebreide IDE als Visual Studio gewend bent dan wil je niet ineen terug naar een simpele IDE en een hoop losse commandline zaken.
Dat zijn mooie oplossingen maar ik begrijp een simpele aanpak ook voor een kleiner bedrijf (mits veilig uitgevoerd). Je compleet afhankelijk maken van MS services met steeds terugkerende kosten is een risico.
Een netwerk onderhouden en services aanbieden is in mijn ogen niet het wiel opnieuw uitvinden. Het vergt kennis, dat klopt, maar verder gebruik je gewoon goed beschreven open standaarden en bestaande hardware/software.

[Reactie gewijzigd door Ablaze op 23 juli 2024 07:35]

Je hebt de klok horen luiden maar je hebt echt geen flauw idee waar de klepel hangt in 2021.
Ik weet dat het kan, maar dan hebben alle medewerkers thuis een laptop van de zaak nodig.
En waarom is dat nog niet zo? Dat zou de standaard moeten zijn voor elk bedrijf, het begin van de security policy is een uniforme, gecontroleerde en centraal beheerde omgeving.
Let op,

RDP voldoet niet aan principal van clean source en mag nooit als beheer gebruikt worden zonder een SAW of PAW constructie.

Daarnaast maakt het eigenlijk niks uit of het een prive of zakelijke pc is waarvandaan je connect als je zero trust toe principes toe past.

Je kunt een prive pc prima enrollen in een managed sollution
Weet niet hoe ze dat bij jou op de zaak doen maar bij ons mag je via de VPN alleen RDP-en en SIPpen, verder niks. Via de RDP mag je ook niks kopiëren van werk naar thuis of omgekeerd.

RDP blootstellen aan het internet, dan heb ik liever een beetje extra load op de VPN server. https://www.security.nl/p...en+kwetsbaar+door+RDP-lek, nieuws: Microsoft en NCSC waarschuwen voor twee ernstige kwetsbaarheden in Wi...
Je weet dat een moderne omgeving dit gewoon 100% kan afdichten? Als je zonodig BYOD wil bashen zorg dan wel dat je op de hoogte bent van de laatste techniek.

@WouterDeHeij Ik ga graag op het Forum eens de discussie met je aan over dit soort zaken als je dat ook wilt?

[Reactie gewijzigd door HKLM_ op 23 juli 2024 07:35]

Je kan natuurlijk makkelijk een eigen device gebruiken, maar die hang je natuurlijk niet via een vpn in je netwerk.
En als je al in het netwerk zit hoef je natuurlijk geen rdp te gebruiken, maar het kan wel .
Er zijn naast de genoemde manier in dit artikel, natuurlijk legio mogelijk heden om zonder vpn en met je eigen computer veilig te werken.
Maar je gaat natuurlijk niet al je servers direct aan internet hangen, dat is zo anno 2000
je weet dat je aan het reageren bent op een techsite ?
Je zaak heeft toch niet gewoon poort 3389 open staan he :P je informatie over VPN en alles open maar de zaak klopt ook niet want alles staat of hangt bij een goede BYOD policy in dit geval.

Ook je sharepoint opmerking is ondoorzichtig. Sharepoint werkt prima maar bedrijven durven bepaalde dingen niet los te laten en richten sharepoint verkeerd in…
Ja, vaak wil men niet investeren in PowerBI en gaan ze zelf wat knutselen in Excel of Sharepoint. Je ziet het ook met Visio en Project btw. Maar de algemene kennis over wat er allemaal mogelijk is, is soms schrikbarend laag. Dit is iets wat je door de gehele IT-sector ziet trouwens, maar ook bij end-users. Veel van deze end-users zijn we eerst door robot-apps aan het vervangen en tegelijk business process flow redesign en implementatie aan het doen.
Het grootste probleem dat ik als eindgebruiker ervaar, is dat je niet meer die geavanceerde functies kunt ontdekken.
In de basis zijn de Office 365 online applicaties zó simpel dat je er nauwelijks iets moois mee kunt opzetten. Alle geavanceerde opties zitten in instellingen waar je niet bij kunt en duurdere licenties. Niet gek dat eindgebruikers hun software steeds minder goed kennen en blijven rotzooien met Excellijstjes.

[Reactie gewijzigd door Ablaze op 23 juli 2024 07:35]

wat mis je dan in je M365 E3 licentie aan productivity tools ??
Een voorbeeld: ik dacht dat MS Project Online een lachertje was en heb het nooit gebruikt voor projectmanagement. Totdat ik zag dat je het met een duurdere licentie kunt koppelen met PowerBI en Sharepoint en ineens veel meer functies hebt.

Ander voorbeeld: ik heb problemen met Office 365 die de productiviteit omlaag hebben gebracht en ik kan ze als eindgebruiker niet oplossen omdat ik er geen controle over heb.
O.a. maximale lengte bestandsnamen is te kort, OneDrive klaagt over onvoldoende bronnen als ik een hoofdmap hernoem, OneDrive instellen om bestandsgroottes, folder statistieken en een compacte weergave te tonen lijkt niet te kunnen, ik kan het sjabloonpad naar de Dotx en Pptx files online niet configureren, er is geen snelle manier om een collega een directe link naar een bestand te sturen enzovoorts.

[Reactie gewijzigd door Ablaze op 23 juli 2024 07:35]

volgensmij werken bijna alle dingen die je noemt gewoon in de desktop versie van Office 365 met de E3 licentie en gaat het niet om de licentie bij je maar om de online VS desktop variant,

Snap sommige ook niet hoezo kun je geen direct link sturen , je kunt toch gewoon een anonieme share link aan maken zelfs voor een bepaalde geldigheids periode.

Aanpassen van Dotx sjabloons path zit in GPO en dus ook in registry,

folder statistieken zijn via explorer en big file uses gewoon in te zien.,

Rename issue heb ik nog nooit gezien ik kan ze gewoon renamen,

En voor BI heb je zover ik weet geen duurdere licentie nodig gezien je personal E3 license alles laat doen wat met jouw te maken heeft,
Pas als je zaken uit andere sources of met andere wilt delen heb je een BI Premium license nodig maar dat is logische gezien je nu voorbij jouw eigen gaat en met andere aan het sharen bent.
Liever dat dan gedoe met privé onedrives of Dropbox. En sharepoint? Kut systeem. VPN daarmee zet je al computers van thuiswerkers open naar de zaak. En vandaar RDP.
2004 belde, ze willen hun systeembeheerders terug
lol
dank voor deze hilarische opmerking _/-\o_ _/-\o_
Oh boy, RDP open naar het internet is deze dagen niet zo verstandig hoor! Je mist de mogelijkheid om (native) multi-factor authenticatie te verplichten. Als een medewerker dus een zwak wachtwoord kiest, dan kan dit account gecompromitteerd worden met een brute-force attack. Dat is 1 van de meest gebruikte manieren van ransomwarecriminelen.

Ik raad jullie ten zeerste aan om authenticatie met multi-factor af te dwingen, bijvoorbeeld via een VPN!
Dat staat je uiteraard vrij. Wel is W7 sinds 14 januari 2020 officieel niet meer ondersteund door Microsoft. Ze zullen dus geen toekomstige veiligheidslekken dichten.
Binnen Azure Virtual Desktop (voorheen Windows Virtual Desktop) komt Windows 7 met een gratis ESU (Extended Security Updates) tot 2023. Hierdoor worden de toekomstige veiligheidslekken van Windows 7 tot 2023 gedicht (bron: Microsoft). Azure Virtual Desktop is daarom een aantrekkelijke oplossing om legacy software supported op het Windows 7 platform te draaien.
Ja dat klopt maar officieel is windows 7 eol sommige dingen worden idd nog geupdate.
Ik ben zelf best dik tevreden over windows 10, ondanks die tegels met opstarten ik gebruik het allemaal niet meer.Die tiles zijn met windows 8 erin gekomen, en was niet zo een goed idee van microsoft.
ik heb het startmenu met een ander programmaatje er weer in gekregen.ik ben zeer benieuwd wat die windows 11 ons gaat geven.ik hoop dat die tiles echt helemaal weg zijn.waargoed we zullen zien wat de toekomst ons brengt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.