OnePlus bevestigt actieve noisecancelling voor Buds Pro-oortjes

OnePlus heeft bevestigd dat de aankomende Buds Pro-in-ear-oortjes actieve ruisonderdrukking krijgen. Het bedrijf spreekt van 'adaptive noise cancellation' en zegt dat de oortjes drie microfoons hebben voor de functie.

Met die drie microfoons kunnen de oortjes de externe geluiden monitoren zodat er tegengeluid geproduceerd kan worden, zegt het bedrijf tegen CNET. Daarbij kunnen de oortjes 15 tot 40dB tegengeluid produceren. Gebruikers kunnen de noisecancelling uitschakelen door de stam van een van de oortjes omlaag te trekken, of via de HeyMelody-app.

Inclusief oplaadcase krijgen de oortjes een maximale accuduur van 38 uur, zonder actieve ruisonderdrukking. Willen gebruikers muziek luisteren met de actieve noisecancelling, dan gaan de oortjes inclusief oplaadcase maximaal 28 uur mee.

Voor het opladen ondersteunen de Buds Pro Warp Charge met maximaal 10W. Na tien minuten snelladen van de case biedt deze een accuduur van tien uur. Gebruikers hoeven hier niet een specifieke kabel of adapter voor te gebruiken, iedere USB-C-kabel volstaat, zegt OnePlus. Draadloos Qi-laden gaat met maximaal 2W.

Afbeeldingen worden nog niet gedeeld, al zegt CNET de oortjes te hebben gezien. Ze zouden lijken op Apples AirPods Pro-oortjes, met matzwarte en glossy metaalkleuren. De oortjes waren sinds vorig jaar juli in ontwikkeling bij het bedrijf en stammen dus van voor de integratie met OPPO. OnePlus deelt op 22 juli meer informatie over de oortjes, samen met de onthulling van de Nord 2.

Reacties (21)

Afbeeldingen worden nog niet gedeeld, al zegt CNET de oortjes te hebben gezien. Ze zouden lijken op Apples AirPods Pro-oortjes

Misschien goed als ze dat dit keer vooraf delen met de douane in de VS.

gwn geen witte variant maken

Ben ik de enige die al die onrecyclebare draadloze oordopjes echt een kut idee vind?

Nee, bijna iedereen vindt dat. Het verschil is dat sommigen een product dan weigeren te kopen maar dat ik mijn eigen comfort boven dat van het milieu zet. Eigenlijk zou er een speciale belasting moeten komen.

Overigens zijn veel 'niet recyclebare' spullen alsnog te recyclen in iets als een centrifuge. Ook zie je steeds meer chemische processen ontstaan om materialen te kunnen scheiden. Ik denk dat de recyclebaarheid ook vanzelf komt. Zorgelijker vind ik dat je Airpods Pro bijvoorbeeld wel industrieel gerecycled kunnen worden, maar dat je voor een nieuwe batterij toch een nieuw setje krijgt.

Je ziet die trent nu zelfs in autos opkomen waarbij onderdeel-levertijden (Ford) zo lang worden of onderdeelprijzen zo hoog zijn (Tesla) dat autos financieel gezien total loss zijn na kleine aanrijdingen.

Hoe recycleerbaar zijn gewone oordopjes? En voor je beweert dat die oordopjes niet gegerandeerd stuk gaan na 4 jaar door dode batterijen: ik moet nog de eerste oordopjes vinden die het 3 jaar volhouden. Het zal wel aanij liggen, maar na maximaal anderhalf jaar beginnen bij mij de eerste problemen, met gekraak, het volume dat niet meer gelijk is tussen links en rechts, etc.

Mijn Jaybird Bluebird X echter doen het nog prima na inmiddels 7 jaar nog prima, dus het valt me best mee hoe snel Bluetooth oortjes stuk de vuilnisbak in moeten.

(Los daarvan vind ik het geforceerd pushen van consumenten in ENKEL Bluetooth te gebruiken door het weglaten van de jack totale absolute onzin. Ik wil keuze. Ik koos voor Bluetooth, jaren terug, omwille van de voordelen in bepaalde omstandigheden, maar het heeft ook nadelen (latency is er eentje die echt afschuwelijk blijft voor games) dus het is gewoonweg klantonvriendelijk om geen jack in te bouwen)

[Reactie gewijzigd door kiang op 17 juli 2021 10:53]

Goed punt, gewone oordopjes waren bij mij ook nogal onderhevig aan draadreukjes. Echter is iets als mijn Sennheiser HD25 wel tot in het oneindige te repareren en super duurzaam.
Speaker opgeblazen? Koop een nieuwe speaker.
Draadbreuk? koop nieuwe draad.
Draadhouder stuk? Koop nieuwe!

Maar goed voor normale oortjes geldt dat niet. Een belangrijk verschil is dat die Sennheiser HD25 qua prijs vergelijkbaar is met AirPods Pro. Terwijl bedrade in-ears vaak een stuk goedkoper zijn. Daarnaast heb je in de True Wireless earphones allerlei electronica die opzicht heel duurzaam is; op de batterij na. Omdat het een veel complexer, duurder en ook milieubelastender product is dan bedraadde oortjes zou het goed zijn als ze ook veel langer mee zouden gaan. Echter lees je nu toch her en der flink klachten over AirPods (pro) die het gewoon erg kort uithoren op een batterijlading.

Dit is de reden waarom ik er nog geen heb gekocht. Kan dat hele idee niet van mij afzetten.

Zelfde vraag als @unglaublich : Waarom specifiek bij oordopjes?

[Reactie gewijzigd door Martao op 16 juli 2021 14:23]

Ik kan niet spreken voor unglaublich maar bij mij gaat het om het niet kunnen repareren en vervangen van de batterijen. Wat ik heb gelezen en zelf heb ondervonden door middel van vrienden/collega's/familie is dat veel van de batterijen in deze oordopjes snel hun charge verliezen naar mate ze ouder worden. Hierdoor word de eerste best wel goede batterij duur steeds korter en korter. Dit kwam volgens mij door de schaal van de batterij, een batterij voor in je telefoon kan daardoor al een stuk langer goed blijven. en weer iets groter nog langer.

Puntje bij paaltje. Ik wil gewoon niet bijdragen aan een vuilnisbelt door een product te kopen wat niet gerepareerd kan worden. Mijn oude telefoons repareerde ik ook altijd en hebben daarna nog lang gewerkt als Webcams. ik heb geen idee wat ik moet doen met een kapot bluetooth oordopje.

Zit wat in. Ik moet wel zeggen: ik heb zelf van die goedkope oortjes van AliExpress gehaald, en ik moet zeggen dat ik voorlopig zeer te spreken ben over de accu. Maar ja, ik heb ze pas ruim een half jaar of zo.

Persoonlijk vind ik het niet kunnen vervangen van een batterij in een telefoon wel een groter probleem. Daar is de levensduur van de telefoon veel groter als je de batterij kunt vervangen. Veel andere onderdelen van de telefoon kunnen veel langer mee dan de batterij, en dat voelt als veel meer dan bij een mini oordopje.

Maar de punten die cappie hier onder plaatst zijn wel valide, denk ik.

[Reactie gewijzigd door Martao op 21 juli 2021 17:05]

Snap ik ja.
Ik vind het ook zeker een probleem bij telefoons. Maar een smartphone hebben is dan ook bijna noodzakelijk geworden. Geen smartphone hebben voelt aan als een handicap. Dus dan moet het maar.

Oordopjes of een koptelefoon met een draad is gewoon lichtelijk onhandig. Het is natuurlijk wel onhandiger gemaakt door het verwijderen van de jack op veel aparaten.

Nou ja, ik ben al jaren gewend om draadloze audio te gebruiken (koptelefoon en oordopjes). Als je beweegt is een draad gewoon nooit fijn. En in bepaalde situaties gewoon echt lastig (hardlopen, fietsen). Maar goed, dat hangt af van je gebruik.

Wat is het recycleprobleem van draadloze oordopjes?
Ten opzichte van telefoons, horloges, etc.?

Volgens mij dat alles nog kleiner, dichter op elkaar en dichter gelijmd zit, dan op grotere apparaten.

In bijv. iPhones zijn nog schroefjes te vinden, in Airpods zeker niet.....

De accu kan brand veroorzaken tijdens de afvalverwerking en de accu is niet goed te verwijderen.. het enige wat je kunt doen is ze in de grond storten.. overpriced troep als je 't (niet alleen) mij vraagt...

[Reactie gewijzigd door cappie op 19 juli 2021 12:53]

Aha, interessant! Bedankt voor de info. Ik kan niet meer modereren, maar +5!

Mooi dat het bevestigd is, maar als het er niet had ingezeten, hadden ze het sowieso kunnen vergeten tegen de concurrentie.

Ben wel benieuwd of het beter werkt dan bijv de Freebuds Pro of Galaxy Buds Pro.

Ik ben wel benieuwd eigenlijk. Ze zitten in een lastig segment, want ze concurreren met de Galaxy Buds e.d., en als je net iets duurder gaat kom je meteen bij Sennheiser, Sony en de AirPod Pro's aan waarvan ik aanneem dat ze daar niet proberen mee te concurreren.

Maar misschien zijn ze verrassend goed voor een mooi prijsje, zou wel leuk zijn

ik ben echt tevreden met mijn galaxy buds pro, heb zelfs met dat ding een gesprek gehad op de fiets.
ze hoorde geen eens wind, ja ik had geen mooie microfoon kwaliteit, maar het werkte dus verdomd goed!

(stond geen tegenwind op dat moment)

Nouja ik weet het niet goed eerlijk gezegd. In mijn ervaring zijn oordopjes met ANC veel duurder, maar zijn er maar 2 bedrijven die het een beetje goed weten te doen (Sony en Bose). Bij al de rest merk je wel "iets" maar doet het eigenlijk amper wat.

Dus met ANC toe te voegen die hoogstwaarschijnlijk niet kan opboxen tegen de rest riskeren ze mogelijk wel zichzelf in een categorie te plaatsen waar ze kwa product gewoonweg niet kunnen concurreren.

Ik denk dat deze oortjes zo rond de 125/150 gaan kosten, als concurrent van de Freebuds Pro en Galaxy Buds Pro. Als je dan geen ANC hebt, ook al is het "slecht", kijken de meeste er gewoon overheen.