'TikTok test betalen voor custom video's met Shoutouts-functie'

TikTok test volgens Buzzfeed News in bepaalde markten een Shoutouts-functie waarmee gebruikers custom video's kunnen aanvragen van andere TikTokkers. Met de functie kunnen fans betalen voor deze custom video's van populaire influencers.

De Shoutouts-knop verschijnt volgens Buzzfeed News op de profielpagina van accounts en binnen video's. Met deze knop kunnen gebruikers de custom video's aanvragen bij TikTok-gebruikers. Zij kunnen aangeven wat voor video ze aan willen vragen, waarna ze de creator moeten betalen. Dat gaat met TikToks eigen munteenheid. Het lijkt erop dat creators zelf kunnen aangeven hoeveel gebruikers moeten betalen voor Shoutouts. In een voorbeeld dat Buzzfeed opvoert, vraagt een creator omgerekend 37 euro voor een Shoutout.

Na het aanvragen van een Shoutout krijgt de creator drie dagen de tijd om de aanvraag te beoordelen. Mocht de creator de aanvraag goedkeuren, heeft hij nog een week om het filmpje daadwerkelijk te maken. Deze video verschijnt dan als persoonlijk bericht.

Het is onduidelijk of Shoutouts alleen aangevraagd kunnen worden bij bepaalde, populaire accounts of dat dit bij alle accounts kan. Het is eveneens onbekend waar deze functie nu wordt getest. De site schrijft vooralsnog alleen over Turkije en Dubai. TikTok heeft nog niet gereageerd op de functie.

Met Shoutouts kunnen gebruikers 'gepersonaliseerde video's krijgen van hun favoriete creators', is te lezen bij het aanvragen van een Shoutout. Gebruikers kunnen bijvoorbeeld vragen om een verjaardagsfelicitatie of een peptalk.

Custom video's van beroemdheden zijn al jaren in opkomst; Buzzfeed News noemt de Cameo-dienst die mensen gepersonaliseerde video's van beroemdheden laat aanvragen. Zo'n video kan 'honderden' dollars kosten.

Reacties (32)

[Larsb8]

Ik heb nooit kunnen begrijpen waarom deze app zo populair is geworden, wie haalt het nou in zijn hoofd om ongeveer 37 euro te betalen zodat je naam genoemd wordt... Trump had van mij die app wel mogen bannen.

[Rerebobo]

Moet je eens op Twitch kijken. 1000 Dollar is geen uitzondering voor een Shout Out.

[Kwizz]

Ik vind dat lang niet zo erg, omdat de doelgroep van Twitch niet per se kinderen is.

[Rerebobo]

De doelgroep van TikTok is ook niet per se kinderen. In Nederland waren het vooral kinderen in het begin maar dat is allang niet meer het geval. Meerderheid is volwassen.

[Kwizz]

Heb net de userbase opgezocht, je hebt gelijk; één derde van de gebruikers zijn tussen 10 en 19. Voor Twitch is 21% met de leeftijd van 13 tot 17.

[Rerebobo]

Leuk dat je het opgezocht hebt weten we dat ook weer met zekerheid. Bedankt

[Christoxz]

wie haalt het nou in zijn hoofd om ongeveer 37 euro te betalen zodat je naam genoemd wordt...

Goedkoop zat voor bedrijven en al die dropshippers van tegenwoordig.

Als normale gebruiker zie ik het nu er ook totaal niet van in.

[Rerebobo]

Momenteel zie je vaak als het ware een strijd wie de grootste donatie doet. Die komt bovenaan de lijst op het bord. Te gek voor woorden.

[Osiummaster]

Als je ziet wat het gemiddelde kind tegenwoordig allemaal van de ouders krijgt snap ik het goed.

[Vibravis]

Ik snap het wel. Het is gewoon een prettig platform om doorheen te scrollen als je een keer niets te doen hebt. Ondanks dat ik niet de doelgroep ben kan ik veel filmpjes wel waarderen. Creativiteit is soms geniaal en dat blijft leuk om te zien.

[myheroes]

Ik beloon mijn kinderen om geen Tiktok te gebruiken...

[Vorkie]

Er zit niet alleen maar slecht op hoor, of praat je gewoon anderen na?

Greep uit de te volgen accounts waar je best intresse kan tonen voor het beroep.
Thep00lguy - korte filmpjes over, nou, zwembad / spa onderhoud. https://www.tiktok.com/@thep00lguy
thedrainguy - korte filmpjes met onsmakelijke dingen https://www.tiktok.com/@thedrainguyofficial?

Diverse beekeepers, politieagenten, juweliersmakers, allemaal delen deze kleine filmpjes over hoe ze hun werk uitvoeren. Erg laagdrempelig om "reclame" te maken voor je werk.

[SomerenV]

'Erg laagdrempelig' is in mijn ogen nou net het probleem. Niet dat er iets mis is met reclame maken voor een mooi beroep of mooie hobby, maar waarom moet het perse laagdrempelig? Juist doordat alles tegenwoordig laagdrempelig moet wordt iets al snel oppervlakkig. Het moet allemaal maar snel snel snel en kort kort kort. Snelle edits, knipje hier, nog een knipje, nog eentje, nog een, etc etc, alles om de content maar dermate te kunnen verknippen zodat het past in een paar seconden. Opletten? Luisteren? Daadwerkelijk iets opsteken? Naah. Gewoon de content consumeren zonder nadenken en door naar de volgende!

Dat is wat er mis is met iets als TikTok. Het is een compleet platform gericht op het consumeren zonder nadenken van zoveel mogelijk filmpjes zonder al teveel inhoud.

[Katsunami]

Het moet allemaal maar snel snel snel en kort kort kort. Snelle edits, knipje hier, nog een knipje, nog eentje, nog een, etc etc, alles om de content maar dermate te kunnen verknippen zodat het past in een paar seconden. Opletten? Luisteren? Daadwerkelijk iets opsteken? Naah. Gewoon de content consumeren zonder nadenken en door naar de volgende!

Je ziet het vaak genoeg op Youtube, bijvoorbeeld over hoe je X of Y moet doen. Met wat geluk vind je een persoon die prima stap voor stap uitlegt hoe iets werkt of gedaan moet worden, met achtergrond waarom dat het geval is. Filmpje duurt 7 minuten. Na het kijken ervan heb ik het gevoel dat ik weet WAT ik doe en WAAROM ik het doe.

Vaak genoeg zie je dan als een van de eerste commentaren dat de "overbodige uitleg geschrapt had kunnen worden, en enkel de relevante settings getoond hadden kunnen worden, want dan was het filmpje maar 3 minuten geweest."

"Actual settings shown at 3:47 minutes." (Met een skip-link.)

Dat is wat er mis is met iets als TikTok.

Dat is wat er mis is in de hele maatschappij. Alles moet maar ge-time-boxed worden op een uur, of 30 of whatever (15 seconden in TikTok, weet ik veel), en als het niet af is dan gaan we door met het volgende. Voor hetgeen dat niet af is, zien we wel waar we dan later ergens weer een half uur kunnen "time-boxen". Uiteindelijk heb je met een beetje pech 5 taken tegelijk openstaan en bezorgt deze manier van werken enkel alleen maar stress omdat je hier een stukje doet, daar een stukje doet, en uiteindelijk weet je niet eens meer precies waar je nou op welk moment mee bezig bent.

Het heeft er ook wel eens toe geleid dat een collega simpelweg zegt: "Ik hoef niet te weten hoe het werkt, ik moet enkel die regex hebben zodat ik die hier kan plakken." (Als je had geweten hoe het werkt, dan had je die regex in een minuutje zelf kunnen schrijven....) Zelfs een uitleg van 3 minuten wordt dan al als te lang ervaren.

Ik vraag me af hoe mensen met een concentratiespanne van minder dan 3 minuten ooit een studie kunnen afronden of een boek kunnen lezen.

[Reactie gewijzigd door Katsunami op 1 augustus 2024 21:36]

[af_bert]

Weliswaar off-topic, maar vroeger waren liedjes niet langer dan 3 à 3,5 minuten, wegens de fysieke beperking van het vinylsingletje. Nu iedereen overgeschakeld is naar mp3, flac, aac en wat nog meer, zou je denken dat zangers en groepen langere muziekstukken schrijven en componeren.
Het tegendeel is waar, heel wat songs zijn nog korter dan vroeger.
Blijkbaar verliezen heel wat jongeren en mp3-aanhangers interesse in een song na ongeveer 2 tot 2,5 minuut. Dus is het onnodig om langere liedjes te maken.
Heel onze cultuur is vandaag gebaseerd op kort, snel en zonder de noodzaak om zich ergens op te concentreren. Geholpen door de (a)sociale media.

[H0lyGra1l]

Komt nu eerder omdat artiesten vaak worden betaald hoe vaak een nummer wordt gedraaid en niet hoelang. Dus korter nummer is meer cash.

[Rerebobo]

Onjuist. Je krijgt per seconde betaald bij radioplays of tv. Hoe langer een track hoe meer geld je krijgt. Bovendien wilt een korter nummer niet zeggen dat het vaker gedraaid zal worden.

[Reactie gewijzigd door Rerebobo op 1 augustus 2024 21:36]

[Rerebobo]

Vroeger had je ook extensies versies van 10 minuten of langer. Dan gebruikte men 12 inch vinyl.
Bovendien kun je de afspeelduur met het toerental regelen. Het had helemaal niets te maken met het formaat van vinyl
Ook vandaag zijn er tal van extended versies.
Men maakt muziek van circa 3-4 minuten omdat dat zo in de normale structuur zit in de opbouw van een track.

[TheZenMeister]

Is dit niet meer een teken van de staat van onze maatschappij?
Het tegendeel is ook waar. Follow the money maakt lange artikelen en daar is vraag naar.

[NaliXL]

Ik heb persoonlijk tiktok nog nooit bekeken/bezocht. Ik geloof ook wel dat daar heel nuttige/goede filmpjes te vinden zijn. Maar (van horen zeggen) het schijnt dat de tiktok app zo'n beetje één bonk chinese spyware is die alles van je bijhoudt wat het maar krijgen kan. Dat lijkt me reden genoeg om het te vermijden.

Als je dan filmpjes gaat kijken, dan kun je het wat mij betreft beter bij youtube houden. Die zijn ook niet schuw in het verzamelen van informatie, maar die hebben tenminste nog een beetje verantwoording naar de europese wet- en regelgeving af te leggen. Iets waar de chinezen voor mijn idee volledig sch**t aan lijken te hebben.

[P1nGu1n]

Voorheen zeiden ouders: "Wij betalen je rijbewijs als je niet gaat roken voor je 18e".
Tegenwoordig: "Je krijgt van ons je rijbewijs als je geen Tiktok gebruikt voor je 18e"

[phoenix2149]

Ik kan dit niks anders dan beamen. Mijn kids zijn nog jong (4 en 6) maar je ziet gewoon al dat ouders van mede klasgenoten ze een telefoon geven en/of ze gewoon al tiktok kennen via oudere zus/broer.

Kan je zeggen dat dit nu al tot uiting komt in heel vreemd gedrag van sommige vriendinnetjes van mijn dochter (6).

Nee geen enkel contact met dit soort platofrmen en tablet dichtgetimmerd voor allen wat ik verantwoord vind. B.v. squla

[Core2016]

Dank je voor die tip. Haha. Oke als je niet op tiktok gaat 25% meer zakgeld, op tellen voor elke dienst die je liever niet wil dat gebruikt word.

[Rerebobo]

En hoeveel daarvan gaat naar TikTok?
Als je gifts doet met hun munten krijgt de ontvanger niet eens 50%.

[phoenix2149]

En hoeveel daarvan gaat naar de belastingdienst? of gaan we zo nu tegenwoordig geld witwassen?

[Rerebobo]

Haha dat is een goede! Ik denk dat er maar weinig mensen hun TikTok inkomsten opgeven! Idem voor Instagram opbrengsten. YouTube houd tegenwoordig automatisch 30% van de opbrengst genoten van Amerikaanse kijkers en als jij niet Amerikaans bent.

Toevallig zat ik hier onlangs nog aan te denken. Maar dan over de btw. Donaties zijn btw vrij. Maar daar mag geen tegenprestatie tegenover staan. Je mag niet zeggen als jij mij geld doneert dan doe ik dit of dat. Dan is het geen btw vrije donatie meer want je levert een tegenprestatie. Als je op TikTok kijkt dan zie je heel veel mensen die juist dit doen. Ze doen iets in ruil voor een donatie. De gekste dingen. Een track opzetten. Een dansje. Een shotje. Een SO. Echt de gekste en stomste dingen soms. Al deze mensen horen eigenlijk btw af te dragen.
Ik durf te wedden dat letterlijk niemand dat doet. Terwijl er toch behoorlijk wat geld in om gaat.

[Dark Angel 58]

Alsof ambassadeurs ook om geld vragen Kom nou!!!
Dat vind ik bepaald geen goede eigenschap van influencers, want ze worden meestal door de organisaties, bedrijven enzovoort betaald of gesponseerd.
Dus TikTok (ook Instagram en Twitter) waar zijn jullie nou mee bezig???

Doet Facebook ook mee? Misschien heb ik zo'n nieuws over een betaald sevice gemist.

[kodak]

Het verdienmodel is betaald krijgen en genoeg klanten hebben die daaraan bijdragen. Volgers zijn dan waarschijnlijk net zo goed een bron van inkomsten en niet alleen om sponsors te laten betalen. Als je er achter komt dat je als volger of fan dus een inkomstenbron bent, dat lijkt niets nieuws te zijn.

[TheVivaldi]

Valt me mee dat er nog niemand geklaagd heeft over betalen aan China

[Verwijderd]

Gaat ook niet meer gebeuren

[Smen]

Wel logisch dit, hoe gek het misschien ook is voor de jonge doelgroep. In NL en EUR komen ook genoeg initiatieven online, zoals ShoutOut, waarbij duidelijk blijkt dat dit model werkt. Als Cameo al gewaardeerd wordt op 1 miljard, dan is dit natuurlijk een vrij logische monitizing-strategie van de social media platformen.