AMD komt met RX 6900 XT Liquid Edition met aio-waterkoeler en sneller geheugen

AMD kondigt een watergekoelde versie van zijn Radeon RX 6900 XT aan. Deze Liquid Edition is qua specificaties vergelijkbaar met de reguliere RX 6900 XT, maar beschikt onder andere over sneller geheugen en een hogere total board power.

AMD heeft op het moment van schrijven nog geen productpagina van de Radeon RX 6900 XT Liquid Edition gepubliceerd. De videokaart is inmiddels al wel verschenen in voorgebouwde systemen bij verschillende retailers in de VS, Japan en het Verenigd Koninkrijk, merkt VideoCardz op. De videokaart beschikt over een geïntegreerde aio-waterkoeler met een 120mm-radiator en een enkele meegeleverde fan. Webwinkels tonen onder andere specificaties van de videokaart, waaruit blijkt dat AMD de gpu voorziet van een total board power van 330W. De tbp van de reguliere RX 6900 XT bedraagt 300W.

Verder krijgt de watergekoelde videokaart 16GB aan GDDR6-geheugen, net als de RX 6900 XT, RX 6800 XT en RX 6800. De geheugensnelheid ligt wel hoger bij de Liquid Edition; volgens een Japanse retailer krijgt de gpu een geheugenbandbreedte van 576GB/s, met een 256bit-geheugenbus. Dat komt neer op een geheugensnelheid van 18Gbit/s. De videokaart beschikt wederom over 128MB aan Infinity Cache.

Verder liggen ook de kloksnelheden van de RX 6900 XT Liquid Edition iets hoger. De game clock bedraagt 2250MHz. Bij de RX 6900 XT is dat 2015MHz. Ook de maximale boostclock is ongeveer 8 procent hoger.

Er zijn nog geen adviesprijzen bekend van de RX 6900 XT Liquid Edition. Ook is het nog onbekend of de videokaart ook los verkrijgbaar komt. Momenteel verkopen retailers de videokaart alleen in voorgebouwde computers van oem's. De komst van deze videokaart werd overigens al verwacht. Er gaan al enige tijd geruchten rond over een watergekoelde RX 6900 XT. Recentelijk verscheen de videokaart al in een voorgebouwde computer van een Chinese oem.

AMD RX 6900 XT Liquid Edition

AMD Radeon RX 6000-specificaties
Model Radeon RX 6900 XT
Liquid Edition
Radeon RX 6900 XT Radeon RX 6800 XT Radeon RX 6800
Compute units 80 80 72 60
Stream processors 5120 5120 4608 3840
Game clock 2250MHz 2015MHz 2015MHz 1815MHz
Boost clock 2435MHz 2250MHz 2250MHz 2105MHz
Geheugen 16GB GDDR6 16GB GDDR6 16GB GDDR6 16GB GDDR6
Geheugensnelheid 18Gbit/s 16Gbit/s 16Gbit/s 16Gbit/s
Geheugenbus 256bit 256bit 256bit 256bit
Geheugenbandbreedte 576GB/s 512GB/s 512GB/s 512GB/s
Infinity Cache 128MB 128MB 128MB 128MB
Total board power 330W 300W 300W 250W
Stroomconnectors 2x 8-pins 2x 8-pins 2x 8-pins 2x 8-pins
Releasedatum Juni 2021 December 2020 November 2020 November 2020
Adviesprijs nnb 999 euro 649 euro 579 euro

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

16-06-2021 • 19:00

58

Reacties (58)

Sorteer op:

Weergave:

Is dit daadwerkelijke sneller geheugen? Of hetzelfde geheugen als de normale 6900 xt maar hoger geclocked vanwege betere koeling? Vraag me af of de bios gebruikt kan worden op kaarten die je zelf onder water hebt gezet.
Dit zou over 18 gbps gddr6 modules gaan. Samsung produceert deze inderdaad wel. Ik vind het een goede zet als ze dat gedaan hebben dan krijg je tenminste echt een beetje onderscheid tov de rest van de lineup.

Volgens mij moet je dan 2250mhz clocks halen de huidige kaarten kunnen maximaal 2150 via wattman (stock is 2000 MHz) en de meeste vinden 2150mhz al niet echt leuk en geven dan artifacts of fouten waardoor de prestaties omlaag gaan.
Dus voor dat soort snelheden moeten ze wel sneller geheugen gebruiken.
Huh? Ik heb alle Big Navi kaarten wel gereviewed zien worden en herinner me toch echt dat overkloks vab 2600-2700 geen uitzondering waren. Men beklaagde zich vooral over dat de power limit van 15% hoger je belette om er meer uit te persen.
Dat zijn de core clocks. Memory clocks zijn afgeknepen op 2150MHz.

De 6800 kaarten zijn op core voltage beperkt max 1025mv voor reference kaarten daarom komen die niet veel hoger dan +-2500.

De 6800XT en hoger zijn vaak power limited dat kan je met de more power tool oplossen al trekken kaarten zonder beperkingen en max oc piek richting de 430-450 watt met lucht.
6800XT is beperkt tot 1150mv en ik dacht 2800mhz
De 6900XT 1175mv 3000mhz.

De XTXH chips hebben hogere limieten qua core clocks.
om al die zeik reacties voor te zijn:

ja we weten dat ze niet te krijgen zijn

waarom schrijft tweakers er dan nog over?

omdat ze straks hopelijk wel weer verkrijgbaar zijn en het handig is om terug te kunnen vinden wanneer ze aangekondigd zijn (of zoiets weet ik veel ik ben de redactie niet) :P

[Reactie gewijzigd door atthias op 2 augustus 2024 08:45]

Daarnaast met een beetje moeite zijn de AMD kaarten gewoon verkrijgbaar op hun eigen website, elke week weer, met name op de Donderdag ochtend, het is tegenwoordig Donderdag avond lees ik. Duik even het forum in voor meer informatie. :) @Crew One Thanks for the heads-up!

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 2 augustus 2024 08:45]

Donderdagavond, 17:33 - 17:35.

Je hebt het (browser) script nodig om je winkelkar al te vullen voordat de cache van de productpagina het product toont. Anders heb je 0% kans. Voor de rest is het gewoon goed te doen, ik had bij de eerste poging gewoon een 6900XT.

Zie:
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/64395694

Script:
https://gathering.tweaker...message/67653994#67653994

[Reactie gewijzigd door Crew One op 2 augustus 2024 08:45]

Zoals andere geven het aan deze script is niet meer beschikbaar :-(

Heeft iemand alternatieve?
Er is iemand die het scriptje omgezet heeft in een plugin.
Maar je kan nog altijd zelf het script uit de source van die plugin halen als je de plugin niet wilt gebruiken.
https://github.com/djedje-dev/magic-cart
Mag ik jouw hierover een vraag stellen ik heb deze script nl. Wat blijkt deze script maakt dat de buy label zichtbaar wordt, dan kun je hier op klikken die puzzel invullen en dan krijg je een mededing dat er niets in de basket zit. Maar deze wordt toch ook zichtbaar als er daadwerkelijk een drop is, ik denk een script welke aangeeft dat de buy label is geactiveerd door AMD veel meer zin heeft, is daar ook een script voor?
Of begrijp ik heel de werking van github script niet.
het is nu echt al structureel dat drops op :33 komen (soms 1 minuut eerder en soms 1minuut later)

gewoon klaar zitten 5 voor half 6 en klikken & wachten maar :D
Het grote probleem tijdens de drop is dat veel informatie op de pagina gecached wordt.
Daardoor krijg je, zelfs als AMD heeft aangezet dat het product gekocht kan worden, niet meteen een knop om het product aan de winkelwagen toe te voegen.
Het script zorgt ervoor dat de knop altijd zichtbaar is. Zo kan je het product in je winkelwagen stoppen zodra het product beschikbaar is, ongeacht wat de cache doet.
Nice, lekker makkelijk zo B)

Bedankt!
Stomme vraag wellicht, maar waarom is ook dat niet allang geautomatiseerd door scalpers als de scripts online staan?
Is het ook. Daar vecht je dan ook mee.
Waarschijnlijk is dit ook gebeurd tijdens de vorige drop. Hierdoor werkte de "add to cart" knop niet meer (drops daarvoor wel). Qua aantallen waren er iets van 450 gpu's gekocht (volgens hardwareluxx) met zo'n bot. Kan zijn dat ze morgen er iets op verzonnen hebben oid.
Dat script verwijst naar een 404
Hoe bedoel je zo werkt het script niet?

De link naar het script op GitHub geeft een 404, ik zeg niks inhoudelijks over het script.
Dat zie je verkeerd, neem een vlucht naar microcenter , dan heb je misschien meer geluk dan op tweakers rond hangen
Ik vraag me toch echt af hoe succesvol dit moet zijn met een enkele 120mm fan. Zal je met een reguliere 6900XT en een custom loop niet goedkoper en beter uitkomen?
Zal ook van het prijspeil afhangen natuurlijk. Hopelijk beperkt AMD daar de gekte.

[Reactie gewijzigd door zzzzz op 2 augustus 2024 08:45]

Als je de custom loop al hebt wel dan hoef je alleen een blok te kopen maar als je die niet hebt ven je denk ik heel wat meer kwijt. + in Nederland hebben we nog geen right to repair en mogen ze garantie volgens mij wijgeren als de seal doorbroken is. (in de USA moeten ze dan nog steeds garantie geven)

Maar een dikkere 120 rad is prima de 295X2 en Radeon Pro Duo hadden ook zo'n rad en waren dual gpu kaarten.
Ja een 240 of 360 rad zou wat lagere temps geven maar past ook niet in alle kasten waar dat bij een 120 rad eerder het geval zal zijn.

Ik had zelf ook liever een 240 or 280 gezien maar snap de keuze wel.
Hier heb je garantie; en daarnaast een 295X2 met ruim 500W TDP kon ook prima met zowat dezelfde setup: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-r9-295x2.c2523

Punt is niet iedereen heeft ruimte voor een 240mm radiator + fans in hun kast.
Dan krimpen ze de cpu aio tog in? Een cpu heb minder wattage dan een gpu, en een cpu heb een 360 aio nodig ? Ik vind het raar dat mensen zo veel geven om hun processoren en niet de gpu die duurder kost
Dat is omdat mensen met een custom loop vaak al helemaal over de zeik zijn als hun CPU 20c boven kamertemperatuur komt, terwijl deze GPU gewoon lekker op bedrijfstemperatuur zal werken.

Ik heb zelf ook een custom loop, en draai daar een 6900XT en een 3700X, beide met een maximale thermische en vermogen limiet. Draait prima op twee kleine 120mm slim radiatoren. Boosten ook met deze temperaturen gewoon boven specificatie in een mITX behuizing.
Je zit op tweakers.net :Y)

Hier doen we dat allemaal zelf. :P
Dat je GPU koeler is of een groter oppervlak heeft dan je CPU zegt niet zo veel. Je moet puur naar de vermogens kijken. De temperatuur en grootte zegt alleen iets over de effectiviteit van de koeler, niet hoeveel warmte hij af draagt.

Voorbeeldje: GPU stookt 300w en je zet de fans laag, temperatuur wordt dus hoog. Vervolgens zet je de fans hoog, waardoor de temperatuur laag wordt. Maar de kaart stookt nog steeds 300 watt.
IDD. er zijn al versies waaronder die van asus die een 24mm rad gebruiken. gigabyte had als ik me niet vergis een versie met 360mm rad.

een Rx6800xt [Asus LC] wordt tijdens een benchmark van 30+ minuten, niet veel warmer dan 50-55C. [afhankelijk van de airflow in de kast/orientatie van de GPU%CPU loop]
Interessant! Misschien morgen bij de AMD drop ertussen?
Interessant! Misschien morgen bij de AMD drop ertussen?
Ik had bijna de Yeston RX6800-16G gekocht voor €735 op Aliexpress, maar had het toch op de laatste moment niet gedaan, en de volgende dag waren ze al weer €1400, ik dacht It's to good to be true.

Maar nu denk ik had ik het maar wel gedaan, dan had ik een Radeon RX 6800 voor €735 gehad, en ik was toch wel beschermd geweest met PayPal, als ik hem nooit kreeg of als hij niet werkte denk ik nu, maar ik durfde het niet, is voor mij toch weer een hoop geld als ik wel problemen kreeg en misschien toch niet me geld terug kreeg.
en vergeet de importkosten + btw niet :-) dus had zo 1000 euro geweest in totaal.
en vergeet de importkosten + btw niet :-) dus had zo 1000 euro geweest in totaal.
Valt wel mee, moeten ze je echt er uit pikken, en dan nog is het lange niet €250 importkosten + btw, was maar 40 cent om het te laten verzenden, en weet niet of je Spanje of Frankrijk of zo kon kiezen, want dan is het alleen maar €15 verzend kosten en verders niks.
De releasedata van de andere kaarten zijn uiteraard in 2020?
AuteurAverageNL Nieuwsredacteur @Crew One16 juni 2021 19:11
Jazeker, thanks!
Mooi dat AMD zelf weer een liquid cooled versie maakt van zijn kaarten heb zelf een vega 64 lq en ben daar erg blij mee. Zelf vind ik het design wel een beetje smaak afhankelijk altijd met de lq kaarten
Hoe is dit beter? De warmte zal linksom of rechtsom afgevoerd moeten worden. De magische constructie met water verandert alleen iets aan *waar* de warmte afgevoerd wordt. En ik zie maar 1 ventilator, terwijl GPU's er tegenwoordig 3 schijnen te moeten hebben.
Die "magische constructie met water" is ook nog eens een heel stuk efficiënter dan luchtkoeling. Dus, met slechts een enkele 120mm radiator en fan zul je vergelijkbaar of zelfs beter kunnen koelen dan met enkel luchtkoelers.
Maar waarom kan het dan wel met één ventilator als je de warmte eerst verplaatst naar een ander deel van de kast??
Water verschilt nou eenmaal totaal van lucht, als het om warmteafvoer gaat. Water warmt minder snel op dan lucht, dus de radiator hoeft ook minder te koelen. Dat, in combinatie met de continue toestroom van gekoeld water vanuit een reservoir, zorgt ervoor dat temperaturen over het algemeen veel lager blijven. Je kunt daarom de lucht- en waterkoelers niet één-op-één vergelijken en zeggen dat het slechts het verplaatsen van de hitte is. Dat is in principe deels waar, maar er speelt nog veel meer op natuurkundig vlak.
Ermoet wel meer spelen, want uieindelij is waterkoeling óók luchtkoeling. En water heeft zeker een hogere warmtecapaciteit - die is enorm zelfs! - maar dat zit ook een keer "vol", en tijdens gamen is dat al na een paar minuten. Ik zou denken dat na die paar minuten de luchtkoeer evenveel te verwerken heeft, als wanneer ie rechstreeks op de kaart geplakt zou zitten.

Dus, sneller transport van warmte, ja, maar dat heeft alleen nut als je de getransporteerde warmte ook snel genoeg (aan de lucht!) kwijt kan. En daarom zet ik m'n twijfels bij één ventilator.
Één radiator lijkt inderdaad niet zo veel, en je zult ook veel betere temperaturen behalen met meer radiatoroppervlak. Ik denk dan ook dat deze 120mm radiator vergelijkbaar zal werken als een volledige luchtkoeling, maar dan met een veel lagere geluidsproductie, plus een vertraagde throttling.
De vuistregel voor waterkoeling is over het algemeen "120mm (enkele ventilator) per onderdeel," daarmee behaal je dus luchtkoeler temperaturen (of zelfs beter). Misschien geeft dat een indicatie van de efficiëntie van waterkoeling.
Er is weinig magisch aan, het is al jaren, decennia's een bewezen principe om op deze manier centrale warmte efficienter af te voeren dan gewoon een berg koelribben en wat warmte lucht.
Maar dat is het juist. Het is juist berg koelribben en wat warmte lucht, maar dan op een andere plek.
Wanneer komt de RX 7900 XT uit?
Waarschijnlijk ergens eind volgend jaar. Maar dat is nu nog een beetje de vroeg om je daar op vast te pinnen, er kan nog van alles gebeuren waardoor het eerder of later wordt.

[Reactie gewijzigd door Astennu op 2 augustus 2024 08:45]

Nou ik wacht al bijna 1 jaar op 3080, misschien als 4080 volgend jaar uitkomt krijg ik mijn 3080 thuis gestuurd, want dan begind dit gezeik weer overnieuw met miners
Ligt er aan wat de btc en eth koersen op dat moment doen. Als de boel een keer goed crashed en we zitten in een bear market is er genoeg te krijfenm

Momenteel zijn de koersen wel lager maar nog niet laag genoeg het is nog steeds lucratief om te minen. Dan moet de boel nog wat harder onderuit.

De tekorten zullen nog wel een jaar blijven als niet langer. Het is helaas even niet anders :'(
Dit zal wel stand houden , ik bedoel maar toen ik mijn 1080ti kochten had ik geluk dat ik er een in alternate.de kon vinden, was toen ook al miners, kon zo al 10 usd per dag minen met een 1080ti, en aangezien het probleem weer trug is, denk ik niet dat we hier zo snel van af komen

En aangezien er maar 1 microcenter is ,vissen we andere landen er vaak naast , voor al nederland

[Reactie gewijzigd door KuroHana op 2 augustus 2024 08:45]

Prijzen zijn de laatste dagen goed aan het zakken.
Een 3070 was vorige maand nog rond de 1300-1400 en nu is die nog maar 1000-1100.
De 3080 was vandaag te koop voor 1400 euro. Alsnog boven MSRP, maar MSRP zegt tegenwoordig ook niks.
Ah kijk aan, misschien morgen ff een paar kopen.
Jammer dat het design niet zo mooi is als bij de Vega 64 of de Vega FE. Google maar eens :-)
Dat is een kwestie van smaak. Ik vind deze wel mooi. Die van de Vega LC zijn wat simpeler en meer clean.
Met de geposte foto kan je niet veel. Veelal zie je alleen de boven en, zijkant van je kaart.
De Fury met zijn power (Knight Rider) leds vond ik dan weer mooier. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.