Wederom prijsdalingen Intel en AMD processors

Hardware Extreme bericht dat zowel Intel als AMD hun prijzen hebben verlaagd. Zoals je in de onderstaande tabel kunt zien zijn de verschillen in het Intel kamp niet bijzonder groot, maar dat is ook erg begrijpelijk aangezien tegelijk met de release van de 2GHz Pentium 4 vorige week al het nodige snoeiwerk in de prijslijst werd verricht. De nieuwe snellere Celerons zetten het verdwijnen van de Pentium III als desktopchip weer een stukje dichterbij op de tijdlijn, omdat het gat tussen deze chip en de Pentium 4 nu gedicht is. Voor de prijs van de duurste 1GHz Pentium III koop je tegenwoordig ook een 1,7GHz Pentium 4 en de 1,1GHz Celeron sluit qua prijs netjes onder de Pentium 4 aan. De prijzen van de Pentium III werden dan ook niet verlaagd:

Snelheid Oud Nieuw Pentium 4 1,3GHz $135 $112 1,4GHz $140 $140 1,5GHz $142 $140 1,6GHz $170 $155 1,7GHz $195 $193 1,8GHz $255 $250 1,9GHz $300 $300 2,0GHz $500 $500 Celeron 667MHz $40 $38 700MHz $45 $42 766MHz $50 $47 800MHz $55 $55 850MHz $62 $60 900MHz $65 $65 950MHz $75 $72 1,0GHz $90 $85 1,1GHz - $105

Ook AMD lijkt de bodem min of meer bereikt te hebben; het bedrijf kon slechts twee dollar van de prijs van haar Thunderbird serie afschrapen. De kosten van een Duron zijn vooralsnog ongewijzigd gebleven:

Snelheid Oud Nieuw Thunderbird 900MHz $67 $64 1,0GHz $82 $80 1,13GHz $100 $98 1,2GHz $100 $98 1,3GHz $120 $118 1,4GHz $125 $123

Reacties (45)

[Verwijderd]

Het lijkt er nu op dat Intel en AMD hun chips niet meer aan de staatstenen kwijt kunnen. Prijzen die twee jaar geleden voor CPU's neergeteld werden zijn nu ondenkbaar geworden.

Chips beginnen nu toch een langere economische levensduur te krijgen, waardoor de vervangingstijd toe begint te nemen. Beide partijen hebben flink uitgebreid in de late jaren 90, toen de .com hype voor een sterke groei zorgde. De markt voor PC componenten is ingezakt nu de tech sector gas terug neemt.

Intel en AMD kunnnen nu hun voorraden niet kwijt, wat naar mijn menig voor de zware afbraakprijzen zorgt. Bij een duopolie verlaagt een partij niet zomaar prijzen, omdat de ander dan reageert, en de winst van het marktaandeel uitblijft, terwijl de marges kleiner worden.

Dit gebeurt alleen als twee partijen elkaar dood willen hebben door elkaar uit de markt te drukken, of omdat zij beide met een krimpende markt geconfronteerd worden.

De snelle prijsverlagingen, en het hoge tempo bevestigen bij mij het vermoeden dat de semiconductor sector voorlopig nog in een dal zit en het slechte nieuws nog moet komen.

[Verwijderd]

je maakt mij niet wijs dat zowel Intel als AMD met grote voorraden van hun 1,7 Ghz en hoger respectievelijk 1,3 Ghz en hoger zitten. Die procs worden nog niet zo gek lang geproduceerd. De lagere snelheden kan ik wel inkomen dat ze die graag kwijtwillen.

Ik gok eerder dat dit van beide bedrijven een prijsverlaging is als inleiding op de nieuwe aangekondigde modellen, de 2,0 en 2,2 Ghz P4 op 0,13 en de 1,53 en 1,6 Athlon4

Ik kan me ook voorstellen dat het kiezen van een systeem nu erg moeilijk wordt, AMD en Intel ontlopen elkaar errrug weinig op het moment

[Verwijderd]

Da's wel ff schrikken, een P4 1,3 GHz is nu goedkoper dan een AMD TB 1,3 GHz

[Verwijderd]

Tja en de 1,3 P4 is nauwelijks meer verkrijgbaar.
P4 blijft zowiezo veel duurder (denk aan mobo & geheugen)

[bobsnl]

denk aan mobo & geheugen

In tegendeel. De P4 kan je nl ook met 'gewoon' SDRAM gebruiken, als je een moederbord hebt met de i845-chipset (zoals bv de ASUS P4B)! Dan valt het allemaal best mee....een P4 1,5 GHz systeem hoeft niet veel duurder te zijn als een P3 1,0 GHz systeem!

[TheGhostInc]

Aangezien de P4 mobo's toch stukken duurder blijven dan de Amd bordjes blijft het prijsverschil.
Want 189 gulden voor een DDR bordje (SIS), da's geen geld.
Dat heb je niet voor de P4 ongeacht of je het bordje goed of slecht vind.

[Verwijderd]

Voor de AMD serie kun je ook nog SDRam gebruiken hoor. Je hebt nog altijd de A7V serie van ASUS en wel veel andere mobo's met de KT133(A) chipset

[EquiNox]

(Dit is geen troll ofzo)
Maar : clock for clock is de T-bird sneller dan een gelijkgeklokte P4. Jammer dat het overgrote publiek alleen maar naar Mhz-en kijkt en niet naar glasharde benchmarks. Ik zou persoonlijk eerder voor een P3 gaan dan voor een P4, als ik Intel zou kopen.

[Verwijderd]

Als je nu nog voor een P3 ipv. een P4 zou gaan dan ga je dus puur voor een systeem dat NU snel is, en niet meer in de toekomst. Het duurt niet meer zo lang of verschillende software wordt geoptimaliseerd voor P4, en als je nu dus een P3 zou kopen doe je dan dus niet meer mee. Zou je daarentegen een P4 kopen dan is de kans dat je systeem wat langer 'snel' blijft een stukje groter... Ook dit is een overweging wat je mee moet nemen en dus niet alleen kijken naar het prijsverschil en snelheid nu.

[RetepV]

Ik heb destijds een PIII gekocht i.p.v. een PII, want de PIII had SSE en dat zou 'in de toekomst' sneller zijn.

Nou, ik merk het...

Typisch geval van zonde van mijn geld geweest.

Hetzelfde zal wel voor de P4 gelden. Het enige echte voordeel van de P4 boven de AMD is de supersnelle memorybus, maar RDRAM kan ik niet betalen.

[Verwijderd]

SSE is wel degelijk sneller, het hangt er natuurlijk wel vanaf wat voor'n applicaties je draait. Er is veel software geschreven met optimalisatie voor SSE, neem bijvoorbeeld Photoshop. Maar als je niets draait wat dit gebruikt merk je natuurlijk niets van een prestatie winst.

[Grrrrrene]

Ik ook, de P4 is nog altijd gewoon TE duur. En met een leuke P3-1GHz (als je toch persé Intel wil) kun je als "leek" nog jaren vooruit. Maar helaas: dat weet een leek niet, P3 is voor hen sowieso afgeschreven aangezien dat een "oude" proc is, de P4 is er immers al.

wat ik me afvraag, hoewel dat semi offtopic is: wat gaat AMD nu nog ontwikkelen? Ik bedoel: Intel loopt lekker te koop met hun 4GHz double pumped procs, maar bij AMD blijft het angstvallig stil. Is dat de stilte voor de storm? Of is er echt niks te melden en moeten we over een half jaar concluderen dat die T.bird 1,4GHz best snel is per MHz, maar dat die 2,nog wat Intel P4 toch echt sneller is uiteindelijk...

[Disciplus-Simplex]

Gelukkig doet een AMD in een Hz meer dan een Intel. Dus blijft de prijs/prestatie verhouding gehandhaafd.

[.oisyn]

ja maar dat weten veel mensen (nog) niet. En intel is sowieso een bekendere naam, dus de intel ongeveer net zo duur is als een gelijk geklokte amd dan kiezen ze toch voor die intel.

Als die PR rating er eenmaal komt zal het wel veranderen, en dus ben ik op zich wel blij met die rating. Ik heb liever een amd dan een intel (das dus mijn persoonlijke mening, geen flame), dus als AMD door die rating meer omzet kan maken betekent dat ook dat AMD in de toekomst verder kan ontwikkelen. En ik als tweakers weet toch wel hoe ie ECHT geklokt is, dus who cares

[Beaves]

Ook AMD lijkt de bodem min of meer bereikt te hebben; het bedrijf kon slechts twee dollar van de prijs van haar Thunderbird serie afschrapen. De kosten van een Duron zijn vooralsnog ongewijzigd gebleven:

Is denk ik ook niet nodig om nog lager te gaan. De AMD CPU's zijn al veel lager geprijsd dan een vergelijkbare Intel en ik denk ook niet dat het goed voor AMD is om nog lager te gaan, ook al is dat voor ons nog zo leuk. AMD moet immers wel genoeg geld hebben voor R&D want anders loopt Intel weer uit omdat die veel meer geld hebben.

Ik denk ook dat de nieuwe AMD CPU's steeds minder goedkoop zullen worden, AMD heeft immers de huidige CPU's zo goedkoop gemaakt om een aardig marktaandeel binnen te halen, iets wat nu gelukt is. Ik denk dat de toekomstige Athlon varianten bijna onmerkbaar steeds meer richting de prijs van de Intels zullen kruipen.

[Verwijderd]

Ik denk dat de prijzen niet langzaam richting de intels zullen kruipen, eerder dat de prijsverlagingen steeds minder worden.

Voor de rest heb je in mijn ogen helemaal gelijk

[Verwijderd]

Maar als Intel zo doorgaat hebben ze binnenkort niets meer om naar toe te kruipen

[Tachyon]

De P4 is van totaal oninteressant geevolueerd naar misschien eventueel best wel interessant
Koop een P4 1.5 en met een beetje mazzel draai je hem op 1.8 of hoger. Uiteraard wel in Socket 478-uitvoering. Kun je mooi ff wachten op de Northwood zonder je mobo te moeten upgraden. Alleen jammer dat er nog weinig 478-mobo's te koop zijn, maar dat zal wel snel veranderen.

[fulgore]

Ik denk dat AMD het niet gaat redden, Intel heeft nog genoeg reserves en ze hebben de Mhz-en mee, AMD is volgend jaar failliet als de markt zo blijft als dat die nu is. En dat ziet er wel naar uit.

[Verwijderd]

Toch wel knap dat je zo'n conclusie kan trekken .. weet je er misschien meer dan kan ik een hoop geld besparen in de aandelenhandel (of is dat dan handel in voorkennis, ff aan Cor vragen )

Er staat een hoop te gebeuren in cpu-land met de nieuwe amd cpu's, de 64 bit architectuur enz. Dus van een failliet AMD kun je nog lang niet spreken !!

[Verwijderd]

AMD lijkt meer last te hebben van de ingestorte FLASH-prijzen dan van de zware concurrentie op de processor-markt, het is voor AMD te hopen dat de vraag naar flash-geheugens weer snel aantrekt...

[Verwijderd]

Toch gek, bij norrod computer is de prijs van de TB1Ghz een tientje gestegen

[silentsnow]

Zijn ze dan eindelijk overgestapt van AJFA naar AXIA

[silentsnow]

Damn, een Cel900 is even duur als een TB900!!

2,0GHz van $500 naar $500
vette prijsdaling!!

Jammer dat de AMD-duron er niet bij staat. Die kan je mooi met de Celeron vergelijken.

[Wouter Tinus]

Meteen na z'n introductie vorige week was-tie nog $562. Is toch aardig snel omlaag gegaan lijkt me.

[Verwijderd]

2,0GHz van $500 naar $500
vette prijsdaling!!

hier ff een stukje uit de text:

zijn de verschillen in het Intel kamp niet bijzonder groot

hier suggereren ze dat de prijzen niet groots (en volgens mij ook niet) gedaald zijn, en wat wouter tinus al zij, ze zijn pas al een HEEL eind gedaald in prijs.

[Verwijderd]

Tja voor een OEM is het toch een leuke korting per zo'n x duizend systemen.

[Verwijderd]

Niet echt drastisch maar wel mooi,alleen is dit nog lang niet het einde van nog verdere dalingen omdat er een nieuwere generatie aan staat te komen.Wordt alleen maar leuker voor ons Tweakers...toch?

[machiel]

Ik denk dat Intel eindelijk een beetje kan concureren met prijzen. Als je een snel systeem wil is de P4 1.7 Ghz of de Athlon 1.4 een goede keus (niet té duur), beide cpu's presteren ongeveer gelijk en de Intel + rambus is ongeveer fl 300 ($70+fl150) duurder (wel te doen op een systeem van plm fl 3500).
Helaas krijg je daar alleen nog maar de naam van Intel bij, echte extra waarde kan ik niet bespeuren.