Google brengt Nearby Share uit voor Chromebooks

Google heeft de deelfunctie Nearby Share uitgebracht voor ChromeOS. Gebruikers met Chromebooks kunnen daarmee onderling bestanden uitwisselen met andere gebruikers, zowel van andere Chromebooks als Android-toestellen.

Nearby Share is Googles protocol voor het uitwisselen van berichten en bestanden, vergelijkbaar met Apples AirDrop. Nearby Share herkent apparaten in de buurt met bluetooth, en kan vervolgens bestanden overbrengen via bluetooth of Bluetooth-LE, WebRTC of wifi-direct. Nearby Share kiest zelf welk protocol het beste past. Google schrijft dat gebruikers bestanden kunnen delen met andere Chromebooks in de buurt, maar ook met Android-apparaten die de feature ondersteunen.

Google bracht Nearby Share in februari al uit voor Android-smartphones. Het bedrijf zei toen al dat 'later in 2021' ook Chromebooks ondersteund zouden worden. Nog niet alle smartphones ondersteunen Nearby Share; dat zijn nu nog vooral Pixels en verschillende Samsung-telefoons, maar Google voegt er steeds meer toe. De functie komt daar binnen via Play Services.

Reacties (24)

AirDrop voor Chrome dus
Handig, maar had liever 1 standaard voor alle OS-en gezien, dan elk hun eigen wiel uitvinden.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 30722 op 2 juni 2021 09:37]

Dat is inderdaad het ideaal, maar gaat helaas nooit gebeuren. Als je bijvoorbeeld kijkt naar Apple, het selling point van hun apparaten is dat het allemaal goed samen werkt. Als dat een open standaard wordt raken ze dus een deel van dat selling point kwijt en moeten ze dat ergens anders compenseren.

Aan de andere kant wil Google ook dat je vooral hun producten gebruikt, dus zullen zij hetzelfde doen.

Eindstand, iedereen in de markt gebruikt het niet als middel omdat het zo makkelijk is, maar als middel om te zorgen dat jij meer producten binnen hun ecosysteem gaat gebruiken. Ik ben helemaal voor 1 standaard, maar je ziet dat dat meestal niet gebeurd omdat dit soort functies dienen als extratje binnen het ecosysteem, niet als product/functie opzichzelf.

De vraag is dan of we deze functionaliteit ooit hadden gezien als het geen USP was geweest voor Apple. Een beter voorbeeld is bijvoorbeeld met de eenvoudig "nearby" Bluetooth koppeling van AirPods die nu door Google ook is geïntroduceerd in Android. Zonder Apple zat je nu nog steeds een pairing mode te activeren om vervolgens te koppelen via je instellingen menu, of als je geluk had met een NFC verbinding.

Gemak dient de mens, en idealiter zou je inderdaad willen dat alles universeel was, maar soms is er wel een drijfveer nodig voor innovatie, natuurlijk.

Nee ik zeg ook niet dat het geen voordelen heeft, en uiteindelijk zullen we het nooit weten natuurlijk. Om te zeggen dat we zonder Apple definitief nooit een dergelijke functie zouden hebben gehad vind ik wat stellig, maar het is zeker zo dat exclusiviteit zorgt voor ontwikkeling. Alleen je kunt nooit weten of als bedrijf x het niet had gedaan het er nooit was gekomen, want dan had misschien bedrijf y het gedaan omdat de markt er totaal anders uit zag.

Inderdaad, we zien het vaker

AirPlay/ChromeCast (en dus een groot deel van de devices die beide of geen doen)
Feit is en blijft helaas dat alles in 1 ecosysteem toch behoorlijk lastig blijkt.
Heb het jaren geprobeerd, maar de strijdbijl maar begraven uiteindelijk

Gelukkig komt er voor smart home apparaten wel de Matter standaard, dat zou in ieder geval het combineren van verschillende systemen makkelijker moeten maken. Maar inderdaad iets als AirPlay en Cast zie ik niet zo snel vervangen worden door 1 standaard, hoe fijn dat ook zou zijn.

Wat in het geval van Nearby Share nog zou kunnen is dat Google samenwerkt met Microsoft, aangezien die laatste niks te winnen heeft op mobiel gebied (en hun nieuwe apparaten ook Android gebruiken). Dat zou in ieder geval wel zorgen voor een stuk meer support dan alleen Chromebooks, want hoewel ze steeds meer gebruikt worden is toch Windows nog wel de standaard (en ik zie dat ook niet heel snel veranderen).

Hoewel ik het niet aan de praat krijg en het artikel bijna een jaar oud is, lijkt Google bezig te zijn met ondersteuning voor nearby share via chrome (op windows) te laten lopen: https://www.androidheadli...ws-via-google-chrome.html

Maar wat je zegt MS heeft er veel aan dit zelf te integreren want smartphones concurreren toch niet meer met ze, daarnaast is dit voor Google weer handig dat het meest gebruikte desktop OS ondersteuning krijgt om makkelijk van/naar te delen.

Dus ik geloof wel dat die mogelijkheid er komt net als dat ik mijn telefoon op mijn desktop kan spiegelen en er al bestanden af kan halen/bekijken, maar dat is volgens mij meer een Samsung & MS dingetje.

Qua smarthome maakt Home Assistant ook heel veel mogelijk qua combineren. Ik ben benieuwd wat de impact van Matter gaat zijn.

Natuurlijk voor de mensen die er tijd in willen stoppen, alleen voor de meeste mensen is Home Assistant natuurlijk al te uitgebreid. Die willen gewoon een apparaat wat ze in 1 app kunnen toevoegen en dan werkt, en ik denk dat dat precies is wat Matter zal brengen. Dus ja je kunt het combineren, maar ik denk dat Matter toch veel sneller het naar de grote markt brengt.

Helemaal mee eens.

Ik merk in mijn omgeving eigenlijk dat niet-tech mensen terughoudend zijn qua smart-home, deels omdat ze denken dat het niet veel toevoegd (die gedachtes veranderen na gewenning), en aan de andere kant omdat het te ingewikkeld lijkt. Het enige wat populair is en wat mensen wel willen is Philips Hue

AirDrop voor Chrome dus
Handig, maar had liever 1 standaard voor alle OS-en gezien, dan elk hun eigen wiel uitvinden.

Nee, dat staat er niet: Het gaat hier om ChromeOS (het OS) en niet om Chrome (de browser).

Aan de andere kant: Het is Google die het levert en die heeft Android en ChromeOS in haar portfolio en gebruikt die dus voor de implementatie.

Wel vraag ik mij af of en wanneer deze functionaliteit in ChromiumOS beschikbaar komt. Dan ziet de wereld de (voorbeeld) implementatie en kan het ook naar andere operating systemen worden overgezet.

En met de naam die Windows al heel lang ervoor heeft (nearby sharing heet het op windows 10 al enkele jaren). Jammer dat ze daar geen mobiele apps voor uitbrengen, want het concept bluetooth zoeken en wifi-direct verzenden werkt echt ideaal.

Dit en een standaard voor encrypte bestanden. Dat zou super zijn!

Helaas zijn alle 3 grote spelers steeds meer van eigen standaarden en minder van open standaarden.

Microsoft scoort daar in nog het slechtste denk ik, maar bij alle 3 is ruimte voor verbetering.

Microsoft scoorDE daar in het slechts..

ik denk dat dit nu echt totaal is omgedraaid, MS support gewoon nu alles, met Azure maakt het hun totaal niks meer uit wat je doet of wat je wilt.

Ik ben benieuwd wat ze hier weer voor onrealistische YouTube reclames voor gaan maken. Ik wordt die van de Chromebook die zogezegd zonder wifi Netflix kan kijken wel een beetje zat.

Laatste keer dat ik keek kon dat ook, mits je natuurlijk van te voren in de Netflix app hebt aangegeven dat je film of serie X offline beschikbaar wilt hebben.

Ja, natuurlijk kan dat, maar dat kan ook op die "normale" laptop die het volgens de reclame niet zou kunnen. Wij als Tweakers weten wel dat het zo werkt, maar een leek die de commercial ziet mogelijk niet.

De daadwerkelijke voordelen van een Chromebook worden in de reclames niet belicht. Ze hebben het enkel over dingen die elke laptop zou kunnen.

Ja, Google dikt het aan, maar zo willen ze van het stigma af dat een ChromeOS device alleen werkt als je ook verbinding hebt met het internet, iets wat al jaren niet meer het geval is. Dan is zo'n aangedikte reclame met een eye-catcher als Netflix (want wie kent Netflix nu niet?) een goeie.

Ik zou wel willen weten hoe jij dat doet. Netflix offline kijken met een Windows laptop. Ik gebruik hier juist mijn Chromebook voor omdat die het simpel en snel kan.

Maar even ontopic: Mooie functie. Maar wat maakt het nu anders dat dat ik het in G drive gooi en dan op elke ander apparaat open. Of is dit ook zonder wachtwoord/account delen van bestanden?

Ik wordt die van de Chromebook die zogezegd zonder wifi Netflix kan kijken wel een beetje zat.

Kan dat niet dan?

Niet zoals ze het presenteren in ieder geval.

Ik walg sowieso al van reclame, maar die Chromebook reclames zijn wel heel vals met hoe ze algemene features marketen als eigenschappen die alleen aan Chromebooks toebehoren.

Uiteindelijk heeft het ermee te maken dat veel mensen Chromebooks onjuist aanmerken als een 'internet-only' device. Alsof je er niets mee zou kunnen doen zonder internet. Dat is al jaren niet het geval meer. De beste manier om dat aan te tonen is simpelweg door een populaire applicatie te pakken (Netlfix) en aan te tonen dat je films ook offline kunt bekijken.

Daar is niets vals aan vind ik.