Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'Starfield komt alleen uit voor Xbox en Windows'

Venturebeat-journalist Jeff Grubb meldt dat Starfield, de aankomende nieuwe game van Bethesda, exclusief voor Windows en Xbox zal zijn. Dat er Bethesda-games zouden zijn die na de overname door Microsoft niet naar de PlayStation zouden komen, was bekend, maar niet welke games.

Grubb laat dat weten op Twitter, maar noemt er niet bij waar zijn informatie vandaan komt. De uitspraak volgt twee maanden nadat Xbox-topman Phil Spencer tegen het publiek zei dat "Gamers moeten weten dat Xbox-consoles, pc en Game Pass de beste plekken zijn om nieuwe Bethesda-games te ervaren, waaronder sommige nieuwe titels die in de toekomst exclusief naar de Xbox en pc komen".

Ongeveer tegelijk met de uitspraak van Grubb zijn enkele screenshots van de game opgedoken. Die zijn samengevat in een post op Reddit, hoewel de echtheid ervan niet helemaal vast lijkt te staan. Starfield wordt een sciencefiction-rpg die draait in de Creation Engine, waarin recente Fallout-games en Skyrim ook draaien. Het is de eerste grote geheel nieuwe franchise voor de uitgever in meer dan vijfentwintig jaar.

Aankondigingsteaser Starfield, 2018

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Mark Hendrikman

Nieuwsposter

16-05-2021 • 13:42

254 Linkedin

Reacties (254)

Wijzig sortering
Viel te verwachten na die overname van bethesda door microsoft lijkt me?
Ik speel zelf pc, windows en linux, en ik vind het geweldig hoe microsoft pc begint te ondersteunen met zijn exclusives, met name forza is erg leuk.

Maar, ik ben hoe dan ook tegen exclusives voor welk platform dan ook, het is anti consument en gewoon rete irritant.
Kijk, als het technisch of budgetmatig niet kan, prima, daar kan ik inkomen.
Maar exclusiviteitsrechten vind ik toch zo iets anti consument, ik zal echt geen console gaan kopen voor welke game dan ook.
Uiteindelijk zal je wel een console kopen voor bepaalde games. Zodra er maar genoeg titels exclusief zijn, geeft dat een bepaalde console een meerwaarde ten opzichtte van de concurrent.
Zo werkt het al tientallen jaren met Nintendo. Ik ken genoeg gamers met een Xbox of PS die ook een Nintendo hebben. Alleen maar voor de exclusieve games.
Voor mij zal het grotendeels afhangen of deze XB/PC exclusives op GeForce Now te spelen gaan zijn...

Ik heb een Nvidia Shield Pro neergezet in de ijdele hoop dat ik al die bethesda pruttel die ik moet gaan missen omdat ik een Playstation 5 heb daar gewoon op kan gaan spelen via GeForce Now.

Zo niet zit het er inderdaad wel dik in dat ik alsnog een Xbox neergezet voor de Bethesa games.
Maar wel pas als die drang feitelijk ontstaat met een goede titel. En dan waarschijnlijk het magere exemplaar omdat die voor de rest wel stil zal staan.

Wat ik alleen wel ontzettend bud vind, is dat je met Nintendo wel echt een uniek apparaat met heel veel unieke content in huis haalt. De Playstation en Xbox hebben 98% overlap in de doelmarkt en de games waar je het dan voor doet zitten echt in de allerdunste marge. Het is wel echt absurd gestoord om voor 2 of 3 titels zo'n apparaat in huis te halen die buiten die games vooral veel uit zal staan.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 17 mei 2021 17:23]

Neen, zal ik nooit doen, puur uit principe niet.
Ik heb een giga backlog dus ik vermaak me tot het einde der tijden wel.
Dat zat er natuurlijk in. Sony PS's grootste voorsprong op MS zijn exclusives. MS zal qua exclusives nog lang niet naast Sony staan maar als ze exclusives van het kaliber Starfield blijven brengen dan wordt er toch een inhaalslag gemaakt. Keerzijde is dat de game meer zal opleveren als het geen exclusive wordt. Maar denk dat MS het veel breder bekijkt. Als meer mensen overstappen of ook een Xbox aanschaffen dan brengen deze overstappers of aanschaffers op lange termijn meer geld in het laatje.
Het grote verschil tussen PS exclusives en Xbox exclusives zijn dan ook dat PS console exclusives zijn. Xbox exclusives komen altijd op zowel de console als PC uit. Microsoft is dus niet afhankelijk van de overstap van mensen naar Xbox als console, maar naar Xbox als platform. Jouw keuze als gamer om te bepalen of je dat platform dus benadert op de console of je PC. En dat is de slimste zet van MS geweest in de afgelopen jaren.
Helemaal mee eens. Ikzelf heb geen pc en vergeet niet dat wanneer je games als Starfield op de PC wil spelen je het niet redt met een huis tuin en keuken PC. Het PC voordeel van MS betekent wel dat je een goede gaming PC moet hebben of aanschaffen. Ikzelf heb ook getwijfeld om een gaming PC aan te schaffen ipv een PS5 maar als je naar de prijzen van een goede gaming PC en schaarste van videokaarten kijkt dan houdt dat me toch tegen. En datzelfde zie ik ook bij mijn vrienden. MS als gamingplatform is top en een groot voordeel waar ze veel gamers mee kunnen aanspreken. Maar je moet dan wel een goede gaming PC hebben of aanschaffen als je geen Xbox hebt of wilt aanschaffen.
Voor die hogere instapkosten heb je dan weer geen last van maandelijks moeten betalen zodat je online kan gamen met vrienden. Ook is het meestal goedkoper om een game op PC te kopen. PS maakt verlies op hun hardware maar pakt daardoor zoveel winst op services
Voor die hogere instapkosten heb je dan weer geen last van maandelijks moeten betalen zodat je online kan gamen met vrienden. Ook is het meestal goedkoper om een game op PC te kopen. PS maakt verlies op hun hardware maar pakt daardoor zoveel winst op services
Ik vind die vijftig euro die je per jaar moet betalen (overigens zijn die psplus kaarten ook vaak genoeg in de aanbieding) een raar iets om het altijd over te hebben als je kijkt naar 't kostenplaatje van PC gaming afgezet tegen console gaming.

Ten eerste is dat alleen waar als online games wil spelen. En ten tweede, Sony geeft je elk maand games bij dat abonnement. En dat zijn echt niet alleen maar obscure indie titels die sowieso voor een grijpstuiver in de store staan.
En als we die componenten en consoleproblematiek met bijbehorende woekerprijzen van nu even buiten beschouwing laten, kost een PS5 met 5 jaar dat abonnement nogsteeds maar 750 euro.
Daar bouw je nogsteeds geen gelijkwaardige pc voor, zeker niet één die net zo lang courant blijft, en daar zitten ook geen games bij.

Het zal echt wel kunnen dat pc games door de bank genomen goedkoper zijn, maar je moet ook wel een flinke bak games kopen om dat break even punt te bereiken. Dat verschil zal in de praktijk tientjeswerk zijn. Zeker als je wegblijft van obscure grijze verkoop als G2A.
Ik vond het toen ik van PC naar PS ging in ieder geval sterk meevallen.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 17 mei 2021 17:26]

Ook dit klopt, maar niet iedereen legt zo even twee tot vierduizend euro op tafel voor een PC. Het heeft allemaal voor en nadelen. Ik baal ontzettend dat ik games als Starfield en Hellblade 2 niet kan spelen. Maar het heeft mij nog niet zo ver gekregen om een Xbox aan te schaffen en al helemaal geen PC van 3.000 euro. Ik game ook op mijn televisie ipv een monitor, wat qua ruimte (grote pc) en het controller/toetsenbord verhaal. Alles heeft zijn voor en nadelen. En als MS zo doorgaat dan gaat er wel een punt komen dat ik of een PC of een Xbox aanschaf naast mijn PS5. Ze maken super goede stappen met zulke titels.
Een pc van 500-800 euro (met geen chiptekort) voldoet aan vrijwel alle games ook prima, met vaak betere kwaliteit dan console :)
Dat mag ook dan wel, aangezien de console 500 euro kost, niets meer...
Dus elke euro dat je meer uitgeeft mag je ook meer verwachten?

Daarnaast moet je rekening houden dat je nog een monitor voor die PC moet kopen, eventueel andere randapparatuur...
Bij een console gebruik je meestal de bestaande televisie set die je al had, tenzij je aparte TV/monitor gaat kopen voor je console.

Daarnaast weet je als je nieuwe generatie console koopt, PS5/Xbox Series X, dat voorlopig alle nieuwe games het wel goed gaan doen.
PC hardware moet je toch weer elke keer afwachten of jouw systeem aan de hardware requirements voldoet om goed te kunnen spelen... En dan zit je weer met hardware upgrades als niet voldoende is...

Voor mij is het gemak van een console, dat een spel het altijd doet (desnoods iets minder details) zonder gezeik, het belangrijkste...
PC hardware moet je toch weer elke keer afwachten of jouw systeem aan de hardware requirements voldoet om goed te kunnen spelen
Klinkt een beetje als een ouderwetse ervaring

Wat jij nu schets zat jaren geleden ook altijd in me hoofd, echter is dat al jaren niet echt meer het geval
Game pc's gaan letterlijk jaren mee, en de instellingen worden 9 van de 10x automatisch goed gezet voor jouw hardware
Voor mij is het gemak van een console, dat een spel het altijd doet (desnoods iets minder details) zonder gezeik, het belangrijkste...
ook dit is volgens mij al jaren niet meer standaard het geval.

Ook op consoles moet je tegenwoordig games installeren, en ook op Consoles heb je tegenwoordig genoeg bugs en patches dat je niet echt meer kan spreken van zonder gezeik spelen... imo is het gezeik op PC niet meer of minder dan op een Console tegenwoordig, zeker door platformen zoals Steam
Daarnaast moet je rekening houden dat je nog een monitor voor die PC moet kopen,
Als je bij een PC daar rekening mee moet houden, dan moet je ook rekening houden dat je bij een Console ook een Monitor of TV moet kopen imo

[Reactie gewijzigd door Sinester op 17 mei 2021 14:51]

In pc games kan je altijd de resolutie of grafische instellingen lager zetten, je hoeft dus nooit af te wachten of je pc de nieuwe games kan draaien, de vraag is in welke resolutie en welke grafische instellingen.
Ik snap dat het allemaal "kan"... echter weet ik bij een console dat het allemaal al afgestemd is, niet zelf moet uitzoeken welke settings perfect bij mijn systeem passen voor de juiste ervaring.
Bij een console zijn de juiste settings al bedacht en meestal het maximale haalbare al geconfigureerd.
Oftewel installeren en starten, spelen maar (eventueel nog updates....)
Maar wat je nu zegt is op de pc precies hetzelfde, de game stelt de settings in naar de hand van jouw systeem, dus het is ook opstarten en spelen maar, alleen het verschil is, dat je nog de vrijheid hebt om de settings in te stellen naar je persoonlijke voorkeur, dat is toch enkel maar een voordeel? Als jij met een rx460 Cyberpunk 2077 opstart dan zet die automatisch alles op zijn laagste settings, om maar een voorbeeld te noemen, wil je toch liever wat mooiere graphics ten koste van frames? Dat kan ook.
Daarnaast moet je rekening houden dat je nog een monitor voor die PC moet kopen, eventueel andere randapparatuur...
Niets houdt je tegen om je PC aan je TV aan te sluiten en hem als een "Console" te gebruiken ;) . Ik heb vorig jaar mij huisgenoot een PC cadeau gedaan (van oude onderdelen die stof lagen te verzamelen) en hij gebruikt hem exclusief met zijn TV, een monitor heeft hij niet.

Qua randapparatuur moet je wellicht wel iets meer aanschaffen, maar ook daar heb je grote voordelen: je zit namelijk niet vast aan een fabrikant zijn ecosysteem. Het maakt dus niet uit of je een Playstation controller koopt omdat die in de aanbieding is, een Xbox controller koopt omdat je die fijner vind of je gebruikt je oude Wii U Pro controller omdat je die nog hebt liggen en hij nog prima werkt. Dan ben je natuurlijk nog een muis en toetsenbord nodig, maar helemaal als je je PC toch als "console" gebruikt, zal een goedkoop setje waarschijnlijk al voldoen.

Elk platform heeft zo zijn eigen voor en nadelen :)
Volgens mij gaat dat nu niet meer op door de tekorten en belachelijke videokaart prijzen.
Dat geloof ik niet. Vroeger klopte dat wel toen je voor minder dan 250€ nog een goede mainstream videokaart kocht. Tegenwoordig, ook voor die hele chip crisis, is een beetje mainstream kaart 400€. Kom er nog 300-400 bij voor MB + cpu, 100€ voor ssd, 100€ voor geheugen, 100-150€ Voor kast en voeding en dan heb je de rest van de spullen eromheen nog niet. En of je dan al op 4K kan spelen, vraag me het af.
Je kan wel 4K spelen als je niet al teveel aan je FPS gehecht bent ;)
Dit is echt onzin. Als je dezelfde kwaliteit wilt hebben ben je twee tot drie keer zoveel kwijt.
Ik zou zeggen, probeer het eens. Zelfs met normale hardware prijzen krijg je geen vergelijkbaar apparaat in elkaar gezet, al helemaal niet met betere kwaliteit. De huidige consoles zijn gewoon een erg goede deal qua prijs/kwaliteit verhouding. Nog wel, over een paar jaar zal t weer snel ingehaald zijn.
500-800 euro een systeem wat beter draait dan een PS5 is al onmogelijk laat staan de serie x. weelicht over 3-4 jaar als de techniek weer wat verder is maar vlak na een launch is bang-for-buck de nieuwe consoles altijd beter.
Mja, de prijzen zijn zeker op dit moment hoog, maar dat is de afgelopen tientallen jaren natuurlijk helemaal niet zo geweest. In 2018 kon je b.v. prima een Ryzen 2600 kopen met het nodige geheugen en SSD en daar een middenmoot kaart in prikken en je had voor €1000 een PC die tenminste de PS4 Pro kon bijbenen of er soms net een stapje voorbij kon. Daarbij optellend dat iedere game die je koopt goedkoper kan uitvallen en er geen vaste lasten zijn, én je ook nog eens meer de PC zou kunnen doen dan met een console, maakte het natuurlijk een veel prettigere deal voor veel mensen.

Ik denk nog steeds dat je wel concurrerende machine zou kunnen bouwen op dit moment, maar dan moet je erg veel geluk hebben met het vinden van een grafische kaart voor de juiste prijs. Eind 2020 was het nog goed mogelijk om een €2000 PC te bouwen die de PS5 overmeesterd. (En een PS5 is nou ook niet bepaald verkrijgbaar geweest sinds release...)

Alternatief zou je natuurlijk op een eenvoudige €500 PC cloud gaming kunnen overwegen. Daar is ook best goed aan te wennen en indien je de bandbreedte op je netwerk hebt, kan je dan prima met een zakelijke laptop 4K naar je TV streamen. Al met al de meest economische oplossing.
Los daarvan zijn heel veel onderdelen daarvan herbruikbaar. Ik gebruik nog steeds de kast/psu/opslag/moederbord van mijn 1e PC uit 2014. Tussen toen en nu heb ik de CPU/GPU vervangen een SSD erbij geprikt.. over 8 jaar lang vallen die kosten dan echt wel mee. Plus dat ik de PC nog voor veel andere dingen heb gebruikt naast gamen.
Dus... Een €1000 machine die een €500 machine kan bijbenen... Lijkt me niet echt een fantastische deal 🤣
Want uiteraard is dat het enige wat die PC kan. Hoe werkt excel op je xbox/PS?
Wie zegt dat die dat nodig heeft of een pc heeft die dat kan.
Nogmaals, je betaald er toch wel voor.
Omdat ze er van uit gaan dat je hun console jaren gaat gebruiken, en tijdens die tijd games koopt en met vrienden wilt kunnen gamen. Mods zijn ook exclusief voor PC. Die machine is niet echt 500 euro, ze zijn goedkoper om zoveel mogelijk mensen op hun betaalde platform te krijgen
Tjahhh, een Renault Clio brengt je ook van A naar B maar het is leuker in een Porsche.
Mijn 2500 pc draait alles ook op ultra. Je hoeft niet alles op 200 fps te draaien om er van te kunnen genieten. Althans de meeste mensen niet denk ik.
Die games zijn op Xbox al jaren net zo duur als op Steam. Witcher 3 voor €6 in de aanbieding. Daar hoef je geen PC voor aan te schaffen.
Licht eraan wanneer en waar je kijkt. Steam Summer sale etc, Ook zijn er vele andere stores die ze goedkoper aanbieden, zoals bijvoorbeeld de maker zelf of Key Sites
Tja, of je nou €3 of €6 betaald voor een game. Dat maakt nauwelijks uit. Ik vind €6 eigenlijk al belachelijk goedkoop.
Overigens is €8 de goedkoopste prijs van de game op Steam. Keysites doe ik niet aan.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 17 mei 2021 11:16]

Als je een klein beetje op deals let dan kost dat online gamen je nog geen 4 euro per maand. Prijsverschil in games is nog maar heel weinig tegenwoordig (meestal een paar euro of zo). Let op dat als je bv prijzen van keys op pc gaat kopen uit enigszins twijfelachtige bron dat je op de console ook methodes hebt om minder te betalen (veel mensen kopen bv games uit de store in Brazilië).

Kortom, zo gek veel bespaar je niet in lopende kosten en als je 500 euro moet terug verdienen dan gaat het waarschijnlijk toch behoorlijk lang duren voor die pc als goedkoper uit de bus komt... Helemaal aangezien je momenteel waarschijnlijk eerder 1500 euro meer kwijt bent.
Maarja, die maandelijkse kosten zijn vaak uiteindelijk goedkoper dan je PC up-to-date te houden. Voor de videokaart alleen al kun je enkele jaren met je maandelijkse abbo vooruit (wat overigens ook helemaal niet nodig is, je kunt immers ook gewoon los de games kopen).
Al eens gekeken naar cloud gaming?
Een heleboel PS exclusives zijn inmiddels ook gewoon voor de PC verkrijgbaar, dus dat gaat ook niet helemaal meer op.
Een heleboel? Ik kan zo alleen Horizon Zero Dawn bedenken en Death Stranding. Welke nog meer dan gemaakt door Sony studio's?
Detroit become human
Days gone
Beyond two souls
Detroit become human is uitgegeven op de PC door Quantic Dreams nadat ze niet meer onderdeel waren van Sony. Vanaf dat moment hebben ze aangegeven spellen ook uit te brengen op de PC. Datzelfde geldt dus ook voor Beyond Two Souls.

Days Gone is inderdaad wel een spel wat Sony als uitgever zelf uit gaat geven voor de PC.
Quantic dream is nooit onderdeel geweest van Sony. Het was wel gewoon een playstation exclusive.
Sony Entertainment was uitgever van een aantal spellen van Quantic Dream tot 2019, als onderdeel van een deal. Na 2019 heeft Quantic Dream besloten weer zelf de games uit te geven. En vanaf dat moment dat dus ook te gaan doen voor de PC.
Maar je moet dan wel een goede gaming PC hebben of aanschaffen als je geen Xbox hebt of wilt aanschaffen.
Niet waar, je kan spelen via XCLOUD

Microsoft zij laatst zelfs dat ze aan het kijken waren naar dedicated xbox streaming sticks
Maar op dit moment staat cloudgaming nog relatief in de kinderschoenen, over een jaar of 10 zal het waarschijnlijk de defacto manier van gaming zijn voor de grootste groep.
Met een gsm ga je toekomen wamt de games komen ook op Xcloud. Dus gsm, controller, abo en gaan. Geen pc of console nodig.
Als een Tweaker kun je via Tweakers een super pc in elkaar zetten. Zeker vele malen goedkoper dan nieuw in de winkel ;-)
Maar je moet dan wel een goede gaming PC hebben of aanschaffen als je geen Xbox hebt of wilt aanschaffen.
Gelukkig kan je ook een Xbox kopen en die aansluiten op je 4k/1440p computer monitor op je buro.
Bijna alle monitoren hebben zeker meer dan 1 video-input.
Binnenkort komt ook officiële toetsenbord- en muisondersteuning naar de Xbox, en dan heb je ook op de Xbox het voordeel van "pc-knalprecisie".
Die Xbox hoeft dus niet per definitie in de woonkamer te staan.
Alhoewel Sony ook een beetje terug aan het krabbelen is om games console exclusive te houden. Ze zien in dat als ze de games ook op PC uitbrengen, zoals bv. Horizon Zero Dawn het financieel ze behoorlijk wat opleverd. Ik denk dat ze in de toekomst meer van de console exclusives naar PC zullen brengen.
Mwah, volgens mij pas nadat de game al maximaal verkocht is op het eigen platform. En dan vooral bedoeld om mensen warm te maken voor deel 2.
Het heeft alleen zin om mensen op de PC warm te maken voor deel 2 als deel 2 ook uiteindelijk naar de PC komt.
Nee toch, iemand die enthousiast wordt can deel 1 koopt er misschien een PS5 voor omdat ie niet nog een keer zo lang wil wachten.
Ik ga geen (hardware) exclusive boer (meer) sponsoren. Dan maar geen HZD 2. :)
Vreemde redenering, ik koop het platform omdat het mij persoonlijk meer aanspreekt. Het bevalt mij beter in de ervaring dan de concurrent, bijkomstig is dat ik HZD2 kan kopen en dat is een secundair iets, niet primair. Het concurrerende platform heeft ook leuke exclusives maar trekt mij als platform zelve niks aan, dat betekend dat ik inderdaad wat mis, maar daar valt prima mee te leven.
De titels op het concurrerende platform die ik leuk vind kan ik op mijn PC ook spelen. Die andere ga ik niet belonen voor het exclusief houden van titels. Tot de PS3 heb ik er aan meegedaan, maar ben er klaar mee. En bovendien wil ik niet eens een extra kastje(en eventueel zijn voorgangers) in de woonkamer. Vind het ook geen zinvolle besteding van grondstoffen om van elk platform hardware te kopen omdat dat de enige manier is om de exclusives te spelen. Een (ik geef toe klein) deel van de huidige tekorten komt namelijk ook door deze redundantie. ;)

[Reactie gewijzigd door MN-Power op 16 mei 2021 21:02]

Ik denk toch dat je dat verkeerd ziet, genoeg mensen die daarna ook echt de console zullen aanschaffen om deeltje 2 te spelen. Maar uiteindelijk zal ook Sony afstappen van een eigen exclusieve console, hierna nog 1 of 2 generaties, maar dan is de mainstream echt cloudgaming.
Alhoewel Sony ook een beetje terug aan het krabbelen is om games console exclusive te houden. Ze zien in dat als ze de games ook op PC uitbrengen, zoals bv. Horizon Zero Dawn het financieel ze behoorlijk wat opleverd. Ik denk dat ze in de toekomst meer van de console exclusives naar PC zullen brengen.
Zero dawn was vooral omdat ze de engine toch Windows compatible moesten maken voor Kojima. Kojima was op visite bij Sony of Guerilla games, en zag toen de engine die ze voor zero dawn aan het ontwikkelen hadden. Kojima was toen net weg bij Konami, en was aan het shoppen voor een engine. Toen hij die engine zag moest en zou hij hem hebben, maar hij was wel duidelijk over dat de engine ook op Windows moest werken.
Death Stranding gebruikt een nieuwere versie van de Decima engine. De HZD port was de eerste paar maanden redelijk brak kwa performance (frame-time pacing, stutters) en wat andere kleine zaken (cutscene related), vooral voor AMD GPU's. De port werd tevens niet door Guerilla studio's zelf gedaan. Death stranding draaide sinds dag 1 uiterst goed op de PC, incl DLSS 2.0 ondersteuning op Nvidia GPU's.

Met andere woorden, HZD was niet 1 of andere demonstratie aan Kojima dat het wel kon. HZD was nooit ge-update naar de hogere versie van Decima waar DS vanaf dag 1 op gebouwd was.
PS exclusives gaan ook vaker naar de PC komen.
Sony brengt tegenwoordig ook ze games naar de pc. Niet day one maar ze komen wel en dat gaan ze steeds vaker doen want hun games zijn een succes op de pc.
Regel jij dat ik the Last of us kan spelen op mijn xbox of pc, regel ik dat jij Starfield kan spelen op je PS....

Waar komt toch het idee vandaan dat alles wat MS maakt maar op elk platform speelbaar moet zijn? Uiteindelijk was het Sony die vol op de PS exclusives in het gezet, niet MS met de Xbox.
Ik zie enkel oude Playstation exclusives naar de PC komen. Mosterd na de maaltijd dus. Denk dat ze zo mensen warm willen maken om uiteindelijk een Playstation te kopen.

Bij Xbox kan ik voor 13 euro per maand de nieuwste Xbox exclusives vanaf dag 1 spelen zowel op een Xbox console als op de PC.
Ik zeg toch letterlijk niet day one dus nadat games op ps niet meer verkoopt kommen deze games naar de pc. Dus naar een jaar a 2 Jaar. En jim ryan heeft het zelf gezegd ze gaan het vaker doen want het levert ze geld op.
Eerst zien dan geloven. Tot nu toe maar één game, die jaren later een keer naar de PC kwam.
Er zijn er nu al veel meer op pc verschenen en er komen er ook nog meer aan:

https://www.ign.com/artic...ing-days-gone-this-spring

Een aantal die nu op pc zijn:
Days gone
Horizon zero dawn
Detroit become human
Beyond two souls
Death stranding
https://gamer.nl/artikele...m-hint-naar-meer-content/
Geloof je het nu dat er dus ook een steam pagina er is waarin staat 41 games + dlc terwijl het er 24 zijn op dit moment.
Sony doet het goed op pc en en xbox ook dus waarom niet.
De mensen die deze spelen op pc spelen kopen geen ps of xbox maar wel games op steam

[Reactie gewijzigd door gerrit-jan83 op 17 mei 2021 09:08]

Zoals Snefkens hier beneden zegt, en Jim Ryan de baas van playstation heeft het zelf gezegd.
Dus eerst zien dan geloven ze doen het al. Ik zei niet day one toch ik zei dat ze meerdere games voortaan naar pc gaan brengen dit kan een jaar of 2 jaar na release zijn, maar ze gaan het doen en doen het al.
Hun slimste zet was vooral gamepass, naast platform keuze. Maar goed die kan je samen zien.
En dat is de slimste zet van MS geweest in de afgelopen jaren.
In principe wel. Maar dat is natuurlijk gedaan uit wanhoop. Wat niet erg is btw.
Sony hoeft het NOG niet... ik hoop wel dat ze het doen. En laat Nintendo maar volgen.
Nintendo laat met afstand het meeste liggen door niet cross platform te gaan. De verkoop op hun IPs is insane. Maarja eigenwijze jongens.

Microsoft had echt niks meer te verliezen. Met X360 een leuke poging gedaan (ik had er 1), maar daarna was het echt bergafwaards.

Nu met tig miljarden gaat Microsoft hoe dan ook terugkomen. Dat kan gewoon niet anders. Ze kopen eigenlijk hun positie. Dus echt wonderbaarlijk is het niet.

Hoe het uit gaat pakken moeten we overigens nog zien, want game pass zit nog niet op 100 miljoen subs ofzo.
Erg benieuwd of dat gaat lukken.
Het is een interessante setup deze generatie. Wie weet ga ik via PC weer terug. Sowieso voor een aantal games, maar ben nog niet overtuigd van game pass. Niet vanwege prijs, maar vooral tijd.
Alles komt ook naar PC en evt. XCloud dus er kan genoeg geld worden verdient.
Alleen we weten helemaal nog niet wat Starfield gaat zijn.

Ben erg verbaast dat zoveel gamers zo enthausiant zijn over Starfield aangezien we letterlijk alleen een logo hebben gezien!

Hoe kun je dan speken over een bepaald kaliber terwijl je nog van niets weet?

[Reactie gewijzigd door B0KIT0 op 16 mei 2021 19:49]

Waarschijnlijk omdat Microsoft het neer zet als triple-A game met behorende budgetten.

De kans dat het dan een ongelofelijke miskleun wordt is bijzonder klein te noemen. Microsoft en Bethesda zijn nou niet de eerste de beste.
Ja, dat hebben we wel gezien met FO76. Bethesda brengt echt geen troep uit hoor! Really? Bethesda niet de eerste de beste? Onder een steen geleefd?

Microsoft was nog niet eens in de picture toen ze deze game aan het ontwikkelen waren, hoezo budgetten? Nu misschien, maar nu is de game al bijna klaar.

Microsoft zal er denk ik wel voor zorgen dat het niet zo'n complete ramp word, maar ik zou zeker niet zeggen dat de kans op een miskleun bijzonder klein is.

We zien de limitaties van de Engine al jaren, ook in FO4 al. Die gewoon koppig blijven gebruiken kan heel makkelijk een recept zijn voor een afschuwelijke game.

[Reactie gewijzigd door WEBGAMING op 17 mei 2021 02:24]

Nou eerst maar eens kijken wat het wordt. Tot dusver totaal geen hoge pet op van Bethesda games. Alleen elder scrolls vond ik leuk om te doen.

Als het hetzelfde kant op gaat als Fallout 76 mogen ze hem lekker op de Xbox laten. Persoonlijk heb ik meer dan genoeg keuze op Playstation dus aan mij raken ze gee Xbox en dus ook geen Starfield kwijt.

Paar maanden terug werd Bethesda nog met de grond gelijk gemaakt maar als het "Gratis" op gamepass komt is het ineens een wereld studio. |:(

[Reactie gewijzigd door Seprium op 16 mei 2021 20:20]

Deze game was in 2018 al uit preproductie en speelbare staat. Denk dat de Playstation versie ook al lang in ontwikkeling is. Microsoft heeft aangegeven dat lopende projecten nog gewoon op Playstation uit gaan komen. Dus ik denk eerlijk gezegd dat Starfield nog gewoon op alle platformen uit gaat komen.
Deze game was in 2018 al uit preproductie en speelbare staat. Denk dat de Playstation versie ook al lang in ontwikkeling is. Microsoft heeft aangegeven dat lopende projecten nog gewoon op Playstation uit gaan komen.
Nee, Microsoft heeft aangegeven dat lopende contracten uitgediend zullen worden. En dat huidige games (zoals een MMORPG) nog gewoon ondersteund zal blijven worden. Dat is heel wat anders.
En wie zegt dat Starfield niet onderdeel is van "huidige" contracten?
Venturebeat-journalist Jeff Grubb onder andere.
Microsoft, Bethesda, en de verschillende insiders met kennis van zaken?
“That’s a decision that is out of our hands, we’ll wait and see what happens,” Jim Ryan ceo van Sony over het uitbrengen van Starfield en The Elder Scrolls. Ga er dus niet van uit dat het op Playstation uitkomt.
Alhoewel dus schijnbaar het playstation logo, na overname, van de site bij dit spel verwijderd is.
Er staat ook geen xbox logo op de website.
Er is geen enkele reden om te denken dat Microsoft Bethesda overneemt voor >7 miljard dollar om vervolgens hun nieuwe IP uit te brengen bij de concurrent. Hoop is slechts uitstel van teleurstelling @snefkens ;)
Dit is dan wel een mening, want je moet maar van die ‘exclusives’ houden, voor mij is het lijstje echt miniem van Sony exclusives die ik echt super boeiend vind. Heb zowel de PS5 als de Switch als de Xbox Series X. Maar heb zelf het meeste plezier van de Xbox. Die GamePass heeft voor mij vele malen meer plezier dan die Sony exclusives. Zo kom ik ook regelmatig indie-games tegen die ik normaal gesproken niet gekocht zou hebben.

Starfield kijk ik al heel lang naar uit, ben reuze benieuwd wat het allemaal gaat zijn. Dat het exclusive is voor Xbox en PC is een beetje jammer, omdat ik het ook altijd al ‘onzin’ heb gevonden van Sony. Maargoed, wel te begrijpen.

Kijk er erg naar uit. :)
Ik ga dus ook een series x kopen vanwege Starfield de westerse RPG's en Indies. Normaal gesproken durf ik die nooit te kopen. Maar via de game pass wordt het opeens toegankelijk.

Ik ga The Last Of Us en SOCOM wel missen daarentegen, mocht die laatste in ontwikkeling zijn.

[Reactie gewijzigd door Bionaut93 op 16 mei 2021 17:52]

Wat Game Pass voor mij ook voor een grote meerwaarde heeft is dat mijn gamevrienden ook de beschikking hebben tot dezelfde online multiplayer titels. Je hoeft je vriendengroep niet over te halen dat game x tof genoeg is om te kopen. Je installeert gewoon en ziet wel of het wat is in online multiplayer.
Idem hier. Heb ook een PS5 maar dat is enkel voor Horizon en GT 7. De rest boeit me niet.
Goede zet, ook al heb ik zelf niets met exclusives.

Als MS mensen in hun ecosysteem voor games wil trekken moeten ze ook games hebben die mensen elders niet kunnen spelen net als Sony en Nintendo.
Wat is er goed aan deze zet dan vanuit de gamer gezien? Zo krijg je alleen maar meer verdeling.
Omdat het +1 platform is, 100% meer dan de andere exclusive versies.
Dat is al een aantal jaren zo bij Microsoft, dus iets bijzonders is dat niet.
Maar nog steeds +1, dus blijft beter dan enkel platform exclusives.
Dan is het nog steeds geen zet van ze? Of gaan we dat bij elke exclusive dan herhalen dat het een goeie zet is om het naar PC te brengen?
Omdat deze game op meer platformen te spelen is dan andere exclusive. Je hoeft er niet eens een console voor te hebben.
Dat is al jaren zo met Microsoft exclusives. Dat is dus geen zet van ze, want die zet hebben ze jaren geleden al gemaakt.
Klopt, maar daar is nu ook streaming bij gekomen waardoor ze 80% van de markt bedienen met deze titels.
"De gamer" bestaat niet. Individuen bestaan wel, en die kunnen op basis van deze info de meest optimale keuze maken. In life there are no perfect solutions, only trade-offs. Act accordingly. Succes!
Het hoeft toch helemaal niet zo zwart-wit te zijn? Dit OF dat? Waarom koop je naast een PS5 ook niet een Xbox of visa versa? Het hoeft ook niet allemaal op hetzelfde moment, toch?

Ik doe het meestal zo. Mijn zoon speelt met zijn vrienden op de Xbox, dus dat is dan bij ons de courante console. Ik koop dan later een tweedehands PS om de PS exclusives te spelen. Met een kleine investering heb je dan weer tijden game plezier.
Het maakt het Xbox platform sterker en het is goed dat Sony genoeg tegenwicht krijgt. Als er maar één als sterkste overblijft dan wordt die steeds minder klantvriendelijk, dat zag je afgelopen generatie al bij Sony. Nu Microsoft wat gevaarlijker lijkt te worden zie je Sony ook ineens wat meer doen om hun klanten tevreden te houden.

Het is inderdaad jammer dat je niet gewoon alle games op je platform van keuze kunt spelen, maar zolang er een partij blijft die vol op exclusives in zet waardoor een groot deel van de gamers voor hun platform kiest omdat daar meer te spelen is, dan is het niet hebben van (veel) exclusives geen houdbare strategie. Ook niet voor de gamer want die partij met de meeste klanten wordt dan te sterk.
Goede zet voor MS om meer mensen op hun platform te krijgen
Vanuit de PC gamer kan dit wel eens positief zijn; als studio's console + PC als primaire platformen gaan beschouwen, komt er hopelijk eens een einde aan de eindeloze stroom belabberde console ports...een paar jaar na dato.
Wat is er goed aan deze zet dan vanuit de gamer gezien? Zo krijg je alleen maar meer verdeling.
Voor Microsoft niet. Die verkoopt met dit soort acties alleen maar meer XBOX consoles.
Weinig. Hoewel het een plus is dat het zowel op Xbox als op Windows uitkomt is het nog steeds zo dat veel spelers, zeker jongere, slechts één console hebben. Dat Sony en Microsoft allebei proberen hun console aantrekkelijk te maken is begrijpelijk, maar zal voor velen betekenen dat ze de exclusieve games niet kunnen spelen.
Die plus is er al jaren, dus dat is geen zet van ze.
Jongeren hebben vaak wel een mobiel. Dat zijn dan weer potentiële klanten voor xcloud. Maar als je over jongeren praat van 10 tot 14 jaar. Zijn sowieso niet geïnteresseerd in games zoals exclusives. Die spelen alleen maar f2p games.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 16 mei 2021 16:12]

Ligt er natuurlijk aan in welk kamp je zit. Idealiter zie ik helemaal geen verdeling, geen enkele exclusive. Maar als PC gamer delven wij al jaren het onderspit. Ontzettend veel AAA games die aanzienlijk later dan wel in zijn geheel niet op PC worden uitgebracht. Microsoft als partij zorgt in ieder geval voor PC releases, derhalve vanuit mijn optiek een positieve zet om meer binnen het Microsoft ecosysteem te krijgen. PS exclusives zien we aanzienlijk minder vaak terug op de PC. En jammer genoeg hoef je er bij Nintendo al helemaal niet aan te denken.
Dat doet Microsoft al jaren, dus het was te verwachten dat deze game sowieso naar de PC zou komen.
In het verleden zagen we PS exclusives minder terug ja, maar daar komt nu dus verandering in, want ook Sony ziet dat exclusieve consoles niet lang meer gaan volhouden, hierna nog 1, hooguit 2 generaties (uitgaande van zo'n 5-6 jaar cycle) voordat streaming (zoals Stadia/xcloud/psnow/geforcenow) de hoofdmoot wordt.
En een playstation, een xbox en een PC. Uiteraard kan dat allemaal prima. Maar zowel qua ruimte dat het inneemt in je woning, gemak van één device versus meerdere als ook nog ergens een tikkeltje duurzaamheid (1 apparaat versus 4) is er ergens natuurlijk iets voor te zeggen dat idealiter exclusives gewoonweg niet bestaan. Er is namelijk geen enkele noodzaak voor. Het is enkel commercie, niets anders.

Daarbuiten is alle hardware tegenwoordig gewoon eigenlijk PC-grade hardware en zijn bovendien verreweg de meeste gebruikte engines cross-platform compatible en sterker nog vind ontwikkeling en dev previews veelal gewoon al op PC plaats. Het zijn artificiële barrières die je opgelegd worden.
Zowel Sony als Nintendo bouwen toch echt wel hun games om de hardware heen. Zie de Dual Sense controller en de Switch hardware. Lijkt me vreselijk dat ze op generieke hardware hun games moeten ontwikkelen. Welke innovaties kunnen we dan nog verwachten op hardware gebied? Op de pc is er nooit innovatie, alleen een snellere Videokaart of cpu, maar nooit zoiets als bijvoorbeeld de eerste analoge stick op de N64, Dual Sense, Nintendo (3)DS, Motion controls in de Wii. Allemaal innovaties die zouden komen te vervallen als alles maar generiek muis en toetsenbord moet zijn. De doodsteek voor gaming! Bovendien zijn consoles niet architectuur afhankelijk. Als voor de PS6 of Xbox een ARM gebruikt moet worden dan gebeurd dat gewoon.

[Reactie gewijzigd door srekaewt! op 16 mei 2021 16:28]

Geen innovatie op de PC? VR, online gaming, racen met een stuur, cloud gaming, raytracing. Waren allemaal eerst op de PC. Daarnaast komen er voor de PC veel meer indie games uit dan op consoles, en indie games zijn vaak een stuk innovatiever dan AAA games.

[Reactie gewijzigd door ytsmapieter op 17 mei 2021 08:05]

Lijkt me stug.
Zal wel tijdelijke exclusive zijn.
Sowieso zal die op PS uit komen als die succesvol genoeg is, desnoods 2-3 na initiële launch.
Geld is geld denken ze dan :)
Nope. Bethesda is aangekocht om beter te kunnen concurreren tegen Playstation. Daar horen exclusives bij. Extra inkomsten hebben ze geen boodschap aan als het de strategie op lange termijn ondermijnt.
Lange termijn is juist niet meer console specifiek, langere termijn is xcloud, wat in feite op alles moet kunnen draaien.
Yep, maar zonder PlayStation. Alles via het Xbox platform ongeacht of dag nou de Xbox console, de Xbox Cloud of Xbox op PC is.
Uhm xcloud draait ook via browser, dus ook mogelijk op PS.
Dat zou een mogelijkheid kunnen zijn. Of het soepel werkt is een tweede. En ik denk dat Sony het dan wel zal blokkeren.
Nouja, Stadia werkt ook soepel via de browser, dus Xcloud zal dat uiteindelijk ook gaan doen. En Sony kan weinig blokkeren als het via de browser gaat.
Je bedoelt feitelijk dan extra geld voor Playstation.. de extra winst bij Xbox is volgens mij enorm beperkt.

Wat heb je het liefste, dat iemand eenmalig een spel koopt bij jouw concurrent of dat de altijd een lopende abbonement hebben bij jouw waardoor ze minder geneigd zijn om naar de concurrent over te stappen omdat:

1) Ze hebben de spellen niet die je speelt
2) een abbonement is nu eenmaal echt gemakkelijk eens je het gewend bent
3) elke maand inkomsten is vele leuker voor een multi-national dan eenmalige inkomsten omdat die veel gemakkelijker te voorspellen zijn in de toekomst
4) ...
Phil spencer heeft eigenlijk al met zoveel woorden gezegd dat alle toekomstige Bethesda games in principe game pass exclusief zijn, naast losse verkoop op Xbox en pc.

[Reactie gewijzigd door FrankoNL op 16 mei 2021 13:56]

Ik kan de link niet meer vinden, maar ik heb een soortgelijk interview gelezen waarin hij het hierover heeft. De boodschap die ik er uit haalde is dat het gamepass exclusief is, maar als Sony of Nintendo ook gamepass zouden toelaten zij ook deze games kunnen krijgen.
Nee hij heeft uiteindelijk tijdens de Bethesda en Xbox presentatie gezegd dat de games exclusief zijn, op een aantal games na waar nu al afspraken over zijn gemaakt zoals ghostwire. Alles in de toekomst is exclusief.

Als Sony game pass toelaat dan zou het inderdaad kunnen. Maar it will be a cold day in hell voordat zoiets gebeurt.

[Reactie gewijzigd door FrankoNL op 16 mei 2021 14:27]

Waarom timed exclusive? Waarom blijven mensen denken dat exclusive alleen iets van Nintendo en Sony is en Microsoft alles toch altijd maar moet delen al dan niet na geruime tijd....

Zullen we ooit ratchet and clank ergens anders zien? Nee. Zullen we ooit Zelda ergens anders zien? Nee.

Waarom zou dat ineens dan wel gelden voor Microsoft exclusives? 8)7
Grote aantallen zitten nog vast in de eerste fase van rouw.
"Als Sony Gamepass blijft weigeren sluit ik niet uit dat MS toch voor timed exclusive gaat."
Waarom zouden Sony en Microsoft ooit samen willen werken met Gamepass?
Wat is dit voor een massale ontkenning? Microsoft heeft deze studio gekocht juist om te concurreren met een partij die massaal exclusives produceert.
Waarom lijkt je dat stug?
Starfield wordt een sciencefiction-rpg die draait in de Creation Engine, waarin recente Fallout-games en Skyrim ook draaien.
Heads up, niet pre-orderen.
Je ziet wat er met fall-out 76 gebeurd, de game krijgt alleen maar nieuwe content maar de engine verbeteren doen ze niet (of kunnen ze niet). Zodra ze een bug fixen creëren ze direct een nieuwe bug (of maken het nog erger).

Ik wacht de reviews wel eerst af.
Ik wacht helemaal niets af.
Ik installeer hem gewoon en begin met spelen op day 1. Is het niets dan gooi ik het gewoon weer van de Xbox af. Heerlijk dat game Pass.
Lopen ze een hoop potentiële klanten mis.

Net ff de laatste beelden gechecked en het ziet er veelbelovend uit, doet me denken aan een combinatie van Fall out en the outer worlds.
Bethesda maakt ook altijd goeie uitgebreide RPG games.
Hopelijk trekt mijn PC het want ik ga geen sowieso xbox kopen.
Nou ja, Bethesda.... Ik zou wachten tot een tijdje na de release tot wanneer er solide fanpatches zijn.
Welke beelden precies? Het enige wat bekend is dat is het logo.
Tja lijkt mij nogal logisch als je 7,5 miljard betaald voor een studio. als ze het tijdelijk exclusief wilde hebben hadden ze ook gewoon het spel zelf kunnen afkopen ipv de hele studio. mij maakt het niet uit ik heb alle consoles maar iedere console heeft zo zn exclusive's en dit worden die van MS
Dus als je van fallout houdt, heb je nu een xbox/pc nodig. En voor blockbuster third person games heb je een playstation nodig.

Begrijpelijk, maar jammer. Niet iedereen kan beiden ecosystemen veroorloven. Ben wel benieuwd of sony iets in dezelfde stijl gaat ontwikkelen en hoe lang dit gaat duren.

[Reactie gewijzigd door Bionaut93 op 16 mei 2021 18:01]

Verdorie, wordt het straks nog moeilijker om een series x te kopen.
Starfield wordt een sciencefiction-rpg die draait in de Creation Engine, waarin recente Fallout-games en Skyrim ook draaien.
Hahaha, "recente". :)

Vermoeide engine die 3 Bethesda games geleden al vervangen had moeten worden. Verwacht geen visueel spektakel.

[Reactie gewijzigd door FalconerHG op 17 mei 2021 13:04]

16 times the detail!!!

Sorry, kon het niet laten 8)7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True