Gerucht: Microsoft brengt Surface Laptop 4 op 27 april uit

Microsoft is volgens geruchten van plan om de Surface Laptop 4 op 27 april uit te brengen. Dat claimt WinFuture op basis van eigen informatie. Het medium publiceert ook mogelijke adviesprijzen van de laptops.

Duitse techsite WinFuture zegt niet te weten of er voor 27 april een persevenement wordt gehouden om de Surface Laptop 4-modellen aan te kondigen. WinFuture publiceert regelmatig correcte informatie over onaangekondigde producten, zo bracht het eerder dit jaar al informatie over de Surface Laptop 4-modellen naar buiten.

WinFuture publiceert ook vermeende adviesprijzen, die volgens de website zijn gepubliceerd door 'een fout van een grote retailer'. De 13,5"-variant met Intel Core i5-cpu en 512GB opslag zou beschikbaar komen vanaf 1499 euro, terwijl de Surface Laptop 4 13,5" met Ryzen 5-processor en een 256GB-ssd een vanafprijs van 1149 euro zou hebben. De Surface Laptop 4 15" met een Intel Core i7-processor zou beschikbaar komen vanaf 1999 euro, terwijl het medium een vanafprijs van 1499 euro voor een 15"-model met Ryzen 7-chip noemt.

De website stelde eerder dit jaar al dat de komende Surface Laptops geleverd worden met Intel Tiger Lake- of AMD Ryzen 4000 Surface Edition-cpu's. Die laatstgenoemde processors zouden gebruikmaken van AMD's Zen 2-cores, en dus niet de meer recente Zen 3-microarchitectuur. De AMD-laptops zouden verder geleverd worden met maximaal 16GB geheugen en 512GB opslag, terwijl de 15"-variant met Intel-cpu maximaal 32GB geheugen en een 1TB-ssd meekrijgt. Verder zouden de laptops een 49Wh-accu krijgen en gemaakt zijn van aluminium.

De Surface Laptop 4 13,5" (links) en de Surface Laptop 4 15". Afbeeldingen via WinFuture

Mogelijke adviesprijzen Microsoft Surface Laptop 4-modellen
Surface Laptop 4 13,5" Intel	Core i5, 8GB geheugen, 512GB opslag: 1499 euro Core i5, 16GB geheugen, 512GB opslag: 1699 euro (?)* Core i7, 16GB geheugen, 512GB opslag: 1899 euro
Surface Laptop 4 13,5" AMD	Ryzen 5 SE, 8 GB geheugen, 256GB opslag: 1149 euro Ryzen 5 SE, 16GB geheugen, 256GB opslag: 1399 euro Ryzen 7 SE, 16GB geheugen, 512GB opslag: 1799 euro (?)*
Surface Laptop 4 15" Intel	Core i7, 16GB geheugen, 512GB opslag: 1999 euro Core i7, 32GB geheugen, 1TB opslag: 2699 euro (?)*
Surface Laptop 4 15" AMD	Ryzen 7 SE, 8GB geheugen, 256GB opslag: 1499 euro Ryzen 7 SE, 8GB geheugen, 512GB opslag: 1699 euro Ryzen 7 SE, 16GB geheugen, 512GB opslag: 1899 euro

*Prijzen door WinFuture gevonden bij Europese webwinkels, maar omgerekend vanuit andere valuta dan euro's

Reacties (98)

[najarip]

Het zijn echt mooie apparaten, maar wat doet een Surface dat een laptop met dezelfde specs voor onder de 1000 euro niet kan? Maw. is er meerwaarde? Touchscreen is voor mij niet belangrijk.

[RAAF12]

Het is de defacto standard bij profs die het beste willen en onder Windows werken. Je ziet ze veel bij meetings, congressen enzo. Een andere catogerie gebruikt Apple laptops.

Je zou de look en feel eens moeten bekijken in het echt van een Microsoft Surface, dan weet je gelijk hoe groot het verschil is met mainstream 'pruts'merken zoals HP/Lenovo/Asus ect.

[Citroen]

Ik weet niet of jij ooit een EliteBook, Dragonfly, ZBook, Precision of XPS in handen hebt gehad maar dat is allesbehalve pruts. Wat ik dan wel weer pruts zou noemen is de service van Microsoft. Bij een defect is zo'n toestel vaak onherstelbaar. Als coulance geven ze dan korting op een nieuw toestel. De horror voor een zakelijke gebruiker met lokale data.

[Snowman888]

Ik zou als zakelijke (en ook als consument) toch altijd zorgen voor een backup. Een SSD kan altijd kapot gaan... Dus als die zakelijke gebruiker zichzelf serieus zou nemen dan zou ik toch een advies geven van cloudstorage... En krijgt hij dan een vervangend apparaat dan staan meteen al zijn bestanden terug.

Overigens is er een reden dat je een vervangend apparaat krijgt. UPS komt hem brengen, in de doos van die machine stop je je kapotte en hij wordt weer opgehaald. Scheelt weer een monteur die heen en weer moet rijden en gebruiker kan gelijk weer door.

Overigens heb je de Pro7+, de Laptop Go, Laptop 3 en de Pro X met verwijderbare SSD. Dus stel je hebt zo'n klant met lokale data dan kan je die SSD erin elk geval uit halen. Zet alleen niet die SSD weer in een ander apparaat want je krijgt een andere TPM chip, je bitlocker wil een recovery key en al je software is niet meer geactiveerd. Het is echt puur om er uit te halen dat je die SSD binnen je bedrijf houdt.

[GewoonWatSpulle]

Geen idee wat voor specifieke niche professionals jij bedoeld maar de defacto standaard lijkt mij eerder ProBooks, Latitude, Thinkpad etc. achtige series gevolgd voor EliteBooks, XPS of Thinkpad X-series etc. althans dat is wat de gemiddelde IT afdeling het meest uitgeeft als werkplek. Edit: voor wat betreft Windows werkplekken, anders uiteraard een MacBook

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 25 juli 2024 10:39]

[elmuerte]

Ik gebruik al bijna een jaar het duurste Surface Laptop 3 model, en het is echt een pruts apparaat. Geen accutijd, geen performance (want geen fatsoenlijke koeling), geen fatsoenlijke docking station, geen zinnige connectivity op de laptop zelf. Een touchscreen dat geen nut heeft, maar daardoor wel een reflectief scherm waardoor je het niet fatsoenlijk kan gebruiken bij direct lichtinval.
Als het aan mij ligt komt er de volgende keer echt niet meer zo'n laptop in. Echt niet het beste wat er is als in onder Windows moet werken.

[Cergorach]

*waves hand*
This is not the professional you're looking for...

;-)

Over het algemeen zijn Surface apparaten degelijk gebouwd, heel netjes afgewerkt, erg dun en relatief licht, daar zit vaak een prijskaartje aan vast. En ik moet zeggen dat ik het magnetische docking van de Surface Dock erg fijn vond.

Mijn ervaring is primair met Surface Pro modellen. Een aantal jaar geleden veel gelazer gehad met drivers, RDP, aansturen van 4k schermen, etc. Het gros daarvan is uiteindelijk opgelost of een werkbare workaround voor gevonden. Het issue blijft echter dat de formfactor met de gebruikte Intel CPUs niet geschikt zijn voor zwaar(der) gebruik. Dagelijks begon dat ding te blazen en dan te throttelen wanneer AV een scan ging doen of als je iets meer deed dan standaard kantoor werk.

Een touchscreen kan echt super handig zijn, zeker als je er aan gewend raakt. Echter zijn imho Surface producten niet gemaakt voor de thuisgebruiker, maar eerder voor de zakelijke gebruiker die gewoon netjes de boel aftrekt over vijf jaar en het hele zootje als investering rekent. Heb je een laptop nodig die veel rekenkracht heeft en deze benut en niet gaat throttelen wanneer deze vol draait. Dan zit je sowieso niet op een sub duizend euro laptop en zal je best goed moeten zoeken, zelfs Apple heeft laten zien dat ze met de Intel CPUs er met de pet naar hebben gegooid met de laptop modellen van de afgelopen jaren.

[elmuerte]

Dit is een zakelijke laptop, dus ik heb niet de 2.5k er voor neer gelegd.
Het is dun, en licht, en staat bijna continue op een bureau aan de voeding. Idle is de CPU temperatuur 55 tot 60. Er is geen fatsoenlijke airflow, zeker niet gegeven de dikte van de laptop. Het raakt al in paniek als je een paar docker containers start. Een i7, met 32GB RAM, maar eigenlijk niet geschikt voor development.
Het is een normale laptop, dus een scherm wat recht voor je staat, dat is geen fatsoenlijke positie voor touchscreen gebruik.
De dock voor de surface laptop 3? dat is de surface dock 1, die niet eens DP++ ondersteuning heeft. Verder heeft de laptop regelmatig problemen om alles wat aan die dock zit goed te herkennen. Een reboot fixed de missende LAN/Display/USB device wel weer. Alsof we weer in Windows 95 zitten.

[d3x]

je probleem zit niet bij MS, je probleem zit bij Intel met de 14nm++++ CPU die totaal niet meer geschikt zijn voor laptops... als ze zich moeten houden aan de gewenste TDP zijn ze niet snel genoeg meer voor hedendaagse omgevingen dus brengen ze fake TDP en boosts in het leven om toch maar te concureren... met als gevolg warmte en constant aanspringen van fans...

heb van werk ook recent een nieuwe latitude... hele dag door een vliegtuig fan voor je neus, geef mij maar mijn 4j oude terug, die was al snel genoeg met de quad core, SSD erin en 8GB ram.

[Snowman888]

Dock 1 werkt zeker op een Laptop 3, maar ik zou op een Laptop 3 de Dock 2 adviseren. Die heeft 2x Displaypoort over USB-C met 4k 60Hz ondersteuning.

Heb je wel het originele image erop staan?

[TSVermeulen]

Ik moet toch zeggen dat mijn Surface Book 2 (duurste model), juist een geweldige accu duur heeft. Hangt ongetwijfeld ook af van de gebruiksscenario’s, maar (pre-COVID), kon ik er gemakkelijk van 8:45-17:45 colleges mee volgen / aantekeningen op maken zonder oplader.

Docking station is denk ik ook persoonlijke voorkeur. De Surface Dock 2 is alles wat een normale dock ook heeft. Kwaliteit is perfect, dus ik ben zelf wel benieuwd wat jij mist daarin.

Connectivity ben ik het wel volledig mee eens. Helaas is dit een beetje de trend aan het worden. Als er nou een Thunderbolt 3 poort op zat zou ik er denk ik minder last van hebben.

[Snowfall]

Nu zijn accu problemen met surface apparaten eigenlijk niet nieuw. Dit is al sinds de eerste surface een issue.

[klakkie.57th]

Wat is dit nu voor een opmerking.
Dus je bent alleen een “professional” als je een surface gebruikt.

Zouden ze ondertussen al thunderbolt ondersteunen

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 25 juli 2024 10:39]

[RAAF12]

Een pro is iemand die zo'n ding heeft omdat ie niet zonder zo'n ding kan omdat ie er geld mee verdiend en dan blijkt zo'n Surface erg gewild te zijn. Vaak te duur voor een amateur die voor de studie of een plezier een laptop wil hebben. Pro of prof is de afkorting van professie wat weer baan/beroep/ambacht betekent.

Een professionele chauffeur is een taxi of vrachtwagen bestuurder, maar dat terzijde.


Ik zie de tegenstelling prutser vs pro vaak. Maar dat is een misvatting en pro kan geweldig klungelen en een amateur geweldig presteren.

[swtimmer]

Maar veels pros hebben helemaal niets te zeggen over laptop keuzes. Dat is gewoon een voorgesteld lijstje van de IT afdeling met vaak maar een paar fabrikanten waar je dan van mag kiezen.

[phex]

Hangt maar net af waar je werkt

[swtimmer]

Ik zeg dan ook 'vaak'. Maar als iemand die vooral met fortune500 bedrijven hebt gewerkt is dit denk hoog in de 90%.

[mjl]

Ik denk dat we zoeken naar de term ‘executives’. Die moeten een zakelijke uitstraling hebben en dan is design belangrijker dan functie. Al vaker meegemaakt dat en binnen een bedrijf waar alleen Windows machines gebruikt werden een ‘Executive’ een Mac laptop moest hebben (en dan het duurste mode met hoogste specs). Functioneel volledig nutteloos binnen een Windows based kantoor omgeving maar stond goed bij bijeenkomsten met de buitenwereld....

En dan klagen dat als ze om een toetsenbord vroegen dat er een zwarte Dell gebracht werd... dat moest een witte zijn en eigenlijk een Mac want Dell usb is niet compatible met een Mac .....

[drakiesoft]

Is die prutsbatterij dan een keer verbeterd? Want die surtface 4 van mij gaat nog geen uur meer mee.

[logix147]

Heb je die vorig jaar gekocht want de 4 is antiek op release date gesproken, mijn Samsung R710 ging ook geen uren meer mee toen ik die 3 jaar geleden aan een goed doel schonk ...

[rookie no. 1]

Levensduur accu is wel een dingetje bij de Surface lijn; ze zijn vaak te compact om de warmte kwijt te kunnen en dat is niet goed voor een accu.

[gise]

Na 3 jaar op een Surface Pro 2 gewerkt te hebben ging mijn accu nog maar 20 min mee voordat hij uitviel. Ik ben in ieder geval weer blij om op een reguliere laptop te werken momenteel.

[logix147]

De 4 was een ramp vanwege de opgeblazen accu’s. Ik weet niet wat ze daarna precies gedaan hebben maar mijn 2017 versie mist slechts 2,500 van totale capaciteit van 45,000 - ze lijken ook beter aan de docking te kunnen werken. Mijn 4 heb ik na intensief gebruik gewoon afgeschreven, ik heb wel zelf de unit opengemaakt en de accu vervangen. Daarna verkocht en de nieuwe eigenaar gemeld dat die beter de accu op 50% kon laten opladen zoals in de bios van de 4 aangezet kan worden.

Het zijn fijne mobiele kantoren, je kan er goed op werken en ik ben er na jaren gebruik - echt wel blij mee.

[GoT]

You get what you pay for, al die merken heb je al een model vanaf € 400,- t/m € 2000,- (of meer).
Je kan een goedkoop model nemen, je kan een duur model nemen.
De Surface lijn bestaat geen goedkoop model en zit je al op het duurdere segment.
Dan dien je het ook te vergelijken met het duurdere segment van HP / Lenovo / Asus.

Bijv: Asus ProArt lijn is top of the line notebooks:
https://www.youtube.com/watch?v=-TWj-biXpLo
Maar helaas buiten mijn budget.

[VonDudenstein]

Kan niet zeggen dat ik mijn Asus als 'pruts' ervaar. Verre van zelfs. Na 5 jaar is de performance nog top. Batterij wel minder geworden, maar over al die jaren minder problemen mee gehad dan elke andere PC of Laptop die ik heb gehad.

Toch kijk ik al een tijdje naar de Surfaces als volgende optie...
Maar voor de 32gb en 1tb moet je dus weer Intel nemen.... waarom is die AMD optie er niet?? Of lees ik het verkeerd?

[Jeroenneman]

Mwah, ik heb er een gezien en mee gewerkt, en vooral het scherm is een pluspunt qua beeldverhouding, maar de rest vind ik weinig bijzonder. Qua specs uitermate teleurstellend om nog met zen 2 aan te komen kakken.

[RAAF12]

De bouwkwaliteit is ook fenomenaal niks buigt er door en het voelt massief aan, een superieur keyboard en een optioneel docking station met de nodige USB/monitor/netwerk aansluitingen. Bij mijn Surface klik je het tobo los van de magnetische houder en is die ook als tablet de gebruiken. De stroomadapter klikt ook magnetisch vast dat zal wel zijn gemaakt om trekschade's te voorkomen.

[CaDje]

Is dat niet de surface book?

[xFeverr]

Zal wel de Surface Pro zijn, dat toetsenbord verbindt inderdaad magnetisch. Wij hebben hier nog een Surface Pro 2, oud dingetje maar werkt nog steeds!

De Surface Book heeft een toetsenbord dat mechanisch vastklikt. Je moet ook eerst op een knop drukken om hem los te maken.

[Berlinetta]

Ik denk dat de workstations de echte laptops zijn. Dat zijn de echte professionele laptops.

[Vizzie]

Nou nou dat is wel wat overdreven.

Het is best prima spul, maar echt niet beter dan de dure zakelijke modellen van lenovo, Dell en hp hoor.

Qua specs en connectiviteit vaak minder, bouwkwaliteit vergelijkbaar en de prijzen bij MS liggen nog hoger dan bij genoemde partijen (die ook flinke prijzen hanteren).

[feico.de.boer]

Ik heb een ThinkPad van Lenovo en dat is echt geen pruts ding. Net als de HP die ik van de baas heb, maar dat zijn dan beide ook apparaten die ruim 1000 Euro kosten. Het is maar hoe je vergelijkt.

[Arloid]

Ben ik wel benieuwd waarom die "profs" dan voor een surface kiezen aangezien je heel makkelijk kan zeggen "voor de zelfde reden als een rolex". Zonder argumentatie waarom kan je vanuit 2 visies kijken, "pooierhorloge" of goeie kwaliteit.

Vindt zelf bijvoorbeeld dat die surface laptops weer "pruts" toetsenborden hebben, daar type je niet lekker documenten en vergadernotities op af. Kwa specs doet m'n €600 2-in-1 laptop er niet op onder, scherm even niet meegerekend dus ik ben wel benieuwd waar ze in uitblinken want ik zie het niet.

[TSVermeulen]

Toetsenborden zijn dan ook wel een zeer persoonlijk ding. Ik heb zelf mijn Surface book 2 juist uitgezocht op het toetsenbord omdat ik het zo’n lekker toetsenbord vind.

[SkillZ4LollZ V2]

HP spectre lijn doet qua look en feel echt niet onder hoor, zeer populair bij ons op kantoor.

[theduke1989]

Lenovo is zeker geen pruts merk qua ThinkPads X13 Gen2 etc. Of de X1 Carbon dat zijn zeker prima laptops. En dan de Lenovo system updater app etc.

Daarnaast is er een verschil in mainstream en top Notch kwaliteit. Blijkbaar ken je de vergelijking, verschillen niet.

[thijs96]

Er zijn veel lelijke laptops maar ik vind mijn Dell XPS 13 9300 er beter uit zien dan deze Surface's en heeft daarnaast ook veel meer performance!

[triflip]

In mijn omgeving zijn het vooral de sales mensen die MS dingen verkopen die met een Surface Pro/Laptop/Book lopen.

De Dev's hebben of een Thinkpad, Precision of Macbook. En het kantoor personeel loopt met een Latitude of HP Probook.

Zijn prima producten die Surface devices, maar ze worden enkel met energie zuinige cpu's geleverd dus voor dev's totaal niet interessant.

[Connor]

De vorige Surface Pro's hebben tot vorig jaar op Windows 10 1909 gedraaid omdat Microsoft het updaten van hun eigen hardware met hun eigen software niet voor elkaar had. Wanneer je een update naar 2004 of hoger forceerde liep je Surface vast.

Hun Surface docks zijn ook vrij brak.

Wij hebben nu HP Probooks met HP G5 docks en dat werkt perfect. Kan je zelfs een Appel op aansluiten.

[grrfield]

Het is een beetje zoals een Apple. De look and feel zijn gewoon leuk. Voor mij is een touchscreen wel belangrijk. Ik heb een Surface Book 2. Die gaat exact 3 jaar mee nu en ik heb het gevoel dat ik er nog eens drie jaar verder mee zal kunnen.

[dec0de]

Nou heeft Apple natuurlijk nog de software kant, maar voor de rest helemaal met je eens.

[ro8in]

Microsoft heeft toch ook de software kant?

[dec0de]

uhm nee? Windows draait op alle andere hardware, dus dat is geen reden om een surface te kopen. Bij apple koop je een MacBook *omdat* je MacOS wil.

[Cyaankali]

Je kan MacOS ook op op een Windows gerelateerde machine laten draaien en denk je nu echt dat het merendeel van de mensen die naar de kerk van het licht stapt een Apple laptop kopen omdat ze MacOS willen?

Het gaat bij heel veel mensen vooral om status en niet per se omdat ze absoluut MacOS willen.

[Isarna]

Jazeker wel. Iedereen met wie ik hierover heb gesproken is naar Macs overgestapt omdat ze gek werden van Windows. Sterker nog, waarschijnlijk ben ik er zelf binnenkort ook een van. Status is het laatste waar de mensen om mij heen aan denken bij de keuze voor hun werkpaard.

[FilipSP]

"Omdat ze gek werden van Windows"...nu gebruikt iedereen zijn pc op eigen wijze, maar waar exact wordt men dan gek van bij Windows en wat biedt Mac OS dan exact ?

Ik ken namelijk niemand die overgestapt is vanwege het besturingssysteem, maar altijd viel men voor het design, de stevigheid, de batterijduur, de gadgets zoals die pro touchbar, de connectiviteit met de telefoon, etc. Dat is natuurlijk echt niet alleen status, maar een rationele keuze voor het beste besturingssysteem/werkpaard was het natuurlijk vaak ook niet.

[ELD]

Ik had zelf lang de meest uitgebreide macbook pro, verplicht vanuit werk. Ik had precies het tegenovergestelde gevoel, voor mij was MacOs een enorme stap terug in productiviteit vs Windows en KDE plasma (wat ik vooral prive gebruik)

[Berlinetta]

Dat zegt iedereen, maar klopt dat ook?

[TheVivaldi]

Ja, wat is het volgende argument: mensen kopen geen Lamborghini of héél dure BMW om status uit te stralen?

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 25 juli 2024 10:39]

[mikesmit]

Het verschil is wel veeeeel groter tussen een MacBook en een willekeurige Windows laptop en een surfacebook en een willekeurige Windows laptop.

Bij Apple heb je gelijk een geheel ecosysteem mee die geen andere fabrikant je kan bieden. De surfacebook kan zich alleen uiten in features omdat elke andere Windows laptop exact dezelfde software heeft

[PrinsPace]

Bij Apple heb je gelijk een geheel ecosysteem mee die geen andere fabrikant je kan bieden.

Dit is toch juist een reden om een apparaat _niet_ te kopen? Of begrijp ik het nu niet goed, als voorstander van compatibiliteit?

[mikesmit]

Ik weet dat dit tweakers is maar je hebt een aardig zorgeloos leven als je diep in Apple zit. Alles werkt gewoon zonder configuratie. Zorgeloze tech is toch wel wat de meeste “niet tweakers” eigenlijk nodig hebben gek genoeg

[dec0de]

Laat ik het anders zeggen: vervul je een ook maar enigzins belangerijke functie uit, en prefereer je macOS, dan kies je een apple. een Hackintosh draaien is gewoon niet verstandig dan.


(en nee, ik gebruik geen MacOS)

[Dutch2007]

Tussen kunnen en licentie technisch het mogen gebruiken zijn natuurlijk 2 verschillende zaken... ;-)

[RAAF12]

Ik ken ook muzikanten die zo'n ding hebben omdat ze playlist handig vinden en omdat er weinig virussen voor Apple zijn. Persoonlijk vind ik die magnetische voedingsaansluiting heel praktisch als de kabel strak staat mol je de aansluiting niet. Ik heb ze gezien van het moederbord afgerukt. Overigens heeft mijn Surface Pro 4 ook zo'n magnetische aansluiting ( er is en woord voor maar kan er niet opkomen)

[sfranken]

Ja en nee. Bij een Surface heb je soms geluk, dat een Windows update in een keer het goed doet (een grote update dan he, een versie upgrade bijvoorbeeld). Echter heb je soms ook extreem pech. Ik heb zelf een Surface Studio 2, en die heeft pas net de laaste Windows versie binnen omdat Microsoft zelf verregaande aanpassingen heeft moeten doen om Windows daarop draaiende te krijgen.

[najarip]

Ik heb de reacties gelezen en ik denk idd dat look en feel belangrijk zijn voor de surface, maar de kwaliteit zal ook beter zijn dan een sub 1000 euro laptop. Ik gebruik mijn laptop niet zakelijk en hij hoeft ook niet het snelst te zijn voor zwaar werk. Ik hou het bij de sub 1000 en verlekker me dan af en toe aan deze high end modellen. Ook lenovo HP en Dell hebben echt mooi spul, maar ik sta mezelf nog niet toe om het geld er aan uit te geven. Wie weet ooit.

[Jokuh]

Niks. Je betaalt extra voor een stukje mobiliteit. Je krijg letterlijk laptopspecs in een tablet en daar betaal je voor.

EDIT: @alex2b Ho, klopt. Te snel gekeken. Excuseer. In dat geval zou ik zeggen dat je betaalt voor een stukje afwerking, maar ze staan erom bekend dat ze heel slecht te repareren zijn.

[Reactie gewijzigd door Jokuh op 25 juli 2024 10:39]

[alex2b]

Ik denk dat je de Surface Pro en de Surface Laptop door elkaar haalt. Dit is gewoon een standaard laptopmodel...

[ALittleTooLate]

Scherm kan er niet af of zo?

[jpkhakv221999]

Niet bij de Surface Laptop inderdaad. Alleen bij de Surface Pro (en Book).

[WillySis]

Vooral de combinatie van behoorlijk krachtige hardware in een zeer compacte behuizing maakt dat ze extreem gemakkelijk zijn om mee te nemen. Vooral in de zakelijke markt is dat iets wat voor veel mensen belangrijk is.

[Vizzie]

Jammer dat de surface spullen van MS vaak met de vorige generatie cpu’s enz verschijnen, voor de rest is t mooi spul maar hun release cycle loopt niet lekker met die van andere hardware heb ik het gevoel.

[HMC]

Op zich lijkt me dat niet een heel groot probleem, want hetgeen aangeboden wordt is gewoon erg mooi spul.
Echter, dan mag de prijs er ook wel naar zijn. Deze premium prijzen vragen inderdaad wel om wat nieuwers. Maar het geheel zal al een tijdje in de ontwerpfase hebben gezeten, dus alles is gedimensioneerd en klaar voor wat het plan was.

We zullen het er maar niet over hebben dat de Zen3-varianten nog zuiniger zijn dan de Zen2-CPU's, maarr waren de Zen2 CPU's niet kant en klaar voor deze laptops ontworpen, in samenwerking met Microsoft?
Dat is misschien niet gebeurd (of nog niet klaar) voor de Zen3-varianten van de CPU's.

Edit: Ja dus, ze hebben er zelfs een naam voor: " Ryzen 4000 Surface Edition-cpu's".

[Reactie gewijzigd door HMC op 25 juli 2024 10:39]

[Vizzie]

Dat bedoel ik en verwoord je goed: als je top prijzen rekent zorg dan dat je ook met de nieuwste top spullen komt.

Voor deze laptops valt t overigens nog mee, maar laatst hadden ze die gave telefoon met twee schermen die een klein kapitaal moest kosten en ook oudere hardware had.

Natuurlijk heeft zo’n product tijd nodig om ontwikkeld te worden en komt er ondertussen nieuwere hardware beschikbaar, maar andere fabrikanten slagen er wel in het nieuwste van het nieuwste in een laptop of smartphone te stoppen en die surface lijn is echt niet zo bijzonder dat er zoveel meer ontwikkeltijd in gaat zitten dan in een laptop van Dell of een telefoon van Samsung.

[Reactie gewijzigd door Vizzie op 25 juli 2024 10:39]

[PrinsPace]

Op zich is er niets mis mee om niet altijd het nieuwste van het nieuwste te hebben, daar komen ook vaak problemen van. Maar inderdaad, het zijn niet de best presterende laptops..

[metalmania_666]

Toch apart dat de Ryzen niet met een 1TB SSD geleverd kan worden

[Snake]

En geen 32GB RAM, wat interessant is als je heel wat Docker containers draait.

[ElectroDonker]

Vuige Intel dealtjes!

[mikesmit]

Ik denk dat we de leverbaarheid van AMD chips ook moeten mee moeten wegen.

Maar ergens is het wel opvallend dat enkel budget modellen uitgerust zijn met AMD chips. Ergens ruikt het heel erg naar dealtjes met Intel bij een hoop fabrikanten

[Fireshade]

Ik check al een aantal jaren laptops voor zakelijke inkoop, en altijd moeten de AMD modellen het onderspit delven qua top spec opties van de Intel modellen. Ik snap dat niet. Vooral omdat voor mobile workstations de AMD Intel overtroeft in multicore toepassingen, is het gewoon zinnig om AMD modellen minstens dezelfde opties te geven.

[tupolev141]

Ik snap het eigenlijk wel. Of het nog terecht is of niet, in de zakelijke markt vooral, staat de naam intel nog steeds als een huis. En behalve hardcore users valt geen kat op dat AMD beter is in vele gevallen.

Bovendien heeft AMD ook nog altijd de naam van wankele driversupport, in tegenstelling met de reputatie van intelmachines.

[RAAF12]

Yep, ik heb hier ook in huis een laptop staan met een Ryzen CPU. Niet mijn werkpaard. Dan moet je niet de laatste drivers op halen van de AMD site. Die checked je systeem en biedt een nieuwere driver aan, na 5 minuten knalt het scherm op zwart. Niets te redden met MS Windows repair of andere tooltjes, alleen booten vanaf USB stick helpt en opnieuw beginnen met installatie, Daar had ik met Intel NOOIT last van. (BTW. ik ben bezig vanaf MSDOS3.3 dus wel wat meegemaakt)

[Reactie gewijzigd door RAAF12 op 25 juli 2024 10:39]

[d3x]

tuurlijk ligt het enkel aan de cpu vendor en niet aan de kennis van de persoon...
pssst mocht je het nog niet weten, op een laptop volg je altijd de leverancier site voor drivers... ga je zelf wat versies downloaden dan heb je altijd kans op problemen..

maarja met al die jaren ervaring...

[PrinsPace]

Feit is wel dat Intel een zeer goede staat van dienst heeft, waar het drivers betreft. Daarnaast mag het niet zo zijn dat de fabrikant van de CPU een driver aanbiedt in een systeemcheck, die je systeem in de soep laat draaien.

[Vizzie]

Of een deal met AMD om hun chips ook in surface laptops te krijgen en ze zo meer onder de aandacht te brengen?

Als nu blijkt dat de AMD modellen sneller, zuiniger en goedkoper zijn dan is dat zulke mooie reclame voor AMD dat ze misschien best wel cpu’s met korting willen leveren...

[DeFeCt]

Mag binnenkort een nieuwe surface uitzoeken van de baas... waarom zou ik voor een Ryzen kiezen of toch juist Intel? Het wordt sowieso een 13,5" en het is voornamelijk Office/M365 spul dat ik zal gebruiken.

[ElectroDonker]

Sowieso AMD, tenzij je dus die 1TB/32GB combo wil. AMD is zuiniger én multicore sneller. Single core stuivertje wisselen.

[vanthome]

Het zijn niet de snelle Zen3 cores. Dus ik vraag me af of ze echt beter zijn tegenover Tiger Lake.

[DeFeCt]

Wellicht dus eerst maar de benchmarks afwachten? (moet sowieso nog afwachten wat mijn werkgever gaat aanbieden )

[vanthome]

Ik denk dat dat zeer verstandig is ja. Kan je in iedergeval de beste keuze maken!

[TheVivaldi]

En iedereen maar roepen dat benchmarks niks zeggen omdat het niks over de dagelijkse praktijk en de persoonlijke gebruiksdoelen zegt…

[ElectroDonker]

Mmm ja fair enough. Zuiniger vast wel? Ik ga, grotendeels uit nostalgisch fanboy gedoe, voor de max AMD uitvoering, 15" dan ws. Hoe dan ook mooie laptops. Enige wat ik me nog afvraag is waarom er niet 10Wh bij de accu kan, zeker in de 15". We zien het wel bij de reviews...

[lowlow]

Toestellen van bedrijven als Google en Microsoft waren enkele jaren geleden veelal 'eerlijk' geprijsd. Tegenwoordig doen ze zonder schroom mee met Apple en Samsung (Galaxy S) en kun je ze zonder scrupules 'overpriced' noemen. De marges van Microsoft op deze Surface zijn enorm.
En dan zijn er bovendien nog redelijk wat problemen mee geweest in het verleden.

[TheVivaldi]

Zijn de marges enorm? Ik dacht dat dat vooral gold voor de Surface Pro en Go, niet voor de Surface Laptop. Die Pro en Go zie ik ook overal, zowel in het echt als vooral ook op tv (in series/journaals/etc.), terwijl ik de Laptop nog nooit gezien heb buiten reviews om.

[PageFault]

Goede ontwikkeling, ook fijn dat je uit twee 'kampen' kunt kiezen, wel jammer dat ze de intel variant een streepje voor geven op SSD ruimte.

[PdeBie]

Wel een hoger scherm dan “normaal” volgens mij. Die trend mag zich wat mij betreft doorzetten.

[LievenD]

Het verschil is dat in die modellen nog Ryzen 3000 zat. In deze zit Ryzen 4000, wat toch wel een verbetering is in snelheid en accuduur.

[Rickbhs]

Hoop dat deze generatie een betere ondersteuning hebben. De ervaring op het werk met vorige versies is dat Windows er slecht op draait. Na elke elke update weer nieuwe bugs. Terwijl je normaal van een software ontwikkelaar mag verwachten dat eigen Hardware beter moet werken, maar helaas. Betere ervaring met HP of Lenovo

[aertw]

Geen idee of de Surface laptops beter zijn dan de Surface Pro, maar die laatste is werkelijk een drama. Batterij is leeg in no time. Had een i5 met 8gb, maar die was niet in staat om Teams te draaien. Gebruikt met enkel outlook en teams 7gb van de 7.6gb beschikbaar. Gpu gebruikt shared memory, dus zodra je video en scherm deelt is het over en out.

Voor diegenen die windows in tablet (touch) mode gebruiken: respect! Zelf heb ik het gevecht met het on-screen keyboard opgegeven.