Microsoft brengt Surface Laptop 4 uit met AMD Zen 2- of Intel Tiger Lake-cpu's

Microsoft brengt nieuwe versies van zijn Surface-laptop uit. De Surface Laptop 4 komt beschikbaar met een AMD- of een Intel-cpu. Er komen modellen van 13,5" en 15" beschikbaar, met een 11e generatie Intel-soc of een Ryzen 4000-serie. Die laatste is flink goedkoper.

De Surface 4 komt in twee modellen beschikbaar met schermen van 13,5" en 15", die beide te configureren zijn met verschillende specificaties. Beide modellen hebben hetzelfde ontwerp als de Surface Laptop 3, in zowel een platinum als een blauwe uitvoering. Die laatste is alleen beschikbaar op het 13,5"-model. Ook is er een matzwarte uitvoering beschikbaar. De rest van de externe specificaties zijn helemaal hetzelfde gebleven als het eerdere model. De laptop heeft een USB-C-poort en een USB-A-poort en een aparte specifieke laadpoort die uniek is voor de Surface-modellen. Ook is er een hoofdtelefoonaansluiting aanwezig.

Het grote verschil tussen de twee modellen zit in de cpu-configuratie. Het 13,5"-model is verkrijgbaar met een Core i5-1135G7-, een Core i5-1145G7-, of met een Core i7-1185G7-cpu van Intel, maar het is ook mogelijk een AMD Ryzen 5 4680U- of Ryzen 7 4980U-soc in de laptops te zetten. Voor het 15"-model zijn alleen de duurste cpu's te nemen. In Nederland zijn de 15"-laptops met i7-cpu overigens niet op de site te configureren, het is onduidelijk of dat later nog komt.

Alle modellen hebben displays met een 3:2-verhouding en resoluties van 2256x1504 pixels voor de 13,5"-modellen en 2496x1664 pixels voor de 15"-modellen. Beide schermen ondersteunen Microsofts eigen Surface Pen voor het schrijven op het scherm.

Aan de binnenkant is de laptop verkrijgbaar met tussen de 8GB en 32GB aan lpddr4x-3733MHz-geheugen voor het kleine model, of met lpddr4x-4266MHz-geheugen voor het grote model als dat een AMD-processor heeft. De Intel-varianten hebben een Iris Xe-gpu, de AMD-laptops maken gebruik van Microsofts eigen Surface Edition Radeon Graphics. De laptops hebben tussen de 256GB en 1TB ssd-opslag beschikbaar.

De laptops hebben allebei ondersteuning voor Windows Hello via een 720p f/2.0-camera aan de voorzijde en bevatten een TPM 2.0-module voor Bitlocker-encryptie. De accu's gaan volgens Microsoft significant langer mee dan die van hun voorgangers. Bij de 13,5"-variant is dat met een Intel-processor 17 uur, een AMD-processor gaat 19 uur mee. Bij de 15"-variant is dat respectievelijk 16,5 en 17,5 uur.

Er zit een redelijk verschil in de prijzen van de laptop, met name in het verschil tussen configuraties met een Intel- of een AMD-cpu. Het 13,5"-model kost met een Ryzen 5-soc 1129 euro, maar met de goedkoopste i5 1449 euro. Wel is die laatstgenoemde alleen met 512GB verkrijgbaar en niet alleen met 256GB zoals het Ryzen-model. De prijzen lopen, afhankelijk van de rest van de configuratie, op tot maximaal 2699 euro. De laptops zijn vanaf 27 april in Nederland verkrijgbaar. Ze zijn al wel te koop als preorder.

Update: in dit stuk stond eerst dat de duurste AMD-variant 2300MHz-ram had, maar dat moest 4266Mhz zijn.

	13,5"	15"
Cpu	Intel Core i5-1135G7 Intel Core i7-1185G7 AMD Ryzen 5 4680U AMD Ryzen 7 4980U	Intel Core i7-1185G7 AMD Ryzen 7 4980U
Geheugen	8GB / 16GB / 32GB lpddr44x-3733MHz	Intel: 8GB / 16GB / 32GB lpddr4x-3733MHz AMD: 8GB / 16GB / 32GB lpddr4x-4266Mhz
Grafisch	Intel Iris Xe AMD Ryzen Surface Edition Radeon
Display	2256x1504 pixels 3:2-verhouding	2496x1664 pixels 3:2-verhouding
Opslag	256GB / 512GB / 1TB
Aansluitingen en verbindingen	USB-C / USB-A / 3,5mm Surface Connect-poort Wi-Fi 6 801.11ax Bluetooth 5.0
Accu	Intel Core i5: 17 uur AMD Ryzen 5: 19 uur	Intel Core i5: 16,5 uur AMD Ryzen 5: 17,5 uur
Afmetingen	308x223x14,51mm 1,26kg	339,5x244x14,69mm 1,54kg

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (68)

waarom nou weer max 2400Mhz RAM voor duurste model AMD? ruimschoots boven de supported speed bij intel en ruimschoots onder de supported speed bij AMD.....what gives?

Zoals altijd wordt het AMD model gezien als de budget variant met dus bezuinigingen, zoals deze compleet idiote restrictie want deze CPUs hoor je met 3200Mhz RAM te koppelen.

Maar dus ook niet laden via USB-C, zodat je m met 1 kabel kan aansluiten op je monitor vind ik erg onhandig. Ik wil juist nooit meer anders.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 13 april 2021 17:04]

Het is LPDDR4x, dat is echt iets anders dan DDR4. De busbreedte is anders (32bit ipv 64bit), het is quad-channel ipv dual-channel, en er zijn nogal wat andere dingen anders. Renoir (Zen2 APUs) kunnen LPDDR4x tot LPDDR4x-4266 aansturen.

Dat LPDDR4x anders is, is niet het probleem.

Normaal worden AMD laptops voorzien van DDR4 3200Mhz or LPDDR4X 4266Mhz. In geval van de 4266Mhz, heb je een mooie klonter verschil van bandbreedte ( 52 vs 64 ).

Een 2400Mhz LPDDR4 heb je 38.000MB/s aan bandbreedte .

En AMD CPU zijn enorm gevoelig aan geheugen snelheden. Dat is letterlijk een minimum van 10% aan snelheid dat je CPU kwijtraakt in allerhande taken ( zijn genoeg benchmarks uit van die verschillen ).

Er is totaal geen reden om niet dezelfde LPDDR4X 3733MHz te gebruiken dat ze voor Intel gebruiken. Het is niet alsof AMD CPU dat niet aankunnen.

https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-7-4800u

System Memory Type
DDR4 - Up to 3200MHz
LPDDR4 - Up to 4266MHz

Volgens Microsoft's eigen video is de Surface 4 uitgerust met LPDDR4 RAM op 4266MHz.

Ik heb het vorige model gehad en die kon ik gewoon opladen via USB-C, via een losse adapter en via een willekeurig DisplayLink docking station. Kan me niet voorstellen dat ze dit eruit hebben gesloopt. Zie ook:

https://support.microsoft...37-2555-833a-6a9b6c9f444a

[Reactie gewijzigd door EValentino op 13 april 2021 17:32]

Ik hoop het.

Je kunt opladen via USB-C, zie: https://youtu.be/Z3N3u6NyWSY?t=350

Waar haal je vandaan dat opladen met USB-C niet mogelijk is? Het is met de 3 (Intel versie) wel mogelijk.

Ah omdat er een dedicated proprietary laadpoort op zit.
Als het wel mogelijk is heb ik niks gezegd

Een Lenovo die ik hier heeft staan heeft ook een eigen laadpoort met een proprietary stekker, maar laadt tegelijkertijd net zo goed via USB-C. Dus vermoedelijk heb je niks gezegd

Klopt, geldt ook voor de XPS'en die tot een jaar of twee geleden met eigen laadpoort opgescheept zaten maar al jaren lang gewoon via de usb-c poort op te laden waren. Vast nog genoeg andere voorbeelden.

mijn surface hangt aan een dock via de surface-connector.
De dock koppelt het scherm voor video & audio via USB-C.
Ik kom thuis en hang de surface met 1 kabel aan de dock, super handig.
Ik zie de noodzaak niet voor USB-C laden.

Is dat een goedkopere Dock dan die van Microsoft van 200+ euro? Want mijn Dell usb c scherm is al een Dock van zichzelf via die ene kabel a 300 nogiets euro.

Weet niet welke monitor jij hebt, maar dat het een dock is lijkt me wel vrij gerekt begrip. Met een dock verwacht ik namelijk minimaal 1 (en eigenlijk 2) monitor aansluitingen, netwerk aansluiting, een usb-hub en powerdelivery. Vooral die eerste twee ken ik niet op een monitor, dus zou eerder zeggen dat het scherm een usb-hub aan boord heeft (al dan niet met mogelijke pd).

Ja ik vind de krengen ook erg prijzen, zowel bij Microsoft als bij Dell. Maar dat neemt niet weg dat een dock wel veel doet stiekem.

Geen netwerk, wel daisy chain voor display Port ( schijnt, werkt echter niet op Mac) en power delivery. Inderdaad geen volwaardig dock, maar twee van die monitoren met usb c aansluiten is nog net ok genoeg om geen dure Dock nodig te hebben. Zonder usb c was de irritatie factor waarschijnlijk wel genoeg voor Dock aanschaf 😀

Ah ik was de Daisy Chain even vergeten aan opties inderdaad. Dat scheelt de helft. Begrijpelijk dat je er dan genoeg aan hebt, zeker met een extra prijskaartje van 180-230 euro (Dell tot Microsoft). Dat kun je dan namelijk weer bereiken met een USB netwerkkaartje.

Ik heb een Dell Monitor met al deze functies: usb-c power delivery ethernet , webcam etc.

pricewatch: Dell C2722DE Zilver, Zwart

In principe kan iedere Dock dit doen. Op mijn werk kan ik mijn surface laptop 3 ook aan een Dell docking hangen met usb c. Opladen werkt dan ook prima. Zolang je usb Dock/hub dongle support heeft voor PowerDelivery kan je opladen.

[Reactie gewijzigd door Heijmenberg99 op 13 april 2021 20:20]

De MS Surface Dock 2. Echt een top ding. Dan gaat alles over de surface connector incl. snel laden.
De USB-C kabel loopt van de surface dock naar mijn scherm.
Mijn surface is verbonden met slechts 1 kabel.

Ik heb slechte ervaringen met goedkope USB-C docks, zeker als je het connecteert met een 4K scherm.

— niet relevant —

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 13 april 2021 18:57]

1 vaste inkoop voor RAM, is meer units bestellen = goedkoper inkoop = meer winst ?

Laten we nou eerlijk zijn, hoeveel daadwerkelijke procent gaat het verschil uitmaken als je meer Mhz RAM erin pompt voor de AMD chip ?? Want deze chip is gewoon met z`n TDP op 25W max, volgens de AMD spec-sheet, maar vaak zie je op surface devices iets meer conservatievere TDP's die worden ingesteld door MS. Dus het is niet alsof deze chip de volle mep heeft van wat een desktop AMD kan doen.

dat snap ik, maar waarom heeft elke andere mogelijke configuratie wel snel ram, maar alleen DIE dus niet? op de 13" versie krijgt de AMD ook 3733Mhz ram, dus waarom niet op de 15"? is net alsof het express gedaan wordt zodat de igpu van de AMD minder zal presteren en daardoor mogelijk lager uitkomt dan die van Intel.....ik vind het vreemd in ieder geval. er is geen enkele reden om dat te doen.

AMD en MS hebben deze cpu’s speciaal voor deze devices ontwikkeld en samengewerkt om optimalisaties in Windows te krijgen voor Zen-based cpu’s.

Het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat MS een evil plan heeft om AMD in dit geval slechter uit de bus te laten komen dan intel.

dat lijkt mij ook heel onwaarschijnlijk, maar de beslissing om maar 2400Mhz ram aan alleen dat model cpu te geven terwijl in elke andere configuratie, inclusief dezelfde cpu, alleen dan in de 13" versie, raakt kant nog wal.......er is geen enkele reden om dat te doen ogenschijnlijk, dus waarom wordt het dan wel gedaan?

Het is niet alleen Microsoft. Ook Dell en HP doen dit bij hun high end zakelijke of premium modellen. Zelfs met opties die weinig met rekenperformance te maken hebben, zoals opslag of RAM.
Ik vind het stinken.

Voor de iGPU maakt dat zeker uit. Er is een reden waarom grafische kaarten GDDR6(x) gebruiken en geen normaal systeemgeheugen. Daarnaas heeft Renoir ook nog eens minder L3 cache dan Tiger Lake.

Ben ook wel benieuwd wat die "Surface Edition Radeon Graphics" dan kunnen zijn, want het lijkt erop dat MS dit niet zomaar negeert...

Ja, maar de kaarten die GDDR6(x) gebruiken hebben ook bekant 100x meer GPU rekenkracht dan deze iGPU's. Dus die hebben dat ook nodig om de grotere workloads te verzette.

Laten we eerlijk zijn. Dit zijn ultrabooks. Het doel is performance standaard productiviteit met goede batterij leven. Dat je lichte games als Streets of Rage 4, Towerfall kan spelen of een Fortnite en overwatch op low 1080P gaat net zo prima met iets minder RAM bandbreedte.

Valt tegen. De Ryzen 4700U iGPU scoort ~1105 punten in 3DMark TimeSpy, ongeveer hetzelfde wat de GT1030 (GDDR5) scoort (~1206 punten). Er is ook een DDR4 variant van de GT1030, en die scoort maar ~729 punten.
Het GDDR5 model is ietsje hoger geklokt (6% hogere base, 4% hogere boost), maar het gros van het verschil komt door het geheugen. Geheugensnelheid maakt veel meer uit dan je denkt, ook voor iGPUs.

Dan kun je natuurlijk zeggen dat je de iGPU niet belangrijk vindt, maar dat is een hele andere discussie.

Ja, of waarom is het eerste model bij AMD met 16GB pas bij een prijs van 1849,-

Ik zou toch wel verwachten dat bij de andere 2 modellen van Ryzen 7 met een prijs van 1449,- en 1649,- toch ook al wel 16GB zou moeten zitten? of denk ik nu in luxe problemen en is dat totaal overbodig?

Persoonlijk vind ik het bij de Ryzen 5 al discutabel of dat daar niet gewoon 16gb in moet zitten, maar ok geef ze een 'instap' model... Maar hier is niet eens een 'upgrade' optie voor een model met 16gb...

voelt een beetje alsof AMD ondergeschoven wordt...

Opvallend ook gezien het 13,5" model wel 3700Mhz krijgt.

Je ziet bij HP spectre dat als je 16 GB ram wil je naar intel over moet.

Het zou niet de eerste keer zijn dat Intel dat soort truuks afdwingt bij haar klanten.

Snap ik ook niks van, in de Lenovo Yoga Slim 7 zit lpddr4x-4266. Ik denk zelfs dat het een foutje is. lpddr4x aan zo'n lage snelheid is zeer vreemd, zeker als je weet dat zelfs in de veel goedkopere Lenovo Ideapad 5 gewoon ddr4-3200 zit. Maar zelfs als het gewoon ddr4 is, is 2400 weinig.

Ja dat is vreemd, in deze video hebben ze het wel degelijk over lpddr4x-4266 alleen vermelden ze niet of dit bij AMD of Intel is.

https://m.youtube.com/watch?v=Z3N3u6NyWSY&t=157s

De prijzen zijn gewoon niet te vergelijken.. Het is niet mogelijk om Intel en AMD modellen te vergelijken met hetzelfde scherm, geheugen en opslag. Dit lijkt nog mogelijk bij 15", maar op dit pagina staat bij de Intel opeens toch een 13,5" scherm..

13,5 inch
Platina (Alcantara®)
Intel Core i7
16GB
512GB
€ 1.849,00

15 inch
Matzwart (metaal)
AMD Ryzen™ 7 4980U
16GB
512GB
€ 1.849,00

Het lijkt erop dat de Intel modellen een zwaardere configuratie hebben, en daarmee hogere prijs. Bij dit soort laptops - net als bij Apple - zie je dan vaak een stijle prijsstijging.

Ik denk dat dat een fout was van Microsoft want ik zie bij de 15" modellen nu wel een Intel variant.

15 inch
Matzwart (metaal)
Intel Core i7
16GB
512GB
€ 1.949,00

15 inch
Matzwart (metaal)
AMD Ryzen™ 7 4980U
16GB
512GB
€ 1.849,00

Dus de Intel is 100,- duurder. Ik vind het wel stom dat er geen 32GB/1TB variant beschikbaar is voor AMD. Maar goed, dat gebeurt dus wel vaker. AMD wordt willens en wetens door fabrikanten als ondergeschoven kindje behandeld.

De prijzen zijn echter wel een stuk lager tegenover de Surface Laptop 3 met dezelfde configuraties.

Ziet er goed uit, maar jammer toch weer van die platte toetsen…

Heb je er wel eens op getikt? Ik heb een Surface Laptop 3 gehad, en ik stoorde me aan veel zaken maar het toetsenbord was daar niet één van...

Toetsenbord op een surface is buiten mijn Lenovo ideapad 330s een zaligheid voor op te werken. Jammer dat je met die Corona tegenwoordig de eerst beste computerzaak niet kunt binnenstappen om zo n laptop te gaan bekijken. Blindelings kopen is ook niet voor iedereen een optie.

Precies, de Surface Laptop viel mij ook absoluut niet tegen qua trackpad en toetsenbord.

En weer geen Thunderbolt !! Ik blijf het onbegrijpelijk vinden.

Dat heeft Microsoft als designkeuze reeds uitgelegd. Zie oa https://www.theverge.com/...-security-concerns-commen.

Waar zou je het voor willen gebruiken bij de laptop, wat voorzie je als onmisbaar scenario?

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 13 april 2021 19:42]

Daar zijn ;
Mijn egpu, mijn raid array en mijn dock.

En dan hebben we het nog niet over talloze thunderbolt ,audio-interface (maar das mijn ding niet).

Dat antwoord van Microsoft is gewoon om er een draai aan te geven om hun gebrek aan een snelle interface goed te praten. Daarenboven zijnen die security problemen opgelost met usb4/thunderbold.
Als je fysieke toegang hebt tot je pc is er altijd wel een manier.

Andere fabrikanten leveren wel gewoon thunderbolt, microsoft hoeft niet voor mij te bepalen dat een interface veilig is, dat doe ik zelf wel.
Daarenboven kun je in een bedrijfsomgeving ervoor kiezen om Thunderbolt te disablen.

[Reactie gewijzigd door klakkie.57th op 13 april 2021 20:57]

Waar zou je het voor willen gebruiken bij de laptop, wat voorzie je als onmisbaar scenario?

- eGPU
- Thunderbolt Storage Array
- Beeldschermen
- Thunderbolt Dock waar dus alles op aangesloten is

etc etc etc

In mijn vorige setup had ik bijvoorbeeld een MBP 15 inch die over 1 Thunderbolt kabel 2 4K schermen, Thunderbolt LaCie 2Big Storage, energie, Ethernet en nog paar handigheidjes. Juist op een Laptop kan thunderbolt echt een verschil maken.

De duurdere modellen die nog niet te configureren zijn komen na de preoderperiode (na 27 april) op de website te staan. Net contact gehad met een medewerker van Microsoft.
Misschien nog even goed om toe te voegen aan het artikel ?

Prachtige apparaten! Die matzwarte lijkt mij wel een mooie vervanger van mijn SL2, maar die doet nog erg goed. Ben benieuwd naar de reviews welke beter presteert en welke beter omgaat met de accu.

Misschien ook wel goed om te vermelden is dat er gratis Earbuds mee worden geleverd bij preorder.
En om de 1 of andere reden kom ik op de surface site in aanmerking voor lagere prijzen. Ik kan de AMD instapversie kopen voor € 1.016 incl. Earbuds ipv de normale € 1.129.
Toch wel erg aantrekkelijk, vind het een pracht apparaat, helaas heb ik 't niet echt nodig.

Same here.. maar ik krijg die optie van 1.016 niet voor elkaar. Blijft 1.129. Wel de gratis earbuds?

Dit is wel erg veel geld voor een Windows laptop met verouderde CPU's. De Apple MacBook Pro en Air met M1 lijkt mij een betere koop, omdat deze goedkoper zijn en een betere performance bieden.

Ben je vet mee. Een m1 draait geen x86 Windows software. Ik heb een surface laptop van de eerste generatie. Het basis model met 4 gb ram en 128 gb ssd. Vroeger zat ik te klooien met een 11”hp chromebook met 2gb ram. Zo n surface is een betere laptop. Ik game niet op een ultrabook. Zo lang ik verbinding heb met het internet en ik kan werken met Microsoft Office is dat een perfecte koop geweest. Ik denk ook niet dat zo n surface laptop 4 een oplossing is voor op te gamen. De laptop is te dun, opslag is knijterduur. Zo ook de ram upgrades. Zo lang daar geen gtx kaart in steekt blijft het dure gecastreerde laptop. Het blijft een ultrabook.

Ik volg je reactie niet helemaal. Op een MacBook M1 kan je ook gewoon Office 365 installeren en ik heb het niet over gamen gehad.... Een Chromebook vergelijken met een Surface is ook niet echt logisch, andere prijsklasse en doelgroep (besturing systeem).

M1 is natuurlijk met z’n arm niet voor iedereen interessant. Net als dat macos dat niet voor iedereen is. Qua looks is de surface in ieder geval iets wat op Windows gebied in de buurt komt 😀

Een MacBook Pro met M1 chip brengt nu nog vele compatibiliteit nadelen met zich mee, denk aan printer drivers, scanner drivers. Ook zakelijk zie je veel MacBooks, zelfs bij Microsoft engineers, maar ook hier geld weer dat je (nog) geen VM's kunt draaien, want arm vs x86.

Kijkend naar een zakelijke omgeving is die snelheid in een real world scenario te verwaarlozen. Ik heb nu een Surface Laptop 2 en deze is nog zo snappy en snel na 2 jaar, daar hoef ik echt niet voor de updaten. Voor een thuisgebruiker die zwaar aan de gang wil met video en foto bewerken is het niet de laptop om te kopen.

Er wordt veel gekeken naar specs op het Internet, maar het zijn die altijd de specs die het hem doen.

Een MacBook Pro met M1 chip brengt nu nog vele compatibiliteit nadelen met zich mee, denk aan printer drivers, scanner drivers.

Het beeld wat je hier afgeeft klopt niet. Er zijn juist maar heel weinig programma's welke niet werken met Rosetta 2, dus die "vele compatibiliteit nadelen" zijn echt onzin.

Ook zakelijk zie je veel MacBooks, zelfs bij Microsoft engineers, maar ook hier geld weer dat je (nog) geen VM's kunt draaien, want arm vs x86.

Je kan met Parallels Desktop wel Windows VM's draaien op de M1, zie hier: https://www.parallels.com/nl/

Het enige wat overblijft is dat MacOS natuurlijk anders werkt dan Windows. Echter is MacOS zeer gebruiksvriendelijk en consequent (GUI) in verhouding (naar mijn mening) tot Windows 10 waaraan Microsoft nog veel aan het sleutelen is en wat nog erg veel Windows 7 lagacy elementen bevat.

Heb je Rosetta 2 getest met drivers? Ik heb een andere ervaring nl.

Dat Parallels is ge-update dat wist ik nog niet.

Verouderde CPU's, klopt er is een nieuwere lijn van AMD, maar die geeft meer hitte en verbruikt meer stroom. Deze Surface Edition is zuiniger en wordt minder heet, maar geeft toch hele goeie performance. Sterker nog de performance is op veel vlakken gelijk aan de nieuwe generatie heb ik gehoord.

Wat ik gaaf vind is dat die AMD gewoon zoveel meer uur batterijduur heeft dan de Intel. Nee ik weet het wel, mijn volgende wordt de 13inch AMD met 16GB werkgeheugen!

Wat een gedoe, die discussies over AMD. Is toch gelul achter de komma.

Belangrijker vind ik waarom de AMD varianten wel al beschikbaar zijn....en Intel moet je nog wachten.