Garmin brengt Enduro-sporthorloges met transparant zonnepaneel uit

Garmin brengt een nieuwe serie sporthorloges uit die gericht zijn op duursporters. De Enduro-modellen zijn licht en voorzien van een Power Lens, waarmee de horloges met zonne-energie opladen. Verder heeft de Enduro-serie nieuwe trailrunningfuncties.

De Garmin Enduro-horloges hebben een Power Lens die Garmin eerder heeft toegepast op andere modellen, zoals de fēnix 6X Pro Solar en Solar Editions van diverse horloges. Dat is een transparant zonnepaneel dat is verwerkt in het glas van het horloge. Zodoende kan het horloge tijdens gebruik worden opgeladen met zonne-energie. Garmin claimt dat dit bij de Enduro-horloges de accuduur kan rekken tot 65 dagen in de smartwatchmodus. Dat cijfer baseert de fabrikant op gebruikers die het horloge de hele dag dragen en per dag drie uur buiten zijn in omstandigheden met 50.000 lux. Dat komt overeen met een zonnige dag.

Op een acculading gaan de Enduro-horloges tot tachtig uur mee in een gps-modus. Daarbij is navigatie continu actief. Volgens Garmin hebben de Enduro-horloges daarmee de langste accuduur van het hele eigen assortiment.

Garmin Enduro

Ook hebben de horloges aangepaste software voor duursporters, waaronder een functie om de VO2 max te berekenen bij trailrunactiviteiten. De ClimbPro Trail-functie geeft realtime informatie over beklimmingen en afdelingen waar sporters zich bevinden. Daarbij zijn details zoals helling, afstand en hoogtewinst.

De horloges hebben afmetingen van 51x51x14,9mm en zijn voorzien van een transreflectief 1,4"-lcd met een resolutie van 280x280 pixels. Garmin verkoopt de Enduro-modellen voor prijzen vanaf 800 euro. Voor dat bedrag krijgen kopers een rvs-versie die 72 gram weegt. Een Carbon Grey DLC Titanium-uitvoering kost 900 euro en weegt 58 gram.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

16-02-2021 • 14:44

39

Reacties (39)

39
39
21
7
0
12
Wijzig sortering
Hier een review: https://www.dcrainmaker.c...atch-in-depth-review.html

In principe heeft deze horloge geen toegevoegde waarde tenzij men de extra accu-duur waardeert. De extra features krijgen de 'oudere' Fenix 6 horloges ook waardoor dat geen argument moet zijn om deze Enduro te kopen. Verder heeft de Enduro geen ondersteuning voor kaarten.

[Reactie gewijzigd door Anteros op 27 juli 2024 23:51]

Dat is als je alleen de featureset vergelijkt, maar voor een duursport waarbij je arm ook constant in beweging is, is het gewicht van het horloge ook een belangrijke factor.
Bij dezelfde afmeting, dus de 6X Pro Solar, is de stalen Enduro 10 gram (13%) lichter en de titanium versie zelfs 24 gram (30%). Een vuistregel is dat een mens verschillen van 10% of groter kan 'waarnemen'; dus het verschil tussen 1kg of 1.1kg, 10cm of 11cm etc. etc.. Dus dit zal direct merkbaar zijn, en al helemaal na een uitputtende duurloop.
Optimaliseren van accuduur, en minimaliseren van gewicht zijn een van de grootste kosten posten bij het ontwikkelen en maken van een product.
De featureset bestond al, dus daar hoeft het software team geen moeite voor te doen! Sterker nog, die featureset hadden ze toch al in de hoed zitten voor de fenix, dus waarom niet voor de enduro? Maar het verlagen van het gewicht en toch dezelfde of (relatief) betere hardware bieden, en toch marktwaardig te zijn zonder in je marges te snijden? Dat is een pittige klus.
Fenix 6X Pro solar vs Enduro

Toevoeging; wil je een idee hebben van wat voor meerprijs fabrikanten rekenen voor een vergelijkbaar product, met dezelfde technische eigenschappen, voor een lichter gewicht? kijk eens naar andere sport uitrusting; jassen, schoenen, carabiners, tenten etc.. Dit geld ook voor andere producten (laptops , LG Gram? Carbon onderdelen voor auto's etc. etc.) waarbij de prijs verhoging makkelijk 10 tot 200% kan zijn.

[Reactie gewijzigd door un1ty op 27 juli 2024 23:51]

De extra features krijgen de 'oudere' Fenix 6 horloges ook waardoor dat geen argument moet zijn om deze Enduro te kopen.
Kijk dat wist ik niet. Weet je dat zeker?
Quote van DC rainmaker:
Let’s just get this out of the way upfront: There’s precisely one reason – and ONLY one reason to buy the Garmin Enduro: You want really long battery life, and are OK with that at the expense of any other feature. Be it GPS battery life or daily watch use battery life, there’s no Garmin watch that goes as long as the Enduro. And Garmin is betting that you’ll pay extra for that feature over and above a normal base Garmin Fenix 6 unit.

Which isn’t to say the watch is bad – far from it. It’s even got new features that Garmin has formally introduced here (yes, they’re coming to existing watches, more on that in the next section). At first glance you might think this is merely another variant of the Fenix 6 series, and in many ways you’d be right. When the dust has settled this week – the Fenix 6 & Enduro watches will have virtually identical software.
Dank!

Fenix 6 gaat 50 uur mee in GPS mode, op zich is dat wel lang zat inderdaad dus niet echt een reden om deze aan te schaffen dus.
Ja hoor, die zijn al even beschikbaar als bèta voor de Fenix reeks. Zie hier voor de thread over de release candidate: https://forums.garmin.com...-public-release-candidate
In principe heeft deze horloge geen toegevoegde waarde tenzij men de extra accu-duur waardeert.
Dus de meest onderscheidende feature en het unieke verkoop argument heeft geen meerwaarde.... |:(
Dat is hetzelfde als roepen dat een DSLR geen meerwaarde heeft tegenover een point&click camera, tenzij je betere foto's wilt nemen.
Nee, want de Enduro mist andere features die bv een Fenix 6 wel heeft. Dus als je daar meer voor wilt betalen (minder features, langere accuduur) dan prima. Maar in principe geen toegevoegde waarde :-) (naar mijn mening).
Ik denk dat jij gewoon niet de doelgroep bent als ik je opmerkingen lees. Ik volg een aantal ultralopers die aan een wedstrijd meedoen die meerdere dagen duurt. Die zijn niet allemaal met gpx-navigatie dus is een ultra als dat uit kunnen lopen zonder dat je je horloge moet opladen best handig. Het is gewoon een niche waar ze dit toestel voor uitbrengen.
Maar in principe geen toegevoegde waarde
Wat is de langere accuduur dan?
Ik zou zeggen, lees de review :-)
However, the real core difference of the Enduro is actually the battery life – clocking in at 70 hours of full GPS on-time without solar, and 80 hours if you’ve got some sunny solar time.
Daar staat dus in dat dat het onderscheidende unieke punt is.... en dus een toegevoegde waarde ten opzichte van de concurentie, ook binnen de eigen range

One has to look at the Garmin Enduro from two perspectives. The first is from the obvious battery-life perspective. Best I know, there’s no other GPS sports watch out there that gets anywhere near these numbers for GPS-on time, either in a full configuration or a reduced tracking configuration (not from COROS, Casio, Suunto, or Polar, or anyone else)
Geen kaart ondersteuning terwijl voor speciale duursporten zoals trail dit model verkocht wordt....onbegrijpelijk. Dan is de forerunner 945 toch wel een veel beter en ook licht gewicht alternatief. Waarschijnlijk komen die software features ook naar de fr945 net als naar de Fenix lijn..
Dat was ook mijn eerste gedachte. Ik loop regelmatig een trailrun met de topoactive kaart van mijn Fenix 5s plus: ideaal. Hiervoor moest ik een Garmin edge fietscomputer daarvoor in mijn hand hebben (zit nu in een zakje van mijn Camelbak als backup). Als je ogen nog goed zijn is prima te werken met een route die op het horloge getoond wordt; al rennend navigeer je
Een transparant zonnepaneel is nogal een tegenstelling. Iets dat transparant is, neemt per definitie geen lichtenergie op.

Ik zie dus 3 mogelijkheden:
- Het is maar deels transparant (zeg 20% opname zoals bijv. een licht getinte zonnebril) en heeft daarmee ook navenant lagere efficientie en gaat ten koste van de helderheid natuurlijk
- Het is niet transparant voor licht dat we toch niet zien (IR en/of UV) en zet alleen die om (wat ook de efficientie beperkt)
- Het is meer een gimmick want de efficientie is zo laag dat het weinig doet, de extra accuduur wordt meer uit besparing gehaald dan uit de zonnecel

Ik denk een beetje een combinatie van alle 3 als ik het zo zie. Sowieso is het oppervlak niet echt groot genoeg om serieus energie op te leveren en dan ook nog die transparantie erbij die de efficientie ondermijnt...

Niettemin ben ik benieuwd hoe dit in de praktijk presteert (en of je daadwerkelijk een gedeelte van de accuduur aan het zonnepaneeltje toe kan schrijven).

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 27 juli 2024 23:51]

Feitelijk zijn er 2 onderdelen aan het scherm met zonnepanelen, een dun randje met zonnecellen dat je kunt zien op de productfoto van het artikel (iets lichter lijntje net binnen de groene cirkel). Onder het scherm zit nog een laag die maar 10% van de zonnestralen opvangt door de plaatsing maar natuurlijk een veel grotere oppervlakte heeft. Ik zou dus eerder stellen dat het scherm transparant is i.p.v. het zonnepaneel zelf.

Volgens Garmin zou het de gebruiksduur met GPS moeten verlengen van 70 naar 80 uur (bij 50000 lux), maar dat hangt natuurlijk af van hoe sterk het zonlicht is en of het uurwerk het ook opvangt.
Bij de Fenix 6 Pro claimden ze bijvoorbeeld een verlenging van 36u naar 40u tijdens een GPS activiteit of 16 dagen in smartwatch mode i.p.v. 14.

Ze claimen voor deze Enduro reeks procentueel meer verlenging dan bij de Fenix reeks dus ik ben benieuwd of ze het verder kunnen ontwikkelen zodat het echt een groot verschil maakt.

[Reactie gewijzigd door Canifchaos op 27 juli 2024 23:51]

Ik heb vaak mouwen die over mijn horloge vallen, ben weleens binnen en het weer is ook niet altijd top... dit valt toch meer in het bereik marketing dan iets waar je veel aan hebt. tenzij je natuurlijk altijd met korte mouwen in de zon rent.
Vergeet niet dat dit een sporthorloge is gemaakt voor ultra sporters. Dat doe je niet binnen en vaak heb je buiten ook niet (altijd) lange mouwen ;) Voor jou dus minder nuttig maar niet voor de doelgroep van dit horloge.
Zeker akkoord dat wat Garmin claimt niet altijd zal lukken, maar zoals @Pimorez aanhaalt, tijdens het sporten zelf is mijn uurwerk meestal onbedekt. Ik zie het vooral als interessante technologie die bij de Fenix reeks nog niet zoveel toevoegde en nu ,volgens wat Garmin claimt, blijkbaar wel al iets meer.

Ik vind het alleszins heel interessante technologie en ben vooral benieuwd hoe ver ze het kunnen doorontwikkelen. Voorlopig blijf ik gewoon bij mijn Fenix 6 Pro zonder zonnepanelen, die gaat 7-10 dagen mee met 7-10u sporten per week dus ik heb niet direct behoefte aan een veel betere batterijduur. Voor ultralopen of een lange trektocht is dat veel belangrijker.
@Pimorez Jullie hebben gelijk... ik ben meer "bierton" dan "sixpacks" model, heb een €25.- Aikela horloge om wat basic zaken te meten en me maar weer eens überhaupt wat te laten bewegen. Wat betreft sporten zonder mouwen: vast wel, maar je horloge draag je de hele dag en zelfs de fanatiekste sporters doen ook wel eens wat anders (toch?- geen ervaring!). Als daar de rest van tijd mouwen overheen hebt dan laadt dat ding nog niet.
Tuurlijk doen die ook weleens wat anders, maar deze functie is juist voor tijdens het sporten. Immers is er niets zo vervelend als je horloge die uitvalt tijdens een ultra trail oid. omdat de accu leeg is.
Dat dit weinig toevoegt aan het horloge als je binnen zit weet Garmin ook wel, maar daar zullen de ultra sporters het horloge ook niet voor kopen ;)
Zeker weten, ik zit het grootste deel van de dag binnen achter mijn pc :) Het voordeel lijkt me vooral de net iets betere batterijduur tijdens activiteiten, ik kan me inbeelden dat voor bijvoorbeeld ultralopers dit het verschil kan maken tussen wel of niet een volledige wedstrijd kunnen lopen zonder tussentijds het uurwerk te moeten opladen. De smartwatch modus heeft sowieso al een heel degelijke batterijduur en je kan gemakkelijk even tussendoor opladen via USB.
Nu ja ik val zelf ook niet in de (volgens mij redelijk kleine) doelgroep voor dit uurwerk, maar wie weet hoe ver ze binnen een paar jaar staan met deze technologie. Eenvoudigere toestellen zoals de Casio GBD-H1000 GPS kunnen effectief al opladen door ze gewoon in de zon te leggen. Als ze dat ook voor elkaar krijgen met een Fenix 7, 8, ... zou ik zeker een upgrade overwegen.
Je kan ook half de tweede mogelijkheid doen: het is niet transparant voor UV en hoogfrequent licht (violet, blauw), en wel transparant voor laagfrequent licht. Uit het infrarood van zonlicht kan je nauwelijks energie halen.

Het meeste licht zit in de hogere frequenties, en als de transparantie frequentie-afhankelijk is, kan je je UI daarop bijstellen en veel rode en gele tinten gebruiken die wel goed doorgegeven worden. Apps moeten hier dan op aangepast worden, voor hoever die er zijn, maar dat kan je ook vanuit het OS doen door alle kleuren te schuiven.

Het blijft echter altijd zo dat het een klein oppervlak is, dus niet geweldig nuttig, en dat elke oplossing minder energie levert dan een niet-transparant zonnepaneel.
Zie hier voor een uitgebreide review: https://www.dcrainmaker.c...atch-in-depth-review.html. De nieuwe functies komen ook naar de Fenix 6 , de MARQ en de Forerunner 745 en 945 en zijn al even in beta (https://forums.garmin.com...-public-release-candidate). De FR245 krijgt alleen de VO2 max updates.

Deze voegt behalve de extra lange batterijduur niet veel toe voor Fenix 6 Pro gebruikers zoals mezelf maar ik ben wel benieuwd naar hoe de volgende serie Forerunners en Fenix zullen evolueren qua batterijduur en invloed van de zonnepanelen daarop!
En weer eens veel te groot voor de meeste mensen. Wanneer gaan bedrijven wat kleinere horloges maken?
Garmin heeft ook de Fenix 6s binnen de high end lijn en die is al relatief compact. Of de Lily als stijlvolle, kleinere smartwatch.
Garmin heeft idd van een aantal versies een S versie voor mensen met dunne polsen.

De Lily lijkt me trouwens in de markt gezet voor vrouwen.
38mm is voor mij echt de max, waar die 6s niet aan voldoet en de Lily is niet bepaald mijn smaak. Ik hou het maar bij mijn Casio's.
Een kleiner scherm is heel vervelend om af te lezen tijdens het sporten.... De forerunner reeks is overigens helemaal niet zo groot om de pols
Ik heb nu een Fenix 5 en ben in de markt voor een Fenix 6 solar aangezien ik hele lange runs niet redt op een acculading maar dan lijkt deze wel een stuk interessanter. Alleen dat bandje weet ik niet of dat wel iets is :?

En wat ik dus begrijp is dit de nieuwe toplijn, duurder dan de Fenix met meer functies? Of misschien nog even wachten op de Fenix 7 die dit wellicht ook allemaal krijgt.
Even uit nieuwsgierigheid, hoe lang (tijd) loop je dan? Ik ben tot 9 uur hardlopen gekomen en kon nog prima met de FR935 inclusief navigatie redden.
Ik doe soms 100 mijl, niet heel vaak maar toch een paar keer per jaar en dan ben je toch langer dan 20 uur bezig. M'n Fenix 5 redt dat niet. Ook heb ik Marathon des Sables gedaan en was na 2 dagen m'n horloge leeg.

Je hebt dan wel Ultratrac mode dan gaat hij schijnbaar langer mee maar dat vind ik wat minder goed werken.
Dat zijn inderdaad wel de afstanden dat je een lange accuduur wil hebben. :)
Ultrac mis je gewoon veel punten omdat hij zuiniger omgaat met de GPS.
En dit is niet een hoger model dan de Fenix zoals ik het zie maar een zijstap naar de ultratrailer die wel eens een 100 mijl of meer loopt. ;)
Hij mist door de lange accuduur ook veel extra's dus voor jou zou het een afweging kunnen zijn of je wel maps op je horloge wil hebben bv.

Garmin Enduro with Solar GPS Workout Mode (with optical HR): 70/80 hours with solar
Garmin Enduro with Solar Max Battery Mode: 200 hours/300 hours with solar

Garmin Fenix 6X Pro Solar GPS Workout Mode (with optical HR): 60/66 hours with solar
Garmin Fenix 6X Pro Solar Max Battery Mode: 120 hours/148 hours with solar
Deze levert een aantal opties in t.ov. de Fenix 6 Pro (https://www.dcrainmaker.c...ch-in-depth-review.html):
– No Maps (nor Trendline/heatmap routing)
– No Music
– No WiFi sync
– No PacePro on the fly (since that requires maps), but you can do PacePro based on a course
– No ClimbPro on the fly (since that requires maps), but you can do ClimbPro based on a course
Wel heel benieuwd wat de invloed zal zijn op de nieuwe Fenix 7 of Forerunner 955, maar geen idee wanneer die komen. Bij de Fenix 6 voegt de solar nog te weinig toe om de meerprijs te verantwoorden vind ik.
Same here, ik overweeg mijn 3 HR op termijn in te ruilen. Naar mijn mening is deze Enduro bedoeld om de levensduur van de 6 (waarop deze gebaseerd is) nog even te rekken. Vermoedelijk zal de 7 dan pas in in de tweede helft van 2021 uitkomen. Ik wacht wel tot dan, deze Enduro kan me niet overtuigen.
Hopelijk zit er een betere HR monitor op dan mijn vivoactive 3. Die is het nauwkeurigst als ik in de zetel zit.
Voor een goede HR op de pols ontkom je eigenlijk niet aan een borstband. Met mijn FR935 hoopte ik te kunnen trainen op hartslag maar dit was vaak zo'n drama dat ik een HRM RUN er bij heb gekocht. Je krijgt dan ook weer wat statistieken er bij.

Ooit had ik bij mijn FR305 een hartslagband maar daar kreeg ik snel uitslag van, tot nu toe heb ik in ieder geval in de koude periode tot 3 uur hardgelopen met de HRM RUN om en geen uitslag gekregen.
Wordt tijd dat ze eerst alle bugs gaan oplossen voordat ze nieuwe functies gaan toevoegen. Ik neig steeds meer naar het verkopen van al mijn Garmin apparaten.
Begrijpelijk dat hij altijd vergeleken wordt met het laatste high-end toestel van Garmin.
Maar eigenlijk is dit qua features meer een high-end forerunner 935 (multisport maar geen muziek/maps) in een jasje van de nieuwste software. (en het usp van de (solar)batterij uiteraard).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.