Microsoft brengt Surface Duo in Duitsland en Frankrijk uit voor 1549 euro

Microsoft brengt zijn Android-smartphone Surface Duo volgende week uit in Duitsland en Frankrijk voor 1549 euro. Er is vooralsnog geen informatie over een release van de smartphone in de Benelux. De telefoon kwam in september uit in de VS.

De versie met 256GB aan opslag kost 1649 euro, schrijft Microsoft in het Franse bericht en ook in de Duitstalige versie. Met de beschikbaarheid in Duitse en Franse winkels zal het eenvoudiger worden voor mensen die dat willen om de telefoon vanuit Nederland of België aan te schaffen. De Android-smartphone met twee schermen is sinds september in de verkoop in de VS, maar was tot nu toe niet in Europa te koop.

De Surface Duo komt beschikbaar in meer landen: ook in het Verenigd Koninkrijk en in Canada zal de telefoon volgende week uitkomen. Microsoft had al eerder aangekondigd dat dat de eerste landen zouden worden waar het toestel beschikbaar zou worden buiten de VS. Of en wanneer een release in meer landen volgt, is onbekend.

In de VS is de telefoon in elk geval tijdelijk te koop voor 999 dollar, in plaats van de normale 1399 dollar. Het toestel kwam in september uit en kreeg toen kritische reviews. Microsoft zei dat updates veel van de bugs zouden moeten oplossen. De Surface Duo heeft twee schermen; daardoor kunnen gebruikers makkelijk twee apps naast elkaar gebruiken om zo productiever te zijn op hun apparaat, denkt Microsoft. De Surface Duo is vooral gericht op de zakelijke markt.

Reacties (117)

[Jasper_S1985]

Kan aan mij liggen maar wat een enorme bezels. Lijkt wel een iPad van 10 jaar geleden.

[xoniq]

iPad van een jaar geleden bedoel je. Zelfs de laatste iPad Air had dit ontwerp nog. Alleen de allernieuwste modellen hebben een gelijke rand rondom.

[Exhonor]

Zelfs het nieuwe, huidige model "standaard" iPad heeft dit ontwerp nu nog.

[Bomberman71]

Alle iPads hebben dat idd, muv de pro modellen en de air 4.
Kortom, de meeste iPads die je gaat zien hebben nog dikke randen.

[WouterL]

Ja, maar goed, daar betaal je dan geen anderhalf duizend euro voor.

[hijist]

Inderdaad. In de VS nu voor $999.

[Tomhh]

$330 zul je bedoelen

[HakanX]

Nee, maar als je die door midden klapt gaat die kapot. Wat ben je eigenlijk aan het vergelijken?

[logix147]

Naar mijn idee zit hier wel een gedachten achter namelijk dat je dan ruimte hebt om het vast te houden. Als ik aan het lopen ben, was het het te doen om iets te noteren/typen. In de auto kon ik fatsoenlijk een mailtje tikken zonder mijn stuur te verstellen. Als ik met mijn Surface wat meters wil maken, dan moet mijn stuur toch even aan de kant anders kan ik deze niet zodanig opstellen dat ik lekker kan werken. Met dit totaal geen last van gehad en ik had niet het idee dat ik minder productief was vs mijn fullsize Surface Pro.

[RibbitRiot]

Volgens mij is het de bedoeling dat je niet appt achter een stuur

[logix147]

Lekker bijdevoet, maar als mijn auto stil staat aan een laadpaal, mag ik gewoon doen wat ik wil. Voor mijn werk zit ik gelukkig niet vast aan een bureaustoel en ben ik veel onderweg tussen klanten en thuis. Opladen van de auto dient ook gewoon te gebeuren, die tijd kan ik mooi meepakken om nog wat administratie te doen die ik al rijdend niet mag doen. Maar volgens mij had je die al kunnen begrijpen met “Surface Pro” en Stuur verstellen... dat past in naar mijn idee geen enkele auto... en ik zou niet weten hoe ik dat rijdend moet doen, zelfs al rijdt mijn auto deels zelfstandig, vertrouw ik dat systeem niet boven mijn eigen handen en ogen.

edit hoezo is dit -1 en hierboven +2?

[Reactie gewijzigd door logix147 op 26 juli 2024 20:32]

[g4wx3]

Let ermee op, dat je niet achter het stuur zit, zelfs als de auto uit staat, het mag niet. Is net als slapen in een auto, mag niet (niet in België)

[SMRF]

Wat is het idee daarachter, dat je in een stilstaande auto niet op een scherm mag kijken als je achter het stuur zit?

[g4wx3]

De wetgeving is toch iets minder streng dan ik dacht, en het zou bijna absurd zijn, want anders kan je de route niet plannen bijvoorbeeld.

De wegcode omschrijft het gsm-gebruik als bestuurder als volgt:
Behalve wanneer zijn voertuig stilstaat of geparkeerd is, mag de bestuurder geen gebruik
maken van een draagbare telefoon die hij in de hand houdt.
‘Gebruik maken van een draagbare telefoon’ moet ruim geïnterpreteerd worden. Men bedoelt
niet enkel bellen met de gsm die je in de hand aan je oor houdt. Ook de bellen met de gsm in
de hand die je voor je houdt, sms’en, een adres opzoeken met je gsm, e-mails bekijken,… is
allemaal verboden als bestuurder.
Opgelet! Ook als fietser ben je bestuurder en mag je geen gebruik maken van een draagbare
telefoon die je in je hand houdt.
Stilstaand voertuig ≠ gestopt voertuig
Stilstaan of geparkeerd zijn betekent dat je niet actief deelneemt aan het verkeer. Op die
momenten is het toegelaten de gsm te gebruiken.
Wanneer je echter met je voertuig staat te wachten aan het rode verkeerslicht, in de file of om
iemand te laten oversteken ben je met je voertuig ‘gestopt’. Je blijft actief deelnemen aan het
verkeer. Van zodra het licht groen wordt of het voertuig voor jou in beweging komt moet je ook
doorrijden. Dan is het gsm-gebruik logischerwijze verboden als bestuurder.
Overtreders riskeren een boete van 116 euro.

[Bob Popcorn]

In Nederland mag het wel voor het stoplicht of in de file: https://www.rijksoverheid.../mag-ik-bellen-in-de-auto

[logix147]

Persoonlijk heb ik er nooit last van gehad en ik dacht dat we op Tweakers.net zaten ipv een forum van autoweek/Flitsmeister...

Er zijn tig mensen die in hun auto even wat administratief werk doen. Van rittenregistratie tot licht kantoorwerk en als je op een rust/parkeer plaats staat ben je geen verkeersdeelnemer dus mag je doen wat je wil. Ik zou anders ook mijn dashcam of radio niet mogen inbouwen... route plannen of schoonmaken.

Achter het stuur op de weg: ben ik met rijden bezig zoals het hoort. Ik neem hooguit via de carkit op en als t echt lang wordt zoek ik eerst een parkeerplaats en bel dan wel terug. Bellen in de auto kan je toch niet altijd met je hoofd bij het gesprek zijn, zeker als je veel details moet bespreken.

[borbit]

Ik dacht een keer op tv gezien te hebben dat je gewoon al bellend dronken in je auto mag zitten. Zolang je de motor niet inschakelt is er geen intentie om te gaan rijden. Schakel je de motor in zit je wel fout. Kan het mis hebben hoor.

[Reactie gewijzigd door borbit op 26 juli 2024 20:32]

[DigitalExorcist]

Typisch België denk ik dan. Geen hond die zich er hier druk om maakt; als je aan een laadpaal zit is je auto niet eens gestárt. Dan mag je achter het stuur doen wat je wil (tenzij je de zedelijkheid aan het overtreden bent).

[Reactie gewijzigd door DigitalExorcist op 26 juli 2024 20:32]

[mcmlx]

Dat ligt inderdaad aan jou!

[batteries4ever]

Ja een van de redenen waarom ik niet optimistisch ben over dit ding... het concept lijkt me wel wat zinniger dan de vouwphones van dit moment, maar de reden dat je een opvouwbaar scherm wilt is dat je veel scherm oppervlak in een kleine vormfactor zoekt. Vouwbaar helpt daarbij, maar je geeft dan meteen weer hele voetbalvelden aan bezel op... niet handig, niet nodig... met een beetje intelligentie kun je dat ding vasthouden en het hele oppervlak gebruiken. Android? Als er Windows op gedraaid had zou het een smartphone/mini laptop/tablet zijn. Maar goed, als ie de MS apps draait heb je al veel functionaliteit.

Ik zie dit ding, net als de Samsung Fold, als een prototype voor early adopters. De Fold 2 begint al vaag bruikbaar te worden, een paar generaties verder en behoorlijk veel goedkoper kan dit wat worden.

[Reactie gewijzigd door batteries4ever op 26 juli 2024 20:32]

[hhvanderblom]

Ik heb een fold 2. Dacht eerst ook dat het niet zo geweldig zou zijn maar is echt de toekomst. Was alleen niet zo gek om 2000e. Nah ja 1014e was een beetje gek :-)

[sloppyfalstaff]

Laat ik het zo zeggen :

Het idee is super en simpel.
Gewoon twee schermen , die je openklapt.
Goed beschermd doordat de schermen aan de binnenkant zitten.
Maar de specs zijn natuurlijk ondermaats voor dat geld.

ik wacht wel op versie 4

[PaT]

Tegen die tijd heeft Microsoft alweer de stekker uit dit project getrokken. Dat hebben ze in het verleden wel bewezen.

Het lijkt soms wel of Microsoft een beetje wereldvreemd is. Dit wordt door velen vergeleken met de Fold 2 en als je dan ziet dat je met de Fold 2 betere specs voor 500 (!) euro minder krijgt, dan geloven ze in Redmond hopelijk niet dat dit ook maar iets van een succes gaat worden.

Er komt ongetwijfeld nog een Duo 2, als ze die net zo aanpakken als deze is de Duo 3 bij voorbaat een doodgeboren kindje.
Microsoft en moderne smartphones, het blijft toch een moeilijke combinatie.

[Reactie gewijzigd door PaT op 26 juli 2024 20:32]

[Blokker_1999]

Tsjah, aan de andere kant is heel de Surface lijn van dit principe. Volgens vele mensen heeft Surface geen bestaansrecht, en toch blijft MS de tablets bouwen. Ook de Surface Book zou geen succes worden en ook die blijft MS gewoon maken net zoals de Surface laptops.

Deze Duo is een vreemde eend, maar ik zie MS hier de komende jaren wel aan verder bouwen. Zowel het concept als de software. En gegeven de vele positieve geluiden die ik hoor, denk ik wel dat ze hier alweer een goed product hebben neergezet met de kenmerkende problemen van een eerste generatie product.

[TheVivaldi]

Inderdaad, de Surface-lijn van computers loopt erg goed. Deze Duo nog niet, wat niet gek ik gezien de specs en prijs, maar om nu te zeggen dat er geen markt voor is vind ik wat vreemd, want dan zouden Samsung, Huawei, Royal, etc. met hún foldables ook geld weggooien... Alles begint een keer met een eerste 'proefmodel' en als er voldoende markt is voor het concept, komt er gewoon een tweede.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 26 juli 2024 20:32]

[TheVMaster]

Tja, die mensen die denken dat het geen bestaansrecht zou hebben die hebben dan even gemist dat het een 1+ miljard markt is voor Microsoft tegenwoordig, dus geen reden om eruit te stappen :-)

[TheVMaster]

Denk dat dat wel mee gaat vallen. Kijk even naar de Surface lijn. De eerste generaties faalden behoorlijk en nu is het een business van 1+ miljard USD.

[PaT]

Huh? Welke Surface bedoel je nu? De eerste Surface Pro heb ik ook en ik kan mij niet herinneren dat die als 'faal' gelabeld werd.

De eerste Surface met ARM chip daarentegen.... Was dat niet de eerste Surface Go?

[Reactie gewijzigd door PaT op 26 juli 2024 20:32]

[walteij]

De Surface RT is inderdaad het enige product van de Surface lijn dat (terecht) geflopt was.
Om de doodeenvoudige reden dat de Microsoft Store onvoldoende ARM applicaties had en de processor zelf te zwak was voor enige x86 of x64 emulatie.

Die issues zijn nu met de Go (grotendeels) opgelost.

[Meiklokje]

De RT is ver van terecht geflopt. Mensen die de RT zitten af te breken begrepen niet wat zo n netboekje op touch inhield. De RT was veel meer dan de iPad 1st gen van Apple met een paar iOS updates was hij al gaar voor de vuilbak. De RT had uitbreidbare opslag, had een poort voor een monitor op aan te sluiten. Een kickstand om m neer te zetten wat een iPad ook al miste. Een volwaardig toetsenbord in 2 smaken wat je kon aanklikken. Een volledige versie van Windows 8.1 wat was dichtgetimmerd tot de Windows store. Kwam met een volledige versie van Microsoft Office 2013 zonder die abonnement onzin van nu. Je had een verkenner met volledig bestandssysteem. Op de usb poort kon je eender welk stuk hardware aansluiten. Wat kan je met een iPad 1st gen ? Ik heb van mijn RT meer gehad dan die eerste oversized iPod touch van Apple. Ik heb nooit het gevoel gehad dat een ARM een grote beperking was. Nu heeft Microsoft knal hetzelfde in zijn gamma zitten met de pro x. Die RT was een volwaardige pc. Een iPad is niks meer dan kinderspeelgoed. Een surface welk model dan ook geeft nog altijd meer dan die tablets van Apple.

[walteij]

Ik zeg nergens dat het een slecht product was, als je het zoals jij vergelijkt met de iPad 1 is het inderdaad een magnifiek product, maar het had zeer zeker wel tekortkomingen.
Maar het is (terecht) geflopt omdat het product compleet verkeerd op de markt is gezet, mensen compleet verkeerde verwachtingen er van hadden en omdat het ecosysteem er omheen nog niet klaar was.
Ik heb zelf de RT ook met plezier gebruikt, maar merkte toch wel wat tekortkomingen in het ARM-only gedeelte, wat ik dan op loste door via RDP te gaan en die taken daar uit te voeren.

[SMRF]

Een kickstand om m neer te zetten wat een iPad ook al miste.

Zo mooi om deze azijnpisserij weer terug te zien na wat is het, 9 jaar? Waarom die vergelijking tussen een Surface RT en iPad 1st gen, hoe is dat relevant of interessant? Oversized iPod touch hahaha. En kinderspeelgoed. Prachtig. Wat een onpartijdige vergelijking.

[hhvanderblom]

RT sucks period. Ik heb er 1. Onwijs trage WiFi. Ssd of weet ik veel hoe dat geheugen heet was klote. Heb al 2x opnieuw moeten installeren. Troep.

[Psycho_Mantis]

Vergeet de Surface RT2 niet. Deze was eigenlijk nog erger dan de eerste doordat deze ook niet meer gejailbreaked kon worden.

[FunFair]

Ik heb de surface RT gehad en vond het ding geniaal.

In deze tijd was het bij ons op het werk nog gemeengoed om vaste pc's te hebben waarmee je moest inloggen op Citrix. Laptops werden nog niet gebruikt. Dus ik zat met m'n surface RT ingelogd op Citrix tijdens bouwvergaderingen en kon daarnaast ook gebruik maken van onenote voor notities.

Helaas was de Surface RT voor zijn tijd en heeft Microsoft de support gewoon laten vallen in plaats van het concept verbeteren. Kijk wat Apple nu doet met hun M1 chip, die gaan ervoor.

[walteij]

Als thin client was de Surface RT inderdaad een prima product.
Of dit nu voor Citrix, VMWare Horizon, RDS of Windows VDI is. Daarvoor waren wel applicaties beschikbaar, het beheer voor de devices is extreem eenvoudig.

Ondertussen is de RT inderdaad afgeserveerd en is Microsoft opnieuw begonnen met de Surface GO. Ook ARM processoren, maar wel processoren die krachtig genoeg zijn om X86 of X64 te emuleren. Ondertussen is Microsoft zelf ook begonnen met applicaties voor de ARM processoren te ontwikkelen.

[TheVivaldi]

Huh? Welke Surface bedoel je nu? De eerste Surface Pro heb ik ook en ik kan mij niet herinneren dat die als 'faal' gelabeld werd.

Ik wel, door allerlei YouTube-reviewers. Althans, bij de meeste van hen was de conclusie niet zozeer "faal" maar meer "het is het nét niet". Maar ook dat laatste is natuurlijk niet erg lovend. Pas vanaf de Surface Pro 3 werden de reviewers iets lovender en vanaf de 5 of 6 heel erg lovend.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 26 juli 2024 20:32]

[TheVMaster]

De eerste generatie Surface en ik heb het dan niet over de eerste generatie Surface Pro, al was die beeldschermverhouding (en het formaat) redelijk dramatisch met Windows 8 erop. Been there, done that. Heb ze ook allemaal gehad.

De eerste hele generatie Surface tablets (dus de RT en de Pro) waren verre van succesvol. Pas na de Surface 3 werden ze populairder.

[marcv11]

De Surface pro (1) was absoluut geen succes.
Die werd na enige tijd voor minder dan de helft gedumpt, omdat er veel grotere voorraden waren dan er aftrek was.
Zelf heb ik hem (voor dumpprijs) ook gekocht (i5/4GB/128GB) voor € 400.

Uiteindelijk veel minder gebruikt, dan ik had verwacht.
Had onder andere met schermformaat (ong. 11" 16x9) en slechte accuduur te maken.

Surface Pro 2 was een minor update met nieuwere generatie zuiniger processor.

Pas bij Surface 3 kwam de dunnere versie met 12" 3:2 formaat scherm uit. Pas die werd zowel door reviewers als in verkoop aantallen een succes.

Ben zelf bij Surface Book weer "ingestapt" (eerst 1e generatie 13", nu 3e generatie 15"). Vond ik zelf wel direct succesvol in gebruik, hoewel daar de 1e generatie een slechte reputatie had mbt betrouwbaarheid. Ik zou niet meer terug willen van het 3:2 formaat, flexibiliteit als transformer en toch in basis een uitstekende stevig laptop met uitstekend aanraakgevoelig scherm, toetsenbord en touchpad.

[Reactie gewijzigd door marcv11 op 26 juli 2024 20:32]

[Snowman888]

Heb je de Fold vast gehouden en de Duo er vervolgens naast? Je ziet wel wat verschil in bouwkwaliteit hoor.

[Bl4ckSunr1se]

Tegen die tijd heeft Microsoft alweer de stekker uit dit project getrokken. Dat hebben ze in het verleden wel bewezen.

Als je de Surface Mini en de Band als representatieve voorbeelden beschouwd, kan ik je volgen. Maar als je het mij vraagt: het gamma Surface producten groeit alleen maar... Er is trouwens bij nog geen enkel product dat onder Panos Panay uitgebracht werd de stekker uitgetrokken.

[PaT]

Ik bedoelde vooral de Windows Phone 7 / 8 en Windows 10 mobile lijn. Wat een onbetrouwbare partij bleek Microsoft te zijn met die producten.

[TheVivaldi]

Maar je realiseert je toch wel dat Windows Phone/Mobile een totaal ander OS was dan wat er op de Surface Duo draait? Zolang Microsoft op de opvolgers ook Android blijft zetten, is de kans op succes vele malen groter omdat ze de markt dan alleen aan de hardwarekant van het verhaal hoeven te duwen en veel minder aan de softwarekant.

[Gelukshand]

Hoezo zou Surface Duo perse op Android moeten draaien? Je kan hier prima een windows 10 op draaien.
Immers kan de lumia 950 ook op windows 10 draaien. Verder komt de browser nu ook uit de Android familie.

Het zal mij dan ook niet verbazen als ze Duo met windows uitbrengen, immers is dat voor de zakelijke klant veel beter, omdat Microsoft niet je gegevens wil verkopen. Althans dat is niet hun grootste inkomsten bron.

[TheVivaldi]

Hoezo zou Surface Duo perse op Android moeten draaien?

Microsoft heeft daar blijkbaar voor gekozen.

[Gelukshand]

Voorlopig ja, dit is vooral een hardware test. Of de behuizing zijn werk doet.

er is namelijk veel meer uit te halen dan de klassieke smartphone met 2 schermen.
Zeker met het portefeuille van Microsoft.

[TheVivaldi]

Dat weet je niet; het kan best dat Microsoft bij Android blijft.

[Gelukshand]

met de dingen die zijn aan het ontwikkelen zijn, ziet er niet naar uit dat ze dat gaan doen.

Immers waarom zouden dat doen, alle hardware die zijn maken en dat is niet eens heel veel. Daarvan gaan ze 1 hardware product op een software product van een ander bedrijf laten draaien, terwijl ze zelf een software bedrijf zijn.

[supersnathan94]

Ja maar zitten mensen te wachten op win10 op een smartphone? Ik denk het niet. Word op dit scherm is bijvoorbeeld regelrecht stompzinnig als het niet de mobiele variant is.

Het probleem met dit soort ideeen is applicaties. Die zijn er gewoon niet voor deze formfactor, voor windows dan.

[Verwijderd]

Voor mij persoonlijk is Android juist de reden om de duo niet te kopen. Ik heb geen zin om een account te moeten maken bij Google om de telefoon te kunnen gebruiken.

[Gelukshand]

Oh dat denk ik van wel dat daar mensen op zitten te wachten.
Windows 10 heeft nu 2 verschillende modus, desktop en tablet.
Tablet is voor aanraak scherm en die zijn er in verschillende formaten. Zo heel moeilijk is het niet om en tablet zo klein te maken als deze Duo.

Windowslatest schreef dit: According to various reports, Microsoft is said to be working on Windows 10 Sun Valley update, Windows 10X, Cloud PC, and native Android apps support.
Windows 10 is ook toegankelijk gemaakt voor Xbox controller.

Verder maakt Windows veel games zelf en veel van de belangrijke apps ook.
En het grotere broertje van Duo, Neo die draait op Windows.

[supersnathan94]

Maar dit is in de verste verte geen tablet. Dus als ze daar dan weer een tablet OS en dito applicaties op gaan lanceren dan schiet het niet op want het is qua UX gewoon prut.

Dat het grotere broertje het wel heeft is prima, maar dit is op de markt gezet als een smartphone en niet als een tablet. Met een tablet heeft MS een prima kans om daar nog wat van te maken, maar smartphones gaat em echt niet worden.

Een goede windows tablet zou ik nog overwegen. Een windows smartphone niet doordat men gewoon niet weet hoe dat werkt en gebruikt wordt. Hell van Windows 10 zelf weet men al een mijnenveld met opties en dingen te creëren, die in verschillende stijlen en menu’s zitten. UX is niet iets waar MS heel goed in is.

[Gelukshand]

het verschil tussen een tablet is enkel de grote van de scherm, toch?
Ik heb gezien dat iemand met een ipad aan zijn oor zat te bellen, dan is het voor mij een vergrote versie van een smartphone.
tegenwoordig zie ook een smartphone niet meer aan de oor, omdat men een koptelefoon gebruik als microfoon en luidspreker.

En als ik mij niet vergis is duo ook niet als smartphone in de markt gezet. Microsoft heeft namelijk na de laatste Lumia aangekondigd geen smartphones meer te maken omdat de concept uitgewerkt was. terwijl er geruchten over dit product er al waren.

heb je naar de uitgeklede versie windows 10x gekeken? zou dit namelijk niet geschikt zijn om op duo te draaien?

[Meiklokje]

Windows store schiet te kort in apps. Daarom de sprong naar Android. En dat is nu nog altijd zo met Windows 10. En die nieuwe Windows 10x zal daar ook niets aan veranderen. Ze mogen nog 1000 Windows versies uit hun duim zuigen zo lang hun store geen serieuze beurt krijgt qua app aanbod blijft alles bij het oude.

[Gelukshand]

dat is echt onzin, als een app niet in de store staat dan ga je naar de website van de app en + drukken in de browser om de app te instaleren. ook programma's die win32 zijn kun je downloaden en draaien.
ook word het mogelijk Android apps te draaien. Dat is in Windows 10x mogelijk, de beelden zijn al te zien op internet.

Je krijgt eerder een groter aanbod dan een kleinere.

[Bl4ckSunr1se]

Nja, kan ik tot op zekere hoogte volgen. Ik had ook een 950 XL. Ten eerste was het OS niet het van het, he, daar moeten we ook eerlijk in zijn. Ten tweede waren er geen apps (kip en ei verhaal). En anderzijds is er blijkbaar op de markt slechts plaats voor 2 OS'en. Zie BlackberryOS, Symbian en consoorten...

[Meiklokje]

De surface mini was een RT op 8 inch. Is nooit op de markt gekomen.

https://www.youtube.com/watch?v=iSBOxG5cEDs

[Bl4ckSunr1se]

idd

[batteries4ever]

Dat is een belangrijk punt ... MS heeft een lange rij mislukkingen op het gebied van mobieltjes en Android... Dat merk zou inderdaad niet mijn eerste keus zijn voor zo'n ding. Anderzijds, de Surface pro die ik heb en Surface book lijken goede producten.

[invic]

Ik ben ook benieuwd hoe lang ms dit volhoud. Ze moeten sneller zijn met de verkoop voor alle landen. En de prijs moet lager zijn voor de aangeboden specs. Vooral als je een nieuwe speler bent in de markt en geen Apple bent...

[Bl4ckSunr1se]

Idd, versie 4 zal zeker de moeite zijn, maar als ze in versie 2 al het volgende kunnen stoppen:
- Hasselblad camera 48mp (1 op 4) met 5x opt zoom (en degelijke camerasoftware)
- snapdragon 888
- prijs: 999
... dan ben ik er onmiddellijk bij

(ik weet het: dit is wensgedrag en hoogstwaarschijnlijk een utopie)

[Reactie gewijzigd door Bl4ckSunr1se op 26 juli 2024 20:32]

[TheVivaldi]

Die camera vind ik nog niet eens zo belangrijk want daar is dit apparaat niet voor bedoeld. Maar high-end specs voor een betere prijs ben ik zeker met je eens, want daar schort met momenteel nogal aan.

[zzzzz]

Het doet natuurlijk veel aan de oude PDA denken, maar ik vraag me af of de markt hier nog wel op zit te wachten? Zeker als je al een telefoon hebt en er dan nog een dedicated 'smart working device' bij krijgt die je mogelijk vergeet etc. Ik denk niet dat veel mensen na de laptop en smartphone van de zaak op een derde apparaat zitten te wachten.

[Blokker_1999]

Maar dit apparaat kan je smartphone vervangen. In principe ook die laptop, maar daarvoor zijn de schermen net iets te klein.

[Reactie gewijzigd door Blokker_1999 op 26 juli 2024 20:32]

[The Zep Man]

Een notebook ga je niet vervangen. Als je al een notebook kon vervangen met dit product, dan kon het ook met smartphone.

Met een touch screen toetsenbord, een klein scherm en (gebaseerd op het werk) een mobiel OS ben je niet zo productief als met een notebook.

Ik zie eerder een markt voor de opvolgers, die geen naad meer hebben in het midden. Die zouden perfect zijn als tablet on-the-go. Het principe bestaat al, maar het moet nog uit de early adoption fase komen door volwassener en betaalbaarder te worden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 26 juli 2024 20:32]

[Gelukshand]

Zulke apparaten moeten eigenlijk ook niet op een mobiel os draaien.
want wat is eigenlijk het verschil tussen een notebook en een smartphone?
In mijn beleving is dat enkel de schermgrote/schermkwaliteit.

zodra je verbinding maakt met een groter scherm moet het eigenlijk kunnen gedragen als een echte PC, zeker als je daar een muis aanhangt.
Duo + draadloos display adapter + draadloos muis en je hebt een pc op zak. Wat je enkel naar moet zoeken is een monitor.
Helemaal mooi zou zijn als je een Xbox controller op aansluit dat je dan in een Xbox omgeving terecht komt.

[The Zep Man]

want wat is eigenlijk het verschil tussen een notebook en een smartphone?

Schermgrootte, fysiek toetsenbord, gericht op productiviteit vs. consumptie en basale communicatie.

[Gelukshand]

schermgrote kun je wat aan doen, net als fysiek toetsenbord. net als dat je met een notebook met 2 schermen kan werken kan dat met een "smartphone" ook.

[acizane80]

De meeste dingen waar jij het over hebt heeft reeds een oplossing, alle tot bijna alle Android toestellen zijn compatibel met een toetsenbord, muis via USB adapter of bluetooth. Je kunt op alle hedendaagse toestellen je scherm casten naar elke scherm met een HDMI poort met een chromecast functie of adapter vanaf 39€. Het grootste probleem is de soc, Windows apps draaien vaak niet op arm soc's. Maar ook daar zie je dat er vaak android versie van komen, dus naarmate de tijd vorderd zullen meesten onder ons alles kunnen doen op hun mobieltje. Ik persoonlijk gebruik geen pc meer voor privé sinds jaren, ik krijg alles gedaan. Zakelijk heb ik 1 toepassing in dagelijks gebruik waar geen android app van is, als die beschikbaar komt heb ik zakelijk ook geen pc meer nodig. En ik vermoed dat dat voor veel mensen het geval is. En ook de toekomst zal zijn.

Ik gebruik nu de fold 2 als daily, zalig. Als ik de Microsoft duo hiermee vergelijk vind ik hem enorm overpriced. Afgaande van de reviews, en de specs zou ik de duo niet prefereren. Zelfs niet voor de 999$ die ze in usa vragen. Ik ben dan ook van de mening dat de duo weer een flop van Microsoft gaat zijn.

[psychicist]

Zakelijk heb ik 1 toepassing in dagelijks gebruik waar geen android app van is, als die beschikbaar komt heb ik zakelijk ook geen pc meer nodig. En ik vermoed dat dat voor veel mensen het geval is. En ook de toekomst zal zijn.

Zou je iets kunnen zeggen over specifiek jouw toepassing en het soort toepassingen in het algemeen dat volgens jou nog ontbreekt op Android? Ik ben zelf namelijk aan het leren om Android applicaties te schrijven en zou als proof of concept wel aan zoiets kunnen werken.

Ik zie om me heen ook dat de meeste mensen prima met alleen een telefoon af kunnen en zorg er voor mezelf ook voor dat ik alles wat ik op de mobiel beschikbaar heb, ook via de notebook kan doen en vice versa.

[acizane80]

Het is een app van een bedrijf via welke wij onze bestellingen binnen krijgen.
Daar kunnen bevestigen we de bestelling, naarmate de status kunnen we aangeven wat ermee gebeurt en of deze al dan niet onderweg is. Die draait op een surface go dat verbonden is met een thermische printer, waar de label bestelling afgedrukt word. Dit app noemt t-connect via takeaway.

[Gelukshand]

Het grootste probleem is te verhelpen met Cloud PC. althans dat vermoed ik met wat ze cloud pc bedoelen.
Windows apps/win32 zal binnenkort wel te draaien zijn op arm soc's. Men liet zien dat met op een duo 7zip draaide.

Duo is ook niet op de markt gebracht om meteen een succes te zijn. Men wil kijken hoe hij het red bij de gebruikers en hoe duurder men op de markt zet hoe minder mensen ze het kopen maar ook hoe kritischer ze zijn. Ze willen wel het kritische geluid horen, dat is voor hem meer waard dan goeie verkoopcijfers.

Of het een succes word hangt er af wat ze op software gebied gaan doen.
Maken ze daar een draagbare Xbox console van.
maken ze het een concurrent van Nintendo switch, dan zal dat wel degelijk een succes worden.
Dat hangt namelijk verder af wat voor randapparatuur je er aan hangt, wat voor UI je krijgt.

[Jonathan-458]

Back 2 Nokia E90 N97

[Arhan]

Het doet natuurlijk veel aan de oude PDA denken, maar ik vraag me af of de markt hier nog wel op zit te wachten?

Elke niche wordt gevuld... Ik zie hier persoonlijk ook niets in.

[vgroenewold]

Ik vind het hardwarematig echt een schitterend product. Alleen is de uitvoering een beetje minder en dan al helemaal voor deze prijs. Dus ik wacht op versie 2.

[triflip]

Hardwarematig (specs) vind ik het juist een beetje een 2019 product. Oude SoC, slechte camera en geen 5G. De prijs die men ervoor vraagt is ook belachelijk. Ik zou dan nog eerder voor de Fold2 gaan.

[Carel88]

Ik vermoed dat hij de fysieke aspecten van het toestel bedoelt, bouwkwaliteit, formfactor etc. Wat dat betreft is het een mooi ding. Maar de specs en de innovatie (in vergelijking met een Fold bv) vallen toch wel aardig tegen als je kijkt naar de prijs..

[vgroenewold]

Juist, puur fysiek idd.

[gunghir]

De fold 2 is ook dan een echt innoverend product dit is gewoon een onding met oude hardware en een lelijke rand in het midden van je scherm.

Ik heb zelf de fold 2 ook terug gestuurd omdat het toch te beta aanvoelde. Maar het was oprecht een van de gaafste gadgets die ik heb getest.

[Peenutzz]

Innovatief? De Royole Flexpai was eerder Ik heb juist liever een lelijke rand in het midden dan een krasgevoelig scherm met voelbare vouw.

[Bomberman71]

Ja was eerder maar dat was ook alles.
Samsung is degene geweest die met het idee kwam en andere merken hebben dat na gemaakt.
Flexipai heeft als doel gehad eerder te zijn en dat is te merken want in de uitvoering is alleen de prijs beter.
Het was gewoon rommel.
Het is niet nieuw dat we innovatieve Samsung technologie eerder zien in andere devices want Samsung verkoopt veel hardware.

[disjfa]

Het gaat hier niet over de specs, maar de hardware eromheen. De behuizing, de schermen in een 4.5mm dikke behuizing, de scharnier en dergelijke. Dat de specs achterhaal waren op de dag van release was al langer bekend, en nu hij hier gereleased word is het niet meer dan logisch dat het nog verder achterhaald is.

[AmigaWolf]

Ja wat een belachelijke prijs voor een smartphone, €1549,- daar heb je een fantastische Game-PC voor, of 65" OLED TV of ga maar zo door, en zal me niks verbazen dat ze als warme broodjes over de toonbank gaan, en mensen maar vreemd kijken waarom steeds meer nieuwe smartphones allemaal straks rond de €1000,- of meer kosten.

[Meiklokje]

Heb je ooit Windows Phone in huis gehad ? Die telefoons meest van die toestellen waren ook maar plastic fantastic. Die surface duo valt nog mee als je voorzichtig met je spullen omgaat. Een Samsung galaxy fold series kan je harder bricken en zijn zo kapot. Ik zou geen zorgen maken over de duo.

[Bomberman71]

Ja, had in 2007 een Windows phone. Was toen nog Windows Mobile ofzo.
Anyway, vwb de kwaliteit heb ik hier een voorbeeld:

https://www.phonearena.co...y-quality-issues_id127615

En nog eentje

https://www.forbes.com/si...ow-plastic-broken-hinges/

Sorry hoor maar dat zegt mij al genoeg.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 26 juli 2024 20:32]

[DeFeCt]

Meestal heeft MSFT het bij de 3e versie pas echt goed op orde

[dec0de]

Nouja, sommige dingen.

Windows, Windows mobile en Windows tablet hebben wat langer nodig gehad: lees: nog steeds niet fatsoenlijk op orde (hoewel win 7 zeer (zéér zéér) dicht in de buurt kwam)

De UI is hopeloos versplinterd met win XP, win 7 en win 10 elementen...

[Reactie gewijzigd door dec0de op 26 juli 2024 20:32]

[batjes]

Zelf vind ik Win10 heel wat dichter in de buurt komen. Paar minpunten, maar tegenover de minpunten van 7 valt het reuze mee.

Antieke UI elementen kom ik in het dagelijks gebruik zelden tegen en als ik het OS moet ingraven en ze tegenkom heeft ergens ook wel wat. Er zijn nog Win3.11 elementen terug te vinden, beetje nostalgie om te denken aan wat voor een puinhoop en hoe instabiel de PC vroeger was en wat een stabiel en simplistisch uitziend genot Windows 10 tegenwoordig is.

[Xfade]

Ik zou even gaan kijken wie de Doom games maakt, en wie ze uitgeeft.

[s_xero]

Hmmja, fair point

Sorry Id, ik speel sinds de Corona-situatie alleen nog maar Doom-emacs

[Of-Aaargh]

Ik ben benieuwd of veel mensen nu nog, een half jaar na de release, (meer dan) de hoofdprijs gaan betalen voor deze telefoon. Zeker als je ziet dat bv. de Samsung Galaxy Fold 2 die omstreeks dezelfde periode uitkwam, inmiddels rond de 500 euro minder kost dan deze Surface Duo.

[Carlos0_0]

Jij weet dat ik weet dat maar de gemiddelde consument niet, die vind dit er prachtig uit zien en neemt hem(Waarschijnlijk in combinatie met abbo dan wel).

[NMN1665]

De gemiddelde consument koopt een telefoon van 1500? Van een merk dat ze in relatie tot smartphones niet kennen?

[Reactie gewijzigd door NMN1665 op 26 juli 2024 20:32]

[logix147]

Leuk toestel (heb het mogen testen op het werk) - maar ik neem er geen afscheid voor vergeleken met mijn iPhone. Het is het gewoon net niet.

Het fijne aan dit toestel is dat je wel on-the-go wat werk gedaan krijgt, maar als je weet dat je voor deze prijs een Surface Pro X kunt kopen... of een gewone Surface of een Surface Go en een iPhone... Er zullen vast mensen zijn die dit bedrag kunnen en willen betalen, maar ik ben er nog geen fan van. Zelfs zakelijk kan ik deze prijs vs wat krijg ik nu eigenlijk niet positief beargumenteren. (Pro)Consumenten zullen dit al helemaal links laten liggen verwacht ik zo. Dat is jammer, want nu prijst men een tof product de markt al uit. Hetzelfde gevoel wat ik had toen Sony met de PS Vita geheugenkaartenprijzen bekruipt me nu met deze telefoon. Ook heb ik nog geen hoesje weten te googlen die voorkomt dat als dit ding valt mijn verzekering een hartverzakking krijgt... wat nog wel eens gebeurd als je 'veel' mobiel werkt.

Surface Neo hou ik meer in de gaten. Ik hoop dat dit mijn nieuwe workstation kan worden, maar die wordt momenteel buiten op screenshotjes in de sociale media doodgezwegen door officiële microsoft kanalen/personen. Al vermoed ik dat dit geen telefoonfunctie gaat krijgen. Dus valt die technisch in een andere categorie. We gaan het zien of ze met een versie 2 van de Duo een groter marktaandeel kunnen krijgen, want ik heb meer het idee dat deze versie meer een 'laten zien wat ze kunnen' dan een echt werkpaard is.

[South_Styler]

Ik wil heel graag deze telefoon uitproberen, ik heb zelfs overwogen om hem grijs te importeren. Wat me tegenhoudt;
- de prijs vind ik redelijk aan de hoge kant
- de software implementarie was volgens de reviews echt nog niet op orde.
Die laatste reden is voor mij een dealbreaker. Dus, ik wacht even af of er nieuwe reviews komen waarin de software verder aan de tand worden gevoeld. Voor de specs hoef je het bij deze telefoon niet te doen, het is echt vooral voor de productiviteit handig (outlook, zoom/teams plus one note open en dat soort usecases).
Een andere optie is nog 2 iteraties te wachten, zoals toen met de Surface Pro die vanaf dat moment echt een super goed device was en dat ik vandaag nog steeds met plezier gebruik.

[logix147]

offtopic: Als je het puur als laptop wilt gaan zien, hou dan de Surface Neo in de gaten, die sluit op mijn Surface Pro gebruik heel erg aan als mobiel product.

[Reactie gewijzigd door logix147 op 26 juli 2024 20:32]

[South_Styler]

Goed punt, ik hield de Surface Neo ook in de gaten. De usecase die ik voor me zag was dat wanneer ik onderweg ben en de laptop niet bij me heb deze als de tussenvorm tussen tablet en pure telefoon zou kunnen gebruiken.
Het is soms fijn dat als een ted talk kijkt direct notities in het scherm ernaast kan typen. Het gaat me echt om een stukje productiviteit dat ik op mijn telefoon kan doen zonder daar de laptop voor tevoorschijn hoef te halen.
Bedankt voor de suggestie!

[ronka]

Voor mij is dit een ideale device, maar voor SD855 is niet toekomst bestendig voor updates, veel high-end smartphones kregen geen major Android update vanwege oude SD845 als voorbeeld.

Hoop dat MS een versie met SD865/865+/870 in de toekomst uitbregen

[Raymond Deen]

De laatste keer dat ik keek was de dollar minder waard dan de euro. Tijdelijk $999 en zelfs $1399 is met 21% erbovenop nog steeds veel minder dan die 1549 die ze er hier voor durven vragen.

[Terry A Davis]

In 2006 had mijn zusje een Nintendo met 2 schermen, 1tje boven en 1tje beneden. Het beneden schermpje werd in die tijd aangestuurd met een stylus pennetje. Het concept van 2 schermen uitklappend bestaat dus al heel lang. Om precies te zijn, herinner ik mij de zeer bijzondere donkey kong handhelds uit begin 1990, dus 2 schermen die opklapbaar zijn zijn niet het bijzondere.

Waar microsoft in zou moeten uitblinken om dit tot succes te maken is goede software ondersteuning. Het concept is oud, maar de software om er gebruik van te maken, dat zou volwassen kunnen worden. Omdat het concept oud is, wat zou anderen beletten om iets gelijk te maken?

Het concept van een virtueel toetsenbord op de 2e scherm is vanzelfsprekend. Daadwerkelijk software maken, maar ook software van derden er gebruik van laten maken, dat is iets wat een kip en ei situatie is.

Het is nu nog te kostbaar, microsoft is niet de tijd vooruit, in het verleden was dit principe er al, maar willen derde partijen ook volledig ingaan op de door deze door Microsoft gewenste user interface?

Ik weet het niet. Misschien dat Samsung daarom besloot dat de Galaxy Fold 1 of 2 geen rekening hoefde te houden met applicaties die niet speciaal op de hoogte zijn van dit wat Microsoft nu presenteert.

Het is uiteraard bijzonder dat ondanks dat Windows Phone technisch heel goed was, ik me afvraag wat de heer Bill Gates denkt als hij daadwerkelijk zijn telefoon vastpakt, en beseft dat het een Microsoft product had kunnen zijn.

Misschien dat iemand anders een idee heeft van wat voor soort telefoon de heer Bill Gates heeft? Ben er benieuwd naar. Het zal voor de heer Gates best wel verdrietig kunnen zijn. Is het een iPhone? of is het toch een Android zonder Google Play, of is het een meest eenvoudige telefoon dat hoogstens telefoonnummers kan bewaren. De heer Gates zou het in deze tijden moeilijk kunnen hebben. Weten dat de mobiele sector jouwe had kunnen zijn, maar toch niet hebben kunnen winnen.

Samenvatting, tuurlijk zou ik de microsoft duo inruilen voor mijn galaxy, dat is wat ik leuk zou vinden om te proberen. Maar dan blijft de vraag, wat gebruikt de heer Gates nu eigenlijk als telefonie. Immers 2G telefoons stoppen gauw met werken, 3G telefoons stoppen gauw en bij sommige providers al heel gauw, en dan heeft de heer Gates geen andere keuze dan of een iPhone of een Android. Bij Android heeft de heer Gates gelukkig de keuze de bootloader te ontlocken en firmware zonder Google Play te installeren.

Lang verhaal, maar meer vragen dan antwoorden. Zou graag het willen ervaren, maar de software is op dit moment nog niet klaar, met name van derde partijen.