Netgear brengt Wi-Fi 6-accesspoints uit vanaf 120 euro

Netgear introduceert zijn WAX214 en WAX218. Deze accesspoints krijgen ondersteuning voor Wi-Fi 6 en bieden respectievelijk een gigabit- en 2,5-gigabitethernetaansluiting. De WAX214 komt beschikbaar voor 120 euro, terwijl het WAX218-model 230 euro kost.

De WAX214 en WAX218 beschikken over een 802.11ax-radio en kunnen verbinden met 2,4GHz- en 5GHz-apparaten. De twee accesspoints bieden respectievelijk een maximale theoretische bandbreedte van 1,2Gbit/s en 2,4Gbit/s op de 5GHz-frequentie en maximale doorvoersnelheden van 0,6Gbit/s en 1,2Gbit/s op de 2,4GHz-band.

Beide accesspoints ondersteunen maximaal vier afzonderlijke subnetwerken, ieder met een eigen ssid. De WAX214 en WAX218 worden van stroom voorzien met een ac-adapter maar ondersteunen ook Power-over-Ethernet. Netgear levert standaard geen ac-adapter mee, hoewel de fabrikant van beide varianten ook een PA-model mét stroomadapter introduceert. Het bedrijf noemt geen adviesprijzen van die varianten.

De WAX214 heeft volgens Netgear een maximaal bereik van 125 vierkante meter per accesspoint. Bij de WAX218 wordt dit opgehoogd naar 175 vierkante meter. De fabrikant meldt verder geen technische details over de twee modellen. Zo wordt niet vermeld welke processor wordt gebruikt. Beide modellen zijn volgens Netgear per direct beschikbaar. Tijdens de CES introduceerde Netgear ook een router met Wi-Fi 6E.

Netgear WAX214-access point met Wi-Fi 6Netgear WAX214-access point met Wi-Fi 6Netgear WAX214-access point met Wi-Fi 6Netgear WAX214-access point met Wi-Fi 6
Netgear Wi-Fi 6-accesspoints
Model WAX214 WAX218
Wi-Fi-standaard Wi-Fi 6 Wi-Fi 6
Ondersteuning 802.11b/g/n/ac/ax 802.11b/g/n/ac/ax
Frequenties 2,4GHz, 5GHz 2,4GHz, 5GHz
Max. aantal subnetwerken 4 4
Max. doorvoersnelheid 2,4GHz: 0,6Gbit/s
5GHz: 1,2Gbit/s
2,4GHz: 1,2Gbit/s
5GHz: 2,4Gbit/s
Ethernetaansluitingen 1x 1GbE 1x 2,5GbE
Dekkingsgebied per AP 125m² 175m²
Afmetingen 160,9 × 160,9 x 33,3 mm 205,7 x 205,7 x 34,8 mm
Gewicht 380 gram 788 gram
Adviesprijs 120 euro 230 euro

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

11-01-2021 • 20:52

33

Reacties (33)

33
33
7
1
0
24
Wijzig sortering
Is het nu niet verstandiger om te wachten op een wifi 6E AP of mesh systeem?
En zodra die er zijn zeggen mensen ‘is het niet verstandiger om te wachten op wifi 7 AP?’. Zo blijft het hé... ;)
~

Als hij mesh wilt, dan zou ik hierop wachten als zijn huidige netwerk op zijn minst zich nog met ducttape zich bij elkaar houdt. Verschil met voorgaande WiFi versies is dat een mesh systeem nu een eigen band kan krijgen. Voor mesh nogal significant imo.

Maar goedkoper en sneller is gewoon om bedrade APs te hebben. Kost alleen wat wilskracht, een klopboormachine, en mogelijk een verhuurder om niks tegen te vertellen. :D
Off topic, maar om ff in te haken op de klopboor: ik ben vrij zeker dat je niet gelukkig wordt van met een klopboor door recent beton heen moeten. Ik heb er recent zelf eentje aangeschaft, en beton is hard geworden zeg... :/
Achteraf had ik beter voor een hamerboor/boorhamer kunnen gaan denk ik.

[Reactie gewijzigd door Jeanpaul145 op 22 juli 2024 14:14]

He.... dank je! Dat zou hem weleens kunnen gaan worden. heb nu een Fritzbox 7490, maar Wifi 6 lijkt maar niet te komen, ondanks aankondiging zomer 2019...
Ik vraag me onderhand af wat de bizarre prijzen voor een enkele Wifi 6 AP drijft, is het puur wat de gek ervoor geeft of zit er daadwerkelijk een kostenfactor (elfjes bij maanlicht) in?
Geen idee. Ik ben uiteindelijk voor 3x een Huawei Ax3 quad core gegaan (in totaal 120 euro voor 3 stuks). Voldoen redelijk goed en ik maakt wel een switch naar iets anders zodra het betaalbaar wordt.
Wifi 6 prijzen zoals ze nu zijn, zijn gewoon achterlijk. Geen haar op mijn hoofd die er over denkt om dat te betalen (ook in gedachten houdende dat de clients ook een upgrade nodig hebben)
Precies deze heb ik als AP aan mijn TP-Link Deco M9 (mesh) gehangen. Werkt super,

Waar heb je die 3 gekocht?
Ik heb er twee via amazon italie gekocht - 37 euro per stuk (incl verzending) en daarna 1 via amazon spanje gekocht (52 euro incl verzenden). Ik vermoed dat de italiaanse prijs een fout was :-). Allen zijn de quad-core versies.
Alle AP's werden overigens vanuit spanje geleverd (Huawei heeft in Madrid een groot kantoor).

Er valt natuurlijk ook wat op de Huawei routers aan te merken (als tweakers zijnde - zo kan je bijv geen DFS channels op 5GHZ kiezen) maar voor de rest zijn deze routers snel en stabiel. In vergelijk: mijn Asus RT-AC68U routers halveren de internet snelheid voor non-restricted gebruikers zodra er gebruikers met parental controls & bandwidth limiter op gezet wordt... erg slecht voor zulke dure apparaten. En er zitten ook best veel bugs in op andere gebieden (IPTV kreeg ik icm mijn mikrotik nooit goed aan de praat, met de huawei's gaat het probleemloos).

Wel moeten de IOS apps (Hilink en Smart Home) voor de Huawei AX's verbeterd worden - dat is nog een rommeltje (problemen met scrollen, login, chinese schermen). Op android zijn de beide apps wel goed.

Persoonlijk vind het ongelooflijk dat gevestigde partijen (netgear, d-link, asus, cisco et al) er zo'n zooitje van hebben gemaakt. Ik ben daar wel een beetje klaar mee.

[Reactie gewijzigd door Pasc66 op 22 juli 2024 14:14]

Wifi 6 Hoeft toch niet duur te Zijn.

Wifi 6 AP voor 83 € https://www.amazon.de/-/e...800-RE605X/dp/B08GDBXVMS/
Wifi 6 Router voor 99 € https://www.amazon.de/-/e...Compatible/dp/B07Z8833C7/
of voor 79 € als het wat trager mag: https://www.amazon.nl/Arc...it-Poorten/dp/B07YP3T5H7/
Dat zijn idd betere prijzen :-)
Dat is toch steeds geweest.

Toen 802.11n nieuw was kostte de eerste APs die dat ondersteunen ook +100€. Je moet dat even tijd geven. Die prijzen zakken wel. Ik kijk er wel naar uit nu ik 2 clients heb die het ondersteunen, maar kom met 802.11ac nog wel even toe. Vooral dat OFDMA gebeuren interesseert me.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 22 juli 2024 14:14]

Ubiquiti heeft anders gewoon dezelfde prijs voor de wifi 6 lite AP's.

Het lijkt er vooral op dat de extra backbone radios en aansturing daarvan (plus meer antenne's en sterkere processing) vooral de prijs opdrijven. Als je verder vergelijkbare hardware pakt zijn de prijzen niet heel veel anders.
Bedoel je dat de wifi 6 lite APs niet duurder zijn de de gewone AC reeks?
De AC Lite kost 75€ en de 6 Lite kost 115€.
Als ik hem vergelijk met de UAP-AC Pro dan is hij zelfs een klein beetje goedkoper, maar die vergelijking gaat niet op. 6 Lite = 2 spacial streams. UAP-AC Pro = 3 spacial streams. Niet dat veel clients gebruik maken van die 3e stream en de UAP-AC Pro ondersteund geen MU-MIMO.

Ik heb zelf UAP-AC Pro's in huis en het is verleidelijk nu reeds te upgraden naar de Lite 6, maar ik ga op mijn tanden bijten en nog even wachten tot de complete lijn uit is. Ik kan me niet voorstellen dat het bij de lite en de long range gaat blijven.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 22 juli 2024 14:14]

13 januari 2021 00:35
Bedoel je dat de wifi 6 lite APs niet duurder zijn de de gewone AC reeks?
De AC Lite kost 75€ en de 6 Lite kost 115€.
Als je even in de pricewatch kijkt zie je in de historie ook dat de AC-lite initieel rond de €120-130 werd verkocht. Het gemiddelde lag op 2 januari 2016 pas op €115 (vanaf oktober 2015 gezien).

Een jaar later lag de prijs pas rond €95 en pas in 2017 kon je hem voor 75 krijgen.

Wacht nog even een tijd en dan zal de prijs ook wel wat dalen. Het zal nu meer uitgesteld worden want ‘rona en voorraden zijn er gewoon niet (overal uitverkocht).

Je moet wel naar initiële prijzen kijken. Iets wat al vier jaar op de markt is wordt zelfs bij Apple goedkoper ;).
Dat is exact wat ik bedoelde met men eerste reactie.
ah oke, dan zitten we op dezelfde lijn ;)
Tja. Met de ervaring van de Netgear r7000 en de firmware updates hier zal ik echt wel twee keer (minimaal) nadenken om weer een netgear te kopen.
Als je op de foto bij netgear kijkt. Keer op keer problemen met firmware. Al jaren wordt er om bepaalde functies gevraagd maar totaal niet geluisterd. Zoiets relatief simpels als een eigen DNS server of op zijn minst een andere DNS server adres meegeven met een dhcp request. Ze weigeren gewoon.
Tijden meegedaan met de updates. Nadat (ook) ik problemen had met een firmware de boel gedowngraded en daarna niet meer ge-update (nu te link met thuis school en thuis werken).

En ja, ik weet dat er alternatieve firmwares voor dat apparaat zijn. Maar dat staat los van het feit dat netgear gewoon erg slecht omgaat met z’n firmwares en z’n klanten. Ze luisteren simpelweg niet.
Ik kan dit als één van de vele R7000 gebruikers helaas ook bevestigen. Het gros van de firmwares zorgt bij mij voor spontane uitval van de WiFi. Soms met en soms zonder oranje waarschuwingslampjes. Nu zit ik toevallig op een firmware die weer wat stabieler lijkt, maar dat kan de volgende update weer totaal anders zijn. Deze problemen zijn bekend bij de fabrikant, maar ze doen er gewoon niks mee.
Yeah, ik loop inmiddels ook een (flink) eind achter. Zo stilletjes aan toch iets ongemakkelijk aangezien dit security technisch natuurlijk niet echt slim is.
Met de huidig geïnstalleerde firmware (1.0.9.60) achter de hand zit ik te twijfelen om toch weer eens de nieuwste firmware er op te zetten.
Ook van de huidige versies lees je uiteraard wel weer war problemen. maar dat is met alle versies natuurlijk wel het geval.
Welke versie zit jij ?
Ik zelf zit op 1.0.9.42, alles daarboven breekt de 5Ghz band voor mij (na verloop van tijd) kapot. Zijn hopen klachten van te vinden waarbij iedereen aanraadt om op 1.0.9.42 te blijven dus... :)

https://community.netgear...Ghz-randomly/td-p/1898930

[Reactie gewijzigd door Prime-Omega op 22 juli 2024 14:14]

Inderdaad. Qua security is het niet oké na een tijdje.

Ik zit nu op 1.0.11.104. Wel geïnstalleerd door eerst heel het ding te resetten en daarna de firmware erop te gooien. Maar misschien heb ik geluk en werkt het voor jullie slecht. Even snel afkloppen...
Zelf vanaf aanschaf m’n R9000 met voxel firmware geflashed: Altijd als ‘n tierelier gedraaid, over de jaren heen is die firmware goed bijgehouden qua updates. Is gewoon Netgear firmware met extra functionaliteit. Zag volgens mij ook wat voor de r7000 staan.
Hier een R6700 en ook die is inderdaad echt drama, slechte software, eindeloos bezig geweest om het aan de gang te krijgen, matig wifi bereik, 1 muurtje is al te veel, bevalt me niet, maar het werkt net goed genoeg dus voorlopig blijft hij.

Maar ik heb recent ergens 3 WAC-505s opgehangen via POE op bekabelde switches. Dat werkt echt top. Veel betere en overzichtelijker software dan die R6700. Overal lekker bereik. Geen issues met instellen.

Er lijkt nogal een verschil te zijn tussen Netgear en Netgear...
Zelfde ervaringen met netgear. 3x erin getrapt op basis van reviews maar telkens verbindingsproblemen en slechte firmware. Ik begon te denken dat het aan mijzelf lag of dat netwerkapparatuur over het algemeen gewoon zo slecht was....
Heb nu een Asus zenwifi ct8 mesh systeem staan en in 2 maanden tijd nog geen 1x hoeven te herstarten.
Daar zat ik ook naar te kijken, maar ik vond de CT8 toch te duur en mis toch nog betere parental controls (fabrikanten lijken maar niet te snappen dat je naast kids internet access yes/no ook een meer ganulair bandwidth management nodig hebt - ze hebben namelijk internet voor huiswerk nodig (low bandwidth), later op de avond mogen ze gamen (high bandwidth)). Uiteindelijk een mikrotik hex s ingezet als router met huawei ax3 as mesh network/access points op de rest van het netwerk.
Klopt, netgear is troep.
Qua managed switch ben ik nog wel tevreden over netgear - maar dat is het dan ook.
Dit herken ik zeker. Had er 2 staan. Heb de hoofd router vervangen door een ASUS AX88U en 1 netgear gehouden als accespoint, voor de mobieltjes in de kinderkamers :-).
Gebruik voor de ASUS, met standaard OpenVPN ondersteuning, de Merlin Firmeware en draait tig keer stabieler.
De voornaamste redenen om te switchen naar ASUS waren de AX, OpenVPN, Firrmware (Community) 8 LAN poort.
Anoniem: 1330988 11 januari 2021 21:09
Toegangspunten? Dat ga ik eens even opzoeken op mijn rekenaar. :+
Dan heb je de alarmklok van van de week zeker gemist?
Helaas is dit bericht door de autheur zelf vertaald en zien we ook dat er "toegangspunten" staat waar er gewoon access points moet staan. We hebben de redactie gevraagd om het te wijzigen :-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.