DJI: klanten in VS kunnen drones blijven gebruiken ondanks handelsverbod

Drones van DJI blijven vooralsnog te koop in de Verenigde Staten, ondanks het handelsverbod. Dat zegt de fabrikant in een reactie op de plaatsing van het bedrijf op de Amerikaanse 'Entity List'. Gebruikers kunnen de drones blijven gebruiken.

DJI zegt in een reactie tegen Techcrunch dat er vooralsnog niets verandert. "Klanten in de VS kunnen drones blijven kopen en gebruiken." DJI zegt toegewijd te blijven aan het ontwikkelen van drones en is naar eigen zeggen teleurgesteld over de keuze van de regering van de VS om een handelsverbod in te stellen voor Amerikaanse bedrijven met DJI. Dat DJI op de zwarte lijst komt, werd vrijdag bekend.

Het is onbekend wat de precieze gevolgen zullen zijn. Het ligt voor de hand dat Amerikaanse winkeliers vanaf nu geen drones van DJI meer mogen inkopen en dus niet meer kunnen verkopen als de voorraden op zijn. Bovendien mogen Amerikaanse toeleveranciers geen onderdelen meer leveren aan DJI.

De dronefabrikant staat op de zwarte lijst, omdat het bedrijf op grote schaal mensenrechtenschendingen mogelijk gemaakt zou hebben in China, zegt een commissie van het Amerikaanse ministerie voor handel. Volgens de commissie gaat het om high-tech surveillance. Het ministerie treedt niet in detail over hoe dat gebeurd zou zijn. Ook chipfabrikant SMIC staat nu op de lijst.

De entity list is een lijst van personen en bedrijven waar Amerikaanse bedrijven en bedrijven die Amerikaanse technologie gebruiken van de overheid niet mee mogen handelen. Anderhalf jaar geleden kwam Huawei op die lijst, waardoor het niet langer Google-diensten op Android-smartphones mag zetten.

DJI Mavic Air 2

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Reacties (40)

Ik snap het protectionisme van de Amerikaanse regering (daar neigen al deze acties meer naar dan dat er effectief sprake is van spionage), maar vraag me af of zij ook wel goed hebben gekeken naar de consequenties van zo'n beleid. Ik kan me namelijk heel goed voorstellen dat dit juist kei hard tegen hun kan keren en de economie er flink onder gaat leiden.
De groei van de Chinese techbedrijven is nauwelijks nog te stoppen. Het is een beetje als het uitroeien van een terroristische cel. Dood je de leider, dan staan er drie nieuwe leiders op. (Overigens heeft deze vergelijking geen verband met de Chinese bedrijven ).

[Reactie gewijzigd door Argonath op 21 december 2020 10:08]

Bij defensie (Nederland) is het gebruik van DJI Drones ook verboden. Dit vanwege de zwarte box die alle vluchten registreert.

Ach, Google moet ook terreinen van defensie en andere strategisch belangrijke plaatsen blurren zodat duidelijk te zien is waar deze zich bevinden...

Dit doet Google voor nederlandse gebieden al een tijdje niet meer.
In het buitenland gebeurt het nog wel

Ah, dat wist ik niet. Ik was in de veronderstelling dat dat hier ook nog steeds gebeurde.

Nee, volgens mij hadden de nederlandse instanties hetzelfde idee als jij, dat kwaadwillenden dan alsnog konden vinden waar iets was, juist door die markering. Bovendien deed de kaartfunctie het altijd wel gewoon

Voorbeeldje van Nederland:
https://www.google.com/ma...22551,2267m/data=!3m1!1e3

Voorbeeldje van Frankrijk, waar de sattelietbeelden geblurred zijn maar de kaart het gewoon doet:
https://www.google.com/ma...48645,1512m/data=!3m1!1e3

Precies, zoals dat in Frankrijk kan ik mij het herinneren. Ach, als kwaadwillende wat zouden willen doen dan gaan ze toch ook terplekke kijken hoe of wat.

Op locatie kijken hoeft ook al niet meer. Ze kijken vanaf de stratosfeer haarscherp wat jij in jouw atoomkelder doet..

https://www.zerohedge.com...ion-see-through-buildings

Dit is specifiek gebruik. Door een specifieke groep mensen. En daardoor ook goed te verdedigen\verklaren.

Wat ..! Gebruikt Defensie geen zwarte dozen meer? De vluchtenregistraties zijn voor het gemak van de gebruiker. Zolang "Defensie" geen directe verbinding met China aanlegt is er niks aan de hand; de vluchtgegevens blijven binnenshuis.

Defensie kan de (DJI) drones altijd nog voor schietoefeningen gebruiken.

Ja, but what happens to all the ammunition that they miss with. It lands somewhere and that may be another Country that takes offense and declares war, sending their own drones over for the "offending" military to shoot at, and miss, thus escalating the "war". Imagination running wild.

By "in defense" (Google translation to Engels) do you mean "by the military"?

Mijn inschatting is dat het alleen maar wat tijd koopt. Maar niet zo veel, want het proces dat China zoveel mogelijk in-house probeert te krijgen is al lang gaande. De VS zag dat natuurlijk ook.

De Chinezen krijgen sowieso wel toegang tot de techniek: door bedrijven over te nemen, doordat bedrijven vrijwillig hun geheimen overdragen omdat de productie in China goedkoper is, door spionage en door keihard te werken aan het opleiden van hun eigen engineers.

De huidige maatregelen komen op mij dus over als een beetje een last-ditch poging om wat zand in de raderen te stooien en dit proces zo veel als mogelijk nog te vertragen. Maar het is too little, too late en leidt er nu alleen maar toe dat de Chinezen gedwongen worden om hun effort enorm op te schalen.

Zie bijvoorbeeld de ontwikkeling van Harmony OS als vervanging van Android. Het heeft ze een paar jaar gekost, maar leidt er toe dat straks op de mobiele markt in China/Azië het leiderschap over gaat van Google naar Huawei. Met Azië en Afrika levert dat straks een dusdanig substantieel marktaandeel op dat ze het Westen steeds minder en minder nodig hebben.

I recall a story about a Country's manufacturer having its products manufactured in China. The Country's sales of its products (made in China) reduced considerably and the CEO/whomever went to China to find out what was going wrong. He was taken around the factory and was shown exact copies of the Country's products being manufactured and sold under another name. You can imagine the CEO's comments/thoughts. The Chinese are not the only ones doing it. It has been going on for decades all over the world. It is called business. All is fair in love, war and business. It is that the Chinese are proud of it. Then they improve upon it. Whereas in other Countries manufacturers think their product is best that it could be and then get offended.

Gelukkig maar. Ik kan niet wachten op de dag dat de ‘boomerang’ keihard terug komt op de Amerikaanse ‘snuffert’. De VS bemoeit zich al deccenia lang met van alles en nogwat. Hoog tijd dat dat eens ophoud.

Gelukkig zijn we natuurlijk met Chinese bemoeienis veel beter af...

En ondertussen in africa

https://www.zerohedge.com...g-microwave-weapon-africa

Betere en goedkopere spullen maken dan China is iets wat Amerika al decennia niet meer presteert en dat zie ik niet snel veranderen.

Chinese producten zijn goedkoop omdat er veel regels niet nageleefd worden,bovendien is arbeid veel goedkoper.
De levenstandaard gaat gestaag omhoog,dat betekent dat ook China duurder zal worden.

When a Government has to contend with over 1 billion people a Government cannot be restrictive in its rules.

Bad argument !

This may be off the topic, but why?

Ik vind het een beetje een rare titel. Het gaat natuurlijk voornamelijk over de import. Dan komt de vraag over de verkoop. En volgens mij ging het nooit over of je het wel of niet mag gebruiken als je het eenmaal gekocht hebt. Om dat dan in de titel te zetten vind ik stemmingmakerij.

Lijkt mij dat DJI hiermee aangeeft dat ze niet van heel de US een no fly zone maken in een update.

Ja mag het wel gebruiken maar kan dat nog wel, je kunt niet opstijgen zonder de clouddiensten, vervangende onderdelen (propellers etc,) die uit voorraad raken.

Ben erg benieuwd wat Joe Biden en zijn kabinet gast doen.

Voorzichtige inschatting: eerst stabiliteit brengen en de handel weer op gang krijgen.

DJI vermoedt dit waarschijnlijk, en teert voorlopig (met name voor de feestdagen) op bestaande voorraden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 21 december 2020 13:23]

DJI zou op de lijst zijn beland voor hulp bij schenden mensenrechten, dus dat komt waarschijnlijk uit zijn partij.

Maybe Joe Biden and his Cabinet are aswell.

Biden is ook best wel anti China, dus denk niet dat deze handels oorlog gelijk gestopt word.
Wel is Biden diplomatieker en genuanceerder, dus er zal vast een dialoog gestart worden.

Als hij toegeeft voordat China groot over de balk komt is het alleen maar tonen van zwakte. Dan krijgen ze helemaal niks meer gedaan van China ... dat zou hele slechte diplomatie zijn.

Handelsverbod? Slaat werkelijk nergens op! Sterker er is gewoon geen reden voor heel simpel.

Jou reactie ook niet....

Je kunt er over twisten maar dit is wel een reden:
"omdat het bedrijf op grote schaal mensenrechtenschendingen mogelijk gemaakt zou hebben in China"

En NEE USA is ook niet bepaald heilig.
Amerika is voor veel mensen evil. Maar China .... lees maar eens wat ze met oa. de oeigoeren uitspoken.
Lijkt behoorlijk of wat in de jaren 40 van de vorige eeuw bij onze europese buur gebeurde....
Leesvoer: https://www.amnesty.nl/oeigoeren-in-china

Maarja hier in NL en europa is er bij sommige een dusdanig grote afkeer van de USA dat ze andere dingen niet meer willen zien en goed praten met zoals bv jou argumenten/reactie.

Dit is getypt met een keyboard gemaakt in China

And if this was typed on a keyboard/laptop not made in China it would not be me typing it.

Off topic;
Tweakers is not a discord chat I have read your comments and all of them were off topic.

You are correct. Apologies. However, I was being a "sheep" in clicking on the "Reply" button and following the "train of thought".