Samsung behaalt recordomzet en ziet smartphoneomzet met 6 procent stijgen

Samsungs kwartaalomzet kwam 59 procent hoger uit dan vorig jaar vanwege gestegen verkopen van geheugenchips en consumentenproducten. De kwartaalomzet van de smartphonedivisie kwam 6 procent hoger uit dan vorig jaar, onder andere vanwege de Note20.

S20-serie

Samsungs kwartaalomzet uit IT & Mobile communications, waar de smartphoneverkoop onder valt, kwam uit op 29,81 biljoen Koreaanse won, omgerekend 22,4 miljard euro. Dat is een stijging van 6,1 procent tegenover vorig jaar en een toename van 51 procent in vergelijking met het vorige kwartaal. Die laatste stijging komt door de introductie van de Galaxy Note20 en Z Fold2 en door een herstel van de vraag naar 'modellen voor de massa', zoals de Galaxy A en M. Volgens Samsung hielpen verbeterde verkopen van tablets en wearables ook bij de omzetstijging.

Samsung verwacht voor het huidige kwartaal zwakkere verkopen door onder andere toegenomen concurrentie, waarmee het bedrijf waarschijnlijk vooral op de komst van de iPhone 12 doelt. Het bedrijf wil volgend jaar zijn verkopen uitbreiden door meer verschillende Galaxy S- en Note-modellen te introduceren en de concurrentiepositie van vouwbare smartphones te verbeteren, waarmee het bedrijf waarschijnlijk op prijsverlagingen voor deze categorie doelt.

De omzet van de Display Panel-divisie daalde met 21 procent, maar door de gestage toename van de smartphoneverkopen verwacht Samsung dat de resultaten uit de verkopen van schermpanelen gaan verbeteren. De omzet uit Consumer Electronics steeg wel, door gestegen tv-verkopen. Ook de kwartaalomzet van de halfgeleiderdivisie steeg, met 7 procent. De omzet uit geheugen nam toe door de gestegen pc- en smartphoneverkopen en het thuiswerken. De Foundry Business behaalde zijn hoogste kwartaalomzet tot nu toe door onder andere een gestegen vraag naar chips voor high-performancecomputing.

Samsungs totale kwartaalomzet kwam uit op omgerekend 50,3 miljard dollar, dat is een stijging van 8 procent tegenover vorig jaar en niet eerder haalde Samsung naar eigen zeggen zo'n hoge kwartaalomzet. Voor het huidige kwartaal verwacht Samsung lagere resultaten door onder andere een zwakkere vraag naar geheugenchips voor servers en toegenomen concurrentie bij smartphones en consumentenelektronica.

Reacties (40)

[stefanwitkamp]

Is Samsung's omzet nou 59% of 8% gegroeid jaar-over-jaar? De inleiding en laatste alinea zijn vrij tegenstrijdig. Ik ga uit van 8%, want 59% is écht ongehoord.

Daarbij - nóg meer verschillende modellen van de Note en Galaxy S? Willen mensen dat? Aan de andere kant heeft de iPhone 12, die direct tegenover de Galaxy S staat, natuurlijk ook al 4 varianten, dus er is íets voor te zeggen. Wellicht weer een keer een high end Android met een kleiner scherm?

[Reactie gewijzigd door stefanwitkamp op 22 juli 2024 18:33]

[watercoolertje]

Er zit idd een fout in, die 59% slaat op de winst (YoY).

Third-quarter operating profit was also 59 percent higher year-on-year on stronger sales of memory chips and consumer products.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 18:33]

[stefanwitkamp]

Ah. Vrij belangrijk detail wel. Winst fluctueert natuurlijk wel vaker door (eenmalige) afschrijvingen en boekhouding. Tnx voor de aanvulling!

[Reactie gewijzigd door stefanwitkamp op 22 juli 2024 18:33]

[watercoolertje]

Wat is eigenlijk je punt behalve dat je laat zien dat je echt niet snapt hoe je met percentages moet rekenen?

PS onder aan de streep is het gewoon 10 miljard, niet 0

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 18:33]

[Cranx]

Ja ik zat ook al raar te kijken, ik neem aan 8%, 56% is niet mogelijk.

[Robinho96]

Die 59% is tegenover vorig kwartaal (wellicht april-mei-juni ?). Wat ik wel kan begrijpen omdat die periode doorgaans niet zo heel druk is qua verkopen. De zomer periode dan weer wel.

[mkools24]

Ik denk dat je dat op moet geven, een high-end Android telefoon met een klein scherm. Sony heeft het geprobeerd en het is niet gelukt (helaas). Blijkbaar is er geen vraag naar.

De enige high-end telefoon momenteel met een klein scherm is denk ik de iPhone SE.

[turbojet80s]

Blijkbaar is er geen vraag naar.

Het kan natuurlijk ook zijn dat mensen om wat voor reden dan ook liever geen Sony telefoon hebben.

[_Pussycat_]

Het uitschakelen van Huawei in het westen heeft ze bij Samsung geen windeieren gelegd...

[Blokker_1999]

Huawei is nooit echt groot geweest in het westen, heeft er dan denk ik ook niet veel mee te maken. Vergeet ook niet dat Huawei onderdelen afneemt van Samsung en een mindere verkoop bij Huawei dus ook een negatieve invloed heeft bij Samsung.

[magnat505]

niet groot? De terechte nr 3 hoor:

https://gs.statcounter.com/vendor-market-share/mobile/europe

[swhnld]

Ja, maar op Nederland geprojecteerd ziet het er anders uit dan op het hele Europese continent en @Blokker_1999 heeft het over het Westen, dat is niet het hele Europese continent:
https://gs.statcounter.co...-share/mobile/netherlands

[Lisadr]

Het Westen is niet Nederland. Het is o.a. Europa, Noord-Amerika en Australië.

[_Pussycat_]

Ik bedoelde eigenlijk de hele wereld behalve China .

[mphilipp]

Nee, maar ze waren flink bezig aan een opmars, die nu in de kiem wordt gesmoord met die onzinverhalen waar iedereen in lijkt te trappen.

[swhnld]

Zowel Huawei en ZTE waren inderdaad druk bezig markt te kopen, en dan specifiek op de centrale netwerken. Of de beschuldigingen terecht zijn rondom (industriële) spionage kan ik niet beoordelen, maar er kwam wel een risico op andere gebieden waarbij concurrentievervalsing en duopolie dreigde, kennis wegliep, etc. De VS vond dat een probleem en greep in, en de rest werd onder druk gezet en volgde.
Ingeval Huawei betekende dat de smartphone tak ook geraakt wordt door de belemmeringen. Dat is jammer voor Huawei, maar Xiaomi staat klaar om de positie over te nemen op de smartphone markt, samen met Oppo, ook allebei Chinese merken, maar geen netwerkleveranciers, dus niet geraakt door de beperkingen.

[mphilipp]

Ik weet het zeker beter. Als jij vindt dat ik stellig ben, dan span jij de kroon. Je denkt zelfs te weten dat ik het van een duister FB groepje heb.

Gefeliciteerd, je hebt met succes de discussie om zeep geholpen. Ik laat het hierbij.

[PageFault]

Samsung heeft ook de meeste modellen en voor elk marktsegment. Ze hebben best puike modellen met goede specs voor rond de 250 euro. Verder adverteren ze heel erg veel, dus op zich wel logisch.

[Retrospect]

Samsung heeft zoveel modellen dat ik door de bomen het bos niet meer zie en geneigd ben om voor een ander merk te gaan. Daarnaast lopen ze wat achter met 90hz schermen in mid range modellen.

[PageFault]

Dat is zo, de productlijnen niet niet altijd evident wat instap is, midrange en premium, maar ze hebben ze wel. Voor zo'n stomme sukkel als ik is zo'n 90 Hz scherm niet zo'n punt.

[Retrospect]

Dat dacht ik ook. Totdat mijn vrouw de OnePlus North kocht en ik er even wat mee ging internetten. Ik merkte het gelijk. Dus nu op zoek naar een nieuwe telefoon van rond de €500 met 90hz scherm.

[rikoos]

Goed zoeken :-) Ik heb vorige maand een nieuw abo afgesloten en heb daarbij een nieuwe S20 5G gekocht. Diverse kortingen via mobiel.nl (ING rente punten 50 euro korting) , Zomer korting van Samsung (100 euro cashback), Speciale extra korting van Vodafone eroverheen. Toestel is dus vanaf de start nieuwe abo van mij en ik betaal dus niets extra per maand voor het toestel (volledig betaald dus) en koste mij het toestel uiteindelijk onder aan de streep maar 300 euro. Niet slecht voor een S20 5G met een 120Mhz scherm.

PS
Okay ik heb een 2 jaar abo er voor moeten afsluiten nu wat ik normaal nooit doe maar ik kwam van Tele2 SIM only onbeperkt alles voor 28 euro en nog iets per maand en nu dus overgestapt naar Vodafone maar door de zomer weken van Vodafone betaal ik nu ook 28 euro onbeperkt alles (IPV 33 euro door ziggo korting van 5 euro per maand).

[Retrospect]

De S20 is zeker een kanshebber. Maar vind hem nog te duur. Als hij onder de €500 zakt overweeg ik hem.

[PageFault]

Dank voor de waarschuwing, dan probeer ik dat soort toestellen niet uit, dan hoef ik ook geen nieuwe telefoon te kopen Nee, de Samsung is van het werk, dus daar ben ik ook iets minder kritisch over.

[pjdijkema]

Dat is zo, de productlijnen niet niet altijd evident wat instap is, midrange en premium, maar ze hebben ze wel. Voor zo'n stomme sukkel als ik is zo'n 90 Hz scherm niet zo'n punt.

Meestal kun je dat wel aardig aan de prijs zien toch? Tot 250 is voor mij budget, tot 500 midrange en daarboven high end.

[gba_child]

Ik wil ook een Samsung Table, pas goed bij mijn andere samsung producten.

Volgens Samsung hielpen verbeterde verkopen van tables en wearables ook bij de omzetstijging.

[musback]

Het bedrijf wil volgend jaar zijn verkopen uitbreiden door meer verschillende Galaxy S- en Note-modellen te introduceren

Nog meer?

Ik mis de duidelijkheid wel, ik wil gewoon één Galaxy S21, één Note 21, dat je gewoon weet dat je iets bangelijk koopt zonder compromissen. Maar ik snap de strategie wel, je wil de consument overdonderen en ze niet laten kiezen tussen een Samsung en een Huawei, maar tussen een Samsung en een Samsung :-) Ik hou m'n hart alleen vast wat ondersteuning betreft van zo. veel. modellen...

Wellicht volgend jaar wel een s21 hier ipv m'n bijna 5 jaar oude s7 edge , zeer tevreden gebruiker sinds de Galaxy S2!

[watercoolertje]

Ik hou m'n hart alleen vast wat ondersteuning betreft van zo. veel. modellen...

Welke (al jaren) elk jaar beter wordt? Waarom zou dat veranderen?

[musback]

Het was misschien wat verkeerd geformuleerd, maar ik ben bezorgd omdat ik de ondersteuning nu wél goed ervaar (Mijn S7 edge kreeg in maart nog een security update, dus mij hoor je niet klagen); ik hoop dat ze dat met zoveel toestellen kunnen volhouden en dat zij die vandaag een A41 kopen ook op zulke ondersteuning kunnen rekenen... Hopelijk is dat wat genuanceerder/duidelijker :-)

[Halo_Master]

Dat klopt, en Samsung heeft dit een tijdje gelden geprobeerd met minder modellen, maar toen hebben ze de low to midrange een beetje achterwege gelaten waardoor de concurrentie op die markt ten koste van Samsung behoorlijke stappen maakte.
Maar vanuit de consument ben ik het met jou eens, is niet echt overzichtelijk.

[Ruw ER]

Toch las ik laatst dat 80% van de nieuwe iphoneverkopen naar gebruikers gaat die al op iOS zaten. Dus in hoeverre is de nieuwe iphone nog echt een concurrent. De meeste mensen blijven volgens die cijfers bij het merk waar ze bij zaten.

[Halo_Master]

Klopt, iOS en Android markt zijn 2 totaal verschillende werelden.

[watercoolertje]

Ah en die 20% andere? En andersom?

Juist ja over het algemeen koop je maar 1 telefoon en de keuze die je hebt dat zijn dus concurrenten van elkaar

[Ruw ER]

Wat ik probeer te zeggen is, is dat een nieuwe iphone niet ontzettend veel uit moet maken voor de smartphoneverkopen van samsung gezien maar 20% van de iphoneverkopen komt van mensen die niet al van een iphone af komen. Dus die 20% bestaat uit mensen die van ieder ander merk dan apple afkomen, en mensen die hun 1e telefoon kopen. Wat ze verliezen is dan letterlijk alle de samsung naar apple overstappers - de apple naar samsung overstappers, wat maar een klein deel van 20% van de iphoneverkopen is. Als je het al over 5% van de iphone verkopen hebt schat je het hoog in denk ik, maar goed dat is maar een aanname van mij. Met 5% minder sales door nieuwe iphones heb je het over wat, 2.5 miljoen minder telefoons verkocht voor samsung? Dus iets van 1.5 miljard dollar, stel ze maken 600 dollar omzet per toestel. Dan daalt de omzet dus van 22.4 miljard naar ongeveer 21 miljard.

Ja het is een daling, ga ik niet tegenspreken, maar dan moet je dus uitgaan dat ze 5% minder telefoons verkopen omdat de iphones gereleased zijn, wat ik al aan de hoge kant vind. Maar goed, misschien zit ik er compleet naast, ben ook maar hardop aan het denken.

[teek2]

Ja, toch loont al die marketing (waar Samsung kopers dan weer zelf voor betalen natuurlijk), niet-tech-geintreseerde vrienden vragen mij af en toe waarom ik niet "gewoon een Samsung ofzo koop". Namen als OnePlus en Xiaomi staan voor de normale mens nog steeds gelijk aan goedkope chinese troep.

[teek2]

Mja, het is meer dat ik zelf zo enthousiast ben dat ik er zelf over begin. En soms vragen ze advies.