Tinder introduceert videobelfunctie

Datingapp Tinder begint met het aanbieden van een functie om te videobellen met iemand waarmee een gebruiker een match heeft. Gebruikers moeten de functie wel aan hebben staan en kunnen calls ook weigeren.

De functie heet Face to Face, meldt Techcrunch. Het is alleen mogelijk om te videobellen met mensen met wie een match is en per match moeten beide gebruikers akkoord zijn met de mogelijkheid om te videobellen voor een verbinding kan worden opgezet. Dat moet misbruik van de functie voorkomen, zegt het bedrijf.

Daarnaast is er een rapporteerfunctie voor als gebruikers vinden dat iemand zich heeft misdragen binnen een videogesprek. Tinder heeft de functie al getest en gaat hem nu wereldwijd aan alle gebruikers aanbieden. Het is niet het eerste dat de datingapp doet met video. Zo kunnen gebruikers met Loops video's gebruiken als profielfoto. Ook maakte het bedrijf achter de datingapp al eerder een interactieve videoserie. Tinder is eigendom van moederbedrijf Match Group, waar veel meer datingdiensten onder vallen.

Reacties (79)

[Hengst]

Ik verwacht dat dit zeker aan zal slaan ook voor dating i.p.v. alleen sexting. Je kunt iemand nu gaan spreken en zien zonder nummers uit te wisselen en je houdt je eigen gegevens bij je. Ik zit er niet op te wachten dat iedere match mijn nummer heeft en om er achter te komen of die match dat nummer mag hebben is dit prima.

Je kunt natuurlijk ook chat apps gebruiken die je nummer niet geven maar alles in 1 is toch veel makkelijker en misschien kunnen ze de data gebruiken om betere matches te maken.

[Maurits van Baerle]

Ze moesten dit ook wel invoeren. Sinds de pandemie is online daten sterk veranderd en is er bijvoorbeeld een trend ontstaan om virtueel te ontmoeten voordat je face-to-face ontmoet.

Dat is deels door de pandemie maar het blijkt ook aan te slaan bij redelijk wat mensen. Als je in een half uur videogesprek er al achterkomt dat er geen klik is dan hoef je ook niet te reizen (of bang te zijn dat je date een bijlmoordenaar blijkt te zijn), drankjes of eten te bestellen etc. en is het dus een stuk efficienter.

Eerst virtueel meeten is waarschijnlijk een blijvertje dus is het logisch dat Tinder er op in springt. Voor hen is het beter dat ze het zelf doen en mensen op het platform houden dan dat ze alleen een soort 'discovery' functie krijgen en mensen daarna buiten hen om contact zoeken.

[Kevinp]

Misschien dat het hier nog nooit echt mis is gegaan. Maar ik weet echt niet wie allemaal mijn nummer heeft.

Ik weet ook echt niet van elk contact in mijn telefoon wie het is. Wat is er nou zo speciaal aan je nummer afgeven. "Vroeger" stond je gewoon in het telefoonboek en kon je het zo opzoeken.

Maar misschien ben ik wel hele naief ;-).

[K-aroq]

Er is ook helemaal niets mis met het feit dat mensen je telefoonnummer hebben. Je kunt er verder niets mee.

[D2DM]

Wat dacht je van een bezorgd sms'je om even in te loggen op site x om reden y evt. met social engineering info uit je chat. Scams.

Helder en alert, meestal geen probleem.
Maar dat kan je niet altijd 100% zijn.

[Reactie gewijzigd door D2DM op 24 juli 2024 00:39]

[Tc99m]

Jawel, je kunt bijvoorbeeld gestalkt worden. Helaas genoeg figuren op datingapps die moeilijk om kunnen gaan met afwijzing, en denken dat de ander wel overstag gaat als ze genoeg aandringen.

Natuurlijk kun je zo iemand blokkeren of desnoods een nieuw nummer aanvragen, maar als je zo lang mogelijk in de omgeving van een app blijft, kun je veel eenvoudiger het contact verbreken als de ander toch niet helemaal je type is.

[Reactie gewijzigd door Tc99m op 24 juli 2024 00:39]

[verytallman]

Als je kan aangeven dat iemand zich misdraagt in de videocall, hoe gaat Tinder dit bevestigen/controleren? Met dating heb je nogal wat frustratie en narigheid waardoor de rapporteer functie misbruikt kan worden. Roept de vraag op of Tinder deze video calls gaat opslaan, met alle bijbehorende vragen.

[RocketKoen]

Dat kan ook best veilig.
Sla de call lokaal op. Audio + 1 beeld per 10s ofzo is genoeg.
Als je het gesprek rapporteert dan upload je dat bestand samen met je rapport.
Als je het gesprek niet rapporteert dan wordt het na 10 minuten van je telefoon gewist.

[verytallman]

In dat geval zal Tinder alsnog de videocall, mogelijk met iets minder kwaliteit, alsnog ontvangen. Verwijdert Tinder de videocall weer? Wie mag het bekijken bij Tinder? Er is ook geen makkelijke manier om te controleren wat er precies gebeurd met de videocall bij Tinder.

[RocketKoen]

Klopt. Maar zo krijgen ze in ieder geval alleen de calls die gemeld worden binnen.
Je kan het zelfs nog zo maken dat degene die het bekijkt niet weet wie hij bekijkt.
Er is geen manier om te moderaten zonder dat iemand de inhoud kan zien. Dan zou je moeten aannemen dat ieder report terecht is. En dan krijg je weer wraak-reports van mensen die worden afgewezen.

[K-aroq]

Het wordt allemaal veel te ingewikkeld gemaakt. Als iemand zich misdraagt stop je de call en ga je verder met je leven. Dat is nu juist een voordeel van elkaar niet IRL tegenkomen.

[RocketKoen]

Maar na hoeveel ongevraagde erecties in beeld stapt een gebruiker over naar een concurrerende app?

Zeker als de weirdo's op het idee komen om foto's van een mooie jonge vrouw te gebruiken om zoveel mogelijk matches te krijgen. En zodra je dan face to face aanzet, heb je een piemel in beeld.

[eric.1]

'Face to Face', nou, ik denk dat voornamelijk iets anders in beeld zal verschijnen

[Eonfge]

Wat problematisch is, want Tinder is eigendom van Match.com en die hebben best een slechte reputatie wat betreft beveiliging. Ik zou geen foto's en filmpjes van geslachtsdelen uitwisselen via de partijen want goede kans dat je ze ooit gaat terugvinden in een datalek.

- https://www.vox.com/recod...ps-privacy-valentines-day
- https://threatpost.com/ma...ivacy-practices-2/145672/

Beetje duister verhaal natuurlijk, maar Grindr is juist een goed voorbeeld van een app met veel aandacht voor privacy*. Komt natuurlijk omdat in sommige achterwaarde landen homoseksuelen gewoon vervolgd worden, maar dat heeft Grindr wel wakker geschut en nu nemen ze dus ook hun verantwoordelijkheid daarin.

* Ze maken nog steeds gebruik van reclame netwerken, maar zei of de regering kunnen in ieder geval niet jouw locatie achterhalen en knokploegen lang sturen.

[Reactie gewijzigd door Eonfge op 24 juli 2024 00:39]

[Keypunchie]

Hoorde wel eens de pragmatische stelregel: Deel of de bovenkant, of de onderkant, maar nooit allebei.

[Eonfge]

Wat ik al tegen @Dark Angel 58 zei: Dat is natuurlijk een beetje ongemakkelijk op een reguliere dating app. Bij 'gespecialiceerde' apps wordt het makkelijker geaccepteerd als alleen de onderkant laat zien, maar bij Tindr zie ik dat nog niet aanslaan. Andersom ook, Tindr bonjourt jouw profiel als jij een dickpick als profielfoto hebt.

[Baardmeester]

Mensen pakken gewoon foto's van een model als profielfoto's, zodat men ook met hun matchen. Daarna laten ze dan alleen hun onderkant zien.

[mr_evil08]

Tinder en net als alle andere dating apps is 90% niet serieus, onderzoek heeft al eens aangetoond dat 40% al een partner heeft en vreemdgaat, en dan is er nog een groot deel inactief accounts / niet reageren en de 10% wat wel serieus is kun je daardoor heel moeilijk vinden.

Ook een heleboel "fake" foto,s inderdaad, de bekende bikini vakantie foto,s, in het echt loop je er ook niet zo bij als je een vreemde spreek.(ook niet bij warm weer).

De meeste foto,s pak je er snel uit als je gezond verstand gebruikt, ook hier geld als het te goed is om waar te zijn klopt het ook.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 24 juli 2024 00:39]

[DaemonAngel]

In België was er een app gemaakt voor sexting. De 'Condom app'. Van Telenet.
Maakt automatisch je gezicht blurred en zet een watermerk op de foto zodat de persoon die het aankrijgt het minder gemakkelijker doorstuurt, want het watermerk is de naam van wie je het naar stuurt. Dus dan weet je wie het verspreid heeft.
Dit watermerk blijkt via AI wel te verwijderen volgens een onderzoeksteam van de UGent.
Maar je gezicht blijft nog steeds wel onherkenbaar. Wat toch wel het belangrijkste blijft.

[Jorgen]

Wat dacht je van alleen delen met mensen die je al 100% vertrouwd en ook irl kent en nooit met je gezicht erop

Nog beter is gewoon helemaal niet doen, maar het lijkt een vast onderdeel van de huidige seksualiteit geworden te zijn

[m2011]

Ach die van mij is zo lang, ik krijg de bovenkant en onderkant toch niet tegelijk op de foto

[Tc99m]

Ik zou Grindr nu niet direct als 'goed voorbeeld' benoemen. Ook daar zijn er security-issues en datalekken geweest, en bijv. ophef omdat ze persoonlijke informatie (waaronder HIV-status) uitwisselen met externe partijen. Daar zijn ze in sommige gevallen mee gestopt, maar het zijn geen heiligen.

https://techcrunch.com/20...indr-account-hijack-flaw/
https://www.nytimes.com/2...dating-data-tracking.html
nieuws: Dating-app Grindr stopt met delen van hiv-status met bedrijven na kri...

[Eonfge]

Eens, en misschien had ik dat iets meer aandacht moeten geven in mijn post. Ze zijn inderdaad op de vingers getikt voor het delen van medische gegevens met reclame bureaus, zoals seksuele voorkeuren en HIV status.

Wat ik wel goed vindt, is dat ze bijvoorbeeld het locatie-delen hebben aangepast. Ze verdelen de wereld in een rooster, en jouw app verteld alleen waar je op dat rooster bent. Zo kan je nooit accurater dan een woonwijk kijken waar homoseksuelen wonen. Voorheen was dat een stuk accurater en dat gaf wel eens problemen.

[Tc99m]

Werken met een grid doen andere datingapps zoals Scruff en PlanetRomeo ook al jaren, dus zo uniek is Grindr daar ook weer niet in. En dat maakt het delen van gevoelige data niet minder bezwaarlijk, dus nog steeds vind ik het geen 'goed voorbeeld' onder de datingapps. En er zijn nog legio andere bezwaren, zoals hoe makkelijk het is om steeds weer nieuwe profielen aan te maken, wat het een erg aantrekkelijk platform maakt voor spambots, catfishes en andere oplichters.

En misschien verschilt het per regio/land, maar je kunt in Nederland met Grindr nog steeds tot op een paar meter nauwkeurig zien waar iemand zit. Als iemand 5 meter van je vandaan is, is dat in dunbevolkte gebieden genoeg informatie om te bepalen waar iemand zich bevindt, zeker als je de travel-functie gebruikt om vanuit verschillende richtingen de afstand te bepalen.

[Cerberus_tm]

Alleen is die "5 m" dus niet echt: vanwege die opdeling in roosters kan het in het echt 80 meter zijn al staat er 5. In een stad kun je dus niet zien in welk huis iemand woont. Als de roosters groter zijn in dunbevolkte gebieden, dan daar ook niet.

[Tc99m]

Ik kan uit eigen ervaring zeggen dat dat niet waar is; op de plekken waar ik Grindr heb gebruikt, betekent 5 meter: 5 meter (plus een onzekerheid van een paar meter) en nooit 80 meter (tenzij degene is verplaatst en de locatie nog niet is ge-update).

[Cerberus_tm]

Nou, heb vaak genoeg gezien dat dezelfde persoon steeds op een andere afstand stond, van 0 tot 80 meter, terwijl we beiden gewoon thuis waren. Dus dan vraag ik me af hoe het komt dat het bij jou zo anders is. Het is een kloteapp, dus misschien een combinatie van bugs die zorgt voor inconsequentheid.

[Dark Angel 58]

Ik zou geen foto's en filmpjes van geslachtsdelen uitwisselen via de partijen want goede kans dat je ze ooit gaat terugvinden in een datalek.

Onder een valse naam en met een masker maak je helemaal geen zorgen...?

[Eonfge]

Dat is natuurlijk een beetje ongemakkelijk op een reguliere dating app. Bij 'gespecialiceerde' apps wordt het makkelijker geaccepteerd als je een masker draagt op jouw profielfoto, maar bij Tindr zie ik dat nog niet aanslaan.

[himlims_]

het t de leerlingen op school toch duidelijk getracht te maken; tuurlijk is leuk en spannend sexting al dan niet via foto's. Maar ... zorg dat je in ieder geval onherkenbaar in beeld ben; zou niet de eerste zijn waarvan de foto's door een ex rond gestuurd worden.

[TheVivaldi]

Ik zie anders genoeg dames met mondkapje voorbij komen op Tinder, dus blijkbaar is het wél geaccepteerd.

[FrostyPeet]

Reclamenetwerk = iedereen kan een advertentieruimte kopen, en met analysetools o.a. ip adres, datum/tijd opvragen. Vervolgens opvragen welk mobiele nummer er aan hing.

Reclamenetwerk in app != privacy..

[laserve]

Bedankt voor de tip. Vanaf nu alleen nog maar via Grindr mijn geslachtsdelen...uhm...delen

[Kwistnix]

"If you wanna find some quality friends, you gotta wade through all the dicks first"

[musback]

Haha heerlijk, dacht net hetzelfde Voor zij die de referentie niet kennen ;-) https://www.youtube.com/watch?v=RZLDAVNTBBs

[Benjamin-]

Ik moest hier eerst erg om lachen, maar denk inderdaad dat dit weleens een ding kan worden... diverse sites die draaien om contact te leggen, beginnen vaak met 1 of meerdere mannen die hun geslachtsdeel voor de camera toonbaar maken, en die deze wat ongenuanceerd betasten.

Volgens mij heeft tinder best wel gefaald als dating app, en is het vooral succesvol in het vinden van seksuele contacten, ik kan me dan ook niet voorstellen dat voornamelijk in het contact met mannen, er veel van de bovenstaande situaties zullen ontstaan.

Maargoed laten we ook niet preuts zijn, dit hoort er ook bij, en is een stuk veiliger alternatief dan ontmoeten nu.

[sambalbaj]

Je zal wel op ontmoeten nu met Corona doelen.
Maar bij ontmoeten moet je nu ook nog even goed nadenken of je bij aankomst niet opgewacht wordt door een groepje zelfbenoemde 'pedojagers'.

De kans dat dit videobellen inderdaad Omegle-achtige toestanden gaat opleveren is inderdaad best reëel.

[Benjamin-]

Pedojagers op Tinder? Zijn die er?

Tevens vind ik het vreemd dat je pedojagers tegenkomt. Als jij bijvoorbeeld gewoon praat met een volwassen iemand, dan lijkt het me toch niet dat ze dan achter je aan komen, sowieso is tinder volgens mij pas vanaf 18.

[Stoney3K]

Genoeg profielen die gemaakt zijn door dames onder de 18 hoor.

Waar denk je dat het "Tinder zegt dat ik 23 ben, maar ik ben eigenlijk 19!" vandaan komt?

[TheVivaldi]

In dat geval vind ik dat die pedojagers ook wel eens een gesprekje mogen gaan voeren met de dames in kwestie. Ik ben absoluut tegen pedofilie en pedofielen moet ook hard worden gestraft, maar als je als dame op die manier bewust een andere leeftijd opgeeft, dan vind ik dat je daar ook best voor op de vingers mag worden getikt.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 24 juli 2024 00:39]

[Benjamin-]

Geen idee, die uitspraak ken ik niet.

Maar het punt is dat je als pedo niet op tinder gaat zoeken. Want laten we wel duidelijk zijn, een pedo gaat voor kinderen, en dan niet van 16 of 17.

Dus ook al zou je al in contact komen met iemand die net minderjarig is, is dat niet de doelgroep die pedojagers zoeken.
Die gaan liever op iets van Habbo Hotel of Reddit zitten om op zoek te gaan naar jonge kinderen.
Dus ja ze gaan hun tijd niet steken in liegende adolescenten.

[maevian]

Ik heb toch mijn vriendin leren kennen via Tinder, zijn ondertussen al meer als een jaar samen,
mijn vriendin daarvoor had ik ook via dezelfde weg leren kennen, ook een relatie van twee jaar.

Dus voor mij heeft die app toch niet gefaald

[Benjamin-]

En uitzonderingen zijn er altijd. Via second love zullen ook vast relaties ontstaan, maar de primaire doelgroep is daar vreemdgaan, net als dat Tinder dat nu toch echt wel heeft met seks.

De gebruikers bepalen bij dit soort dingen het doel. Wanneer 95% van de mannen binnen 3 berichten de ander al naakt wilt zien, dan blijven vrijwel alleen mensen over die hier oke mee zijn.

[0xygen500]

Tsja wat maakt het uit dat mensen tinder en chill doen ipv daten? Je kan sws die call weigeren.

[Randfiguur]

Volgens mij heeft tinder best wel gefaald als dating app

Waarom denk je dat? Tuurlijk, er komen in vergelijking vast veel meer sekscontacten dan langere relaties uit voort, maar serieus daten is nou eenmaal inherent een "laag volume"-activiteit.

[yinx84]

"Hallo krullenbol"
"Oh wacht..."

[kingzargo]

Mijn rolspel als Mia de Yoga instructor/alleenstaande moeder is voorbij.

[bones]

Hmm geen goede zaak lijkt me? beter elkaar eerst IRL ontmoeten toch? Via zoom/videochat kun je beiden toch anders overkomen.

[Standeman]

Aangezien mensen nog wel eens verkracht, beroofd of in elkaar geslagen worden, lijkt me dit wel een goede feature. Het zal het niet 100% voorkomen, maar hopelijk wel beperken.

[Kevinp]

Tja, en dat gebeurt meer door TInder ofzo?

Volgens mij spreken mensen daarom tegenwoordig vaak publiek af, in een kroeg of park zo dat je niet "alleen" bent.

[RocketKoen]

De kroeg is gesloten. En het is in veel landen nu niet aan te raden om fysiek af te spreken.

Het voorkomt dat je er op de 1e date pas achter komt dat je date 15 jaar ouder is dan op zijn foto's. Of dat de foto's helemaal van iemand anders waren.
Of dat diegene je telefoonnummer dan al heeft.

[Kevinp]

Ik denk dat het een handige feature is, hoewel ik niet zoveel moeite heb mijn nummer af te geven.

Maar ik denk niet dat er meer mensen verkracht worden door Tinder.

Daarnaast, is zelfs van de "zieken" zo'n 85% niet besmet. En in de leeftijdscategorie waar veel mensen hier ook nog onder vallen niet gevaarlijk.

Als je gaat kijken naar het aantal alleenstaande wat tegen lockdown maatregelen is dan zal dat veel groter zijn dan bij mensen die "leuk" met elkaar en wat kids thuis zitten. Ik kan je vertellen uit ervaring dat het meer aanvoelt als een gevangenis thuis dan een huis. En telefoon of sociaal media zijn echt niet genoeg. Gewoon vrienden zien en spreken is echt belangrijker dan vele (kunnen) vermoeden.

[Cerberus_tm]

Aan de andere kant zijn er ook veel mensen die er nu achter komen hoe kut het is om met een gezin en kinderen veel tijd door te brengen...

[Wolfos]

Je moet wat tijdens lockdown

[AlphaWierie]

Dit gaat best een partij ranzig worden vermoed ik zo. Veel mannen zullen ook door de mand vallen. Op bewegend beeld is het best moeilijk opscheppen over de 30cm

[Tim2010]

Groothoeklens doet wonderen

[Baardmeester]

Vrouwen ook die foto's uit bepaalde hoeken maken, zodat je niet ziet dat ze dik zijn.

[4x4]

Als je hem schuin filmt lijken die 30 cm werkelijkheid. Iets met optical illusion 🤫

[Albinosaurus91]

Ah! Kunnen de vrouwen gelijk al afknappen voordat er iets gebeurd.

[Orodeth]

Ahh nu alleen nog maar matches nodig

[Wasabi!]

lol, chatroulette, wie heeft dat ooit gedaan?

[mutley69]

Het wordt allemaal eenheidsworst - alles in één - en één grote privacyschending. Dus ik doe weer niet mee! Hoe-ra(ar)!

[Macboe]

Hoelang bestaat de app nu? Wel vrij laat. Anyway, niemand swiped mij toch naar rechts.

[Snowfall]

Mij ook niet hoor. Heb het al 7 jaar en werkelijk nog nooit een Match gehad En als de App zegt "Je hebt een nieuwe Match" en je kijkt in de app is er geen Match te bekennen

[Nyarlathotep]

Omdat de andere persoon jou dan meteen 'unmatched'. Dat is mij geregeld overkomen.
Ik heb bij diverse dames meegekeken met Tinder, en zij krijgen echt een hoop matches. Dus ja, je moet een goede indruk maken. Als je in 7 jaar nog nooit een match hebt gehad, dan is jouw profiel gewoon niet boeiend. Daar kun je wat aan doen!

[Snowfall]

Als je in 7 jaar nog nooit een match hebt gehad, dan is jouw profiel gewoon niet boeiend. Daar kun je wat aan doen!

Mwa heb mn profiel door een vriendin laten invullen. Heb daar zelf geen verstand van.

Collega van mij heeft ook jaren geen matches gehad tot die in zn Bio had geschreven wat hij jaarlijks verdient. Opeens 100den matches per maand

[Reactie gewijzigd door Snowfall op 24 juli 2024 00:39]

[Stoney3K]

Omdat de andere persoon jou dan meteen 'unmatched'. Dat is mij geregeld overkomen.

Meestal is het dan een bot die door anderen al is gereport en het account door Tinder is verwijderd.

[Sniffels]

Daar moet je een vrouw voor zijn.. Maken ze van de 10 matches een keuze van 2, van die 2 maken ze een praatje, en als het binnen 4 chats niet boeiend is door naar de volgende dag. (tenminste zo lijkt het).

(ja hoop frustratie)

[lucasscholten]

Ow, dat doe ik ook altijd en ik ben een vent. Is dat niet goed dan?

[Sniffels]

Nou wellicht sta je met je 1.95 voor een groot huis met een Ferrari ofzo, maar zoals je hier in de comments leest is het voor de meeste mannen geen match festijn.

[Tc99m]

Het lastige aan Tinder is ook dat je vaak niet gelijktijdig online bent. Als je dan X matches hebt na een avondje swipen, druppelen de reacties (als je die al krijgt) vaak pas na een dag of twee binnen. Een leuk gesprek aan de gang houden is dan niet altijd even makkelijk.

[Kanter]

Was aan het begin nog wel leuk maar tegenwoordig ben je kansloos op dit soort apps. Tenzij je er heel goed uitziet.