Tinder komt met digitaal muntensysteem om eenmalige aankopen mee te doen

Tinder gaat een digitale munteenheid introduceren in zijn app waarmee gebruikers eenmalige aankopen kunnen doen. De munten zullen met echt geld te koop zijn, maar ze moeten ook te verdienen zijn door de datingapp veel te gebruiken.

Het nieuwe muntensysteem verschijnt vanaf eind augustus gefaseerd in Australië, meldt Bloomberg. Later moeten de munten volgens het persbureau ook in andere landen te koop zijn. Met de in-app valuta kunnen onder meer Super Likes en Boosts gekocht worden. Dergelijke opties zijn bedoeld om de kans op een Tinder-match te verhogen. Momenteel zijn deze functies al met echt geld te koop in op maat gemaakte pakketten, en worden ze geleverd bij een Gold- of Platinum-abonnement. De Chief Financial Officer van Tinder, Gary Swidler, zegt tegen Bloomberg dat de virtuele munteenheid ook 'nuttig zal zijn om digitale goederen mee cadeau te doen'.

De munten kunnen gratis worden verkregen door actief te zijn op het platform, en door het profiel 'up-to-date' te houden, zo zegt Bloomberg. Ook moeten ze met echt geld te koop zijn. Hoeveel de munten moeten kosten, en hoe het munten verdienen precies in zijn werk gaat, is nog onbekend.

Naast het muntensysteem werkt Tinder momenteel ook aan een nieuwe verificatieoptie om het mogelijk te maken voor gebruikers om zich te verifiëren met een identiteitsbewijs. Ook moet het binnenkort voor Amerikaanse gebruikers mogelijk worden om een background check uit de laten voeren bij Tinder-matches.

Reacties (91)

[Tweddy]

Voor de heren hier (toch veruit de meerderheid): Vergooi je geld niet aan Tinder en dergelijke apps als je niet bij de top 15% qua looks zit.

[jorisporis]

Als je niet bij de top 15% qua looks zit moet je ook niet verwachten dat je zelf 2 levels hoger gaat kunnen scoren. Wel verleidelijk om te denken als je aan het swipen bent. En als man kan je met een vlotte babbel en zelfzekere indruk ook al ver geraken. Als techneuten hebben we dat nu eenmaal niet dus als er dan een knappe chick komt kan je vrij zeker zijn dat je uitgemolken wordt. Als je oprecht moeite doet voor iemand en het hoeft geen fotomodel te zijn kan je er echt wel leuke dates vinden. Na enkele dates gaan dates ook wel vlotter.

[targaryanwolf]

Muah, veel vrouwen op Tinder steken 0 moeite in een gesprek na een match, van de meeste krijg je korte eenzijdige antwoorden.

[jorisporis]

Ja bij 9 van de 10 niet maar zo is het in real life ook. Ik zie het dateleven als software schrijven. Gewoon wat proberen tot je ziet wat werkt xp

[Jelle E]

Fantastisch, weet je gelijk dat ze je moeite niet waard zijn.

[Svardskampe]

Misschien is het ook eens de moeite in te denken hoe de user experience aan de andere kant is. Op een dating app heb je gewoon een administratieve baan met 10-20 mannen...
Er zou een dating app moeten komen waarbij je niet zou kunnen multitasken. Je kunt maar 1 gesprek hebben, en je moet dan unmatchen als je een volgende wil kiezen. Dan heb je tenminste focus om elkaar te leren kennen. Als werkelijk ontmoeten zal het veel meer duurzame relaties opleveren. Maar een app verkoopt zich door gamification en het nummertje omhoog te zien tikken, eigenlijk is het doel van een dating app helemaal niet om je succesvol te matchen, want dan stop je met de app te gebruiken.

[Tweddy]

Met een vlotte babbel kom je niet zo ver op Tinder toch?
Heren, hou je geld lekker op zak of geef het uit in de echte (dating)wereld.

[biteMark]

Hehe jup, de meeste mensen die ik ken (en niet op Brad Pitt lijken) worden enkel financieel uitgekleed. Chicks die enkel afspreken om er een gratis etentje aan over te houden en zo. En het zijn niet eens jongens die bepaald kieskeurig zijn over de looks van de vrouwen waar ze mee afspreken.

Ben er zelf ook één keer bijna ingetrapt maar toen ik erachter kwam waar ze op uit was heb ik snel de Uno Reverse Card gespeeld en ben ik snel "naar het toilet gegaan" (hem gesmeerd en haar met de rekening laten zitten). Sindsdien heb ik de app maar verwijderd, ik ben schijnbaar niet de enige die hier tegenaan is gelopen en ik heb geen zin om me te laten tillen.

[demonite]

Is het NL zo erg dat dames uit hongersnood een date aangaan? Waarom zou je met iemand uit eten willen enkel voor het eten? Ik vind dat wat moeilijk te bevatten.

[Roel911]

Omdat er mensen zijn die graag elke dag gratis in een restaurant eten, maar er niet voor willen betalen.

[biteMark]

Precies dit, maar blijkbaar moet dat op deze site worden gedownmod

[mpol]

Ik heb dat nog nooit op deze manier meegemaakt.

Wat ik wel ken is dat een vrouw wel op date wil, maar blijkbaar val ik tijdens de date toch wat tegen. Maar ach, als we er toch zijn dan kan een etentje er ook nog wel van af.

Gelukkig ben ik tegenwoordig minder naief en kom ik sowieso niet in een date terecht met dit type vrouwen.

[Tweddy]

Tip: hou de date kort. Ga gewoon even wat drinken en maak duidelijk dat je maar een uur hebt. Het gaat er vooral om om te kijken hoe de persoon in het echt is, daar heb je geen etentje voor nodig. Dat kan later altijd nog.

[targaryanwolf]

Veel mannen op Tinder hebben ook torenhoge eisen aan een vrouw "het moet minimaal een 9 zijn"
Vrouwen hebben nu eenmaal de luxe om uit te kiezen op Tinder met wie ze matchen en of op date gaan omdat het aanbod in mannen gewoon weg veel hoger ligt.

[Tweddy]

Uit onderzoek blijkt dat vrouwen gemiddeld iets van 10-15% naar rechts swipen, mannen gemiddeld de helft.

[Pathogen]

Je had ook gewoon de rekening kunnen splitsen. Desnoods gewoon naar de kassa lopen en jouw helft betalen.

[DutchEZmoder]

Ik heb dit ook weleens meegemaakt. Na wat biertjes begon ze ook doodleuk te vertellen dat ze "vroeger" met een vriendin weleens wedstrijdjes deed om zoveel mogelijk eten en drinken te scoren tijdens een date. Daarna had ik m'n biertje opgedronken en ben weggegaan. Ze smeekte zelfs nog om nog 1 laatste drankje te doen, ik gaf haar een kus op de wang en wenste haar een fijne avond

Je merkt het ook vaak bij het chatten, en veel dames willen graag uit eten voor een eerste date. Wat ik dus nooit doe, een drankje prima, maar je zal maar een paar dates in de week hebben. Kost klauwen met geld.

[DutchEZmoder]

Ik ben niet de knapste, maar ook niet de lelijkste. Maar tegenwoordig heb ik bijna geen matches meer, en dat geef ik de schuld aan Tinder Platinum... Dan denk je veel geld ertegenaan te hebben gegooid met Tinder Gold, komen ze weer met Platinum waar ze je hoger in de lijst gooien. Dikke l*l dacht ik, en heb m'n Gold ook geannuleerd. Zo kun je wel aan de gang blijven, komen ze volgende maand weer met Tinder Diamond Plus, waar je nog eens €5 per maand extra voor moet betalen zodat je nog hoger in de lijst komt.

[maevian]

Bedankt, dan zit ik blijkbaar bij de top 15%, me toch nooit zo gezien

[Tweddy]

Gefeliciteerd, maar even serieus;. ik verzin die 15% niet hè, er zijn inmiddels zoveel onderzoeken die dit uitwijzen.

[WendelV]

Gaat helemaal nergens over. Ken twee huwelijken die uit tinder zijn gekomen, zijn zeker niet top 15% looks.

Heb zelf ook hele leuke dates gehad. Nooit een cent aan uitgegeven. Niet eens de behoefte gehad.

[Tweddy]

Uitzonderingen zijn er gelukkig altijd, onderzoeken van de datingbedrijven zelf wijzen toch echt op dat (veel) geld uitgeven voor heren geen verstandige keuze is.

[Reactie gewijzigd door Tweddy op 22 juli 2024 13:27]

[grizzlywilde]

Nee er zit zeker wel een kern van waarheid in. De populatie mannen op datingsites (en Tinder?) is gewoon veel hoger. Dus vrouwen hebben de luxe om nooit de eerste stap te hoeven zetten en kunnen lekker kritisch zijn. Daarentegen moet je als man lullen als brugman (of dus in de top 15% qua looks zitten) om een date te regelen.

[mpol]

Statistieken gaan over groepen, niet over individuen.

Verder vraag ik me af wat ze dan onderzocht hebben, de doelgroepen zijn nogal divers.
Zoek je een vluggertje, dan moet je als man toch wel bij de 15% zitten, dat geloof ik best. Dat kan op het gebied van looks zijn, of geld, of seksuele uitstraling.
Zoek je een duurzame relatie dan zoek je iemand die bij je past, en daar heb je er maar eentje van nodig. Het is dus niet nodig om bij honderden vrouwen te scoren. Ik hoor zeer zeker niet bij de 15%, maar heb wel relaties via internet opgedaan.

[Tweddy]

Maar ben je voor het zoeken naar een duurzame relatie als 'normaal' uitziende man bij Tinder wel bij het juiste adres gezien de statistieken?

[Roel911]

Hoeveel % zijn golddigers of scammers?

[maevian]

Toch al redelijk wat dates gehad uit Tinder en in het verleden zelf twee langdurige relaties.
Tuurlijk kom je soms is een scammer tegen die je naar een onlyfan account probeert te halen maar die haal je er vlot uit , en als ze golddigers zijn, zijn ze bij mij wel aan het verkeerde adres

[BroWohsEdis]

Ik heb behoorlijk wat getest met Tinder door de jaren heen. Zonder premium is het inderdaad niet de moeite tenzij je Brad Pitt bent, met premium zijn het aantal matches een stuk groter (dit was 5 jaar geleden niet zo). Het algoritme van Tinder is gebaseerd op het kopen van premium.

Tinder is een beetje het Fifa Ultimate Team qua dating apps. Happn of Hinge lijken wat eerlijker.
Over het algemeen altijd wel leuke dates gehad via Tinder en nooit echt van die bloedzuigers tegengekomen.

[Reactie gewijzigd door BroWohsEdis op 22 juli 2024 13:27]

[T-Forever]

Zit je bij die top 15% krijg je het net juist naar je toegesmeten.
Dit systeem is dus helemaal niet voor de toppers maar de simpers!

[Strebor]

Hoe meer je date, hoe meer coins je verdient. Ergo Dating = mining

[OxWax]

kan je dan ook coins verdienen als je tot second of third base , geraakt?

[deSenna24]

COMBO coins x5

[Jim80]

Misschien dat je daar dan een QR-Tatoo kan scannen

[Luke Skyballer]

We leven niet meer in de jaren 90 chef, neuken of lekker thuis blijven. Barre tijden voor de romanticus.

[Deef_K]

https://youtu.be/_mT9adm5jIA

Maar dan met Tinder

[Simyager]

Op dat moment gaan mensen met zichzelf matchen . Neppe accounts en bots worden nog een graad erger

[bilgy_no1]

Zal ik jou es ff lekker Minen meissie?
...

Maar serieus deze quote:
"De Chief Financial Officer van Tinder, Gary Swidler, zegt tegen Bloomberg dat de virtuele munteenheid ook 'nuttig zal zijn om digitale goederen mee cadeau te doen'."

Zet dat niet de deur wagenwijd open voor het fenomeen Sugar Daddies (eigenlijk gewoon prostitutie)? Waarbij Tinder ook nog eens een graantje meepikt van de 'handel'?

[Hengst]

Ben benieuwd of er ook Magic chests te verdienen zullen zijn

[beerendlauwers]

Weet je wiens chest ik ook magic vond dit weekend?

[Phanthix]

Misschien kunnen we het dan beter boren noemen

[Vage_Karel]

Tinder en Badoo voor het eerst eens geprobeerd maar wat een oplichters zijn dat, standaard abonnement doet weinig, premium en nog meer bij moeten kopen anders tonen ze je profiel gewoon niet meer en elke dag berichten om je over te halen bij te kopen...

[Oon]

Wat voor digitale goederen zou je hiermee betalen dan? Kan ik binnenkort mijn Tinderdate een Tweakers-abonnement cadeau doen?

[sjoemie1985]

Of dat je een bosje bloemen o.i.d. kunst sturen naar je date.

[Oon]

Is Tinder niet juist de app waar je dat soort lange termijn relaties niet hebt? Tegen de tijd dat dat bosje bloemen ontvangen is heb je alweer 20 andere matches toch?

[ZinloosGeweldig]

Ik begrijp dat gedacht wordt dat Tinder voor kortstondige scharrels is, vanwege het 'vleeskeuring' aspect. Aan de andere kant begrijp ik niet zo goed dat dit verband wordt gelegd. Ook in de 'echte wereld' is een eerste indruk vaak gebaseerd op iemand's uiterlijk.

In elk geval is de werkelijkheid dat via Tinder zowel lange termijn relaties als scharrels ontstaan en het platform niet zo zeer specifiek voor één van beide bedoeld is.

[Tweddy]

In de echte wereld is er sprake van echte interactie met veel meer variabelen en vooral veel meer tijd. Op Tinder en dergelijke apps kiezen dames in een fractie van een seconde, dat is het verschil.

[CorbataGames]

Je haalt eruit waar je naar op zoek bent. Het is gewoon een tool om makkelijk contact met mensen te leggen; niet iedereen is op zoek naar een relatie, maar ook niet iedereen is op zoek naar een scharrel.

[sjoemie1985]

Als het een match is, dan zou je het wel kunnen doen toch?

[Oon]

Als het een match is dan hoeft dat toch niet meer via Tinder?

[Verwijderd]

kamasutra.epub wellicht

[OxWax]

Triple bonus voor reverse cowboy?

[darknessblade]

eerder Kamasutra_Vol_001.epup to Kamasutra_Vol_999.epup

Waarbij ze boeken in meerdere delen opsplitsen om zo de illusie te geven dat ze meer boeken hebben.

Exact wat netflix ook doet met series, {sommige shows hebben 30+ seizoenen, van elk 2-3 afleveringen}
Terwijl als je kijkt naar het origineel er maar 1-3 seizoenen zijn

[BlueSmileyBE]

Een vrouw die mij nog voor een eerste ontmoeting via Tinder een Tweakers-abonnement cadeau doet vraag ik op de eerste date met 100% zekerheid ten huwelijk. Marriage Material is over 9000.

[Zer0]

Met de in-app valuta kunnen onder meer Super Likes en Boosts gekocht worden.
Het staat letterlijk in het artikel....

[Oon]

Daar doelde ik niet op, maar:

De Chief Financial Officer van Tinder, Gary Swidler, zegt tegen Bloomberg dat de virtuele munteenheid ook 'nuttig zal zijn om digitale goederen mee cadeau te doen'.

Staat letterlijk in het artikel....

[Horatius]

Waarschijnlijk kan je bloemen sturen of wat dan ook, iets in die trend vermoed ik.

[T-Forever]

Kan je een leuk icoontje of bewegend plaatje toesturen.
Als de punten weer inwisselbaar zijn voor echt geld, big business! in combinatie met het simpen.

[Verwijderd]

Klinkt als een mooie manier om de daadwerkelijke kosten te verhullen. Als iets 1000 funbucks kost (en blijft kosten) kan je de aanschafkosten en/of verdienkosten van die funbucks makkelijk aanpassen zonder gezeik te krijgen. Je kan stilletjes van 5 minuten gebruik naar 6 minuten gebruik per funbuck gaan. Of 100 funbucks kosten ineens 4,15 ipv 3,95.

Daar komt geheid een stuk minder ophef over dan over directe prijsverhogingen.

[OxWax]

doet men al jaren in de retail : snoepje minder, kleinere inhoud, dunner worstje maar prijs idem

[CorbataGames]

Dunner worstje in combinatie met tinder, ik vind 'm leuk!

[PalingDrone]

Dat compenseer je dan weer met digitale muntjes, net als irl

[Misjeljansen]

Gemiste kans om niet voor FuckBucks te gaan ipv FunBucks

[nl-x]

Wat is het verschil tussen muntensysteem en puntensysteem in dit geval? Volgens mij zijn dit gewoon de bekende credits zoals we die altijd al kenden. Maar dan met een quasi crypto sausje, terwijl er niks crypto aan is.

[TLLRS]

Een digitale munt is niet per definitie een crypto munt. Dat geldt wel andersom.

[Danny the dog]

Straks kun je Tinder nog opstarten met IDDQD ervoor voor God Mode... Dan kun je daten wie je wilt

[dating koppelen aan een puntensysteem... heel raar... ]

[Vrijdag]

IDBEHOLDI en net als in het echte leven ziet niemand je meer staan

[jibjqrkl]

Oh daar heb ik geen cheats voor nodig hoor

[defixje]

Dan doe ik gelijk IDKFA

[Verwijderd]

Geeft de term "gold diggers" toch net weer een andere lading

[jdh009]

Ik zie het voordeel voor de gebruiker niet echt in om dan een eigen 'munt' toe te voegen. Voor Tinder zelf zie ik wel voordelen met betrekking tot het gemakkelijker uitlokken van aankopen doordat het het afleid van de werkelijke waarde van het geld door het te verbloemen door de 'wisselkoers', 'net geld' gemakkelijker wordt uitgegeven, waarschijnlijk in grotere porties te koop is (waardoor je dus overhoud en later verleid wordt om bij te kopen) dan de te kopen producten en dat er altijd gebruikers zijn die het platform verlaten zonder hun items te gebruiken en nu dus op voorhand het geld al binnen hebben.

Ik ben benieuwd naar de manier hoe ze dit geïmplementeerd hebben, maar denk dat ze dit systeem goed hebben afgekeken van de gameontwikkelaars die met microtransacties werken.

[Reactie gewijzigd door jdh009 op 22 juli 2024 13:27]

[XcelentTom]

Tinder is ansicht geen gek idee. Echter het woord vleeskeuring word er wel vaak mee geassocieerd. En dat is naar mijn mening ook precies wat het is. Evenals op andere sociale media word je door het grote aanbod aan vergelijkingsmateriaal overweldigd. Het ene nog beter dan het andere, wat een gek zelfbeeld creeërt voor anderen.

Jij ziet er niet zo uit, jij hebt dit niet. Ga zo maar door.

Begrijp me niet verkeerd, het is zeker vermakelijk om vlees te keuren. Maar ik ga er zeker geen geld aan uitgeven. Zeker ook als ik hoor dan dat er moedwillig word gediscrimineerd door Tinder omdat vrouwen dagelijks meer personen naar rechts kunnen swipen dan mannen.

Zo zie je maar weer, wat begon als een leuke app om mensen te ontmoeten is veranderd in een op geld belust* bedrijf. Wat ook nog eens bijdraagt aan een negatief zelfbeeld van mensen.

* Tikfoutje

[Reactie gewijzigd door XcelentTom op 22 juli 2024 13:27]

[MumenRider]

Natuurlijk passen ze de algoritmes zo aan dat het eigenlijk alleen nog maar bruikbaar is zodra er een boost of superlike is gekocht. Lijkt een beetje op gamificatie daten met microtransacties.

[Leukhe1]

De echte game is niet het liken en het matchen. De echte game is een mooi profiel maken met interessante fotos en een korte leuke beschrijving die echt bij jou past. Die bepalen je matches. Wellicht moet je wel van de bank afkomen voor leuke fotos

En dan na de match een leuke chat te hebben en voldoende snel tot een conclusie te komen.

Gelukkig is de chat nog gratis en gebeurd de gamification op het matchen, het minst interessante deel. verder is het de kunst de chat zo snel mogelijk van tinder af te halen en naar een andere app te verplaatsen.

[SunnieNL]

Dat hebben ze al tijden geleden gedaan.
Als je niet een wat duurder abo hebt zie je continue dat x aantal mensen je leuk vinden, maar je kunt niet zien wie. Het leuke is, als je dan gaat swipen en je hebt niemand meer om te swipen (al zet je de straal op 100km), dan nog heb je die personen nooit gezien. En dat getal blijft maar oplopen, terwijl Tinder blijft zeggen dat er geen nieuwe profielen meer zijn om te bekijken.
Neem je dan een duuder abo, dan ziet de app ineens nieuwe profielen in je omgeving (toevallig degenen die jou hadden geliked) en kun je ze wel of niet liken.

Sinds die aanpassing (en de prijzen per maand die ineens met factor 3 omgehoog gingen) heb ik het ook van de telefoon gegooit.

[CorbataGames]

Waarschijnlijk heb jij ze naar links geswiped. Het aantal "likes" dat je ziet neemt daarbij niet af namelijk.