Teardown toont dat onderdelen uitwisselbaar zijn tussen iPhone 12 en 12 Pro

De teardown van iFixit van de iPhone 12 en iPhone 12 Pro heeft aangetoond dat veel onderdelen, zoals het scherm, de trilmotor en de accu, uitwisselbaar zijn tussen beide modellen. Apple lijkt op diverse punten in het ontwerp een compromis te hebben gesloten om 5G te integreren.

Die downgrades lijken nodig te zijn geweest, omdat Apple 5G heeft toegevoegd aan de iPhones, concludeert iFixit. Zo bevestigt de teardown dat de accu kleiner is en niet langer een L-vorm heeft. De capaciteit, zo bleek eerder al, komt uit op 2815mAh, kleiner dan de 3046mAh en 3110mAh-accu's van de iPhone 11 en 11 Pro.

Bovendien is de trilmotor een stuk kleiner. De Taptic Engine uit de iPhone 12-modellen zijn 22,3x9,5x3,6mm, tegenover 26,9x11,2x3,4mm uit de iPhone 11's. Het is onduidelijk of er intern ook verschillen zijn tussen de trilmotors. De luidsprekers zitten in een rubberen omhulsel in plaats van in lijm en hebben een nieuwe vorm, maar daar heeft iFixit geen afmetingen van gepubliceerd.

Dat de luidsprekers niet langer zitten vastgelijmd, is volgens iFixit wel winst, omdat het makkelijker wordt om de accu van een iPhone te vervangen. Daarbij moeten hobbyisten er wel rekening mee houden dat de iPhone 12's een gespiegelde lay-out hebben en dus vanaf de andere kant opengaan.

De iPhone 12 en 12 Pro hebben weinig onderlinge verschillen en daardoor lijken veel onderdelen, waaronder het scherm, de accu en de trilmotor, uitwisselbaar. Op de plek waar de iPhone 12 Pro de tof-sensor heeft zitten, zit daar bij de iPhone 12 een plasticje om de ruimte op te vullen. De Amerikaanse iPhone 12 heeft bovendien enkele mmWave-antennes voor 5G, die er niet zitten in de Europese versie. Het verschil is te zien door een gat aan de zijkant, wat lijkt op een knop. Apple rekent dezelfde prijs voor beide modellen, ondanks dat mmWave-hardware duur is en bij andere merken een meerprijs van 100 dollar of euro oplevert.

Tweakers publiceert binnenkort volledige reviews van de iPhone 12 en 12 Pro. De iPhone 12 mini en iPhone 12 Pro Max komen pas volgende maand uit. Apple presenteerde de vier iPhones onlangs op een eigen digitaal evenement.

iFixit: teardown iPhone 12 en 12 ProiFixit: teardown iPhone 12 en 12 ProiFixit: teardown iPhone 12 en 12 ProiFixit: teardown iPhone 12 en 12 Pro
iFixit: teardown iPhone 12 en 12 ProiFixit: teardown iPhone 12 en 12 ProiFixit: teardown iPhone 12 en 12 Pro

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

26-10-2020 • 08:20

90

Reacties (90)

90
84
44
4
1
14
Wijzig sortering
Veel onderdelen lijken bovendien een downgrade te hebben gehad.
De batterij is inderdaad kleiner maar hoe is een kleinere Taptic Engine een downgrade als jullie zelf al aangeven
'het is onduidelijk of er intern ook verschillen zijn tussen de trilmotors.'
Er van uitgaande dat je dit inderdaad als downgrade telt, hoe is dit dan 'Veel onderdelen'?
Ik heb de iFixit pagina gelezen en daar gaat het helemaal niet over downgrades ook, puur interpretatie van @arnoudwokke ?
The new battery is gaunt, no longer an elegant L. The Taptic Engine is smaller, and the speakers are a new shape—maybe not diminished, but different.

[Reactie gewijzigd door Tomba op 23 juli 2024 02:01]

Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @Tomba26 oktober 2020 08:37
Het woord 'downgrade' is van mij inderdaad. Dat is een interpretatie en ik heb het dus gewijzigd naar iets dat iFixit wel letterlijk zegt. Dit zegt iFixit:
It’s shaping up to be a 5G world, and Apple’s living in it. It seems like they had to make some serious design compromises to make way for shiny new 5G components. Case in point: gone are the logic board and battery gains of yore. They will be missed.

The new battery is gaunt, no longer an elegant L. The Taptic Engine is smaller, and the speakers are a new shape—maybe not diminished, but different.

Taken as a whole, it’s not quite a “death by a thousand cuts,” but it is odd to see such concessions to this nascent technology. Of all the possible Apple innovations, this feels the least inventive.
Het woord 'downgrade' is van mij inderdaad. Dat is een interpretatie en ik heb het dus gewijzigd naar iets dat iFixit wel letterlijk zegt. Dit zegt iFixit:

[...]
Thanks voor je reactie, je aanpassing dekt de lading een stuk beter! Kudos :)
5G is toch een grap in Nederland aangezien die er in de Europese iPhone 12's de hardware uit is gehaald 8)7 kan er toch net zo goed een grotere accu in, of waar is die overige ruimte dan mee gevuld?
Je hebt een typefout in de titel; ipone
Auteurarnoudwokke Redacteur Tweakers @spyro26 oktober 2020 08:54
Dank, ook gefikst :)
Helemaal offtopic maar in het FB artikel staat "onruist" ipv "onrust"... Zwaar weekend zeker?

Nu goed, even terug on-topic:

Ik denk dat sentiment en opinie als journalist wel moet kunnen, en ik zou het ook als een downgrade omschrijven kijkend naar de iPhone 11 reeks. Een kleinere batterij én kleinere trilmotor is per definitie een downgrade, maar in hoeverre dat dan opweegt tegen LiDAR, extra RAM en een snellere chip die op een kleiner procedé is gebakken is uiteraard ook ieders mening.

Persoonlijk sla ik de 12 reeks over, omdat er een heleboel compromissen lijken gemaakt te zijn om dit jaar ondanks de pandemie toch 4 toestellen op te kunnen hoesten.
Dat is niet de definitie van downgrade.

Een C63 AMG uit 2013 heeft een 6.2L V8 met 451PK.
Een C63 AMG uit 2020 heeft een 4.0L V8 met 515PK

Is dit ook een downgrade? Dat iets kleiner wordt hoeft niet te betekenen dat het een downgrade is. De techniek gaat vooruit en de techniek wordt ook efficienter.
automotoren (?) zeggen me helaas niet veel, maar als je met die 4 liter minder verbruikt en sneller gaat dan is dat geen downgrade maar een upgrade.

Een batterij is als een benzinetank, als je 70l kon tanken met je 6.2l en nu nog 50l met je 4l motor, dan is dat jammer en in mijn ogen een downgrade, je had ook gewoon dezelfde tank kunnen gebruiken en nog een groter bereik houden.

Again, dit is persoonlijke insteek en ik vind dat dat moet kunnen. Het was wel verregaand om dan te zeggen dat er "veel onderdelen" een downgrade hebben gehad, maar ook al haal je dezelfde batterijduur met een kleinere batterij, dan vind ik dat alsnog een downgrade ten opzichte van de grotere batterij in het voorgaand model.
Wat maken de liters in je benzinetank uit als je bereik maar hetzelfde blijft?
(minder liters met hetzelfde bereik = zuiniger, dus upgrade, zelfde bereik is geen downgrade)

Met de logica dat het bereik steeds groter moet worden is 1 ding mis: wanneer is het 'genoeg'? Je kan weer terug willen naar de Nokia koelkasten van vroeger waarbij wekelijks laden genoeg is, maar daar is niet genoeg vraag naar. De meeste mensen willen iets handzaams en dagelijks even bijladen is meestal niet zo'n probleem.
Handzaam en een week meegaan zou helemaal de bom zijn!

Maar de Nokia 3210 etc. waren echt niet gigantisch ofzo en gingen ook een week mee op een lading.
Pak je huidige telefoon, zet alles uit. Echt alles. Zover dat je alleen kunt bellen en sms'en. Kijk dan nog eens hoe lang je telefoon kan ;).

De "mijn oude nokia 3210 kon dit" is echt een non-argument.
Niet als de actieradius gelijk is :)

[Reactie gewijzigd door ZeroMinded op 23 juli 2024 02:01]

Die 6.2 is een atmosferische motor en de 4.0 heeft 2 turbo's.
Who cares? Als we sec alleen naar de batterij gaan kijken (in dit geval dus de motorinhoud) dan is het een downgrade.
Die 6.2 daar kunnen ook 2 turbos op en dan is het opeens een 800pk of meer monster.
Als we dan toch bezig zijn: uitwiselbaar moet zijn uitwisselbaar :)
Het zwakke punt van alle mobieltjes vind ik de accu.....dus waardeloze stap van apple!
Die conclusie kan je trekken uit de bron waaruit het artikel komt ;-). Hoewel dat van die Taptic engine blijkbaar een conclusie is van de Tweakers redacteur en niet van Fixit.
Dus voor 250 euro krijg je een zoom camera + tof sensor, en 64gb extra opslag? Of mis ik verschillen.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 23 juli 2024 02:01]

en 2gb ram, en wat Apple ProRAW voor fotos.
Ik vind deze prijs wel beter te verantwoorden dan het verschil tussen de iPhone 11 en de iPhone 11 Pro.

Bij de iPhone 11 Pro betaalde je €300 meer voor een extra (zoom)lens en OLED display ipv LCD. bij de line-up van de 12 krijg je meer value voor wat je extra betaald: Extra opslag, extra RAM, (zoom)lens en ToF sensor, alle iPhone 12 modellen hebben nu standaard OLED.
Je krijgt ook premium behuizing en meer RAM.

[Reactie gewijzigd door Naafkap op 23 juli 2024 02:01]

Ehm, wat dacht je van de A14 Bionic? De chip die alle andere chips heel ver achter zich laat?
Die zit ook gewoon in de iPhone 12 ;) (neem althans aan dat @Ruw ER het over verschil tussen 12 en 12 Pro heeft ;) )
Die zit ook in een iPhone 12. Ruw ER bedoelt denk ik dat de verschillen tussen de "normale" iPhone en het Pro model nu een stuk kleiner zijn dan vorig jaar, terwijl het prijsverschil echt wel significant is.
Ik vind de behuizing van beide modellen erg mooi, qua vorm. Lekker boxy. Of het fijn vasthoudt geen idee, maar het uiterlijk is echt netjes, ook met het volledig vlakke scherm tot de opstaande randen.

Het voordeel van stainless steel op de pro zie ik niet echt, maar misschien zou ik het moeten ervaren.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 23 juli 2024 02:01]

Ik zag een valtest waarbij een hoek van het aluminium flink was versplintert terwijl het staal beter vorm hield.
Aluminium is geen glas en versplintert dus ook niet.
Er zijn wat reacties rondom de mMwave antennes... aangezien dat heel erg is gekoppeld aan Verizon (en was het t-mobile?) in Amerika.. ook te zien aan alle reclame die er werd gemaakt voor Verizon tijdens de keynote. Kan het niet zo zijn dat Verizon voor de meerkosten van die antennes betalen in Amerika? Is namelijk ook goede reclame voor hen, is vast wat waard. En daardoor is de basis prijs voor de iPhone 12 in Amerika en europa gelijk.
Als ik inderdaad op bestbuy.com kijk, dan staan er in de kleine lettertjes inderdaad een stevige link naar, in dit geval AT&T. Een simlock vrije variant komt op $829, ex btw, dus €850 inclusief BTW (21% BTW, 1.18$/€, geen invoerrechten), hier kost de telefoon €909. Dus hier in Europe krijgen we minder, maar betalen we vijf tientjes meer voor hetzelfde model, als je de telco's buiten beschouwing laat.
Wat @Beerse zegt over beter is inderdaad discutabel, maar wat er niet inzit hoeft niet gekocht en gemonteerd te worden, waardoor het gerechtvaardigd zou zijn dat de prijs hier lager is. Blijkbaar hebben we hier gemiddeld wat meer te besteden, dat Apple dit het juiste prijspunt vindt.
Natuurlijk kan het zijn dat wij wat meer betalen omdat Apple er simpelweg mee weg komt. Een ander verschil is dat we in Europa standaard gedekt zijn voor bijna alles waar je Amerika AppleCare voor moet kopen, het kan dus ook goed zijn dat het prijsverschil gebruikt wordt om dat af te dekken.

Het kan echter ook zo zijn dat de import fees in Nederland danwel Europa hoger uitvallen omdat ze in Amerika voordeeltjes krijgen, of omdat het transport veel goedkoper uitvalt om een andere reden, al zal dat niet heel waarschijnlijk 50 Euro per toestel zijn. Uiteraard hebben we nog vijf Euro thuiskopieheffing die op apple.com in ieder geval in de prijs zit.

Hoe dan ook, het verschil in prijs is veel kleiner dan het lijkt, door de hoge BTW prijs, maar zeker hoger. Dat de mmwave band ontbreekt is wat mij betreft logisch, dat ding werkt niet in Europa en ook niet binnen afzienbare tijd, het zou dus alleen maar verwarring zaaien dat het niet werkt. Ik denk niet dat Apple binnenloopt op het ontbreken van die antenne.
Volgens mij wil Apple gewoon geld verdienen. De winstmarge op die toestellen is zodanig groot dat 50 euro meer of minder nooit een afweging kan zijn op basis van kosten.
Imporfees had ik nagekeken, die staan op 0 volgens de douane.
Apple care zou een prijsdifferentiatie kunnen veroorzaken.

[Reactie gewijzigd door Sandwalker op 23 juli 2024 02:01]

Dus hier in Europe krijgen we minder, maar betalen we vijf tientjes meer voor hetzelfde model
In tegenstelling tot de US krijgen we in de EU minimaal 2 jaar garantie!
Ja dat klopt. Apple - met zijn limited warranty geeft in de USA slechts één jaar. Als dat €50 per device rechtvaardigt, is dat een duur jaar, maar het zou wel een prijsverschil onderbouwen.
De drie grote providers in de VS hebben alledrie implementaties met mmWave. Zowel Verizon die er vol op inzet als AT&T en T-Mobile die een meer genuanceerde strategie hebben.

Ook verkopen ze alledrie de nieuwe iPhone. Ik denk echt dat het een keuze is om wat minder marge te maken in de VS eigenlijk.

Verder zijn er nog weinig plekken in Europa waar mmWave serieus draait. In Europa wordt er meer ingezet op de 3.5 GHz-band die in de VS niet beschikbaar is (noch een vergelijkbaar iets), maar wel veel betere dekking levert met prestaties die gelijk zijn aan die van de huidige mmWave-implementaties in de VS.

[Reactie gewijzigd door Sorcerer8472 op 23 juli 2024 02:01]

Ook verkopen ze alledrie de nieuwe iPhone. Ik denk echt dat het een keuze is om wat minder marge te maken in de VS eigenlijk.
Ik gok eerder dat ze meer marge willen halen in Europa, dat zie je ook bij Sony waar de ps5 spellen een tientje duurder zijn in Europa dan in de VS.

VS blijft voor bijna al deze partijen het ijkpunt waarop de prijs is gebaseerd.
Het product in de VS is duurder om te maken, dus bij gelijke verkoopprijzen is de marge in de VS lager. Dat bedoel ik met mijn reactie.
Er zijn wat reacties rondom de mMwave antennes...
Zijn er in Nederland al providers die mmWave aanbieden?
Oke dus als ik een iPhone 12 koop kan ik die zelf upgraden naar een 12+?

En de Amerikaanse versie is dus beter dan de Europese?
Lijkt me beetje kort door de bocht. Vergeet ook niet dat iOS vrij gesloten is en nooit je iPhone 12 zal "aanvaarden" als een pro en de extra hardware dus niet zal werken.
Dus het werkt niet zoals je geheugen upgraden bij een imac of de oudere macbooks. Want dat accepteert die wel.
Klopt, maar dan gaat over computers. Dat is dan ook een hele andere categorie van apparatuur dan een smartphone.
Ah oké, ik dacht hetzelfde principe. Je kan een MacBook Air uit 2013 ook upgraden naar een 2017 middels het moederbord.
Als je dit ook met de telefoons kon doen. Maar helaas, te simpel gedacht van mijn kant. Haha
Nou, als je in de behuizing van een iphone 6 een volledige transplantatie van alle onderdelen (moederbord, camera's, scherm, antennes) van de 12 kan uitvoeren.. dan komt het toch op hetzelfde neer? Succes ermee!
edit: verkeerde topic. geen reactie.

[Reactie gewijzigd door redslow op 23 juli 2024 02:01]

Hoe bedoel je andere categorie?
Boven in op tweakers heb je een categorie telefoons en computers :X
De verschillen zitten in meer onderdelen dan de uitwisselbare, dus nee.

De Amerikaanse versie heeft een extra antenne voor mmWave dat in Europa nog niet wordt gebruikt. Dus 'soort van' beter, al zou het onbreken ervan ook positieve impact op accuduur kunnen hebben.
Of de Amerikaanse beter is dan de Europese hangt af van je definitie van beter. Voor zover ik nu zie, zit in de Amerikaanse hardware die in de Europese niet zit. Die hardware zal stroom gebruiken en daarmee het batterij leven verminderen. Ook legt ze gewicht in de schaal en is ze daarmee zwaarder.

Dus als je in criteria 'beter' de factoren gewicht en batterij-leven hebt zitten, dan zal de Amerikaanse waarschijnlijk slechter zijn, zeker als je de hardware niet nodig hebt.
Maar 5G kun je uitschakelen en die hardware is duur, het is dus zeker wel te bekritiseren dat de iPhones hier even duur zijn.
Er zit niet eens 5G op de Europese iPhones tenminste niet de hardware, alleen software upgraded 4G (wat ze in Europa 5G noemen).
Dit zou top nieuws zijn! Als je op een officiele manier aan Apple onderdelen kunt komen.. Zolang dit niet het geval is, is dit leuk en alles, maar helpt het de repareerbaarheid zaak niet echt.
Dit is niet nieuw. Al in mijn vroegere jaren met de eerste CD branders kon ik mijn 2 speed CDR200 naar een 4x CDR 400 omtoveren middels 1 jumper weerstand. Ook mjn oude Ericsson T10 was met een firmware naar een T18 om te zetten. Het is gewoon het maximale uit 1 productielijn genereren door 2 soorten markten qua budget van de consument er mee te bedienen. Meer productie drukt immers de kosten.
Niet onlogisch maar wel een verandering voor Apple om de gewone en 'pro' modellen ook technisch zo gelijk te maken.
ja want als je het verleden erbij haalt (nu al 2 jaar pro modellen) hebben ze dit nog nooit gedaan!
Tja het blijft toch lastig om aan de ene kant AR als een mainstream feature te introduceren en aan de andere kant de LiDAR alleen op de Pro-modellen te zetten. Hoeveel apps gaan er specifiek gemaakt worden voor iets wat alleen écht goed werkt op de iPhone 12 Pro? De tracking van de normale iPhones is overigens meer dan prima, maar het idee dat je echt dingen kunt gaan scannen die er dan levensecht uit zien van alle kanten is iets wat nog een brug te ver is zonder LiDAR.
Niet geheel verrassend natuurlijk, zou ook erg onlogisch zijn om twee verschillende toestellen in precies hetzelfde jasje te maken. Uiteindelijk is het prijsverschil tussen de gewone 12 en de 12 Pro gewoon te laag, bij de Pro krijg je slechts de telelens camera, de LiDAR sensor, 2GB extra RAM en een iets hogere brightness (800 om 612 nits) terug als je storage parity doet (959 om 1159 als je los koopt). Dat lijkt me niet de 200 Euro waard.

Uiteraard zal het idee origineel zijn geweest om de Pro modellen te voorzien van een Promotion 120Hz display, maar aangezien dat niet door is gegaan zie ik weinig reden om voor de Pro te gaan over de gewone 12.
Je vergeet de mooier afgewerkte rand zodat iedereen kan zien dat je een 'dure' hebt ;)

Voor foto-enthousiastelingen is de telelens het misschien waard, de rest is inderdaad zo incrementeel dat het de moeite niet waard lijkt. Maar je vergeet dat het ook gewoon prijsstelling is. Maken ze het te goedkoop haalt iedereen de 'pro' en dat is ook niet de bedoeling. Om de 'top of the line' versie te hebben mag je bij de meeste fabrikanten flink extra betalen.
Titel staat iPone ipv iPhone
Heh, dacht bij die titel direct aan een imitatie-telefoon.
Nee dat is de iPhony ;)
Apple rekent een supplement voor de Europese markt én gebruikt dan ook nog inferieure hardware?

Triest.
Ik zat al te wachten op een dergelijke reactie. Snel scoren!

Maar, wat is nu precies inferieur? De grootte van een onderdeeltje, of de gebruikerservaring die je met het toestel hebt?

Kijk, in Androidland draait het om specs, specs en nog een specs. Veel resources zijn ook nodig voor een soepele ervaring op Android. Bij Apple gaat dat anders: de specs doen er niet toe, de gebruikerservaring doet ertoe. En daar ben ik als Apple gebruiker blij mee. Ik heb een telefoon die gemakkelijk 5 jaar meegaat en ondersteund wordt met software. Wat wil je nog meer?
Inferieur kan je het niet echt noemen,maar als ze 5G gaan activeren,zal je het wel merken aan je batterij uithouding vrees ik,en dat gaat niet lang meer duren,nu al de grote spelers ze geïmplementeerd hebben.....

Ja je hebt gemakkelijk 5 jaar software updates bij Apple,maar ik ken weinig mensen die hun smartphone 5 jaar ZELF gebruiken,tenzij ze hem doorgeven aan de kids of de grootouders,wat ik trouwens ook doe....

Als je nu echt meer als 3 jaar wil gaan,wat ik al "bejaard" noem,dan heb je bij Android toch ook echt wel goeie ondersteuning in de vorm van custom roms.... En die zijn nu niet zo moeilijk om te installeren...Neem nu de One+1 bv.... Bijna 7 jaar en Android 10 en met soepele ervaring.... Dus zoveel resources hebben ze nu ook niet echt nodig hoor....

https://www.techquila.co.in/best-rom-oneplus-one/?amp

[Reactie gewijzigd door greatkz op 23 juli 2024 02:01]

Custom roms zijn leuk voor tweakers, maar niet voor mensen die tweedehands telefoons kopen van een jaar of 2 oud. Dat zijn geen tweakers. Die mensen willen gewoon een telefoon gebruiken die veilig is en ge-updatet wordt vanuit de fabrikant. Nu lopen deze mensen allemaal een risico als ze met een Android lopen die niet meer ondersteund wordt.

Het zou goed zijn als er een verplichte melding komt die de gebruiker waarschuwt als er geen updates meer komen.
Dus jij denkt,dat je geen automatische updates krijgt bij custom roms? Of dat je geen meldingen ervoor krijgt?
Je hoeft echt geen tweaker te zijn om een youtube filmpje te volgen voor een installatie van een custom rom.... En denk je dat een Android die geen software updates krijgt vd fabrikant niet meer veilig is? Daar heeft Google sinds Android 9 in de Play Store al een oplossing voor gevonden.... En trouwens ik ken niemand die zijn bankrekening ofzo geplunderd is tenzij met een phishingmail ofzo....
En een verplichte melding als ze geen updates meer gaan krijgen? Zelfs bij de iPhone 6 was er al zoveel kritiek,dat ze in hun eigen vel zouden snijden....

[Reactie gewijzigd door greatkz op 23 juli 2024 02:01]

Laten we nou niet gaan doen alsof het voor iedereen heel makkelijk is om een custom rom te flashen. Vroeger misschien maar ik kan me nu best goed voorstellen dat mensen gefrustreerd raken omdat ze eerst de juiste drivers moeten installeren dan ADB etc moeten installeren om vervolgens via een youtube tutorial hun bootrom te unlocken en een rom te flashen.

Ik zit/zat sinds Android 2.0 in het ecosysteem en heb ook op al mijn toestellen custom roms geflashed. Maar, met bepaalde Samsung toestellen of bijv. de recente Oneplus toestellen (met A/B partitie) is het soms behoorlijk ingewikkeld om een werkende telefoon te krijgen. Ik geloof er vrij weinig van dat een non-tweaker dit binnen 1~2 uur heeft gefixed.
Via een filmpje had ik wel gezegd,en daar staat meestal wel een link bij,voor de juiste drivers en software....
dat zo'n filmpje door ons techies met 2 vingers in de neus tussen de bammetjes eten gedaan wordt wil niet zeggen dat een minder technisch onderlegd persoon dat ook kan. En daar doelen @Naafkap en @lasharor op.
Volgens mij heb je het bericht van Naafkamp niet goed gelezen. De niet-tweaker heeft niets aan automatische updates voor een custom rom, want de niet-tweaker weet überhaupt niet wat een 'rom' is.

Iets meer inlevingsvermogen zou je sieren..
"Die mensen willen gewoon een telefoon gebruiken die veilig is en ge-updatet wordt vanuit de fabrikant."

Hoe weet jij dat zo zeker? Ik ken genoeg mensen die niet op Tweakers zitten maar wel een Android hebben. Zo geloof ik ook dat niet alleen Tweakers kennis hebben van custom roms.

[Reactie gewijzigd door DjThase op 23 juli 2024 02:01]

Ja natuurlijk ken jij veel mensen die niet op Tweakers zitten en toch een Android hebben. Moet je eens kijken hoeveel mensen op de laatste versie van Android zitten en vergelijk dat even met iOS. Bij iOS zit meer dan 90% van de iOS gebruikers een paar maanden na release al op de nieuwste versie.
Twee kanttekeningen: in veel artikelen zie je, als een van de voordelen van 5G t.o.v. 4G dat het zuiniger zou moeten zijn. Mis ik nu iets? Die accu zou dus juist minder snel moeten leeglopen. Eerlijkheid gebied mij te zeggen dat ik nog niet in detail in de reviews ben gedoken.

Tweede: een iPhone 8 op IOS14 is nog steeds soepel en vlot te noemen. Niets bejaards aan. Dat is de hele gebruikerservaring waar op gedoeld wordt. De 7 van de vrouw is wel ietsje trager, maar ook dat is geen bejaarde ervaring te noemen. Ik kan voor minder geld dan ik destijds voor de 8 heb betaald, nu naar een 12 mini toe. Maar ik ga er sowieso nog een jaar mee vooruit.

[Reactie gewijzigd door BeQuietAndDrive op 23 juli 2024 02:01]

De mmwave radio ontbreekt. Hij zou idd goedkoper moeten zijn in Europa.
Je bedoelt die radio die de eerstvolgende jaren niet gebruikt kan worden omdat de frequenties nog niet eens geveild zijn? Dat zie ik niet direct als een minpunt.
Ik denk eerder het feit dat ze evenveel geld aanrekenen voor de Europese modellen terwijl er in de US modellen extra (dure) hardware zit. Ik denk niet dat ze die daar met minder winst verkopen dus op de Europese modellen hebben ze extra winst.
het feit dat ze evenveel geld aanrekenen voor de Europese modellen
Dat is geen feit. Ze rekenen meer voor Europese modellen. Dat is een feit. Los van de belastingen.
Er zijn ook Europeanen die wel eens naar andere continenten reizen waar die techniek wel in gebruik is. Dan wordt de radio wel gebruikt.
Nee want die zit op de toestellen die buiten de VS worden verkocht er niet op.
op iculture hadden ze hier een vergelijking van gemaakt. Ik geloof dat de conclusie was dat de iPhone vóór de belasting in Nederland ook zo'n €40 goedkoper was, of iets dergelijks.
US: apple.com, carrier free: $829 ex BTW, €702 ex BTW, €850 inclusief BTW.

NL: apple.com/nl, carrier free: €909 inclusief BTW.

Het is iets dergelijks :) €60 en duurder.

Al kun je via een duitse shop, wel rond de €870 eenzelfde iphone 12 vinden. Alleen zit je dan met verzendkosten.

[Reactie gewijzigd door Sandwalker op 23 juli 2024 02:01]

dit artikel bedoelde ik: https://www.iculture.nl/g...ducten-duurder-nederland/

iPhone 12
VS: €679 ($799)
NL: €751
€72 verschil

iPhone 12 Pro
VS: €849 ($999)
NL: €957
€108 verschil

Blijft inderdaad wel een groot verschil, en al helemaal als je bedenkt dat ze in Amerika op z'n ergst nog niet de helft betalen aan belasting als we hier doen... Daar kan Apple natuurlijk ook weinig aan doen, dus is zo'n vergelijking zonder BTW al een stuk eerlijker.
Elders in de reacties hier, wordt gesuggereerd dat de meerprijs van deze hardware in de VS (deels) op conto komt van de providers in de VS. Verizon en AT&T bijvoorbeeld. Klinkt plausibel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.