Gerucht: Samsung presenteert volgend jaar smartphone met oprolbaar scherm

Samsung zou volgend jaar een smartphone met oprolbaar scherm willen presenteren, suggereert de Korea Herald. LG zou werken aan eenzelfde soort concept. Samsung heeft nu alleen nog smartphones met vouwbare schermen.

Het is nog onbekend hoe het scherm uitgerold zou worden, meldt Korea Herald. Het kan gaan om een scherm dat een langere schermverhouding krijgt bij het uittrekken of om een concept waarbij het scherm juist breder wordt. Samsung zou de telefoon volgend jaar willen uitbrengen, maar wanneer is niet bekend.

LG werkt aan een vergelijkbaar concept en toonde vorige maand al een teaser daarvoor. Naast de Zuid-Koreaanse fabrikanten is ook het Chinese TCL bezig met een smartphone met oprolbaar scherm. De fabrikant toonde eerder dit jaar een concept.

Samsung en LG hebben niet gereageerd op het gerucht. LG zou zijn telefoon met oprolbaar scherm willen presenteren op telecombeurs Mobile World Congress volgend jaar. Die vindt eind juni plaats.

TCL-prototype 3: smartphone met oprolbaar scherm Bron: Android CentralTCL-prototype 3: smartphone met oprolbaar scherm Bron: Android Central

TCL-concept. Bron: Android Central

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

08-10-2020 • 12:03

59

Reacties (59)

Sorteer op:

Weergave:

Heb hier weleens ergens een concept video van gezien. Ik denk dat dit in potentie vele malen beter is dan een vouwscherm, mits je dit helemaal glad kan trekken, zodat je geen 'hobbels' in het scherm krijgt. Bij de fold telefoons blijf ik de vouwnaad toch hinderlijk vinden.

Toevoeging:
De versie van TCL https://youtu.be/1k28--8i2D8?t=110

[Reactie gewijzigd door nlmarvin op 23 juli 2024 03:33]

ik denk ook dat dat meer de toekomst is maar dat je een vouwscherm als mooie tussenoplossing moet zien.
kleine stapjes maken in de techniek van vast naar vouw naar oprol
De toekomst lijkt mij een 3D hologram, zijn wel helemaal verlost van dit gedoe, ik denk dat dat er eerder is dan we een opvouwbaar of oprolbaar scherm hebben dat helemaal vlak is en blijft, zonder naden, krassen en andere beschadigingen.
Ik denk dat een hologram nog wel ff iets lastiger is dan een scherm laten oprollen...

Veel mensen vergeten door Sci-Fi dat we eigenlijk nog niets hebben wat hier van in de buurt komt, je kan namelijk niet zomaar licht op een specifieke plek in de lucht zichtbaar laten worden (zonder hulpmiddelen zoals rook/stof of een glasplaat)
Er was wel een Japans bedrijf dat een enkel molecuul in de lucht kan verhitten door middel van lasers. Hierdoor kan je als het ware een pixel maken midden in de lucht zonder glas, rook of waterdamp.

[Reactie gewijzigd door Atmosfeer op 23 juli 2024 03:33]

Wow! Het is nog vrij minimaal maar ik ben verbaast dat het dus wel bestaat op hele kleine schaal, cool 8-)

Weer wat geleerd

[Reactie gewijzigd door smiba op 23 juli 2024 03:33]

hadden ze niet een keer zoiets op tv van andre hazes? die hologram
En buiten dat, een hologram heeft weinig meerwaarde, behalve dat het er cool uitziet.

Zou het grappig vinden als ze het voor elkaar krijgen maar ik zit er niet echt op te wachten.
Maar hologrammen bestaan al heel lang toch? Lasers die interfereren. Ziet er alleen nog niet best uit, beetje zoals de eerste zwart-wit buizen tv. Een daarna duurde het nog decennia voordat er een beetje lekker kleurenbeeld uitkwam. Maar alles gaat nu sneller. Moeten we net zoals met mobieltjes en tablets een geheel nieuw soort interface bedenken ook nog, maar gek genoeg lijkt mij een oprolbaar/opvouwbaar scherm dat 20+ keer per dag geraadpleegd kan kan worden voor jaren achtereen, tegen een stootje kan, en ondanks alles een mooi vlak ongerept scherm blijft tonen niet veel dichterbij. En wel nog alleen maar 2D. We gaan het meemaken.
Of een transparante glasplaat, ala Total Recall (remake)
Ik wacht op een opfrommelbaar display.
En iedere keer dat de telefoon in de wasmachine beland een nieuwe kopen?
Wel met een ip 68 rating uiteraard.
Nee joh, gewoon even strijken na het wassen.
Nee joh gewoon ff strijken.
Op zich zou dat moeten kunnen als je simpele projectie gebruikt.
*year 2025* samsung presenteert in samenwerking met Star-Wars een smartphone zonder scherm, wel hologram met touch😂
lekker handig zo'n oprolbaar display, maar staan ze ook stil bij de rommel die mensen in hun broekzak hebben?
Ik denk dan aan fijn zand o.i.d. dit zal altijd tussen het scherm en de behuizing komen en krassen veroorzaken bij het oprollen van het scherm

dit soort innovaties mogen wat mij betreft nog wel even op zich laten wachten, want in mijn optiek komt dit meer als een gimmick over i.p.v. een nuttig iets.
De lijst van dingen waar dat over gezegd werd, en die nu toch deel uitmaken van ons dagelijks leven is best wel lang....
Toch zijn er ook genoeg mensen die niet dagelijks vele kubieke meters zand in hun broek aan het strooien zijn. Net als dat je mensen hebtdie geen screenprotector of hoesje gebruiken. Er zijn nou eenmaal verschillende devices voor verschillende usecases voor verschillende doelgroepen.
Als het in opgerolde staat is kan het prima een IP67 rating krijgen natuurlijk.
Laat ze nou eerst maar is iets bedenken dat geen permanente krassen heeft van je nagels al
Laat ze nou eerst maar is iets bedenken dat geen permanente krassen heeft van je nagels al
Samsung presenteert zijn nieuwste uitvinding: nagelbescherminghoeden voor je nagels :') :') :') :P
Want met 100% van je engineers op iets werken heeft meer zin?

Denk maar niet dat Samsung niet met veel mankracht werkt om dat scherm beter tegen krassen te werken, dat is namelijk iets heel belangrijks. Maar dat ze daar met veel mankracht aan werken betekent niet dat ze niet ondertussen aan andere ontwerpen kunnen werken.
zeker, 9 vrouwen maken een baby in één maand, wist je dat niet?
Wat is dat dan voor kromme vergelijking. R&D is niet meer personeel tegen één probleem aan gooien om dat sneller te krijgen, maar juist op meerdere paarden wedden.

9 vrouwen kunnen dan wel niet één baby in een maand maken, maar wel 9 in 9.
Dat is dezelfde als zeggen dat alle flikken moeten gaan boeven vangen. Een even kromme vergelijking als zeggen dat ze eerst maar iets moeten bedenken om het krasvast te maken voor ze ook maar iets anders doen.

Zo werkt een R&D afdeling gelukkig niet. De mensen die verantwoordelijk zijn voor de topcoating zijn volop bezig om nieuwe materialen te ontwikkelen die en flexibel en krasvast zijn, vaak ook met externe leveranciers bezig (flexibel glas). Dat wil niet zeggen dat andere specialisten met andere specialiteiten in tussentijd niet gewoon kunnen verderwerken aan andere innovaties die eventueel ook al commercieel kunnen uitgerold worden.
Oftewel: ¿Por qué no los dos?

Dit speelt ook altijd weer op als het gaat over Marsmissies. "Waarom niet eerst de Aarde fiksen?" Tja, waarom niet beide?
Het gaat er meer om dat ze nu keer op keer iets op de markt brengen wat peperduur is en eigenlijk gewoon troep is. Een echt goed bedrijf zou kiezen om iets uit te brengen wat kwalitatief tegen perfectie aan komt. Daar zou je in mijn ogen ook als bedrijf voor moeten gaan. Niet iets van 2000 euro op de markt brengen wetende dat het eigenlijk nog helemaal niet marktklaar is. Ik heb een hekel aan Apple maar Steve Jobs was een visionair die niet voor minder wou gaan dan perfectie. En dat is ook wat Apple zo groot heeft gemaakt. Samsung is zo groot omdat ze 50.000 verschillende soorten producten gebruiken om de markt te verzadigen waarvan een groot deel twijfelachtig ok is.

[Reactie gewijzigd door sygys op 23 juli 2024 03:33]

Ik snap waar je vandaan komt, maar dit is wel krom denken. Eerste Fold was uniek, had zijn minpunten die bij de volgende generatie (Fold 2) bijna allemaal zijn aangekaart. Er is nog ruimte voor verbetering, maar dat is juist het gave van een bedrijf als Samsung, ze produceren unieke innovaties die de consument kan bemachtigen, vind je het niks? Dan heeft Samsung het niet voor jou gemaakt. Fold 2 gebruikers zijn grotendeels super enthousiast, kijk maar naar iemand als IceUniverse.
Wat jij troep vind noemen anderen innovatie, zonder te proberen kom je nergens, Samsung tast de markt af op wat mensen willen en zouden kopen.

Edit: typfout

[Reactie gewijzigd door Samuel_NL op 23 juli 2024 03:33]

zeker, 9 vrouwen maken een baby in één maand, wist je dat niet?
En 130.000 mensen maakten in 4 jaar een atoombom. Dat was met 13.000 mensen net zo snel gelukt? En met 1300 mensen zelfs binnen 4 maanden gepiept?

Er zijn heel wat meer projecten te noemen waarbij door het inschakelen van meer mensen het project eerder af was dan projecten waarbij door het inschakelen van extra mensen het project vertraagde.
Maar de hele amerikaanse beroepsbevoling eraan laten werken reduceert die 4 jaar niet tot 0,04 jaar. Soms gaan dingen gewoon niet harder, onafhankelijk van hoe veel mensen eraan werken.
Was er al bang voor, ik zie dat ding dagelijks voorbij komen hier.

En op de meest infantiele momenten.
Als zelfs Linus van LTT zijn eerste Fold nog vrijwel onbekrast heeft na een jaar valt het misschien wel mee hoe snel het krast ;)
Om een vouwbare telefoon te hebben lever je op dit moment nu eenmaal in op krasbestendigheid van het binnenscherm. Betekent dat dat de telefoon waardeloos is? Natuurlijk niet, als je heb opbergt is het scherm beschermd, en zelfs als je je scherm zo slecht behandeld dat het lelijk krast heeft Samsung een goedkope eerste schermvervanging.
Jij zou het nooit kopen, prima, Samsung innoveert ook niet voor mensen zoals jij, ze laten zien wat ze kunnen en er zijn een hoop tech-enthousiasts die staan te springen voor de Fold 2.
Als iets niet perfect is omdat de technologie nog niet bestaat om het perfect te maken betekent het niet dat het slecht of onacceptabel is.
Linus Gebruikt de fold dan ook niet als zijn daily driver. Dus ja als je nieuwe auto nooit uit de garage komt hoef je ook niet bang te zijn voor een crash is het?
Hij heeft zijn Fold best intensief gebruikt om uiteindelijk weer te switchen naar zijn Note 9.
In de video op ShortCircuit waarin hij de Fold 2 krijgt zegt hij dat ook (link hieronder). Dus inderdaad was niet zijn volledige daily driver maar zeker wel voor een paar maanden.

https://youtu.be/rdMtOPQLqyE (ShortCircuit - I FINALLY got one!! - Samsung Galaxy Z Fold2 First Impressions)
Auto's krassen ook best makkelijk kosten een klein fortuin en iedereen en zijn moeder heeft er een...
Dat hebben ze eeuwen geleden al uitgevonden, namelijk nagels knippen.
Alsof vrouwen nagels hebben die sterk genoeg zijn om krassen te maken :+
Dan moet je m'n rug eens zien
Ik vind het goed dat bedrijven zich bezig houden met innovatie, echter zal het nog een aantal generaties aan ontwikkeling duren voordat het voor de gemiddelde consument interessant wordt. Nu zijn er nog te hoge prijzen, te kwetsbare schermen en onderdelen, etc. Ben wel benieuwd waar dit voor de consument toe gaat leiden in de toekomst.
Wat is je punt? Innovatie gaat altijd zo dat er eerst rete dure producten komen en wanneer die dan aanslaan wordt het goedkoper en gemeengoed.
Dat is mijn punt en de vraag wat het uiteindelijke product voor de consument wordt. Precies zoals het er staat. :)
Zal wel weer een releaseprijs hebben van 1400+ euro. Dus eerst wachten tot ver na de early adopters voor het betaalbaar zal worden voor menig mens.
Zullen ze ook de meeste apps aan moeten passen. Veel apps werken nu al niet goed op een groter scherm (tablet bijvoorbeeld).
Het idee doet me denken aan de telefoons uit Earth: Final Conflict.
Vooralsnog is het te duur voor de gemiddelde consument en hebben de onderdelen vaak een limiet qua gebruik zoals (bij de Fold) hoe vaak je het min. kan opvouwen voordat het defect gaat. Telefoons zonder beweegbare onderdelen zijn daardoor veel duurzamer.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.