Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties
Bron: OCworkbench

OCworkbench meldt dat Taiwaneze mainboard-fabrikanten hebben vernomen dat Intel vanaf juni Pentium III Tualatins aan haar OEM's zal leveren. Waarschijnlijk gaat het in eerste instantie om de notebook versies op kloksnelheden van 1GHz en 1,13GHz. De notebook Tualatins zouden de naam Mobile Intel Pentium III Processor-M krijgen, aldus de Taiwanezen. Wanneer de desktops versies uitkomen, is nog steeds onduidelijk. In Singapore schijnt een website de Tualatins al te koop aan te bieden. Vermoedelijk gaat het hier om uitvoeringen met 256KB L2 cache. Omgerekend naar Nederlandse guldens zijn de prijzen daar als volgt:

*1,13GHz Pentium III Tualatin Boxed: f 748,29
*1,2GHz Pentium III Tualatin Boxed: f 803,21

OCworkbench noemt ook nog Intel's prijzen voor de Tualatins, bij bestelling van 1000 stuks. De desktop modellen 1,13GHz en 1,2GHz kosten resp. $268 en $294. De prijzen voor notebook Tualatins liggen momenteel voor de 1GHZ en 1,13GHz op resp. $401 en $637.

Tualatin kleinIn June, Intel will officially introduce Tualatin for notebook. The lowest speed shall be 1Ghz. Tualatin for notebook will also be renamed as Mobile Intel Pentium III Processor-M head-on with AMD Athlon 4. Brookdale-M will also be renamed as 845MP.

Tualatin was previously scheduled for May 2001 but it was delayed. According to the Intel roadmaps, Tualatin will be in mass production in Q3 2001. Manufacturers indicate that they are ready but due to the fact that Tualatin is faster than Socket 423 P4, and there might be fight and confusion between P4 and Tualatin, they will delay it. Thus, Tualatin price will be higher than Pentium 4.

The mainboard manufacturers finds that Tualatin would be a transient product. Pentium 4 is still the mainstream product for the next half year. They will manufacture small amounts and will adjust it based on market requirements.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Jongens, misschien een beetje richting OFF-TOPIC, maar ehm... Wat is P3-Tualatin? Gewoon weer een opvolger van de P3, net als de coppermine was? Wat is er precies verandert ? Blijven ze bezig bij Intel ofzo? Ik snap ze niet hoor.... |:(
Tualatin is Pentium III met die-shrink naar 0,13 micron en wellicht wat lichte aanpassingen, zodat-ie nu van 1GHz naar 1,6GHz kan doorschalen. Wellicht zijn/komen er nog meer verschillen aan het daglicht, maar dit is even het grootste verschil met de Coppermine. De Tualatin zal in eerste instantie vooral gericht worden op notebooks en wordt op termijn waarschijnlijk de opvolger, in het assortiment van Intel, van de Celeron.
:o kee! thnx, WEER een OPVOLGER dus :r
blijf intel bezig ofzo. Koop je net een P4, 'OMDAT HET MOET' weinig andere keus, op het overschakelen naar AMD dan, komt er weer een opvolger van de P3, nou geef mij maar gewoon de P4, gezien de prijzen ook nog, duurder dan de P4, enneh P4 word snel weer goedkoop want de P4-DDR chips zijn er al weer (bijna)
wie koopt er nou nog een P3 :?
Zo zo. Dat is best wel duur een p4 1.4 Ghz heb je al voor $225, echter is het wel slim om het te positioneren op het mobiele sector (laptops). In desktops verwacht ik weinig goeds van deze cpu.
Vergeet niet dat de Pentium 4 (voorlopig) erg duur werkgeheugen slikt en bovendien slechter presteerd dan een 30% lager geklokte Pentium III bij software die niet voor de P-4 is geoptimaliseerd.

Naar mijn mening is de P-III voorlopig veel interessanter dan de P-4.
Manufacturers indicate that they are ready but due to the fact that Tualatin is faster than Socket 423 P4, and there might be fight and confusion between P4 and Tualatin, they will delay it. Thus, Tualatin price will be higher than Pentium 4.
Lees jij *deze* nieuwspost eens goed door voordat je iemand anders bekritiseert.

En een preview van Tomshardware is een PREVIEW van Tomshardware...

Klok voor klok is de P3 sneller dan de P4 voor niet P4-geoptimaliseerde software.
Ga toch fietsen man.
Ga maar eerst de preview van Tomshardware over de Tualatin lezen voordat je hier post, dan zie je dat de p4 HEEL snel is dan wel niet sneller dan de p3.
Ga jij toch fietsen man :)

Volgens mij heb je een review gelezen over de Northwood, de 0,13micron P4. De huidige P4 is wel langzamer klok-voor-klok dan een P3/Athlon. Aangzien de Tualatin op gelijke snelheid ietsje sneller is dan de oude P3, is de Tualatin sneller dan een vergelijkbare P4.

Pas als de Northwood uit is wordt de P4 sneller denk ik, vooral omdat die op veel hogere kloksnelheid kan draaien.
Ga toch allemaal fietsen, is ook nog goed voor de conditie maar wel langzaam opbouwen omdat de meste computeraars niet veel beweging gewend zijn :) (ik ook niet).

Maar jullie hebben allemaal gelijk het hangt er maar vanaf welke benchmark je pakt en ook dat is wel te zien bij Toms Hardware. Memory slurpende benchmarks komen beter uit op de P4 office en normale benchmarks beter op de P3. Floating point benchmarks beter op de P3 tenzij ze SSE2 gebruiken dan weer op de P4.
Dat zijn toch weer prijzen die bekend zijn van voor de doorbraak van de Athlon

Dit is toch niet echt leuk 800 piek voor een 1.2 Ghz proc
Bedenk wel dat dit geen officiŽle winkelprijzen in NL zijn, maar van iemand die de procs nu al op voorintekening aanbiedt, voor diegenen die 'm persť als eerste willen hebben.
En bedenk jij dan eens dat de prijzen in Singapore altijd :> zijn vergeleken met hier...

Als de prijs per 1000 al $268 is, dan is F750,- echt wel goedkoop hoor.

<font color=#786562>* ]eep heeft lekker net een TB1200-266 voor DM329,- besteld :9</font>
De Pentium4 is dus veel te vroeg geintroduceerd, dat bewijst deze processor weer eens.

Intel had zelf ook kunnen bedenken dat zo'n ontzettend verschillende architectuur nog niet rijp was voor de markt, ook omdat er veel duurder geheugen bij hoort en speciaal geoptimaliseerde software.
Intel had zelf ook kunnen bedenken dat zo'n ontzettend verschillende architectuur nog niet rijp was voor de markt, ook omdat er veel duurder geheugen bij hoort en speciaal geoptimaliseerde software.
Intel weet heus wel dat de huidige P4 niet kan opboxen tegen de P3/K7. Maar ze hebben bewust de huidige P4 uitgebracht om het broodnodige support te krijgen. Want zoals je zelf al zegt heeft de P4 RDRAM en speciaal geschreven software nodig. Als Intel dus nu pas de Northwood had uitgebracht als eerste P4 model had het RDRAM nog net zo duur geweest als een jaar geleden en had nog geen een fabrikant de software geoptimaliseerd (Adobe heeft bijvoorbeeld al een P4 plugin voor PS 6). Ik zie de huidige P4 dus puur als een klaarmakertje voor de markt.

edit:

Typo's
De huidige P4 heeft intel de clock koning weer gemaakt toen ze met de PIII niet verder konden.

ook al presteerde die niet even redig maar is marketing technische 'n goede zet ook al was AMD geen clock koning meer maar wel performance met 'n leuk prijsje koning.

en Ghz en Mhz vallen meer op dan benchmark's ergens op bepaalde sites en geruchten op 't web die je zelf moet zoeken wat niet iedereen doet.
F 800,- als introductieprijs voor een 1.2 Ghz is een ontzettend lage prijs voor een nieuwe processor voor Intel (tot nu toe ongekend afgezien van de celeron)!

Als dat inderdaad de introductieprijs is dan zal het absoluut snel gaan met deze proc's in de winkels!
Mensen, dat is in Taiwan! Taiwan, paradijs der goedkope hardware, waar het bij wijze van spreke direct uit de fabriek je bureau op rolt! Dit is Nederland, het land van importkosten, BTW, nog meer BTW en hoge winstmarges! Ik zou rekenen voor minimaal 1000 pietermannen voor de 1,2 Ghz.
Voor een NIEUWE processor? Dit is nix nieuws, dit is weer een update, en minder verschil dan P3 naar P3 Coppermine, want toen gingen ze van alu naar koper, en een cache shrink van 512 naar 256 met dubbele snelheid qua Mhz. Wat veranderen ze nu? de Die shrinken ze, zodat ze alleen de Mhz omhoog kunnen gooien. Ik vind het maar weer belachelijk, ze blijven bezig :(
En ik moet je gelijk geven ! :)
Op dit moment is de PIII de heerser van Intel.
Dit is een interessante move, omdat intel met de release van de Tulatin core weer een processor in het middensegment van de markt heeft. Met de tulatin kan intel het gat dichten tussen de pentium 3 coppermine en de pentium 4.

Dit segment is het meest interssante van de consumenten markt, omdat veel mensen chips in het segment van 1 tot 1.4 ghz kopen. De pentium 4 is in deze gevallen te duur mede door de honderden guldens extra voor RDRAM en de duurdere moederborden. De Tulatin core vult dit gat gedeeltijk op met de snelheden van 1133 en 1200 mhz.

Hiermee doet intel direct een aanval op AMD in het marktsegment waar zij heersen. Tevens kan intel met de tulatin de aanval van AMD in het mobiele segment tegenhouden door een met de Athlon 4 vergelijkbare processor op de markt te brengen.

Intel zal naar mijn mening verstandig moeten zijn om de 1.3 en 1.4 ghz P4 systemen te schrappen uit de huidig produktmix, omdat deze waarschijnlijk niet opkunnen tegen hun eigen tulatin processor. Hiermee kan intel voorkomen dan twee eigen produkten met elkaar gaan concurreren.
Betekent dit dat de PIII coppermines nu ok goedkoper gaan worden? Ik wil op mijn CUSL2-C wel eens wat snellers dan een Celeron 566@850 maar een PIII 933 of 1gig is me nu nog net te duur
Quake 3 Arena - Windows 98 SE
229,7/1700 = 0,135
194,6/1419=0,137

P3 wint marginaal, vergelijk Tualatin maar met Northwood en dan wint p4 HEEL simpel met z'n 512kb cache

Dronez

114,2/1700=6,717
72,6/1419=5,116

P4 wint ruim. Ik heb Sandra omdat het niet van realife performance toont. P4 wordt ook binnenkort VEEL goedkoper dan p3 en doe maar eens over 5 maanden een benchmark, dan zie ik het wel.
Van de Tualatins komen ook procs met 512KB L2 cache schijnt. Maar misschien niet als desktop maar als mobile(/server?)versies.
Q3A is erg geheugen bandbreedte gevoelig,
dus ik vind het knap dat de tualatin wint,
wat die heeft maar pc133 geheugen vs dual pc800 geheugen.
Ok, Intel is hard aan het strijden tegen AMD's athlon, maar mij lijkt het dat de beste tegenslag nog steeds de Multiplier lock eraf halen is.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True