Is het een Tualatin of Coppermine-T?

Wellicht is het verschil tussen de een en e ander de hoeveelheid cache.. er was toch sprake van 256 en 512 Kb versies?

Ik ben bang dat het toch iets moeilijker ligt. Verder lezen in het artikel van Ome Tom laat zien dat zijn exemplaar, hier al ge-identificeerd als Tualatin en niet als Coppermine-T, toch slechts 256 Kb aan L2 cache heeft.

As faithful, though not always believing, readers of Mike Magee's TheInquirer, we are fully aware of the fact that a fellow Taiwanese hardware website that publishes in traditional Chinese spelling (BIG5) has got its hands on a Pentium III 1.13 GHz with 512 kB second-level cache. This is a clear sign that Intel will have two different versions of new-age Pentium III's, once it decides to bless the public with these processors. We would like to express our disappointment that our baby-processor is only equipped with the traditional 256 kB L2-cache. We'll try to grow a bit more L2-cache, but it will take a while and a lot of TLC.

* 786562 JumpStart

Coppermine-T = Coppermine-Tualatin ?

Tualatin of Coppermine-T zijn volgens mij dezelfde processoren. Alleen zijn ze nog in ontwikkeling en de foto's hebben gewoon een verschillende stepping laten zien.

Volgens mij zij er wel twee verschillende CPU's omdat er diverse tests zijn geweest waar de ene keer 256KB onboard zat en de andere keer 512KB.

Volgens mij is de ene een low end server chip die SMP enabled is en de 256KB variant een desktop versie die niet SMP enabled is. Natuurlijk is dit een wilde gok.

Want als je naar de onderkant kijkt van de twee versie zie je dat de blokjes op een heel andere plaats zitten en ik heb twee verschillende stepping Coppermine's gehad maar die zaten bij alle steppings op dezelfde plaats, daardoor denk ik dat er dus wel twee verschillende varianten zijn.