Adata kondigt PCIe 4.0-ssd's van 1TB en 2TB met dikke heatspreader aan

Adata kondigt nieuwe PCIe 4.0-ssd's aan onder zijn XPG-merknaam. De XPG Gammix S70 verschijnt in varianten van 1TB en 2TB en haalt sequentiële lees- en schrijfsnelheden van maximaal 7,4GB/s en 6,4GB/s.

Welk nandgeheugen en welke controller er in de XPG Gammix S70-ssd's zitten, noemt Adata niet op de productpagina. Vermoedelijk gaat het om tlc-nand. De fabrikant meldt wel dat de ssd's voorzien zijn van een dynamische slc-cache en een dram-cachebuffer en dat ze NVMe 1.4-compatible zijn.

Begin dit jaar toonde Adata prototypes van snelle ssd's op de CES, waaronder een model dat snelheden haalt die vergelijkbaar zijn met wat de fabrikant nu claimt. Een prototype gebruikte destijds de InnoGrit Rainier IG5236-controller.

De XPG Gammix S70-ssd's hebben een M.2 2280-formfactor en zijn voorzien van Adata's CoolArmor-heatspreader. Die is gemaakt van aluminium en is opgebouwd uit verschillende treden met holle kamers, wat zorgt voor een groter koeloppervlak.

Wanneer de PCIe 4.0-ssd's te koop zijn en wat ze gaan kosten, is nog niet bekendgemaakt. Vorig jaar bracht Adata de XPG Gammix S50-ssd's uit. Ook dat zijn PCIe 4.0-ssd's, maar die haalden maximaal 4,7GB/s. Vorige week presenteerde Adata de Gammix S50 Lite-varianten, PCIe 4.0-ssd's met SM2267-controller, die tot maximaal 3,9GB/s gaan.

Adata XPG Gammix S70 PCIe 4.0 gen4x4Adata XPG Gammix S70 PCIe 4.0 gen4x4Adata XPG Gammix S70 PCIe 4.0 gen4x4Adata XPG Gammix S70 PCIe 4.0 gen4x4

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

21-09-2020 • 13:58

88

Reacties (88)

Sorteer op:

Weergave:

Leuk gebruik van een aluminium extrusie profiel. Maar feit blijft dat je beter gebruik kunt maken van een ouderwetse cooling fin stack. Ik mis deze ook -op een paar Gigabyte borden na- op moderne moederborden. Aluminium extrusie profielen kom je ook vaak tegen op moderne moederborden.
Ze nemen heel effectief warmte op maar kunnen vervolgens minder snel hun warmte kwijt aan de buitenlucht door de geringe koeloppervlakte.

Dit ontwerp van Adata vereist ook een luchtstroom in dezelfde richting als in de lengte van de SSD. Anders heb je niks aan deze "holle kamers" als er geen sprake is van luchtdoorstroming.
Gezien genoeg cases fans aan de voorkant hebben ga ik er wel vanuit dat er flow is door de heatsink.. al zit je wel met gpu's die de luchtstroming weer naar boven drukken..
ACM Software Architect @Devion21 september 2020 14:49
En er zijn vast ook wel moederborden waarbij het m2-slot haaks zit t.o.v. waar je nu aanneemt dat ze altijd zitten. Of is dat ondertussen gestandaardiseerd?
Als het ding recht omhoog staat, zal het ook al goed helpen dat warme lucht vanzelf opstijgt en op die manier de ssd wat koelt. Toch lijken die ribben me efficiënter, maar dit ziet natuurlijk strakker uit...
Vind je? Ik vind het juist helemaal nergens op lijken.
Mja, mijn smaak is het ook niet, maar kan me voorstellen dat die vinnetjes met de jaren 90 geassocieerd worden...
En er zijn vast ook wel moederborden waarbij het m2-slot haaks zit t.o.v. waar je nu aanneemt dat ze altijd zitten
Zou het? Volgens mij is daar bijna nooit / geen ruimte voor een 8cm lang slot.
Het kan misschien op de achterkant. Steeds meer boards hebben een 2e of 3e slot achter de PCB. Maar of daar zo'n dikke heatspreader past is maar de vraag.
achterop zal echt een issue qua ruimte zijn - maarja.. kan altijd gewoon de koelribben vervangen voor iets dunners :)
Nouja, veel behuizingen hebben inmiddels aardig clearing naar achter en vaak ook hier en daar cut-out. Maar ja zult maar eentje moeten vinden waar dat allemaal goed in elkaar past xD
Overal zijn natuurlijk uitzonderingen op te bedenken, maar daar ga je een dergelijk commercieel product niet voor ontwikkelen. Ik ben dus erg benieuwd welk publiek ADATA hiermee voor ogen heeft. Hopelijk niet de standaard Gamers met Asus, Asrok, MSI, Gigabyte of EVGA bordjes, want dan zal dit product weinig tot geen aftrek vinden.
Bij mij is dat zo idd dus ik zou hier niks aan hebben, nu snap ik sowieso het hele idee van m2ssd koeling niet helemaal.

Iets wat enkel data heen en weer stuurt zonder bewegende delen kan nooit zo warm worden dat het koeling nodig heeft lijkt me.
ACM Software Architect @Casejunky21 september 2020 14:56
Die chips verbruiken energie tijdens het lezen/schrijven van data. Volgens jouw eigen argumentatie zou tenslotte een cpu of gpu ook niet warmte mogen produceren om (actieve) koeling nodig te hebben ;)
ja CPU's doen dat op een veel grotere schaal dan een m2 dus daarom lijkt het me nogal overbodig
ACM Software Architect @Casejunky21 september 2020 15:04
In diverse reviews heb ik toch wel aardig hoge temperaturen gezien. Het zou natuurlijk kunnen dat het stapelen van de lagen transistors en chips hier voor een relatief grote warmteproductie per vierkante millimeter zorgt. En deze koelblokken zijn vast ook vooral nodig voor de piekmomenten.
Wat noem je hoog? Zolang je onder de 85 graden blijft is er niks aan de hand.
ACM Software Architect @Flake21 september 2020 16:07
Tsja, ik geef alleen maar aan dat ik me daardoor kan voorstellen dat er bij nieuwere en nog snellere modellen dan wel meer koeloppervlak nodig is.
Maar de vraag is natuurlijk of je onder de 85C blijft door throttling of niet. Dat is bij snelle NVMe SSDs namelijk al wel gewoon het geval.
Terecht maar....
zwart spuiten en een lekkere airflow maken ze bijzonder effectief.
Alleen koper (zwart met airflow) is beter door de snellere geleiding in de pieken.
(onze ervaring uit de kilo- en mega-watt wereld)

[Reactie gewijzigd door pe0mot op 23 juli 2024 10:55]

Is er een verklaring voor een zwartgespoten koperen koelblok dat die beter koelt? Een laag verf isoleert eerder vermoed ik.
Koper geleidt snel de warmte weg van de chip, maar om ze terug af te geven aan de lucht is zwarte kleur beter - maar je hebt wel gelijk dat het geen dikke laag of extra isolerende verf mag zijn :)
Maar... Wat is dan de verklaring? Vziw is kleur alleen bij absorptie van licht van toepassing.
Absorptie of emissie hangt af van wie de meeste energie heeft, het blok of de omgeving.
Licht en warmte lijkt op elkaar als het gaat om het verschil tussen zilveren en zwarte oppervlaktes.
Inderdaad dus een heel dun laagje verf met een ruwe oppervlaktestructuur is het beste.
Ah, het gaat om straling/infrarood, duidelijk. Ik zat meer aan convectie te denken waarbij het niet zoveel zou moeten uitmaken.
hoe beter de absorptie des te beter de emissie (https://nl.wikipedia.org/wiki/Warmtestraling)
En als hij kapot gaat heb je grote kans dat je geen garantie krijgt omdat je het zwart gespoten hebt.... :/
Ik hoop dat je ze zonder koeler kan kopen voor een lager prijsje, ze passen niet in mijn mobo waar deze hoeven te zitten.
Ik heb het koelblok van mijn SSD eraf geschroefd. Toen paste die wel onder het koelblok van de chipset.
Ik heb het koelblok van mijn SSD eraf geschroefd. Toen paste die wel onder het koelblok van de chipset.
Ja dat weet ik moet je zowiezo doen bij veel, maar sommige merken verkopen ook ern versie zonder de koelblok
Die holle kamers vergroten het koeloppervlakte inderdaad niet als er geen airflow door de holle ruimtes heen gaat. Daar de kamers smal zijn, met naar verhouding een erg kleine ingang zal er niet zo snel een spontane luchtstroom ontstaan. Er zal dus een ventilator op gericht moeten staan om de holtes effectief te maken. Als dat niet het geval is had een aantal koel-ribbels een effectievere koeling kunnen leveren.
Aluminium extrusie profielen kom je ook vaak tegen op moderne moederborden.
Ze nemen heel effectief warmte op maar kunnen vervolgens minder snel hun warmte kwijt aan de buitenlucht door de geringe koeloppervlakte.
Past dan toch juist goed bij de eigenschappen van dit product? Dit soort SSD's hebben burst loads waarbij de controller kort heel warm wordt. Met 7.4 GB/s lees je in minder dan 14 seconde een game van 100GB volledig in. Kun je hem niet onder T-max houden dan gaat hij throttlen. Een materiaal dat snel warmte kan opnemen waardoor T-max niet is bereikt en voldoende capaciteit heeft om dit kort vol te houden lijkt mij dan beter werken dan het alternatief. Waarbij het alternatief dan een materiaal is dat minder snel warmte opneemt, minder capaciteit heeft maar sneller warmte afgeeft. Dit soort SSD's staan in de regel niet een uur te stampen.

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 10:55]

Aangezien het vaak om piekbelasting gaat dat ssd's zo heet worden is een heatsink die heel effectief warmte op kan nemen een pluspunt en het trage afkoelen geen minpunt. De warmte wordt dan snel overgedragen naar de heatsink en zit niet meer in de geheugenchips / controller. Als de belasting van de ssd klaar is heeft het aluminium de tijd om de warmte af te geven.

Als je je ssd continue boven de 5 GB/s belast doe je er wellicht beter aan een ander model (heatsink) te plaatsen.
Ik heb zelf eem msi board en wanneer ik deze wil plaatsen moet de koelrib eraf gehaald worden anders past hij niet onder de aktieve koeling van het moederboard
Oei :X ik denk niet dat dat ding op sommige moederborden past, niet met nog een grafische kaart er bovenop. Op bijv. de ASUS X570-P zit NVME slot 1 op een plek waar ook je grafische kaart langs komt. NVME slot 2 zit ietsje verder, in dit geval onder de fan, maar als je een lange kaart zoals een Geforce GTX 3080 hebt die 2,7 sloten in beslag neemt dan gaat dat alsnog niet passen.
Dit product ziet er uit alsof de engineers met vakantie waren en het marketing team verantwoordelijk is geweest voor het design. Niemand in zijn right state of mind bedenkt zoiets. Bij vrijwel alle moederborden zit de M.2 connector tussen de PCIe sloten gepositioneerd. Gamers (de doelgroep) hebben één of meer dikke videokaarten die twee of meer sloten in beslag nemen, dus dit product heeft geen bestaansrecht behalve voor in de vitrinekast.
Misschien is die wel bedoeld voor in de PS5 we weten tenslotte nog niet hoe de koeling daar in werkt.
En waar het M.2 slot zich bevind.
Hoewel dat (nog) niet uit te sluiten valt, lijkt mij dat erg onwaarschijnlijk. Juist in een console is de ruimte schaars, dus een dergelijk kolossaal heatsink is dan buitengewoon onpraktisch. Als je in een console de SSD wilt koelen, zijn er oneindig veel betere oplossingen te bedenken.
presies wat ik ook dacht. het voelt ook zo onnodig aan. vergeleken met die m2 koeler van ekwb
pricewatch: EK Water Blocks EK-M.2 NVMe Heatsink - Nickel

[Reactie gewijzigd door darkevilapie op 23 juli 2024 10:55]

Op de x570 strix past het ook niet maar daar zit er een heatspreader en een thermal pad ingebouwd 😎
Lijkt mij dat zo'n nvme ding dan enorm veel energie verbruikt. Is dat juist?
Valt op zich wel mee, alleen het zijn kleine dingen en ze worden soms redelijk warm en dat is slecht voor de levensduur. Vraag me echter af of zo'n extreme heatsink nodig is. In principe heb ik met mijn intel 660p en Samsung 960EVO nergens last van (eerst 55 graden, nu 40 onder EK heatsinks die een stuk kleiner zijn).

Heb daarentegen wel 70+ graden gezien op mn Toshiba RC120...
Als dat koellichaam te hoog is dan kan dat nog wel eens een issue worden om te plaatsen.
Bij mij zit m'n M2 slot net boven het GPU slot, welke er nog deels overheen valt.
Idem met de CPU cooler. Ook die valt over het M2 slot heen.

Het secundaire M2 slot zit op mijn bord onder het 2e PCI 16x slot en dat kan zeker issues geven bij een 2e GPU.
Nog even en we krijgen SSD's met actieve koeling. Zie de ventilator al zitten.
En precies waar ik bang voor was gebeurd nu en daarom heb ik dus bewust gewacht met een nieuwe pc. Intel loopt zwaar achter de feiten aan dat ze nog steeds geen PCI-E 4.0 moederborden hebben.

Voordat er weer iemand begint dat het toch geen nut heeft, het gaat erom dat ze het simpelweg niet hebben op dit moment, mogelijk wordt het in de toekomst wel benut deze bandbreedte en daar zit je dan weer direct met een zwaar verouderd moederbord.

Uiterraard heeft AMD het wel.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 10:55]

tja, de meeste mensen kopen toch een compleet nieuw moederbord bij een nieuwe CPU, ken maar weinig mensen die werkelijk alleen de CPU upgraden (oh ze zijn er wel natuurlijk).. En hoeveel apparaten zijn er op dit moment die PCI-E 4.0 werkelijk aan kunnen? Maar je hebt gelijk, Intel loopt achter op AMD hier, maar de vraag is dan eigenlijk waarom Intel er voor gekozen heeft om nog geen PCI-E 4.0 te ondersteunen?
CPU upgrade gebeurd inderdaad vrijwel nooit dan is het meteen nieuw moederbord erbij, maar als ik een moederbord koop zou ik die wel een beetje toekomstbestendig willen hebben.

Je ziet nu al her en der PCI-E 4.0 apparaten verschijnen waaronder SSD,s en Videokaarten dus.

Deze oude i7 pc heb ik ook gekocht toen PCI-E 3.0 net op de markt was en daar heb ik zeker profijt van gehad op latere momenten.

Je zou minimaal verwachten dat de high-end modellen van intel wel PCI-4.0 zouden hebben ongeacht het nu nog niet zoveel toegevoegde waarde heeft(kip/ei verhaal).

Een videokaart upgrade of SSD upgrade is helemaal niet uitzonderlijk dat gebeurd regelmatig bij een bestaande computer.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 23 juli 2024 10:55]

Oh, daar ben ik het helemaal met je eens hoor. Koop ook het liefst een moederbord waar je de komende jaren nog mee vooruit kunt, en een SSD of een videokaart is wel iets dat je in de loop van de jaren nog wel eens wil vervangen, CPU begint steeds minder noodzakelijk te worden (mits je wel meteen een highend CPU koopt).
wat een raar koelblok, kan me moeilijk voorstellen dat deze efficient koelt.
ookal produceerd de ssd niet zoveel warmte dat dit heel erg is. maar zo neemt hij veel meer ruimte op.
Je doet een aantal aannames die zowel niet onderbouwd zijn en moeilijk te rijmen zijn met wat een fabrikant meestal doet. Je suggereert alsof Adata dit niet vanwege technische noodzaak doet en dat mag dan wel betere onderbouwing hebben dan zomaar iets suggereren.
ik bedoelde er mee dat die holle ruimtes niet echt (natuurlijk/convectie) ventileren tenzij je airflow hebt in die richting. en daarnaast kost het extra materiaal en heb je een speciale extrusie profiel nodig wat ook weer niet standaard is. ergo een hoop moeite voor een uniek uitziende koeler.
Kosten zullen erg meevallen. Eén extrusie matrijs laten maken, en vervolgens komt het er per strekkende meter uit. Adata verwacht genoeg aantallen te produceren, dus de kosten voor de koeler zijn -in tegenstelling van wat je verwacht- dus helemaal niet significant hoger dan een standaard stuk aluminium koelrib.

Het ontwerp oogt overigens juist heel slim: de drie interne ribben bieden meer intern oppervlak om warmte af te staan en, aangenomen dat het profiel aan beide kanten open is, zorgt convectie en/of kast ventilatie voor afvoer. Daarnaast zorgen de interne ribben ervoor dat een deel van de warmte naar de buitenkant geleid wordt, waar het ook afgegeven kan worden aan omgevingslucht. Het totaaloppervlak aan de buitenkant is aanzienlijk meer dan het contact oppervlak met de chips.

Daarnaast: ga er ook maar vanuit dat Adata dit met wat thermische simulatie software heeft laten doorrekenen voordat ze dit in productie genomen hebben. Een beetje fatsoenlijke software kan dit zo doorrekenen, zowel voor natuurlijke convectie als voor geforceerde luchtstroom in de PC kast.
klopt de extra kosten per koeler zullen niet zo interessant zijn in verhouding tot de ssd zelf.
we zullen moeten afwachten wat de koeler in de praktijk gaat doen.
Kosten zullen erg meevallen. Eén extrusie matrijs laten maken, en vervolgens komt het er per strekkende meter uit.
is een mal voor een profiel met holtes erin niet veel duurder?
Een extrusiematrijs voor holle profielen is zeker duurder, maar dit profiel kan in principe al gemaakt worden met een lief klein matrijsje voor Ø 120 mm billet.

De exacte rib-dikte is niet belangrijk. De exacte vorm van de holtes is dat ook niet. Het gewicht-per-meter hoeft niet exact te zijn. Het hoeft er niet kaarsrecht uit te komen want profiel wordt na extrusie toch nog opgerekt en gericht. De eisen aan de maatvoering van de holle matrijs dus niet heel hoog. Het koellichaam wordt niet mechanisch belast dus je kan de zachtste meest makkelijk te extruderen aluminium legering pakken die er is. Er is wel een matrijs uit 2 delen voor nodig, dat wel, maar voor de rest zit alles mee.
Niet? En al die fans voor in de gemiddelde PC behuizing die lucht van voor naar achter blazen dan?
goed punt, maar die airflow moet er dan ook echt doorheen gaan. omdat deze koeler dicht op het mobo of achter een videokaart zit zal de luchtstroom er meer overheen gaan dan er doorheen(meer weerstand).
Ik denk dat echt reuze mee zal vallen. Iets minder doem denken mag in dit geval wel ;-)
Het ding zal echt niet exploderen.
hahaha true, we zullen het zien in de reviews!
Precies het eerste wat ik dacht. Dit zijn pijpen waar de lucht maar in 1 richting (ok 2, van beide kanten) door heen kan. Zeer onlogisch.
Maar zeer goedkoop te produceren en
voorop een mooi vlak voor het belangrijker reclamelogo :9

[Reactie gewijzigd door SCS2 op 23 juli 2024 10:55]

De traditionele front and back opstelling gaat al jaren niet meer op. Deze verdwijnt steeds meer uit het pc straat beeld, ook mede door de opmars van AIO koeling.

Dus de heatsink die daadwerkelijk gebruikt maakt van de bestaande airflow in een kast heeft weinig zin.
Dat iets er uit ziet alsof je het idee krijgt dat het minder werkt en het meer zou gaan om de looks wil niet zomaar zeggen dat het ook echt meer om de look & feel gaat.

Ik betwijfel niet dat het ze ook om de look & feel te doen is dus ik zou het ook wel van Adata willen horen wat er echt nodig aan is.
nee dat zeg ik ook niet. ik vind het een raar besluit om voor deze koeler te gaan. omdat het design duurder is om te maken en niet efficient met de ruimte omgaat.
daarnaast denk ik dat het design ook nog niet eens beter koelt.

[Reactie gewijzigd door darkevilapie op 23 juli 2024 10:55]

Zal niet de eerste keer zijn dat een fabrikant zoiets doet, toch?
Budget videokaarten met veel RAM? ;)
Lood in receivers?

Normaal gebruikt een koeler veel dunne vinnen met veel oppervlakte.. niet zo'n dik profiel met weinig oppervlakte en weinig luchtstroming.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 23 juli 2024 10:55]

Zat ook op mijn Corsair Force Series MP600 1 Tb.
Eraf gehaald en die van mainboard gebruikt, omdat het anders niet paste met GTX 2070 Super van Gigabyte en mijn ASUS ROG Strix mainboard.

deze combinatie is dat

Corsair MP600 NVMe PCIe x4 M.2 SSD 1TB * ASUS ROG STRIX X570-F GAMING

[Reactie gewijzigd door mox1976 op 23 juli 2024 10:55]

voor een tientje heb je ze van EK van een site als highflow ipv ome ali, zien er erg sleek uit.
Even wat anders,

Mijn SSD Samsung 970 Evo zat achter de GPU (RTX 2070 Super Founders Edition) op een Asus B550 Gaming F board en het viel mij op dat hij nogal warm werd tijdens gamen (tot 68 graden, lijkt zelfs krom getrokken?!) nu heb ik hem in het 2de slot gedaan wat dan dus PCIe3 is nu wordt hij nog maar 46 graden max. Hebben meer mensen hier last van? Ik wil uiteindelijk dus een PCIe4 NVME SSD erop prikken maar dat kan toch blijkbaar niet daar kwa tempratuur........en die is vast niet minder warm als een PCIe3 SSD.....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.