Far Cry 6 met Breaking Bad-acteur Giancarlo Esposito verschijnt in februari 2021

Far Cry 6 is in de PlayStation Store verschenen, nog voordat de game is aangekondigd. Uit de omschrijving en coverart blijkt dat Giancarlo Esposito een hoofdrol speelt. Die acteur is bekend van Breaking Bad en The Mandalorian. De game komt uit op 18 februari.

Verschillende gebruikers op Twitter tonen foto's en screenshots van de Far Cry 6-vermelding in de PlayStation Store. Op de cover van het spel is Giancarlo Esposito te zien, hij suggereerde vorige week al dat hij bezig was met een gameproject. De acteur speelt Gus Fring in Breaking Bad en Better Call Saul, in Star Wars-serie The Mandalorian vertolkt hij de rol van Moff Gideon.

Volgens de omschrijving speelt Far Cry 6 zich af op Yara, een tropisch paradijs waar de tijd stil heeft gestaan. Het spel gaat over dictator Anton Castillo en zijn zoon Diego. Hun meedogenloze onderdrukking resulteert in een volksopstand. Esposito speelt vermoedelijk de rol van de dictator.

Spelers nemen de rol aan van Dani Rojas, een local die de strijd aangaat met het regime. De spelwereld bevat jungles, stranden en een grote stad. Het is de grootste spelwereld tot nu toe in een Far Cry-game. De game bevat voertuigen en huurlingen die ingezet kunnen worden in de strijd.

De game is speelbaar op de PlayStation 4 en PlayStation 5. Gamers die de PS4-versie kopen, kunnen de digitale versie gratis upgraden naar de PS5-versie. In hoeverre de twee versies grafisch van elkaar verschillen, is nog niet bekend. Het ligt voor de hand dat de game ook uitkomt voor Xbox-consoles en de pc, net als vorige Far Cry-games.

Ubisoft houdt zondagavond 21:00 uur zijn Forward-evenement, waarop het games gaat tonen. Waarschijnlijk wordt Far Cry 6 dan officieel aangekondigd. Ubisoft zal dan ook gameplay tonen van Watch_Dogs: Legion en Assassin's Creed Valhalla. Wie het evenement via uPlay bekijkt, kan een gratis exemplaar van Watch_Dogs 2 claimen.

Far Cry 6 in de PlayStation StoreFar Cry 6 in de PlayStation StoreFar Cry 6 in de PlayStation Store

Foto's via Alex Richards op Twitter

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

10-07-2020 • 13:41

126

Reacties (126)

126
123
97
9
0
19
Wijzig sortering
Dit is de tweede keer dat een Better Call Saul (zelfde universum als Breaking Bad) karakter een rol speelt in Far Cry. Michael Nando, Nacho, was de stemacteur van Vaas in Far Cry 3.
Niet alleen stem neem ik aan, ik zie de gelijkenis in zijn gezicht ook wel :)
Inderdaad, hij was bijvoorbeeld ook de acteur in het promomateriaal.
Sterker nog, er zijn geruchten dat Vaas terugkeert in Far Cry 6!! U kunt dit Googlen.. Dat is pas
de definitie van krankzinnigheid..
Ik hoop dat ie tegen die tijd de klinische definitie van "insanity" prevelt, ipv die misplaatste Einstein-quote :D
Ja die Vaas was tof gedaan, do you know the definition of insanity... :) :D
ik hoop wel heel erg dat ze oude stealth mechanics terug brengen van farcry 3 en 4. de stealth in 5 was echt belabert geen knife takedowns etc. en de reward ervoor was echt erg laag. (leek zoiezo alsof ze game op guns blazing gemaakt hadden) in plaats van 3&4 waar het allebei kon. en stealth soms zelfs makkelijker is als je het goed kunt. ik hoop dat ze die balance weer terug brengen.
Zo zijn we al bij 6 ?
Ik heb de serie echt nooit meer aangeraakt nadat het ontzettend mooie Farcry (1) spontaan ontaarde in een vage mutant shooter - toen was eigenlijk het leuke er van af - maar damn wat was het mooi. Toch steam maar even in de gaten houden tijdens de sales
.oisyn Moderator Devschuur® @shades10 juli 2020 14:55
Dat is typisch Crytek's gimmick. Ik vond de eerste Crysis ook leuk, totdat je aliens tegenkwam.

De rest van de Far Cry's zijn door Ubisoft zelf gemaakt, en die hebben (gelukkig) nooit meer iets met aliens gedaan :)
Ik weet niet of Blood Dragons van Aarde komen of niet. ;)
Die uitbreiding was wel heel gaaf en echt een toevoeging.
Twee was 'een soort van realistisch'. Wel erg repetitief. Drie was enorm goed, die kun je blind kopen, waarschijnlijk voor een paar euro. Mutanten zijn er nooit meer geweest, alleen menselijke tegenstanders. Vier heb ik me ook nog mee vermaakt, 5 moet ik mezelf dwingen om het uit te spelen. Saaaaiiiii.
Ja ik vond twee ook een beetje te gedeprimeerd. Het probeerde je heel erg een moraal op te dringen. En inderdaad enorm repetitief. Vond ik ook de minste, en 3 veruit de beste, al was het verhaal ook irritant (en het einde nog meer).

FC5 met die reliboel vond ik echt waardeloos en depri, al vond ik New Dawn wel weer aardig.
Je vergeet Far Cry: Primal ;)
Net als heel veel andere mensen leek het me helemaal niets, lang links laten liggen. Op een regenachtige zondag toch eens opgestart en wat een geweldige verrassing bleek dat! Fans van FC3 en FC4 zouden het zeker -destijds met gezonde tegenzin- eens moeten proberen.
vergeet blood dragon niet, nog steeds de beste uit de serie
Dat is wel heel veel lof voor Blood Dragon, maar vermakelijk zeker :)
Alleen New Dawn vond ik écht een tegenvaller. Als dat de richting is waar het heengaat dan vrees ik dat ik ga afhaken...
Ik vond de sfeer in 2 juist erg goed, de wereld voelde grafisch heel erg echt aan, kon bijna de hitte voelen. Plus het was een van de eerste spellen die meer op immersion ingingen waar ik altijd erg van hou (geen huds of indicators of minimaps). Maar wel repetetief inderdaad, en te weinig impact op de wereld, alles resette gewoon steeds.
Oh ja inderdaad, die ongelofelijk irritante onmiddelijk respawnende checkpoints. Dat was ik helemaal vergeten. Waarschijnlijk verdrongen uit mijn geheugen :P

Dan vond ik het torens klimmen uit de latere games een stuk leuker qua herhalende gameplay.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 10:20]

Wat zou het geweldig zijn als ze FC2 nog eens zouden remasteren zonder dat respawn gedoe... daar ben ik op afgehaakt. Zo jammer, want het sfeertje was zeker uniek.
Ja er zijn ook geen mods om dit te doen :(

Maar op een gegeven moment wordt het wel makkelijker. Dan krijg je zo'n jeep ("technical") met een machinegeweer, of nog beter, een granaatwerper achterop. Dan knal je die shit gewoon overhoop in een paar seconden voor je er doorheen rijdt. Met name in de tweede kaart staan deze veel.

Maar het blijft super irritant ja. Er zijn er ook veel te veel. En een ander probleem: Alle checkpoints waren exact hetzelfde. In FC3 vond ik het juist WEL leuk om de outposts te verslaan en deed ze bijna altijd nog een keer (is daar optioneel). Want er zit veel meer een spelelement in. De alarmtorens uitschakelen, verschillende routes van bewakers. Elke outpost is anders. Gebruik maken van wilde dieren (echt lachen als er opeens een tijger losloopt en ze allemaal gaan van "oooh shit!!!!")

In Far Cry 2 zijn het altijd dezelfde mannetjes bij een T-splitsing die je altijd achterna komen in een auto.. Het is puur een vertragingstaktiek en er zit nauwelijk een spel element in behalve 'alles neermaaien'. En de wapens gingen ook veel te snel kapot, ook al zo'n vertragingstaktiek.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 24 juli 2024 10:20]

Jaa 3 was super _/-\o_ 4 en 5 voelden voor mij wat copy paste met een andere omgeving dus ben benieuwd wat het concept voor 6 is
Maar kijk meer uit naar Valhalla :)
2 was erg repetatief en de online functionaliteit was ook nogal stuk. Erg jammer want anders was ik misschien voor platinum gegaan.
xD ja dat was idd best vreemd, ontzettend mooie game trouwens. Ik vond het gemuteerde deel ook wel vet hoor, het was alleen wel een niet verwachtte plot twist :D. De andere delen vind ik helemaal niet op deel 1 lijken. de mooie kleurige graphics van 1 waren toen echt WAUW!.(En de map editor was echt epic) ik ben er nu ook wel klaar mee, ik vind de games te veel van het zelfde. Het is net alsof je elke keer een veelste dure vrij lange DLC koopt alle Ubisoft games hebben dat vind ik. Die pompen echt in zo'n sneltrein vaart al die games de wereld in. Echt jammer want in de tijd van farcry 1 vond ik ze Ubersoft, The division 2 vind ik nog wel uniek van ze maar verder niks meer. Ik ga Farcry 6 dan ook niet kopen.
Ik herken dat. FC1 was perfect tot dat moment. FC3 kan je misschien bekoren. Laatst weer een replay gedaan en nog steeds machtig. En geen plotwending van dat kaliber
Ik herken dat. FC1 was perfect tot dat moment. FC3 kan je misschien bekoren. Laatst weer een replay gedaan en nog steeds machtig. En geen plotwending van dat kaliber
Oke - dan ga ik dat op de wishlist zetten (maar ik denk dat mijn zoon die wel heeft - family sharing even aanzetten)
Dat was voor mij echt de reden om het te spelen, vindt je dat niet leuk dan raad ik je fc3 aan.
Klinkt interessant, echter was ik ook helemaal hyped voor far cry 5 en dat was voor mij een grote teleurstelling eerlijk gezegd. Far cry 3 is voor mij nog de beste far cry. Ik wacht het af hoe het eruit gaat zien. Voorheen kon ik alle Ubisoft games vooraf preorderen zonder na te denken, echter ben ik erg teleurgesteld in de laatste paar games (assassin's creed, far cry etc).

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 10:20]

Same here. Had zóveel zin in FC5 toentertijd. Het eerste gebied (Jacob geloof ik) wat ik gedaan heb vond ik heel tof. Daarna zat er weinig progressie meer in. Je had de dikste wapens al en ik kreeg een enorm been there done that gevoel. De 1e 8uur waren tof, de resterende 20uur vooral vervelend. Het verhaal en de personages boeide mij ook niet.

Deeltje 6 laat ik voorlopig links liggen. Wellicht schaf ik em een keer op de PS5 aan.

AC Odyssey vond ik persoonlijk weer een van de leukste ubisoft games ooit. Erg mee vermaakt.
Het probleem wat ik met AC Odyssey heb (als liefhebber van Assassin's creed vanaf deel 1) is dat het gewoon geen assassin's creed meer is. Het hele RPG gedeelte mag er van mij volledig uit, ik heb liever dat iemand direct dood gaat door een pijl dan dat ik hem 80x moet raken omdat hij een bepaald level is. De hele magie van de game is weg. Als je de game als adventure RPG bekijkt is het geen slechte game. Maar hang er dan niet de naam van Assassin's creed aan. Want deze game doet allang niet meer waarom de eerste paar delen zo goed waren. Jammer, maar dit betekent dat voor mij Assassin's creed is gestorven na Unity/Syndicate.
Helaas ben ik het helemaal met je eens. Ik heb hele discussies gehad met mensen op Reddit (in /r/assassinscreed) die gewoon níet snappen dat de laatste twee AC games geen objectieve verbetering zijn.

Het hele leuke aan Assassin's Creed is dat het geen mainstream spellen waren, maar je juist een hele donkere wereld in lieten gaan met een 'gewoon' personage, dat wel getraind was (en eagle vision had) maar verder niet ver buiten het mogelijke ging. Het schrijfwerk was niet altijd top, maar de grote lijnen van het overkoepelende verhaal waren altijd geweldig.

Origins was ineens een mainstream RPG. Je hebt wel enigszins parkour, maar door het level design heb je dat nagenoeg niet nodig en heb je ook niet echt de ruimte om ermee te spelen (waar bijv. Unity een hele dichtbewoonde stad had waar je alle kanten op kon springen, en bijv. Watch Dogs 2 een aantal daken had waar je precies stap voor stap naar boven of naar beneden kon gaan met geweldige animaties). Ze hebben volgens mij wel een groot deel van de mocap van WD2 overgenomen in Origins, maar het parkour systeem viel flink tegen.

Odyssey was een hele-hele grote stap in de verkeerde richting. Origins had nog een béétje stealth-gameplay en Bayek was in ieder geval een belangrijk personage in de AC-wereld. In Odyssey ben je gewoon een mainstream personage met magische krachten en kun je vanaf de hoogste berg in de wereld naar beneden springen zonder dat het iets kwaad kan. Alles voelde super licht (zowel het vechten als de parkour) en niks raakte echt.

Valhalla lijkt zich een beetje terug te trekken richting Origins dus ik ben hoopvol, maar hoe dan ook lijkt het erop dat de échte Assassin's Creed-spellen niet meer gemaakt gaan worden.
Helaas ben ik het helemaal met je eens. Ik heb hele discussies gehad met mensen op Reddit (in /r/assassinscreed) die gewoon níet snappen dat de laatste twee AC games geen objectieve verbetering zijn.
Ik vind dit nogal een bijzondere uitspraak.. Geen objectieve verbetering? En wie heeft dit objectief bepaald?
IK ben nooit echt lekker in de AC games gekomen omdat AC toen de plek over nam van de Prins of persia games. Dat was lekker parkour door de game wereld gaan, mooie zwaard gevechten en echt leuke puzzel elementen. Toen kwam opeens Assassins creed uit en het voelde gewoon niet goed. het was een prins of persia game zonder puzzel elementen en de gevechten voelde ook minder lekker. afknapper tot en met.
Pas met Black flag begon ik assassins creed leuk te vinden, Unity vond ik ook echt geweldig maar dat kwam mede door de Franse revolutie setting. Odyssey sprak me ook erg aan ( Sparta en griekenland) maar dat spel werd echt zo langdradig en ééntonig, wel uitgespeeld omdat het verhaal nog wel leuk was maar qua gameplay ben ik echt allergisch geworden voor Ubisoft games. vanaf Farcry Primal is alles een slap aftreksel van elkaar. I.p.v een paardje een sabeltand tijgert, valk/adelaar om te spotten (net als AC) je character ziet er elke keer anders uit en het verhaal is anders maar verder is het net alsof je elke keer de zelfde game speelt. Enigste game die ik echt nog een beetje uniek vind van Ubisoft is The Division
Grappig hoe dit soort ervaringen zo haaks op elkaar kunnen staan.

Ik vind wat jij omschrijft namelijk juist geweldig aan Odyssey en heb deze dan ook met veel plezier inclusief alle DLC volledig uitgespeeld (220 uur op platinum).

Voor mij is het met origins pas weer echt begonnen nadat ik van de eerdere delen voor Origins BlackFlag eigenlijk als enige de moeite waard vond.

Ik kijk dus zeker uit naar AC Vikings.

[Reactie gewijzigd door Donstil op 24 juli 2024 10:20]

Maar black flag was eigenlijk ook geen echte assassin's creed. Ik bedoel meer te zeggen dat de mensen die assassin's creed leuk vonden geen echte opvolger hebben gekregen na unity en syndicate.

De andere zijn geen slechte spellen, dat is ook niet mijn statement. Meer dat het geen assassin's creed spellen zijn. Ik had dan liever gehad dat ze deze spellen een andere naam hadden gegeven en voor de fans van assassin's creed een echte assassin's creed maken.
Ik heb de eerste paar wel gespeeld maar die vond ik niet interessant genoeg (en het moderne zelfs ronduit vervelend). Misschien heb ik daarom een beetje gemist wat een “echte assassins creed” game is.
Far Cry 3 was inderdaad een van de beste delen van de reeks (deel 2 vond ik echter ook uitermate goed). :9~

Qua gameplay is enkel het moeten craften van upgrades iets dat me elke keer weer tegen staat. De jacht op de unieke groen gestippelde albino plofkip (o.i.d.) om een wijdere broek te craften waar meer ammo in kan zou wat mij betreft vervangen mogen worden. Naar mijn mening zou een systeem als in GR:Wildlands een prima alternatief zijn omdat je daar gedurende de missies het grootste deel van je upgrades midden in de actie tegen komt

Hoewel deel 4 en 5 minder waren zal ik deel 6 ongetwijfeld wel weer kopen aangezien het een gamereeks is van behoorlijk hoge kwaliteit. Als de reviews t.z.t. tegen vallen dan wacht ik af tot het spel in de digitale aanbiedingen-bak ligt.
Goed om te zien dat mensen Far Cry 2 ook heel goed vinden. De consensus bleek te zijn dat Far Cry 2 slecht zou zijn vanwege de waypoints met vijanden en erg grote map. Ik vond het zoeken naar diamanten op afgelegen plekken met de realistische fysica van de prachtige gamewereld heerlijk. Facr Cry 3 was overigens ook erg goed. Heb 4 en 5 nog niet gespeeld, maar vrees dat het vanaf hier slecht gaat met de franchise.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 24 juli 2024 10:20]

Laat je niet helemaal gek maken hoor; ik heb FC2 gespeeld en nooit afgemaakt (kwam er nooit echt lekker in), FC3 een keer of 6 helemaal doorgespeeld en in FC5 heb ik inmiddels ook al 250 uur zitten. Zelfs New Dawn (waar geen user content in zit) heb ik 260 uur in zitten en die verhaallijn is korter.

Toegegeven, een hoop van die uren zijn in coop modus samen met m'n broertje, maar ik vind oprecht het verhaallijn leuk genoeg om hem meerdere malen opnieuw te spelen. En zou die coop modus er niet in zitten (zoals bij FC3), dan zou ik nog steeds rustig de complete verhaallijn een keer of wat doorspelen. Je kunt FC5 tegenwoordig al voor een euro of 14 halen en dat is het (m.i.) zeker wel waard. :)
New Dawn vind ik persoonlijk de beste van de reek. Heb enkel 1 & 2 niet gespeeld.
het enigste spijtige aan New Dawn is dat er geen New Game+ is. Ik heb geen goesting om mijn wapens op te geven aangezien ik nog eens graag kampen opnieuw verover.
Je kunt de kampen natuurlijk net zo vaak heroveren als je wil; maar de storyline kun je idd helaas niet direct met de elite wapens doorlopen. Ook New Dawn heb ik gigantisch ge-coop't met m'n broertje; het lollige is dat de coop-speler zijn wapens vanuit zijn eigen savegame meeneemt.

Dus als je een coop-partner vind om de storyline vanaf begin af aan (net na de tutorial dan) te starten, dan kan je in ieder geval direct beginnen met je eigen elite wapens :) Zeker op het moeilijkste niveau is het allemaal net iets beter te doen :P
Bedankt voor de tip. Dit ga ik zeker proberen.
Ben ik de enigste die vond dat new dawn wat minder was? Ik ben zelf niet zo van van de rpg elementen. Ik vind het vooral leuk om iedereen kapot te schieten, zonder dat het 2 mags duurt voordat een mannetje dood is. Later in het spel heb je wapens waarmee je lekker kan schieten, maar dan zijn er ook nog heel weinig missies over en zodra die gedaan zijn is het spel ook over (weinig meer te doen) ;(

[Reactie gewijzigd door JustVictorNL op 24 juli 2024 10:20]

Klopt de storyline mocht mocht wat langer zijn en in het begin moest je veel schieten eer iemand dood was daarom heb ik voornamelijk met pijl en boog gewerkt. Maar het upgraden van wapens en de dubbel jump vond ik wel leuk.
Probleem met FC2 was het veel te veel gejakker over de map, maar ik heb hem wel uitgespeelt.
Ik vond het grootste probleem de respawn van vijanden bij checkpoints, Had je net een checkpoint gecleared, ging je de hoek om, en bam hele checkpoint weer terug alsof er niks gebeurd was. Voor de rest vond ik FC2 een zeer vermakelijke game.
Deel 2 vond ik vooral vuur erg goed geïmplementeerd, dit was volgens mij ook de eerste keer in een game waar je een huis in de brand kon zetten en dat alles daaromheen ook mee ging. Erg tof gedaan.
Eigenaardig, ik vond Far Cry 5 de beste sinds FC1.
Ik vermoed dat iedereen de eerste Ubi Far Cry die hij speelt de beste vindt, nadien zijn het toch maar skins.
Nee hoor ik vond FC1 super maar ook FC3, FC2 was ook wel redelijk maar teveel gejakker over de map.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 24 juli 2024 10:20]

Het is natuurlijk heel erg persoonlijk. Ik snap alleen deze opmerking niet van je: " Ik vermoed dat iedereen de eerste Ubi Far Cry die hij speelt de beste vindt, nadien zijn het toch maar skins" Ik heb namelijk deel 2 ook gewoon gespeeld en dat vind ik zeker niet de beste.
Akkoord, maar eigenlijk neem ik FC1 en 2 niet in beschouwing wegens 2 buitenbeentjes :)
Nadien is het min of meer steeds dezelfde game template met een andere skin geworden.
Ik ben super enthousiast over FC5. FC1 gespeeld, hoeveel jaar dat al wel niet is geleden. Aantal maanden geleden met FC4 begonnen en gek genoeg net de intro voorbij en toen FC5 gespeeld. Hoeveel uren ik daar al niet in heb zitten. Ik vind het geweldig. Wat mij betreft meer van dit. Ik ga straks maar weer een half uurtje vissen want die Admiral kan ik maar niet binnen hengelen. :)
Het grootste probleem van ubisoft is dat nagenoeg elke game 'hetzelfde' is. Of je nu assassins creed speelt of farcry of watchdogs het voelt allemaal hetzelfde aan.

Niet dat ubisoft slechte games maakt maar het is het allemaal net niet. Vooral de voice acting in assassins creed oddesey vond ik echt tergend slecht.
echt beter had je het niet kunnen verwoorden. Dit is nou precies waar ik me aan stoor bij Ubisoft games.
de ene game heb je een drone de ander een vogel, het is een andere skin over alles heen, nieuw verhaal en GOAN! hup voor 70 euro de wereld in en cashen maar.
Off-topic maar voor PS4 spelers is Far Cry 3 (tijdelijk) te koop voor €3 op de PS Store.
Wel leuk voor spelers die nog niet gespeeld hebben zoals ik.
Dat is ook precies mijn sentiment. Ik vond Farcy 3 leuk, 4 was ook aardig (met blondi) maar 5 was een aanfluiting wat mij betreft, met name qua storyline.
Ik ben zelf meer van de Far Cry 4. Het is wel heel erg Far Cry 3++, maar het is nu net de ++ die me aanspreekt. Prachtige omgeving met een kleurrijke serie beesten en je mag al heel vroeg in een helicoptertje/hangglider rondvliegen en granaten rondspuwen, heerlijk. Dat is nu precies waarom ik Far Cry speel, zo min mogelijk grenzen en zoveel mogelijk explosieven. Ik vind het tot nu toe ook de Far Cry waar stealth het beste tot zijn recht komt.
Ben nu toevallig FC5 aan het spelen sinds een week. Maar het is weer typisch een Ubisoft game, veel te veel van hetzelfde. Basis veroveren, 500x dezelfde vijanden verslaan, veeeeeeel herhaling. Veel irritante cut-scenes die je uit de gameplay halen. Geforceerd langzaam laten lopen en slome deuren openen tijdens cutscenes.. ugh.
Ja ik vind far cry 3 de beste. Maar dat is mijn mening en ook veel andere mensen hebben deze mening. Omdat far cry 3 toch door vele worden gezien als het beste deel. Maar ja dat is heel persoonlijk natuurlijk.
Is prima hoor ;) was maar een geintje. Iedereen zijn eigen ding.

Persoonlijk vind ik het jammer dat het nooit meer ala deel 1 ging
Uiteraard, iemand zou een andere mening moeten hebben, afgrijselijk.

De euvele moed.. |:(
Ik vind de Far Cry reeks wel leuk maar het verhaal is wel altijd hetzelfde. De strijd aangaan met het regime / dictator / heerser van de exotische plek waar je gestrand bent. Minnesota was niet zo exotisch nee maar voor de rest.. ach ja, zo lang het verkoopt zullen ze ook weinig aan een winnende formule veranderen.
ik vind het hele concept echt heerlijk, een main storyline met uiteenlopende missies maar voor de rest de hele tijd van die kampen opruimen, gewoon ontspannend :P
Kamp opruimen tot 1 last man standing en dan even uit beeld lopen en laten verversen en weer terug, nieuwe reinforcements :P Vaak leuk om te oefenen in verschillende stylen of wapens.
Plus ik heb me vermaakt met Nana, heerlijke opoe :+

[Reactie gewijzigd door GameNympho op 24 juli 2024 10:20]

Blijf het ook vermakelijk concept vinden far cry. Vond de sfeer in far cry 5 ook best goed eigenlijk, hoewel er een paar irritante dingen in zaten natuurlijk (geforceerd missies uit moeten voeren).
Ik heb recentelijk ook new dawn gespeeld en die kon mij veel minder bekoren. Irriteerde me daar mateloos aan alle vijanden die continu spawnde om je heen. Nu is dat standaard Far Cry, maar deze keer was het vervelende dat ze ook nog eens sneller waren in veel gevallen. Voorheen reed je gewoon weg als je er even geen zin in had, maar dat was nu geen optie. Had je net een tanker met ethanol gestolen, komt er 10 m verder ineens een vrachtwagen met m60 je tegemoet die ook nog eens binnen no-time is omgedraaid en je voorbij racet en natuurlijk je tankwagen kapot schiet... ;(
Ik zal Far Cry 6 wel weer aanschaffen. Misschien moet ik ook eens een keer far cry 2 gaan spelen, is eigenlijk de enige (blood dragon en primal tellen niet vind ik) die ik nog niet heb gespeeld.
Ik vind de Far Cry reeks wel leuk maar het verhaal is wel altijd hetzelfde. De strijd aangaan met het regime / dictator / heerser van de exotische plek waar je gestrand bent. Minnesota was niet zo exotisch nee maar voor de rest.. ach ja, zo lang het verkoopt zullen ze ook weinig aan een winnende formule veranderen.
En wat is het verschil met de meeste andere spellen? Daar vecht je ook tegen 1 iemand aan het einde, waarbij de gevechten steeds groter/lastig worden.
Montana* Niet Minnesota. ;-)
Just Cause idem, maar toch speelt dat lekker weg.
Dit soort games speel ik niet zozeer voor het verhaal maar voor de arcade-achtige gameplay. Even een uurtje hersenloos raggen en dan weer door met wat anders
Grappig

Ik heb ze allemaal gespeeld.
De 1e blijft uniek omdat dit (iig voor mij) het eerste spel was waarbij je niet zozeer een voorgedefineerd verloop had. Maar een heel eiland met. "je moet hier en daar wat doen, zie maar hoe je het doet"

de 2e was slecht,

3 Was verruit de beste uit de serie kwa verhaal en cut scenes.

4 was aardig, maar te veel geklauter en niet genoeg geschiet.

5 de beste kwa rondklooien op het eiland, en veroveren van kampen. Maar mijn god wat zijn alle cutscenes in het verhaal traag, saai en afschuwelijk lang.
Je vergeet Far Cry 3: Blood dragon, die was wel grappig
En je vergeet Far Cry Primal.
Of je wil hem, net als ik, het liefst ook gewoon vergeten :)
"een tropisch paradijs waar de tijd stil heeft gestaan. Het spel gaat over dictator Anton Castillo en zijn zoon Diego. Hun meedogenloze onderdrukking resulteert in een volksopstand. Esposito speelt vermoedelijk de rol van de dictator."

Jammer dat er niet eens voor een ander verhaal wordt gekozen... dit is al 4 edities hetzelfde. Grote slechterik met een gruwelijk regime tegen een groep rebellen.
Ben ik met je eens en helaas is dat een bekend fenomeen vanuit de hoek van Ubisoft.

Met veel plezier Far Cry 2 en 3 gespeeld, maar 4 en 5 deden me weinig. Ja, het zag er grafisch beter uit maar voor de rest is het veel van hetzelfde.

Zelfde met Assassin's Creed; II, Brotherhood en III erg van genoten. Het Origins deel van een paar jaar terug begon me echter gauw te vervelen.

Het is zelfs zo dat het duidelijk merkbaar is dat deze beide series uit Ubisoft komen - wat wellicht positief is voor fans van de series omdat ze weten wat ze kunnen verwachten - maar ik vind de games niet zo boeiend meer sindsdien.

//
Giancarlo Esposito vind ik overigens een geweldige acteur in zowel Breaking Bad als Better Call Saul.
Het zou wel vet zijn als die dictator (of de vroegere koloniserende land) in Far Cry 6 ook iets met kernproeven doet/deed waardoor je net als in Far Cry 1 tegen gemuteerde wezens moet vechten.

Ik vrees dat aspect weer voorbehouden is voor de spin-off van Far Cry 6.

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 24 juli 2024 10:20]

Waarom vind ik dit klinken als Tropico? Oh ja, zo zien mijn eilanden er altijd uit!
Zou leuk zijn als er eens een twist in zat dat het regime eigenlijk goed is, en je al die tijd voor de rebellen/terroristen vocht oid.
Grappig, dat wordt nummer 2 uit de Breaking Bad reeks die een lead role speelt in een Far Cry game. Of zijn we Vaas vergeten?? (Michael Mando)

Zou vet zijn als die ook opeens opduikt in FC6..
Klopt idd, maar toen was Vaas nog onbekend. Het doet mij in ieder geval niets meer die bekende mensen. Het leidt enorm af vind ik juist.
Ligt echt aan het persoon, de game en de setting. Deze acteur vind ik helemaal de shit in Payday, krijg er bijna kriebels van hoe goed hij die rol speelt.
Michael Mando zat grappig genoeg níet in Breaking Bad, maar in Better Call Saul. Zelfde universe, maar toch ;)
Deel 6 alweer, dan moet ik toch langzaam deel 3, 4, 4 DLC, 5 en 5 DLC eens beginnen te spelen _/-\o_
Vergeet de standalone 'Blood Dragon' niet, hoewel ik hem destijds ook ruim voor deel 3 gespeed heb...
Bedankt voor de tip
Dat heb ik met Assasins Creed. Brotherhood was het laatste deel wat ik gespeeld heb. Volgens mij heb ik wat delen gemist :+
Ik ken Giancarlo toch meer van zijn rol in Payday 2 (heb breaking bad e.d. nooit gekeken).
Idem hier, dus we zijn hierin iig niet alleen! ;) Als ik het mij goed herinner was hij The Dentist, echt een rol waarin hij perfect in zijn vel leek te zitten. Ben benieuwd of Pay Day 3 ooit nog komt...

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 10:20]

Hoe is het mogelijk. Ga ogenblikkelijk die serie kijken man!
En begin dan gelijk met Better Call Saul, intussen een betere serie geworden dan BB.
Dan afsluiten met Malcolm in the Middle.
Is dat zo? Kijk, dat heb ik nou weer niet gezien. Voelde aan als goedkope herhaling, maar het is dus meer dan dat?
Het is absoluut een aanrader voor een ieder die BB goed vond. Het moet allemaal even op gang komen, en er zitten ook mindere karakters in (zoals bijv. ook die blonde zeik-troela in BB).
Dat is echt heel subjectief.
BB en BCS bevatten verschrikkelijk veel detail en zijn prachtig gefilmt.
Maar als dat je niet interesseert en alleen keiharde actie wilt zien, ben je het snel beu.
2 keer geprobeerd maar ik verlies elke keer alle interesse in die serie. maybe nog maar eens oppakken dan.
Iets met 3 keer scheepsrecht xD
Even doorzetten, het moet op gang komen. BB S1 was ook echt geen meesterwerk.
Nou ja, het is geen must-see wat mij betreft. Ik kwam er althans niet doorheen en ben tijdens seizoen 1 al afgehaakt.

Hij speelde trouwens ook in Once Upon a Time.

[Reactie gewijzigd door CH4OS op 24 juli 2024 10:20]

Kan zijn dat het tot seizoen 3 duurt voordat de serie je trekt, daar hebben meer mensen last van, waaronder ik zelf. Best eigenaardig.
Oooooooo yessss. Ben gek op Far Cry (behalve 1 en 2). De spellen zijn gameplay wise carbon copies, maar ik vind de formule gewoon leuk. Bad guys killen, basis overnemen, en verder in het verhaal komen. Ik vind dat Far Cry dit erg goed doet. Ben heel beniewd!
Hoewel ik het met je eens ben snap ik niet waarom je deel 1 niet goed vind.
Deel 2 snap ik, want dat was de slechtste uit heel de serie.
Ik vind de laatste delen ook goed, maar deel 1 was dat zeer zeker ook.
Vooral de ai was in deel 1 echt zeer goed en tot nu toe ongeevenaard in de verdere delen.
Maar ja, deel 1 was ook een Crytek game....geen Ubisoft.
Ik heb van deel 1 alleen het eerste uur, of twee, gespeeld, dus eerlijk is eerlijk, een goed oordeel kan ik dan niet geven
Los Pollos Hermanos
Vaas uit FC3 speelt ook in better call saul (Michael Mando / Nacho Varga)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.