Mobiel dataverbruik steeg in eerste kwartaal met 34,5 procent naar 214 petabyte

In Nederland is in het eerste kwartaal van dit jaar 214,3 petabyte aan mobiele data verstookt. Ruim 95 procent daarvan daarvan ging over 4g. Het totale verbruik is een stijging van 34,5 procent ten opzichte van hetzelfde kwartaal vorig jaar.

Het dataverbruik via 4g steeg in het eerste kwartaal van dit jaar naar 204,1 petabyte. Eind vorig jaar was dat nog 195,6 petabyte. Het verbruik via 3g nam af naar 10,2 petabyte. Dat was een kwartaal eerder 11,2 petabyte. De cijfers staan in de Telecommonitor van de ACM. De toezichthouder maakt die op basis van gegevens van providers.

Per simkaart gaat het om gemiddeld zo'n 3,5GB dataverkeer per maand. Eind vorig jaar was dat 3GB per maand per sim. Als het gaat om dataverbruik is T-Mobile de grootste provider, met een aandeel van 50 tot 55 procent. Het aandeel van KPN daalde naar 20 tot 25 procent. Een kwartaal eerder was dat 25 tot 30 procent. VodafoneZiggo bleef met 15 tot 20 procent gelijk.

Volgens de cijfers werd er flink meer gebeld. Nederlanders maakten 8,7 miljard belminuten in het eerste kwartaal. Eind vorig jaar was dat 7,8 miljard belminuten. Het aantal sms'jes daalde naar 675 miljoen. Dat was 768 miljoen een kwartaal eerder.

Het aantal glasvezelaansluitingen in Nederland steeg in de eerste drie maanden van 2020 naar 1,43 miljoen. Eind vorig jaar waren dat er 1,39 miljoen. Het aantal dsl-aansluitingen daalde van 2,56 miljoen naar 2,51 miljoen en het aantal kabelaansluitingen bleef met zo'n 3,51 miljoen gelijk.

Van alle breedbandverbindingen in Nederland biedt 46,7 procent inmiddels een downloadsnelheid van meer dan 100Mbit/s. Het percentage verbindingen waarbij minder dan 10Mbit/s wordt gehaald, daalde naar 0,5 procent. Vooral het aantal glasvezelverbindingen met een hoge snelheid steeg flink. In het eerste kwartaal waren er 849.000 abonnementen met een snelheid hoger dan 100Mbit/s. Eind vorig jaar waren dat er 764.000. Steeds meer Nederlanders combineren verschillende diensten bij een provider. De afname van losse breedbandverbindingen daalde naar 7 procent. Dat was 8 procent vorig jaar.

Reacties (88)

[01--Rolf--01]

Om deze data toename in de toekomst te kunnen blijven bieden dus 5G noodzakelijk.

[heuveltje]

Of mensen zijn meer netflix gaan kijken vanwege corona ?
Ik zou wat voorzichting zijn om voorspellingen over wat dan ook te gaan doen gebaseerd op afwijkende gegevens in de laatste 3 maanden.

[Lapa]

Corona = thuis = eigen netwerk voor de meeste mensen. Dus ik zou eerder verwachten dat de corona-crisis een temperend effect op het datagebruik heeft gehad.

[ultimasnake]

Dat zou je zeggen maar bijv mijn vriendin heeft (zoals cihan1988) al suggereert sneller mobiel internet dan Wifi en daarbij een echt onbeperkt pakket (FUP ongetwijfeld maar ze heeft er nooit iets van gehoord) die zit dus liever op 4G dan op wifi en gezien het toch niets meer/minder kost staat wifi 9 van de 10 keer uit

[Lapa]

Tuurlijk komt dat voor. Ik heb zelf ook tijden gehad dat ik in delen van het huis overschakelde naar 4G omdat m'n wifi daar brak was (tot ik dat zat was en een betere router kocht, want in andere delen van het huis was 4G weer 3x niks dus helemaal naar 4G was geen optie). Maar volgens mij zijn dat nog steeds de uitzonderingen en gebruiken de meeste mensen thuis het eigen netwerk, zeker voor de dingen die het meeste data vragen zoals Netflix.
Half Nederland zit 's avonds op een grote TV Netflix/Disney+/Videoland/of wat voor streaming dienst dan ook te kijken. Daarvan zal maar een heel klein % over 4G gaan.

[Reactie gewijzigd door Lapa op 22 juli 2024 19:02]

[Cihan1988]

Juist niet. In de meeste gevallen heb je sneller internet met 4G dan wifi.

[ToFast]

Dat is wel heel kort door de bocht en mijn inziens is het eerder andersom. Dat hangt van meerdere factoren af:
Internet abbo speed (ja instap is vaak langzamer)
WiFi connectie speed (afstand, blokkade muren, gebruikte frequentie en breedte)
Aantal zenders dichtbij

Ping is alsnog ook lager en stabieler met WiFi (1ms tot router, dan isp latency tot server)

Ik zit dus in de meeste gevallen liever op een stabiele wifi verbinding met 50mbit dan 100+mbit op 4g..

[Verwijderd]

Alleen er zijn natuurlijk niet extreem veel applicaties waarbij ping echt een dealbreaker is. Voor gaming, helemaal mee eens. Maar Netflix, tja die 20 of 200ms gaat niet de dealbreaker zijn om een film te kijken, daarvoor is snelheid (en stabiliteit) veel belangrijker.
Videochatten weet ik niet zo goed, maar daar zit sowieso al vertraging in dus daar moeten we sowieso zo snel mogelijk van af

Maar uiteindelijk hangt het inderdaad van de situatie af. Ik ben ook in genoeg huizen geweest waar je niet verder komt dan Edge, puur omdat je zo omringd bent door beton en andere obstakels.

[andrik1]

Ik ben het juist wel deels eens met Cihan1988, er is niks stabiels aan mijn internet verbinding thuis, of die van bij mijn vriendin en 4g is soms gewoon echt sneller en stabieler. Je internet leverancier geeft altijd hele mooie theoretische snelheden, over de lijn, dan in huis met zo'n brakke router van de leverancier met een wifi bereik van 1,5 meter... en met de hele straat op hetzelfde kanaal zitten...

Ik ga er dan ook vanuit dat Wifi over een paar jaren overbodig is en dat we alles via 5G (en de opvolgers) doen.

[klaasraak]

Naja ervaringen verschillen natuurlijk.. ik heb hier namelijk helemaal geen bereik met 3/4g.. als ik 500 meter van mijn huis weg rijd komen de streepjes pas weer tevoorschijn.. en heb meerdere providers gehad natuurlijk... Verder zal internetsnelheid mij een worst wezen.. ik heb nu 20mbit daarmee kan ik zo een tb per maand consumeren zonder problemen.. plus vast internet blijft gewoon het meest stabiele..

Verder vind ik het helemaal niet zo spannend dat een gigh downloaden me 10 minuten duurt ipv 2 minuten.. als je ziet dat ze op de mobiel gemiddeld 3.5 gigh gebruiken dan kan je dat op een 3g lijntje ook in een half uur binnentrekken.. als ik een serie van 100 gb wil kijken dan download ik gewoon de eerste aflevering, wacht 5 minuten en na aflevering 1 te hebben gezien heb ik seizoen 1 al binnen.. ik wacht liever een paar keer per maand 2 minuten dan dat ik 50 euro meer voor mijn verbinding moet betalen.. en dan 2 minuten korter hoef te wachten (terwijl je wacht niet eens dan kijk ik ff op tweakers bijvoorbeeld).. magoed ieder zijn eigen ding natuurlijk.

[Berlinetta]

Meestal staat wifi bellen aan een daarnaast is thuis netwerk stabieler dan mobiel internet.

[K-aroq]

Ik laat thuis ook steeds vaker 4G aan staan, domweg omdat het veel beter werkt dan WIFI. Geen gedoe met naburige WIIF AP's en zo.

[01--Rolf--01]

De Q4 getallen laten +- het zelfde zien als de Q1 getallen dus lijkt het zelfde...
Neem aan dat Q4 voor Corona was in ieder geval ........

[mr_evil08]

Bitrate van video, s zijn toegenomen en men wil tegenwoordig 4k op mobiel ondanks het niks toevoegd.

En je hebt steeds meer website, s waarbij reclame standaard een video is wat ook standaard wordt afspeeld.

Zelf gebruik ik daarom ook maar adblock op mobiel want dat scheelt fors kwa databundel.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 22 juli 2024 19:02]

[jongetje]

Corona was pas halverwege / eind maart dus zal weinig invloed hebben op Q1. Pas met Q2 zul je dit kunnen zien.

[fl2001]

Ik vind het anders behoorlijk meevallen. Nog steeds maar 3,5GB gemiddeld per maand. In andere landen ligt dat echt vele malen hoger.

Zelfs al zou het verbruik verdubbelen in de komende jaren, kan je dat nog prima af met 4G netwerken.
Op basis hiervan zou ik juist zeggen, 5G is voorlopig nergens voor nodig.

[Cihan1988]

Voor jou niet nodig ja. De meeste sectoren wachten met smart op 5G. En dat is juist nodig om jou niet meer nodig te hebben:)

[roark2520]

"Niet nodig" is natuurlijk volledig afhankelijk van de technologie en de prijs van de producten die aangeboden worden.

Mijn mobiel maandelijks verbruik is momenteel maar 5gb/maand. Dat wil niet zeggen dat ik geen nood zou hebben aan 5g. Mijn 4g abonnement heeft een datacap. Als er 5g zou zijn met snel en onbeperkt mobiel internet tegen een goede prijs; dan zou mijn mobiel verbruik ook sterk stijgen.

Een voorspelling maken over de noodzaak van een nieuwe technologie op basis van hoe mensen een oude technologie gebruiken, is meestal geen goed idee.

[Bender]

Je kunt echter niet zoveel met gemiddelden.
Je moet pieken op kunnen vangen.

Hetzelfde met treinen, mensen gaan ook niet gemiddeld reizen maar reizen allemaal tijdens pieken en de hoeveelheid treinen die er zijn zijn gebaseerd op de pieken.

[K-aroq]

Vele malen hoger. Dat valt echt wel mee hoor. Geef eens voorbeelden van landen waar het bijvoorbeeld 35GB per maand is.

[Horatius]

Niet echt? 5G gaat vooral capaciteitsproblemen bij de mast oplossen, 4G heeft in dagelijks gebruik geen overbelaste masten maar alleen bij grote activiteiten of drukke steden daar is 5G heel handig.

[Verwijderd]

dat klopt ja, ik ben in new york geweest en in hartje London.. dat was echt dramatische puur overloaded en overbelaste masten had je daar. 3g was er zelfs sneller

[TheVivaldi]

Dat lijkt me nogal sterk, want met 3,5 GB is 4G nog steeds prima te gebruiken. Bovendien ligt hen verbruik sowieso laag, want telkens bij dit soort artikelen lees ik dat vele tweakers melden dat 500 MB nog te veel is voor ze.

[Unsocial Pixel]

4G kan het nog prima aan, 5G heeft andere doelstellingen dan je consumer netflix stream te onderhouden.

Edit: https://www.thalesgroup.c...curity/mobile/inspired/5G
Even de eerste google hit erbij gezet, kan biased/incompleet zijn

[Reactie gewijzigd door Unsocial Pixel op 22 juli 2024 19:02]

[kramer65]

Is dat zo? Uit nieuwsgierigheid; wat zijn dán de doelstellingen van 5G?

[bvdli]

Denk aan m2m, high density, low power usage, low latency, betere dekking

[sympa]

High density zorgt natuurlijk voor meer capaciteit. Als je elke hoek een access point/zendmast hebt staan is het netwerk nooit overbelast.

[jurroen]

Het lagere stroomverbruik, betere dekking, lagere latency dragen natuurlijk wel bij aan een fijnere ervaring voor streamende consumenten. Natuurlijk kan 4G het huidige streaming verbruik prima aan, zelfs op de hogere resoluties, maar vergeet niet dat mobiele devices ook steeds meer high-res schermen krijgen (de discussie of een smartphone hiervoor een goed apparaat is buiten beschouwing gelaten).

Met 5G is het ook de bedoeling dat veel meer apparaten aangesloten kunnen/gaan worden op een mobiele verbinding, waaronder IoT apparatuur, auto's, etc. Interessant om te zien hoe zich dat verder gaat ontwikkelen, de IPv4 address space is bijvoorbeeld al "op" (en men is erg vrijgevig met IPv6 addressen) en de vraag is of de informatie uit jouw link in de praktijk ook haalbaar is

[Vlizzjeffrey]

haha wat een onzin

[YangWenli]

Die 700 miljoen SMS berichten zijn allemaal van DigiD als 2 factor authorisation straks ook over WhatsApp gaat zijn we daar ook vanaf.

[TheVivaldi]

Ik niet. Ik blijf 2FA via sms gebruiken waar mogelijk. Geen WhatsApp of 2FA-apps voor mij.

[Unsocial Pixel]

Hehe, geen whatsapp of enig ander sm bij mij ^^

[MiesvanderLippe]

Hoe kom je er nou weer bij dat 2FA via Whatsapp zou gaan lopen?

[Mushroomician]

Grappig, bij mij is Whatsapp er juist uitgezet.

[bskibinski]

Misschien handig voor je, en andere: Je hebt gewoon een DigiD app voor je authenticatie, dit lijkt mij op het moment de veiligste manier (veiliger dan sms).

En ten tweede... je wilt echt niet dat de authenticatie van je regering via Facebook loopt, ook al heeft whatsapp e2e encryptie.

Geloof maar niet dat dat ooit gaat gebeuren, daar zullen heel veel mensen heel zwaar op tegen zijn (waaronder ik).

[lordawesome]

Vergeleken met vast internet stelt het natuurlijk weinig voor. De AMS-IX deed afgelopen jaar gemiddeld 4,804 petabit/s*. Dat is 18,9 miljoen petabyte per jaar. Mobiel internet, 204 petabyte, is dan 0,001% daarvan.

* https://www.ams-ix.net/ams/documentation/total-stats

[Reactie gewijzigd door lordawesome op 22 juli 2024 19:02]

[lenwar]

Er staat niet 4804Tbit, er staat 4,804 Tbit. (Maar dan in de Amerikaanse notatie met een puntje als decimaal, dus iets minder als 5 - Voor de duidelijkheid, zie de schaal op de grafiekjes ernaast)

Dus:
4,804 Tbit/s * 3600 = 17294,4 Tbit/u
* 24 = 415065,6 Tbit/dag
* 365 = 151498944 Tbit/jaar
/ 1000 = 151498,944 Pbit/jaar (of moet het /1024 zijn?)
/8 = 18937 PByte per jaar

Dan is het dus ongeveer 1.1% van het geheel.

[lordawesome]

Ah mijn fout. 1% dan. Nog steeds bijna niets in verhouding

Trouwens. Vast internet data lijkt ook met ongeveer 30% te zijn gestegen. Vreemd dat dat niet wordt vermeld in het nieuwsbericht.

[Zen1581]

Dat was al eerder vermeld, zie nieuws: AMS-IX overschrijdt grens van 8Tbit/s aan internetverkeer

[Cerberus_tm]

Maar een groot deel daarvan gaat misschien om verkeer bestemd voor andere landen dat wordt doorgegeven?

[tweazer]

Leest iedereen over deze tekst heen ?
"Het aantal glasvezelaansluitingen in Nederland steeg in de eerste drie maanden van 2020 naar 1,43 miljard. Eind vorig jaar waren dat er 1,39 miljard. Het aantal dsl-aansluitingen daalde van 2,56 miljard naar 2,51 miljard en het aantal kabelaansluitingen bleef met zo'n 3,51 miljard gelijk."

"da's wel heul erg veul" zouden ze in brabant zeggen, wel bijna 100 aansluitingen glas- en nog wat meer dsl aansluiting en nog meer kabel (ik neem aan coax, want dsl en glas zijn ook kabels), wel 200 per nederlander !?

[Ootje70]

Ze hebben het inmiddels aangepast naar miljoenen hehehe.

[lenwar]

25% quad play. Ofwel zit ook een vast telefoonnummer bij. Ik ben eigenlijk benieuwd hoeveel mensen nog gebruik maken van een vaste lijn. (zowel, dat ze bellen, als in de vorm dat er überhaupt een telefoon op is aangesloten). Gevoelsmatig denk ik dat veel van die aansluitingen een stukje abonnement zijn dat volledig ongebruikt is.
(( N.B. ik zeg nadrukkelijk niet dat het niet goed is om een vaste lijn te hebben. Ik zie om me heen dat veel huishoudens allemaal dezelfde telecomprovider hebben voor hun mobiel. Dat betekend dat bij een verstoring op het mobiele netwerk helemaal niemand meer bereikbaar is. (even los van hoe belangrijk men dat ervaart) ))

[basz]

In de eerste grafiek staat
Data 3G MB 10.212.104 en
Data 4G MB 204.120.370
Totaal 214.332.474 MB

Dat is dan toch 214.332 GB en 214 TB, niet 214 PB?

[Reactie gewijzigd door basz op 22 juli 2024 19:02]

[parff]

Waarschijnlijk is de "x 1000" weggevallen in de grafiek.

[Exxus]

Niet zo heel gek met het Corona verhaal.

[monkel]

Ik verwacht dan juist dat het 2e kwartaal lager zal zijn; veel mensen die dan thuis op eigen wifi zitten

[adje123]

Nah, hoeft niet perse. Ik gebruik Wifi eigenlijk nooit voor mijn mobiel ondat ik een onbeperkte bundel heb.....

[johanneslol]

Maar dan ben jij zeer waarschijnlijk een uitzondering. Niet iedereen heeft onbeperkte data. Ik denk inderdaad dat het straks gaat dalen, tot de crisis weer weg is.

[Christoxz]

Hoeft niet perse, dat klopt. maar het is wel gebruikelijk over het grote deel van de mobiele gebruikers om een beperkte bundel te hebben.
Het zal pas duidelijker zichtbaar zijn als we de cijfers van Q2 ook hebben. Daarin zijn de corona maatregelen beter te zien.
De stijging nu is niet zo heel bijzonder, omdat mobiele data al jaren aan het stijgen is.

[Reactie gewijzigd door Christoxz op 22 juli 2024 19:02]

[ApexAlpha]

Maar je Wifi is toch zeker ook een 'onbeperkte bundel'? Of is je Wifi trager dan je 4G?

[Luchtbakker]

Nah, hoeft niet perse. Ik gebruik Wifi eigenlijk nooit voor mijn mobiel ondat ik een onbeperkte bundel heb.....

Ben ik toch nieuwsgierig waarom je dan evengoed 4g gebruikt ipv wifi. Is je wifi trager?

Ik heb ook onbeperkt data, maar gebruik evengoed wifi omdat het sneller is. Mijn 4G snelheid is zo'n 70mbit thuis, terwijl wifi over de 250mbit haalbaar is.

[Keypunchie]

Ik denk dat het subtieler is: Er zijn een aantal groepen, in volgorde van geschatte groote.

1. Mensen die normaal op werk op WiFi zitten, en nu naar thuiswifi gaan. Geen toename/afname.
2. Mensen die normaal op werk op WiFi zitten, en thuis 4G gebruiken. Toename in dataverbruik.
3. Mensen die normaal op werk 4G gebruiken, en nu niet werken/naar thuiswifi gaan. afname in dataverbruik.
4. Mensen die normaal op werk 4G gebruiken, en nu thuis ook. Geen toename/afname.


Ik schat die 2e groep groter dan de 3e groep. Mijn eigen dataverbruik was, als thuiswerker, ook wel teruggelopen, maar veel minder sterk dan ik dacht. Nou heb ik normaal een redelijke korte reistijd, dus veel meer dan een beetje muziek verbruik ik ook niet. Maar mijn dataverbruik zit duidelijk ook in 'gewoon' buiten zijn (wandelingetjes met de hond, bezoek aan de supermarkt, recycling wegbrengen)

Nou zal voor de meeste mensen de data wel 'in de forens' zitten, dus heel benieuwd hoe dat eruit ziet in het 2e kwartaal, wanneer pas echt de maatregelen vol in gang waren.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 juli 2024 19:02]

[Wouterie]

Mijn vaste internetaansluiting is bagger, dus moest ik noodgedwongen regelmatig overstappen op het hotspotje van mijn telefoon om via 4G nog een beetje fatsoenlijke snelheden te hebben.

[Gluten Parody]

Ik zou juist op het werk liever 4G gebruiken dan het plaatselijke netwerk... packet inspection jeweet

[tommy320]

Ik gebruik daarom VPN op mijn mobiel als ik op welke WiFi dan ook zit.

[jongetje]

Is het zo erg dat je werkgever ziet dat je aan het werk bent?

[Gluten Parody]

Neehoor, werklaptop is sowieso compleet vervpnd

http://www.bash.org/?88575

[klaasraak]

Ik vind het nog steeds gek dat mensen zoveel data gebruiken onderweg... een muziekje luisteren oké daar kan ik inkomen, als ik even naar de winkel ga of even met de hond wandel dan heb ik meestal niet eens een telefoon bij me... en als ik thuis ben heb ik daar goede wifi (zelf voor gezorgd) of anders een vaste lijn die nog veel stabieler is en waar ik op kan werken... 4g bereik is bij mij thuis (in de tuin) 1 streepje en 3g totaal afwezig.. dus daar hoef ik niet teveel van te verwachten.

Verder is een paar gigh per maand natuurlijk niks.. dat kan je ook op 3g prima verbruiken.. ook wel in 1 dag als het moet.. als mensen over de tb per maand gaan komen dan heb je misschien pas echt 5g snelheden nodig..

[SirBlade]

Het is niet ongebruikelijk dat mensen 2 uur per dag met het OV moeten reizen. Spotify gebruikt zo'n 40MB/uur en dat is ongeveer 1800MB/maand. Als je tijdens het luisteren ook nog wat zit te browsen gaat de hoeveelheid data snel omhoog.

[Verwijderd]

spotify kan relatief snel gaan, als je spotify op de hoogste streaming kwaliteit zet 312kbps dacht ik

[klaasraak]

Met 3g haal je in nl gemiddeld 7mbit (kan ook veel sneller), dat betekend dat je met 3g 3 van die spotify streams op de hoogste kwaliteit tegelijk kan afspelen.. of bv 1 hd netflix stream... maar een beetje meer ruimte is wel handig natuurlijk.. ik heb ook wel eens 20+mbit gehaald met 3g.. maar 100+ mbit (5g) ga je toch nooit effectief gebruiken op je telefoon... Ik ben dan ook van mening dat het voor het gros van de mensen niks uitmaakt of ze nou 20 of 20.000 mbit verbinding hebben.. zolang de verbinding maar stabiel is.. vooral gezien je met 20 mbit al ongeveer 10 gb per uur kan downloaden... ik denk dat er weinig mensen zijn die 50 gb aan data per uur nodig hebben.. (zoveel kan je toch nooit consumeren in die tijd).

[Verwijderd]

Vergeet niet dat dalijk 4k resolutie overal voor wordt gebruikt, en dat gaat erg zuipen

[klaasraak]

tja voor studenten natuurlijk wel.. toen ik ben afgestudeerd heb ik mijn ov heel snel kwijt gemaakt, ben erna nooit meer met het ov geweest (al zeker 6 jaar niet), ook helemaal geen zin in al dat gedoe er omheen.. je kan niet eens meer normaal een kaartje kopen ergens.. uiteindelijk is met de auto vaak net zo duur/goedkoper, aangenamer, sneller en veel flexibeler.. los van mensen die in de randstad wonen natuurlijk.. maar dat is ook eigen keus..

[Keypunchie]

Sociale media heeft heel veel plaatjes. 1 plaatje zegt misschien meer dan 1000 woorden, maar het is nog een factor 1000 zoveel bytes.

Dus een uurtje Facebook/Instagram scrollen is ook niet zonder stevig dataverbruik.

[Verwijderd]

''Ik vind het nog steeds gek dat mensen zoveel data gebruiken onderweg...'' waarom is dat gek? in de auto een spotify stream aan of youtube, zelfde geldt als voor mensen op de fiets of lopend.. met oortjes in of een koptelefoon, en vaak dan nog over socialmedia zelf een dus dat is al dubbel verbruik..en als je onbeperkt 4g heb doe je ook niet meer de moeite om op wifi te gaan, zo gaat het sneller dus

ik neem ook de moeite niet meer om op wifi te gaan en mijn gemiddeld gebruik ligt op 80gb/m

[klaasraak]

''en als je onbeperkt 4g heb doe je ook niet meer de moeite om op wifi te gaan, zo gaat het sneller dus''

Waarom dan volgens jou? als ik thuis kom schakelt mijn telefoon automatisch over op wifi.. hoef je maar 1 keer een wachtwoord voor in te voeren hoor..

[Verwijderd]

Ik heb m'n wifi uit😅😬

[ApexAlpha]

Grappig, want ik zou juist verwachten dat mobiele data in het 2e kwartaal voor het eerst zal dalen. Persoonlijk zat ik véél meer thuis en dus veel meer op de Wi-Fi dan op 4G.

Dus ondanks dat dit bericht over Q1 gaat, en corona pas halverwege Maart voor een lockdown zorgde, vind ik het opmerkelijk dat jij juist zou verwachten dat Corona voor méér data zou zorgen.

[don_jorg]

Hier hetzelfde eigenlijk (ik weet het: N=1). Als ik in normale tijden naar m'n mobiele verbruik kijk, zit die tussen de 500 en 2000MB per dag. Nu ik veel meer thuis ben, kom ik geregeld niet eens aan de 100MB. Ik denk dat dat voor veel meer mensen geldt en dat we zomaar 40-50% minder verbruik gaan zien in het tweede kwartaal.

[Potenscia]

Eerste kwartaal is januari t/m maart, terwijl pas halverwege maart bij ons de coronamaatregelen werden getroffen. Corona is dus maar 1/6e tijdsdeel, en zal niet zoveel impact hebben als je vermoedt.

[Christoxz]

Want? Ben jij begin corona maatregelen (maart) meer buiten geweest dan?
Juist een stijging zou gek zijn met het 'Corona verhaal.

Anyway Corona invloed zal pas duidelijker zichtbaar zijn in Q2.

[sympa]

Nu valt het kwartje... het coronavirus veroorzaakt 5G. De complottheoretici hadden het precies verkeerd om

[job115]

Klopt het dat het aantal glasvezel aansluitingen 1.43 Miljard is? lijkt me een beetje veel voor nederland

[readefries]

In de tekst is het aangepast, maar de feed zegt bij mij ook miljard.

[sOid]

Het aantal glasvezelaansluitingen in Nederland steeg in de eerste drie maanden van 2020 naar 1,43 miljard. Eind vorig jaar waren dat er 1,39 miljard. Het aantal dsl-aansluitingen daalde van 2,56 miljard naar 2,51 miljard en het aantal kabelaansluitingen bleef met zo'n 3,51 miljard gelijk.

Ehh, moet dit niet miljoen zijn? Of lees ik het verkeerd?

[Nathan13877]

In het artikel wordt gesproken over 1,43 miljard glasvezelaansluitingen in Nederland. In de grafiek zie ik er slechts 1,4 miljoen. Ik heb zo het gevoel dat de grafiek correct is