Datagebruik mobiel internet steeg vorig jaar met 32 procent in Nederland

Via mobiele internetverbindingen is in Nederland in 2019 bijna 760 petabyte aan data verstookt. Dat is een stijging van 32 procent ten opzichte van 2018. Zo'n 94 procent van het dataverkeer verloopt via 4g, de rest via 3g.

In het vierde kwartaal van 2019 waren er zo'n 20,2 miljoen mobiele aansluitingen en werd een kleine 207 petabyte aan data verbruikt. Dat komt neer op zo'n 10,3GB per gebruiker, ofwel 3,4GB per maand. Over heel 2019 was het totale verbruik in Nederland 759,6 petabyte. Een jaar eerder was dat 574,2 petabyte. Het verbruik van belminuten en sms'jes veranderde vrijwel niet.

De cijfers blijken uit de Telecommonitor, die twee keer per jaar wordt uitgegeven door de Autoriteit Consument & Markt. De toezichthouder merkt op dat het mobiele dataverbruik in de afgelopen vijf jaar vertienvoudigd is. Het percentage huishoudens met een vaste verbinding sneller dan 30Mbit/s steeg naar 91,7. Een jaar eerder was dat nog 90,1. Het aandeel aansluitingen langzamer dan 10Mbit/s daalde naar 0,6 procent; dat was 1 procent.

Eind vorig jaar waren er een kleine 1,4 miljoen glasvezelaansluitingen in gebruik in Nederland, een stijging van 100.000 ten opzichte van een jaar eerder. Het aantal glasvezelaansluitingen sneller dan 100Mbit/s steeg in het vierde kwartaal van 2019 tot 764.000. Een jaar eerder waren dat er 707.000.

Reacties (59)

[Anoniem: 767041]

ik ben ook vooral benieuwd hvl dataverkeer er door heen gaat dalijk als 4k/8k de nieuwe standaarden zijn voor filmpjes/films

[M2M]

De meeste filmpjes worden zwaar gecomprimeerd, dusdanig erg dat de 8.3 miljoen pixels van een 4k filmpje die je verwacht, nog steeds over die 2 megabit/s uitgesmeerd worden. Ik denk niet dat whatsapp, mijn 3-minuten durende 4k filmpje naar alle 40 familieleden gaat versturen in originele 800MB grote verpakking.

[Reactie gewijzigd door M2M op 23 juli 2024 00:13]

[Sorcerer8472]

WhatsApp niet nee, maar als je 4K kijkt op Netflix dan wordt er minimaal circa 8 Mbps gebruikt, ook op mobiel. Tenzij de mobiel naar een lagere resolutie schakelt.

[M2M]

En toch schiet mijn telefoon op 35Mbit/s en is die 35Mbit/s afhankelijk van hetgeen je filmt natuurlijk. Betere codering geeft dezelfde kwaliteit voor minder bandbreedte, maar in hoever schaalt dat precies? Misschien een leuk topic voor een achtergrond artikel hier op T.net?

[Sorcerer8472]

Je hebt het over het opnemen nu. En ja, als je iets stuurt dan transcodeert de applicatie waarmee je het stuurt naar een kleiner formaat. Welk formaat hangt af van de applicatie en instellingen.

Waar juliank het vooral over had is content zoals je vindt op Netflix e.d. gok ik, en daar had ik het ook over. Zelfgeschoten filmpjes moet je professioneel bewerken om de kwaliteit te behouden, bij voorkeur op een laptop/desktop.

[Anoniem: 767041]

Wat als dit niet meer ge comprimeert wordt?

[M2M]

Dat betekent dat het filmpje van 800MB naar ongeveer 20 gaat (net even gechecked ). Scheelt toch wel wat.

[Anoniem: 767041]

Het leuke is, telegram comprimeert niet.. en het is ook meer cloud based

[Cergorach]

Welk mobieltje heeft de onzinnige resolutie van 4k? Er staan er toevallig twee in pricewatch (Sony Xperia) en die resolutie klopt niet. Op een 31,5" scherm waar ik 60-80cm vanaf zit is 4k een goede toevoeging als je daar 12+ uur per dag achter zit, maar op een 6" schermpje? Zelfs 1080p word niet gehaald door een hoop toestellen. Dus waarom zou de 4k/8k gekte impact hebben op mobiel gebruik?

Ga nu eens kijken wat de Netflix app op een iPad doet als deze een filmpje download op je tablet, deze tablet kan prima 1080p aan, maar je krijgt nog steeds enorm kleine files binnen.

[Anoniem: 767041]

omdat Netflix ook veel compressed.. helaas

[Homeland]

Voor telefoons is 4K/8K niet relevant vanwege het formaat van de schermen.

Ben zelf vooral benieuwd naar de overstap naar 5G en hoe snel/langzaam dat zal gaan.

[kazz1980]

Geloof me, de grote massa wil tóch op de mobiel 4K kijken als het kan, niet beseffend dat ze dat op hun toestel vervolgens helemaal niet zien....

[Homeland]

Netflix/Google zal gewoon detecteren wat de resolutie is en laten we hopen dat er geen 4K schermen in telefoons worden gezet, dat is zo nutteloos en vreet alleen maar energie.

[kazz1980]

Van Netflix weet ik het eerlijk gezegd niet, maar bv. in YouTube kun je zelf een resolutie kiezen. Genoeg mensen kiuezen gewoon zonder nadenken standaard de hoogste kwaliteit... als die 4K (of zelfs 8K) is kiezen ze die dus... zelfs al hebben ze er geen klap aan.

[Hackus]

ik ben ook vooral benieuwd hvl dataverkeer er door heen gaat dalijk als 4k/8k de nieuwe standaarden zijn voor filmpjes/films

Internet TV gaat via kabel. 4k/8k op je iPhone/Android lijkt me vrij nutteloos.

[Bensimpel]

Tenzij we onze schermen kunnen uitvouwen/uitklappen in de toekomst en we een tabletfoon hebben ofzo

[Nullifiel]

Zou het dataverbruik van 2020 ten opzichte van 2019 straks gedaald zijn?

Ik verbruik sinds de Coronamaatregelen nog geen 10% van wat ik normaal verbruik. Nu ik hele dagen rondom huis hang en thuiswerk zit ik alleen maar via wifi op internet. En ik ben vast niet de enige.

[Cergorach]

Veel van ons zitten op wifi thuis, maar voor velen is 4G het enige wat ze hebben qua internet. Daarnaast zit normaal veel ook te werken via wifi op de zaak... Ik ben benieuwd hoe dat er voor 2020 uit komt te zien.

[TheVivaldi]

Hier ook. Ik wacht nog steeds tot glasvezel hier wordt aangesloten (is uitgesteld wegens de coronamaatregelen). Dus voorlopig nog steeds 4G hier thuis.

[joco]

maar dat zou alleen tot meer verbruik schelen als ze voorheen op de zaak met wifi werken en nu thuis puur op 4G.. ben benieuwd hoeveel dat er zijn..
Normaal gebruik van thuis op 4G (dus niet het thuis werk gedeelte) is natuurlijk niet veel anders van voor en nu..

behalve misschien dat de kids nu veel meer thuis zijn en heel veel video's streamen.

[Sorcerer8472]

Same here, hoewel ik het compenseer door soms ergens in een natuurgebied te gaan werken met m'n laptop, de data gaat er dan wel snel doorheen. Maar desondanks nog steeds een stuk minder verbruik ja.

[SMSfreakie]

Misschien wel.. al staat mijn 4G teller voor april inmiddels op 111GB..

al ging dat natuurlijk snel met een avondje 4K netflixen omdat Ziggo er geen zin in had

[joco]

bij mij precies hetzelfde,
ik moet bijna huilen als ik de vodafone app open en dan kijk naar mijn verbruik
We zitten al op dag 20 van de maand en nog 199.6GB / 200GB over...
(dat is voda together met 2 personen)

[martijn141]

De uploadsnelheid is zo laag geworden (Ziggo Rotterdam centrum) dat ik/we meer via 4g doen.

[SMSfreakie]

dat heb ik ook wel al vaak genoeg gedaan...

ergens even iets fixen.. hebben ze een trage upload van 4 a 5mbit.. en dan kijk je even wat 4G doet.. 80+mbit... ooh in dat geval :-)

[Snow_King]

Zal het SMS verkeer niet vooral de standaard berichten zijn die je kan sturen als je in gesprek bent en wanneer je iemand weg drukt?

[M2M]

Wat ik dan weer een bijzonder beeld vind geven. 3 miljoen SMS'jes betekent dat een groot percentage Nederlanders niet aan 2FA via SMS doet. Ik snap dat bij een targetted attack, SMS niet heilig is, maar als ik een gokje mag wagen zit het gros van het volk nog gewoon achter 1 login naam en hetzelfde wachtwoord voor alle diensten en zou 2FA via SMS al een stuk veiliger zijn.

[Cergorach]

Of een hoop Nederlanders hebben al de veiligere optie gekozen zoals de authentication apps van MS en Google... Yeah, I know, i don't believe that either... ;-

[menzo]

En al die login verificatie smsjes.

[HashIT]

De bulk van het SMS verkeer wordt denk ik met name gebruikt voor 'application-to-person' toepassingen, zoals bijvoorbeeld notificaties en verificatiecodes. SMS is nog steeds het enige berichtensysteem dat nagenoeg iedere mobiele gebruiker heeft.

[Snow_King]

Zeker, maar ik bedoelde eigenlijk verstuurde SMS'jes vanaf mobiele devices.

[K-aroq]

Zelfs als je als individu de noodzaak van 5G niet ziet, moet iedereen toch toegeven dat met deze ontwikkelingen 5G nodig is om de totale groei aan te kunnen. 4G bereikt de grenzen qua schaalbaarheid.

[fruitbakje]

Ik denk dat die mensen die totale groei niet nodig vinden.
Eigenlijk zeg je dat hoger wordend datagebruik leidt tot nieuwe mobiele standaarden om dat dataverbruik te kunnen faciliteren. Maar misschien is het ook deels andersom, door nieuwe (betere) standaarden wordt dataverbruik steeds goedkoper, waardoor het gebruik omhoog gaat. Correlatie/causatie enzo.

[Sorcerer8472]

5G op zich is niet de oplossing, meer spectrum wel. Als later dit jaar 5G live gaat dan is dat nauwelijks met nieuw spectrum, dat komt pas in 2022.

Intussen worden er allerlei trucjes gebruikt om meer capaciteit op 4G te toveren, namelijk MIMO + geavanceerdere modulatie. Dankzij die trucjes kan er al fors meer capaciteit bij. 5G voegt daar op zich vrij weinig aan toe zelfs en lijkt technisch gezien erg veel op 4G.

De echte toevoeging komt pas als providers straks een slordige 100 MHz per stuk kunnen gebruiken in de 3.5 GHz-band. Dat gaat de snelheid naar 1+ Gbps brengen. Zal waarschijnlijk alleen in steden worden uitgerold echter, de rest van het land moet het met lagere snelheden doen die meer vergelijkbaar zijn met de topsnelheden van 4G nu

[Cergorach]

4G bereikt de grenzen qua schaalbaarheid.

Oh? Wat zijn die grenzen dan precies en hoe dicht zitten we daar nu bij in de buurt? Groei is niet onbeperkt, men loopt tegen andere limieten aan: Tijd en nut zijn bij veel mobiele toepassingen de beperkende factor. Zoals de hierboven genoemde 4k/8k discussie, compleet onzinnig om een smartphone. Daarnaast zitten de limieten van mobiel bij het aantal gebruikers per km2, steden laten zien dat dit op sommige punten zeker omhoog gaat, maar dat ze zeker ook uitspreiden. Daarnaast hebben ze voor het drukste punt in Nederland, Station Utrecht, ook een oplossing weten te vinden...

[Cihan1988]

Denk dat steeds meer mensen onbeperkt data nemen. Voor een kleine prijs verschil kun je gewoon onbezorgd internetten zonder op je bundel te letten. Heerlijk gewoon. Nu Vodafone ook onbeperkt heeft stap binnenkort over naar Vodafone.

[dcm360]

Dat hangt er ook maar net van af wat je bereid bent om te betalen voor een telefoonabonnement. Voor mij zou de telefoonrekening verdrievoudigen als ik naar een abonnement met onbeperkte data zou overstappen, terwijl mijn huidige bundel voor mij al 'onbeperkt' is (ik zou zelf wat terug kunnen nog).

[Cihan1988]

Dat klopt. Ik vind voor alles onbeperkt zo rond de 35 euro pm heel acceptabel.En dit soort bedragen zijn vaak nog ex eventuele kortingen.

[John Duh]

De prijsstunters op de markt bieden voor ongeveer dat bedrag een Alles-in-1 pakket voor thuis aan. Daarmee vergeleken, vind ik enkel een onbeperkt mobiel abonnement van € 35 per maand vrij duur.

[Carlos0_0]

Klopt ik betaal 4 euro per maand, ik heb niet voor over 35 euro per maand te betalen voor beetje internet.
Dan kost me pretpakket thuis ook nog eens 51 euro ofzo, dan ga je zo al makkelijk maar 100 euro voor beetje internet en tv.

Dan gebruik maar wat vaker WiFi of me telefoon niet, dat bevalt mij ook meer dan prima.
Heb ook geen muziek dienst als Spotify’s ofzo, ben geen YouTuber dus mijn data gaat sowieso niet hard.

[John Duh]

Misschien is Youfone dan wel iets voor jou? Begin dit jaar ben ik daar naar overgestapt, na jaren teveel aan KPN te hebben betaald. Voor nog geen tientje per maand hoef ik mij geen zorgen meer te maken over dataverbruik, want 6 GB per maand haal ik nooit. Meestal nog niet eens de helft en hetzelfde geldt voor de 200 belminuten / SMS per maand. En dat gewoon via hetzelfde 4G netwerk van KPN.

[Carlos0_0]

Ik zit bij simpel was altijd terug houdend tmobile netwerk, maar sinds vorig jaar maar gedaan en bereik is echt meer dan prima.
Voor 4 euro per maand heb ik 500mb wat ik bij lange na niet op krijg, met 150 bel/ sms minuten erbij.

[John Duh]

Dat is zeer scherp geprijsd inderdaad. In het verleden heb ik ook van dat soort kleine data bundels gehad, waarmee je op zich prima kunt leven. Áls je consequent het verbruik in de gaten houdt en uit voorzorg de mobiele data uitzet, als je niets wilt verbruiken. Dan kun je optimaal van openbare Wi-Fi netwerken gebruik maken, met alle risco's van dien. Maar voor de kosten van twee koppen koffie kun je dat allemaal loslaten en gewoon altijd de data aan laten staan. Dat is het mij wel waard.

[Carlos0_0]

Mijn data staat altijd aan en nog gebruik geen 200mb maandelijks, het hert gewoon je mobiel een beetje instellen en niet alle instellingen out of the box gebruiken 😉.

Voorbeeld bijna alle apps mobiele data rechten ontnomen, ze hebben niet nodig ik gebruik ze niet als ik buiten ben(dus op achtergrond hoeven ze ook niet stiekem te doen).
Ook whatsapp ingesteld geen foto’s/ filmpjes enzo automatisch download, scheelt ook erg veel troep op telefoon.

Navigatie gebruik verder nooit, dus heb ook flitsmeister ofzo.
Ik heb nog Facebook maar gebruik amper, YouTube gebruik al bijna helemaal nooit en Instagram/Snapchat heb ik niet.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 00:13]

[fl2001]

Zo scherp geprijsd valt wel mee toch.

Bij L-mobi (prepaid) kan je een jaarbundel kopen voor 60 euro (5 euro per maand dus) krijg je 1GB per maand - 125 min en 15 smsjes. Dat vind ik dan een veel betere deal, dan wat jij hebt.

https://l-mobimobile.nl/jaar-bundels/

[Carlos0_0]

Ik zal eens kijken maar dan krijg ik weer gigantische databundel, waar ik voor betaal en niks mee doe .
Dan ben ik uiteindelijk bij Simpel als nog goedkoper uit, daar betaal ik dan 48 euro per jaar(4 euro per maand).

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 00:13]

[fl2001]

Het verschil is slecht 1 eurotje meer... maar dan heb je ook veel meer data en naar mijn mening ook veel betere voorwaarden.

Bij simpel moet je betalen voor een plafond, doe je dat niet en ga je er een keer overheen is het meteen flink bij betalen, en ja zelfs als je weinig gebruikt kan dat altijd een keer gebeuren.

Bij lmobi kan dat niet eens als je geen tegoed er op hebt, en zelfs al heb je dat wel, heb je nog gunstige tarief van 1 cent per mb.

[Carlos0_0]

Ja klopt ze zijn inderdaad niet goedkoop boven je bundel, en voor plafon betaal je geld inderdaad.
Echter heb ik mijn mobiel gewoon ingesteld en gebruik niet alles out of the box, bijna geen enkele app mag mobiele data gebruiken, whatsapp mag niks downloaden aan afbeeldingen etc uit zich zelf ook niet over de wifi(Scheelt veel troep weer wat verstuurd wordt).
Ik heb nu in 6 dagen pas 12mb verbruikt aan data, ik kom maandelijks niet eens op 100MB.

Dus over de bundel ga ik sowieso niet, en ja een euro is niet veel maar waarom betalen voor 1gb als ik niet gebruik.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 00:13]

[PageFault]

En nog even en een hoop mensen hebben geen vast internet meer, net zoals heel veel mensen al geen vaste telefoonlijn meer hebben.

[Cihan1988]

Klopt. Maar dan moet die 1GB na 5G regel er af.

[Mel33]

20,2 miljoen a 25eu per abonnement = 500miljoen, valt me dat wel tegen, ik dacht die slurpen geld binnen.

[qlum]

Ik verwacht dat in 2020 datagebruik een stuk lager zal zijn, zeker wanneer de quarantaine nog een tijd door gaat. Mijn eigen dataverbruik sinds de quarantaine is bijna nul.

[turbojet80s]

Ik denk dat de stijging van het verbruik lager is, maar het verbruik zelf wel weer hoger.

[Juggalo NL]

Beetje vreemde schaal, stuks tov minuten tov MB's.
Verder mooi dat er gewoon een typtyfus in de presentatie zit; iemand bij de ACM zit zich nu te schamen ;-)

[RSB]

Even een vraag aan mijn mede tweaker;

Zijn hier mede-tweakers die 4G primair gebruiken voor hun internet 'behoeften' en dus geen vaste aansluiting thuis hebben? Zoja, ik ben best benieuwd hoe dat bevalt eigenlijk?

[FSXnoob]

Onbeperkt internet is heilig, al kost het 135 euro per maand is het nog onmisbaar.
Elke werkdag maak ik tussen de 10/15gb op met alle programma's terug kijken + iptv, zonder onbeperkt internet zou mijn werk ondragelijk zijn dus is het niet in geld uit te drukken haha