OnePlus presenteert lader voor draadloos laden met 30W

OnePlus heeft zijn Warp Charge 30 Wireless aangekondigd. Met die lader kunnen de komende OnePlus 8-smartphones draadloos opgeladen worden met 30W. Na een half uur is de accu daarmee voor 50 procent geladen, zegt OnePlus.

OnePlus toont een tekening van de nieuwe lader en zegt dat deze geschikt is voor de OnePlus 8-toestellen, die over een week worden aangekondigd. Volgens geruchten kan alleen de OnePlus 8 Pro draadloos laden met 30W en de reguliere versie niet. OnePlus zegt daar echter niets over in zijn aankondiging van de Warp Charge 30.

De lader gebruikt volgens OnePlus een 'op maat gemaakte chip' voor communicatie tussen de lader en smartphone. Dat maakt het mogelijk om draadloos te laden met 30 watt, veel sneller dan de meeste draadloze laders tot nu toe, die veelal rond 10W zitten. De efficiëntie zou 97 procent zijn.

Begin dit jaar maakte OnePlus bekend zich aan te sluiten bij een samenwerkingsverband voor draadloos laden. Tot nu toe hadden OnePlus-telefoons nog niet de mogelijkheid om draadloos te laden.

Reacties (80)

[stin00]

Er zit hoogstwaarschijnlijk ook een fan in om warmte weg te blazen tijdens het opladen. Na het opladen zal de fan automatisch zelf uitschakelen. Helaas wel weer een onderdeel dat mogelijk kapot kan en ook geluid maakt. Zie ook dit twitter bericht: https://twitter.com/techdroider/status/1247173450638082048 . Maar deze informatie blijft natuurlijk een gerucht, geen idee of het ook in het eindproduct zit.

[Reactie gewijzigd door stin00 op 23 juli 2024 15:07]

[mrrrtijn]

Uiteraard. Met dit vermogen heb je zeker een fan en/of goede heartsink nodig.

[Superstoned]

0.9 watt aan energieverlies, moet dat echt actief gekoeld worden?

(3% x 30 watt, ze beloven 97% efficientie...)

[Derekboy2000]

afhankelijk van de °C/W van het materiaal van de lader. In mijn persoonlijke ervaringen is 1W aan warmte al een hoop. al is 1W op 1cm^2 misschien best warm, 1W op 9cm2 zou al bijna niet te merken zijn.

Maar als bijvoorbeeld de achterhand van de lader van aluminium zou zijn zou het al genoeg moeten zijn

[watercoolertje]

Je telefoon kan veel meer dan dat verbruiken. En ja dan warmt een telefoon op maar verre van ongemakkelijk, geloof wel dat 1watt verlies prima kan zonder warmteproblemen. Heb meer moeite met het geloven van de claim dat het verlies zo laag is.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 15:07]

[Superstoned]

Dat zal inderdaad wel in een specifiek geval zijn, en vaak minder efficient. Plus, de batterij wordt zowieso warm, dus op zich snap ik de actieve koeling wel - maar ja, het blijft niet echt wenselijk.

[Jeffrey_KL]

De claim zegt eigenlijk niks. Wat is 97% efficiënt? Van muur tot batterij? Muur tot in de telefoon? Waarschijnlijk hebben ze het alleen over de overdacht tussen coil in lader en telefoon. Maar het complete proces er omheen is een veel grotere energie slurper. Ac naar dc converter zit tussen de 80-90%. de batterij zelf opladen is ook nog eens 80-90%. Dan heb je nog je voltage regulators etc om de batterij goed op te laden. Al met al gooi je zo 20/30% van je energie weg aan hitte.

[Superstoned]

Ja, maar dat heb je toch, ook als je niet draadloos laad. Het hele batterijenproces is sowieso natuurlijk niet 100% efficient...

[Martinspire]

Als ik op mijn Samsung afga, dan moet er zeker wel wat koeling bij komen, wil je hem nog gewoon oppakken...
Smartphones worden vrij makkelijk warm, dat is met draadloos laden niet anders

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 23 juli 2024 15:07]

[stin00]

Komt dat doordat het een draadloze oplader is? Super VOOC laadt bekabeld met 50w op en heeft alleen passieve koeling meen ik. Hierbij wordt de hitte net als bij Oneplus gegenereerd in de oplader, de telefoon blijft relatief koel. Deze draadloze Oneplus oplader heeft een geclaimde efficiëntie van 97% waardoor ik passieve koeling zou verwachten in de vorm van een slim design met heatsink. Aan de andere kant ligt de telefoon wel altijd tegen de draadloze oplader aan waardoor warmte misschien blijft 'hangen'? Ik heb eerder m'n bedenkingen bij de geclaimcde 97% efficiëntie, voor zover ik weet zijn vrijwel alle draadloze opladers niet erg efficiënt.

[Reactie gewijzigd door stin00 op 23 juli 2024 15:07]

[magnat505]

Super vooc 2.0 zelfs met 65 watt. Het oplaadblok is wel van macbook air formaat ondertussen

[matroosoft]

Nou is een fan over het algemeen van alle draaiende onderdelen wel het meest betrouwbaar dus daar zou ik me niet al te veel zorgen over maken.

Probleem bij zulke houders is doorgaans dat ze niet compatibel zijn met andere telefoons doordat de spoel daar hoger of lager zit. Tenzij het steuntje aan de onderzijde verstelbaar is zou ik hier niet aan beginnen, heb zelf onlangs nog zo'n ding kunnen weggooien omdat de spoel te laag zit.

[Oon]

Is een flinke heatsink die door de hele stand loopt hierbij niet genoeg?
Ik heb absoluut geen kennis van de weerstand die komt te kijken bij draadloos opladen, heb wel gezien dat zelfs het tragere draadloos opladen bij mijn Nexus 6 flink wat hitte veroorzaakte, maar ik kan me niet inbeelden wat dit zou veroorzaken met 30W

[dasiro]

een 'op maat gemaakte chip' voor communicatie tussen de lader en smartphone.

uiteraard willen ze in de eerste plaats met de rest kunnen concurreren, maar met zulke initiatieven is het dus vragen om ruzie met de EU met als gevolg misschien zelfs een verbod (tenzij het charge-station op zich dan weer een usb-c aansluiting krijgt).

[Clubbtraxx]

Hoezo? Er moet gewoon een stekker aan zitten die in het stopcontact kan. Heeft niks te maken met EU richtlijnen van semi-universele USB-C chargers, want draadloos laden heeft nou net geen kabel nodig he...

[dasiro]

spoiler: die dock is er nog altijd de oplader en met een kabel verbonden aan het stopcontact.
het gaat er om dat dit ding dan enkel met z'n eigen oplader werkt en omgedraaid dat die oplader enkel hun toestellen kan opladen. geen andere toestellen en ook geen 3rd party laders

[Horatius]

Wie zegt dat deze oplader ook niet standaard draadloos opladen ondersteund of dat de telefoon standaard laden ondersteund? Dat is nu toch ook al het geval met de telefoons, ze kunnen opgeladen worden zonder VOOC en de opladers kunnen ook telefoons opladen zonder VOOC.

[Clubbtraxx]

spoiler: De EU wil standaard/universele USB-C chargers hebben voor bedraad laden.
Dit is een draadloze lader en heeft dus niks met dat USB-C plan te maken of te duchten.
Het ding kan bovendien WEL andere toestellen opladen want hij support ook gewoon QI 5W en 10W draadloos laden.

[Septillion]

Leuk, maar had liever gezien dat het een standaard had gevolgd. Wireless is toch vooral voor het gemak. Wat toch wel wegvalt als het vervolgens meerdere tientjes per locatie gaat kosten

[Martinspire]

Idd, je hebt er geen fluit aan als het met andere apparaten een minimale snelheid haalt. Ik had het ook bij mijn huidige toestel, oude laders waren gewoon veel te traag. Die ga ik nu niet weer vervangen. Bovendien wordt QI ook steeds vaker ingebouwd bij apparaten die je niet even vervangt. Mijn auto heeft er 1, je hebt bureau's en bijzettafels met laders erin. Of zelfs bij bepaalde restaurantketens. Dan helpt het echt niet als ie dan maar de helft of minder gebruikt.

[Horatius]

Waarschijnlijk ondersteund het ook QI opladen, wat volgens mij de normale standaard is. Dus dit kan je eigenlijk als 'bonus' zien.

[Clubbtraxx]

QI chargen op 5w en 10w werkt ook met OP8, dus alstu daar heb je een standaard.
Gaat vanzelfsprekend een stuk minder snel maar het werkt.

[Septillion]

Dank, zat zou wel goed nieuws zijn. Bonus is goed, er aan vast zitten niet

@Martinspire Nee, juist precies andersom. Ik vind het in 95% van de gevallen meer dan prima om gewoon standaard traag (5-10W) te laden. Gaat gepaard met minder verliezen en minder slijtage. En tijdens slapen of mijn dagelijkse commute (nu even niet ) heb ik tijd zat. Enige gemist aan mijn OP6T vind ik het gemak van draadloos laden. Gewoon het feit dat je hem in de auto in de houder hangt of op je nachtkastje legt en dat hij laadt. Zonder snoertje aan te moeten sluiten. (En vooral zonder snoertje los te moeten halen als je hem even snel op pakt ) Maar daarvoor moet de telefoon wel met een standaard mee doen zodat hij gebruik kan maken van de laders in auto's, bureau's, restaurants etc en dat losse wireless pads betaalbaar zijn.

[CLB]

Persrenders van de oplaaddock zelf zijn ook al verschenen via de hand van Evan Blass: https://www.patreon.com/posts/oneplus-8-series-35733656
Zie oa https://gathering.tweaker...message/62008240#62008240

[Reactie gewijzigd door CLB op 23 juli 2024 15:07]

[Verwijderd]

Ik snap het nut van draadloos laden met hoog vermogen niet zo. Het idee is toch juist dat het heel laagdrempelig is om je telefoon te laden omdat je 'm alleen maar even hoeft neer te leggen? Dan mag dat toch best met laag vermogen? Als ik per se een keer snel moet laden dan pak ik wel een kabeltje. Dat is geen probleem want daar hangt die telefoon dan misschien toch maar 20 minuten aan.

Mijn lader zit standaard in het stopcontact naast m'n bureau en het snoertje hangt daar voor het grijpen aan. Ik mis draadloos laden dus sowieso eigenlijk niet.

[Cilph]

30 watt, 50% in een half uur, 97% efficient. Mag ik mijn twijfels daarbij plaatsen? Lijkt me een grote accu. Zowat 30Wh.

[Reactie gewijzigd door Cilph op 23 juli 2024 15:07]

[Jeroenneman]

30W piekvermogen he. Dus als ie dat slechts 1 minuut aantikt, dan gaat ie zodra de accu opwarmt naar een veel lager vermogen.

-downgemod voor feitelijke informatie? Man, wat een dieptepunt voor Tweakers. De lader blijft niet continu 30W leveren. Zie ook de analyses van XDA, waar ze kijken naar het verloop van mA en V door de tijd heen.
https://www.xda-developer...thermal-performance-test/

Ook natuurlijk de reden voor het feit dat veel smartphones redelijk snel naar 50% stijgen, om daarna de laatste 50% veel langzamer te vullen. In het begin van de laadcyclus pomp je er veel in, daarna ga je over op langzamer laden.
https://www.xda-developer...harge_speeds-1024x492.png

Duidelijk afvlakkende curves. Maar zulke feitelijke informatie is voor veel Tweakers blijkbaar ongewenst?

[Reactie gewijzigd door Jeroenneman op 23 juli 2024 15:07]

[Cilph]

Wat is dan het nut van een 30W lader.

[Jeroenneman]

Marketing. Je ziet ook dat Huawei een 45W lader bundelt, en Samsung ook, maar dat er toch verschil zit in laadsnelheden.

Een "x"W oplader gaat niet de gehele laadduur hetzelfde vermogen leveren. Kijk anders naar het verschil tussen de Warp 30 en de Warp 30T laders van OnePlus. Beide 30W, maar de nieuwe versie laadt veel sneller. Het aantal W op de lader zegt dus niet zo heel veel.

[watercoolertje]

Hetzelfde als van 500pk in een auto die de normale weg op gaat.

En het gaat wel sneller hoor, in de praktijk kan iets van de helft van je batterij ongeveer op vol vermogen laden en de rest gaat langzamer.

[Cilph]

Ehm, als de helft van de batterij zou laden op vol vermogen (dus 50% 30 minuten 30 watt), dan zou dat nog steeds overeenkomen met mijn simpele berekening.

[watercoolertje]

Kan best maar wat heb ik met je berekening te maken als ik daar niet op reageer maar op een compleet andere vraag over het nut van een 30watt lader?

[Clubbtraxx]

Dat ie maximaal 30W kan laden... Als het 20W zou zijn zou het toch weer langer duren. En hij laad echt wel langer volle bak dan 1 min hoor.

[hiostu]

One of the biggest highlights of the Realme X2 Pro is the 50W Super VOOC fast charging. The X2 Pro thrives on a 4000mAh battery and it uses Realme's proprietary fast-charging system which Realme claims can fully charge the battery from zero to 100 per cent within 35 minutes. The phone also supports 18W fast charging with regular fast chargers. There's no wireless charging though.

De X2 pro kan niet eens draadloos laden. Dus die is na 100 uur nog niet eens voor 1% geladen als je hem draadloos probeert op te laden

[Jeroenneman]

En dat zou je ook niet moeten doen.

Je kunt je telefoon niet gebruiken terwijl hij op de lader ligt, het is minder efficiënt, er komt meer warmte vrij (de lader van Oneplus krijgt zelfs een fan!). Allemaal nadelen. En for what? Omdat een draadje zo lastig is?

[TheVivaldi]

Kun je hem niet gebruiken terwijl 'ie op de lader ligt? Dat kon ik jaren geleden met mijn HP Pre 3 en HP Touchpad anders wel. Lijkt me stug dat men ineens een stap terug heeft gemaakt daarin...

[nieksvd]

Je kunt hem wel gebruiken, maar niet oppakken en in je hand gebruiken.

[watercoolertje]

Je kan hem ook vastpakken, en weer terug leggen als je klaar bent

[TheVivaldi]

Nee, maar als je draadloze een oplaadstand hebt (zoals bijv. de Pixel Stand of Samsung's vergelijkbare oplaaddock), kun je hem wel makkelijker bedienen.

[nieksvd]

Ja, is zo, ik uit mijn mening niet maar maak alleen duidelijk wat TS (volgens mij) bedoelde

[BelovedAunt]

Ben het gedeeltelijk met je eens.

Zolang de charge-port nog op de smarphones aanwezig is zie ik geen (grote) voordelen bij 'draadloos' laden. Wellicht als de battery-packs welke draadloos je smartphone kunnen opladen mainstream gaan heb je er echt wat aan, gemak > met chargers sjouwen.

[watercoolertje]

Die zijn er al hoor, heb er namelijk al een jaartje 1 liggen.

[BelovedAunt]

Ik heb ze nog niet in de winkels zien liggen en zie ze ook niet gepromoot worden bij webshops. Mag ik vragen welke je hebt?

[PhatFish]

Ik ga dan zelf toch over, nadat voor de derde keer een telefoon van mij sneuvelt waarbij de fabrikant de charge port zonodig op het mlb gesoldeerd moest hebben. Helaas met kabel erin valt het ding een keer verkeerd en reparatie is dan duur of onmogelijk. Goed, een magnetische connector had mij die ellende kunnen besparen, maar soit. Mijn S10 heeft wederom een onvervangbare charge port. Het maakt mij niet uit of dat ding met 10W of 30W laadt, als ik wakker word is het ding al lang vol. En als het uit m'n handen glipt of de connector alsnog kapot gaat, blijft het toestel prima bruikbaar. Geen reden van aankoop ofzo, maar fijn dat er een alternatieve laadfunctie op zit.

[SuperDre]

Onzin, zeker voor op bureau is dat juist heel handig, hoef je niet telkens met die k**kabel te hannessen, gelukkig met usb-c scheelt het al wel met de stekker, maar ik mis op mn reno-z toch wel degelijk het draadloos opladen.

[Donstil]

Hahah ja geef er maar een slinger aan. Feit is dat mensen reageren omdat je draadloos laden met bedraad laden vergelijkt.

[Martin11]

Draadloos met bedraad laden vergelijken is heel relevant dus prima dat hij dat doet.

Het is toch relevant om te zien of de draadloze techniek zich verbeterd en of deze al dichter bij de kwaliteit/snelheid van bedraad komt te liggen.

[Superstoned]

Voor mij absoluut niet - ik zou geen telefoon zonder draadloos laden kopen, en steek ook nooit een kabel in mijn telefoon tenzij ik super snel moet laden. Dat is slecht voor de batterij - het langzame draadloos laden is veel beter en natuurlijk ook veel makkelijker...

[Verwijderd]

Hoe je ook laadt, waar het in essentie om draait is warmte.
Snel laden genereert inderdaad veel warmte, maar dat doet draadloos laden door het enorme energieverlies ook hoor...

Je gaat veel te kort door de bocht door te zeggen dat langzaam draadloos laden beter is dan snel bedraad laden. Door dat waanzinnige energieverlies van draadloos laden kan dat best evenveel of zelfs meer warmte opwekken, zeker omdat die warmte bij draadloos laden vlakbij de batterij gegenereerd wordt.

Wil je de batterij sparen, dan laad je bedraad 'normaal'. Niet bedraad snel, maar zeker ook niet draadloos.

EDIT: Een eerste korte zoektocht toont dat bij draadloos laden de temperatuur tot 6 a 8 graden warmer wordt dan bij 'normaal' bedraad laden. Met pieken als de telefoon niet prima op het oplaadpunt ligt. Lijkt niet veel, maar het chemische proces dat de capaciteit doet dalen activeert zich bij een bepaalde temperatuur en kan het verschil betekenen tussen degradatie en nauwelijks degradatie.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 15:07]

[glatuin]

" Snel laden genereert inderdaad veel warmte" Bij OnePlus genereert snelladen geen warmte. Mijn telefoon blijft lekker koel. Ik ben benieuwd hoe dat met draadloos snelladen gaat straks bij OnePlus. Ik ben helemaal klaar voor de aanschaf van de OnePlus 8 Pro ter vervanging van de 6T. Maar heb geen zin in draadloos laden als het veel warmte genereert.

[Verwijderd]

Ook hier: Een batterij heeft een bepaalde capaciteit, een bepaalde hoeveelheid energie die moet worden overgedragen aan de batterij om hem op te laden.
Die capaciteit is hetzelfde ongeacht hoe snel je laadt, het energieverlies dat optreedt bij die overdacht is ook constant. (ongetwijfeld afgezien van wat details die ik nu over het hoofd zie). Dat energieverlies manifesteert zich bijna uitsluitend als warmte.

Wat wel verandert, is de tijd waarin die energie wordt overgedragen, en dus ook de tijd waarbinnen dat energieverlies optreedt. Maar de hoeveelheid warmte moet constant zijn.

En dus zal snel laden op kortere tijd meer warmte moeten afgeven, waardoor de temperatuur hoger ligt dan bij traag laden. Want daar kan de warmte over langere tijd uitgespreid worden, met lagere temperaturen tot gevolg.

Het kan zijn dat je die temperatuur niet voelt. Maar als je zegt dat OnePlus geen warmte genereert bij snelladen, hebben ze een manier gevonden om de heersende natuurwetten te snel af te zijn

[Verwijderd]

Door dat waanzinnige energieverlies van draadloos laden

Sorry? "De efficiëntie zou 97 procent zijn.". Weet jij iets meer hierover? Liegt OnePlus?

97% is niet veel minder dan bedraad laden.

[Verwijderd]

Dat zou ik een wel erg sterke claim vinden.

Bron 1 zegt tot 40% verlies
Bron 2 zegt 20-25%

Ik lees inderdaad ook claims dat tot 90-93% ooit mogelijk zou moeten zijn. (Bv. In bron 2 over opladen bij auto’s). In dat geval zal ik mijn 'enorm veel' in de toekomst aanpassen naar 'iets meer', maar ik wacht wel tot onderzoek dat in praktijk uitwijst.

Meet het vooral eens voor jezelf. Neem een adapter waarvan je het vermogen kent en dat de draadloze lader zeker aan kan. Laad je telefoon telkens 10% op via draad, daarna draadloos. Het percentage tijdsverschil is het percentage verschil in energieverlies.

Hoe dan ook blijft de gegenereerde warmte flink hoger dan bij normaal bedraad laden, en het negatieve effect op de batterij dus ook.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 15:07]

[zwimmiz]

Niet liegen, maar marketingpraat.
Er is geen draadloze lader die maar in de buurt komt van 97% effectief overgedragen energie.

[OxWax]

Dus u hebt pas een telefoon gekocht vanaf dat draadloos laden beschikbaar kwam?

[Superstoned]

Nee, maar sinds de micro-USB aansluiting op mijn S7 het begaf en ik de telefoon kon blijven gebruiken dankzij draadloos laden heb ik geen zin meer in bedraad laden... Heb overal in huis en onderweg draadloos bij me, zelfs een batterij blok wat draadloos laad. Al heeft mijn nieuwe telefoon natuurlijk weer een werkende aansluiting ben ik compleet overgestapt.

[Miglow]

Ach welnee. Ik laad mijn Oneplus 6T altijd snel op en waar hij als eerste resultaat bij Accubattery al 96% gaf, zit hij nu nog rond de 86%. En die heb ik inmiddels al 14 maanden en gebruik hem zeer intensief, dus laad ik hem ook zeer vaak op.

Oh, ik laad hem dus tot 80% in een 3 kwartier maximaal wanneer hij vanaf de 15% moet komen. Meestal een half uurtje.

[Reactie gewijzigd door Miglow op 23 juli 2024 15:07]

[Myaimistrue]

het langzame draadloos laden is veel beter en natuurlijk ook veel makkelijker

Nu moest ik heel hard lachen. Als je langzaam wil laden kan dat nog veel efficiënter met een bedrade lader. Het is ook makkelijker want geen gedoe met warmte en “ligt hij wel goed op de lader”.

Mijn iPhone 11 Pro gaat elke nacht aan de 5 Watt lader, er is niets beter denkbaar (of het moet een 2.5 Watt lader zijn, helaas niet verkrijgbaar) noch qua efficiëntie, noch qua duurzaamheid, noch qua gebruiksgemak!

[Koen87]

Het artikel gaat over draadloos laden. Ze hebben dus een 30W draadloze lader gemaakt.
Dat daar ongemakken aan zitten, kan allemaal wel zijn.
Er zijn genoeg fabrikanten die bedraad sneller laden, echter gaat het daar in dit artikel niet om.
Reageren op inhoud.

[Verwijderd]

In dat geval is tweakers niet de beste site voor je want het gaat hier allemaal over beter, nieuwer en sneller. Ik snap niet dat je zoveel problemen maakt over draadloos laden. De meeste mensen vinden het gewoon erg prettig. ik heb thuis twee plekjes waar ik mijn telefoon kan neerleggen, in de auto ook en op kantoor ook. Ik heb in geen jaar zelfs maar over laden nagedacht. Mijn telefoon is gewoon altijd vol. Zonder draadjes.

[Jeroenneman]

Ik zou liever zien dat ze feature parity bereiken met hun zuster merk qua bedrade laadoplossingen, dan voor een inferieure oplossing zoals draadloos laden te kiezen qua snelheden.

[Myaimistrue]

Ik denk ook nooit over laden na. Mijn telefoon is “altijd vol”. Met een draadje, wat me overigens toelaat de telefoon gewoon te gebruiken terwijl hij laadt.
Ik begrijp de draadloos-laden fetish niet, ik gebruik het niet, wat een compleet overroepen feature, ook nog eens inefficient.

[Apennatie]

Mijn doel is draadloos opladen.

[_Galavant]

de Realme x2 Pro gebruikt SuperVOOC. Deze techniek kan 50W leveren aangezien de batterij uit 2 cellen bestaat.

Het nadeel is, is dat je accuduur+dikte van je smartphone hierop inruilt. Daarnaast is SuperVOOC ook niet wireless. Er is wel WirelessVOOC maar hier heb ik geen documentatie van kunnen vinden.

[Carn82]

Over wireless VOOC:

https://www.oppo.com/en/a...lash-charge-technologies/

30W Wireless VOOC Flash Charge delivers performance as fast as wired solutions

OPPO’s 30W Wireless VOOC Flash Charge technology is designed to meet the needs of the increasingly diversified and fragmented nature of users’ charging scenarios.
Using one of the best wireless charging technologies on the market, the 30W Wireless VOOC Flash Charge allows a 4000mAh battery to reach a full charge within 80 minutes. Compatible with the QI standard, it also supports a charging power of 5W or 10W, delivering a charging experience on par with that of wired VOOC Flash Charge.
The 30W Wireless VOOC Flash Charge uses real-time adjustment of the charging process and efficient charging components to ensure a more efficient and safer charging while avoiding overheating.
To enhance safety, OPPO has adopted several hardware designs to avoid overheating, HVDC and a foreign object detection function that ensures charging stops immediately when the charging board detects the intrusion of foreign metal objects.

Gezien dash/warp Charge gewoon (super) VOOC met een ander labeltje is dan lijkt het mij voor de hand liggend dat 'Warp Charge 30' een afgeleide is van 30W Wireless VOOC

[Reactie gewijzigd door Carn82 op 23 juli 2024 15:07]

[lithiumangel]

Ook draadloos ? Want anders is het appels met peren vergelijken.

[Maus0165]

De realme X2 pro is dan wel volledig opgeladen, maar niet draadloos.
En het gaat hier juist om draadloos laden

[Patriot]

Als het doel is om een beeld te tonen dan maakt het weinig uit met wat voor scherm ik dat doe.

[R.Mats]

Heb liever dat ze gaan investeren in Graphene batterijen

[mschol]

een 'op maat gemaakte chip'

ah, weer afstappen van geldende standaarden en je eigen standaard ontwikkelen, die niet compatible is met de rest en dus kan je veel te dure laders verkopen..
bah bah bah