OnePlus wil midrangetelefoons gaan uitbrengen naast high-end toestellen

OnePlus is van plan om op termijn weer goedkopere smartphones uit te brengen. Dat vertelt de ceo van het bedrijf in een interview. Het bedrijf zal daarnaast doorgaan met het uitbrengen van duurdere telefoons. Ook wil OnePlus met andere productsoorten komen.

De eerste telefoon van OnePlus kwam zes jaar geleden op de markt voor 269 euro. Sindsdien zijn de smartphones van het bedrijf met iedere generatie duurder geworden. De huidige smartphone van OnePlus heeft een vanafprijs van 699 euro. In een interview met Fast Company vertelt OnePlus-ceo Pete Lau nu dat het bedrijf ziet dat er 'nog steeds vraag is van een groot aantal consumenten naar een smartphone met een geschiktere prijs'.

Lau stelt daarbij dat dit een 'zeer belangrijk inzicht is', waar het bedrijf 'serieus rekening mee houdt'. OnePlus blijft daarnaast ook duurdere smartphones maken. Op het moment van schrijven heeft OnePlus nog geen goedkoper toestel aangekondigd, hoewel het bedrijf 'binnenkort' een 'glimp' van de nieuwe strategie zal tonen tijdens een aankondiging voor India, zo schrijft Fast Company. Wanneer dit precies zal plaatsvinden, is nog niet duidelijk.

Eerder gingen er al geruchten rond dat OnePlus met een betaalbaarder toestel zou komen. Pete Lau lijkt dit nu bevestigd te hebben. Volgens eerdere geruchten komt het bedrijf dit jaar onder andere met een OnePlus Z-smartphone. Deze krijgt naar verluidt een Snapdragon 765, 8GB ram en tot 256GB opslagcapaciteit.

Het bedrijf is verder naar eigen zeggen van plan om een breder scala aan producten uit te brengen. OnePlus maakt momenteel naast smartphones ook accessoires, zoals oordoppen. Vorig jaar bracht het bedrijf daarnaast zijn eerste televisies uit in India. Volgens Lau is het doel van OnePlus om een soort ecosysteem voor OnePlus-apparaten te creëren. Wat voor producten het bedrijf precies wil uitbrengen, is nog niet duidelijk.

Renders van de vermeende OnePlus Z

Reacties (71)

[Fab1Man]

Ik heb altijd bewondering gehad voor OnePlus tot hun gelul over de 3,5mm jack kwam. Eerst nog hoog van de toren blazen dat je 'm hebt, om daarna met een mega kut smoes aan te komen dat ie een jaar later weg is. En dan ben ik "tegen" de 3,5mm jack op de telefoon zelfs.
Een paar jaar geleden probeerde OnePlus nogal wat goodwill te halen door zich ietwat zielig op te stellen (ja wij zijn niet groot, dus wij hebben geen toegang de nieuwste productielijnen), maar ondertussen zie je de prijzen gewoon oplopen. Dus nu zie ik dit bericht weer als een smoesje over dat ze zo zielig zijn.

Pocophone gaat met de F2 ook al die kant uit. Eerst iedereen binnen harken en dan al je principes die je had laten varen waarmee je product juist die onderscheidende factor heeft.

[shadowfox]

Jammere zaak, maar er is slechts één manier om je ongenoegen te uiten, hoe je geld in je zak of geef het aan een andere partij. Groot worden met early-adopters en ze dan een geweldig dikke middelvinger geven, het is triestig, maar meer regel dan uitzondering tegenwoordig.

[P. vd Loo]

Je bent als consument vrij om naar een ander merk te switchen. Ik zie het probleem niet. Blijkbaar werkt dit model voor bedrijven.

[gamezfreak]

Motorola heeft met de G serie een goede naam opgezet, door redelijk goede hardware te leveren, voor een goede prijs. Nu moet ik wel zeggen dat Motorola meestal een SD600 series SoC zet, maar de software blijft wel schoon. Ook behouden zij in de meeste modellen (lees: de budget en de mid-end modellen), de 3.5 mm jack. Ik heb zelf de Moto Z3 Play en moet het doen met 1 USB-C aansluiting en een hoop USB-C naar 3.5 mm jack adapters. Bluetooth is altijd een optie, maar de accu's zijn, als je het nodig hebt, snel op.
Nadeel bij Motorola is wel de upgrades / updates, als je geluk hebt, dan krijg je eens in de 3, 4 maanden een systeemupdate dat al verouderd is. Natuurlijk snap ik wel dat er flink getest moet worden. Volgens een aantal bronnen zoals androidplanet, krijgt mijn Z3 Play mogelijk een upgrade naar Android 10, geeft ook niet echt veel goede hoop...

Maar goed, telefoons worden vaak geleverd met een glazen achterkant, ja het mag er dan wel duurder / fancier uitzien, het maakt het wel fragieler. Een plastic achterkant is dan wat beter bestendig tegen vallen en stoten. Mooiste zou zijn als er fabrikanten zijn die een metalen achterkant maken, gezien het niet alleen steviger is dan glas, maar ook robuster en luxer uitziet. Mijn Motorola heeft een glazen achterkant en heb daarom dus een heavy duty case gekocht, om de telefoon te beschermen mocht ik het laten vallen.

Het gaat tegenwoordig meer om hoeveel mensen je kan overhalen, om je nieuwste model te laten kopen. Als de consumenten de vorige versie goed vinden, dan vinden zij de volgende (en dus de duurdere versie) ook goed. Er zullen altijd mensen zijn die het bij 1 merk blijven houden. In mijn geval is dat Motorola, maar zodra de Note 20+ uitkomt, zal ik misschien overstappen naar Samsung. Gezien Motorola niet echt high-end telefoons uitbrengt, had gehoopt dat de Edge+ naar NL zou komen, maar die is blijkbaar alleen voor Sprint te verkrijgen.

[Alw4ysFresh]

Kan je de Pocophone F2 vergelijken met de Pocophone F1? Ik bedoel daarmee, de Pocophone was gemaakt van goedkoop plastic een LCD scherm en een vingerafdruk scanner achterop. De Pocophone F2 is gemaakt van glas/metaal, vingerafdruk scanner in het scherm en een OLED scherm.

[DropjesLover]

Maar daarmee ga je dus duidelijk niet voor de zelfde doelgroep als bij de eerste versie.

[swhnld]

jazeker kun je ze vergelijken, de F2 is een logische opvolger naam van de F1.

Probleem is de doelgroep die je verliest. Al die verbeteringen (hoewel of een glazen achterkant echt beter is betwijfel ik) zijn leuk, maar het hogere prijskaartje is dat niet. Had het nieuwe duurdere model dan de G1 genoemd, en gelijkertijd de F2 uitgebracht met LCD en plastic achterkant om de prijs te drukken.
Dan hadden de F1 gebruikers 2 upgrade mogelijkheden gehad, binnen hun budget de F2, of de luxere G1.

[Jurrian120]

Oke en OnePlus dan? Die hadden een metalen behuizing en zijn naar plastic gegaan en duurder geworden. Ohja ook nog eens de 3.5 mm eraf gehaald.

Zelf een OnePlus user vanaf de One maar gestopt bij de 7 Pro. Te duur en echt een achteruitgang. Minder features voor meer geld.

Helaas doen veel bedrijven dit. En het maken van een smartphone word niet zoveel duurder. Dit is meer marge willen.

[basdej]

Dat heet "Marketing"

[Fab1Man]

Maakt me niet uit hoor en dat weet ik ook wel, het is gewoon niet aan mij besteed op die manier. Ik hou gewoon niet zo van het "wij zijn zielig verhaal".

[Anonymoussaurus]

Nee, dat heet "marketingpenetratie".

[PearZeaL]

Een bedrijf kan lastig draaien op flinterdunne winstmarges, als een bedrijf toch wil groeien en geld verdienen moeten ze gewoonweg meer marge hebben per verkochte telefoon. Ik zou ook graag zien dat Oneplus een flagship killer was gebleven maar ik begrijp het vanuit een zakelijk perspectief zeer zeker wel. Zelfde geld voor de Pocophone.

Hier een interessante video over dit onderwerp:https://www.youtube.com/watch?v=FJgTKx-rg18

[kellbott]

Zeg dat maar tegen Xiaomi, die hebben een winstmarge van max 10% op een product dacht ik

[VanillaMuffin]

Dat heet nou marktpenetratie.
Je kan zeggen wat je wilt maar zolang het toestel blijft verkopen is er geen enkele reden om de strategie aan te passen.

Ik snap dat OnePlus op de markt kwam als best bang for your buck en een geliefd Tweaker telefoon merk, maar tijden veranderen nu eenmaal en als de underdog lang genoeg blijft "winnen" is het niet meer dan logisch om aan te sluiten in het hogere segment.

Los daarvan zitten ze nog redelijk ver onder de prijs van de Samsung S20 Ultra met de 8 Pro, wat een directe concurrent is. €900 tov €1200

Overigens rock ik nog steeds de OnePlus 3t

[Sir Oled]

Compleet met je eens

[Verwijderd]

Tja, goedkope telefoons, zoals een redmi van 200 euro zijn inmiddels zo goed, dat die gewoon meer dan voldoende zijn voor heel veel mensen. Ik (!) zie de meerwaarde inmiddels ook niet, ok betere foto's maar om daar nu meer aan uit te geven vind ik zonde.

[Drwho1]

Hoe vaak ik als trouw Oneplus gebruiker (nu m'n 3de toestel) ook naar de Xiaomi modellen zit te 'lonken' als potentiële opvolger, telkens weer knap ik he-le-maal af op de MUI-software die erover ligt. En nee, hoewel ik het al eerder gedaan heb is custom-rommen geen optie.

De meerwaarde voor betere foto's is natuurlijk geheel subjectief, maar dat is me wel wat extra euro's waard. Ik heb immers geen ander fototoestel voor de traditionele familiekiekjes.

[Verwijderd]

Met de Poco launcher app, ook van Xiaomi, is het echt veel beter te doen. Custom ROMs begin ik ook niet meer aan.

[benbaba]

Ik heb precies hetzelfde. Ik kijk wel eens naar toestel van Realme, Xiaomi, Redmi of Oppo, maar dan realiseer ik me dat ik m'n vorige toestellen allemaal weg heb gedaan om software.

Oxygen werkt gewoon het beste voor mij zonder al teveel poespas. Het is jammer dat er weinig toestellen zijn met iets soortgelijks. Wellicht dat een OnePlus Z een interessante optie wordt. Ik hou 'm in de gaten.

[Punkbuster]

same here, ben nu over op een Mi 9T Pro. Ik gebruik zelf altijd de Nova Launcher en dat is op elke toestel het zelfde, maar werkt zeer lekker. (super batterij)

[kellbott]

Ik moet zeggen
ik had dit ook, en heb toch met veel plezier m'n OP5t ingeruild voor een Mi9T Pro
MIUI is eigenlijk best wel fijn, ze hebben zelfs een app drawer nu
oneplus was leuk, maar ik heb altijd (3 telefoons lang, de one, 3 en 5t) battery problemen gehad

[P. vd Loo]

OnePlus staat niet bekend om zijn goede camera's. Integendeel. Dan zijn Xiaomi, Huawei, Apple en Google stukken beter.

[YangWenli]

Ik vindt het logischer om iedere 2.5 jaar een telefoon van €500 te kopen dan één van €1200 en daar vier of vijf jaar mee te doen.

Dingen zoals tweede hands waarde of software ondersteuning boeien me dan ook niet.

[Verwijderd]

er zijn maar heel weinig mensen die 5 jaar met een telefoon doen, ik ken ze eigenlijk niet. Die telefoon is dan allang kapot gevallen of verloren. 2,3 is voor velen wel de max denk ik.

[Zoop]

Ik doe anders wel 4 a 5 jaar met de laatste 2 iphones die ik had, en doe nu ook alweer 2 jaar met mn huidige, zie voorlopig absoluut geen reden om te vervangen (daarnaast heeft zelfs na die tijd een iphone nog steeds 2e hands waarde).

En eigenlijk zie ik om mij heen iedereen soortgelijk zuinig met hun toestellen omgaan, dus denk niet dat dit soort anekdotische stellingen veel toevoegen

De tijd voor mij dat ik ieder jaar of twee een nieuw toestel moest hebben is echt wel voorbij.

https://www.cnbc.com/2019...-upgrading-heres-why.html
Gemiddeldes lijken nog wel op 2 jaar te liggen, en dat wordt langzaamaan langer ... zou interessanter zijn om dat perk merk / os te zien. Heb het idee dat iPhones toch wel langer meegaan...

[Ceaneye]

Trowback to; OnePlus X - Anyone?
https://www.oneplus.com/nl/support/spec/oneplus-x

Kom maar door met Nexus achtige toestellen zou ik zeggen.

[majoh]

Die heb ik gehad, en was daar super tevreden over. Mooi formaat, snel genoeg, fijn met OxygenOS.

Kom maar weer. Graag wel stukje kleiner dan de OnePlus 8.

[GoldenLeafBird]

Het is vooral het formaat waar ik bij deze telefoon op zit te wachten. Ik heb een 1 en 3 gehad, en nu de 5, maar als ik dan een iPhone 7 in m'n handen heb dan is dat toch wel een lekker formaat.

[lverstoep]

Ik heb nog drie familieleden lopen met die telefoon (zelf ook gehad, inmiddels vervangen voor een Huawei P30). Ik hoop oprecht dat de Z een mooie prijs-kwaliteitsverhouding heeft, die familieleden kunnen dan allemaal upgraden .

[mrbullet]

...
dat het bedrijf ziet dat er 'nog steeds vraag is van een groot aantal consumenten naar een smartphone met een geschiktere prijs'.

Goh, je moet wel stinkend rijk zijn om niet naar de prijs te kijken.

[hiostu]

Er zijn genoeg mensen die het eigenlijk niet kunnen betalen en toch niet naar de prijs kijken. Als je van die programma's ziet over financiele hulp, dan hebben veel van die mensen de duurste telefoons met de duurste abonnementen. Sommige zelfs meerdere abonnementen, omdat ze eerder een nieuwe telefoon wilden dan de vorige was afbetaald. Helaas zijn sommige (of misschien wel erg veel mensen) heel gevoelig voor het bezitten van spullen.

[badboyqxy]

Gezien de prijsstijgingen van de afgelopen jaren was deze stratagie ergens wel te verwachten.

Echter als de gewoon de software support voor hun oude telefoons zouden verlengen, dan zouden de oude telefoons automatisch de midrange telefoons kunnen worden, aangezien je dan met de tijd het onderdeel 'onderzoekskosten' van de kostprijs af zou halen.

Ik ben zelf wel erg tevreden over oneplus als prijs kwaliteit telefoon. Zo heb ik een x gehad en nu een 3T die nog steeds goed genoeg functioneert en ik gebruik hem ook voor spellen en ontwikkeling.

Alleen security patches voor de X stopte uit mijn hoofd al naar 2 jaar en 3t is ondertussen ook gestopt. En dit vind ik wel zorgwekkend, persoonlijk vind dat minimaal periode x ondersteund zou moeten worden en dit verlengt moet worden als er van telefoon x nog y aantal gebruikt worden.

Ik vond het dan wel mooi dat 3t, 3 android updates kreeg. En de community zelfs een 4de hebben ontwikkeld.

Voor nu ben ik dan erg benieuwd wat de nieuwe definitie van mid range gaat worden en welk bedrag hierbij hoort.

[P_Tingen]

Echter als de gewoon de software support voor hun oude telefoons zouden verlengen, dan zouden de oude telefoons automatisch de midrange telefoons kunnen worden, aangezien je dan met de tijd het onderdeel 'onderzoekskosten' van de kostprijs af zou halen.

Dit zou een heel mooi model zijn zelfs. Door het model van vorige jaren ongewijzigd te blijven verkopen heb je automatisch een lager gepositioneerd model. Als je dat een paar jaar volhoudt, zijn je producten ook duurzamer. En bovendien voorspelbaar voor de consument als je van te voren aankondigt hoeveel jaar ondersteuning het model krijgt. Stel dat je dat op vijf jaar zet, dan wéét je dus als consument dat je als je een model van drie jaar geleden koopt, dat je nog maar 2 jaar ondersteuning krijgt.

Maar goed, dat zijn wij als logisch denkende tweakers. Alle marketeers liggen nu rollend van het lachen onder de tafel.

[prutser001]

Het grootste voordeel vind ik toch echt dat er geen rotzooi op staat, standaard staat er geen rommel op zoals bij b.v. Samsung hele reeks aan Samsung apps en Facebook/Instagram etc.

Dit kun je uiteraard uitschakelen maar het is nooit weg weg.

Ben dan ook erg blij met mijn 6T na jaren Samsung gehad te hebben.

[D0gtag]

Je kan letterlijk alles verwijderen bij Samsung, niet voor iedereen weg gelegd want je moet je telefoon koppelen aan een pc en ADB commands gebruiken, maar weg is weg. Komt ook niet meer terug met updates. Daarnaast is de hardware kracht van de telefoon (al jaren trouwens) zo groot dat je niet of nauwelijks wat merkt van de 'bloatware' als het er opstaat. (mijn Oude s7-edge doet nog steeds prima zijn werk bij mijn ouders, wat ik als bloatware aanmerk download jan met de pet uit de playstore op een oneplus toestel). Ben geen fan van de exynos cpu maar wel van de camera en overige hardware, en ik heb persoonlijk goede ervaring met aftersales van samsung waarbij je de webshop ook niet nodig hebt voor garantie afhandeling en alles gewoon sneller gaat.

Kanttekening de bloatware is al jaren niet meer zoals het ooit eens was bij samsung ~in de galaxy s1 tm s5 range.

[prutser001]

Klopt en deed ik ook, maar het kost toch ruimte ook b.v. na een factory reset/rom update kwam de hele zwik weer terug. Als ik dan moet kiezen heb ik toch liever gewoon geen rotzooi standaard op mijn telefoon.

Persoonlijk zou ik graag de optie willen hebben voor Stock rom of 'samsung' rom (als voorbeeld) bij de aanschaf van een toestel.

Ik ben dan ook van een S7 Edge naar 6T gegaan, daarvoor jarenlang Samsung Note's gehad maar we weten allemaal hoe dat is gegaan.

[D0gtag]

Ik ging van een s7 naar op6, waarbij zowel de webwinkel als op6 reparatie enorm gefaald heeft en ik voor een s10+ ben gegaan. En nog steeds blij mee ben. Als Samsung een stock android variant zouden leveren was dat geweldig, maar als ik zie hoe de meerderheid van de mensen omgaat met hun telefoon (facebook gebuikers) dan zijn veel apps van nut voor de consument en ze zijn van een betrouwbare bron. Dus ik verwacht niet dat samsung dit gaat doen voor die enkele tweakers

Ik doe eigenlijk nooit meer factory resets.

[jinks26]

Ik gebruik Package Disabler Pro en deze doet alles om hem zo blootware vrij mogelijk te maken!

[ZFLaSH]

Zelf zou ik een Oneplus met Mediasock als tweaker nooit kopen. De ondersteuning qua drivers was in het verleden echt allerbelabberst waardoor nieuwere Android versies al vrij snel niet meer mogelijk waren.

Het echt grote voordeel van een Oneplus telefoon vind ik de unlockte bootloader. Ik gebruik al bijna 7 jaar mijn Oneplus One als daily driver en hij voldoet nog steeds redelijk aan mijn eisen met LineageOs, al is de camera nu wel echt een aardappel als je dat vergelijkt met de huidige generaties. Ik denk echt dat, als fabrikanten eens wat meer kijken naar het milieu aspect en de telefoons wat langer ondersteunen dan 2 a 3 jaar, dat veel mensen hun telefoon langer houden. Ik vind Apple daarin echt een goed voorbeeld van hoe het wel kan.

[Anonymoussaurus]

Er komt helemaal geen MediaTek in. Dat staat nergens en dat was een oud gerucht. Er komt, zoals in het artikel staat, een Snapdragon 765 in.

[Aiii]

Ik ga tegen de graan in dunkt me, ik ben juist heel blij met de shift van OnePlus naar duurdere, maar wel flagship toestellen. Nu kan ik (voor 400 Euro minder dan de concurrentie) een top-end toestel kopen met de beste specs, een camera die eenvoudig tegen de iPhone's en Galaxy's van de wereld kan opboksen, en hoef ik geen concessies te doen voor features als wireless charging. OnePlus ging van "Ja, het is goedkoper, maar daarmee verlies je wel..." naar gewoon top-end zonder concessies.

Dat er dan ook nog een toestel komt onder de OnePlus 8 voor mensen die daar op zitten te wachten omdat dat hetgene is waar zij persoonlijk OnePlus voor kochten in het verleden lijkt mij een goede ontwikkeling. Dan heb je een mooi compromis waarin alle markten bedient worden en de consument zelf zijn keuze maakt.

[Reactie gewijzigd door Aiii op 23 juli 2024 09:40]

[markiemannie]

Ik weet niet welke OnePlus jij hebt maar als er nou één ding is wat echt achterloopt ten opzichte van de "grote" fabrikanten, dan is het de camera wel. Een pintje wat ook consequent in de reviews wordt aangehaald.

[Aiii]

Ik heb de OnePlus 8 Pro, en die doet echt niet onder voor de "grote" flagships.

[Caayn]

voor 400 Euro minder dan de concurrentie

Er zit maar €80,- verschil in de introductie prijs van de Oneplus 8 en de Samsung Galaxy S20

[Nielless]

Mooi. Ben zeer tevreden met OxygenOS, maar vind de telefoons een beetje te duur en overkill worden.

[whetstone]

Het kan verkeren.

En recenter:
OnePlus Not Planning To Announce Another Mid-Range Phone: CEO