OnePlus meldt tekort aan onderdelen voor 8 Pro-smartphone

De Chinese smartphonemaker OnePlus claimt een tekort aan onderdelen te hebben om voldoende exemplaren van de OnePlus 8 Pro te kunnen leveren. Daardoor is het model de komende tijd verminderd verkrijgbaar, zo zegt de fabrikant.

Het tekort speelt in elk geval in Europa en India, blijkt uit de post van OnePlus. "De wereld van productie is tamelijk meedogenloos als het aankomt op de levering van onderdelen en we zien dat sommige componenten weken duren om aan te komen na orders bij leveranciers."

OnePlus vermeldt niet van welke onderdelen er momenteel een tekort is. Onder meer bij het scherm en de camera's gaat het om nieuwe onderdelen die nog niet lang in productie zijn, maar smartphones bestaan in totaal uit enkele honderden onderdelen die er allemaal moeten zijn. Ook is het onduidelijk waardoor leveranciers momenteel minder leveren dan OnePlus had gewild. De tekorten gelden niet voor de OnePlus 8.

De fabrikant bracht zijn nieuwe modellen vorige maand uit, onder meer in Nederland en België. Tweakers plaatste ook een review van de nieuwe OnePlus-telefoons.

Reacties (70)

[Crossive]

Het is waarschijnlijk een onpopulaire mening, maar er zijn genoeg alternatieven verkrijgbaar rond die prijsrange, dus ik gok dat iedereen vast wel wat anders kan krijgen. De OnePlus heeft in mijn ogen geen echte grote voordelen tegenover andere telefoon makers behalve het besturingssysteem (voor de prijs bedoel ik).

[Skiwii27]

Ik vind de oneplus 8 pro wel een van de betere telefoons als je kijkt in die prijsrange. Als je bijvoorbeeld vergelijkt met de iPhone 11 pro die al een stuk duurder is. Ik kan zo geen specs opnoemen die in het voordeel van de iPhone 11 pro zijn.

[supersnathan94]

Gelukkig draait het leven dan ook niet om specs.

Wat mij namelijk opvalt in de review is dat de normale acht op veel vlakken een stuk beter scoort.

Zo is de accuduur van de pro ronduit slecht te noemen. Zeker bij webbrowsen is dat ding echt enorm inefficient zeg. Hij houd dan net een iPhone SE 2020 bij en die kost toch bijna de helft.

Ik moet zeggen dat ik gecharmeerd was van de idealen die One Plus had. Een goed toestel leveren voor een lage prijs. Echter is dat “goed” ook al meermaals een dingetje geweest en met €900 is ie ook niet laag geprijst. Dan mag je ook wel een hoop goedmaken op specs.

[vanthome]

Ik moet zeggen dat ik je niet kan vinden met het accugebruik. Ik heb mijn scherm op 1440p staan en 120hz en ik kan makkelijk de hele dag door. Toen ik hem nog op 1080p had staan had ik een SoT van 8.5 uur. Heb jij de Pro zelf gebruikt?

[procyon]

Vergelijken met een Iphone SE?
De iPhone SE is de ultieme middelvinger van Apple naar hun gebruikers toe. Voor dat geld geen eens een vol scherm aan de voorkant? Slechts 1 camera? WEER die lightning poort? Een 5 watt lader uit 2005??
Mooie rant: https://www.youtube.com/watch?v=iVVqtKxWoc4

De accu van de SE is helemaal een aanfluiting. Snap niet waarom je dat toestel hier nu bij haalt. Zie hier hoe goed de SE get doet VS bijvoorbeeld de OnePlus 8
https://youtu.be/KRrsIp1kNtc

Zullen we nu de SE maar niet meer noemen in de discussie ?

Ik kan uit verschillende reviews opmaken dat de accuduur niet acceptabel is voor mijn gebruik. Zeker gezien het energie verbruik is dat geen goede combinatie met het filmwerk wat ik best vaak doe.

Man wat een kul verhaalttje. Als je voorkeur bij Apple ligt zeg dat dan gewoon.
Filmwerk? Als je het scherm niet voluit zet (want dan is ie veeeel helderder dan welke iphone ook) en de refreshrate op standje 2019 zet (lees 60Hz zoals Iphones) dan kan jij net zo lang filmen als op een Iphone.

Daarnaast is de camera daar niet goed genoeg voor

De careras zijn top notch en on par met de laatste offerings van Apple, Huawei en Samsung. Ja de reviews van dag 1 laten een ander beeld zien maar oneplus heeft een aantal camera updates gepushed in de eerste 4 weken. Google maar eens naar reviews die deze updates hebben neegenomen.

[Reactie gewijzigd door procyon op 23 juli 2024 06:52]

[procyon]

Point taken betreft de maximale herderheid en betreft stabilisatie (icm) externe lenzen. Je bent beter geinformeerd op dit gebied dan ik was. Dank voor het delen.

Je remark:

hiermee aan komt zetten dan heb je gewoon uberhaupt niet door waar dit toestel voor bedoelt is.

kan ik me dan weer totaal niet in vinden. ga geen lang verhaal typen maar deze heer vat het goed samen. https://www.youtube.com/watch?v=iVVqtKxWoc4

[Lamer_Deluxe]

Dat is apart. Mijn 7t Pro heeft verreweg de beste accuduur van alle telefoons die ik tot nu toe gehad heb. Normaal gesproken kan ik gemakkelijk twee dagen met mijn accu doen (full res 90fps), nu met thuis werken haal ik soms zelfs vijf dagen. Ik gebruik hem voornamelijk voor linkedin, signal, telegram, internet, mail, wat weer dingen en reddit.

Wat hitte betreft kan ik er gemakkelijk uren mee in de volle zon zitten, met een hoesje er omheen en een screen protector, waarbij het scherm leesbaar blijft en de telefoon niet echt heet wordt. Mijn oudere model Samsung werk telefoon voelt alsof hij spontaan vlam gaat vatten als je er een poosje mee in de zon zit. Mijn HTC M9 heb ik letterlijk een keer m'n vinger aan gebrand.

[supersnathan94]

Dan heb jij hiervoor dus nooit toestellen gehad met betere accuduur. Dat kan natuurlijk want die zijn er ook zat, maar ook de 7T Pro kon beter:
reviews: OnePlus 7T en 7T Pro - De cirkel is rond

[Lamer_Deluxe]

En ook geen personen meegemaakt met een telefoon met een betere accuduur. Dus lijkt hij relatief een goede accuduur te hebben.

[supersnathan94]

Maar dat ligt dan echt aan jouw omgeving aangezien er objectief gezien toestellen zat zijn die het beter doen. Die van mij bijvoorbeeld. En terecht ook.

[procyon]

Uit nieuwsgierigheid Nathan, welke Apple telefoon gebruik jij dan die zoveel beter is als een OnePlus 7T pro?

[supersnathan94]

11 pro max. In vergelijking met zowel de 8 en 8 Pro als wel de 7 en 7T veel langer bruikbaar kijkend naar browsing en video hier, maar ook performance bij games. Ik zie wel dat ze daar de 11 pro max niet in hebben meegenomen. Die heeft een beduidend langere accuduur. Vind het dan ook raar dat ze de normale 11 pro dan weer niet mee nemen bij tweakers. MrWhoseTheboss gebruikt overigens de normale Oneplus 8 Dan zijn die resultaten ook wel verklaardbaar. De normale 8 heb ik dan ook helemaal geen problemen mee. Het lijkt juist de 8Pro te zijn die steekjes laat liggen op batterij gebied en ook echt een heel stuk achterloopt bij de 8Pro terwijl je het andersom verwacht.

[procyon]

In vergelijking met zowel de 8 en 8 Pro als wel de 7 en 7T veel langer bruikbaar kijkend naar browsing en video hier, maar ook performance bij games.

Nou dat veel langer valt wel mee.
iPhone 11 max 256GB (1240 euro)
OnePlus 8 256GB (734 euro)

In video 8% langere batterij duur en browsen 5%. Dit terwijl de OnePlus een prettig 90Hz scherm heeft en de iPhone op 60Hz loopt. Op 60Hz wordt dit verschil nog kleiner.

Het lijkt juist de 8Pro te zijn die steekjes laat liggen op batterij gebied en ook echt een heel stuk achterloopt bij de 8Pro terwijl je het andersom verwacht.

Wat begrijp je hier nou niet? De 8 pro heeft een groter scherm, meer pixels, meer ram geheugen , hogere refresrate en overal meer hardware (camera's en draadloos laden) dan de OnePlus 8. Dit kost allemaal meer stroom. Helaas dus meer stroom dan de grotere batterij en efficiënter intern geheugen kan goedmaken.

Zet je de instellingen op 90Hz en de Resolutie omlaag dan krijg je weer wat headroom terug.

Zelfde discussie krijg je straks met de nieuwe iPhones. Deze moeten ze compenseren met een grotere accu omdat ze waarschijnlijk ook naar 90of 120Hz gaan OF je krijgt scheve vergelijkingen met oudere iPhones die nog op 60Hz draaien en langer werken met dezelfde accu capaciteit.

[Reactie gewijzigd door procyon op 23 juli 2024 06:52]

[supersnathan94]

Zelfde discussie krijg je straks met de nieuwe iPhones. Deze moeten ze compenseren met een grotere accu omdat ze waarschijnlijk ook naar 90of 120Hz gaan OF je krijgt scheve vergelijkingen met oudere iPhones die nog op 60Hz draaien en langer werken met dezelfde accu capaciteit.

En geloof mij dat Apple het gaat horen als die batterijduur korter wordt. Dus reken er maar op dat ze dat niet gaan accepteren. Ze hebben al eerder laten zien dat ze het prima kunnen met de iPad pro's met ProMotion displays.
reviews: Apple iPad Pro's 2017 - Pro met een grote P, voor een klein publiek

dat zal dan ook wel goedkomen doordat ze ergens anders een besparing kunne halen die er voor zorgt dat het netto nog winst oplevert. Dat is ws ook de reden dat de 11 Pro het nog niet heeft. De techniek hebben ze namelijk allang op de plank liggen.

Wat begrijp je hier nou niet? De 8 pro heeft een groter scherm, meer pixels, meer ram geheugen , hogere refresrate en overal meer hardware (camera's en draadloos laden) dan de OnePlus 8. Dit kost allemaal meer stroom. Helaas dus meer stroom dan de grotere batterij en efficiënter intern geheugen kan goedmaken.

Ik begrijp heel goed waarom het zo is. Het punt is dat dit een design keuze is geweest vanuit OnePlus. Zoals zoveel reviewers al terecht hebben gezegd zou een PRO variant op alle fronten dan ook gewoon beter moeten zijn. Laten ze nou net op het front waar echt veel over geklaagd wordt ("bla bla liever 5 mm dikker en goede accuduur") nou dus een shortcut hebben genomen.

geen enkel andere fabrikant komt weg met een duurder model dat slechter presteert op bepaalde vlakken behalve ONePlus. Dat is op zijn minst toch discutabel te noemen.

Je pakt nu echter wel de cijfers van de 8 normaal terwijl ik daar ook helemaal geen problemen mee heb. Die is dan weer voor mij niet geschikt vanwege de matige camera en het ontbreken van telelens.

Vergelijken we met de 8Pro dan zien we veel grotere gaten van tientallen procenten. 21% browse op wifi, 25,6% browse op 4G en een whopping 37,7% bij video. Laat dan dat 120Hz scherm maar zitten. Bij video bijvoorbeeld totaal overbodig (en daar wordt het ook niet gebruikt want variable refreshrate). Die headroom waar jij het over hebt valt dan ook behoorlijk mee en gaat dat gat van zijn lang zal ze leven niet dichttrekken.

welke Apple telefoon gebruik jij dan die zoveel beter is als een OnePlus 7T pro?

Overigens is het verschil tussen de 7T pro en de 8Pro qua accuduur echt marginaal. Ik had een grotere verbetering verwacht.

[procyon]

Vergelijken we met de 8Pro dan zien we veel grotere gaten van tientallen procenten. 21% browse op wifi, 25,6% browse op 4G en een whopping 37,7% bij video. Laat dan dat 120Hz scherm maar zitten.

Het mooie is dus dat je de keuze hebt. (Om het te laten zitten). Andere toestellen zitten vast op 60Hz.
Het gat naar die iPhone 11 max ga je daar niet mee dichten. Maar gelukkig kost ie ook veel minder dan de iPhone 11 max. (En heeft een sterkere telelens, 5G en laad hij meer dan 2 keer zo snel op waardoor je in 20min bijna 50% hebt bijgeladen.

Mooi filmpje waarin je kan zien wat de effecten zijn van de refreshrate.

En dat op 60Hz de S20 ultra minder lang mee gaat dan de goedkopere S20.

En dat gamen op iPhones nogal wat batterij eet.

https://youtu.be/QP9LxoBe6pE

[Reactie gewijzigd door procyon op 23 juli 2024 06:52]

[supersnathan94]

Het mooie is dus dat je de keuze hebt. (Om het te laten zitten).

Ja en dat is dus exact het probleem wat ik dus heb met heel veel android toestellen, Je moet die keuze ook echt maken omdat je anders tussen wal en schip inzit. Ik kan niet het maximale uit mijn telefoon halen en een goede accuduur verwachten, want dan krijg je dus dit soort dingen, "nee je moet resolutie lager zetten en refreshrate aanpassen". Of bij Samsung: "pas op! hoge helderheid kan schade aan het scherm tot gevolg hebben".

Ik denk dan, maak hem dan minder helder. Nu schuif je de verantwoordelijkheid voor een ingebrand scherm gewoon af op je gebruiker die, geheel terecht, gewoon datgene willen gebruiken waar jij je toestel mee marketeert!

Zou wat zijn. In dat geval kan Apple roepen "All week battery, 168 hours" bij de iPhone SE 2020. en dan als kleine lettertjes, "maar dan moet je het scherm wel uit laten staan. Want stand-by gebruik is echt heel minimaal dus dat red ie makkelijk. Je hebt dan alleen helemaal niets aan de functionaliteit.

Maar goed als je er blij mee bent, be Happy. Wees ook blij dat je best goedkoop een leuk toestel kan hebben want eerlijk is eerlijk. Ik betaal een hoop extra voor die paar UX dingen die ik dan weer belangrijk vind.

[Lamer_Deluxe]

Beter hoeft wat mij betreft echt niet, ik vind de accuduur nu al belachelijk lang.

[supersnathan94]

En dat is ook prima als het voor jou voldoende is. Ik heb hier dan weer niet genoeg aan. Zeker nu ik met het thuiswerken ook heel veel bel via Zoom/ MS teams/ slack. Dan gaat het enorm hard en ben ik soms aan het eind van de dag echt bijna door mijn accu heen. Mijn gemiddelde SoT zit op 9,5 uur per dag voor deze week.

[Lamer_Deluxe]

Dat is inderdaad veel intensiever dan dat ik hem gebruik.

[procyon]

No worries Lamer, jouw 7 pro heeft een snelle 30 watt lader die in 15 minuten 33% bij kan laden. No way dat je in een werkdag zonder komt te zitten als deze vol zitten met VC's.

Tenzij je dat doet vanaf het strand

[Lamer_Deluxe]

True, die lader is enorm snel. Ik wacht nog op een portable Warp charger. Ik had quick charge versies, maar die worden niet ondersteund.

[procyon]

Wat mij namelijk opvalt in de review is dat de normale acht op veel vlakken een stuk beter scoort.

Heb je wel meegekregen wat ze hebben gezegd in de review?
De PRO heeft tov de vanilla versie:

• Grotere batterij (dus bij lage "screenon" time -> veel langer standby)
• Groter en beter scherm qua resolutie, helderheid en refreshrate
• Draadloos laden (ook reverse laden)
• IP Rating
• Betere camera's
• Sneller intern geheugen

Dus ja, de PRO behoort nu tot de absolute top.

Zo is de accuduur van de pro ronduit slecht te noemen. Zeker bij webbrowsen is dat ding echt enorm inefficient zeg.

Ja ik zie het, je kan slechts 11 uur browsen voor je moet laden. Nou nou wat een ramp.. Ronduit slecht.
Maar dat is dan wel op 120Hz waar de normale versie (met kleiner scherm) op 90Hz draait. Om nog maar helemaal niet te beginnen over de 60Hz (en klein schermpje) waar de Iphone 11 het mee moet doen.

[supersnathan94]

Dus ja, de PRO behoort nu tot de absolute top.

Nee dat absoluut niet.

De OnePlus 8 en 8 Pro draaien op OxygenOS 10 op basis van Android 10. De software is snel en heeft vrijwel geen bloatware, afgezien van een verdwaalde Netflix-app. OnePlus is de eerste weken na de release vaak nog druk bezig met het oplossen van problemen en die zijn er helaas wel. Zo liep Chrome soms vast, waarbij het scherm bevroor. Na een klein minuutje konden we wel weer verder. Ook crashte de camera van de OnePlus 8 in de portretmodus en nachtmodus regelmatig, en ook als hij niet crasht, komt het in deze modi vaak voor dat het beeld continu verspringt.

Een storend probleem bij de OnePlus 8 Pro is dat er soms haperingen optreden tijdens het scrollen. Het gebeurt niet constant, maar het valt wel op, juist door het 120Hz-scherm, dat normaal gesproken supervloeiend is

Als je dit niet op orde hebt dan behoor je wat mij betreft niet in de top thuis. Aan het begin net na release zijn dit problemen die opzich te verwachten vallen, maar nog steeds niet goed te praten zijn. Als een iPhone tijden het webbrowsen een minuut niet bruikbaar zou zijn zou de wereld te klein zijn. En terecht. Dit hoort gewoon niet in een high end toestel.

Toch hebben we hier en daar gemengde gevoelens bij de 8 en 8 Pro. Met de op het moment van schrijven recentste software hebben we bij de 8 last van het regelmatig vastlopen van de camera-app. De 8 Pro vertoont atypische haperingen en er doen verhalen de ronde over schermen die diverse gebreken vertonen. Bij ons toestel is dat in ieder geval niet zo. Controleer dat dus goed als je een OnePlus 8 Pro koopt, zodra je hem binnen hebt.

Ja ik zie het, je kan slechts 11 uur browsen voor je moet laden. Nou nou wat een ramp.. Ronduit slecht.

Het gaat niet om per se om die tijd. Het gaat om het feit hoeveel energie je erdoor stookt en hoe zich dat vertaald naar andere taken die nog intensiever zijn. Gaming en filmen met meerdere camera's kun je vergeten en kan dan al heel snel de batterijduur gaan beïnvloeden door de warmte productie. Ter vergelijking de SE heeft dus een 2 keer zo kleine accu en gaat net zo lang mee. De 8 zelf gaat ook behoorlijk lang mee en kan zich meten met de iPhone 11 Pro of de huawei P40, maar des te erger dat de 8 pro zoveel energie kwijt is aan pixels pushen en refresrate hoog houden. Dat levert namelijk enorm veel warmte in het toestel op. OnePlus staat bekend om slechte energiehuishouding met toestellen die oververhit raken. Best wel vervelend dus en kan heel snel je accu degraderen.

Ik ben erg bang voor OnePlus als er nu al scherm issues gemeld worden. Dit hebben ze bij eerdere toestellen ook al gehad en uiteindelijk zijn er veel mensen die zich daar best wel bedonderd bij voelden toen de response was "ohja, dat kan gebeuren inderdaad".

[procyon]

Als je dit niet op orde hebt dan behoor je wat mij betreft niet in de top thuis.

Dit was inderdaad het geval bij de dag 1 software. Inmiddels opgelost want ik heb er zelf nooit last van gehad. in de 3 weken dat ik het toestel bezit 3 updates ontvangen met o.a. camera fixes.

Ter vergelijking de SE heeft dus een 2 keer zo kleine accu en gaat net zo lang mee.

Nou nee, totaal niet zelfs. Het is juist andersom. https://youtu.be/KRrsIp1kNtc

Het gaat niet om per se om die tijd. Het gaat om het feit hoeveel energie je erdoor stookt en hoe zich dat vertaald naar andere taken die nog intensiever zijn. Gaming en filmen met meerdere camera's kun je vergeten en kan dan al heel snel de batterijduur gaan beïnvloeden door de warmte productie.

Dat heeft niets met de efficientie van de SOC te maken. Het verschil zit hem in de energie dat het scherm gebruikt. Het is overigens het beste scherm op de markt. QHD resolutie op 120Hz icm extreem hoge helderheid. Zet je de helderheid op het niveau dat andere telefoons aan kunnen (zoals de iphones), de resolutie naar beneden en de refreshrate op een schamele 60Hz, dan krijg je makkelijk uren meer "screenon" time.

Begin nou niet over de iPhone SE. Deze telefoon met het design van de Iphone 7 uit 2016, heeft zo'n vreselijk (klein) scherm dat het niet zo gek is dat deze efficient is met het kleine batterijtje.. (zullen we maar niet beginnen over het belachelijke 5 watt ladertje?)

Je laatste punt, de "warmte", zie dit vergelijk; https://www.youtube.com/watch?v=TxiF3IZBGYk
De Oneplus 8 pro presteerd qua efficientie hetzelfde als alle andere vergelijkbare highend smartphones met 12GB geheugen, (meer geheugen kost gewoon iets meer stroom)
Temperaturen zijn ook gewoon helemaal dik in orde.

[Reactie gewijzigd door procyon op 23 juli 2024 06:52]

[supersnathan94]

Zet je de helderheid op het niveau dat andere telefoons aan kunnen

Zoals ik hierboven aangaf is die helderheid niet van invloed op de test. Die wordt op een absolute helderheid gedaan.

Dat heeft niets met de efficientie van de SOC te maken. Het verschil zit hem in de energie dat het scherm gebruikt.

En dat is ook afhankelijk van de SoC. Waar denk je dat die 120FPS scrolling vandaan komt? Daarnaast heb je met FHD nog steeds dat je alle pixels in het scherm moet aansturen. Het scherm verbruikt alleen minder energie als je de helderheid terugschroeft (wat dus in de tweakers test niet van invloed is) en als je de resolutie en refreshrate terugschroeft is het de CPU en GOU die minder werk hebben (dus de soc, wat ik dus al zei).

de resolutie naar beneden en de refreshrate op een schamele 60Hz, dan krijg je makkelijk uren meer "screenon" time

Dat is inderdaad voor een groot deel waar, maar ja waarom zou je op zulke pleb specs willen zitten? is immers alleen voor inferieure iPhones toch?

Oh en die refreshrate doet helemaal niet zoveel op het verbruik. Dat is maar een kwartier tot half uur op een uur of tien: reviews: OnePlus 7T en 7T Pro - De cirkel is rond

Dat heeft tweakers met de 7T en 7T pro al getest dat zal met deze toestellen niet heel veel anders gaan zijn.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 23 juli 2024 06:52]

[procyon]

Zowel het terugzetten van de resolutie als de helderheid als de refreshrate hebben allemaal een invloed op de screenon time. Terug naar FHD betekend inderdaad natuurlijk dat alsnog alle pixels aangestuurd moeten worden maar het kost minder rekenkracht tov QHD+ om content te renderen.

Dat is inderdaad voor een groot deel waar, maar ja waarom zou je op zulke pleb specs willen zitten? is immers alleen voor inferieure iPhones toch?

Helemaal waar Dat doet bijna geen enkele gebruiker. Maar als je betterijbesparing aanzet bij een bepaald batterij percentage (zeg 20%) dan zet de telefoon de scherminstelingen op standje iPhone en volgens Oxygen OS wordt de verwachte batterijduur daarmee aanzienlijk verlengd. Gelukkig Laad de OnePlus ook extreem snel met de lader die in de doos zit.

[supersnathan94]

Zowel het terugzetten van de resolutie als de helderheid als de refreshrate hebben allemaal een invloed op de screenon time. Terug naar FHD betekend inderdaad natuurlijk dat alsnog alle pixels aangestuur moeten worden maar het kost minder rekenkracht tov QHD+ om content te renderen.

Ja en dus ligt het niet per se aan het scherm. Kijk het helpt wel (maar bij lange na niet zoveel als jij doet voorkomen), maar de punten die je noemt in je eerste post (helderheid) zijn niet relevant voor de test want die is dus fixed en bij hogere helderheid gaat ie dus alleen nog maar sneller leeg.

En die andere dingen zijn dus (zoals ik dus in eerste instantie al aangaf) SoC gerelateerd en hebben dus niks met de efficiëntie van het scherm te maken.

[procyon]

Het heeft alles met het scherm te maken. De soc kan wel een 4K scherm aansturen (kijk naar Sony's flagship). Als het scherm meer pixels heeft om aan te sturen heeft de Soc meer werk. Het is dus simpelweg scherm afhankelijk..

Resolutie voluit en 120Hz = 7:29
https://youtu.be/BnD9OD051UQ

Resolutie voluit en 60 Hz = 7:57
https://youtu.be/TxiF3IZBGYk

Conclusie is dus dat de hogere refreshrate alleen al 30 minuten screenon time opeet.

[Reactie gewijzigd door procyon op 23 juli 2024 06:52]

[supersnathan94]

Ja het is afhnakelijk van het scherm, maar het is niet het directe stroomverbruik van het scherm. Als ik tussen de Powersupply van het scherm en het scherm zelf een kill-a-watt meter zou aansluiten (wat natuurlijk niet kan) dan zou dan zou het stroomverbruik niet heel veel uitmaken tussen 60Hz en 120Hz. Het stroomverbruik van het scherm zit hem met name in de helderheid van de LEDs en niet in de controllerlogica voor het switchen.

De SoC is uiteindelijk verantwoordelijk voor 90% van het verschil.

Het ligt dus wel aan het scherm, maar niet aan het directe verbruik van het scherm. Dat is namelijk voor 99% afhankelijk van de helderheid. Dat is wat ik probeer aan te geven. Jij zegt namelijk dat het alleen exclusief het verbruik van het scherm is. Dat is het maar ten dele en dan ook nog een heel klein deel.

Laat ik het zo zeggen. Een efficiënter scherm gaat het verschil in verbruik nauwelijks beïnvloeden. Een efficiëntere GPU wel.

[procyon]

Het is dus inderdaad afhankelijk van het scherm. Dank.

[Pompstok]

Ik bezit sinds enige tijd zelf de One+8 pro. Ik ben altijd erg kritisch over mijn aankopen en verdiep me altijd goed in de specs maar vooral ook in gebruikerservaringen/reviews. Ik heb vanaf 2010 altijd high-end Samsung telefoon gebruikt. Ik besloot de S20 serie over te slaan, oa ivm de tegenvallende Exynos prestaties. Ik kan je zeggen dat de 8 pro mij meer dan goed bevalt. Ik haal met gemak een volle dag met de accu bij middelzwaar gebruik, terwijl ik dat met mijn vorige telefoon, de Galaxy S9+, kon vergeten. De camera maakt prachtige foto's en wordt alleen maar beter door updates, waarvan ik er ook al minstens 2 heb ontvangen de afgelopen maand. Oxygen OS is ook uitermate prettig in gebruik. Vloeiend, weinig bloatware en handige toegevoegde functies. Ik vind persoonlijk dat het cijfer welke door Tweakers gegeven wordt te laag is. Ik ben van mening dat ik inmiddels genoeg ervaring met smartphones heb om te kunnen oordelen dat de One+ 8 pro op alle vlakken goed scoort en waarschijnlijk het beste toestel van het moment is (uitgezonderd wellicht de S20(+) ultra SD variant).

[Rzarect0r]

De camera is een stuk beter

[Miglow]

Het besturingssysteem is juist een usp! iOS is toch ook waarom mensen een iPhone kopen?

[The Realone]

Vind ik wel meevallen. Oxygen 10 werkt echt prima op mijn OP6, maar het is echt niet veel beter dan wat bijvoorbeeld Samsung aanbiedt.

[MeetTommy]

Ik ben van een Galaxy naar een 7 Pro gegaan en wát een verademing. Geen functies met een Samsung account wall, geen advertenties en plots automatisch geïnstalleerde Samsung apps, geen apps die ik niet kan verwijderen en wat een cleane interface. Alleen het (security)updatebeleid van OP is wel echt een stuk minder dan die van Samsung.

[FireDrunk]

Ik krijg na hooguit een maand of twee netjes de maandelijkse security update packs. Is dat heel uitzonderlijk?

[MeetTommy]

Nee het is op zich niet slecht. Maar soms duurt het bij OP tot 3 maanden als je pech hebt. Samsung doet het maandelijks.

[miicker]

3 maanden? Als het toestel net uit is misschien. Met mijn OnePlus 6T krijg ik echt niet om de 3 maanden security updates.

[hiostu]

Op mijn OnePlus 6 krijg ik vaker dan per 3 maanden security updates. Ik heb in de afgelopen 2 jaar nog niet langer dan 2 maanden hoeven te wachten. Afgelopen weken is er ook weer een UI update gedaan. En Android 10 is ook al een redelijke tijd uit voor de OnePlus 6.

[Miglow]

Mijn 6T heeft gisteren nog een update gehad met de securitypatch van 1 mei.

[MeetTommy]

Durf ik niet te zeggen! Ik krijg op mijn 7 pro (dus niet 7T) nog ongeveer elke 2 a 3 maanden de security patches.

[glennoo]

*Geen apps die ik niet kan verwijderen, op netflix na om een of andere rare reden.

[OncreatieveNaam]

Inderdaad, op mijn 1+7Pro is Netflix de enige troep die pre-installed is en onverwijderbaar. Je kan hem gelukkig wel soort van verstoppen, maar toch staat het nog ergens, helaas.

[quinn77]

Chrome kan ik ook niet verwijderen

[Miglow]

Google-app uitschakelen, dan is Chrome meestal ook weg. Althans bij mij.

[Vlizzjeffrey]

Dat is wel minder van dat security update beleid, is het echt heel slecht? Op mijn Realme krijg ik elke maand wel een update, gister security update van mei binnengehaald.

[Earth_Apple]

Ken wat mensen die de overstap van Oneplus naar Samsung hebben gedaan en andersom, en ze zijn allemaal erg goed te spreken over OxygenOS. Ben voor deze reden (en de prijs) laatst voor de OnePlus 7T gegaan, en dat bevalt me nog heel goed.

[Xfade]

Er zijn genoeg mensen die graag een OnePlus kopen omdat het OnePlus is. Zij het om het uiterlijk, OS, of andere redenen. Dit heb ik met auto's.

[swhnld]

Besturingssysteem is wel een hele belangrijke (zag vandaag de de OP5 Android 10 upgrade kreeg 3 jaar na release, doen er niet veel na), en het schuifje aan de zijkant is ook zeldzaam bij de concurrentie.

Dus ja, er is concurrentie in deze prijsklasse, maar wel degelijk onderscheid.

[Vlizzjeffrey]

De 3 jaar oude Onpeplus 5 krijgt nog steeds updates, dat kan je van die alternatieven niet zeggen.
Xiaomi is laatst van bekend geworden dat alles wat je doet op de telefoon naar servers in China worden gestuurd, dat is toch wel hun grootste concurrent.

[Ethelind]

Het besturingssysteem is inderdaad één van de weinige voordelen.
Maar dit is wel het grootste voordeel dat ze hebben, een stabiele en schoone android versie.
En dat zou voor mij al de reden zijn om de OnePlus toestellen te verkiezen boven bijne elk andere fabrikant.
Snelle updates, goed werkende updates, net beta programma, schone software.
En daar buiten hebben ze ook een erg net afgewerkt uiterlijk waar ik erg blij mee ben.

[jvr]

Komt dit door de Corona of is de vraag zo groot?

De media maakt ons erg bang voor een economische crisis, terwijl niemand het echt weet wat er op langer termijn komen gaat.
Wat ik om me heen zie is dat in een groot aantal delen van de economie het nog vol op of okay draait.
Ik begrijp ook prima dat het op een aantal terreinen echt niet goed gaat.
Maar wie weet is de vraag naar het toestel te groot... Is toch weer een positief bericht

[Zeror]

Komt dit door de Corona of is de vraag zo groot?

Ik gok beide. Natuurlijk zorgt corona ervoor dat fabrieken op mindere capaciteit draaien waardoor de aanvulling van onderdelen minder hard verloopt. Daarnaast heeft Oneplus ook best wel wat nieuwe zieltjes gewonnen afgelopen jaren. Ik heb ze regelmatig op verschillende beurzen zien staan, ook beurzen waar ik niet zozeer een toevoeging van hun kan bedenken. Dat soort acties zorgt er natuurlijk voor dat je bekender wordt.

Ikzelf heb een Oneplus 7 telefoon. En ik zie ook wel onder mijn vrienden dat ze erg onder de indruk zijn van het toestel. Waar hun eigen telefoon, vaak ook vlaggenschepen van andere merken, bijvoorbeeld met de batterij vrij snel leeg is, zie ga ik nog vrolijk door. Bijv. bij batterij intensieve Pokemon Go. Ik kan gerust 3-4 uur spelen zonder tussendoor op te laden en terwijl de meeste al na een uur aan de powerbank gaan. Dat o.a. geeft indruk bij veel mensen in mijn omgeving.

[theobril]

Mensen kopen toch ook een nieuwe foon om op het terras te laten zien dat ze up to date zijn? Ik bedoel de showing-factor heeft lijkt mij wel een beetje een knauw gekregen. Haha tijdens corona met joggen heb ik mijn scherm gesloopt. Dan maar whatsapp via pc, waarom zou ik hem laten repareren nu?

[aileron]

Anders dan sommige hier vind ik het niet gek als de 8 pro gewoon heel populair blijkt te zijn .
Als je een echte high end telefoon wil, recent uitgekomen en je bent anti Apple en Samsung, dan is het echt niet gek om voor deze telefoon te gaan. Je krijgt er echt wel een hoop voor en ik ben erg te spreken over de 8 pro.
De enige andere telefoon die er echt uitspringt op dit moment is de Sony Xperia 1 II. Maar wie weet wanneer deze eindelijk een keer uitkomt in Nederland.

[Bomberman71]

Sony eruit springt ?
Is inmiddels in tech termen alweer een beetje bejaard want hij komt in Juli hier maar de specs zijn helemaal niks bijzonders meer en dan is 1199 euro toch flink aan de prijs, en dat voor slechts 8GB RAM en 256GB.
4000mah is ook niks bijzonders vandaag de dag en zeker niet met een 5G modem.
Oh ja, gewoon een ouderwets 60hz refreshrate scherm.

Nee, in weze is deze al DOA als hij in de winkels ligt.

[Reactie gewijzigd door Bomberman71 op 23 juli 2024 06:52]

[theduke1989]

Ik denk wel zeker dat het een goed toestel is de nieuwe Sony.

4K oled scherm.
8GB / 256GB
5G
865 soc
Zeis camera,

OnePlus heeft alleen een hoger refresh rate.
.maar de rest vindt ik toch wel belangrijker. En dan kan het misschien 100-200 extra meer kosten in het begin.

Daarnaast is de OnePlus 8 pro oil veel te duur vergeleken met andere merken zoals Xiaomi etc.

[Bomberman71]

De 865 soc heeft iedereen, niks speciaals, net als 5G.
Mooi display hebben ze ook allemaal en Sony heeft nog nooit een mooier display neer gezet dan die van Samsung (en dus ook de andere merken).
Zeis lens klinkt al jaren goed maar ze hebben nog nooit echt een top camera smartphone gemaakt de laatste 8 jaren, ze moeten het ergens verpesten en dat zal nu niet anders zijn.
8GB is karig voor een 1200 euro toestel en niet meer van deze tijd in dat segment.
4000mah is echt aan de krappe kant, zeker met een groot 8K scherm, 5G.

En dan natuurlijk de software, vrijwel niemand heeft liefde voor de Sony skin en daar waar zelfs Samsung hele grote stappen heeft gemaakt blijft Sony zijn ding doen en daar vragen maar heel weinig mensen naar.
Je hoeft mij niet te geloven maar kijk eens naar de marketshare, dat zegt genoeg.

Vind de achterkant wel mooi en strak, de voorkant is 2018/2019 met die flinke top bezel.
Headphonejack is wel een plus voor hen die dat graag hebben.

Nee, veels te duur. In Q3 komen alweer de nieuwe toestellen en is dit toch allemaal weer een beetje oude park, zeker voor dat geld. Zou een leuke 899 euro toestel zijn.

[vanthome]

En dan natuurlijk de software, vrijwel niemand heeft liefde voor de Sony skin

In de video van Unboxing therapy leek het een basis/hele kale android te zijn. Iedergeval zijn woorden.

[Bomberman71]

Dat zal dan de eerste keer zijn maar zelfs een vanilla Android kan bij velen niet rekenen op veel liefde omdat je in dit segment dan veel moet ontberen.
Op een no nonsense budget Pixel 3A is dat leuk en zakelijk maar op een gadget premium phone mis je dan veel handige features en moet je weer gaan downloaden.
Zeker als ik de PS4 integratie zie en de uitgebreide camera setup en natuurlijk de afwijkende 21:9 verhouding van het display kan het niet anders zijn dat er dedicated apps en software integratie bij zit want anders is het zeuren.

Hoe dan ook, voor 1199 gaat het sowieso geen hit worden.
Sony is alleen nog maar geliefd met zijn consoles en headphones tegenwoordig.
Schrik contrast met de jaren 80 en 90 toen Sony heerste op eenzame hoogte.

[procyon]

Die gast van unboxing therapy heeft natuurlijk wel een zeer goede kijk op deze zaken. Hij heeft hands-on ervaring met alle telefoons dus zijn woorden en mening zeggen wel wat meer dan onze meningen daar wij er alleen over lezen...

De prijs van de Sony is hoog, maar waarschijnlijk komen er deals waardoor hij aantrekkelijker wordt (nieuwste headset van Sony erbij bijvoorbeeld)
Dat 4k scherm is onnodig. De pixeldichtheid is een leuke spec maar niet echt een gamechanger. Wat dan wel weer erg tof is is dat het toestel vrij smal is. Dat is dan wel weer lekker. Vind mijn OnePlus 8 pro daarom ook lekkerder in de hand voelen dan de OnePlus 8.

[Bomberman71]

Bijzonder dat jij schijnbaar een hoge dunk van Lew Later hebt. Hij is alles behalve een vakman op dat gebied.
Hij doet op een leuke wijze unboxen maar echt verstand ervan heeft hij niet echt en dat zie je ook duidelijk want er is nauwelijks diepgang. Kan je ook niet verwachten want die gasten hebben zoveel producten die ze krijgen (en voor betaald worden) dan ze nooit lang iets kunnen gebruiken, laat staan intensief.
Hij staat ook echt bekend als een shill en overduidelijk wordt hij betaald zelfs rommel als iets goeds en unieks aan te bieden. De Human headphones is een mooi voorbeeld.
Zou ooit 100 iPhones weggeven aan zijn subs maar is nooit gebeurd. Met veel pijn en moeite kregen maar liefst 7 man een iPhone ....
En recentelijk de schaamteloze copy van een pitakacase onder zijn eigen merknaam verkopen en zeggen dat hij hem ontworpen heeft.
Opvallend was het verdwijnen van de review van de Pitaka case review die hij maanden ervoor had gedaan.

Zijn mening zegt dus niks en zelfs dan zegt het niks want 1 man is geen man.
Het gaat erom wat de massa vind de massa vind Oxygen OS 1 van de betere en dat is iets waar je wat mee kan.
Vroeger vonden mensen TouchWiz erg matig maar als je goed leest zie je dat velen (sinds enkele jaren) One UI toch erg fijn vinden, en sommigen het zelfs naast Oxygen OS zetten.
Samsung heeft op dat vlak vele stappen gezet.

Groot nadeel van Oxygen OS is dat OP helemaal niet naar zijn klanten luistert.
Zie maar eens wat er gebeurde met het Always On Display. Het was erop op de OP6 en verdween stiekem met een update en is nooit meer gezien...
Ja het schijnt er weer aan te komen, dat hoort men nu al 2 jaar.
OP heeft een goed reputatie van software support maar een slechte van security updates die soms 3 maanden duren terwijl Samsung dat meestal maandelijks doet.
En dat terwijl het OS update beleid bij Samsung weer minimaal is.

Ieder merk heeft wel wat maar Sony heeft altijd wat. We gaan het zien maar ik voorzie geen rijen voor dit toestel.
Is een device waar niemand het meer over heeft in Augustus.
Erg zonde dat Sony niet een echte competitieve premium smartphone kan maken. Hun marktaandeel spreekt boekdelen.

[Mr_Tomatohead]

Is dit de eerste stap naar de volgende prijsverhoging van hun volgende model ?

[eboellie]

schaarste creëeren...