Overheid: 85 procent Nederlanders ontving testbericht NL-Alert

Ongeveer 85 procent van de Nederlanders heeft het testbericht van alarmsysteem NL-Alert gezien. Dat claimt de overheid op basis van een enquête. Dat is een stijging ten opzichte van de vorige test, toen 78 procent het bericht zag.

In totaal ging het om 12,9 miljoen mensen die het bericht twee weken geleden kregen, meldt de Rijksoverheid. Het is onbekend hoe de stijging komt, maar vermoedelijk hebben meer mensen de telefoon goed ingesteld of hebben meer mensen een telefoon die out-of-the-box noodberichten ontvangen zonder dat configuratie nodig is. Daarnaast stond het NL-Alert voor het eerst ook op vertrekborden in het ov en op digitale reclameborden. Een klein percentage van de ondervraagden zei die te hebben gezien.

Het resultaat komt nu naar buiten, omdat de overheid alleen door middel van enquêtes kan achterhalen hoeveel mensen hem hebben ontvangen. Het protocol achter het mobiele alarmsysteem, sms cell broadcast, heeft geen methode om te bepalen hoeveel mensen het hebben ontvangen. Het gaat om een variant op sms, waarbij overheden in een bepaald gebied een bericht kunnen uitsturen.

Inmiddels is NL-Alert al enige jaren volop in gebruik. Vaak gebruiken politiediensten het regionaal, maar incidenteel is er een landelijke melding. De laatste keer was in juni bij de 112-storing van KPN. Daarbij ging veel fout. Zo was de eerste landelijke melding alleen in het Nederlands. Een Engelse zin met uitleg volgde pas in het bericht erna. Een NL-Alert komt ook terecht bij toeristen of bijvoorbeeld expats die de Nederlandse taal niet machtig zijn en ook bij hen gaat de telefoon alarmerend piepen. Een ander detail is dat het bericht in plaats van een mobiel nummer voor hulpdiensten de tiplijn van De Telegraaf doorgaf.

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

16-12-2019 • 21:11

216

Reacties (216)

Sorteer op:

Weergave:

Volgensmij moeten ze het bericht omdraaien,

Nog steeds 15% van nederlanders ontvangt de berichten niet terwijl het luchtalarm iop uitfaseren staat.

huidige titel doet alsof het goed nieuws is terwijl het diep teleurstellend is.

hoe moeilijk kan een foreach loop zijn tegen de hele populatie lol
hoe moeilijk kan een foreach loop zijn tegen de hele populatie lol
Het is geen programma probleem wat met een loop opgelost kan worden.
Het is eigenlijk heel simpel. Een luchtalarm is een apparaat wat een boel kabaal maakt en wordt aangestuurd door de overheid. Dat is de enige partij.
Nl Alert is een Cell Broad cast. Die gaat automatisch naar elk toestel welke is aangemeld op die cell. Alleen moet dat toestel wel die functie aan hebben staan of ondersteunen. Je bent dus afhankelijk van een oncontroleerbare factor. Dat is ook de reden waarom het NL-Alert nooit het lucht alarm zou kunnen vervangen. Het is wel een goede toevoeging daarentegen.
Het is bij mij al een tijd geleden dat ik nog een NL-Alert ontving, terwijl mijn toestel het ondersteunt, het ook aanstaat en ik in het verleden wel eens NL-Alerts kreeg. Dus het ligt niet alleen aan het toestel.
Ja ik snap er ook helemaal niets van. Ik heb het ooit gehad, plotseling ook, al die tijd daarvoor niet. En nu kreeg ik weer niets. Zelfde toestel, zelfde software, zelfde provider.
Ja, dat vergat ik er nog bij te zeggen, maar ook bij mij niet alleen hetzelfde toestel, maar ook dezelfde software en provider.
Ook ik kreeg voor het eerst de laatste keer een NL alert. En ik ben toch best tech savvy. Wat er mis ging is ik had een Duitse telefoon (met de Duitse Android versie) werkt prima natuurlijk, maar had geen standaard support voor de Nederlandse noodoproep kanalen. Ik kon dus eventueel een Nederlandse rom flashen, maar daar zag ik het nut niet van in. Nu dus een custom rom en het werkt out of the box, is eigenlijk wel een probleem lijkt me, het is niet alsof er nauwelijks Duitse telefoons zijn in Nederland.
Leuk, eindelijk een luchtalarm met een mute functie
Was het maar waar, vorig jaar bij een incident in IJsselstein kreeg ik de hele middag en avond berichten met update via NL alert vanwege dual SIM dubbel, in Almere. Almere was er ver vandaan, en de klere herrie resulteerde in uitzoeken hoe ik er vanaf kon komen en heb het uitgezet. Nu geen onnodige herrie meer, risico is klein en accepteer ik maar.
Als je mobiel op stil zet dus geluid uit gaat nl alert enzo ook niet af, mijn iPhones staan geluid uit schakelaar en kwam alleen melding op scherm.

Ook trouwens nog op een Nokia die ik heb(model van vorig jaar android one), geluid uit en deed ook niks dan notificatie geven.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 01:17]

Als je mobiel op stil zet dus geluid uit gaat nl alert enzo ook niet af
Dit klopt niet. Mijn toestel (Huawei P20 Pro) stond bij de laatste test ook op stil, maar kreeg gewoon netjes een Alert.

Staat ook op hun site overigens:
NL-Alert is een alarmmiddel. Steeds meer mobiele telefoons geven een herkenbaar sirenegeluid als je een NL-Alert ontvangt, ook als je telefoon op stil staat.
Zie https://crisis.nl/nl-alert/nl-alert-controlebericht/

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 23 juli 2024 01:17]

Bij mijn 2 iphones toen aan stond gebeurde er niks, stond niet eens op niet storen alleen geluid uit via schakelaar.
Ik heb sinds paar maanden ook een nokia 6 of 7 ofzo, om eens met android te spelen(Wat een rot systeem nog steeds maar goed), echter die lag gewoon op de wifi(Geen simkaart in) geluid uit en gaf ook geen kick alleen notificatie op scherm.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 01:17]

Op mijn BlackBerry KEY2 komt NL-Alert gewoon door als Niet storen aanstaat of het geluid uitstaat.
Lijkt dan per telefoon te verschillen denk ik.
Op mijn KEYone komt NL-alert weer niet door als het geluid op Stil of Niet-Storen staat. Hangt dus waarschijnlijk van de Android versie af hoe het geïmplementeerd wordt.
Niet mijn ervaring op mijn Samsung. Ik heb mijn telefoon altijd op stil staan maar ik schok me een ongeluk toen ik de NL alert kreeg. Het hielp ook niet dat op kantoor elke smartphone af ging.
Hier hetzelfde. Hele avond gestalkt over een boerderijtje dat 10km verder in de hens stond. Gemiddelde buurtbarbeque geeft meer overlast. Tyfus herrie, geen stille optie. Uit die troep.

[Reactie gewijzigd door A64_Luuk op 23 juli 2024 01:17]

Bedoel je niet toevallig de lekkende tankwagen in Alblasserdam in februari 2019? Die stank was in een groot deel van Nederland te ruiken en zelfs uit Duitsland kwamen berichten. En hoewel de coördinatie van de NL Alerts tussen de verschillende provincies toen te wensen overliet, zijn er als ik me goed herinner ook meldingen van de stank uit Flevoland gekomen. Dus geheel zinloos waren de berichten niet (er van uitgaande dat je ook op dit incident doelde).
Hetzelfde aan deze kant. Daarbij mag ik mijn mobiel op mijn werk niet bijhebben... dus laat de overheid eerst maar wettelijk verplicht stellen om je mobiele telefoon t.a.t. bij te mogen houden zonder restricties van werkgevers etc...
Het is maar de vraag of je werkgever dit kan verbieden, denk het toch niet als het je eigen mob is....
Maar als we hier vanuit gaan, "87% van de Nederlanders heeft een smartphone" bron

Dan is de 85% die een bericht kreeg helemaal niet zo slecht.

[Reactie gewijzigd door Septimamus op 23 juli 2024 01:17]

Tenzij die 85% gaat over de 87% die een smartphone hebben.

Dan zou dus 74% van alle Nederlanders het bericht krijgen.
Mijn (up to date 4G) dumbphone ontvangt die berichten ook gewoon.
85% van 17,1 milmoel mensen is 14,5 miljoen,
het arikele meld 12,9 miljoen mensen.

Dus we zijn 1,6 miljoen mensen kwijt.

85% van 87 % van 17,1 miljoen is 12,6 miljoen... bijna de 12,9 miljoen in het artikel.

dus het het lijkt iid dat er alleen gemeten is onder die 87% gebruikers.

Ik denk dat dumbphones die smsjes kunnen ontvangen (nokia 3310 ;) ) ook het alarmbericht kunnen ontvangen. :o

/edit... het bron bericht meld (85% van de mensen van 12 jaar en ouder)

[Reactie gewijzigd door leuk_he op 23 juli 2024 01:17]

Is maar de vraag of je dit zomaar op deze manier kan meten want niet iedereen heeft 1 telefoon..... Zijn er genoeg die er met 3 rondlopen....
Ik heb de nl-alert met opzet uitgezet. Ik heb er dus nooit een ontvangen. Mocht het ooit zover komen dan hoor/zie ik het van anderen... of niet.

Dit is geen berichtje om bij de hand te doen, wil er alleen maar mee zeggen dat er misschien meer mensen zoals ik de meldingen met opzet uit hebben gezet, al denk ik niet dat dit 15% is. Eerder een procent of 2.
Waarom zet je fit uit?
Ik heb ook uit staan het is te veel herrie, daarbij genoeg mensen om je heen die wel krijgen.
En als er wat gebeurt slaag whatsapp etc nieuws ook op hol, genoeg kanalen waardoor je iets wel mee krijgt.
Te veel herrie? Je krijgt toch niet elk uur een notificatie?
Nee je krijgt niet elk uur een NL Alert maar ik houd niet van geluid uit mobiel, heb hele ding ook ingesteld dat nog amper geluid geeft.
Gisteren ook aan bellen en in 5 min ging ding 8 keer ping ping ping helemaal gestoord van, paar prive berichten aantal die leuk willen doen en mij taggen in groeps chat(Dan krijg je dus wel een melding ook al staat groep op stil tenminste op de apple watch).

Ik heb gewoon whatsapp nek om gedraaid groep berichten staan op niet storen, telefoon zelf geluid staat de hele dag uit, 9/10 apps staan op de achtergrond uit zodat ze geen meldingen geven.
Dus of te wel ding geeft nu af en toe nog eens tril van een prive whatsapp, maar verder doet die niks en zie ik het wel als ik de telefoon bekijk.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 23 juli 2024 01:17]

Ik doelde meer dat ik het vreemd vind dat je het alert uit zet. Een alert die je amper moet ontvangen. Enkel als er iets aan de hand is. Terwijl je het geluid wel gaat horen als er iemand anders in je buurt is. Maar als iedereen het alert net als jij uitzet, dan mis je dus belangrijke alerts als er wél iets is.
Wat je verder met whatsapp doet, doet er eigenlijk niet zo toe.
Ik woon zelf in Groningen, en we hebben al eens een Alert gehad omdat er brand was en er giftige stoffen in de lucht zaten. Ramen en deuren gesloten houden en zo. Als je dan alleen thuis op de bank zit ben je blij hem aan te hebben staan.
ik kreeg er afgelopen test wel een stuk of 6, terwijl ik in bespreking zat met een klant.. een luchtalarm is prima, dat hoor je, kun je verwachten en dat werkt uitstekend, ook als je je telefoon niet bij je hebt.

Ik heb het ook uitgezet om die redenen.. wat een schijtsysteem.
"een luchtalarm is prima, dat hoor je, kun je verwachten en dat werkt uitstekend".

Deze kan je ook omkeren: een NL-Alert is prima, dat hoor je, kun je verwachten en dat werkt uitstekend. Ze testen het 2 keer per jaar, in Juni en in December. En om je alvast voor te bereiden, Maandag 8 juni 2020 is de volgende. https://crisis.nl/nl-alert/nl-alert-controlebericht/

[Reactie gewijzigd door DdeM op 23 juli 2024 01:17]

Ik vind stank geen noodsituatie. Wel als hij giftig is natuurlijk, maar dat was toen niet. Of dat het druk is in Amsterdam. Als NL-Alert nu echt alleen bij noodsituaties een bericht uitstuurt, dan vind ik het prima. Er zijn geloof ik 3 categoriën maar die berichten waren allemaal van de hoogste categorie.
Die staan dan 's nachts ook op stil toch? Terwijl dit noodbericht alsnog door je speakers knalt, als alles op stil staat. Ik snap echt het probleem niet en het voelt weer ernstig als spijkers op laag water zoeken.
Snachts staat de mobiel op niet storen vanaf 22:00 tot 08:00 in de ochtend, dan doet die helemaal niks(Op bepaalde contacten personen na die er doorheen mogen).
Maar ook al staat de mobiel op stil knalt er geen herrie uit, had voorheen op 2 iphones aan staan 8 plus en se en geluid van nl alert kwam er ook niet door heen als geluid schakelaar uit staat.

Ook een Nokia 6 of 7 op de bank nog liggen zonder sim op de wifi, geluid staat uit en ook daar komt geen geluid uit met een noodberichten.
Volgens mij kost het meer stroom?
Idem, mijn telefoon op vol volume kan serieus lawaai maken, als zoiets afgaat schrik je wel even (standaard notificatievolume staat op 1/4 volume o.i.d).
Volgens mij heb ik het ook uit staan.
En hoeveel procent van de bevolking hoort de sirenes?
Pas als je dat weet kun je stellen of het wel of niet genoeg is.
Ben ik de enige die het een dom idee vind om het lucht alarm uit te faseren?

Alsof er niet op zo veel mogelijk manieren contact gemaakt zou moeten worden...
Ik vind NL alert vooral 'kleine' alarmen, en het luchtalarm when the shit really hits the fans.
hoe moeilijk kan een foreach loop zijn tegen de hele populatie lol
Omdat ze voor losse berichten van iedereen een up to date telefoonnummer moeten gaan bijhouden? Bovendien werkt dat niet voor buitenlanders.

85% lijkt me op zich best acceptabel. De overige 15% hoort het wel van anderen. Er zijn toch ook mensen in buitengebieden die geen luchtalarm horen? 100% krijg je het toch nooit.

[edit] quote toegevoegd, blijkbaar was de context van m’n opmerking niet duidelijk...

[Reactie gewijzigd door kozue op 23 juli 2024 01:17]

Zo werkt het niet. Ze sturen een broadcast uit naar iedereen verbonden met de paal waarop gebroadcast wordt (meestal pakken ze meerdere of zelfs alle palen in NL). Dus iedereen verbonden met een netwerk, krijgt die broadcast. Dus ook buitenlanders. En zonder dat er een telefoonnummer nodig is.
Leuk feitje.

Cell broadcast kan maar 93 tekens bevatten. Maar ondersteund meerdere pagina’s. URL kan ook toegevoegd worden.

Ook is het mogelijk in 1 broadcast meerdere talen mee te nemen zo kan normaal NL taal worden verstuurd en een Engelse taal voor de buitenlanders. Waarbij de telefoon vitaal voorkeuren bepaald welk bericht er geladen word. Engels of Nederlands.
Klinkt leuk, maar werkt dat in de praktijk? Op mijn Nokia uit 2018 krijg ik de berichten, maar zijn alleen de eerste tekens in beeld tot ik m'n scherm unlock. Dan verdwijnt de tekst en wordt het bericht eenmalig voorgelezen door een onverstaanbare robotstem, met Engelse uitspraak van de Nederlandse tekst. Zonder optie om het bericht terug te lezen of opnieuw voor te laten lezen.

Ligt ongetwijfeld aan mijn telefoon en misschien zijn er settings die ik niet heb kunnen vinden die er wat aan kunnen doen. Maar geeft wel aan dat het systeem misschien een hoop kan, maar dat het lang niet altijd feilloos werkt.
Zelf vind ik het gedrag van m'n telefoon zo absurd slecht dat ik er om moet lachen en ik laat het dus maar zo. Je weet door het signaal in ieder geval dat er iets aan de hand is.
Da's niet genoeg. Ik zit vlak bij een paal maar ontvang niets. Xiaomi telefoon.
Bij sommige merken moet je het aanzetten, staat meestal bij de instellingen bij berichten (messages/sms).
Ja, ik weet hoe het werkt. Ik reageerde op
hoe moeilijk kan een foreach loop zijn tegen de hele populatie lol
waarmee hij suggereerde een losse sms naar iedereen te sturen met argumenten waarom dat niet kan. Uitleggen hoe het werkt heeft dus geen zin, dan heb je mijn opmerking niet begrepen.

[edit] ook voor @dherre65. Misschien was ik niet helemaal duidelijk of was door een aantal comments er tussen niet meer duidelijk waar ik op reageerde. Zal die quote wel toevoegen..

[Reactie gewijzigd door kozue op 23 juli 2024 01:17]

Dit werkt met cell broadcasting, waarop je alleen op een bepaald kanaal hoeft te zitten binnen het bereik van de mast (de cell). Telefoonnummer is daarbij irrelevant.
De overige 15% hoort het wel van anderen.
De overige ruim tweeëneenhalf miljoen inwoners, bedoel je? 15% is een belachelijk hoog aantal mensen om niet te alarmeren in het geval van nood.
Nou ja, dan moeten we de hele wereld niet zo afhankelijk maken van die k*mobieltjes he? Er is altijd het normale luchtalarm nog, en ik ben helemaal geen voorstander van dat systeem vervangen door onbetrouwbare mobieltjes. Ik zie het als een extraatje. En daarvoor is 85% meer dan genoeg. Hoeveel willen ze nog nutteloos investeren in dit systeem om het percentage te verhogen? Je kunt ook de radio of tv aan zetten als je meer informatie wilt hebben maar niets hebt ontvangen op je mobiel.
Oh, mee eens hoor. Als extraatje zou het leuk zijn. Maar tot nu toe als het nog altijd de beoogde vervanger van het goede oude luchtalarm, en daar zou ik toch echt iets betere resultaten van verwachten.
Ga jij maar eens een blocking for each loop draaien tegen 17M entries. Tot over een jaar
Nog steeds 15% van nederlanders ontvangt de berichten niet terwijl het luchtalarm iop uitfaseren staat.
huidige titel doet alsof het goed nieuws is terwijl het diep teleurstellend is.
Hoeveel mensen van die 15% hebben daar bewust voor gekozen? (Zie bv de andere reacties hieronder.)
Hoeveel mensen kunnen de sirenes horen? Met slechts 4.000 sirenes met een bereik van 900 meter buiten, lijkt me dat ook verre van de 90%.
NL-Alert kan veel meer informatie geven dan alleen "Er is iets aan de hand."
Lang niet iedereen hoort het luchtalarm, daarvan is de dekkingsgraad ook geen 100%.
Daarnaast, als er echt iets aan de hand is, heb je altijd nog dat mensen elkaar waarschuwen, waardoor je als het goed wel iedereen bereikt.
Naar mijn mening dus prima resultaten.
mijn tante be like: Ik kan niks ontvangen als ik geen telefoon heb.
Kan moeilijk een bericht sturen naar een mobiel die uitstaat.
Als je je eigen wat meer in de materie zou verdiepen (zoals dat door de overheid geprobeerd word te stimuleren met tientallen postbus 51 spotjes en advertenties) zou je weten dat het inderdaad bij het 'ramen sluiten' alarm ook de bedoeling is om alle mechanische ventilatie uit te zetten (en dan ook echt de stekker eruit om te voorkomen dat hij op de laagste stand blijft ventileren) en alle natuurlijke ventilatie zoveel mogelijk te beperken door bijvoorbeeld de afsluiters van je rookgaskanalen e.d. te sluiten.

Als je niet bij zware industrie in de buurt woont is het risico op echt giftige dampen minimaal maar sommige giftige gassen ruik je niet. Verder is het best vervelend als je huis al vol giftige of prikkelende dampen staat voor je je ramen eens dicht gaat doen. Als je slaapt ben je al helemaal te laat (daarom ook een rookmelder, voor je bij brand wakker word van het prikkelende effect van de rook ben je al bewusteloos)

Een gemiddeld mens ademt per dag 15m³ lucht in en uit. Nou moet het zuurstof percentage boven de 12% blijven om je prettig te voelen maar met een lager percentage blijf je ook wel leven. Met het volume lucht in huis kun je dus best een tijd overleven maar dan moet het dus wel zoveel mogelijk in huis blijven...

[Reactie gewijzigd door NBK op 23 juli 2024 01:17]

Met het volume lucht in huis kun je dus best een tijd overleven
Ik was benieuwd dus even uitgezocht.
Het schijnt dat je daarbij eerder sterft aan teveel CO2 dan aan te weinig zuurstof.
Je ademt 4% CO2 uit, en er mag max 8% ofzo CO2 in de lucht zitten.
Adem je 15m3/dag, dan heb je dus 7,5m3/dag lucht nodig.
Is je plafond 2,5m, dan heb je dus 3m2/dag aan huisoppervlak nodig.
Nog steeds een domme keuze dus om op het laatste moment af te wijken van de bestaande effectieve standaard zoals de USA en Japan al gebruikte voor hun diverse alerts (Amber, Presidential, Aardbeving, etc.) Immers die systemen werken best goed, en hebben een gezamelijk bevolking van ~425 miljoen mensen ipv die 17 miljoen in Nederland. De fabrikanten van telefoons hebben die configuratie vaak ook 'out of the box' erin zitten daar waar veel Chinese import geheel geen ondersteuning heeft voor NL Alert.
Bij mij werkt het niet. Wat moet ik aanzetten? Ik heb de keuze uit:
Presidential Alerts (forced on)
Extreme Alerts (on)
Severe Alerts (on)
AMBER alerts (on)
Als je OnePlus gebruikt vergeet het maar. De telefoon taal moet "Nederlands (Nederlands)" zijn. Ik heb mijn taal in "English (Nederlands)" en doet het dus niet. Ze negeren deze issue ook compleet. Ik ga mijn telefoon niet in het Nederlands gebruiken.. en wat moeten alle OP gebruikers die Nederlands niet kunnen?

Volgende keer maar een ander merk als ze veiligheid zo aan de laars lappen.

[Reactie gewijzigd door grasmanek94 op 23 juli 2024 01:17]

Los daarvan, waarom zou je je telefoon in het Nederlands willen? Dan kun je geen enkele foutmelding meer opzoeken op internet.
ja, want vertalen is moeilijk ofzo?
Wel van technische termen. Dat is vaak jargon. En dan is verbatim copy&paste vaker bittere noodzaak dan je zou denken.
Ik zou ze allemaal aanzetten. Zijn allemaal belangrijk :)
Maar wat zijn ze? Wat is het verschil tussen een severe of extreme alert?
Presidential Alerts (forced on) = nationale veiligheid (maar ook weleens lokaal)(terreur, inval)
Extreme Alerts (on) = natuurramp (mudslide, tsunami)
Severe Alerts (on) = extreme weersomstandigheden (orkaan, heftige regen)
AMBER alerts (on) vermiste (jonge) personen

Een gaslek of chemische brand zou ik dan niet weten.
Het werkt niet op alle telefoons. De oudere oneplus modellen, inclusief Cyanogenmod had deze functie niet. De Xiaomi A2 die ik zelf heb bevat dezelfde opties, maar NL Alert werkt in deze software ook niet (mogelijke workaround: [Xiaomi] NL-Alert instelhulp)

[Reactie gewijzigd door Kixtart op 23 juli 2024 01:17]

Hoe werkt zo’n enquête dan? Hoeveel mensen hebben die enquête dan ingevuld?
De enquête werkt door een aantal willekeurige mensen te vragen of ze het bericht ontvangen hebben. Met wat statistiek kun je berekenen aan hoeveel mensen je dat moet vragen om een antwoord met een zekere betrouwbaarheid te krijgen. Dat zijn veel mensen, maar minder dan je waarschijnlijk verwacht.

Het is iets te laat om mijn statistiekboeken open te slaan, dus even https://www.checkmarket.com/sample-size-calculator/ erbij gepakt. Die stelt dat je met 17 miljoen mensen, een foutmarge van 2% en een betrouwbaarheid van 95% zo'n 2400 respondenten nodig hebt. Als je er vanuit gaat dat 80% van je oproepen genegeerd wordt, dan heb je aan 12 000 uitnodigingen voldoende om dit onderzoek te doen.
Kwartier te laat maar kreeg het bericht uiteindelijk wel. Gelukkig hebben ze net een nieuwe mast neergezet zodat ik die wel om 12:00 uur hoorde :)
Zakelijk Vodafone: 20 minuten te laat
Privé T-Mobile: Netjes op tijd

Hoewel deze tests inmiddels al heel lang worden uitgevoerd verbaast het mij dat het nog steeds moeilijk is om de berichten op tijd aan te laten komen (als het bericht al komt).
Net als in een normaal it netwerk.

Een broadcast wordt verstuurd. Er wordt niet gecontroleerd of alle apparaten het hebben opgepakt. Het is 1 weg verkeer.

Nadat de broadcast is opgepakt door het device zal deze hierna niet meer reageren op de broadcast. Wel staat de broadcast nog aan op de toren. Kan dus zijn dat je device de broadcast later binnen krijgt.
Dit verklaart niet waarom ik het bericht eens vijf keer kreeg in dik een half uur tijd.

Er zijn ook geen vijf masten in de buurt van ons adres, wat nog een verklaring zou kunnen zijn, hooguit twee binnen bereik.
Ik ontvang nog altijd niks op mijn Oneplus 6 met privé T-Mobile en zakelijk Vodafone.
Wat ik begrepen heb na contact met Vodafone is dat dit komt door een soort van energiebesparing in OnePlus telefoons. Waar oude Nokia telefoons zich iedere 10 minuten meldden bij de zendmast doet OnePlus dit na de eerste keer helemaal niet meer om energie te besparen, waardoor de "sessie" verloopt en de mast niet meer weet dat jij een NL-Alert moet ontvangen.

Destijds kon de medewerker van Vodafone zien dat mijn toestel, ondanks dat ik ermee belde, al maanden niet geregistreerd stond.

Als je je OnePlus telefoon 10 minuten uitzet zal hij daarna zich wel opnieuw aanmelden en zul je voor een bepaalde periode weer de NL-Alerts ontvangen.
Zou dat betekenen dat de digitale recherche ook niet meer kan zien bij welke paal je aanstraalt? Gewoon een vraagje voor een vriend ;)

Na 3 vermakelijke seizoenen Hunted vraag ik me dat soort dingen ineens af :)
Ik ook op m’n iPhone. Maar ik heb het dan ook bewust uit gezet. De afgelopen jaren is er hard gewerkt aan de implementatie, maar in het begin was het echt drama. Ik zet het ws pas aan als het luchtalarm is uitgefaseerd en misschien zelfs dan nog niet. Als er echt een keer nood aan de man is hoor ik het vanzelf binnen een paar tellen.

Zelfs een NOS push bericht is er nog sneller.
Vooral rond 04:00 rechtop in je bed zitten is fijn als er 10 km verder een middelgrote brand is. Ansich geen probleem want ramen dicht, maar ga mij niet een half uur later vertellen dat de brand nog steeds aan is, en een uur later dat de brand onder controle is en ramen weer open kunnen. Dit alles met het zelfde luide alarm.

Om nog maar niet te spreken over het feit dat ik niet naar de huldiging mocht komen van Ajax terwijl ik hoog in het noorden van NL was.
Oh wauw. Dat is echt wel vervelend idd. Een luchtalarm is ook een bak herrie maar dat is sws minder herrie dan een telefoon naast je hoofd die op stand duizend afgaat.
Ik kreeg het ook een kwartier te laat (Nokia 7.1 op Vodafone).
Met een Nokia 830 en Tele2 nooit ontvangen ondanks goed ingesteld.
bij mij ook zeker een kwartier te laat.
Ook te laat en op twee telefoons in huis geen meldingsgeluid. We zagen het dus pas achteraf op het scherm staan.
Vreemd.
Kpn: 12.00 uur exact
Kpn: minstens 5 minuten later dan mijn collega's die mij al dood hadden verklaard.
Heb zelf op 2 telefoons niks mogen ontvangen.... Wel goed ingesteld volgens de site. Het vorige bericht kreeg ik op 1 van de 2 telefoons wel.

Van mij mag dit systeem er best wezen maar niet als vervanging maar als een extra naast het luchtalarm.
Precies dit! Ik betaal liever wat meer belasting dan dat het luchtalarm afgeschaft wordt..
Ik heb namelijk niet altijd mijn telefoon bij mij!
Ik zit vaak in kantoor gebouwen waar je wel 4G hebt maar geen sirene hoort. Ik betaal dus liever wat meer belasting zodat NLalert beter gaat werken en de sirenes afgeschaft worden
Ik heb ook liever beide, ik kreeg het mailtje wel binnen, maar sorry ik kijk echt niet meteen naar elk mailtje als het binnenkomt, was aan het werk en las het pas een paar uur later. En dit is een berichtje overdag, laat staan als het om 4 uur 's nachts binnen komt dan lig ik te slapen en staat mijn telefoon op stil of niet eens in de slaapkamer.
Denk iets van 10 jaar geleden trok er na een explosie in een fabriek een gifgas over Nederland, waar de sirenes gingen loeien, tv aangezet waar meegedeeld werd dat je je ramen moest sluiten, dit gebeurde op zich ook overdag maar had ook 's nachts kunnen gebeuren. Van die sirenes word ik wel wakker als ik mijn ramen open heb staan, maar van een sms'je echt niet.

Heb dus liever beide, sirene waar ik op geattendeerd word dat er iets aan de hand is en een sms'je waar ik op kan zien wat er aan de hand is en wat ik rekening mee moet houden.

[Reactie gewijzigd door verbeek75 op 23 juli 2024 01:17]

Knap dat je een NL-alert als mail binnen krijgt!
Tsja als je de sirenes niet hoort dan maakt afschaffing ook niet uit. Zoveel kost dat nou ook weer niet.

Altijd maar die drang van de overheid om de verkeerde dingen digitaal te moeten doen. Blegh.
Jouw aannames zijn verkeerd, jij schijnt te denken dat 100% vd nederlanders het luchtalarm hoort afgaan, dat is helemaal niet zo.
Nee die aanname maak ik niet. Dit is namelijk al jaren zo’n 75%. Dat was de reden dat NL-alert eerst ook die grens moest bereiken.

Het punt is alleen dat die 75% veel gelijkmatiger verdeeld is over de bevolking en dat ik absoluut niet geloof dat NL-alert in die 75% die ze nu claimen ook daadwerkelijk op tijd was. Leuk dat de berichten verstuurd en ontvangen zijn, maar ik hoor eigenlijk vrij weinig mensen die ze ook daadwerkelijk rond dezelfde tijd kregen. Het luchtalarm is eigenlijk altijd eerder en soms zelfs significant eerder.

Bij ons is dat altijd het teken om aan de lunch te gaan en bij de vorige test hoorden we dus doodleuk best wel veel telefoons afgaan tussen kwart over twaalf en 1 uur. Sorry maar dat is gewoon niet acceptabel voor een systeem van dit kaliber. Dat moet gewoon binnen een paar seconden geregeld zijn.
Ik in een goed geïsoleerd gebouw. Als je dan alleen ontvangst hebt via WiFi bellen, dan hoor je de sirene niet en krijg je nooit een nl-alert... Ach ik grap altijd maar, dunt de bevolking weer uit en zolang het ouderen zijn is dat goed voor de economie en milieu ;)
Ik heb dan 2 telefoons.
Heb 1 keer op beide de alert mogen ontvangen (zelfde dag). Verder nooit iets gekregen.
Zouden beide goed ingesteld staan.
( One plus 3 en cat B25) en dan bedenken dat ik deze al meer dan 3 jaar heb.
Het zou me erg niet verbazen als het percentage mensen dat good old sirene hoort lager ligt. Slechthorenden, doven, mensen in goedgeisoleerde ruimtes, overdreven muziekliefhebbers, etc etc. Plus de groep toeristen etc die niet zal snappen waarom de sirene loeit, plus de groep mensen die niet raar zou opkijken als de sirene ooit loeit op een ander moment dan de eerste maandag vd maand 12u

Wat dat betreft gaat het op een gegeven moment tijd worden om die kosten te besparen. Al is de groep die een van de twee hoort duidelijk groter dan de groep die alleen de app langs zag komen.
Het is dan alleen jammer dat als je op de snelweg rijd en je telefoon naast je de neiging hebt om op dat ding te kijken. En zo veroorzaak je nog een tweede ongeluk.....

NL alert is prima om naast het luchtalarm te hebben en ik denk ook dat hierdoor de veiligheid word vergroot voor mensen die inderdaad geen paal horen. Maar voor de mensen die geen telefoon op zak hebben en mensen op de snelweg is het luchtalarm nog steeds heel belangrijk.

En bovendien, hoeveel kost het om het systeem in de lucht te houden? miljoentje of 4? Nou als alle vliegtickets met 1 cent omhoog gaan dan kan je het systeem weer betalen 8)7
Het is dan alleen jammer dat als je op de snelweg rijd en je telefoon naast je de neiging hebt om op dat ding te kijken.
Waarom? De keer dat hij bij mij af ging op de snelweg (en dat was geen test) werd het bericht gewoon netjes over bluetooth opgelezen.
Omdat je je helemaal de blubber schrikt van de afgrijselijke herrie die NL-alert veroorzaakt?

Zeker als het over BT gaat. Dan denk ik dat ik liever mijn hele toestel het raam uit gooi aangezien ik de radio nogal hard aan heb staan als ik alleen rijd.
Punt 1: op de snelweg hoor je de sirene niet en het type dat meteen de telefoon op pakt doet dat ook omdat tante op Facebook zegt dat ze gaat eten. Op de snelweg hoor je sowieso (althans zonder autoplioot) je foon niet op te pakken, maar tien minuten later zie je alsnog dat de Russen zijn geland of dat het een test was. Win-win.

Punt twee: er zijn duizenden dingen die een paar miljoentjes kosten. Dat is samen een paar miljardjes en dan samen een boel geld.
Er zijn zoveel andere dingen waarmee de staat geld kan besparen. Bovendien heeft de overheid meer geld in kas dan ooit. Wil je daar nog 4 mil bijgooien?

En op veiligheid zou je nooit moeten bespraren. Waarom zou je expres een onveiligere situatie creeren dan wat op dit moment het geval is? In 1912 is dat ook ooit gebeurd op een stoomsbootje. "Ze zou toch nooit zinken" was toen de gedachte. Nu ligt ze op 50m diepte plus een hele hoop doden tot gevolgen omdat er geen geld was besteed aan extra sloepen en een fatsoenlijker waarschuwingsysteem.
Mensen die op de snelweg zitten of zelfs maar in een rijdende auto met enige snelheid of een minder vlakke weg, horen sowieso het luchtalarm niet boven het lawaai van het windgeruis en de banden uit.

Dus daarvoor hoef je het niet in de lucht te houden.

Dan zou je overal grote borden langs de weg moeten zetten of zo..

Wat betreft niet bezuinigen op veiligheid: Dat klinkt makkelijker dan het is. Wanneer is het veilig genoeg? Ouderen raken nogal eens zwaargewond of overlijden zelfs doordat ze vallen, gewoon thuis. Overigens ook niet-ouderen breken van alles in en om het huis, al dan niet op een (keuken)trap(je). Een fietshelmpje is niet duur en zou hier qua hoofdletsel al flink tegen kunnen helpen. Toch lopen we niet massaal en constant met een fietshelmpje op.
Onderweg tijdens het rijden waarbij ik achter het stuur zat ging dat ding af. Wat doe je? je kijkt op je telefoon en zet onmiddellijk die klote herrie uit. Achteraf niet slim natuurlijk, maar het stoort ontzettend!
Als het je daadwerkelijk zo erg stoort kun je het ook uitzetten. Maar persoonlijk heb ik liever dat het me stoort dan dat ik zo'n meldingen niet zou ontvangen bij daadwerkelijke noodgevallen.
maar je kan er wel van schrikken en dat wil je niet als je 120 rijd..
Zou alleen fijn zijn als je zelf in kunt stellen dat je het aan wilt, maar welk geluid het maakt en op welk niveau.

Zal eerder doodgaan van een hartaanval door dat alarm dan waar het voor waarschuwt zeg.
Sorry maar op wegen als A2 wil je dergelijke gevallen echt niet. Je ziet direct aan de autos voor je dat iets aan de hand is. Allemaal zo’n nerveus tikje naar rechts of links. Echt ontzettend gevaarlijk dat NL-alert. Je schrikt je helemaal de blubber als je op kantoor zit, laat staan geconcentreerd achter het stuur.
Wat heeft bumperkleven er nou mee te maken? Als ik links van iemand rijd en diegene schrikt en wijkt daardoor ook uit naar links (wat een natuurlijke reactie is als het geluid van rechts komt) dan kan de hele baan voor mij leeg zijn, maar heb ik alsnog een auto in m’n zijkant.
Vond het wel apart dat de geluid-uit stand van de iPhone de melding overrulde en hij alleen een paar keer trilde. In zo’n geval wil iedereen hem wel horen toch?
Ik wist niet dat het geluid ervan uitgezet kon worden? Bij de verschillende toestellen die ik in de afgelopen jaren heb gehad kwam de melding keihard binnen ook wanneer het geluid uit stond.

Niet erg want de eerste maandag van de maand is ingecalculeerd en wanneer er echt iets loos is dan wil ik het geluid wel horen maar wat jij zegt wist ik nog niet, thanks. :)
iPhone volume schakelaar uit en je hoort niet meer
Op mijn Sony XZ1 compact (op do not disturb stand, behalve prio contacten) komt de melding wel binnen, maar trilt mijn telefoon niet en maakt het ook geen geluid. Fijn als er een keer een gifwolk over rolt...
Ik heb niks gekregen. Nokia 105.

Kijk, hier om moeten die luidsprekers blijven!

[Reactie gewijzigd door skunkopaat op 23 juli 2024 01:17]

Ook al staat je geluid uit moet hij toch te horen zijn.
Mijn geluid staat altijd aan, ook 's nachts. Ik heb geen melding gekregen, er valt ook niks voor in te stellen op de telefoon.

Wat ik bedoelde was dat hier om het luchtalarm eigenlijk moet blijven. Die wou de overheid uitfaseren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.